1. OBJETIVOS.

Modelizar y analizar la evolución del hábitat para el alevín del barbo, en los
diferentes periodos y/o régimen de estudio, desde antes de la construcción de
una presa, posterior a su construcción y en la actualidad.
2. METODOLOGÍA.

Modelamiento del habitad fluvial

Localización del área de estudio

 Estudio de condiciones de
Datos del preproceso: habitad.
 Levantamiento de datos
hidráulicos en campo.
Proceso de modelamiento

Herramienta de modelación
PHABSIM
Ingreso de datos tomados
registrados en campo: Preferencias de la especie:
 Coordenadas de la  Calado.Condiciones
Variables
sección transversal.  Velocidad.
hidráulicas de habitad
 Variables hidráulicas  Sustrato.
(caudal, velocidad,
rugosidad).  Elevación de la superficie
Simulación de agua.
 Velocidad.
 Hábitat.
Resultados Área potencialmente útil.

3. LOCALIZACIÓN.
a) Ubicación geopolítica.
 País: España
 Comunidad Autónoma: Madrid.
 Provincia – Distrito: Madrid.
a) Ubicación geográfica.
 Altitud: 610 msnm (Altitud medido en el puente del Pardo).
 Longitud: 501139.28 m E
 Latitud: 8556005.27 m S
4. DATOS.
a. TRAMO: TIPOS DE MESOHÁBITATS Y % PRESENCIA EN EL
TRAMO.

TIPO DE LONGITUD ASIGNADA A ESTA % DE PRESENCIA EN

MESOHÁBITAT MESOHÁBITAT EN EL TRAMO EL TRAMO
TABLA 160 m 64%
POZA 60 m 24%
RÁPIDO 30 m 12%
TOTAL 250 m 100%
b. SECCIONES: COORDENADAS, RUGOSIDAD, CHANNEL INDEX.

SECCIÓN S1 SECCIÓN S2

SECCIÓN S3
c. CAUDALES.
i. SIMULACIÓN: CUÁLES Y POR QUÉ.

Régimen natural= 2,22 m3/s

Régimen alterado= 0,72 m3/s
Régimen ambiental = 0,97 m3/s

De acuerdo a su proceso de desarrollo de los alevines del barbo, se ha

visto que los periodos más críticos son las estaciones de verano, sumado a
ello la afectación por variaciones del régimen natural, principalmente por la
disminución del caudal circulante, la modificación desfavorable de las
variables hidráulicas (calado, velocidad) y sustrato. Por ello la decisión de
simular en régimen variado y en periodos más desfavorables.
Los juveniles prefieren profundidades menores, podemos decir que la
mayoría del refugio se encuentra asociado a las orillas, pero al mismo
tiempo al disminuir el caudal y calado (por alteración del régimen,
construcción de la presa) estas amenazados por especies agresivas
predadoras, provocado su desaparición en gran parte de su hábitat, de la
misma forma son afectado por calados y velocidades elevados.

ii. CALIBRACIÓN: CUÁNTOS, RANGO, PERFIL DE

VELOCIDADES. LIMITACIONES PARA LA SIMULACIÓN.

Limitaciones:

Para la simulación de la cota de lámina de agua, se cuenta con un

solo paquete de caudal de calibración tomado en campo, por lo que
limita estimar factor de capacidad en cada sección y para cada uno
de los caudales simulados.
 Para a simulación de la velocidad se cuenta con datos de velocidad
tomados en el campo, por lo tanto, se cuenta con un patrón de
velocidades para cada sección y caudal simulado.

5. CURVAS DE PREFERENCIA: BREVE CARACTERIZACIÓN DE LOS

FACTORES CONSIDERADOS, TANTO DE LOS VALORES
LIMITATIVOS COMO DE LOS QUE OPTIMIZAN.

Los alevines del barbo tienen una

preferencia máxima y optima de
velocidades entre 0.2-0.3 m/s,
teóricamente el índice de
preferencia optimo es >0.8, la
preferencia de velocidades de los
Los alevines del barbo tienen una
barbos tiende a disminuir a partir de
preferencia máxima y optima de
>0.4 m/s, lo cual representa no
calado entre 0.3-0.5m, teóricamente
óptimo para su estado de desarrollo
el índice de preferencia optimo es
del barbo.
>0.8, la preferencia de calados de
los barbos tiende a disminuir de
manera abrupta a partir de calados
>0.5m, por lo tanto, no es óptimo
calados grandes.

Los alevines del barbo tienen una

preferencia máxima y óptimo de
sustrato a los cantos rodados y
bloques o bolos (códigos de
identificación 5-6), seguido en
menor porcentaje limo (código de
identificación 1), teóricamente el
índice de preferencia optimo es
>0.8, habitualmente no tienen
preferencia a las arenas, gravas y
rocas de mayor tamaño (roca
madre), por lo tanto, no suelen estar
en grandes profundidades.
6. RESULTADOS. PRESENTA (GRÁFICOS Y TABLAS) Y
CARACTERIZA LOS RESULTADOS QUE PERMITAN CONOCER
CON DETALLE LA EVOLUCIÓN DEL HÁBITAT SEGÚN LOS
CAUDALES SIMULADOS.
a. POR FACTORES.
Índice de preferencias de calado.

Q= 0.72 m3/s (régimen alterado) Q= 0.97 m3/s (régimen ambiental)

cota de la lámina de agua
de los caudales de
simulación a lo largo del
tramo de estudio.

Q= 2.22 m3/s (régimen natural)

De acuerdo a la curva de idoneidad del hábitat de los alevines del barbo, tienen
mayor preferencia a calados bajos (optimo entre 0.3-0.5 m), en tanto de acuerdo
a los resultados que nos muestra los gráficos: Tiene mayor preferencia a los
caudales ambientales y caudal alterados, y menor preferencia al caudal de
régimen natural. Muestran mayor preferencia en el mesohábitat tabla en los tres
regímenes de caudales. observamos el caudal del régimen natural alcanza las
máximas cotas de lámina de agua en todo el tramo, por lo tanto, las especies de
alevines del barbo tienden a tener mayor preferencia cerca las orillas a menores
calados.

Índice de preferencias de velocidad.

Velocidad para la sección

transversal por celda, para los
diferentes caudales de simulación.

Ejemplo: mesohábitat tabla.

 Q= 0.72 m3/s (régimen alterado) Q= 0.97 m3/s (régimen ambiental)

Q= 2.22 m3/s (régimen natural)

De acuerdo a la curva de idoneidad de los alevies del barbo tienen una
preferencia optima de velocidades entre 0.2-0.3 m/s, en tanto el grafico nos
muestra lo siguiente: el régimen alterado es mas favorable, seguido del régimen
ambiental y menos favorable el régimen natural. De mayor preferencia el
mesohábitat poza y cerca las orillas del cauce.

Índice de preferencias de sustrato.

Q= 0.72 m3/s (régimen alterado) Q= 0.97 m3/s (régimen ambiental)

Q= 2.22 m3/s (régimen natural)

 De acuerdo a la curva de idoneidad de los alevies del barbo tienen una
preferencia optima de sustrato a los cantos rodados y bloques o bolos, el
grafico nos muestra preferencias de sustratos similares en los tres caudales,
con una ligera diferencia de incrementó en el régimen natural y mayor
preferencia del mesohábitat poza.

b. POR MESOHÁBITATS.
ÁREA POTENCIALMENTE UTIL (WUA) RELATIVO DEL
TRAMO.

Q= 0.72 m3/s (régimen alterado) Q= 0.97 m3/s (régimen ambiental)

Q= 2.22 m3/s (régimen natural)

 El mesohábitat poza es de mayor preferencia para los alevines del barbo en
los tres regímenes de caudales, como se muestra en los gráficos (WUA), y
eso se justifica en la mayor preferencia de variables hidráulicos (velocidad,
sustrato) en el mesohábitat poza, por tener superficie libre con poca
irregularidad.
c. PARA EL TRAMO EN SU CONJUNTO.
ÁREA POTENCIALMENTE UTIL (WUA) RELATIVO DEL TRAMO
(m2/1000 m).

De acuerdo a los
regímenes de los caudales simulado, mayor área potencialmente útil por cada
1000 m, presenta el régimen alterado (1878.7 m2/1000m), seguido del caudal
de régimen ambiental (1475.2 m2/1000m) y de menor área potencialmente
útil tiene el régimen natural (1296.01 m2/1000m).
De acuerdo a la condición de viabilidad para el desarrollo y supervivencia
del alevín de barbo es viable en el tramo cuando por cada 1000 m de rio se
dispone de un área ponderada útil ≥ 200 m2, por lo tanto, si es viable en los
tres periodos.
7. CONCLUSIÓN. EVALÚA DE MANERA PRECISA Y ARGUMENTADA
LA ALTERACIÓN DEL HÁBITAT PARA EL BARBO ALEVÍN SEGÚN
LOS TRES REGÍMENES CONSIDERADOS Y REDACTA UNA
RECOMENDACIÓN RESPECTO AL RÉGIMEN AMBIENTAL
PROPUESTO.
 1. El régimen natural de caudales que representa previo a la construcción
de la presa, es el menos favorable para garantizar el óptimo desarrollo y
producción de los alevines del barbo, por los altos calados y velocidades
del tramo de estudio.
2. El régimen alterado de caudales que representa posterior a la
construcción de la presa, presenta la mayor área potencialmente útil para
los alevines del barbo 1878.7 m2/1000m, por lo tanto, es el régimen de
caudal mas favorable.
3. El régimen ambiental de caudales que representa desde el 2016 hasta la
actualidad, presenta condiciones de preferencia de hábitat menores al
régimen alterado y mayores al régimen natural, esto se debe
principalmente por que presenta condiciones de hábitat equilibrada para
todos los estados de desarrollo y demás especies del tramo de estudio del
rio manzanares.
4. El desarrollo y supervivencia del alevín de barbo es viable en el tramo,
en los tres periodos o régimen de caudales, por que dispone de un área
ponderada útil ≥ 200 m2 por cada 1000 m de rio.
Recomendación respecto al régimen ambiental.
A lo largo del tramo se ha visto la baja preferencia del sustrato principalmente
compuesto por gravilla, grava y vegetación, el otro factor que limita es la forma
de la sección a lo largo del rio, forma: U, desfavoreciendo las orillas en calado y
velocidad donde principalmente se desarrollan lo alevines del barbo.
Seria muy importante realizar el modelamiento para los demás estados de
desarrollo del alevín, de acuerdo a ello modificar la rugosidad, el caudal es
adecuado por que el área ponderado útil supera los 200 m2/1000m.