DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS, DUREZA, CLORUROS, Y

DEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO (DQO)

EUCARIS ESTRADA GIRADO

EVELIN DAYANA GOMEZ DAZA

WENDY VAZQUEZ FONSECA

UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA INGENIERIA AMBIENTAL
RIOHACHA, LA GUAJIRA
2020
 INTRODUCCIÓN.

Los sólidos se refieren a la materia suspendida o disuelta (orgánica e/o inorgánico) en

aguas potables, superficiales y salinas, así como a las aguas residuales domésticas e
industriales. Los sólidos pueden afectar negativamente la calidad del agua o del
efluente de varias maneras. Las aguas con alto contenido de sólidos disueltos son
generalmente de menor palatabilidad y pueden inducir una reacción fisiológica
desfavorable en el consumidor transitorio, a 500 mg de sólidos disueltos/L es el límite
deseable para el agua potable.

Las aguas altamente mineralizadas tampoco son adecuadas para muchas aplicaciones
industriales. Las aguas con alto contenido de sólidos en suspensión pueden ser
estéticamente insatisfactorias para bañarse y para otros fines (APHA et al., 2017).

Los análisis de sólidos son importantes para controlar los procesos de tratamiento de
aguas y aguas residuales y evaluar el cumplimiento de los requisitos reglamentarios
(APHA et al., 2017), especialmente cuando se van a realizar vertimientos a los
acuíferos y cuerpos de aguas naturales que generalmente son utilizados como
receptores.

Al ingeniero ambiental le interesa la medición de la materia sólida existente en una gran

variedad de materiales líquidos y semilíquidos que oscilan entre las aguas potables y
las contaminadas, los residuos domésticos y los industriales y los lodos formados en los
procesos de tratamiento (Sawyer et al., 2003). Ahora bien, la dureza del agua
representa una medida de la cantidad de metales alcalinotérreos en el agua,
fundamentalmente calcio (Ca) y magnesio (Mg) provenientes de la disolución de rocas y
minerales. Su forma de expresión más conocida es en mg/L como carbonato de calcio
(CaCO3). Existen diferentes tipos de dureza:

• Dureza total: se refiere a la concentración de sales de calcio y magnesio

disueltas en el agua.
• Dureza carbonatada o temporal: es la que se refiere específicamente a la
producida por los hidrogeno carbonatos y carbonatos de calcio y magnesio.
• Dureza no carbonatada o permanente: es la producida por las sales de cloruro,
sulfato y nitrito de calcio y magnesio.
 1. METODOLOGIA

En este trabajo se lleva a cabo la medición de parámetros fisicoquímicos (solidos

totales, fijos y volátiles, solidos suspendidos totales, suspendidos y totales, dureza,
cloro, demanda bioquímica de oxígeno DQO) de diferentes muestras (rio, mar
cerca al centro cultural, mar cerca de anasmai, jagüey, embotellada, potable, pozo
y estuario).el muestreo se realizó en diferentes ubicaciones de Riohacha La
Guajira , las muestras fueron tomadas en el segundo periodo del año 2018 por
estudiantes de la universidad de la guajira y fueron siniestrada este periodo de
clases, por el docente. con la ayuda de videos y material de estudio dado por el
profesor se pudo comprender los procedimientos para llevar a cabo la
determinación de los parámetros fisicoquímicos anteriormente mencionados

1.2 MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS

Para la realización se utilizaron una serie de equipos para la determinación de

los parámetros como lo son:

▪ Solidos: Los diferentes tipos de solidos tienen métodos distintos para ser
determinados. Los sólidos sedimentables deben determinase dentro de las 48 h.
Entre la recolección y la determinación, la muestra debe estar refrigerada a menos
de 6 ° C para minimizar la descomposición microbiológica de los sólidos. Lleve las
muestras a temperatura ambiente antes de comenzar el análisis. (APHA et al.,
2017)

Los sólidos son determinados básicamente por análisis gravimétrico (Figura 1), a
excepción de los sólidos sedimentables (análisis volumétrico en conos Imhoff).
Los sólidos totales (ST) y los sólidos suspendidos totales (SST) son determinados por
secado a 103-105°C, mientras que los sólidos diluidos totales (SDT) se analizan a 180°C.
Los sólidos fijos (SF) y solidos volátiles (SV) son diferenciados por calcinación de la
muestra a 550°C en una mufla.
 Fig 1. Instrumento para análisis gravimétrico. Ciclos de calentamiento, enfriamiento y
pesado para alcanzar el peso constante.

Para el cálculo de la concentración de sólidos totales, solidos suspendidos totales, solidos

suspendidos fijos y solidos suspendidos volátiles se aplicaron las siguientes ecuaciones:

Donde:
P1 = “Peso” del crisol vacío (g).
P2 = “Peso” del crisol + residuo seco (g).

Donde:
P3 = Peso del filtro vacío (g), secado a 103-105 °C.
P4 = Peso del filtro + residuo (g), secado a 103-105 °C.
Donde:
P3 = Peso del filtro vacío (g), secado a 103-105°C.
P4 = Peso del filtro + residuo (g), secado a 103-105°C.
P5 = Peso del filtro + residuo (g), llevado a ignición a 550°C.

▪ Demanda química de oxígeno: La determinación de la demanda química de

oxígeno se realiza por el método micro DQO, lo primero que se debe preparar para
iniciar el procedimiento es el blanco, para ello se debe tomar 2.5 ml de agua
destilada y llevarlo a un tubo de ensayo, se debe adicionar 1.5 ml de solución
digestora y 3.5 ml de solución de ácido sulfúrico concentrado, una vez determinado
el blanco, se debe realizar la medición de 2.5 ml de la muestra, siguiendo los
mismos procedimientos y los reactivos empleados anteriormente. Las muestras se
deben colocar en un termoreactor (figura 2) a una temperatura de 148 a 150 °C
por 2 horas

Fig 2. Equipo para calentar los viales para el análisis de DQO.

luego leer las muestras en un espectrofotómetro (figura 3) con una longitud de onda de
600 nm, antes de medir la muestra se debe calibrar el equipo en 0, empleando para esto
el blanco y luego se ve la absorción de la muestra y finalmente con el dato de la absorción
y una curva de calibración se convierte el resultado final en concentración
 Fig 3. instrumento usado en el análisis químico que sirve para medir, en función de la
longitud de onda

▪ Dureza: la dureza se determina por técnicas de titulación volumétrica por medio

de la titulación (figura 4) acompañados de la utilización de indicadores químicos,
dependiendo de la determinación del tipo de dureza que se realice. Para el caso
de la dureza total y permanente se utiliza el indicador, negro de biocromo y para
la dureza cálcica se utiliza murexida. El proceso de titulación para determinar
dureza, implica utilizar el titulante E.D.T.A.

Fig 4. titulación para determinar la concentración desconocida de un reactivo a partir de

un reactivo con concentración conocida.
 ▪ Cloruros: los cloruros se determinan por técnicas volumétricas por medio de la
titulación (figura 4) acompañados de la utilización de indicadores químicos, para
la determinación de cloruros se utiliza el indicador cromato de potasio, El proceso
de titulación para determinar cloruros, implica utilizar el titulante nitrato de plata.

2. Análisis y discusión

Se indican los parámetros físico-químico analizados por los estudiantes de calidad de

agua de la Universidad de La guajira en el año 2018 en época de lluvia, en los que se
midieron turbidez (UFT), conductividad eléctrica (µs/cm), salinidad (°/ₒₒ), potencial de
hidrogeno (pH), temperatura (°C), oxígeno disuelto (% o mg/L), acidez (mg/L),alcalinidad
(mg/L),solidos totales, fijos y volátiles, solidos suspendidos totales, suspendidos y totales,
dureza, cloro, demanda bioquímica de oxígeno DBO)

Tabla 1. Valor de los parámetros obtenido en los diferentes sitios de muestreo el

año 2018 en Riohacha, La guajira.
Turbide
z Conductivida Salinida Temperatur Oxígeno
Sitios (UTF) d (µs/cm) d (°/ₒₒ) pH a °C disuelto (%)

Pozo 00.0 1928 0,8 8,14 26,6 52,6 4,31

Agua
potable 0 247 0 8,98 26,4 57,2 4,91

Botella
(MAS) 0 68,3 0 8,91 22,7 107,1 9,81

Jaguey- 55 1105 0,3 7,26 23,8 29,6 3,65

Mar cc 22,5 57,9 38,7 8,25 27 85,5 6,88

Rio 751 5,01 0 8,23 28 78,2 6,27

Estuario 2,1 1558 0,6 8,25 28,4 70,5 6,16

Mar-Anas
mai 8,84 57,7 39,3 8,42 27,3 68,4 6,57
 SOLIDOS

Tabla 2. Valor de los sólidos obtenido en los diferentes sitios de muestreo el año 2018
en Riohacha, La guajira.

Sitios
g Rio Residual Jaguey Estuario Mar Pozo

ST 1844286 1152857 808571 3750000 54887143 1035714

18844285
STV 2357143 6400000 1685714 6442857 7 1200000
3.105.71 36.042.85
STF 1608571 512.857 640.000 4 7 915.714

SS 1225 232.5 235 51 257 14

SSV 130000 177.500 96.667 15.000 42.000 5.000

138333333
SSF 1095 55 3 36 215 9

SD 619286 920357 573571 3699000 54630 1021714

SDV 105714 462500 71905 629286 18802286 115000

5135714 3069714 9067142
SDF 3 45785714 50166667 3 35827857 9

Figura 5 Se muestra la comparación de los valores de ST, STF. STV, en cada uno de los
sitios de muestreo.
60000,000

50000,000

40000,000

30000,000

20000,000

10000,000

0,000
rio residual jaguey estuario mar pozo

ST STV STF
Los sólidos totales, fijos y volátiles presentaron un nivel elevado en la muestra de mar y
en menor proporción en las aguas estuarinas.

Figura 6 se muestra la comparación de los valores de SST, SSF, SSV en cada uno de
los puntos de muestreo.

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
rio residual jaguey estuario mar pozo

SS SSV SSF

En este caso se puede observar que los valores más elevados se presentaron en la
muestra de rio, pese que el mar obtuvo un alto valor en los sólidos disueltos debido a las
sales que contiene, presenta un nivel bajo en los sólidos suspendidos.

figura 7 se muestra la comparación de los valores de SD, SDV, SDF en cada uno de los
sitios de muestreo.
40000,000
35000,000
30000,000
25000,000
20000,000
15000,000
10000,000
5000,000
0,000
rio residual jaguey estuario mar pozo

SD SDV SDF
Como se puede observar, los valores más altos se obtuvieron en la muestra de agua de
mar, principalmente debido a la cantidad de sales disueltas y presencia de materia
orgánica e inorgánica por las continuas descargas de aguas residuales municipales, lo
que altera la calidad del agua y por lo tanto la vida acuática ya que puede conducir a
condiciones eutróficas.

Adicionalmente, en muchos casos la conductividad está directamente vinculada a la

cantidad de sólidos totales disueltos, La conductividad como reflejo de los sólidos
disueltos, dureza por recoger los cationes de calcio y magnesio y la alcalinidad por
relacionarse con los aniones de carbonatos y bicarbonatos (Diana P. Torres S., 2008).
Teniendo en cuenta que este es un índice que relaciona tres parámetros fundamentales
como lo son la conductividad, la dureza y la alcalinidad al obtener un valor de índice bajo
(cercano a cero) se podría pensar en el mismo sentido en valores reducidos para los
parámetros analizando de esta manera un bajo contenido de sales de magnesio y calcio
que son responsables de un incremento de la dureza en un determinado cuerpo de agua.
Por otro lado, un incremento de los sólidos disueltos en el agua, en especial, cloruros,
aumentan la salinidad y causa graves problemas de osmorregulación para la mayoría de
los organismos acuáticos. Una elevada concentración de sales en el agua está siempre
asociada a baja diversidad de organismos (Roldán y Ramírez, 2008).

2.1 AGUA DE RIO

La cantidad de sólidos disueltos en el agua es una consideración importante para el uso
doméstico. En general, las aguas con un contenido de sólidos totales menor que 500
mg/L son más adecuadas para este propósito. ((Sawyer et al., 2003).
Como se puede observar el valor de solidos totales fue 1844.286 mg\L o cual no cumple
con el criterio para uso doméstico. Este valor es muy diferente al encontrado en el rio
Ranchería en el año 2000, donde se ha reportado valores de sólidos totales (400,5 mg \
L).
El mayor aporte se presentó en septiembre de 2000 (755mg l-1) y el menor en julio de
2000 (327,7 mg l-1) (G. Rodríguez, 2000).Lo que indica que el valor de este parámetro
ha aumentado considerablemente, puede ser a causa del alto contenido de materia
inorgánica que es transportada en el río, principalmente, debido a la contaminación con
agua residuales municipales procedente de las viviendas aledañas lo que provoca que
las características fisicoquímicas del agua se alteren considerablemente, elevando los
valores de los SST, turbiedad y Color Aparente, y en menor nivel la conductividad.

El valor de SST fue de 1225 mg \ l al comparar con un estudio realizado en el 2016 nos
indican que los ríos de la Guajira que se encuentran en la zona suroeste del departamento
y mostraron alta variación espacial en sus concentraciones de SST; mientras la mayoría
de los tributarios estuvieron en el rango de 1 – 15 mg/L, en las estaciones Río Ranchería,
Jerez y Tomarrazón se encontraron valores de 265,6 y 709,0 mg/L, (Invemar 2011)
Lo cual se puede inferir que se han presentado cambios bruscos en la dinámica del
cuerpo de agua, lo cual ha generado aumento progresivo en este parámetro.

2.2 AGUA RESIDUAL

El valor de los SST para agua residual no se encuentra en el rango permisible para aguas
residuales domesticas en cuerpos de agua (MAVDT, 2015).
Este valor es diferente al encontrado en las aguas residuales de Riohacha en el año 2016
donde se registró un valor de 250 (mgl-1) (Corporación Autónoma Regional de la Guajira-
Coorpoguajira, 2016)

2.3 AGUA DE JAGUEY

Los valores de SST y SD fueron altos en comparación con un estudio que se hizo en
Aguachica - Cesar, con resultados de SST 70 mg l y SD 190 mg \ (Universidad Francisco
de Paula Santander, 2015).
Lo cual nos indica en general, contaminación con aguas residuales o por procesos de
erosión hídrica en este caso se considera este último la causa de SST en los jagüeyes
de la Guajira.

2.4 AGUA DE MAR

El valor de los sólidos disueltos fue muy alto en comparación con solidos suspendidos
totales, esto debido a la cantidad de sales que contiene el mar, sin embargo, presenta un
valor inferior en los sólidos suspendidos en comparación con el rio, esto debido a la
contribución de sedimentos en la zona costera.; lo anterior sugiere la presencia de una
fuente significativa de sedimentos en las microcuencas de estas estaciones.

El valor de los sólidos suspendidos totales fue de 257 mg/ l. Al comparar con el registro
histórico, las concentraciones de SST obtenidas en Puerto Bolívar (131,9 mg/L) y Muelle
Riohacha (160,4 mg/L) en la época seca del 2011 (INVEMAR, 2011). Lo cual nos indica
un aumento significativo de los sólidos suspendidos en este cuerpo de agua en los últimos
años, probablemente relacionados con las descargas de los ríos y las aguas residuales
domésticas.

2.5 AGUA DE ESTUARIO

Las concentraciones de solidos suspendidos totales fueron bajos (51 mg/ l). En
comparación con el estuario Buenaventura en el pacífico colombiano (850 mg /l) pese a
que se presentaron pocas precipitaciones. (INVEMAR 2011). La diferencia entre las dos
radica en el estado de conservación del suelo en las cuencas de los tributarios por aporte
de los sedimentos.
 2.6 AGUA DE POZO

El valor de los sólidos suspendidos totales fue de 14 mg /l un valor relativamente bajo

comparado con el un estudio realizado en el pozo en Aguachica- cesar (120 mg / l)
(Laboratorio de Aguas UFPSO ,2015)

3. DUREZA Y ALCALINIDAD
Tabla 3. Valor de los parámetros obtenido en los diferentes sitios de muestreo el año
2018 en Riohacha, La guajira.
sitios
mg/L blanc
poz potabl residua jagüe botell
caco3 mar estuario río o
o e l y a
(bco)
dureza
total 9000 60 32 60 400 1500 0 144 NP

dureza
calcica 300 22 12 40 220 160 0 132 NP

dureza
magnesic
8700 38 20 20 180 1340 0 12
a NP

Cloruros
5005496 110 3103406 46,0
totales 3 469 469 3 32,04
8 9 8 5
mg/L
Figura 8 Se puede apreciar la comparación de los valores de los diferentes tipos de
dureza.

10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Mar Pozo Potable Residual Jagüey Estuario Botella río

dureza total dureza calcica dureza magnesica

Con los valores representados en la figura 8 se puede inferir que el agua de mar
presenta mayores concentraciones de dureza total (900 mg/L CaCO3) con este valor
se puede determinar que el agua de mar es muy dura ya que sobre pasa los 300 mg/L
CaCO3, esto se debe a las altas concentración de cloruros en el mar figura 9 , en esta
figura también se puede apreciar que el mar y el estuario presentan las mayores
concentraciones de cloruros. El agua potable no presenta concentraciones de dureza
ya que ha pasado por un proceso de purificación.

Figura 9 se muestra los valores de cloruros en diferentes sitios donde fue tomada la
muestra
60000000
50054968
50000000

40000000
31034068
30000000

20000000

10000000
46 469 469 3 3 1109 32
0
Río Mar Estuario Jagüey Residual Botella Potable PozoBlanco (BCO)
 3.1 AGUA DE RIO

Las bajas concentraciones de dureza en el rio ranchería radican en que la salinidad y la

conductividad eléctrica son bajas (tabla 1), puesto que estas características del agua
indican presencia de compuestos minerales. No se puede determinar si el valor de dureza
para el agua de rio está dentro del rango contemplado en la normativa colombiana para
uso doméstico, agrícola y recreativo de la resolución 1594 del 2007 en los artículos 39,
40 y 42 ya que no está presente dicho parámetro analizado en el Laboratorio de la
universidad de La Guajira 2018 .Comparando las concentraciones de durezas obtenidas
de las muestras del rio ranchería analizadas en los laboratorio de la universidad de La
Guajira con las concentraciones de dureza del articulo “PREDICCIÓN
ECOTOXICOLÓGICA DE PARÁMETROS FÍSICOQUÍMICOS, PLOMO Y CADMIO EN
EL RÍO RAMIS-CUENCA HIDROGRÁFICA TITICACA, PUNO-PERÚ” (Argota Pérez; &
cia.; 2013) del mes de junio, se puede determinar que existen mayores concentraciones
de durezas en el estudio presente del articulo ((Argota Pérez; & cia.; 2013) solo se puede
realizar la relación del parámetro de dureza, por falta de información en las fuentes
consultadas.

Tabla 4. Comparación de los valore de dureza tomados en el laboratorio de la universidad

de La Guajira (2018) y los valores presentes en el artículo (Argota Pérez; & cia.; 2013)
MUESTRAS
(Almazán-
analizadas en el Juárez; & cia.;
laboratotio 2013)
dureza total (mg/L CaCO3) 140 220
Cloruros totales (mg/L) 46,05 -----

3.2 AGUA DE ESTUARIO.

La muestra de agua del estuario tiene una gran concentración de dureza, esta puede
estar asociada a la salinidad y conductividad eléctrica porque indican concentraciones de
compuestos minerales en el agua. Y las altas concentraciones de cloruros se pueden
deber a infiltraciones de agua del mar Tabla 3.

No se puede determinar si el valor de dureza, para el agua de rio, está dentro del rango
contemplado en la normativa colombiana para uso doméstico, agrícola y recreativo de la
resolución 1594 del 2007 en los artículos 39, 40 y 42. Ya que no está presente el
parámetro de dureza analizados en el Laboratorio de la universidad de La Guajira 2018.
Comparando las concentraciones de durezas obtenidas de las muestras del estuario del
riito analizadas en los laboratorio de la universidad de La Guajira 2018 con las
concentraciones de dureza del artículo “NOTA TECNICA: ´ ´INDICE DE CALIDAD DEL
AGUA (ICA), DE LOS RIOS AROA Y YARACUY DE LOS ESTADOS FALCON Y
YARACUY, EN VENEZUELA” (Espinosa, T. y Rodr´ıguez, C.;2016), se puede determinar
que existen mayores concentraciones de durezas en las muestras analizadas en el
laboratorio de la universidad de La Guajira.

Tabla 5. Comparación de los valore de dureza tomados en el laboratorio de la universidad

de La Guajira (2018) y los valores presentes en el artículo (Espinosa, T. y Rodr´ıguez,
C.;2019)

Muestras Espinosa, T. y
analizadas en el Rodr´ıguez,
laboratotio C.;2019

Dureza total (mg/L CaCO3)

1500 120 a 214
Cloruros totales mg/L
31034068 ----

3.3 AGUA DE JAGUEY.

No se puede determinar si el valor de dureza para el agua de jaguey está dentro del
rango contemplado en la normativa colombiana para uso doméstico, agrícola y recreativo
de la resolución 1594 del 2007 en los artículos 39, 40 y 42. ya que no está presente la
dureza .Comparando las concentraciones de durezas obtenidas de las muestras del
jaguey analizadas en los laboratorio de la universidad de La Guajira 2018 con las
concentraciones de dureza del artículo “EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA DE
CUATRO JAGÜEYES DEL PARQUE ESTATAL “FLOR DEL BOSQUE”, PUEBLA,
MÉXICO” (Pérez-Osorio; Arriola-Morales & cia.; 2011 a 2012) , se puede determinar que
existen mayores concentraciones de dureza total en el análisis de la muestra del
laboratorio de la universidad de La Guajira (Pérez-Osorio; Arriola-Morales & cia.; 2011 a
2012 )
Tabla 6. Comparación de los valore de dureza tomados en el laboratorio de la universidad
de La Guajira (2018) y los valores presentes en el artículo (Pérez-Osorio; Arriola-Morales
& cia.; 2011 a 2012)
Muestras
Pérez-Osorio;
Arriola-Morales
Muestra analizadas & cia.; 2011 a
en el laboratorio 2012
dureza total (mg/L CaCO3) 400 18 a 48
Cloruros totales mg/L
1500 ----

3.4 AGUA RESIDUAL

Con los valores de dureza total obtenidas de la muestra de aguas residuales se puede
determinar que el agua es moderadamente suave ya que no alcanza los 100 mg/L
CaCO3, la cantidad de cloruros presentes en la muestra de agua se debe a las descargas
de aguas residuales.

Comparando las concentraciones de durezas obtenidas de las muestras de aguas

residuales analizadas en los laboratorios de la universidad de La Guajira (2018) con las
concentraciones de dureza del artículo “IDENTIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE
DICLOFENACO EN AGUAS RESIDUALES DE CIUDAD JUÁREZ”, se puede decir que
existen mayores concentraciones de dureza y cloruros en el estudio presente del articulo
consultado.

Tabla 7. Comparación de los valores de dureza y cloruros tomados en el laboratorio de

la universidad de La Guajira (2018) con los valores del articulo IDENTIFICACIÓN Y
CUANTIFICACIÓN DE DICLOFENACO EN AGUAS RESIDUALES DE CIUDAD JUÁREZ
Muestras
Identificación y
cuantificación de
Muestras diclofenaco en aguas
analizadas en el residuales de Ciudad
laboratorio Juárez
Dureza total (mg/L CaCO3)
60 195
Cloruros totales mg/L
469 181.39
 3.5 AGUA POTABLE

El valor de la dureza y cloruros presentantes en la muestra de agua potable están dentro

de los límites máximos permisibles establecidos por la resolución 2115 del 2007, de tal
manera es apta para consumo humano. Comparando las concentraciones de durezas
obtenidas de las muestras del rio ranchería, analizadas en los laboratorios de la
universidad de La Guajira 2018 con las concentraciones de dureza del artículo
“EVALUACIÓN FÍSICO-QUÍMICA Y MICROBIOLÓGICA DE AGUA PARA CONSUMO
HUMANO PUNO – PERÚ” se puede determinar que existen mayores concentraciones
de durezas y cloruros en el estudio del articulo consultado.

Tabla 8. Comparación de los valores de dureza y cloruros de la muestra de agua potable

determinados en el laboratorio de la universidad de La Guajira (2018) con los valores del
articulo: Evaluación físico-química y microbiológica de agua para consumo humano puno
– Perú.
Evaluación físico-
química y
microbiológica de
Muestra agua para
analizadas en el consumo humano
laboratorio puno – perú
Dureza total (mg/L CaCO3) 32 135,4275,37
Cloruros totales mg/L 3 75,37

3.6 AGUA DE POZO

La Dureza en la muestra de pozo tiene un valor de 60 mg/L CaCO3 y el valor del cloruro
llega al límite máximo permisible establecidos por resolución 2115 del 2007, se podria
afirmar que el agua de pozo esta apta para el consumo humano.Comparando las
concentraciones de durezas y cloruros obtenidas de las muestras del pozo analizadas
en los laboratorio de la universidad de La Guajira 2018 con las concentraciones del
articulo “Aspectos microbiológicos y físico-químicos de los pozos de agua de la isla de
Margarita” (Iriarte R; & marin .; 2005), se puede determinar que se presentan mayores
concentraciones de durezas pero menosres concentraciones de cloruros en el estudio
presente del articulo (Iriarte R; & marin .; 2005)
Tabla 9. Comparación de la muestra de agua de pozo analizada en el laboratorio (2018)
con el articulo: Aspectos microbiológicos y físico-químicos de los pozos de agua de la isla
de Margarita (2005)
Aspectos
microbiológicos y
físico-químicos de los
Muestra pozos de agua de la
analizadas en el isla de Margarita
laboratorio (2005)
Dureza total (mg/L CaCO3) 60 95
Cloruros totales mg/L 3 25

3.7 AGUA DE BOTELLA

El valor de la dureza y cloruros presentantes en la muestra de agua potable están dentro

de los límites máximos permisibles establecidos por la resolución 2115 del 2007, de tal
manera es apta para consumo humano. la salinidad y turbidez es 0 tabla 1 ya que el
agua ha pasado por procesos de purificación. Comparando las concentraciones de
durezas obtenidas de las muestras analizadas en los laboratorios de la universidad de La
Guajira 2018 con las concentraciones de dureza y cloruros del artículo “Calidad sanitaria
de agua envasada expendida en la ciudad de Maracaibo (Venezuela)” (César Marín L.;
& cia.; 2017) se puede determinar que existen mayores concentraciones de durezas y
cloruros en el estudio del articulo consultado.

Tabla 10 Comparación de la muestra de agua de agua de botella, analizada en el

laboratorio (2018) con el articulo: Calidad sanitaria de agua envasada expendida en la
ciudad de Maracaibo (Venezuela 2017)
Calidad sanitaria de
agua envasada
Muestra expendida en la
analizadas en el ciudad de Maracaibo
laboratorio (Venezuela)
Dureza total (mg/L CaCO3) 0 95
Cloruros totales mg/L 3 25
 4. DEMANDA BIOQUIMICA DE OXIGENO

Tabla 11. Se muestra la demanda química de oxigeno en diferentes muestras tomadas

por estudiantes de la universidad de La Guajira (2018)
Muestra
Rio Estuario Mar Jaguey Residual
DQO, mg/L 66 73 489 34 383

Figura 10. Se representa el comportamiento de la DQO en cada muestra de laboratorio

(2018)
600

500

400

300
DQO, mg/L

200

100

0
Rio Estuario Mar Jaguey Residual

Mediante la representación gráfica figura 10 se puede apreciar gráficamente el consumo

de oxígeno por medio del agente oxidarte en la prueba de DQO de las muestras tomadas
en los diferentes puntos de muestreo en Riohacha, La Guajira (2018). El mar presenta el
mayor consumo de oxígeno en comparación con las demás muestras, debido a que la
de La DQO en este tipo de muestras se oxida por las sales y causan alteraciones en la
prueba. Durante la DQO se oxida la materia orgánica biodegradable y la materia orgánica
no biodegradable.
 Tabla 12. Comparación de datos obtenidos en el laboratorio 2018 y el articulo.
MUESTRAS/DQO, ARTICULO COMPARACION
mg/L
RIO 66 RIO DE TABASCO EN Al comparar el articulo con nuestros
MEXICO EN LA REGION datos pudimos deducir que hay una
DE CHAMPALCA mayor concentración en la muestra
(redalyc, s.f.) de laboratorio (2018) la demanda de
oxígeno fue mayor ya que su valor
(66 mg/L) y en el artículo fue menor
su valor fue de 63.4 mg/L.
ESTUARIO 73 ESTUARIO BARACO EN El artículo de estuarios se obtuvo los
LA HABANA CUBA datos del DQO para la distinción de
(oceandocs, s.f.) nuestros valores los cuales fueron
mayor ya que su valor fue de 73 mg/L
y en el artículo fue menor su valor fue
de 5.6 mg/L.
MAR 489 DEMANDA QUIMICA DE Para diferenciar nuestro dato del mar
OXÍGENO Y utilizamos un artículo el cual
NITRÓGENO TOTAL, DE tomamos los valores que obtuvieron
LOS SUBPRODUCTOS de la DQO para compáralos con
DEL PROCESO nuestros datos y dedujimos que los
TRADICIONAL DE nuestros fueron mayores ya que su
BENEFICIO HÚMEDO valor fue de 489 mg/L y en el artículo
DEL CAFÉ fue menor su valor fue de 4 mg/L.
(cenicafe, s.f.)
JAGUEY 34 EVALUACIÓN DE LA Al distinguir el articulo con nuestros
CALIDAD DEL AGUA DE datos obtenidos en el jagüey se pudo
CUATRO JAGÜEYES deducir que hay una mayor demanda
DEL PARQUE ESTATAL química de oxígeno (DQO) en el
“FLOR DEL BOSQUE”, artículo ya que su valor fue de 100
PUEBLA, MÉXICO mg/L y en nuestro laboratorio fue
(redalyc, s.f.) menor su valor fue de 34 mg/L.
RESIDUAL 383 USO DE Chlorella sp. Y En el artículo encontrado se pudo
Scenedesmus sp. EN LA apreciar la diferencia que existía con
REMOCIÓN DE los valores de la demanda química de
NITRÓGENO, FÓSFORO oxígeno con nuestros datos de
Y DQO DE AGUAS laboratorio ya que el nuestro fue
RESIDUALES URBANAS mayor y su valor fue de 383 mg/L y
DE MARACAIBO, en el artículo fue menor su valor fue
VENEZUELA de 431.0 mg/L.
(cenicafe, s.f.)
 CONCLUSIONES

La cantidad de sólidos disueltos en el agua es una consideración importante para el uso

doméstico. En general, las aguas con un contenido de sólidos totales menor que 500
mg/L son más adecuadas para este propósito.

Las aguas con contenido sólido alto usualmente tienen un efecto laxante y algunas veces
el efecto inverso, cuando el organismo de las personas no se ha adaptado a ellos.
En muchas áreas es imposible encontrar aguas con un contenido de sólidos menor que
500 mg/L; en consecuencia, es imposible exigir el nivel deseado si no se realiza alguna
forma de tratamiento.

En muchos casos no se practica tratamiento para reducir el contenido de sólidos, y los

residentes que consumen esta agua con regularidad no presentan efectos de
enfermedad.

El agua potable, de botella y pozo están aptas para el consumo humano, se pudo
establecer por medio de la resolución 2115 de 2007, donde los niveles máximos
permisibles no fueron sobrepasados, como si lo fueron el agua de estuario, jaguey, rio.
Por otro lado, un incremento de los sólidos disueltos en el agua, en especial, cloruro s,
aumentan la salinidad y causa graves problemas de osmorregulación para la mayoría
de los organismos acuáticos. Una elevada concentración de sales en el agua está
siempre asociada a baja diversidad de organismos.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Marín, J. (2017). Calidad sanitaria de agua envasada expendida en la ciudad de

Maracaibo (Venezuela). Retrieved 17 October 2020, from
https://www.researchgate.net/profile/Sedolfo_Carrasquero/publication/321696936_Sanit
ary_quality_of_packaged_water_expended_in_the_Maracaibo_city_Venezuela/links/5c9
24c58a6fdccd4602c5ff6/Sanitary-quality-of-packaged-water-expended-in-the-
Maracaibo-city-Venezuela.pdf

Iriarte, M. (2005). http://www.fundacionlasalle.org.ve/userfiles/13-Memoria163%20119-

131.pdf. Retrieved 17 October 2020, from
https://www.researchgate.net/profile/Sedolfo_Carrasquero/publication/321696936_Sanit
ary_quality_of_packaged_water_expended_in_the_Maracaibo_city_Venezuela/links/5c9
24c58a6fdccd4602c5ff6/Sanitary-quality-of-packaged-water-expended-in-the-
Maracaibo-city-Venezuela.pdf

Brousett-Minaya, M., Chambi Rodríguez, A., Mollocondo Turpo, M., Aguilar Atamari, L.,
& Lujano Laura, E. (2020). Evaluación Físico-Química y Microbiológica de Agua para
Consumo Humano Puno - Perú. Retrieved 17 October 2020, from
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2071-081X2018000100005&script=sci_arttext

ANDÍA, Y. (2000). Tratamiento de agua: coagulación-floculación. In Tratamiento de agua:

coagulación-floculación. Sedapal. 44 p.
CARDENAS LEÓN, J.A. (2005). Calidad de agua para estudiantes de Ciencias
Ambientales. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. 280 p.
MARÍN, Leal J. y COLINA. G. (2013). Manual de prácticas de análisis de aguas y de
residuos líquidos. Universidad del Zulia. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería
Civil. Departamento de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (DISA). 159 p.
CCNNRFS (2000): Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994,
Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y
tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización. México D.F. (México):
Comité Consultivo Nacional de Normalización de Regulación y Fomento Sanitario
(CCNNRFS). URL [Visita: 25.08.2018
MRWA (2009): Coagulation and Flocculation. Minnesota Water Works Operations
Manual, chapter 12. Minnesota (USA): Minnesota Rural Water Association (MRWA). 4th
edition. URL [Visita: 25.08.2018]
TZOUPANOS, N. and ZOUBOULIS, A. (2008): Coagulation Flocculation Processes in
Water Wastewater Treatment . The Application of New Generation of Chemical Reagents.
Greece (Athens): 6th IASME/WSEAS International Conference on Heat Transfer, Thermal
Engineering and Environment Rhodes. URL [Visita: 25.08.2018]