SECRETARIO: Dr. CESAR IVAN.

EXPEDIENTE : 20-2015.
ESCRITO : CORRELATIVO.
CUADERNO : PRINCIPAL.
SUMILLA : SE SIRVA SEÑALAR FECHA
PARA LA AMPLIACION DE LA ACTUACION
DE PRUEBAS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE HUAMALIES:
LARRY CARLOS PASCAL CHAVEZ, abogado y
apoderado de ALEJANDRINA CLEMENCIA CABALLERO CESPEDES, en los
autos seguidos contra CESAR BENJAMIN PADILLA RIVERA, sobre nulidad de
acto jurídico, ante Ud. respetuosamente digo:
Que, estando al contenido de la Resolución N° 02 de
fecha 26 de Junio del 2016, en el cual se ha dispuesto REVOCAR: La resolución N°
10, de fecha 13 de abril de 2016 (p. 167 a 169) en el extremo que decide no admitir el
medio probatorio ofrecido por el demandante en el punto 15) consistente el mérito de la
exhibición que deberá realizar el demandado Cesar Benjamín Padilla Rivera de los
documentos que acrediten la preexistencia del dinero ascendente a la suma de S/.
90,000.00 Nuevos Soles pagado por el precio de venta del bien inmueble materia sub
judice; y La resolución N° 11, de fecha 13 de abril de 2016 (p. 170 a 172), que declara
IMPROCEDENTE el ofrecimiento del medio probatorio extemporáneo consistente en
la exhibición que deberá realizar el demandado de los documentos que acreditan la
preexistencia de las siguientes sumas de dinero: S/. 13,975.05 Nuevos Soles, a que se
contrae el recibo de fecha 22 de marzo de 2013, S/. 21,740.47 Nuevos Soles, a que se
contrae el recibo de fecha 29 de diciembre de 2013, S/. 2,000.00 Nuevos Soles, a que se
contrae el recibo de fecha 03 de junio de 2014, S/. 46,717.65, a que se contrae el recibo
de fecha 04 de junio de 2014; Y REFORMANDOLA, DISPUSIERON: ADMITIR
como medio probatorio del demandante el ofrecido en el punto 15) del escrito de
demanda, consistente en: el mérito de la exhibición que deberá realizar el demandado
Cesar Benjamín Padilla Rivera de los documentos que acrediten la preexistencia del
dinero ascendente a la suma de S/. 90,000.00 Nuevos Soles pagado por el precio de
venta del bien inmueble materia sub judice. Asimismo, admitir como medio probatorio
extemporáneo el ofrecido por la parte demandante en el escrito de fecha 09 de setiembre
de 2015 (p. 133 a 137) consistente en: la exhibición que deberá realizar el demandado

1
de los documentos que acreditan la preexistencia de las siguientes sumas de dinero: S/.
13,975.05 Nuevos Soles, a que se contrae el recibo de fecha 22 de marzo de 2013, S/.
21,740.47 Nuevos Soles, a que se contrae el recibo de fecha 29 de diciembre de 2013,
S/. 2,000.00 Nuevos Soles, a que se contrae el recibo de fecha 03 de junio de 2014, S/.
46,717.65, a que se contrae el recibo de fecha 04 de junio de 2014, estando a lo
dispuesto por la Superioridad en el acto procesal enunciado, se tiene que realizar la
actuación de dichos medios probatorios, por lo que atendiendo a ello SOLICITO se
sirva SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA COMPLEMENTARIA DE
PRUEBAS, en el cual se puede realizar la actuación admitidas por la Superioridad.
ANEXO:
1.- Cédulas de notificación judicial.
Por tanto:
A Ud. Señor Juez solicito proveer la presente
conforme a ley.
Llata, 12 de Agosto del 2016.