Michel Collon

Las contradicciones del capitalismo

al umbral del siglo XXI
Proposición para reforzar la coordinación de los partidos
comunistas frente al imperialismo

Contribución para el 8. Seminario Comunista

Internacional de Bruselas, 2-4 de mayo 1999
Digitalizado por: Xosé Ramón G. Carballeira,
carbalheira@mixmail.com, Compostela- Galiza
Michel Collon, Partido del Trabajo de Bélgica (PTB)

Plan:

1. El imperialismo, es la guerra

2. Las cuatro grandes contradicciones del mundo actual

3. Las contracciones imperialismo/naciones oprimidas

4. Las contradicciones entre los imperialistas

5. La contradicción capitalismo/socialismo

6. La contradicción capital/trabajo

7. La OTAN una amenaza para el mundo entero

8. Coordinar las acciones del movimiento comunista internacional

9. Tres posiciones concretas

1. El imperialismo, es la guerra

En 1991, después de la caída del socialismo en Europa del Este, el

presidente Bush anunciaba un "nuevo orden mundial" hecho de paz y
de libertad. Pero este ‘nuevo’ orden, lo inaugura desencadenando la
guerra del golfo, primera fase de una nueva guerra de cien anos que
tiene como objetivo recolonizar el conjunto del mundo.

Después de estas palabras arrogantes y mentirosas, no se tienen en

cuenta ya, las guerras provocadas por el imperialismo, directa o
indirectamente. Las agresiones que éste prepara amenazan todos los
continentes del planeta.

Durante el periodo histórico precedente, la OTAN- la más importante

máquina de guerra del mundo- fue concebida dentro del contexto de
lucha para destruir la URSS y el campo socialista. Una vez realizado
este objetivo, la OTAN sin embargo no ha desaparecido. Esta se
reconvirtió redefiniendo nuevos objetivos contra el conjunto de pueblos
que podrían resistir a las órdenes del imperialismo. Éste se ha adaptado
como instrumento a la nueva contradicción principal, durante este
período actual: estas contradicciones oponen de una parte las potencias
imperialistas y las naciones oprimidas que son la gran mayoría.

El capitalismo es incapaz de resolver sus contradicciones

fundamentales. En la metalúrgica europea, por ejemplo, las
capacidades de sobreproducción llegan a 50 millones de toneladas por
año. Para resolver este problema, el capitalismo debería cerrar por lo
menos dos gigantes como Usinor, British Steel o Thyssen-Krupp. En la
industria del automóvil, las sobrecapacidades son de 5 millones de
unidades. En este caso sería necesario suprimir por lo menos dos
constructores tales como Renault, Fiat, o Ford Europa.

Desde entonces, el capitalismo sólo ve la guerra como "solución". Sea

aventurándose en guerras de conquista colonial para explotar nueva
mano de obra, nuevas riquezas o nuevos mercados. O también,
destruyendo las fuerzas productivas excedentes acumuladas en su
crisis de sobreproducción y como tentativa suprema de conseguir
todavía más plusvalía en el mundo entero.

Son ya dos veces, que la lucha por repartirse el mundo por parte de las
grandes potencias ha desembocado en dos guerras mundiales. Hoy por
hoy, esta posibilidad existe de nuevo.

Frente a esta agresividad criminal, los comunistas movilizan las masas

laboriosas para poner fin a este sistema capitalista. Para definir y
coordinar su estrategia, es vital analizar científicamente la crisis del
capitalismo, porque abre nuevas posibilidades revolucionarias. La crisis
económica muestra que este sistema es injusto e ineficaz. Arroja a la
miseria a un número importante de trabajadores que pueden así perder
sus ilusiones en este sistema.

De ahí la importancia de comprender bien los mecanismos de esta

crisis, su influencia sobre las diversas contradicciones del sistema, y los
informes entre estas contradicciones y su evolución futura, que es el
objetivo del presente texto.

2. Las cuatro grandes contradicciones del mundo actual

1989. Triunfante -provisionalmente- del campo socialista ¿iba el
capitalismo conocer un descanso, una tregua, ver un período de
impulso ? En realidad la crisis capitalista, iniciada en los anos 70, no
ha dejado de agravarse durante los anos 90. En consecuencia, las
cuatro grandes contradicciones del mundo contemporáneo se agudizan
igualmente:

1- Contradicción entre el imperialismo y las naciones oprimidas (del

tercer mundo, pero también de ahora en adelante de los antiguos países
socialistas llevados al status de presas y colonias).

2- Contradicciones entre grandes potencias imperialistas. La más

importante de estas contradicciones es la que opone al imperialismo
USA (que trata de conservar y reforzar su status de única
superpotencia) al imperialismo alemán (que trata de dominar el
conjunto de Europa con el objetivo de destronar la supremacía USA) y
el imperialismo japonés.

3- Contradicción entre capitalismo y socialismo. EEUU, Europa y Japón

prosiguen su ofensiva con el fin de hundir el resto de países socialistas.
Contradicción hoy estrechamente ligada a la primera anterior.

4- Contradicción entre burguesía y proletariado, en todos los países

capitalistas, comprendidos los países capitalistas.

Cada una de estas cuatro contradicciones expresa a su manera la

contradicción fundamental del sistema capitalista: aquella existente
entre Capital y Trabajo. Pero según las situaciones concretas y los
países, su respectiva importancia puede variar.

Analizar, de manera concreta en cada estadio histórico, el orden de

importancia de estas contradicciones y las relaciones entre ellas es
indispensable para definir la estrategia y la táctica revolucionaria.

"¡ Proletarios de todos los países, unios!". Este grito de lucha

fundamental lanzado por Marx y Engels significa que los comunistas de
todos los países llevan a cabo un combate común contra el sitema
mundial. Es por lo tanto vital, que intercambien sus experiencias de
lucha y analicen la situación afín de coordinar sus estrategias.

El imperialismo aplica una estrategia global para destruir la resistencia

de los pueblos y su vanguardia, el movimiento comunista internacional.
De la misma manera, éste sólo puede combatirlo desarrollando una
estrategia global. Cada lucha debe basarse sobre un análisis científico
del conjunto de las contradicciones del mundo. Si los comunistas
afrontan la batalla de forma disgregada o dispersa y contradictoria,
serán derrotados.
En el proceso complejo de una sociedad, coexisten un cierto número de
contradicciones entre clases. Por ejemplo, en una sociedad capitalista,
la contradicción proletariado/burguesía es la contradicción principal.
Existen también contradicciones segundarias, sometidas a su acción:

- entre restos de la clase feudal y burguesía

- pequeña burguesía campesina/burguesía

- pequeña burguesía campesina/proletariado

- burguesía liberal/burguesía monopolista

- democracia/fascismo en seno de la burguesía

- entre países capitalistas

Para los comunistas, es fundamental determinar con justeza cual es la

contradicción principal de esta sociedad afín de determinar la estrategia
a seguir para conseguir tumbar el poder del capitalismo.

De la misma manera, a nivel internacional, diversas contradicciones

caracterizan la sociedad y es crucial determinar la contradicción
esencial con el fin de seguir la estrategia global correcta.

3. La contradicción imperialismo / naciones oprimidas

3.1. De momento, la contradicción principal oponen las potencias imperialistas y

las naciones oprimidas

Para salir de la crisis, las multinacionales se ven obligadas de privar a

una gran parte de poblaciones de lo mínimo vital. Con el fin de
resquebrajar las resistencias, el imperialismo se ve obligado a
recolonizar el conjunto del mundo, de suprimir o acabar con todas las
conquistas de las luchas de liberación nacional de las décadas
precedentes. Su nuevo orden mundial significa el pillaje organizado de
las riquezas del mundo, el genocidio consciente de millones de personas
a causa del hambre y la enfermedad, el chantaje cínico de la deuda
externa.

Los imperialistas tratan de eliminar toda oposición en el tercer mundo.

Con el fin de quebrar la resistencia a su voluntad de aumentar el
ingreso de riquezas. Por ejemplo, manteniendo los precios de las
materias primas a un nivel muy bajo. Es lo que explica la voluntad de
desmembrar a Irak, país que podía ofrecer un modelo de desarrollo
relativamente independiente en Oriente Medio.

Las contradicciones entre las naciones pobres y el imperialismo sólo

pueden acentuarse.
Frente a este pillaje, diferentes fuerzas resisten. La resistencia de Irak y
de Yugoslavia, la lucha nacionalista en el Congo y en Angola, la
guerrilla revolucionaria en Colombia y en Filipinas, la resistencia de los
países socialistas: Cuba, Corea y China, con su gran importancia
geoestratégica, y otras fuerzas todavía prestas a levantarse y a tomar
parte plenamente en esta nueva guerra de cien anos.

La contradicción principal opone hoy por hoy, las potencias

imperialistas de una parte, y las naciones oprimidas del que llamamos
tercer mundo, por la otra. En éste, debemos incluir los países ex
socialistas, países desarrollados que el imperialismo entiende debe
someter y llevar al status del tercer mundo. Estos países están en una
situación peculiar: el imperialismo ve necesario romper toda forma de
organización ligada al sistema socialista, a la situación de la URSS o del
antiguo campo socialista. Teme la influencia de las aspiraciones al
socialismo y de las fuerzas comunistas en estos países que están
particularmente en su mira.

Esta contradicción principal imperialismo/naciones oprimidas

determina hoy cómo y a qué velocidad las demás contradicciones
evolucionan o se reforzarán. Un ejemplo: para las multinacionales, el
pillaje máximo del tercer mundo representa también un medio de
limitar -de una manera de más en más relativa sin embargo- sus
ataques contra los trabajadores de los países imperialistas, ellos
mismos.

Es en el "tercer mundo" donde las contradicciones son más fuertes.

Para mantener su poder, el imperialismo se ve obligado de llevar a cabo
guerras abiertas: Irak, Perú, Colombia, Méjico, Filipinas, Congo …

Los imperialistas americanos y europeos se preparan a atacar Rusia,

con 3 objetivos:

1- Controlar las enormes riquezas de la ex-URSS: petróleo, gas natural

y minerales.

2- Impedir una Rusia, aún burguesa, que pueda rivalizar con ellos en
una región estratégica.

3- Impedir un retorno al socialismo, quebrar la revuelta de un pueblo

empobrecido por la restauración del capitalismo.

La guerra contra Yugoslavia ha sido y es, una preparación material e

ideológica para esta guerra contra Rusia. En 1995, Javier Solana,
secretario general de la OTAN, declaró: "La experiencia adquirida en
Bosnia servirá de modelo para nuestras operaciones futuras de la
OTAN".
¿ Contra quién se ha preparado la OTAN para hacer la guerra ? El
teniente general belga Hecke responde: "Es posible que Europa
occidental deba, a medio plazo, intervenir con medios políticos pero
también militares, en nuestro propio interés (sic). Si Rusia descarrila,
tendremos una Yugoslavia a la décima potencia".(PM p:136).

La guerra contra Yugoslavia es efectivamente un modelo, como lo dice

Solana. Una guerra entre pueblos, gracias a la excitación de los
nacionalismos, del problema del conflicto étnico como medio para
dividir los pueblos y enfrentarlos los unos a los otros.

Este modelo sirve y servirá para otras regiones estratégicas. La

manipulación de la pretendida " autodeterminación de las minorías
nacionales" era ya antaño un pretexto de Hitler, y a posteriori ha sido
sibilínamente utilizado por Washington para desestabilizar la URSS, y
podrá ser utilizado en África central, contra China y en numerosas
otras regiones.

A través de esta guerra en Yugoslavia, las grandes potencias persiguen

cuatro objetivos:
1. Controlar la red de carreteras del petróleo y del gas. 2. Dominar la
Europa del Este. 3. Debilitar y dominar Rusia. 4. Asegurarse las bases
militares.

Alrededor de todos estos intereses en juego, la guerra en Yugoslavia

está marcada por una rivalidad entre grandes potencias, cada una
buscando asegurarse estados-clientes en los Balcanes y conquistar
bases en detrimento de sus rivales.

La guerra contra Yugoslavia ilustra bien las diversas contradicciones en

juego en el mundo de hoy y las relaciones entre sí.

Las potencias occidentales han decidido, a finales de los 80, que no

tenían necesidad de una Yugoslavia como vitrina de la pretendida
"tercera vía" entre capitalismo y socialismo ya que Gorbachov liquidaba
el socialismo. Decidieron pues, suprimir los últimos vestigios de
socialismo y las conquistas sociales de los trabajadores yugoslavos.

Ningún modelo de capitalismo que se diferencie al modelo salvaje

imperante en EEUU, es tolerado. La conquista de "nuevos espacios
económicos" para desarrollar la explotación de las multinacionales exige
suprimir todo obstáculo. Esta recolonización del Este constituye
también un arma para aumentar la explotación de los trabajadores en
el Oeste.

La degeneración del régimen de Tito se ha agotado por el desarrollo de

varias burguesías locales en las diferentes repúblicas de Yugoslavia.
FMI y Banco Mundial han ayudado para la llegada al poder de estas
burguesías locales, empujando al país a la ruina y ejerciendo un
chantaje para forzar las privatizaciones, los despidos masivos y la
destrucción de las conquistas sociales.

Las burguesías locales, aún débiles, han utilizado el nacionalismo como

medio para dominar las masas y conseguir territorios o botines
económicos. Estas burguesías eran extremadamente dependientes de
las grandes potencias imperialistas.

Alemania ha jugado de caballero sola -contra los EEUU- sosteniendo los

nacionalistas croatas, eslovenos y musulmanes bosnios para hacer
explotar Yugoslavia y asegurar un acceso al Mediterráneo y al Oriente
Medio.

Seguidamente, los EEUU han trabajado para contrarrestar la influencia

de Alemania en los Balcanes para retomar en sus manos la región. Esta
rivalidad subterránea ha prolongado la guerra y los sufrimientos
infligidos a todos los pueblos.

El debilitamiento de Rusia ha suprimido el principal contrapeso frente a

la agresividad de los imperialistas en los Balcanes.

El hecho es que la agresión imperialista, es la contradicción principal

en esta situación que opone a Washington y Berlín de una parte, y las
naciones oprimidas (y divididas) de la ex-Yugoslavia de otra.

La resistencia actual de Yugoslavia a los dictados imperialistas y

particularmente a la OTAN, constituye actualmente el mayor factor de
resistencia a la expansión del imperialismo en esta región estratégica.
De ahí la importancia del respaldo a la lucha por la independencia
nacional, aún si es llevada a cabo por una burguesía local.

La agresión contra Yugoslavia es una preparación para la agresión

contra los pueblos de Rusia, pero también contra China, India, Congo y
otros países. Hacer retroceder esta agresión tendrá una gran
significación para los intereses en juego.

3.2. Las revoluciones nacionales y democráticas: decisivas para transformar la

correlación de fuerzas a escala mundial

Privando al imperialismo del control de ciertas riquezas del tercer

mundo, estas revoluciones estrechan la base material del pillaje por
parte de las multinacionales, y disminuyen los recursos del
imperialismo. Ello agrava las contradicciones del sistema capitalista y
favorece de forma crucial las diversas luchas contra el imperialismo.

Pueden también privar al imperialismo del control de ciertas zonas

estratégicas importantes para futuras agresiones contra otros pueblos.
Es por lo cuál, es fundamental respaldar dichas revoluciones nacionales
y democráticas con todos los medios posibles.

En estos países, el imperialismo se ve confrontado con la mayoría

aplastante de la población mundial. Ello ofrece muchas posibilidades a
procesos revolucionarios. Es más, una revolución victoriosa en tal
región puede animar y favorecer otras luchas de emancipación en la
misma.

Entonces, todos los medios deben ponerse a la obra para permitir y

sostener un impulso de las luchas de liberación nacional como durante
los años 1955-1975 cuando el imperialismo fue obligado a retroceder a
la defensiva, y sufrió varias derrotas importantes que han modificado la
correlación de fuerzas internacional.

Los comunistas se esfuerzan en tomar la dirección, el timón, de dichas

luchas. Construyendo las tres armas indispensables -partido, ejército y
frente- y apoyándose prioritariamente sobre las masas trabajadoras de
sus países, saben que sólo la dirección del proletariado permitirá llevar
hasta las últimas consecuencias, las tareas de esta revolución nacional
y democrática, además de no dejarse absorber por el imperialismo,
como le ocurre a muchas burguesías nacionales del tercer mundo.

El hecho de que el imperialismo ataca a amplias capas de estos países,

e incluso a veces a la gran mayoría de la burguesía, hace que ésta
pueda llegar a formar parte del frente contra el imperialismo. En ese
caso, los comunistas deben hacer todo lo posible para dirigir ese frente,
hacer triunfar su programa y su actividad autónoma.

En el caso en el que las fuerzas revolucionarias son débiles o

relativamente débiles, esta burguesía tendrá en sus manos la dirección
de la lucha contra el imperialismo.

Aun si se trata de una burguesía, y que haya podido llevar a cabo una
explotación u opresión feroz contra capas populares, los comunistas
deben respaldar esos actos efectivos de resistencia al imperialismo y
buscar de nuevo el frente unido. Los ejemplos de Irak y de Yugoslavia
muestran que el imperialismo aplasta toda voluntad de independencia
mismamente, cuando viene expresada por las burguesías de tales
países.

La contradicción imperialismo/país del tercer mundo se hace tan fuerte

que incluso las burguesías que eran compradoras pueden convertirse
en aliadas.

3.3. Sobre la cuestión del frente contra el imperialismo:

El oportunismo de derecha consiste en abandonar la dirección de tal

frente a la burguesía y de no combatir por su propio programa. Pero el
oportunismo de izquierda, que rechaza la unidad bajo pretexto de que
se trata de una burguesía, debilita la resistencia y hace el juego al
imperialismo.

El oportunismo de izquierda rechaza ver el carácter de clase a escala

mundial de las guerras económicas o de las guerras, a secas, que el
imperialismo lleva a cabo contra numerosos países del tercer mundo.
Los intereses de las multinacionales occidentales por controlar las
materias primas, los mercados, la mano de obra, el pillaje de sus
riquezas está actualmente en el corazón de la dominación del sistema
capitalista mundial.

Las multinacionales occidentales controlan un aparato económico,

político, ideológico y militar de opresión del tercer mundo que es el
obstáculo principal de la revolución hoy en día. Es la contradicción
principal del mundo actual.

Actualmente, el imperialismo entiende particularmente oportuno

controlar un cierto número de países y regiones claves: Oriente Medio,
Rusia y ex-URSS (petróleo, gas, minerales), Balcanes, Congo, África del
Sur, Argelia, Méjico, Brasil, India, China …

4. La contradicción entre los imperialismos

Las contradicciones interimperialistas se refuerzan de manera

considerable. La razón principal es el agravamiento de la crisis
económica.

Una razón complementaria: mientras se trataba de concentrar todas las

fuerzas para destruir el enemigo común -el campo socialista y su aliado,
el movimiento de liberación nacional en el tercer mundo- las
contradicciones entre imperialismos eran mantenidas dentro de ciertos
límites. En el presente, momento en el que han conseguido
provisionalmente la victoria, los imperialistas llevan a cabo una guerra
entre sí mismos.

4.1. Los EEUU quieren seguir siendo la primera superpotencia

En 1992, el informe Wolfowitz (Pentagone) definía la estrategia global de

los EEUU: "Nuestro status de superpotencia única debe perpetuarse por
una fuerza militar suficiente para disuadir cualquier nación o grupo de
naciones que intente desafiar la supremacía de los EEUU. Hay que
desanimar cualquier nación industrial avanzada que desafíe el liderazgo
americano. Debemos actuar con visos a impedir la emergencia de un
sistema de seguridad exclusivamente europeo que podría desestabilizar
la OTAN".

Otros documentos de la burguesía americana confirman lo siguiente:

tras la alianza entre potencias imperialistas, la rivalidad es profunda y
creciente por dominar el mundo. Con el tiempo, los aliados son en
realidad rivales, enemigos.

La base económica de los EEUU se ha debilitado mucho en

comparación con sus rivales europeos y japoneses. Si consideramos el
número de multinacionales que figuran entre las 200 más grandes,
puede constatarse que había 80 firmas USA en 1982 ante 63 europeas
y 35 japonesas. Diez años más tarde, es Europa la que ha pasado a la
cabeza con 70 firmas ante 60 de los EEUU y 54 de Japón.

Su relativo declive económico empuja a los EEUU a utilizar cada vez

más sistemáticamente su supremacía militar para mantener su
dominación sobre sus rivales.

Los EEUU se preparan para una confrontación con sus aliados o

algunos de éstos. Con el objetivo de mantener su supremacía, se
esfuerzan particularmente en conservar el control del petróleo y
también del gas natural, así como de las rutas que les llevan a él. "
Quien quiere dirgir el mundo, debe controlar el petróleo ". En este
sentido, la guerra por controlar Oriente Medio, las amenazas de guerra
por controlar las riquezas de la ex-URSS comportan también un aspecto
de la guerra entre grandes potencias.

Los EEUU, queriendo convertirse en el gran gendarme del mundo se

confronta cada vez más con los pueblos del mundo. Preparan tantas
guerras a la vez, que se ven obligados a contratar mercenarios para
llevarlas a cabo.

Mantener su imperio se convierte, cada vez más, en una tarea imposible

y los empuja a cometer crímenes de una crueldad escalofriante.
Madeleine Albright ha dicho que: "valía la pena hacer morir de hambre
500 000 niños irakíes "para asegurar la dominación de los EEUU sobre
Oriente Medio".

4.2. Alemania quiere convertirse en una superpotencia y destronar

a EEUU

Alemania, en su nuevo papel imperialista, no debe ser subestimada.

Organizando, financiando y armando los nacionalismos como el croata -
descendientes de sus aliados los criminales Utachis de la segunda
Guerra Mundial- ha desencadenado la guerra de Yugoslavia. Para
destrozar este Estado y abrirse paso al Mediterráneo, no ha titubeado
en involucrar en la guerra a las diversas nacionalidades de Yugoslavia.

Hasta el presente, Alemania persiste en el esfuerzo de asegurarse el

control de los Balcanes. Notoriamente, soliviantando y armando
movimientos militares en Kosovo para desestabilizar y destruir
definitivamente Yugoslavia.
Otros estados europeos se ven amenazados si no se someten a las
directrices de Berlín. Un poco por toda Europa, fundaciones
denominadas como "culturales", financiadas por los fondos del Estado
alemán motivan el revanchismo y el separatismo entre las "minorías
alemanas amenazadas" en diversos países de Europa. Cuando el
Canciller Kohl decía: "Soy el canciller de 100 millones de alemanes",
cuando su país cuenta solamente con 80 millones de habitantes,
caminaba tras las huellas de Hitler, que utilizaba ya entonces, el mismo
pretexto para agredir países.

Alemania, aun estando menos provista de materias primas que otras

grandes potencias, está claramente encaminada hacia una política
expansionista y militarista. Su primer ‘dominio vital’, la sitúa en la
dirección de Europa del Este y la ex-URSS.

El ejército alemán no ha dejado de prepararse para llevar a cabo

intervenciones militares fuera de sus fronteras. Volker Ruher, ministro
del ejército alemán, ha declarado en 1995: "La guerra se ha convertido
en un medio político. En el futuro, debemos ser capaces de resolver
conflictos, igualmente, por medios militares".

Para convertirse en una superpotencia y confrontarse a los EEUU,

Alemania debe primeramente someter a la Unión Europea. La
dominación política y financiera sobre ésta no deja de reforzarse. Como
lo ha dicho Margaret Thatcher, Alemania se ha convertido en un rodillo
compresor capaz de imponer su voluntad por toda Europa.

Actualmente, en el seno del movimiento por la paz, existen tendencias

que subestiman el peligro de este imperialismo europeo bajo la
dirección de Alemania.

Este alardea presentándose, en contraste con los EEUU, como ‘más

civilizado’, actuando por la vía diplomática más que por las armas, etc.

En realidad, todos los imperialistas están de acuerdo en continuar con

el pillaje y estrangulando el tercer mundo; todos están unidos en el
seno del FMI, del Banco Mundial para imponer a los países dominados
una verdadera guerra económica y social no declarada.

E inclusive en el plano de las agresiones militares, el imperialismo

europeo no tiene nada que envidiarle al de los EEUU. Es él, el que ha
desencadenado las dos guerras más monstruosas de la historia en 1914
y 1940. Es Francia la que agredió numerosos países africanos,
practicando el terror más bárbaro. Recientemente todavía, Francia ha
apadrinado el genocidio en Ruanda. Gran Bretaña tiene sobre su
conciencia una larga lista de crímenes bárbaros en todo el mundo. La
enquina de los dirigentes británicos (comprendidos los
socialdemócratas) contra Irak no envidian en nada al de los
norteamericanos.
Un argumento a veces utilizado para minimizar el peligro del
imperialismo europeo es que la socialdemocracia gobierna en
numerosos países europeos y que sería a lo mejor un poco menos
entredicha que la derecha clásica.

La historia demuestra que nada de ello es cierto. En Francia, Gran

Bretaña, Bélgica, dirigentes socialdemócratas han llevado a cabo las
peores agresiones coloniales e imperialistas de la historia (Mitterrand en
África, Guy Mollet en Suez, Spaak en Congo, sin ningún escrúpulo y
con tanta crueldad y eficacia que la derecha clásica.

El nuevo gobierno socialdemócrata alemán no ha modificado en nada

las políticas imperialistas de sus predecesores; bien al contrario, las
aplica con determinación. Añadamos en fin que son los socialistas -
Willy Claes y Javier Solana - quienes se han puesto a la cabeza de la
OTAN para llevar a cabo los deseos y la voluntad del conjunto de las
potencias imperialistas.

En realidad, la socialdemocracia sirve de agente modelo a la burguesía

europea para reforzarse y convertirse en una superpotencia.

La conciliación, cegada al margen de la socialdemocracia influye la

mayoría del movimiento europeo por la paz. La mayor parte hablan de
Europa como de un ‘contrapeso’ frente al imperialismo USA. Esta
ilusión hace el juego al imperialismo alemán.

Los partidos ecologistas se han mostrado como una verdadera

"socialdemocracia" bis adoptando todas las posiciones de fondo del
imperialismo y mostrándose, en Alemania, perfectos gestores de las
agresiones militares más brutales.

4.3. La rivalidad Washington - Berlín se refuerza

El mundo imperialista está dividido en zonas de influencia, territorios

en los cuáles los monopolios de una gran potencia son más o menos
protegidos. Pero esta repartición está terminada desde hace mucho
tiempo. Entonces un país capitalista no puede salir de la crisis salvo a
condición de que dispute las zonas de influencias a sus propios
competidores. Y la rivalidad entre potencias para controlar estas zonas
estratégicas, caracterizadas por la presencia de materias primas, mano
de obra y mercados rentables, aumenta.

Estas batallas comerciales se agudizan. Las multinacionales japonesas,

por ejemplo, intentan introducir sus productos en los mercados de
EEUU, ocasionando un déficit comercial a este país. Pero haciendo esto,
privan a los monopolios americanos de una parte importante de sus
mercados. Esto último es la fuente de futuras guerras comerciales.
La creación del Euro representa, de la parte de Europa, una
contestación frontal contra la supremacía del Dólar como medio de
intercambio internacional. Los EEUU hicieron todo para impedir la
creación del Euro (moneda de la comunidad económica europea).

Estas batallas entre los EEUU, Europa y Japón toma hoy día una forma
puramente comercial. Pero cuando las contradicciones sean aún más
graves, y cuando Europa y el Japón hayan recuperado el retraso
militar, podrán tomar un carácter militar.

¿Por qué los EEUU han decidido aumentar considerablemente su

presupuesto militar (70 %)? Seguro que para preparar un ataque contra
Rusia. Pero también para aumentar el espacio en relación a sus rivales
europeos. Los cuáles han igualmente lanzado grandes maniobras para
unificar las industrias de armamento diplomático, el aumento
considerable de sus presupuestos militares, y todo esto bajo la dirección
de Berlín.

4.4 Cuando Japón despierte…

El imperialismo japonés adopta una estrategia diferente de sus rivales.

Hasta ahora, concentra sus medios con el objetivo de dominar
económicamente el mundo.

Este imperialismo japonés ha efectuado la más fuerte progresión

económica después de 1945: 14% del Producto Interior Bruto mundial
en oposición al 4% de 1945. Japón se convirtió en la mayor potencia
manufacturera del mundo desplazando a los EEUU. En cierta cantidad
de dominios vitales estos monopolios se transformaron en líderes
indiscutibles: automóviles, electrónica, siderurgia, bienes de equipo.
Japón es también, el principal prestamista o acreedor del mundo.

Pero el desarrollo de sus industrias claves o vitales se realiza a través de

la exportación. Japón es el país imperialista que necesita la más grande
necesidad de libre circulación de capital, política que le permite acceder
más fácilmente a la economía mundial.

La corriente política dominante en Japón considera que hay que buscar

la hegemonía económica mundial bajo el paraguas militar americano.
Pero la corriente minoritaria anuncia que esta situación no podría durar
y que habrá que desarrollar una política y un ejército autónomo.

Desde el momento en que el proteccionismo se convierta en un

fenómeno mayúsculo (lo que podría desarrollarse con el retorno de una
crisis como la de 1929 ), Japón demostrará mucho más la necesidad de
estructurar Asia bajo su dirección. En función de su fuerza económica y
tecnológica, tiene la capacidad de transformar su economía en una de
guerra en poco tiempo.
4.5. ¿Como va evolucionar esta contradicción entre potencias imperialistas?

Esta contradicción no ha tomado todavía toda su dimensión. Por las

razones siguientes:

La crisis económica no ha llegado aún a su paroxismo. Cuando nos

acerquemos a una situación parecida a la de 1929, la batalla por el
control de los mercados y las materias primas, implicará una feroz
disputa por la apropiación de la mano de obra. Todo ello puede
desembocar en una nueva guerra mundial.

Mientras existan mercados para conquistar (Rusia y China), los

imperialistas unirán sus esfuerzos para quebrar la resistencia de los
pueblos de estas regiones.

Actualmente, una sola gran potencia dispone de medios para jugar el

papel de ‘gendarme del mundo’, esto quiere decir hacer respetar por
medios militares el orden capitalista en todos los lugares del mundo e
inclusive llevando simultáneamente diversas guerras. Actualmente, las
potencias europeas y japonesa, aunque parezcan rivales de Washington,
están contentas de que esta última liquide a los pueblos.

Evidentemente, el avance militar que los EEUU mantiene con sus

rivales, impide que estos últimos se lancen a una confrontación a escala
mundial. Pero este aspecto es secundario. La Alemania hitleriana tenía
igualmente un retraso militar con respecto a sus rivales. Pero el retraso
se recuperó en un tiempo corto entre 1933 y1938. Una vez que la
Alemania haya establecido una dominación sobre Europa en los planos
económico y político, tendrá la oportunidad de hacerlo como antaño,
subordinando la industria y los ejércitos de las otras potencias
europeas.

De las tres razones invocadas anteriormente, la primera es la más

importante para la evolución de la contradicción. El hecho de que
existan resistencias para quebrar no es el criterio principal. En 1940,
los imperialistas no habían logrado derrotar la URSS. Precisamente
porque esta última se transformaba en un hueso duro de roer, las
grandes potencias se enfrentaron entre se.

La nueva superpotencia en formación comienza a mostrar de manera

cada vez más abierta sus ambiciones. Así, el francés Jacques Attali,
antiguo consejero de Miterand, expresa de manera clara las ambiciones
de la nueva superpotencia europea : " Europa debe reaccionar ya que el
riesgo de una nueva crisis mundial es real. Debemos prepararnos para
nuevas tensiones euroamericanas. Es imprescindible entonces una
autoridad política europea. Yo no excluyo que nosotros podamos
sobrepasar a los EEUU. La Unión Europea cuenta con un potencial
demográfico a su favor y si nosotros logramos ‘integrar’ Rusia, nosotros
tendríamos todo el petróleo y las materias primas que necesitamos ".
Esta agravación de las contradicciones entre potencias imperialistas,
¿Es la contradicción principal del mundo actual ? ¿Podríamos
considerar que esta contradicción sobrepasa los antagonismos entre
imperialismo y naciones oprimidas?

La respuesta es no, no todavía. Pero las contradicciones se agravan

rápidamente. Sus divergencias se expresan de manera notoria en
relación a algunos conflictos internacionales, tales como : Irak,
Yugoslavia, Kosovo, Cuba, Congo, Irán...

En cierto tiempo, el sistema capitalista amenaza de nuevo la

humanidad con una guerra mundial.

Dos escenarios son posibles : es posible que los EEUU y Alemania se

unan para desmembrar Rusia. Occidente debe maniobrar para
mantener en el poder el grupo de Yelsin o algo que se le parezca. Pero al
mismo tiempo, a través de la guerra de Yugoslavia y a través de la
extensión de la OTAN al Este, se obtiene un debilitamiento de Moscú,
cortándole todo acceso al Mediterráneo, Rusia se transforma en una
presa fácil. Esta política puede conllevar un probable enfrentamiento ya
sea con fuerzas pro-socialistas, o con una burguesía de tendencia
nacionalista.

Es también posible que los EEUU y Alemania terminen por enfrentarse

para decidir quien dominará Rusia y por ende quien dominará lo que
Brzezinski llamaba Euro-Asia : el 75% de la población mundial, el 60%
de PIB y las ¾ partes de los recursos energéticos.

La situación actual presenta importantes analogías con la situación del

período 1900-1914. Es decir, un cambio en las relaciones de poder
entre grandes potencias. En esa época Alemania alcanzaba y
sobrepasaba Francia y la Gran Bretaña. Hoy día, Alemania y Japón
amenazan con confrontarse a los EEUU.

Las situaciones caracterizadas por la formación de una superpotencia,

que además busca ocupar un espacio preponderante es una situación
de por sí explosiva. Aquél que se siente amenazado recurre a las armas
que el posee. Los EEUU insisten sobre su supremacía militar,
conduciendo a soluciones militares en diferentes contradicciones como
Oriente Medio o Yugoslavia.

Además, la industria de armamento que juega un papel importante en

la economía de EEUU, firmas como Ford, General Motor, IBM, ATT,
obtienen enormes beneficios gracias a encargos militares. Este es un
factor suplementario que empuja a la guerra.

5. La contradicción capitalismo / socialismo

Todas las potencias imperialistas están decididas en liquidar los países
que son aún socialistas. Para hacerlo, combinan tácticas diferentes :
agresiones económicas, ideológicas, subversivas y militares. Esta
ofensiva ha obtenido sus logros en Europa Oriental y en la ex-URSS.
Esta política continúa ahora contra China , Cuba y Corea. Esta ofensiva
se dirige también contra diversos países que conservan elementos del
socialismo o la población está aún atada a un espíritu socialista.

El objetivo es doble y varía según los países que están en la mira del
imperialismo : 1. Suprimir toda alternativa al capitalismo, todo modelo
de resistencia y de independencia. 2. Obtener de nuevo mercados
beneficiosos.

Para la mayoría de las grandes empresas, China representa un mercado

de más de 1000 millones de consumidores que les hace babear de
envidia. Pero estos últimos se enojan de los obstáculos que les impiden
obtener beneficios cuantiosos e imponer sus voluntades. Es por esto
que se desarrolla la subversión para liquidar el socialismo en China.
Precisemos que esta política agresiva se reforzará en el futuro.

Esta contradicción capitalismo / socialismo se agudiza con la crisis

económica. Teniendo en cuenta que el capitalismo muestra sus
contradicciones y sus crímenes, este último no puede mas que ahogar
las aspiraciones de los trabajadores en otro tipo de sociedad.

1989, es una fecha importante en relación a la evolución de las cuatro

grandes contradicciones. En el periodo precedente, el campo socialista
era el obstáculo principal a la política imperialista. Destruirlo ha sido el
fruto de las multinacionales, de los estados, de los ejércitos y de los
servicios secretos occidentales.

La caída del campo socialista en 1989 , tuvo consecuencias importantes

sobre las cuatro contradicciones :

Esta permitió al imperialismo atacar de manera mucho más sistemática

los movimientos de liberación nacional en los países del tercer mundo.
Estos encontraban una retaguardia en la URSS.

Ha reforzado la explotación de trabajadores en los países occidentales.

El contrapeso ha desaparecido. Y la deslocalización de las empresas en
el Este permiten acentuar la presión sobre las condiciones de trabajo y
de los salarios al Oeste, así como la destrucción de la seguridad social.

Ha reforzado las contradicciones entre los diversos imperialismos,

menos preocupados de unir sus esfuerzos contra el enemigo común.

Sobre este punto de vista, el mantenimiento de China como país

socialista pudiendo respaldar estas luchas, es muy importante. Si
China cae en las manos del imperialismo, la correlación de fuerzas
internacional se verá gravemente deteriorada.

El ataque más inmediato preparado por los EEUU tiene como objetivo a
Corea del Norte. Henry Kissinger aconsejó a Clinton de no intervenir en
Kosovo y reservar sus fuerzas para dos guerras mayores simultáneas :
contra Irak y Corea.

6. La contradicción capital / trabajo

La patronal intenta aumentar sin límites la explotación del trabajo

obrero. Aumentando la jornada de trabajo, reduciendo los salarios,
suprimiendo el salario ‘indirecto’ que sirve para financiar la seguridad
social, intensificando la productividad y reestructurando sin límites la
producción.

Entre 1991 y 1997, 832.000 trabajadores han perdido sus empleos en

las 200 más importantes multinacionales. Esto ha permitido situar los
beneficios de 7,2% al 15,1%.

El aumento creciente de las fusiones macroeconómicas tienen el mismo

objetivo. Las perspectivas de pérdidas de empleo en los países
industrializados son sin precedentes, incluyendo casi todos los sectores,
particularmente los que están en vía de privatización.

Esta política provoca revueltas crecientes en el seno de las masas

trabajadoras y permite desarrollar, en el corazón mismo del sistema
imperialista, la conciencia de la necesidad de rechazar este sistema. En
Bélgica, una delegación sindical revolucionaria, la de Forges de Clabecq,
logró movilizar a decenas de miles de personas y ello a pesar del
sabotaje de las estructuras sindicales, teniendo como slogan " la riqueza
producida por los trabajadores tienen que retornar a los trabajadores ".

Esta toma de conciencia, de rechazo al fatalismo provoca pánico en la

burguesía. La cuál recurre a un arsenal represivo : agresiones de la
parte de la gendarmería, proceso político, intoxicación mediática y caza
de brujas contra los militantes comunistas en los sindicatos.

Como en varios países europeos, la fascisación se ve en el área social, la

represión hacia los trabajadores inmigrantes y los refugiados. Pero cada
nueva represión, genera una contestación que puede desarrollarse cada
vez más.

La lucha de Clabecq constituye un incentivo para los trabajadores del

mundo entero : en el corazón mismo del sistema imperialista, la
contestación se desarrolla igualmente. Esta toma de conciencia puede
desarrollar una base más extensa para el sostén de las luchas de las
naciones oprimidas por el imperialismo.
 7. La Otan una amenaza para el mundo entero

7a. 1991 : Redefinición de las tareas y de la estrategia

Tras el derrumbamiento de la URSS, la OTAN redefine su estrategia y se

atribuye nuevas tareas, tendiendo a imponer su control militar sobre el
mundo entero.

La OTAN integró a Polonia, Chequia, Hungría, y luego vendrían otros

ejércitos de Europa del Este. El llamado ‘alianza por la paz’ pone bajo el
control de la OTAN 26 países. En Junio de 1998 , el comandante de las
fuerzas de combate americanas organizó maniobras en el centro mismo
de África, en Kenia.

Se trata de imponer el control de las multinacionales sobre las fuerzas

de trabajo y las materias primas estratégicas : petróleo, gas natural...

La introducción del ‘mercado libre’ en los ex países socialistas ha traído

como secuelas, epidemias, cesantía, miseria para una parte importante
de la población. Desde entonces, la OTAN prepara intervenciones
militares para eliminar toda resistencia popular.

Hoy día, la OTAN está estructurada, de manera de poder realizar

intervenciones en cualquier lugar del mundo.

El primer objetivo son las riquezas de la ex-URSS. Las multinacionales

occidentales están preparadas para controlar a cualquier precio los
gaseoductos. Ninguna región del mundo está al abrigo de las
multinacionales.

" La importancia de las armas nucleares es aún de primer orden ",

escribe la OTAN en sus documentos estratégicos. La OTAN exige que los
países del Este reciban en sus territorios armas atómicas dirigidas
hacia Moscú.

La OTAN se atribuye el derecho de utilizar armas nucleares contra todo

país del tercer mundo que reivindique su independencia económica y
militar. Es por esta razón que la OTAN desarrolla armas nucleares a
escala menor.

En otro aspecto, los EEUU han empleado en Irak y en Bosnia armas

con uranio empobrecido. Los resultados han sido catastróficos para la
poblaciones pero igualmente para los soldados contaminados.

La OTAN se prepara también, para ejercer una represión militar contra

la población trabajadora de los países occidentales .
Durante los años 70, diferentes leyes han sido promulgadas con el fin
de decretar el estado de urgencia en caso de crisis social : censura de la
prensa, prohibición de reuniones, escuchas telefónicas, perquisiciones
sin mandatos... Estos métodos han sido aplicados en dos países
miembros de la OTAN : Grecia y Turquía.

Igualmente, es la población la que paga los costos crecientes de las

intervenciones militares y de las compras de armamentos. Por
supuesto, dinero para el empleo, la salud y la enseñanza, no existe. Aún
más, proposiciones para aumentar los presupuestos militares son
moneda corriente.

Todo esto prueba que la OTAN constituye un peligro enorme para la

humanidad, que provocará guerras en el próximo siglo. Es
imprescindible resistir a esta máquina de guerra.

El siguiente programa de reivindicaciones contra la OTAN permite el

formar y unificar un largo frente contra la política criminal del
imperialismo : disolver la OTAN y su máquina de guerra.

Rechazar las intervenciones pretendidamente humanitarias.

Parar la progresión de la OTAN hacia el Este.

Parar la ocupación militar de los Balcanes.

Prohibición de instalación de bases de la OTAN en el mundo.

Rechazo a un ejército europeo, esto quiere decir dirigido por Alemania.

Prohibición total de armas atómicas, comenzando por las más grandes

potencias.

Sostener todos los países y pueblos que resisten a la ingerencia de la

OTAN.

7b. La OTAN es el reflejo de los intereses en juego y al mismo tiempo de las

contradicciones de las grandes superpotencias

Al mismo tiempo que administra los intereses comunes de las grandes

potencias imperialistas, la OTAN refleja también sus divisiones. Paris y
Bonn, han reivindicado la posibilidad de ejercer también, el comando de
algunas operaciones y ciertas zonas militares. En otras palabras esto
quiere decir, la posibilidad de desarrollar operaciones propias sin la
interferencia de Washington. Esta se esfuerza en frenar toda iniciativa.

Del lado de Berlín, estamos en presencia de un doble juego un pie

dentro de la OTAN, y otro fuera. Los EEUU pujan por la expansión de la
Otan particularmente hacia el Este europeo, teniendo como objetivo el
control del continente entero.
Brzezinski declaró crudamente : es imprescindible controlar la Europa
del Este utilizando como medio la OTAN, si no Alemania, ocupará sola
este papel y se transformará en una superpotencia independiente.

Por su parte Volker Rühe respondió : " El tratado de la OTAN debe ser
remplazado por un nuevo tratado entre UE y los EEUU. Europa debe
poder intervenir estratégicamente como una potencia mundial ".

Alemania juega sobre los dos tableros, alianza atlántica y UE, el objetivo
es el de reforzar su propia posición.

8. Para mejor coordinar la acción del movimiento comunista

internacional

Solo bajo la dirección del movimiento comunista internacional, estas

luchas pueden permitirnos liquidar el imperialismo y la eliminación de
las guerras. Para este fin, tenemos la obligación de coordinar al máximo
la estrategia y sus luchas. Cada destacamento del proletariado, tiene el
deber de concebir su propia lucha en un espíritu enteramente
internacionalista.

Apliquemos esto a nuestro propio caso.

Dentro de los países imperialistas, nosotros nos esforzaremos de definir

nuestras tareas actuales en función de la contradicción principal , en
función de la solidaridad con los pueblos que son las principales
víctimas de las agresiones actuales del imperialismo. La necesidad de
desarrollar un apoyo directo y consecuente a la resistencia de los
gobiernos irakí, yugoslavo, la revolución congolesa etc...

Dentro de los países imperialistas la presencia de una inmigración

importante representa una ventaja para la resistencia al imperialismo.
En Bélgica por ejemplo, la presencia de trabajadores y progresistas de
origen árabe, congolés o eslavo teniendo por su experiencia y sus lazos
una mayor conciencia de los crímenes del imperialismo, ofrece la
posibilidad de influenciar mucho más a la clase obrera y a los
progresistas en el sentido de una solidaridad internacional. Pero a
condición que estos trabajadores y progresistas salgan de guetos
nacionalistas estrechos en los cuáles quieren encerrarlos diversas
burguesías y fuerzas de derecha.

Dentro de los países imperialistas, existen numerosas facilidades

materiales y científicas para poder analizar la estrategia y las maniobras
tácticas del imperialismo. El deber de los comunistas y de los
progresistas de esos países consiste en analizar de manera profunda las
estrategias y las maniobras del imperialismo, de manera de aportar la
ayuda a los pueblos del tercer mundo, que son las principales víctimas.
 9. Tres proposiciones concretas al movimiento comunista
internacional

Estudio común de las estrategias del imperialismo. Comenzando por

compartir la documentación existente, y continuando por la definición
de los principales problemas a estudiar y sus respectivos métodos de
trabajo.

Creación de una página de Internet, reagrupando todas las

informaciones y el análisis de actualidad sobre los problemas de la
guerra y de la paz.

Organización de encuentros regulares de los responsables de ‘paz’ de

los partidos y las organizaciones bajo una base regional ( cada seis
meses) y mundial (cada dos años). Para intercambiar los análisis y
definir campañas comunes o trabajo en común.

Contribución para el 8. Seminario Comunista Internacional de Bruselas, 2-4 de

mayo 1999.

http://www.jcasturias.org