Hoja 1 – Exponencial y Poisson

56 ×100
Eficiencia= =84.84 %
66

Mejorado

47 × 100
Eficiencia= =100 %
47

Este modelo obtuvo un eficiencia de 84.84% en su modelo original cuando lo

mejoramos alcanza una eficiencia del 100% así que su mejor opción sería el
método mejorado.

Elaborado por: Eddy Antonio Baltodano Quiroz.

 Hoja 2 – WEIBULL

48 ×100
Eficiencia= =100 %
48

Ese modelo alcanzo su 100% sin necesidad de mejorarlo ya que como podemos
observar los 48 que entraron esos 48 salieron.

Elaborado por: Eddy Antonio Baltodano Quiroz.

 Hoja 3 – Normal

13 ×100
Eficiencia= =27.08 %
48

Ese modelo no es eficiente procedemos a mejorarlo

Hoja 3 A)

48 ×100
Eficiencia= =100 %
48

Elaborado por: Eddy Antonio Baltodano Quiroz.

 Hoja 3 B)

46 × 100
Eficiencia= =97.87 %
47

Podemos concluir que el modelo original no era muy eficiente y con las dos
opciones de mejora la mejor fue la A alcanzando una eficiencia de 100%.

Elaborado por: Eddy Antonio Baltodano Quiroz.

 Hoja 4 – Uniforme

38 ×100
Eficiencia= =73.07 %
52

Hoja 4 A)

43 ×100
Eficiencia= =97.72
44

Hoja 4 B)

Elaborado por: Eddy Antonio Baltodano Quiroz.

 44 × 100
Eficiencia= =100 %
44
Hoja C)

43 ×100
Eficiencia= =97.72 %
44

El modelo original tiene una eficiencia de 73.07 % pero se puede mejorar como se
ve en el punto B que alcanza su eficiencia de 100%, las otras dos opciones ambas
de 97.72. Por esto podemos concluir que el mejor método y más eficiente seria el
B para el ejemplo de la hoja 4 – Uniforme.

Elaborado por: Eddy Antonio Baltodano Quiroz.