Gramática Textual

Alumna: Aldana Felici

DNI: 38.176.495

E-mail: aldu.felici@gmail.com

Fecha de entrega: 20/11/2017

1
Introducción

Este trabajo presenta un análisis de un texto periodístico (ver Anexo, Texto 1.A) realizado desde la
Teoría de la Valoración (Kaplan, 2004; Matin y White, 2005). Además, cuando se juzgó pertinente, se
analizaron algunos aspectos gramaticales según la Gramática Sistémico-Funcional (Ghio y Fernández,
2005).

Primero se explicitará la hipótesis de trabajo. En segundo lugar, se expondrá el análisis realizado respecto
de la actitud y la gradación relativa a la misma. Luego se analizará el texto en relación al compromiso y la
manera en que se lo gradúa. Por último, se aunarán y relacionarán los análisis relativos a todos los
subsistemas de la valoración y se expondrá la conclusión.

Hipótesis

Se sostiene que en el texto se construye una oposición entre dos grupos: manifestantes versus oficialismo.
A través de recursos actitudinales y de compromiso, se evalúa negativamente al primero y se desestima su
postura y creencias ante la desaparición de Santiago Maldonado. Por otro lado, se construye una evaluación
positiva del gobierno y, una vez descartada la hipótesis por la que abogan sus opositores, se enfatiza la del
oficialismo, la cual queda como la única posible. Todo lo expuesto muestra el posicionamiento del autor del
texto bajo análisis, que es de alineamiento con el gobierno, al mismo tiempo que construye a sus lectores
como aliados de esta postura. Además, busca que éstos descarten la posible culpabilidad del gobierno y la
gendarmería y acepten la hipótesis oficialista.

Actitud

La sección del texto 1.B.1 (ver Anexo, Texto 1.B) comienza condensando lo que se desarrollará a lo
largo de la misma: la capacidad del gobierno para preparar un despliegue de seguridad con el fin de prevenir
cualquier tipo de acto violento en la marcha en cuestión. Esta acción se justifica ya que los grupos que
realizarán la movilización han tenido conductas violentas en el pasado, por lo que puede esperarse que estas
vuelvan a ocurrir.

El recurso de actitud que se utiliza en todo el texto (en ambas secciones) es el juicio. En la sección 1.B.1,
se evoca ya en el primer párrafo un juicio de estima social positivo relativo a la capacidad del gobierno para
organizar a las fuerzas de seguridad con el fin de prevenir actos violentos, cuidando así a los ciudadanos
argentinos (200.000 mil personas formarán parte de la marcha). Por otro lado, este juicio se ve reforzado a
lo largo de la sección 1.B.1 con el recurso de gradación, utilizado para intensificar al operativo de seguridad
que se llevará a cabo: se utiliza repetidamente el calificativo “fuerte” y hasta se lo intensifica con el
adverbio “muy”. Además, la gradación se visibiliza en la enumeración de los distintos tipos fuerzas de
2
seguridad gubernamentales que estarán implicadas (la policía de la ciudad, la gendarmería, la prefectura y la
policía bonaerense) y en la especificación de la cantidad de efectivos involucrados en la tarea (“varios miles
de efectivos”). Cabe destacar también que se enumeran las localizaciones que serán vigiladas y los
instrumentos utilizados (“vallas, camiones”). Por último, respecto de la gradación, esta sección cierra
caracterizando al operativo en cuestión como prototípico: un alto funcionario de la ciudad asegura que el
operativo de seguridad tendrá todo lo que tiene que tener.

Todo este accionar se justifica debido a los grupos que organizaron y concurrirán a la marcha. Se evocan
juicios de sanción social negativos al nombrarlos y precisar sus ideologías. Si tenemos en cuenta el
contexto, se evocan juicios de integridad moral y veracidad respecto del kirchnerismo (corruptos,
mentirosos, manipuladores), de integridad moral respecto del anarquismo (grupos anarquistas realizaron
atentados con bombas molotov), mapuches (grupos violentos que incendian casas, etc.), entre otros. Los
grupos que podrían no evocar ningún tipo de juicio negativo, como las organizaciones sociales y de
derechos humanos se nombran al final de la enumeración. Se utiliza también el recurso de gradación al
enumerar a estos grupos para intensificar a esta potencial amenaza, la cual tiene un historial de accionares
violentos.

Cabe destacar que la contraposición entre gobierno y sus fuerzas versus los grupos que se movilizarán se
realiza tanto en el primer párrafo la sección 1.B.1., como en los últimos dos. En estos, el anteúltimo párrafo
enumera a esos “otros” que presentan a una amenaza, mientas que el último corresponde a una cita de un
funcionario que asegura que el operativo de seguridad será muy fuerte y prototípico.

Respecto de los participantes y procesos, se relevaron algunos de ellos (ver Anexo, Tabla 1) que
refuerzan la construcción del gobierno como actor que realiza acciones materiales relativas al despliegue del
operativo de seguridad. Las fuerzas que componen al operativo en cuestión, no sólo son sus subordinados
(es decir, la evaluación positiva de la capacidad de prevención de actos violentos se realiza respecto del
comportamiento del gobierno, no de las fuerzas de seguridad. Esto se hace también visible en la metáfora
gramatical “por orden de la gobernadora María Eugenia Vidal”), sino que se les atribuyen procesos
mentales, lo que logra borrar cualquier tipo de evaluación negativa posible. No fueron enviados para evitar
la marcha, ni reprimirla, sino para “vigilar”/“custodiar” los espacios en donde la movilización será llevada a
cabo.

En la sección 1.B.2 (ver Anexo) se continúa con la misma línea evaluativa explicitada más arriba. Tanto
el título como el primer párrafo de esta sección evocan evaluaciones negativas respecto de la marcha en
cuestión: con ella “se cierra la semana de agitación”. Una vez más, de esto se desprende que puede esperarse
cualquier tipo de acción violenta en el marco de esta movilización.
3
 Por otro lado, con la aparición de juicios negativos inscriptos se acentúa la evaluación negativa respecto
de los participantes opositores. Así, no sólo se evoca una evaluación negativa respecto de estos, sino
también se los enjuicia abiertamente, evaluación que, además, se intensifica (como se verá más adelante,
estos juicios se realizan en el marco de una cita, es decir, en discurso referido, por lo que el escritor del texto
analizado no se muestra como responsable de las mismas). El realizar una marcha es “absurdo”, es decir, no
es normal, es un sinsentido, y, además, es muy burdo. Por otro lado, los grupos que participan de la
movilización son evaluados como incapaces, ya que utilizan políticamente la desaparición de un joven
(comportamiento inmoral y manipulador) con un objetivo que siquiera pueden obtener. Es esta incapacidad
de los grupos kirchneristas y organismos de derechos humanos la que favorece a sus oponentes políticos.
Una vez más, se visibiliza la contraposición oficialismo versus grupos manifestantes en las evaluaciones
positivas y negativas de cada uno. En esta sección, la oposición se realiza a través de la evocación de
evaluaciones positivas sobre capacidad del gobierno en la investigación de la desaparición del joven y de su
integridad moral versus la incapacidad de los grupos kirchneristas en llevar a cabo una acción inmoral (usar
políticamente el caso).

Por último, cabe destacar que si en la sección 1.B.1 los grupos como las organizaciones sociales y de
derechos humanos parecerían no evocar ningún tipo de evaluación negativa más que por su relación con
grupos más claramente evaluados, en esta sección se los enjuicia abiertamente (son igual de inmorales que
los grupos kirchneristas, ya que también usan políticamente la desaparición de Santiago Maldonado).

Compromiso

En la sección 1.C.1 (Ver Anexo, Texto 1.C), se observa la utilización de enunciados monoglósicos (en su
mayoría, declarativos absolutos) en aquellos que presentan información relativa al accionar del gobierno, a
las fuerzas de seguridad que formarán parte del operativo preparado, a aquello que será vigilado, a la
marcha en cuestión y los grupos que concurrirán a la misma. Con el uso de este recurso no se permite dudar
de la información presentada, ya que se suprimen posibles enunciados que contradigan o que brinden
información alternativa a la expuesta.

Por otro lado, el recurso heteroglósico de expansión dialógica de atribución/reconocimiento se utiliza para
reconocer la existencia tanto de las voces de quienes realizarán la marcha, como la de un funcionario del
gobierno, quien reafirma la fuerza con la que se desplegará el operativo de seguridad en cuestión. Así, el
autor del texto reconoce la existencia de las voces de los grupos contrapuestos. Cabe destacar que la voz de
los “otros” (aquellos que, como se demostró antes, evocan evaluaciones negativas) aparece en el primer
párrafo de la sección 1.C.1, mientras que la voz del “alto funcionario de la Ciudad”, que se alinea con la
información presentada por el autor, cierra esta sección luego de los enunciados monoglósicos presentes.
4
 En la sección 1.C.2, por el contrario, el recurso que abunda es la heteroglosia. Si bien se admite la
existencia de la voz de los opositores del gobierno, quienes culpan a la gendarmería por la desaparición del
joven, en toda esta sección se la contradice y refuta. Inmediatamente después de la atribución a la voz de
esos “otros”, se presenta la voz contraria que, además, presenta una intensificación al utilizar el recurso de
gradación/fuerza respecto de las creencias de los grupos opositores: la hipótesis sobre la culpabilidad de la
gendarmería es “una de las más débiles”. Es con esta voz, como se verá, con la que se alinea el autor: se
presenta un enunciado de heteroglosia de respaldo (la fiscal federal señala la falta de elementos para culpar
a la gendarmería) y refutación (a través de la negación de la existencia de esos elementos se contradice la
posición dialógica opuesta que antes se había expuesto y que este recurso evoca). Este último recurso
también se utiliza en el párrafo siguiente, dentro del marco de una cita (heteroglosia extravocalización:
atribución) pronunciada por un allegado de Mauricio Macri. En ella se rechaza la posibilidad de que el
gobierno sea responsable por la desaparición de Santiago Maldonado, anulando así, una vez más, las voces
contrapuestas.

Una vez ya descartada la posibilidad de adjudicar culpa alguna al gobierno y a sus subordinados
(contracción dialógica), se manifiesta la voz del oficialismo y la hipótesis por la que abogan (que, además,
está intensificada). Esta hipótesis se refuerza con las evaluaciones negativas evocadas hacia la RAM y los
hechos de violencia provocados por los mismos. Además, la evocación de estos juicios hacia este grupo
evita la posibilidad de evocar una evaluación negativa hacia el puestero por haber acuchillado a alguien (lo
hizo, en última instancia, para defenderse de estos grupos violentos) lo que, por otro lado, habilita la
admisión de su voz en el texto. Cabe destacar que se reafirma también la posibilidad de la hipótesis
manejada por el gobierno al utilizar, a modo de cierre del párrafo y de todo el texto, un enunciado
refutativo: se contradice que haya información sobre el joven que fue apuñalado por el puestero, por lo que
es posible que se trate de Santiago Maldonado.

La utilización de todos los recursos explicitados muestra que la postura del autor del texto bajo análisis se
encuentra alineada (y hasta fuertemente involucrada) con la voz del oficialismo. Además, al refutar y
descartar el posicionamiento contrario y luego centrarse en el punto de vista del gobierno, se busca
solidarizar al lector con la postura del productor de la noticia.

Por último, cabe destacar que se construye al periódico que publicó esta noticia como cercano al
oficialismo. Esto se refleja en los dos discursos directos que se citan en el texto analizado. Como se muestra
en la Tabla 2 (ver Anexo), La Nación es un beneficiario de las locuciones producidas por emisores
pertenecientes o allegados al gobierno. Así, también en el sistema de transitividad se visualiza la cercanía

5
entre oficialismo y el diario en cuestión, lo que refuerza la alineación posicional de este último (y, por
extensión, la del autor del texto) respecto del primero.

Conclusiones

En resumen, en el texto se construye una oposición entre dos grupos: el gobierno versus los grupos
manifestantes. Estos son evaluados de manera positiva y negativa respectivamente, utilizando el recurso
actitudinal de juicio (tanto de estima como de sanción social). Así, en la primera sección del texto se
presenta al oficialismo como un actor que tiene la capacidad de proveer seguridad a los ciudadanos,
preparando, como medida preventiva, un operativo de seguridad fuerte y prototípico. Esta acción queda
justificada por los participantes que concurrirán a la marcha: son grupos que evocan evaluaciones negativas
(son violentos, inmorales, corruptos, entre otros). Por otro lado, en la segunda sección, en consonancia con
la primera, se evalúa negativamente el comportamiento de los grupos opositores al oficialismo (realizar una
marcha es absurdo y burdo, el uso político la desaparición de un joven es inmoral y, además, siquiera son
capaces de conseguir sus objetivos). Por último, se continúa también con los juicios positivos respecto del
gobierno, que se muestra capaz para llevar adelante la investigación necesaria sobre el caso (la realiza y
algunas pistas avanzan). Cabe destacar que las evaluaciones negativas hacia esos “otros” se acentúan por la
aparición de juicios inscriptos.

El autor del texto intenta construirse como objetivo, ya que siempre que aparece explícitamente su punto
de vista (es decir, cuando hay monoglosia) los juicios que aparecen son evocados. De esta manera, se
conduce al lector a evaluar positiva y negativamente a los participantes que aparecen en el texto. Por otro
lado, cuando las evaluaciones negativas aparecen inscriptas, siempre se hace en un marco de heteroglosia,
en donde se le atribuye un discurso a otra voz, lo que contribuye a la supuesta objetividad del autor al narrar
los hechos.

Respecto del compromiso, si bien el autor reconoce la existencia de los puntos de vista de ambos grupos,
la postura de los grupos manifestantes queda descartada (se las refuta) y se respalda la del oficialismo
(recurso que enfatiza el posicionamiento del autor). Ni el gobierno ni la gendarmería son culpables por la
desaparición de Santiago Maldonado.

Por último, dadas las evaluaciones realizadas a cada grupo y los recursos de expansión y contracción
dialógica (refutación y respaldo) respecto de las posturas de los participantes, se verifica el posicionamiento
del autor, que es de alineación con el punto de vista del oficialismo. Esto se acentúa al autoconstruirse como
cercano a este último. Por otro lado, cabe destacar que con las evaluaciones realizadas se establece alianzas
con los receptores del texto que comparten el punto de vista del autor, por lo que puede afirmarse que el

6
 texto construye a un lector solidario con la postura asumida por el escritor del texto. Además, se busca que
el lector rechace las hipótesis sostenidas por los grupos manifestantes y acepte la hipótesis a la que adhiere
el gobierno: la del puestero que, en defensa propia, mató un joven que podría ser Santiago Maldonado.

Anexo
Texto 1.A: se modificó el corpus seleccionado anteriormente. Se decidió analizar no sólo el título y copete que
aparecen en este texto, sino también la noticia que ellos encabezan. Se recuerda que en el criterio de selección del
corpus fue tanto el tema de la marcha por la aparición con vida de Santiago Maldonado el día 1 de septiembre
del año 2017, como la fecha en la que se publicaron las noticias, que coincide con el día de la marcha. El
periódico que publicó la noticia bajo análisis es La Nación.
Se presenta en esa sección el texto sin analizar.

Marcha por Maldonado: el Gobierno

dispuso un fuerte despliegue de
seguridad
La manifestación fue convocada en la Plaza de Mayo por agrupaciones kirchneristas;
estiman que habrá unas 200.000 personas; el oficialismo rechaza el uso político del caso

El gobierno de Mauricio Macri preparó un fuerte operativo de seguridad para prevenir

actos de violencia en la marcha convocada para hoy a las 17 en la Plaza de Mayo por
grupos anarquistas y organizaciones kirchneristas, sindicales, de izquierda y organismos
de derechos humanos que reclaman la aparición con vida de Santiago Maldonado, al
cumplirse un mes de su desaparición, el 1º de agosto último.

Del dispositivo participarán varios miles de efectivos de las fuerzas de seguridad de la

Nación, la provincia y la ciudad. El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta ,
espera una concurrencia de 200.000 personas frente a la Casa Rosada.

7
 Según pudo saber LA NACION, la Policía de la Ciudad custodiará el microcentro con
fuerte despliegue de vallados, camiones y efectivos, además de interrupción de calles y
avenidas. La Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura vigilarán accesos a la ciudad,
como la Panamericana y el Puente Pueyrredón, entre otros.

La policía bonaerense, por orden de la gobernadora María Eugenia Vidal, será destinada

a municipios del conurbano donde se esperan concentraciones para marchar hacia la
ciudad.

La concentración comprenderá grupos mapuches y anarquistas, sectores del

kirchnerismo, gremios de la CGT y la CTA, juventudes sindicales y organizaciones sociales
y de derechos humanos.

"Va a ser muy fuerte. El operativo de seguridad va a tener todo lo que tiene que tener.
Esperemos que no haya hechos de violencia", dijo un alto funcionario de la Ciudad a LA
NACION.

"Semana de agitación"

De este modo cerrará la "semana de agitación" convocada con panfletos de agrupaciones

anónimas que reivindicaban la protesta.

Los grupos que marcharán hoy culpan a la Gendarmería de esa desaparición, hipótesis
que el Gobierno maneja como una de las más débiles desde que la fiscal federal de Esquel,
Silvina Ávila, señaló que no hay elementos que incriminen a esa fuerza.

"Que hagan una marcha es absurdo. El Gobierno no tiene responsabilidad en la

desaparición y está investigando y algunas pistas avanzan. Es muy burdo y el uso político
que hacen el kirchnerismo y los organismos de derechos humanos nos termina jugando a
favor", dijo a LA NACION un allegado directo a Mauricio Macri.

La hipótesis que más abonan desde la Casa Rosada y el Ministerio de Seguridad es la del
incidente del puestero Evaristo Jones, de una estancia de Benetton, en Epuyén, que dijo
8
que había acuchillado a un joven que asaltó su rancho el 21 de julio junto con otros
encapuchados mapuches para incendiarlo. Pertenecían a la Resistencia Ancestral
Mapuche (RAM); luego se escaparon y no se supo nada de la suerte del herido.

Texto 1.B: esta sección se corresponde con el análisis del texto seleccionado en relación con la
actitud y la gradación (relativa a la actitud).
A efectos de la claridad del análisis, se divide el texto en dos secciones.

Sección 1.B.1

Marcha por Maldonado: el Gobierno

dispuso un fuerte (gradación/fuerza)
despliegue de seguridad (juicio social
evocado: capacidad)
La manifestación fue convocada en la Plaza de Mayo por agrupaciones kirchneristas (juicio
estima social evocado: integridad moral y veracidad); estiman que habrá unas 200.000
personas; el oficialismo rechaza el uso político del caso

El gobierno de Mauricio Macri preparó un fuerte (gradación/fuerza) operativo de

seguridad para prevenir actos de violencia (juicio social evocado: capacidad) en la marcha
convocada para hoy a las 17 en la Plaza de Mayo por grupos anarquistas y organizaciones
kirchneristas, sindicales, de izquierda y organismos de derechos humanos (juicio estima
social evocado: integridad moral + gradación/fuerza) que reclaman la aparición con vida
de Santiago Maldonado, al cumplirse un mes de su desaparición, el 1º de agosto último.

Del dispositivo participarán varios miles de efectivos de las fuerzas de seguridad de la

Nación, la provincia y la ciudad (gradación/fuerza). El jefe de gobierno porteño, Horacio
Rodríguez Larreta, espera una concurrencia de 200.000 personas (gradación/fuerza)
frente a la Casa Rosada.
9
 Según pudo saber LA NACION, la Policía de la Ciudad custodiará el microcentro con
fuerte despliegue de vallados, camiones y efectivos, además de interrupción de calles y
avenidas (gradación/fuerza). La Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura
(gradación/fuerza) vigilarán accesos a la ciudad, como la Panamericana y el Puente
Pueyrredón, entre otros (gradación/fuerza).

La policía bonaerense, por orden de la gobernadora María Eugenia Vidal, será destinada

a municipios del conurbano donde se esperan concentraciones para marchar hacia la
ciudad.

La concentración comprenderá grupos mapuches y anarquistas, sectores del

kirchnerismo, gremios de la CGT y la CTA, juventudes sindicales y organizaciones sociales
y de derechos humanos (juicio estima social evocado: integridad moral +
gradación/fuerza)

"Va a ser muy fuerte (gradación/fuerza). El operativo de seguridad va a tener todo lo que
tiene que tener (gradación/foco). Esperemos que no haya hechos de violencia", dijo un
alto funcionario de la Ciudad a LA NACION.

Sección 1.B.2

"Semana de agitación" (juicio sanción social evocado: integridad

moral)

De este modo cerrará la "semana de agitación" (juicio sanción social evocado: integridad
moral) convocada con panfletos de agrupaciones anónimas que reivindicaban la protesta
(juicio sanción social evocado: integridad moral).

Los grupos que marcharán hoy culpan a la Gendarmería de esa desaparición, hipótesis
que el Gobierno maneja como una de las más débiles desde que la fiscal federal de Esquel,
Silvina Ávila, señaló que no hay elementos que incriminen a esa fuerza.

10
 "Que hagan una marcha es absurdo (juicio estima social inscripto: normalidad). El
Gobierno no tiene responsabilidad en la desaparición (juicio sanción social: integridad
moral) y está investigando y algunas (gradación/fuerza) pistas avanzan (juicio estima
social inscripto: capacidad). Es muy (gradación/fuerza) burdo (juicio estima social
inscripto: capacidad) y el uso político (juicio sanción social evocado: integridad moral)
que hacen el kirchnerismo y los organismos de derechos humanos nos termina jugando a
favor (juicio estima social evocado: capacidad)", dijo a LA NACION un allegado directo a
Mauricio Macri.

La hipótesis que más abonan desde la Casa Rosada y el Ministerio de Seguridad es la del
incidente del puestero Evaristo Jones, de una estancia de Benetton, en Epuyén, que dijo
que había acuchillado a un joven que asaltó su rancho el 21 de julio junto con otros
encapuchados mapuches para incendiarlo. Pertenecían a la Resistencia Ancestral
Mapuche (RAM) (juicio sanción social evocado: integridad moral); luego se escaparon y no
se supo nada de la suerte del herido.

11
Texto 1.C: esta sección se corresponde con el análisis del texto seleccionado en relación con el
compromiso y la gradación (relativa al compromiso).
A efectos de la claridad del análisis, se divide el texto en dos secciones.

Sección 1.C.1

Marcha por Maldonado: el Gobierno

dispuso un fuerte despliegue de
seguridad (monoglosia: declarativa
absoluta)
La manifestación fue convocada en la Plaza de Mayo por agrupaciones kirchneristas
(monoglosia: declarativa absoluta); estiman que habrá unas 200.000 personas
(heteroglosia extravocalización: respaldo); el oficialismo rechaza el uso político del caso
(heteroglosia extravocalización: atribución/reconocimiento)

El gobierno de Mauricio Macri preparó un fuerte operativo de seguridad para prevenir

actos de violencia en la marcha convocada para hoy a las 17 en la Plaza de Mayo
(monoglosia: declarativa absoluta) por grupos anarquistas y organizaciones kirchneristas,
sindicales, de izquierda y organismos de derechos humanos que reclaman la aparición con
vida de Santiago Maldonado, al cumplirse un mes de su desaparición, el 1º de agosto
último (heteroglosia extravocalización: atribución/reconocimiento).

Del dispositivo participarán varios miles de efectivos de las fuerzas de seguridad de la

Nación, la provincia y la ciudad (monoglosia: declarativa absoluta). El jefe de gobierno
12
porteño, Horacio Rodríguez Larreta, espera una concurrencia de 200.000 personas frente
a la Casa Rosada (heteroglosia extravocalización: respaldo).

Según pudo saber LA NACION, la Policía de la Ciudad custodiará el microcentro con

fuerte despliegue de vallados, camiones y efectivos, además de interrupción de calles y
avenidas. La Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura vigilarán accesos a la ciudad,
como la Panamericana y el Puente Pueyrredón, entre otros (monoglosia).

La policía bonaerense, por orden de la gobernadora María Eugenia Vidal, será destinada

a municipios del conurbano donde se esperan concentraciones para marchar hacia la
ciudad (monoglosia: declarativas absolutas).

La concentración comprenderá grupos mapuches y anarquistas, sectores del

kirchnerismo, gremios de la CGT y la CTA, juventudes sindicales y organizaciones sociales
y de derechos humanos (monoglosia: declarativa absoluta).

"Va a ser muy fuerte. El operativo de seguridad va a tener todo lo que tiene que tener.
Esperemos que no haya hechos de violencia", dijo un alto funcionario de la Ciudad a LA
NACION (heteroglosia extravocalización: atribución/reconocimiento).

Sección 1.C.2

"Semana de agitación" (heteroglosia extravocalización:

atribución/distanciamiento)

De este modo cerrará la "semana de agitación" (heteroglosia extravocalización:

atribución/distanciamiento) convocada con panfletos de agrupaciones anónimas que
reivindicaban la protesta (monoglosia: declarativa absoluta).

Los grupos que marcharán hoy culpan a la Gendarmería de esa desaparición

(heteroglosia extravocalización: atribución), hipótesis que el Gobierno maneja como una
de las más débiles (heteroglosia extravocalización: atribución + gradación/fuerza) desde

13
que la fiscal federal de Esquel, Silvina Ávila, señaló que no hay elementos que incriminen a
esa fuerza (heteroglosia extravocalización: respaldo + refutación).

"Que hagan una marcha es absurdo. El Gobierno no tiene responsabilidad en la

desaparición (heteroglosia extravocalización: refutación) y está investigando y algunas
pistas avanzan. Es muy burdo y el uso político que hacen el kirchnerismo y los organismos
de derechos humanos nos termina jugando a favor", dijo a LA NACION un allegado
directo a Mauricio Macri (heteroglosia extravocalización: atribución).

La hipótesis que más abonan (gradación/fuerza) desde la Casa Rosada y el Ministerio de

Seguridad es la del incidente del puestero Evaristo Jones (heteroglosia extravocalización:
atribución), de una estancia de Benetton, en Epuyén, que dijo que había acuchillado a un
joven que asaltó su rancho el 21 de julio junto con otros encapuchados mapuches para
incendiarlo (heteroglosia extravocalización: atribución). Pertenecían a la Resistencia
Ancestral Mapuche (RAM); luego se escaparon (monoglosia: declarativas absolutas) y no
se supo nada de la suerte del herido (heteroglosia extravocalización: refutación).

14
 Tabla 1
Tipo de Procesos Actores y Metas y Beneficiarios Circunstancias
proceso perceptores fenómenos
Material disponer El gobierno un fuerte - -
despliegue de
seguridad
Material preparar El gobierno de un fuerte - -para prevenir
Mauricio operativo de actos de
Macri seguridad violencia
(propósito)
-en la marcha
(localización
espacial)
Mental custodiar La Policía de el microcentro -
la Ciudad
Mental vigilar La Policía accesos a la - -
Federal, la ciudad
Gendarmería y
Prefectura

Tabla 2
Tipo de Proceso Emisor Locución Beneficiario
proceso
Verbal decir Un alto "Va a ser muy fuerte LA NACIÓN
funcionario de la (gradación/fuerza). El operativo de
Ciudad seguridad va a tener todo lo que
tiene que tener (gradación/foco).
Esperemos que no haya hechos de
violencia"
Verbal decir Un allegado "Que hagan una marcha es absurdo LA NACIÓN
directo a (juicio estima social inscripto:
Mauricio Macri normalidad). El Gobierno no tiene
responsabilidad en la desaparición
(…)”

15
16