INVESTIGACIÓN EN CONTRA DE MICROSOFT POR EL PRESUNTO

MONOPOLIO COMERCIAL
¿De qué se le acusa a Microsoft?
Un proceso legal iniciado hace ya cerca de 3 años* (por el departamento de justicia y 19
estados de la unión americana) acusa a Bill Gates el magnate de la computación y a su
poderosa empresa: Microsoft Corp. De ejercer un monopolio en el mercado de la
computación destruyendo a su competencia a través de su increíble poder de mercado.
Un monopolio es una situación de un sector del mercado económico en la que un único
vendedor o productor oferta el bien o servicio que la demanda requiere para cubrir sus
necesidades en dicho sector. O sea que no existe la competencia empresarial la cual al
obligar el continuo mejoramiento de las empresas y servicios forma la base del capitalismo
moderno y en especial, del capitalismo norteamericano.
*el proceso inició formalmente el 19 de Mayo de 1998 (aunque los orígenes del “pleito”
tienen connotaciones del principio de la década)

“Primero, la proporción del mercado de Microsoft en sistemas operativos de computadoras

personales compatibles con Intel es extremadamente grande y estable. Segundo, la
proporción dominante del mercado de Microsoft está protegida por una alta barrera para el
acceso. Tercero, y principalmente como resultado de esa barrera, los usuarios de Microsoft
carecen de una alternativa comercialmente viable a Windows.
Además, Microsoft ha demostrado que usará su extraordinario poder de mercado y sus
inmensas ganancias para dañar a cualquier firma que insista en impulsar iniciativas que
pudieran intensificar la competencia contra alguno de los productos centrales de Microsoft”

En concreto, a Microsoft se le acusa por:

 Crear aplicaciones que solo funcionan en su sistema operativo (Windows)
 Destruir a través de su poder económico a las pequeñas empresas que intentan
hacerle competencia
 Intentar monopolizar el uso de Internet ( al expandir los dominios de AOL.)
3.1 Argumentos de la Fiscalía
 Microsoft infringió las leyes antimonopolio quebrantando la Ley Sherman la cual
prohíbe cualquier práctica que excluya a los rivales del mercado.
 La fiscalía afirmó que no ve diferencia alguna entre el uso del sistema operativo
Windows en la mayor parte de las computadoras personales del mundo y el
monopolio petrolero encabezado en el siglo XIX por el magnate John D. Rockefeller.
Monopolio que fue desbaratado por el gobierno norteamericano en más de 30
empresas hace casi 90 años
 Microsoft obligó a las empresas de servicio en Internet y a los productores de
computadoras a reducir las posibilidades de competencia en esos campos para el
navegador de la empresa Netscape, rival de Microsoft. Netscape posteriormente fue
adquirida por la empresa de Internet America Online Inc.
 Microsoft utilizó su poder de monopolio para causar perjuicio a consumidores,
competidores y otras empresas.
 Microsoft se debe dividir en dos: una encargada del sistema operativo y otra
dedicada al resto de aplicaciones
 La división de Microsoft beneficiará a los consumidores y estimulará la competencia
e innovación en la industria de alta tecnología".
 Microsoft violó las normas antimonopolio de la UE al discriminar en las licencias y
negarse a suministrar información esencial sobre su sistema operativo Windows.
3.2 Argumentos de la defensa

 Microsoft no impide la libre competencia a través de su sistema operativo Windows,

pues la competencia es ella misma la que no ha sabido desarrollarse.
 Dividir a Microsoft es una condena de muerte, además la separación de cualquier
parte de la firma que fundé hace 25 años dañaría a los consumidores y sería "muy
inapropiada". Señaló el magnate Bill Gates.
 La revisión cuidadosa del caso era más importante que su resolución rápida.
 Las leyes de derecho de autor le dan el derecho de limitar el uso de su producto en
contra de los fabricantes de computadoras.
 El éxito pasado de Microsoft se construyó sobre la innovación y la creatividad, y
nuestro éxito futuro depende de nuestra habilidad para mantenernos innovando en
el mercado que se mueve más rápidamente en la tierra" Señalo Gates
 Nuestro software ha ayudado a hacer más accesibles a las computadoras para
millones de personas
Por último, Gates afirmó que "un acuerdo honesto y razonable sería mejor que
desperdiciar años de recursos en más querellas.
"Estoy personalmente muy desilusionado que esto no haya sido posible. Ahora
tendremos que ganar la causa a través del sistema legal. Seguimos creyendo que
tenemos una poderosa causa legal, y que el sistema judicial en última instancia
fallará a nuestro favor.”