PELICULA

La chispa de la vida es una película de Álex de la Iglesia del año 2012.

Es la historia de Roberto, un publicista en paro. Acude a su antiguo jefe a pedirle un

empleo, pero le expresa que no hay nada para él. Se decide a coger su coche para dirigirse
al hotel de Cartagena en que pasó su aniversario de bodas. Sin embargo, se da cuenta que
no hay hotel. Recorre una serie de pasillos y se cae, pero se sujeta a una estatua. La cual
está cogida por una grúa. Cae, por desgracia en una zona de hierros, y no se puede
levantar porque se ha clavado un hierro en la cabeza. El guardia acude a por ayuda. Pero
el alcalde se encuentra mostrando a medios de comunicación unas ruinas romanas.
Pretenden no dejar a nadie salir. Pero un periodista se enfrenta con el alcalde
preguntando qué pasa fuera, porque tiene que salir a informar.

Entonces, todos observan a un señor, al que no pueden levantar. Llegan ambulancias,

servicios de emergencias, bomberos, policía. Nadie puede tocarlo. Roberto llama por
teléfono a su mujer varias veces para informarle dónde se encuentra.

Se pone en contacto con un antiguo amigo para intentar hacer de su desgracia un

producto mediático. Es en este momento donde surge la problemática de la ética
periodística. Algunos medios especulan que se pudo tratar de un posible suicidio.

Roberto contrata a un publicista para que lo represente. Señor que intenta negociar con la
desgracia ajena. Pidiendo miles de euros a las cadenas porque Roberto ofrezca una
entrevista. Hace que firme un contrato para aparecer en Rumore, pero el publicista y el
jefe de la cadena negocian que si muere en directo le podría pagar 2 millones de euros. Si
sale del lugar ileso no valdría nada.

Observamos cómo cada uno actúa conforme a sus intereses. El alcalde al principio tiene
urgencia porque lo saquen del lugar, para que no afecte a su vida política. Más adelante,
ve más conveniente que no, porque le daría más publicidad.

Por otro lado, el publicista introduce una caja de cervezas, como product placement, para
que aparezca en las imágenes en directo.

La directora del museo tiene urgencia porque lo saquen, pero en principio no quiere
mover una piedra del lugar, para que no repercuta negativamente en la infraestructura de
las ruinas.

La esposa de Roberto está en contra de todos lo que quieren negociar con su marido.
Trasladan una sala de operaciones. Le realizan una radiografía. La mujer quiere que lo
saquen lo antes posible, pero pregunta al doctor los posibles riesgos y le expresa que le
responda con la mayor claridad.

Nos encontramos con una serie de profesionales médicos que no saben cómo actuar en
estos momentos de riesgo en los que haga lo que hagan puede cometer un error. Pero, el
tema de reflexión es cómo los medios de comunicación están dispuestos a negociar con la
vida de un ser humano, para que les proporcione mayores beneficios si se muere en
directo. Exigen que si muere pueden dar tanto dinero y si no, no dan dinero. Utilicen a las
personas como mero espectáculo, y es ahí donde el profesional de la comunicación
debería preguntarse si es trabajador o persona. En algunas profesiones, uno no se exime
del otro. Pero en los medios de información, una decisión tal vez buena o tal vez mala, te
puede dejar sin trabajo o te puede dejar sin ética.

Tras la intervención, Roberto muere, y uno de los jefes de una cadena se dirige al lugar
con un maletín, suponemos que de dinero, y la esposa lo deja de caer con una patada.

Las reflexiones de esta película podrían incluirse en asignaturas como

Filosofía, Moral y Ética, y ética periodística. Las reflexiones podrían tratar
sobre:

¿Qué es la ética?

¿Debe un profesional pensar como trabajador o como persona?

¿Le gustaría a un profesional que se estuviese negociando con la vida de un

familiar de esa forma?

¿Es moral hacer espectáculo de la vida íntima de una persona que está
agonizando?