Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desarrollo Historico de La Optimización Estructural PDF
Desarrollo Historico de La Optimización Estructural PDF
BERNARDO DE CHARTRES.
invest igacibn.
uniforme.
La -
- Guerra Mundial
11 -
y mínimo peso.
Si bien este tipo de andlisis habla sido efectuado
intuitivas.
de la razbn de tensiones).
programaci6n lineal
estructural bptimo.
mecanismo de colapso.
fecha.
estructuras.
datos : P ,O max
c1
Figura 2.2.- Optimizacibn de las dimensiones de una estructura
articulada hiperestatica bajo el criterio de peso ainimo y
restricciones en la tensi6n mAxima.
a)Modelo de diseño.
b)Hip6tesis de carga consideradas.
c)Diseño final obtenido mediante tCcnicas de programaci6n
matemi#tica no lineal.
I\J datos : h
a
Al
a1
A2
a
A3
Al = x l
A2= x2
= X,
a =x3-
--
1
Variables
'de diseiio
datos : P , ow
máxima tmcción = O ~ X
máxima canpresión =o
restringida.
de Klein.
11-19
c r e c i e n t e , t a n t o en l o que s e r e f i e r e a l ntimero de restricciones
diseño .
Para solucionar e s t e t i p o de problemas se desarrollan y
grupos :
. Metodos i n t u i t ivos.
optimalidad.
general de minimizaci6n.
restricciones.
Hatesdtica
velocidad de convergencia.
restricciones.
[1985al1985b1.
11.3-2.1 Clasificacibn
propiedades.
- E l modelo de d i s e ñ o : e s t o e s , l a definicibn de l a e s t r u c t u r a
a t r a v k s d e un c o n j u n t o d e v a r i a b l e s d e d i s e ñ o q u e d e t e r m i n a n
s u s propiedades.
modelos de o p t i m i z a c i b n e s t r u c t u r a l :
- La n a t u r a l e z a d e l modelo d e c d l c u l o e s t r u c t u r a l .
- La n a t u r a l e z a d e l modelo d e d i s e ñ o .
~ l c u l oe s t r u c t u r a l
consideraremos dos n i v e l e s d e d i s e ñ o :
- N i v e l de componente
- Nivel de sistema
comportamiento s e c o n s i d e r a i n d e p e n d i e n t e d e l r e s t o d e l sistema,
s i m p l e s , p e r o pueden t e n e r s e e n c u e n t a numerosos e s t a d o s d e c a r g a
rigidizadas.
diseño
optimizacibn:
- optimizacibn de dimensiones
- optimizacibn de formas
criterios de optimalidad.
1968,19711.
configuraciones restantes.
A pesar de los indudables avances que suponen estas y
etc. ) .
unidireccionales involucradas.
Kountouris [19801,
diseños similares.
penalizacibn.
no el peso estructural.
e s p e c i a l m e n t e en problemas t r i d i m e n s i o n a l e s .
q u i e n e s o p t i m i z a n e l d i s e ñ o de p i e z a s mechicas minimizando la
e f e c t o s de l a s c a r g a s a e r o d i n h i c a s y l a s v i b r a c i o n e s , y C r a i g y
a p l i c a c i o n e s p r d c t i c a s y metodos d e r e s o l u c i b n d e o t r o s problemas
formas .
apoyos, etc.).
analit icos
Yo0 [19841.
torsi6n
suficientes de optimalidad.
hueco.
tensiones.
torsibn y flexibn.
formulacibn variacional.
11.3.2.4.2 La optimizacibn de l a t i p o l o g i a e s t r u c t u r a l
barras, s i n o tambien a p r o b l e m a s d e o p t i m i z a c i b n d e s e c c i o n e s d e
Los fundamentos d e l a t e o r i a d e c o n f i g u r a c i o n e s 6 p t i m a s de
todos l o s p o s i b l e s e l e m e n t o s e s t r u c t u r a l e s q u e pueden c o m b i n a r s e
t e n s i o n e s [Rozvany 19761, o en f r e c u e n c i a s n a t u r a l e s d e v i b r a c i 6 n
Rozvany I19841.
separacibn es infinitesimal.
bpt imos.
[1977ar1977bl.
1974 l.
i r r e a l i z a b l e en l a prbctica.
s e n t i d o f i s i c o , es e n su a p l i c a c i b n a l d i s e ñ o bptimo d e c u b i e r t a s
P r a g e r [19791 no c o n s i d e r a n d o e l e f e c t o d e l p e s o p r o p i o , q u e fue
[ 1 9 8 0 ] , en una e x t e n s i b n d e l e s t u d i o a n t e r i o r f i n a n c i a d o por el
d e nuevas i n v e s t i g a c i o n e s que e s t a b a r e a l i z a n d o e n un i n t e n t o de
c o n f i g u r a c i o n e s bptimas
p r e f i j a d a , s i b i e n e s t a c o n d i c i b n no e s excesivamente r e s t r i c t i v a
cubiertas, y por t a n t o l a l o c a l i z a c i b n en p l a n t a d e l a s c a r g a s
aceptables.
original.
d e l a c i e r t o con que s e e l i j a n l o s v e c t o r e s b a s e de r e d u c c i 6 n . En
c i e r t a s p r o p o r c i o n e s p r e f i j a d a s , l a s e n c i l l e z de f a b r i c a c i b n o e l
c o n t r o l de c o s t e s , o l a i n t u i c i b n o e x p e r i e n c i a d e l d i s e ñ a d o r .
e l l o un ntimero e l e v a d o d e v a r i a b l e s de d i s e ñ o .
Para reducir el nhmero de restricciones del problema se
modificar el diseño.
forma siguiente:
- Metodos directos.
- Metodos iterativos.
- Metodos aproximados.
cdlculo de derivadas.
variacionales.
de diseño independientes.
cdlculo.
variables de diseño i n i c i a l e s .
11.3.3.3 La adecuaci6n de las tCcnicas de chlculo estructural
elementos:
variables de diseño.
- Calculo de la estructura.
- Analisis de sensibilidad.
requeridos.
p l a n t e a n d o t k n i c a s t a l e s como l a d e t e c c i b n d e la parte de la
malla de e l e m e n t o s f i n i t o s q u e permanece i n a l t e r a b l e a l o l a r g o
d e l p r o c e s o , r e a l i z a n d o un p r e e n s a m b l a j e d e s u m a t r i z d e rigidez
posterior .
Pueden e n c o n t r a r s e numerosas r e f e r e n c i a s s o b r e o p t i m i z a c i b n
E s t o s d o s b l t i m o s articulas s o n p a r t i c u l a r m e n t e e s c l a r e c e d o r e s .
Consideramos de g r a n i n t e r b s e n una p a r t e s u s t a n c i a l d e l a
o p t i m i z a c i b n e s t r u c t u r a l l o s l i b r o s de Gallagher y Zienkiewicz
[1984].