HELIO RAFAEL TAMAYO TAMAYO Y FERNANDO TAMAYO TAMAYO.
ALBA MARINA SÁNCHEZ GARCIA mayor de edad y vecino del
Municipio de Sesquilé, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando como PERSONERA MUNICIPAL DE SESQUILE CUNDINAMARCA, comedidamente me permito formular ante su Despacho Acción Popular contra LA CORPORACIÓN REGIONAL DE CUNDINAMARCA. CAR, entidad de derecho público, representada por su Gerente, y los señores HELIO RAFAEL TAMAYO TAMAYO Y FERNANDO TAMAYO TAMAYO para que previo el trámite legal pertinente, proceda su Despacho a efectuar las declaraciones que solicitara en la parte petitoria de esa demanda, teniendo en cuenta los hechos que me permito narrar a continuación.
HECHOS, ACTOS ACCIONES Y OMISIONES DE LA CAR, y los
señores HELIO RAFAEL TAMAYO TAMAYO Y FERNANDO TAMAYO TAMAYO
1. Desde hace mas de 3 años se han presentado múltiples quejas por
los nauseabundos olores y la proliferación de moscas producidos por la actividad porcícola de la “Granja los chanchitos”
2. dd
DERECHO COLECTIVO AMENAZADO
El contemplado en el artículo 4 Numeral a),y g): de la ley 472 de 1998:
Goce de un ambiente sano y salubridad pública PRETENSIONES
1. Cierre definitivo de la marranerasORDEN DE NO INICIACIÓN
DE LAS OBRAS PROYECTADAS para la ejecución del cambio de medidores hasta tanto:
a) No se instale una mesa de concertación
b) Designar un cuerpo de peritos para evaluar el nuevo sistema de medidores. c) Discutir en forma “consensual el contrato de condiciones uniformes y las tarifas a cobrar por estos conceptos. d) el no cobro de las acometidas e) no obligar el traslado de los medidores a la parte externa de las vivienda.
2. Se de asiento permanente al Vocal de Control del comité de
desarrollo y control social, quién está legalmente reconocido por resolución -------- de la Alcaldía de -----------, y debidamente inscrito ante la Superintendencia de servicios públicos Domiciliaros.
AUTORIDAD JURÍDICA PRESUNTAMENTE RESPONASABLE
EMPRESA DE ENERGIA DE CUNDINAMARCA S.A. E.S.P. , por intermedio
de su representante legal.
PRUEBAS
Ruego tener y practicar como tales las siguientes:
1.Derecho de petición de diciembre 26 de 2001
3. Oficio DG-AIU-001-02 4. Recurso de reposición ante la empresa de fecha 15 de enero de 2001 5. Oficio DG-AIU-030-02 contestación recurso 6. Oficio 727 dirigido al señor Campo Alberto Girón 7. Oficio 430 a Luis Alberto Rodríguez 8. Actas 1139 – 0235 9. Derecho de petición de Gloria Amelia Trujillo 10. Oficio GC-AIU- 115-2002 a Alfonso Devia 11. Oficio GC 2002-0041 a Claudia Marcela García 12. Dos recibos de energía de Fernando Jiménez 13. Derechos de petición de Gentil Niño y Antonio Triana 14. Oficio 2001-430 de la Superintendecia de Servicios Públicos domiciliarios 15. Resolución 030 de 2001 de la Alcaldía de Girardot 16. Recurso de queja presentado al señor Procurador Departamental 17. Las demás que su señoría considere pertinentes
DIRECCIÓN PARA NOTIFICACIONES
Al suscrito: En la secretaria de su despacho y en la carrera
----------------Girardot
A la empresa de energía de Cundinamarca, en la carrera 10 N° 24-
49
Del señor Magistrado,
-----------------------------
c.c. VOCAL DE CONTROL DEL COMITÉ DE DESARROLLO Y CONTROL SOCIAL DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS O PERSONERO