EXPEDIENTE N° : 0006-2012-2-SJMSR

DEMANDANTE : FRANCISCO LOPE VALENCIA

DEMANDADO : LUIS ALBERTO ESPINOSA QUISPE

MATERIA : DEMANDA PRETENSIÓN DE HERENCIA

JUEZ : ANA RAMOS ZELA

SECRETARIA : ERIKA NINASIVINCHA MONROY

JUZGADO : SEGUNDO JUZGADO MIXTO SAN ROMAN

RESOLUCIÓN N° 01

Juliaca, cinco de octubre de 2012

Del año dos mil doce.-

VISTOS: el escrito de demanda incoado por

FRANCISCO LOPE VALENCIA, que antecede; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: presupuestos procesales de forma.- que,

de acuerdo a lo preceptuado por el artículo IX del título
preliminar del código procesal civil las normas contenidas en
dicho cuerpo legal son de cumplimiento obligatorio, salvo
regulación permisiva en contario, ello de conformidad en
aplicación del principio de formalidad, en concordancia con los
artículos 424 y 425 del código procesal civil, requisitos de
admisibilidad que toda demanda debe de reunir.
SEGUNDO: INADMISIBILIDAD DE DEMANDA.- Que, de la
verificación en el escrito de demanda se advierte que el
demandante ha incurrido en causal de inadmisibilidad posibles de
ser subsanados 1) Que no se observa firma del demandante tal como
se preceptúa en la forma de los escritos el artículo 131 del
código procesal civil, 2) Que no se observa la firma de defensa
cautiva del abogado como lo estipula el artículo 132 de código
procesal civil, 3)Que la vía procedimental no es la correcta ya
que el juzgado de familia no es competente para ver casos de de
petición de herencia, 4) No se advierte correlación entre el
petitorio y la pretensión tal como lo establece el artículo 424
inciso 5 del código procesal civil, 5) No se advierte medios
probatorios como lo estipula el articulo 424 inciso 10 del código
procesal civil , 6) No se advierte anexos que acompañen a la
demanda como lo estipula el artículo 425 del código procesal civil
7) No se advierte el pago de tasa judiciales, 8)No se advierte la
copia para fines de notificación como lo estipula el artículo 133
del código procesal civil.
 SE RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE la demanda presentada por

FRANCISCO LOPE VALENCIA, sobre pretensión de herencia, en
consecuencia, CONCÉDASE el plazo de TRES DÍAS al demandante para
que cumpla con subsanar las deficiencias advertidas, bajo expreso
apercibimiento de rechazarse el escrito de demanda y disponerse el
archivo del expediente, en caso de incumplimiento. TÓMESE RAZÓN Y
HAGASE SABER.