Está en la página 1de 6

CONSTITUCIÓN E INSTRUCCIÓN CÍVICA

Entrega previa 1 - Escenario 3

Presentado por:
LUIS CARLOS CASTAÑEDA MORENO 100254690
CESAR AUGUSTO CALVACHE GUZMAN 100223171
JEIMY LORENA CARRETO ESCAMILLA 100273016
LAURA BANESA CALLE JARAMILLO 100271166
Presentado a:
DIANA RODRÍGUEZ

Politécnico Grancolombiano
SEPTIEMBRE DE 2021
VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA
ARGUMENTO CENTRAL O Referendo adopción homoparental es Referendo adopción homoparental es
TESIS pertinente y democrático impertinente y no es democrático
¿QUÉ ES DEMOCRACIA? la idea de fondo es que la democracia propende La democracia es la promesa de convivencia
por el bienestar de mayorías y la oligarquía grata entre sujetos autónomos que a nadie
propende por el bienestar de minorías. dañan, aunque sí pueden molestar
Una politeia en la que esas dos visiones estén conciencias fanáticas que defienden sus
bien mezcladas propenderá por el bienestar prejuicios con argumentos de razón privada
tanto de las mayorías como de las minorías, como si fueran del interés común” Aunque
logrando así el objetivo de un Estado bien para Carlos Gaviria el sujeto de la
constituido: el bienestar común. democracia es el pueblo, estaba de acuerdo en
cómo educar al ciudadano de forma que el
sueño de autodeterminación individual y
colectiva pueda convertirse en realidad. A
partir de su defensa de las utopías, realidades
no actuales pero posibles, por ello siempre
enfatizo en la necesidad de construir el sujeto
de la democracia para así hacerla posible.
ARGUMENTOS Para Viviane, es importante que el pueblo En el planteamiento de Carlos Gaviria es que
pueda decidir sobre los temas problemáticos de todas las personas cuentan con los mismos
Colombia ya que a lo largo de la historia se ha derechos sin importar su sexo. . Los debates
vivido la usurpación de los derechos del pueblo académicos y científicos realizados sobre la
en nuestro país. Asegura que la adopción no es adopción entre parejas homosexuales que
un derecho para ninguna pareja bien sea definen los posibles trastornos y sesgos de
homosexual o heterosexual. Por lo cual el orientación que puedan obtener los menores
referendo no es para reclamar un derecho ya adoptados se inclinan a una respuesta
que este no existe, solo se trata de contar con afirmativa sobre lo malo que pudiera llegar a
la opinión del pueblo para la toma de una ser, sin embargo, Carlos indica que hay
decisión. Los niños para Viviane son muy estudios serios y bastantes hechos en los
importantes por lo cual dice que está decidida cuales se demuestran lo contrario. Las
a luchar para que no sufran y de ninguna creencias religiosas no juegan un papel
manera se conviertan en objetos de consumo relevante a la hora de decidir si una pareja
emocional. Viviane argumenta que se convoca homosexual es apta para la adopción de
el referendo ya que son preferibles las menores ya que los tiempos han cambiado y
decisiones del pueblo, pese a los riegos de Carlos segura que no estamos en un régimen
errores, que las decisiones de nuestros militar, por lo cual se permite que todos
honorables magistrados de la corte, pese a sus tengan creencias distintas y aun así tratarse de
riesgos de aciertos. Es directa la Democracia buenos seres humanos. Asegura que la
Constitucional donde es el pueblo quién debe convocatoria al referendo.
tomar las decisiones sin necesidad de que rija Como lo ha reconocido la teoría
constitucional, el uso de criterios
un representante. El pueblo es mayor a sus discriminatorios modifica sustancialmente la
dirigentes. dignidad humana, porque castiga las
Los menores son de gran importancia, por lo opciones de vida de las personas y crea
cual lucha para que ellos no sufran y de jerarquías sociales donde un modo de vida se
ninguna manera se conviertan en objetos de considera mejor que otro basado en
consumo emocional. prejuicios.
Asegura que la adopción no es un derecho para
ninguna pareja Homosexual ni Heterosexual,
por lo cual el referendo no es para reclamar un
derecho ya que este no existe, se trata de contar
más con la opinión del pueblo en la toma de
decisiones.

CONCEPTOS QUE PLANTEA La propuesta de Morales, en resumidas Uno de los argumentos de Carlos es que todas
cuentas, busca instaurar una democracia del las personas cuentan con los mismos
tipo descrito por Aristóteles, gobierno bajo el derechos sin importar su sexo. . Los debates
cual la mayoría a la que ella pertenece, académicos y científicos realizados sobre la
religiosa y de una denominación específica, adopción entre parejas homosexuales que
obtendrá todos los beneficios, mientras que las definen los posibles trastornos y sesgos de
minorías, cualquiera que no pertenezca a la orientación que puedan obtener los menores
adoptados se inclinan a una respuesta
denominación religiosa específica que afirmativa sobre lo malo que podría llegar a
representa la mayoría, serán ignoradas, ser, sin embargo, Carlos indica que hay
estudios serios y bastantes hechos en los
Para Viviane, es importante que el pueblo cuales se demuestran lo contrario. . Las
pueda decidir sobre los temas problemáticos de creencias religiosas no juegan un papel
Colombia ya que a lo largo de la historia se ha relevante a la hora de decidir si una pareja
vivido la usurpación de los derechos del pueblo homosexual es apta para la adopción de
en nuestro país. Asegura que la adopción no es menores ya que los tiempos han cambiado y
un derecho para ninguna pareja bien sea Carlos segura que no estamos en un régimen
homosexual o heterosexual. Por lo cual el militar, por lo cual se permite que todos
referendo no es para reclamar un derecho ya tengan creencias distintas y aun así tratarse de
que este no existe, solo se trata de contar con buenos seres humanos. . Asegura que la
la opinión del pueblo para la toma de una convocatoria al referendo
decisión. Los niños para Viviane son muy
importantes por lo cual dice que está decidida
a luchar para que no sufran y de ninguna
manera se conviertan en objetos de consumo
emocional. Viviane argumenta que se convoca
el referendo ya que son preferibles las
decisiones del pueblo, pese a los riegos de
errores, que las decisiones de nuestros
honorables magistrados de la corte, pese a sus
riesgos de aciertos. Es directa la Democracia
Constitucional donde es el pueblo quién debe
tomar las decisiones sin necesidad de que rija
un representante. El pueblo es mayor a sus
dirigentes.
Los menores son de gran importancia, por lo
cual lucha para que ellos no sufran y de
ninguna manera se conviertan en objetos de
consumo emocional.
(Albarracin, 2019), (Rozo, 2017)

Referencias
Albarracin, M. (28 de Mayo de 2018). Dejusticia. Recuperado el 19 de Septiembre de 2021, de https://www.dejusticia.org/column/el-
doble-estandar-de-viviane-morales/
Rozo, I. J. (15 de Julio de 2017). Las2Orillas. Recuperado el 19 de Septiembre de 2021, de https://www.las2orillas.co/la-democracia-
viviane-morales/

También podría gustarte