Bogotá, Colombia

2D
Teacher Rubric Settings: t02060fffc nelsonrincon _

Densidad de sólidos: Propagación de

Error
Autores:
Docentes:
Resumen
La densidad es un concepto utilizado en el campo de la física y la química el cual hace referencia
a la relación que existe entre la masa de una sustancia (o de un objeto) con su volumen. Este
concepto será analizado a lo largo de este trabajo en base a medidas tomadas previamente en
el laboratorio con instrumentos de medición como el pie de rey y la balanza de Ohaus. A su vez,
gracias al cálculo de las incertidumbres, daremos un rango de medida en el cual estará la
densidad de los distintos objetos.
Palabras clave: Incertidumbre, Error porcentual, Densidad, Masa, Volumen.

Introducción & teniendo en cuenta los intervalos brindados

por las incertidumbres, eran aproximadas o
no.
Objetivos
Haciendo uso de las distintas fórmulas
Marco conceptual
adquiridas en clase, además de la utilización La densidad es una magnitud referida a la
de los instrumentos de medición cantidad de masa contenida en un
previamente mencionados, se midieron los
determinado volumen. Es una propiedad
volúmenes y las masas de los respectivos
objetos. intensiva de la materia que está presente
en cada uno de los objetos
Al tener recopilados los distintos datos, con independientemente de su masa, en el
sus respectivas incertidumbres, se procedió
laboratorio se tuvo en cuenta su densidad
a hacer la comparación de nuestros datos
experimentales con los datos teóricos con respecto a la incertidumbre que las
consultados, para que a su vez medidas presentan.
determináramos si las medidas tomadas,
1.1 Incertidumbre absoluta:
2

Cantidad que determina los límites del (cilindro de madera, prisma rectangular de
intervalo de valores donde confiamos madera y cilindro de “aluminio”), al grupo
está el valor real de la medida: fueron entregados tres pie de rey (uno de
ellos tenía fallas mecánicas, al notar eso, se
∆x
descartó este instrumento para no
1.2 Incertidumbre Relativa:
incrementar la incertidumbre instrumental,
Es la incertidumbre absoluta expresada y los datos a tomar fuesen erróneos), cada
como una fracción del valor central. Es uno de los 4 observadores tomo de forma
numéricamente igual al cociente de la individual los objetos y anotó las medidas
incertidumbre absoluta y el valor que obtenías (masa, altura, diámetro y lado
central; dicha relación no tiene de la base del prisma), se reunieron los
datos para posteriormente realizar los
unidades.
cálculos que más adelante serán
∆x
δ= presentados.
x
1.3 Error sistemático: Registro de datos y
Es aquel que es constante a lo largo de
todo el proceso de medida y, por tanto, Análisis
afecta a todas las medidas de un modo
En las siguientes tablas se encuentran
definido y es el mismo para todas ellas, a su
relacionados los datos obtenidos en la
vez es la suma de diferentes errores, entre práctica por cada estudiante, cálculos
ellos el instrumental, el personal, el del realizados y resultados obtenidos.
método de medida, entre otros.
-Cilindro de madera:
Diámetro
Montaje experimental y Observado
Cm.
In. In.
r (Fracción) (Decimal)
Procedimiento Julián 2.83 33/32 1.03
Felipe 2.86 137/128 1.07
Antes de iniciar la prueba experimental, se Daniel 2.86 17/16 1.06
tuvo que conocer el funcionamiento, su uso Camilo 2.96 65/64 1.02
y la manera de implementar aquellos
instrumentos utilizados en la práctica (Pie
de rey y balanza de Ohaus), además Altura
conocer las diferentes incertidumbres que Observado In. In.
Cm.
podría hacer variar los datos tomados por r (Fracción) (Decimal)
los observadores. Teniendo los Julián 4.95 121/64 1.89
conocimientos previos se dio inicio a la Felipe 4.95 243/128 1.90
realización de diferentes pruebas de Daniel 4.94 125/64 1.95
medición en los objetos propuestos Camilo 4.94 257/128 2.01

TiFS: <<Densidad de sólidos: Propagación de error>> | Profesores: <<José Cabarcas>>| 2020-I | pág.2
 Lado de la base
Masa Observador Cm. In. (Fracción) In. (Decimal)
Observador Gr. Julián 5.02 243/128 1.90
Julián 19.7 Felipe 5.02 243/128 1.90
Felipe 18.8 Daniel 5.08 247/128 1.93
Daniel 19.7 Camilo 5.1 257/128 2.01
Camilo 18.7

-Cilindro de “aluminio”:
Altura
Observador Cm. In. (Fracción) In. (Decimal)
Diámetro Julián 9.94 501/128 3.91
In. In. Felipe 9.96 497/128 3.88
Observador Cm. Daniel 9.94 247/64 3.86
(Fracción) (Decimal)
Julián 5.01 61/32 1.91 Camilo 10.01 255/64 3.98
Felipe 5.01 245/128 1.91
Daniel 5.01 253/128 1.98
Camilo 5 249/128 1.95 Masa
Observador Gr.
Altura Julián 117.45
In. In. Felipe 116.2
Observador Cm.
(Fracción) (Decimal) Daniel 117.45
Julián 3.16 147/128 1.15 Camilo 116.5
Felipe 3.11 37/32 1.16
Daniel 3.08 39/32 1.22
Camilo 3.19 161/128 1.26 Teniendo estos valores podemos calcular el
volumen de cada objeto, cada uno dado por
las siguientes ecuaciones:
Masa
Observador Gr. V Cilindro =π ∙ r 2 ∙ h
Julián 455.6
Felipe 455.2 Donde en el cilindro:
Daniel 455.6 r es el radio
Camilo 454.7
h es la altura

-Prisma rectangular de madera: V Prisma=A ∙h

Donde en el prisma rectangular:

4

A es el área de la base De igual manera son dadas las densidades

en las siguientes tablas.
h es la altura
Estos volúmenes están dados en las
siguientes tablas según los datos de cada Densidad del cilindro de madera
observador. Observador gr /Cm .3
Julián 0.63
Felipe 0.59
Volumen del cilindro de madera Daniel 0.62
Observador Cm .3 Camilo 0.55
Julián 31.14
Felipe 31.69
Densidad del cilindro de “aluminio”
Daniel 31.62
Camilo 33.84
Observador gr /Cm .3
Julián 7.31
Felipe 7.44
Volumen del cilindro de “aluminio” Daniel 7.52
Observador Cm .3 Camilo 7.26
Julián 62.29
Felipe 61.21
Densidad del prisma rectangular de
Daniel 60.60
madera
Camilo 62.64
Observador gr /Cm .3
Julián 0.47
Volumen del prisma rectangular de Felipe 0.46
madera Daniel 0.46
Observador Cm .3 Camilo 0.45
Julián 250.49
Felipe 250.87
A continuación, sacaremos los valores en
Daniel 256.01
promedio de las medidas.
Camilo 260.36
Valor promedio del volumen del cilindro de
madera: 32.07 Cm3
Teniendo el volumen y la masa de cada
objeto podemos calcular la densidad de los Valor promedio del volumen del cilindro de
mismos utilizando la ecuación de densidad aluminio: 61.69 Cm3
δ =M /V Valor promedio del volumen del prisma
rectangular de madera: 254.43 Cm3
Donde M es la masa del objeto y V el
volumen del mismo. Valor promedio del diámetro del cilindro de
madera: 2.88 cm

TiFS: <<Densidad de sólidos: Propagación de error>> | Profesores: <<José Cabarcas>>| 2020-I | pág.4
Valor promedio del diámetro del cilindro de Incertidumbre de la densidad de la
aluminio: 5.01 cm madera:
Valor promedio del lado de la base del ∂δ 2 ∂δ 2 2
prisma rectangular de madera: 5.06 cm
Valor promedio de la altura del cilindro de
∆ δ=
√( ∂m )∆ m+
∂v
∆v ( )
madera: 4.95 cm
1 2 −m 2
Valor promedio de la altura del cilindro de
“aluminio”: 3.14 cm
∆ δ=
√( ) v v ( )
∆ m 2+ 2 ∆ v 2

1 2
Valor promedio de la altura del prisma
rectangular de madera: 9.96 cm
∆ δ=
√( 32.07
¿¿ )
Valor promedio de la densidad de la
madera: 0.6 gr /Cm .3
∆ δ=4.25∗10−2 ≅ 0.04
Valor promedio de la densidad del
“aluminio”: 7.38 gr /Cm .3
δ ± ∆ δ=0.6 gr /cm 3 ± 0.04 gr /cm3
Valor promedio de la masa del cilindro de
madera: 19.3 gr. Valor de la densidad de la madera
consultado=
Valor promedio del cilindro de aluminio:
gr
455.28 gr. δ =0.45 3
cm
Teniendo estos valores vamos a calcular las
incertidumbres a continuación
Incertidumbre volumen cilindro de madera: Incertidumbre volumen cilindro de
“aluminio”:
∆ V Cil . madera = (√ ∂∂ vr ) ∆ r +( ∂∂ hv ) ∆ h
2 2

2
∆ V Cil . aluminio= (√ ∂∂ vr ) ∆ r +( ∂∂ vh ) ∆ h
2 2

√
∆ V cil. madera = ( 2 πrh )2 ∆ r 2+ ( π r 2 ) ∆ h2
2
√
∆ V cil. aluminio= ( 2 πrh )2 ∆ r 2 + ( π r 2 ) ∆ h2
2 2 2

√( ( ) )
∆ V cil. madera = 2 π
2.88
2
∙ 4.95 (0.05)2 + π
2.88
( ( ))
2
(0.05)2
∆ V cil. aluminio=
√( ( ) )
2π
5.01
2
2
∙3.14 (0.05)2 + π
5.01 2 2

( ( ))
2
(0.05)2
∆ V =2.26 cm3
3 3 ∆ V =2.66 cm 3
V ± ∆ V =32.07 cm ±2.26 cm
V ± ∆ V =61.69 cm3 ± 2.66 cm3
Incertidumbre volumen cilindro de
“aluminio”:
6

Incertidumbre de la densidad del completamente cercanos a los generales,

aluminio: como ejemplo tenemos la densidad de la
madera que, a pesar de los errores de
∂δ 2 ∂δ 2 2
∆ δ=
√( ∂m )∆ m+
∂v
∆v ( ) medición y la incertidumbre, obtuvimos un
valor bastante cercano al real.
Por otro lado, en cuanto a la densidad del
cilindro de metal, tras analizar la
1 2 −m 2
∆ δ=
√( ) v v ( )
∆ m 2+ 2 ∆ v 2 incertidumbre concluimos que no estaba
hecho de aluminio sino de otro tipo de
metal, los más probables son el estaño o el
1 2
∆ δ=
√( 61.69
¿¿) hierro, siendo el estaño el que sugerimos
sea el material del que este hecho el
cilindro, pues la densidad del mismo
coincide con nuestro intervalo entre la
∆ δ=3.18∗10−1 ≅ 0.32 densidad obtenida y la incertidumbre
La incertidumbre porcentual obtenida se
3 3
δ ± ∆ δ=7.38 gr /cm ± 0.32 gr /cm muestra a continuación:
Incertidumbre porcentual de la densidad de
Valor de la densidad del aluminio la madera:
consultado:
∆ δ madera
Ip= ∗100
gr δ madera
φ=2.7
cm3
0.04
Ip= ∗100 %
Valores de la densidad de metales 0.6
consultados:
Ip=6.66 %
gr
Estaño: φ=7.29 3 Incertidumbre porcentual de la densidad
cm
del metal:
gr
Hierro: φ=7.87 ∆ δ metal
cm3 Ip= ∗100
δ metal
Conclusión Ip=
0.32
∗100 %
7.38
En el momento en el que obtuvimos todos
los datos anteriormente mostrados, nos Ip ≅ 4.34 %
dimos cuenta de posibles errores cometidos
al momento de tomar los datos en el
laboratorio, aunque no a gran escala,
fueron estos los que evitaron que los
resultados obtenidos fuesen

TiFS: <<Densidad de sólidos: Propagación de error>> | Profesores: <<José Cabarcas>>| 2020-I | pág.6
Bibliografía
Quílez, I. S. (24 de Febrero de 2020). Obtenido de
http://iesbinef.educa.aragon.es/fiqui/eso3/densidad/tabla.htm
Sauzo, M. (23 de Febrero de 2020). Mediciones e Incertidumbres. Obtenido de
https://actualidadunah.files.wordpress.com/2010/07/mediciones-e-incertidumbres.pdf