EXPEDIENTE : 00372-2016

ESP. LEGAL : Jessica La Cruz

ESCRITO :

CUADERNO PRINCIPAL

SUMILLA : ALEGATO

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LIMA

VILCA MONTENEGRO DANTE, en los

seguidos por el proceso de alimentos a usted

expreso lo siguiente:

Que, antes de emitirse sentencia, presento mi alegato con la finalidad de que

se tome en cuenta puntos importantes, que son relevantes para el

esclarecimiento de los hechos, en base a los fundamentos de echo y derecho

que paso a exponer:

1. Que, resulta importante manifestar señor magistrado que tengo otra hija

conforme se puede con una copia certificada de partida de nacimiento

que adjunto al presente escrito; además como lo señala la declaración

 jurada debidamente legalizado por la madre Carla Jesús Lay Garnique,

le paso una pensión de S/ 1,500.00 nuevos soles.

2. Que, asimismo debo mencionar que ambos padres estamos en la

obligación de prestar alimentos a nuestro menores hijos, cabe

mencionar que la demandante tiene las posibilidades económicas, ya

que cuenta con un trabajo estable en el Banco de Crédito.

3. Que, al respecto señor magistrado solicitamos que la pensión de

alimentos se dé conforme a las posibilidades económicas y

equitativamente para cada hijo conforme lo determina la Ley.

POR TANTO

Señor magistrado cumplo con presentar mi alegato y solicito se valore los

medios probatorios.

Lima 03 Mayo de 2017

1. Que, señor juez, creemos que en el presente dictamen No. 85-2017 de

fecha 8 de febrero del 2017, el extremo donde se fija “Pago de la
 reparación civil al pago de cuatro mil soles de por concepto de
reparación civil, que pagaría a favor de todos los agraviados,
siendo repartida de la siguiente forma 2 mil nuevos soles a favor
del Ministerio de Salud y 2 mil nuevos soles a favor de Wilder Eder
Chilca Ramos”.

2. Que, que nuestra defensa considera que el monto asignado como

reparación civil en mi condición de agraviado es ínfima teniendo en

cuenta que la procesada, en el tiempo que transcurrido los hechos hizo

un uso discriminado de mi sello profesional usurpando mi nombre y

colegiatura, que hasta la fecha no se ha podido cuantificar cuantos

certificados de laboratorio y resultados de análisis médicos, avalo, con

mis datos usurpados, por lo que debemos entender que la lista de

agraviados podría ser numerosa, y que hasta la fecha no se podido

determinar, pero lo que es cierto es que esta persona abuso de mis

datos como tecnólogo medico para valar sus ilícitos penales.

3. Que, como hemos fundamentado líneas arriba el daño real no se ha

podido cuantificar y existirían mas agraviados que han sido estafados

por la procesada al otorgarle a sus “pacientes” análisis médicos con un

sello falso a mi nombre, por lo que estimo que el monto de la reparación

civil si es que hay que ponerle un precio al resarcimiento del daño

ocasionado seria de 40,000 mil nuevos soles. (Cuarenta Mil nuevos

soles).
4. Que, este monto seria lo mínimo que puedo cuantificar para resarcir los

daños ocasionados a mi persona teniendo en cuenta la gravedad del

delito.

5. En conclusión señor juez, solo pido que la sentencia que se emita

teniendo en cuenta mi alegato y se fije en la reparación civil en contra de

la acusada en monto solicitado.

POR TANTO

Señor Juez cumplo con aclarar los hechos, y que solo pido se haga justicia

conforme a ley.

Lima, 13 de abril del 2017