Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SESIÓN /7
MATRIZ ANSOFF Y
POSICIONAMIENTO
Matriz Ansoff
Posicionamiento
1
| 1 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
MATRIZ ANSOFF
Los objetivos de crecimiento se hallan en la mayor parte de las estrategias empresariales, se trata
del crecimiento de las ventas, de la cuota de mercado, del beneficio o del tamaño de la
organización. El crecimiento es un factor que influye en la vitalidad de una empresa, estimula las
iniciativas y aumenta la motivación del personal y de los ejecutivos. Independientemente de este
elemento de dinamismo, el crecimiento es necesario para sobrevivir a los ataques de la
competencia.
Como se trabajó en el capítulo anterior; se contempló la Segmentación como el primer paso previo
al desarrollo de cualquier producto nuevo en respuesta a esta constante preocupación de
crecimiento que tiene toda organización; el segundo paso es la Matriz Ansoff, también denominada
matriz producto-mercado, es una de las principales herramientas de estrategia empresarial y de
marketing estratégico. Fue creada por el estratega Igor Ansoff en el año 1957. Esta matriz, es la
herramienta perfecta para determinar la dirección estratégica de crecimiento de una empresa, por
tanto solamente es útil para aquellas empresas que se han fijado objetivos de crecimiento 1.
La Matriz de Ansoff relaciona los productos con los mercados, clasificando al binomio producto-
mercado en base al criterio de novedad o actualidad. Como resultado obtenemos 4 cuadrantes con
información sobre cuál es la mejor opción a seguir: estrategia de penetración de mercados,
estrategia de desarrollo de nuevos productos, estrategia de desarrollo de nuevos mercados o
estrategia de diversificación.
1
| 2 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
imagen).
Esta opción estratégica es la que ofrece mayor seguridad y un menor margen de error, ya que
operamos con productos que conocemos, en mercados que también conocemos.
Descritas de manera más detallada cada una de las diversas vías en las que pueden ser adoptadas:
Desarrollar la demanda primaria: intervenir sobre los componentes de la demanda global con
el fin de aumentar el tamaño del mercado total; por ejemplo:
o Incitar a los compradores a utilizar más regularmente el producto.
o Incitar a los compradores a consumir más por ocasión de consumo.
o Hallar nuevas oportunidades de utilización.
Hay que destacar que esta estrategia beneficiará a todos los competidores. Es frecuente que
sea el líder del mercado el que gane más con este crecimiento.
Aumentar la cuota de mercado: aumentar las ventas atrayendo a los compradores de marcas
o de empresas competidoras por acciones de promoción importantes. Por ejemplo:
o Mejorar el producto o los servicios ofertados.
o Reposicionar la marca.
o Admitir reducciones sustanciales de precio.
o Reforzar la red de distribución
o Organizar las acciones promocionales.
Defensa de una posición de mercado: proteger la cuota de mercado poseída (red de clientes,
red de distribuidores, imagen) reforzando el marketing operacional. Por ejemplo:
o Mejoras menores del producto y reposicionamiento.
o Estrategia defensiva de precio.
o Refuerzo de la red de distribución.
o Refuerzo o reorientación de promociones.
Racionalización del mercado: reorganizar los mercados desabastecidos en vista a reducir los
costes o aumentar la eficiencia del marketing operativo. Por ejemplo:
o Concentrarse en los segmentos más rentables.
o Recurrir a distribuidores más eficaces.
o Reducir el número de clientes, fijando exigencias de cantidades mínimas por pedido.
o Abandonar de forma selectiva ciertos segmentos.
Organización del mercado: intentar mejorar la rentabilidad de la actividad del sector por
acciones del sector frente a las autoridades públicas. Por ejemplo:
o Establecer reglas o directrices en las prácticas de la competencia con el apoyo de los
poderes públicos.
o Crear organizaciones profesionales, por ejemplo, para la información de mercados.
1
| 3 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
Estas tres últimas estrategias son sobretodo defensivas; tienen por objetivo el mantener un nivel de
penetración en los mercados.
Expansión geográfica: implantarse en otras regiones del país o hacia otros países. Por
ejemplo:
o Expandir los productos hacia otros mercados recurriendo a los agentes locales o a
sociedades de trading.
o Crear una red de distribución exclusiva.
o Comprar una empresa extranjera que opere en el mismo sector.
De una forma general las estrategias de desarrollo de mercado se apoyan, pues, principalmente en
la distribución y en el marketing propio de la empresa.
1
| 4 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
Mejoras de la calidad: mejorar la forma en que un producto ejercer las funciones, formando
parte de un conjunto de atributos. Por ejemplo:
o Determinar el panel de atributos deseables por diferentes grupos de compradores.
o Establecer normas de calidad precisas en cada atributo.
o Establecer un programa completo de control de calidad.
Racionalización de una gama de productos: modificar la gama de productos para reducir los
costes de fabricación o de distribución. Por ejemplo:
o Estandarización de una gama de productos.
o Abandono selectivo de productos marginales o poco rentables.
o Modificación del concepto del producto.
1
| 5 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
1
| 6 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
POSICIONAMIENTO
Concepto de Posicionamiento
Esto quizá ayude a entender por qué el consumidor posiciona los productos y por qué los ejecutivos
de marketing necesitan pensar en términos de posicionar sus productos.
1
| 7 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
2. Conocer las posiciones detectadas por las marcas de la competencia e identificar aquellas
que están más próximas del posicionamiento detectado por nuestra marca.
3. Decidir la posición a adoptar e identificar los elementos más pertinentes y más creíbles que
permitan reivindicar este posicionamiento.
4. Evaluar el interés de esta posición, desconfiando de las falsas creencias que no existe más
que en la mente del publicista o de algunos consumidores interrogados. Por ejemplo, en un
estudio cualitativo cuyas conclusiones han sido validas a través de una gran muestra.
5. Analizar los componentes de la personalidad del producto o de la marca que conducen alto
posicionamiento en la mente del comprador y asegurar que la marca tenga el potencial para
encontrar tales expectativas.
6. Estimar el grado de vulnerabilidad de esta posición, lo que implica las siguientes preguntas:
a) ¿Tenemos los medios para ocupar esta posición?
b) ¿Tenemos los medios para permanecer en esta posición?
7. Velar por la limpieza y coherencia del posicionamiento buscado con los diferentes medios de
acción del marketing operacional, publicidad, precio, distribución, posicionamiento, servicio,
etc. Por tanto, no debe buscarse la satisfacción de todos, es decir, ocupar varias posiciones
simultáneamente.
Aunque existen varios modelos para describir el proceso de la memoria, uno de los más reconocidos
es el modelo de asociación 2 el cual explica nuestra memoria en términos de nodos y vínculos.
Los nodos son repositorios de información que están conectados entre sí con vínculos de diversa
intensidad. Cuando un consumidor “recuerda” una marca es porque esa marca ocupa uno de los
nodos en su memoria y la información que el consumidor “conoce” sobre esa marca está
almacenada en otros nodos vinculados a ella.
Por ejemplo, si un consumidor piensa en una marca de coches, la memoria se encarga de activar los
vínculos que unen ese nodo con otros que contienen información relacionada, ya sea precio, estilo,
la experiencia pasada con modelos similares, lo que ha escuchado sobre el modelo en
conversaciones con amigos, etc.
2
Keller, K.L., “Conceptualizing, measuring and managing customer-based brand equity”, Journal of Marketing, Vol. 57, January 1993
1
| 8 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
Posicionamiento se define como una asociación fuerte entre una marca y una serie de atributos,
de esta manera decimos que un producto se ha “posicionado”
cuando el vínculo que une los nodos “marca” y “atributos” está
claramente establecido. La palabra posicionamiento hace
referencia a la “posición” que ocupa la marca en la mente de un
consumidor, para distinguirla de la “posición” ocupada por otra
marca, pero esas “posiciones” no son más que asociaciones entre
una marca y sus atributos 3.
Así pues, la marca es el disparador de las asociaciones en nuestra mente, la marca estaría ubicado
en un “nodo” mientras que un atributo asociada a ella estaría ubicado en otro nodo, constituyendo
la relación entre ambos su “posicionamiento”.
En realidad, una marca puede existir sin estar relacionada a ningún atributo (como una cáscara
vacía), así como los atributos existen sin necesariamente tener que estar relacionados a una marca;
solo cuando se establece una clara y fuerte relación entre ambos podemos decir que hay un
posicionamiento. El solo hecho de tener una marca no garantiza que tengamos un posicionamiento.
Una marca puede ser solo una palabra o un símbolo, pero a menos que esa marca esté asociada a
ciertos atributos será una marca seca, aislada, sin significado.
Por eso no debemos confundir marca con posicionamiento, dos conceptos relacionados pero
diferentes, porque de otra manera corremos el riesgo de pensar que con tener una marca ya es
suficiente, cuando en realidad sin un posicionamiento esa marca es irrelevante.
Aunque no lo hallamos desarrollado aún; es pertinente aclarar la diferencia que existe entre
posicionamiento y branding; y de manera sencilla y sin mayor ánimo de profundizar por el
momento; diremos que el “branding” es la práctica que incluye todas las acciones que una empresa
lleva a cabo para crear y gestionar una marca; si el proceso es exitoso, culmina con el
posicionamiento de la marca en la mente de los consumidores.
4
Cada una de las tres etapas del “branding” interactúa con el posicionamiento de manera diferente:
en la primera etapa se determina el posicionamiento ‘buscado’, en la segunda el posicionamiento se
usa como input para el diseño y en la tercera, si la ejecución es exitosa, se consigue el
posicionamiento cuando se materializa su potencialidad volviéndose real en la mente de los
consumidores.
Un error muy común es pensar que después de esta primera etapa del “branding” (la determinación
del posicionamiento 'buscado') la marca ya está posicionada. Nada más lejos de la realidad. El
producto final de esa etapa es una declaración de posicionamiento escrita en un papel, es el
posicionamiento buscado, teórico por llamarlo de otra manera, ya que los consumidores todavía no
han sido expuestos a él. Solo podremos hablar de un posicionamiento real cuando se haya logrado
una asociación entre la marca y ciertos atributos en la mente de los consumidores. Lo mismo ocurre
3
http://marketisimo.blogspot.pe/2011/11/marca-posicionamiento-y-branding
4
El “branding” implica tres etapas diferentes. En primer lugar, un proceso estratégico donde se define el posicionamiento de la
marca y su nombre; en segundo lugar, un proceso de diseño donde se define la identidad visual, la identidad verbal y el sistema de
identidad y finalmente en tercer lugar un proceso de implementación y control, donde se ejecutan los planes de marketing para
lograr que el posicionamiento elegido se establezca en la mente de los consumidores.
1
| 9 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
Así el “branding” es un medio (el ‘cómo’) a diferencia del posicionamiento que es un fin (el ‘qué’).
Estas distinciones son trascendentales porque una empresa que nos las entienda habrá definido un
posicionamiento en un papel, diseñando una marca y ejecutado acciones, es decir, habrá llevado a
cabo su “branding”, pero si cree que con eso es suficiente y no se asegura de que la marca esté
realmente posicionada en la mente de los consumidores, probablemente haya malgastado todo el
dinero sin obtener ningún retorno a su inversión.
1
| 10 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
Mercado objetivo
Identificar al consumidor objetivo es importante porque múltiples clientes pueden tener
distintas estructuras de conocimiento de marca y, por tanto, diferentes percepciones y
preferencias sobre ella. Sin esta comprensión, puede ser difícil para los estrategas
determinar en qué asociaciones de marca deben esforzarse más con el fin de mantenerlas
favorables y únicas.
En la sesión anterior hemos visto cómo definir y segmentar un mercado y elegir los
segmentos objetivos. Reconociendo que un mercado es el conjunto de todos los
compradores reales y potenciales que tienen el suficiente interés, ingresos y acceso al
producto. La segmentación de mercado divide éste en distintos grupos de
clientes/consumidores finales homogéneos que tienen necesidades y comportamientos de
consumo similares, y que por tanto requieren combinaciones parecidas de marketing. En la
segmentación de mercado es necesario un equilibrio entre costos y beneficios.
Cuanta más precisión se aplique en la segmentación, más probabilidad tendrá la empresa de
implementar programas de marketing que satisfagan las necesidades de los clientes en
cualquier segmento. No obstante, esa ventaja puede neutralizar los grandes costos que
implica reducir la estandarización.
Naturaleza de la competencia
Al menos de manera implícita, la decisión de enfocarse en cierto tipo de consumidor suele
definir la naturaleza de la competencia, debido a que en el pasado otras empresas también
decidieron enfocarse en ese segmento o planean hacerlo en el futuro, o porque los
consumidores en ese subconjunto pueden voltear a otras marcas en sus decisiones de
compra.
Claro está que la competencia también se funda en otros aspectos, como en los canales de
distribución, por ejemplo; es por ello que el análisis competitivo considera una multitud de
factores, como los recursos, capacidades y probables intenciones de otras empresas con el
5
KELLER, KEVIN LANE. Administración estratégica de marca. Branding. Tercera edición. PEARSON EDUCACIÓN, México, 2008
1
| 11 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
fin de que los estrategas elijan los mercados donde puedan atender de manera rentable a
los consumidores.
Es fundamental que los estrategas de marketing sepan definir a la competencia y deben
siempre tener presente que ésta suele presentarse en el nivel de beneficios y no en el nivel
de atributos. Así, un bien de lujo con un fuerte beneficio hedonista, como un equipo de
sonido estéreo, puede competir tanto con unas vacaciones como con otros bienes duraderos
como el mobiliario; y no debiéramos limitar nuestro análisis solo a equipos de música. Por
desgracia, muchas empresas definen la competencia de manera estrecha y no reconocen las
amenazas y oportunidades más apremiantes. Por ejemplo, en años recientes las ventas en la
industria del vestido se han estancado, puesto que los consumidores han decidido gastar en
muebles para el hogar, aparatos electrónicos y otros productos más acordes con su estilo de
vida. En consecuencia, los fabricantes líderes de ropa podrían beneficiarse si consideraran
los puntos de diferencia de sus ofertas no tanto en comparación con otras marcas de ropa
sino con otras opciones de compra.
Asociaciones de puntos de diferencia. Los puntos de diferencia (PD) son atributos o beneficios que
los clientes asocian con fuerza a una marca, evalúan de manera positiva y creen que no podrán
encontrar con el mismo alcance en marcas de la competencia. A pesar de que es posible una
multitud de asociaciones de marca, podemos clasificar a los candidatos con base en consideraciones
funcionales o vinculadas al desempeño, o bien abstractas, relacionadas con la imaginería.
El concepto PD tiene mucho en común con diversos conceptos conocidos de marketing. Por
ejemplo, es similar a la noción de proposición única de venta (PUV) desarrollada por Rosser Reeves y
la agencia de publicidad Ted Bates en los años 1950. La idea original en la que se basó la PUV era
que la publicidad debía ofrecer a los clientes una razón indispensable para comprar un producto
que los competidores no pudieran igualar. Se diseñaron anuncios para comunicar un beneficio
distintivo y único del producto y no necesariamente para ser creativos. En otras palabras, la PUV
enfatizaba lo que se decía y no cómo se decía.
1
| 12 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
(la imaginería de lujo y estatus de Louis Vuitton o el hecho de que British Airways se publicite como
la “línea área favorita del mundo”). Algunas marcas, en cambio, optan por crear un punto de
diferencia en cuanto a la “calidad general superior”, mientras que otras se convierten en
“proveedores de bajo costo” de un producto o servicio. Por tanto, es posible una multitud de
diferentes tipos de PD.
Puntos de semejanza frente a puntos de diferencia. Para que la marca alcance un punto de
semejanza en un atributo o beneficio particular, un número suficiente de clientes debe pensar que
la marca es lo “bastante buena” en esa dimensión. Hay una “zona” o “rango de tolerancia o
aceptación” en los PS. La marca no tiene que ser vista literalmente igual que las de sus
competidores, pero los consumidores deben sentir que tiene el suficiente buen desempeño en ese
atributo o beneficio particular de manera que no lo consideren como un problema o algo negativo.
En el caso de que piensen de esta forma, podrán estar dispuestos a basar sus evaluaciones y
decisiones en otros factores potencialmente más favorables para la marca. Por tanto, los puntos de
paridad son más fáciles de lograr que los puntos de diferencia, donde la marca debe demostrar una
clara superioridad. Con frecuencia, la clave para el posicionamiento no es tanto lograr un punto de
diferencia como lograr los puntos de semejanza necesarios o competitivos.
Criterios de deseabilidad. Hemos visto que hay tres criterios clave de deseabilidad para los PD que
los mercadólogos deben evaluar desde la perspectiva del consumidor: relevancia, características
distintivas y credibilidad. Un PD servirá como alternativa viable para el posicionamiento sólo si
satisface estas tres consideraciones.
1
| 13 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
Factibilidad. ¿La empresa puede crear el PD? El producto y el marketing deben estar
diseñados de forma que apoyen la asociación deseada. Obviamente es más fácil convencer a
los consumidores de algo relacionado con la marca de lo que no eran conscientes o que
quizá hayan pasado por alto, que hacer cambios en el producto y convencerlos del valor que
tienen las modificaciones.
Comunicabilidad. El factor principal en la comunicabilidad son las percepciones de los
clientes sobre la marca y las asociaciones resultantes. Es muy difícil crear una asociación que
no sea congruente con el conocimiento que el cliente ya tiene, o que, por cualquier razón,
para los consumidores sea difícil de aceptar como verdadera.
¿Qué tipo de evidencia fáctica y verificable o “punto de prueba” pueden comunicar los
mercadólogos de manera que los consumidores crean verdaderamente en la marca y en sus
asociaciones deseadas?
1
| 14 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
Ninguna empresa podrá triunfar si sus productos y sus ofertas se asemejan al resto de los
productos y ofertas del mercado.
1
| 15 de 18 |
¿?
posicionada en este segmento, ya que está fuertemente asociada con estos dos beneficios en el
mercado. Dado que ninguno de los competidores se le acerca, podríamos esperar que la marca D
atrajera muchos de los clientes del segmento 3.
La marca A, por el contrario, es considerada más equilibrada en términos tanto de sabor como de
imagen. Por desgracia, en realidad parece que ningún segmento desea este equilibrio.
1. Anunciar beneficios de la categoría. Para reasegurar a los consumidores que la marca estará
a la altura de la razón fundamental por la que se encuentra en esa categoría, los
especialistas en marketing acostumbran a utilizar los beneficios para anunciar la pertenencia
a una categoría.
2. Comparar la marca con productos ejemplares. Las marcas bien conocidas y destacadas de
una categoría también podrían ayudar a que otras especifiquen su pertenencia a una
categoría.
3. Confiar en la descripción del producto. La frase descriptiva del producto que suele ir justo
después de la marca constituye muchas veces un medio conciso para transmitir el origen de
la categoría.
Paso 3: Coordinar los componentes de la mezcla de marketing para que comuniquen una
posición.
Aunque una o dos dimensiones sean las principales formas de comunicación de la posición, todos
los elementos de la mezcla de marketing (Producto, precio, promoción y distribución) deben
completar la posición pretendida. Muchos fracasos de productos son el resultado de un
posicionamiento incongruente que confunde a los consumidores; porque el mix de marketing no lo
está transmitiendo de manera coherente.
Con el tiempo las posiciones se desgastan por falta de atención, se hacen menos atractivas para un
mercado en el que cambiaron las necesidades o los gustos, o bien las usurpan los competidores. Por
lo tanto, las posiciones deben verificarse regularmente y, en ocasiones ajustarse.
Conjugando los análisis de oferta y demanda se generan “insights” que permiten definir la marca;
esa definición típicamente se formaliza en una declaración de posicionamiento que incluye una
descripción del segmento objetivo (“target-market”), el principal beneficio o atributo elegido (“key
6
Revista Merca2.0_ capítulo 10: Estrategias de posicionamiento de marcas, - febrero 2012
1
| 16 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
benefit”) y una razón que le da credibilidad (RTB o “reason to believe”). A veces se pueden agregar
otros elementos como una descripción de la “personalidad de la marca” el cual se puede utilizar
para diferenciar la marca cuando los atributos más relevantes de la categoría son ofrecidos por
todas las marcas que compiten en ella.
Por ejemplo:
Estrategias de Posicionamiento
1
| 17 de 18 |
MATRIZ ANSOFF Y POSICIONAMIENTO SESIÓN /7
1
| 18 de 18 |