Ejemplo - 01 - Diseño Ductil de Marcos - Delgado y Barboza PDF

8 CAPÍTULO 8.
Detallado Sísmico de
Pórticos y Muros Dúctiles
8.1 GENERALIDADES
Las disposiciones especiales para dotar de ductilidad a estructuras sismorresistentes, se

introdujeron por primera vez como un apéndice en código ACI 318 de 1971, ratificándose sin
modificaciones en 1977. Estas disposiciones, originalmente debían ser aplicadas solamente
a estructuras de concreto armado ubicadas en zonas de elevada sismicidad. Previniendo una
respuesta inelástica, su aplicación va acompañada de una reducción importante en la
magnitud de las fuerzas sísmicas laterales, con respecto al valor que las mismas deberían
tener en el supuesto que la estructura respondiera elásticamente.
La versión de 1971, contenía ajustes en el cuerpo del reglamento con el propósito de mejorar
la tenacidad y aumentar la resistencia de estructuras ubicadas en zonas de baja intensidad
sísmica, este tipo de estructuras no tenía que cumplir el apéndice de prescripciones
sismorresistente mencionado ya que se partía del supuesto que el cumplimiento de las
prescripciones del cuerpo principal del código era suficiente para lograr respuestas
adecuadas en zonas en las cuales se espera tal solo la ocurrencia de sismos moderados.
En la edición del ACI 318 de 1983, se revisó extensamente las disposiciones especiales
sismorresistentes, con el objeto de reflejar en ellas los resultados de las investigaciones del
momento así como las observaciones de campo disponibles luego de sismos intensos
ocurridos. Por primera ocasión, el Apéndice A del reglamento ACI 318 de ese año, incluye el
detallado especial de pórticos en zonas de riesgo sísmico moderado de forma adicional al
correspondiente a las de riesgo elevado. En el caso de edificios ubicados en zonas de bajo
riesgo sísmico, para esa fecha no se requería de un diseño o detallado especial, aplicándose
en estos casos los requerimientos del cuerpo principal del reglamento.
Además de la seguridad de la vida de los usuarios, el control del daño también es deseable
desde un punto de vista económico. El ahorro en los costos de reparación para seguir
usando el edificio después del sismo intenso, justifica el costo adicional de la prevención de
daños severos en los componentes estructurales y no estructurales de un edificio. Dentro de
la clasificación de elementos no estructurales se puede mencionar; la tabiquería, el cielo
falso, las instalaciones mecánicas y los elementos arquitectónicos especiales para fachadas.
319 Delgado y Barboza

Concreto Armado
El procedimiento para el diseño sismorresistente de estructuras de concreto armado en

zonas de alta probabilidad de ocurrencia de sismos, puede ser resumido de la siguiente
manera:
1. Determinación de las fuerzas sísmicas de diseño disminuidas por un factor de reducción

de respuesta “R” para tomar en cuenta la incursión inelástica de los elementos de la
estructura que disiparán la energía del sismo:
a) Cálculo del corte basal correspondiente al período fundamental de vibración de la

estructura, ya sea calculado con la ayuda de la dinámica estructural o estimado de forma
aproximada.
b) Distribución del corte basal por medio de fuerzas concentradas en cada nivel.
2. Análisis de la estructura aplicándole una combinación de fuerzas gravitacionales y las

laterales (estáticas) calculadas en el paso anterior, para obtener las fuerzas de diseño de los
elementos.
3. Diseño de los elementos y las juntas para la combinación más desfavorable de las cargas
gravitacionales y laterales. No se debe olvidar que estas fuerzas laterales son reducidas y
que las resistencias requeridas, solamente representan el nivel de resistencia que se
necesita para que la estructura enfrente el sismo con deformación inelástica en sus
elementos fusibles (vigas).
4. Detallado especial dúctil de los elementos que conforman el sistema resistente a sismos
así como a los que sin ser parte del sistema lo acompañan (vigas, columnas, juntas, muros,
elementos de acoplamiento, arriostramientos, etc.).
Se puede considerar que las fuerzas en dos direcciones ortogonales actúan en forma no
concurrente. Las fuerzas sísmicas verticales pudieran ser consideradas incluyéndolas como
una aceleración vertical que en algunos casos se suma a las cargas gravitacionales y en
otros se resta a las mismas.
Las fuerzas laterales de diseño tienen la misma distribución general que la envolvente típica
de cortes horizontales máximos resultantes de un análisis dinámico elástico. Sin embargo,
cuando los elementos de una estructura experimentan rotaciones inelásticas, las fuerzas
internas experimentadas, son sensiblemente menores en comparación con las que podrían
resultar si la respuesta de la estructura es elástica. De esta manera, es de esperar que los
edificios diseñados de acuerdo con los reglamentos actuales, experimenten deformaciones
de magnitud importante y algún nivel de daño irreversible.
Delgado y Barboza 320

Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles
Las deformaciones inelásticas experimentadas, deben ocurrir predominantemente en los

elementos previstos a actuar como fusibles dentro de la estructura, los cuales
experimentarán daños que se espera sean reparables ante el sismo de diseño. Se considera
económicamente indeseable diseñar edificios para resistir de forma elástica los sismos, por
el contrario se debe proveer a la estructura de rigidez y ductilidad suficiente para responder
ante éstos inelásticamente, por esta razón, se justifica el uso de las fuerzas reducidas
especificadas por las normas. Estos bajos niveles de fuerzas, deben estar acoplados a
requerimientos adicionales para el diseño y detallado de los elementos y de sus conexiones,
con el objeto de garantizar la capacidad de deformación en el rango inelástico referida.
La capacidad de una estructura para deformarse de manera dúctil, más allá de su límite de
fluencia sin pérdida de resistencia importante, permite a la estructura asimilar, sin sufrir
daños serios, la mayor parte de la energía del sismo. Las pruebas de laboratorio han
demostrado que los elementos de concreto armado y sus conexiones, diseñados y detallados
de acuerdo con los reglamentos actuales, poseen la ductilidad necesaria para permitir que la
estructura responda inelásticamente a los sismos de gran intensidad sin pérdida importante
de resistencia.
Debido a las deformaciones inelásticas relativamente grandes que un edificio diseñado de

acuerdo con los reglamentos actuales puede experimentar durante un sismo intenso, deben
tomarse medidas apropiadas para garantizar que la estructura no sea inestable bajo cargas
verticales. Por ello, las normas prescriben el diseño de columna fuerte – viga débil, con el
propósito de limitar la fluencia solamente a las vigas, en tanto que las columnas se
mantengan elásticas durante el sismo. Se requiere que la suma de los momentos nominales
de las columnas que convergen en una junta, ante las cargas axiales de diseño, sean un
20% mayor que la suma de los momentos nominales de las vigas que llegan a dicha junta en
el mismo plano.
En su origen, el cuerpo principal del código ACI 318 proporcionaba solamente una cantidad
reducida de ductilidad, la cual era suficiente para estructuras ubicadas en zonas de baja
sismicidad. Para aquellas situadas en zonas de moderada intensidad sísmica, se esperaría la
necesidad de confinamiento adicional, detalles de anclaje y refuerzo por corte. Por primera
vez, la especificación de estos detalles especiales para pórticos resistentes a fuerzas
laterales se incluyeron en el Apéndice A de la edición de 1983. Para el caso de elevado
riesgo sísmico, donde se esperan grandes deformaciones inelásticas, se requiere dotar a la
estructura de la mayor ductilidad posible, por ello las disposiciones de diseño contenidas en
el Capítulo 18 del código ACI 318-14 tienen el propósito de especificar las características que
deben cumplir los pórticos y muros de elevada ductilidad (Special Moment Frames – Special
Shear Walls).

Concreto Armado
8.2 REQUISITOS GENERALES
8.2.1 Análisis y Diseño de los Elementos Estructurales
En el análisis, debe considerarse la interacción como la falla de todos los componentes

estructurales y no estructurales. El propósito es dirigir la atención a la influencia de los
componentes no estructurales en la respuesta estructural y a los riesgos de los objetos en
caída.
El código señala el hecho de que la base de la estructura, tal y como se define en el análisis,
podría no corresponder al nivel del terreno, especifica que los elementos estructurales debajo
del nivel del terreno, que transmiten fuerzas sísmicas a la fundación, deben cumplir con los
requisitos sismorresistentes.
Cuando uno o más elementos de la estructura no formen parte del sistema resistente a
fuerzas laterales, debe considerarse el efecto de los desplazamientos sobre ellos. La única
excepción será cuando la falla total de un determinado elemento no dé como resultado la
pérdida de capacidad resistente ante cargas verticales en la estructura.
8.2.2 Factores de Reducción de Resistencia
Los factores de reducción de resistencia  dados en la Tabla 1.1 no se basan en el

comportamiento observado de elementos de concreto armado bajo ciclos de carga o de
desplazamientos que simulan los efectos sísmicos. Algunos de esos factores se han
modificado para los requisitos sismorresistentes, en vista a los efectos en la resistencia
debido a grandes desplazamientos en el rango inelástico.
El ACI 318-14 hace referencia a los elementos frágiles, tales como los muros de poca altura,
porciones de muros entre aberturas, o diafragmas en los cuales no resulta práctico aumentar
su corte resistente por encima del corte que corresponde a su resistencia nominal a flexión
para las condiciones de carga correspondientes. Esta disposición no es aplicable a las
uniones viga – columna.
Para estructuras que dependen de pórticos o muros que requieren elevada ductilidad para
resistir los efectos sísmicos,  debe modificarse de acuerdo con la Tabla 8.1.

RESISTENCIA TEÓRICA 
Corte
- Cualquier elemento estructural que se diseñe para

resistir fuerzas sísmicas, en el cual la resistencia 0.60
nominal a corte sea menor que el corte
correspondiente al desarrollo de la resistencia
nominal a flexión.
- En uniones y vigas de acople reforzadas en forma

diagonal.
0.85
Tabla 8.1. Factores de reducción de resistencia  para estructuras sismorresistentes
8.2.3 Limitaciones en la Resistencia de los Materiales
Se requiere una resistencia mínima a la compresión para el concreto de f’c = 210 kg/cm2 y
una resistencia máxima especificada a la fluencia del acero de fy = 4200 kg/cm2. Estos límites
han sido impuestos como fronteras razonables en la variación de las propiedades de los
materiales, particularmente con respecto a sus efectos desfavorables en la ductilidad de las
secciones de los elementos en los que se usen. Una reducción en la resistencia del concreto
y un aumento en la resistencia a la fluencia del acero a tracción tienden a disminuir la
curvatura última y por consiguiente, reducen la ductilidad en las secciones de un elemento
sujeto a flexión. Asimismo, el aumento en la resistencia a la fluencia del acero, generalmente
va acompañado por una disminución en la ductilidad del mismo como tal.
El Capítulo 18 del ACI 318-14 especifica que el refuerzo para resistir flexión y fuerzas axiales
en columnas y en elementos de borde de muros, cumplan con la norma ASTM 706 (acero de
baja aleación), con la intención de que estas características sean utilizadas cuando la
soldadura y/o el doblado de las barras tengan un papel importante. También permite el uso
de acero de refuerzo ASTM 615, de fy = 2800 kg/cm2 o fy = 4200 kg/cm2, si se satisfacen las
dos condiciones siguientes:
f y , ensayos  fy  1265 kg/cm2 (8.1)
Esfuerzo de tracción último en ensayos (8.2)

 1.25
f y , ensayos
El primer requisito ayuda a limitar la magnitud de las fuerzas de cortes reales que puedan
desarrollarse en un elemento sometido a flexión, evitando que exceda la resistencia de

Concreto Armado
diseño a corte, calculada con base al valor de fluencia especificado fy cuando se forman
articulaciones plásticas en los extremos de la viga. El segundo se basa en la suposición de
que la capacidad de un elemento estructural para desarrollar rotación inelástica es función de
la longitud de la articulación plástica. Al interpretar los resultados experimentales, dicha
longitud se ha relacionado con las magnitudes relativas de momento último y de fluencia.
Según esta interpretación, mientras mayor sea la relación entre el momento último y el de
fluencia, la articulación plástica es más larga.
En pórticos de "columna fuerte – viga débil" sugeridos por el ACI 318, puede desvirtuarse la
relación entre las capacidades para momento de las columnas y las vigas, si las vigas son
construidas con capacidad mayor que las calculadas por el diseñador. Por consiguiente,
puede resultar perjudicial la sustitución de acero de 4200 kg/cm 2 por la misma área de acero
de 2800 kg/cm2 especificado en las vigas en un determinado proyecto. La resistencia a corte
en vigas y columnas, que generalmente se basa en la condición de que se formen
articulaciones plásticas en los extremos de dichos elementos, puede resultar inadecuada si la
capacidad para asimilar momento en los extremos del elemento es mayor que la calculada
durante el proyecto, como consecuencia de que el acero resulte con resistencia a fluencia
considerablemente mayor que la especificada.
8.2.4 Miembros solicitados a flexión - Vigas
Estos incluyen elementos que tienen luz libre mayor a 4 veces su altura útil “d” y que están
sujetos a fuerza axial de compresión afectada por factores de carga “Pu” no mayor a 0.1Agf'c,
donde Ag es el área total de la sección transversal.
Las disposiciones importantes referentes a estos elementos destinados a resistir flexión son:
a) Limitaciones en las dimensiones de la sección:
Relación: ancho viga “b” / altura viga “h” ≥ 0.3 (8.3)
ancho de viga “b” ≥ 25 cm (8.4)
ancho de viga “b” ≤ 3c2 (8.5)
ancho de viga “b” ≤ c2 + 2 x 0.75c1 (8.6)
Donde c2 es la dimensión de la columna medida en dirección perpendicular a c1, y c1 es la

dimensión de la columna medida en la dirección de la luz para la cual se determinan los
momentos.

Estas restricciones geométricas se derivaron de la práctica de investigación con pórticos de

concreto armado resistentes a sismo. El ancho máximo efectivo de la viga depende
principalmente de las dimensiones de la columna más que de la altura de la viga, como se
sugiere en ediciones anteriores del ACI 318.
b) Limitaciones en porcentajes de acero por flexión:
0 .8 f ' c 14
 mín   (8.7)
fy fy
máx  0.025 (8.8)
Al menos 2 barras deben disponerse en forma continua tanto en la parte superior como en la
inferior (Figura 8.1).
Puesto que la ductilidad de un elemento sometido a flexión decrece al aumentar los valores
del porcentaje de acero, el código ACI limita éste valor a 0.025. Este porcentaje se basa
principalmente en las consideraciones de la congestión del acero y también en limitar las
tensiones de corte en vigas de proporciones típicas. Desde un punto de vista práctico,
siempre que sea posible, debe usarse bajos porcentajes de acero.
El porcentaje de 0.025, asociado con la exigencia de dotar de acero a compresión con al

menos la mitad del acero en tracción, garantizan fallas dúctiles del elemento a flexión con
deformaciones unitarias en el acero más traccionado mayores a 0.0075 cuando la fibra más
comprimida del concreto alcanza la deformación de rotura de 0.003.
El requisito de 2 barras, por lo menos, tanto arriba como abajo, está dictado por la
construcción más que por requerimientos en el comportamiento.
La selección del diámetro, el número y la disposición del refuerzo por flexión deberá hacerse
con una consideración total de los requerimientos constructivos. Esto es particularmente
importante en relación con las uniones viga – columna, donde puede tenerse dificultades
como resultado de la congestión del refuerzo. La preparación de dibujos a gran escala de las
uniones que muestren todas las vigas, columnas y el refuerzo en dicha junta, ayudará a
eliminar los problemas no previstos en la obra. Dichos dibujos a gran escala pagarán
dividendos en términos de menores precios en las propuestas y en una construcción libre de
obstáculos.

Concreto Armado
Figura 8.1. Requerimientos de refuerzo para elementos a flexión
c) Requerimientos en la capacidad de resistir momento:
En los extremos de las vigas:
Resistencia a momento positivo ≥ 0.5 Resistencia a momento negativo
En cualquier punto de la luz de la viga:
Resistencia a momento negativo o positivo ≥ 0.25 Resistencia máxima a momento en el

extremo
Para tomar en cuenta la posibilidad de que ocurra un momento positivo en los extremos de la
viga debido a desplazamientos laterales inducidos por el sismo que excedan la capacidad del
elemento, el código requiere dotar a la misma de una mínima capacidad a momento positivo
en ambos extremos, igual al cincuenta por ciento de la correspondiente capacidad de resistir
momento negativo.
d) Restricciones referentes a empalmes mecánicos y empalmes soldados del refuerzo

longitudinal:
Los empalmes mecánicos se clasifican como Tipo 1 y Tipo 2.
Empalme Tipo 1, debe ser capaz de desarrollar al menos 1.25fy de la barra a compresión o
tracción, según sea requerido.

Empalme Tipo 2, debe cumplir con lo establecido en los empalmes Tipo 1 y además debe ser
capaz de desarrollar la resistencia última a tracción especificada de las barras empalmadas.
No se usarán empalmes Tipo 1:
- Dentro de las uniones.

- Dentro de una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo, donde h es la altura de la viga.
- En los sitios de posibles articulaciones plásticas.
Los empalmes por traslape deben confinarse mediante estribos o espirales con una
separación máxima igual al menor valor entre d/4 y 10 cm.
Los empalmes soldados deben desarrollar, por lo menos, 1.25fy de la barra. La soldadura del
refuerzo debe hacerse de acuerdo con los requisitos del ANSI/AWS D1.4.
No se usarán empalmes soldados:
- Dentro de una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo, donde h es la altura de la viga.
- En los sitios donde sea probable que se produzca fluencia del refuerzo como resultado de
desplazamientos laterales inelásticos.
e) Requerimientos del refuerzo transversal para confinamiento y corte:
El refuerzo transversal de las vigas debe satisfacer los requisitos asociados con su doble
función de refuerzo para confinamiento y corte (Figura 8.2).
Figura 8.2. Refuerzo transversal en vigas

Concreto Armado
Se debe disponer de estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones:
- En una longitud igual a 2h, medida desde la cara de la columna o apoyo hacia el centro de
la luz, en ambos extremos del elemento a flexión. Donde h representa la altura del elemento.
- En longitudes iguales a 2h a ambos lados de una sección donde pueda ocurrir fluencia por
flexión debido a desplazamientos laterales inelásticos. Donde h es la altura del elemento.
La separación de los estribos deberá satisfacer los siguientes requisitos:
- El primer estribo debe estar situado a una distancia menor o igual que 5 cm a partir de la
cara de la columna o del apoyo.
- La separación máxima entre estribos será el menor valor entre:
d /4
6d b (8.9)
15 cm
Donde db es el diámetro de la barra longitudinal principal más pequeña, excluyendo las

barras del acero de paramento.
Cuando no se requieren estribos cerrados de confinamiento, los estribos deben ser

colocados a una distancia menor o igual que d/2.
Figura 8.3. Corte de diseño para vigas
Debe proporcionarse refuerzo por corte, con el objeto de evitar la falla por corte previa al
desarrollo de articulaciones plásticas en los extremos de la viga. Los cortes de diseño para
determinar el refuerzo por corte se basarán en una condición en la cual las articulaciones

plásticas ocurren en los extremos de la viga debido a los efectos combinados de los
desplazamientos laterales y las solicitaciones gravitacionales afectadas por factores de carga
(Figura 8.3). La "resistencia probable a flexión" Mpr asociada con la formación de
articulaciones plásticas, se calculará usando un factor de reducción de resistencia  = 1.0, y
suponiendo una resistencia a tracción fs = 1.25fy.
Los cortes se obtendrán mediante:
Mpr ,1  Mpr ,2 wu 
Ve,1   n
(8.10)
n 2
M pr ,1  Mpr ,2 wu  (8.11)
Ve,2   n
n 2
Dónde:
Ve,i: es la fuerza de corte para el diseño de la junta i y la combinación de carga que incluye el
efecto sísmico
Mpr,i: es la resistencia probable a flexión del elemento en el nodo i, determinada usando las
propiedades de los elementos en los extremos, suponiendo una resistencia a tracción para
las barras longitudinales de 1.25fy y un factor de reducción de resistencia  de 1.0.
wu: es la solicitación por unidad de longitud de viga afectada por factores de carga
n: es la luz libre medida entre caras de los apoyos
Al determinar el refuerzo por corte requerido, se debe despreciar la contribución del concreto
(Vc = 0) cuando el corte inducido por el sismo Ve sea mayor o igual a la mitad de la
resistencia máxima a corte requerida y la fuerza axial de compresión afectada por factores de
carga, incluyendo los efectos del sismo, sea menor que Agf’c/20.
Puesto que el comportamiento dúctil de los pórticos resistentes a sismos está condicionado a
la capacidad de las vigas para desarrollar articulaciones plásticas, es esencial garantizar que
no ocurra falla por corte antes de que se haya desarrollado la capacidad a flexión de las
vigas. Se requiere refuerzo transversal para dos funciones interrelacionadas: a) suministrar
suficiente resistencia a corte, de tal manera que pueda desarrollarse la capacidad total a
flexión del elemento, y b) para ayudar a garantizar una adecuada capacidad rotacional en las
regiones de articulaciones plásticas mediante el confinamiento del concreto en la zona de
compresión, proporcionando soporte lateral al acero de compresión. Para ser igualmente
efectivo con respecto a ambas funciones ante inversiones de carga, el refuerzo transversal
deberá colocarse perpendicularmente al refuerzo longitudinal.

Concreto Armado
El refuerzo transversal se diseña para la condición correspondiente a la formación de

articulaciones plásticas en ambos extremos de la viga más la solicitación por cargas
gravitacionales afectadas por factores de carga. Se deben considerar momentos máximos
probables en los extremos de la viga asociados con desplazamientos laterales en una u otra
dirección (Figura 8.3). Es importante notar que la resistencia a corte requerida en las vigas
(lo mismo que en las columnas) se debe determinar a partir estos momentos máximos
probables del elemento en vez de la fuerza de corte que proviene del análisis de cargas
laterales.
Debido a que la resistencia a corte de las vigas depende de forma directa del refuerzo
longitudinal, cualquier sobrerresistencia considerable no prevista en dicho acero, podría dar
como resultado una falla no dúctil por corte que preceda al desarrollo de la capacidad total en
flexión del elemento. Las limitaciones de la resistencia real del acero de refuerzo que fueron
mencionadas previamente, así como el uso de  = 1.0 y de fs = 1.25fy al calcular la
resistencia probable Mpr en el extremo de la viga, se establecen para reducir la posibilidad de
una falla por corte que preceda a la de la fluencia del acero longitudinal. El uso de fs = 1.25fy
refleja la fuerte probabilidad del acero por flexión de entrar en el rango de endurecimiento por
deformación.
El código ACI 318 define como gancho sísmico aquel que se encuentra en el extremo de un
estribo o gancho suplementario que tiene un doblez de más de 135°, excepto en los estribos
cerrados de confinamiento circulares los cuales deben tener un doblez de 90° o más. Los
ganchos sísmicos deben tener una extensión de 6db (pero no menor que 7.5 cm) luego de
rodear el refuerzo longitudinal y debe proyectarse hacia el interior del núcleo confinado. El
gancho suplementario consiste en una barra de refuerzo continua que tiene un gancho
sísmico en un extremo y un gancho de 90° con una extensión mínima de 6db en el otro. Los
ganchos suplementarios deben abrazar las barras longitudinales periféricas (ver Figura 8.4).
Se permite que los estribos cerrados de confinamiento en elementos a flexión sean hechos
hasta con dos piezas de refuerzo: un estribo con un gancho sísmico en cada extremo y
cerrado por un gancho suplementario. Los ganchos suplementarios consecutivos que
enlazan la misma barra longitudinal deben tener sus ganchos de 90° en lados opuestos del
elemento a flexión. Si las barras de refuerzo longitudinales aseguradas por los ganchos
suplementarios están confinadas por una losa en un solo lado del elemento a flexión, el
doblez de 90° de los ganchos suplementarios debe ser colocado en dicho lado.
El espaciamiento entre barras longitudinales con soporte lateral por ramas de ganchos
suplementarios o estribos de confinamiento, no debe exceder de 35 cm (Figura 8.4). No es
necesario dar soporte al refuerzo de paramento.

Figura 8.4. Ejemplos de estribos cerrados
8.2.5 Miembros solicitados a flexión y carga axial - Columnas
El ACI 318 establece la diferencia entre columnas y elementos a flexión (vigas), con base a
la magnitud de la solicitación axial afectada por factores de carga. Por consiguiente, cuando
Pu no excede 0.1Agf’c, el elemento es considerado como viga, debiendo ser detallado de
acuerdo a la sección precedente. Cuando Pu excede 0.1Agf’c, se considera que el elemento
es columna. El diseño de estos elementos está regido por los siguientes requisitos:
a) Limitaciones en las dimensiones de la sección:
La menor dimensión de la sección transversal, medida en una línea recta que pasa a través
del centroide geométrico, no debe ser menor de 30 cm.
La relación entre la dimensión menor de la sección transversal y la sección perpendicular no

debe ser menor que 0.4.
Menor dimensión (8.12)
 0.4
Dimensión perpendicular
b) Limitaciones en el refuerzo longitudinal:
La cuantía geométrica mínima es:

g,mín  0.01 (8.13)

Concreto Armado
El porcentaje mínimo de refuerzo tiene el propósito de tomar en cuenta los efectos de las
deformaciones dependientes del tiempo en el concreto ante cargas axiales, así como
mantener una diferencia considerable entre el momento de agrietamiento y el de fluencia.
La cuantía geométrica máxima es:

g,máx  0.06 (8.14)
El Capítulo 18 del código ACI 318-14 especifica un límite superior en el porcentaje del
refuerzo de las columnas de 6%. Sin embargo, las consideraciones constructivas, en la
mayoría de los casos, establecen un límite superior práctico del porcentaje de acero cercano
al 4%. La conveniencia de detallar y colocar el refuerzo en las uniones viga – columna hacen
deseable mantener bajo el refuerzo de la columna.
c) Resistencia a flexión en columnas:
Las resistencias a flexión en columnas deben satisfacer la siguiente ecuación (criterio

columna fuerte – viga débil):
 Mnc  1.2 Mnb (8.15)
Dónde:
Mnc: suma de las resistencias nominales a flexión de las columnas que llegan a la junta viga
– columna, evaluadas en las caras de la misma. La resistencia a flexión de la columna debe
ser calculada para la solicitación axial afectada por factores de carga, congruente con la
dirección de las fuerzas laterales consideradas que conduzcan a la resistencia a flexión más
baja.
Mnb: suma de las resistencias nominales de flexión de las vigas que llegan a la junta viga –
columna, evaluadas en las caras de la misma. En vigas Tee, cuando la losa está en tracción
debido a momento en la cara de la junta, el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo de
la misma debe suponerse que contribuye al Mnb siempre que dicho refuerzo esté desarrollado
en la sección crítica para flexión.
Para garantizar la estabilidad de un pórtico y mantener su capacidad para soportar cargas

verticales mientras experimenta grandes desplazamientos laterales, el código ACI 318
requiere que las deformaciones inelásticas, por lo general, estén restringidas a las vigas.
Esto se logra garantizando que la suma de las resistencias nominales a flexión de las
columnas en la junta, bajo cargas axiales de diseño, sea igual o mayor que 1.2 veces la
suma de las resistencias nominales a momento de las vigas que llegan a la junta, en el
mismo plano. Como se indica en la Figura 8.5. Los signos de los momentos flexionantes en

las columnas deberán ser opuestos a los de las vigas. Asimismo, la relación "columna fuerte
– viga débil" debe satisfacerse para momentos de las vigas en ambas direcciones.
Si no se satisface la Ecuación 8.1 en la junta, debe suministrarse refuerzo transversal en

toda la altura de las columnas que soportan las reacciones de dicha junta. Las columnas que
no satisfagan la Ecuación 8.1 serán ignoradas al calcular la resistencia y la rigidez de la
estructura. Sin embargo, puesto que dichas columnas contribuyen a la rigidez de la
estructura antes de sufrir una severa pérdida de resistencia debida a las articulaciones
plásticas, no deberán ignorarse si el despreciarlas da como resultado una estimación no
conservadora de las fuerzas de diseño. Esto puede ocurrir al determinar el corte de diseño
en la base o al calcular los efectos de la torsión en la estructura. Las columnas que no
satisfagan la Ecuación 8.1 deberán satisfacer los requisitos mínimos para elementos
estructurales que se supone no contribuyen a la resistencia lateral ante fuerzas inducidas por
sismo.
Figura 8.5. Criterio columna fuerte – viga débil
d) Restricciones referentes a empalmes del refuerzo longitudinal:
Los empalmes mecánicos por traslape se permiten sólo dentro de la mitad central de la
longitud del elemento, deben diseñarse como empalmes por traslape de tracción y deben
estar confinados dentro del refuerzo transversal.
e) Refuerzo transversal para confinamiento y corte:
Al igual que en las vigas, el refuerzo transversal en las columnas debe proporcionar
confinamiento al núcleo de concreto así como resistencia a corte.

Concreto Armado
El refuerzo transversal en columnas debe disponerse mediante espirales sencillas o

traslapadas, ligaduras cerradas circulares o rectilíneos con o sin ganchos suplementarios.
Debe proporcionarse refuerzo suficiente para satisfacer el requerimiento de confinamiento o
de corte, el que resulte mayor.
Los requisitos de confinamiento son (Figura 8.6):
La cuantía volumétrica de refuerzo en espiral o de ligaduras cerradas de confinamiento

circulares s, no debe ser menor que la requerida por:
Si Pu ≤ 0.3 f’c Ag y f’c ≤ 700 kg/cm2
 f 'c
0.12  f
 y
s   (8.16)
0.45   Ag  1  f 'c
  
  Ach  fy
Si Pu > 0.3 f’c Ag o f’c > 700 kg/cm2, adicionalmente no debe ser menor a:
Pu (8.17)
s  0.35  kf 
fy  Ach
f 'c (8.18)
kf   0.6  1.0
1750
Dónde:
fy: es la resistencia a la fluencia del refuerzo transversal
f’c: es la resistencia a la compresión del concreto
Ach: es el área del núcleo de la sección de la columna, medida al exterior del refuerzo
transversal.
Ag: es el área gruesa de la sección transversal de la columna
kf: factor por resistencia del concreto
El área total de la sección transversal del refuerzo de ligaduras cerradas de confinamiento

rectangulares Ash, no debe ser menor que:

Si Pu ≤ 0.3 f’c Ag y f’c ≤ 700 kg/cm2 :
 s  bc  f 'c  Ag  
0.3      1
 fy  Ach  
Ash  (8.19)
 s  bc  f 'c
0.09  fy

Si Pu > 0.3 f’c Ag o f’c > 700 kg/cm2, adicionalmente no debe ser menor a:
Pu (8.20)
Ash  0.20  s  bc  kf  kn 
fy  Ach
f 'c (8.21)
kf   0.6  1.0
1750
n1 (8.22)
kn 
n1  2
Dónde:
s: es el espaciamiento de centro a centro del refuerzo transversal
bc: es la dimensión transversal del núcleo de concreto, medida al exterior del refuerzo
transversal
kn: factor por efectividad del confinamiento
nl: es el número de barras longitudinales soportada por ligaduras con ángulo de 90̊
La separación del refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del elemento no debe
exceder la menor de:
1/ 4  Dimensión menor del elemento


s  6  Diámetro de barra longitudinal menor (8.23)
s
 o
Donde so viene dado por:

 35  h x 
s o  10    (8.24)
 3 
10 cm  so  15cm

Concreto Armado
hx: es el espaciamiento máximo horizontal, medido de centro a centro, entre ganchos

suplementarios o ramas de ligaduras cerradas de confinamiento en todas las caras de la
columna.
Figura 8.6. Requerimientos para confinamiento en los extremos de columnas
Cuando se utilicen ganchos suplementarios, estos pueden ser del mismo diámetro o con un
diámetro menor y con el mismo espaciamiento de las ligaduras cerradas de confinamiento.
Cada extremo del gancho suplementario debe enlazar una barra perimetral del refuerzo
longitudinal. Los extremos de los ganchos suplementarios consecutivos deben alternarse a lo
largo del refuerzo longitudinal. El espaciamiento de los ganchos suplementarios o ramas con
ligaduras de confinamiento rectilíneos hx, en el plano de la sección transversal, no debe
exceder de 35 cm de centro a centro. (Figura 8.7)
El refuerzo de confinamiento se deberá suministrar para una longitud o medida desde cada
cara de la junta y a ambos lados de cualquier sección donde pueda ocurrir una fluencia por
flexión relacionada con desplazamientos laterales inelásticos del pórtico, donde:

Altura del elemento


 o  1/ 6   luz libre (8.25)
45 cm

El refuerzo transversal de corte en las columnas se determina para la fuerza de corte Ve

asociada con las resistencias probables a flexión máximas Mpr en los extremos de las
columnas (utilizando  = 1.0 y 1.25fy), correspondientes al rango de Pu que actúa. En ningún
caso Ve será menor que el corte afectado por factores de carga determinado a partir del
análisis de la estructura.
Figura 8.7. Ejemplo de refuerzo transversal en columnas
Las espirales representan la forma más eficiente de confinamiento del refuerzo. Sin embargo,
la prolongación de tales espirales dentro de la junta viga – columna puede causar algunas
dificultades en la construcción.
Las ligaduras rectangulares, cuando se usan en vez de las espirales, se consideran menos
efectivos con respecto al confinamiento del núcleo de concreto. A pesar de todo, se
incrementa su efectividad mediante el uso de ganchos suplementarios, cada uno de los
cuales deberá abrazar a una barra longitudinal de la periferia (Figura 8.7).
Además de satisfacer los requisitos de confinamiento, el refuerzo transversal de las

columnas deberá resistir el corte máximo asociado con la formación de articulaciones
plásticas en el pórtico. Aun cuando la disposición de “columna fuerte – viga débil” que rige las

Concreto Armado
resistencias a momento relativas de vigas y columnas, tiene la intención de que la mayor

parte de las deformaciones inelásticas ocurran en las vigas del pórtico, el código ACI 318-14
reconoce que pueden presentarse articulaciones en las columnas. Por consiguiente, el
refuerzo por corte de las columnas debe basarse en la condición de que la resistencia a
flexión nominal (es decir, el momento plástico o de fluencia, con un factor de reducción de
resistencia  igual a 1.0) se desarrolla en los extremos de las columnas. El valor de estos
momentos plásticos (obtenidos a partir del diagrama de interacción de la sección de la
columna) debe ser congruente con el Pu que actúa sobre la columna. Los momentos
asociados con los desplazamientos laterales de la estructura en ambas direcciones deberán
considerarse como se indican en la Figura 8.8. Al calcular la fuerza de diseño a corte V u, se
debe utilizar la fuerza axial correspondiente a la máxima capacidad a flexión. Un criterio
conservador es establecer la resistencia probable a flexión de la columna Mpr igual que la
correspondiente al punto balanceado Mb.
Figura 8.8. Condiciones de carga para el diseño del refuerzo por corte de las columnas
f) Columnas que soportan muros discontinuos:
Las columnas rígidas que soportan muros de corte discontinuos o divisiones, tienden a estar
sujetas a grandes fuerzas de corte y compresivas, puede esperarse que experimenten
deformaciones inelásticas importantes durante sismos intensos. Por este motivo, el código
ACI 318-14 requiere refuerzo de confinamiento en toda la altura de dichas columnas cada

vez que la fuerza axial de compresión debida a los efectos sísmicos exceda de Agf’c/10
(Figura 8.9).
Figura 8.9. Columnas que soportan un muro de corte discontinuo
8.2.6 Juntas Viga - Columna
Por lo general, en los edificios de concreto reforzado convencionales no es el ingeniero

estructural quien diseña las juntas. El detallado de las barras dentro de las uniones
normalmente está relegado al técnico proyectista. Sin embargo, en los pórticos resistentes a
sismos, el diseño de las juntas requiere tanta atención como el diseño de los elementos,
puesto que la integridad de la estructura puede depender del funcionamiento apropiado de
tales elementos. Las uniones viga – columna representan regiones de discontinuidades
geométricas y de rigidez en un pórtico, por lo tanto, tienden a estar sujetas a concentraciones
de fuerzas relativamente altas. Se ha observado que en estas zonas se presenta gran parte
del daño en las estructuras aporticadas sujetas a sismos intensos.
A causa de la congestión del refuerzo que puede ocurrir como resultado de la convergencia
de numerosas barras dentro del limitado espacio de la junta, el dimensionamiento de las
columnas y vigas en los pórticos deberá llevarse a cabo con la debida atención al diseño de
la junta viga – columna. Normalmente se encuentra poca dificultad si la cantidad del acero
longitudinal empleada en los elementos del pórtico se conserva baja. Asimismo, la
preparación de dibujos detallados y a gran escala que muestren la distribución de las barras
dentro de las uniones, ayudará a evitar dificultades inesperadas en la obra.
Las disposiciones del Capítulo 18 del ACI 318-14 en relación con las juntas viga – columna,
principalmente tienen que ver con:

Concreto Armado
a) Refuerzo transversal para confinamiento:
Debe suministrarse refuerzo mínimo para confinamiento en la misma cantidad que la

requerida para las regiones de articulaciones potenciales en las columnas en las juntas.
En juntas “confinadas”, se permite una reducción del 50% en la cantidad del refuerzo de
confinamiento. Se considera confinada aquella junta que cuenta con vigas que concurren por
los cuatro lados y donde cada una de ellas tiene un ancho por lo menos igual a tres cuartas
partes del ancho del lado de la columna en la cual concurren.
El refuerzo transversal de las juntas tiene como objetivo el adecuado confinamiento del
concreto para garantizar su comportamiento dúctil y permitirle conservar su capacidad para
soportar cargas verticales aun después del desprendimiento del recubrimiento exterior.
También ayuda a resistir las fuerzas de corte transmitidas por los elementos concurrentes y
mejora la adherencia entre el acero y el concreto dentro de la junta.
Se debe suministrar una cantidad mínima de refuerzo de confinamiento independientemente

de la magnitud de la fuerza de corte calculada en la junta. La reducción del 50% en la
cantidad del refuerzo de confinamiento que se permite en juntas que tienen elementos
horizontales concurrentes en los cuatro lados, reconoce el efecto benéfico proporcionado por
estos elementos para resistir las presiones que se generan dentro de la junta.
b) Diseño por corte:
La fuerza de corte de diseño en una junta se calculará suponiendo que la resistencia en el

refuerzo de tracción de las vigas concurrentes es igual a 1.25fy. La capacidad nominal al
corte Vn de la junta para concreto de peso normal se calculará como:
Para uniones confinadas por vigas en las cuatro caras: 5.3 f 'c  A j (8.26)
Para uniones confinadas por vigas en tres caras o dos caras opuestas: 4 f 'c  A j (8.27)
Para otros casos: 3.2 f 'c  A j (8.28)
Donde:
Aj: es el área efectiva de la sección transversal dentro de la junta, calculada como el producto
de la profundidad de la junta por su ancho efectivo (ver Figura 8.10). La profundidad del nodo
o junta es la altura total de la sección de la columna, h. El ancho efectivo del nodo o junta
debe ser el ancho total de la columna, excepto cuando una viga llega a una columna más
ancha, el ancho efectivo de la junta no debe exceder el menor de los siguientes valores:

- El ancho de la viga más la altura de la junta.

- Dos veces la distancia perpendicular más pequeña desde el eje longitudinal de la viga hasta
el lado de la columna.
Figura 8.10. Área efectiva del nodo o junta
Se considera que una viga proporciona confinamiento al nodo si cubre al menos tres cuartas
partes de la cara del nodo.
Como se indica en la Figura 8.11, el corte de diseño se basa en la combinación más crítica
de los cortes horizontales transmitidos por las vigas y columnas concurrentes. Las pruebas
han indicado que la presencia de articulaciones plásticas en los extremos de las vigas, para
deformaciones asociadas con la respuesta a sismos intensos, impone deformaciones en el
refuerzo de flexión muy excedidas en comparación con la deformación causada por la
fluencia. Debido a la posibilidad de que las deformaciones en el refuerzo de tracción
incursionen en el rango de endurecimiento por deformación y para permitir que la resistencia
real a la fluencia del acero exceda el valor especificado, el código ACI 318-14 requiere que el
corte horizontal en la junta se determine suponiendo que la tensión de tracción por flexión en
el acero sea igual a 1.25fy.
Los resultados de las pruebas indican que la resistencia a corte de las uniones no es
sensible a la cantidad de refuerzo transversal (para corte). Con base en estos resultados, el
Capítulo 21 de la edición 2011 del reglamento ACI 318 convierte la resistencia a corte de las
uniones viga – columnas en una función del área de la sección transversal efectiva de la
junta Aj y la resistencia a la compresión del concreto f’c.

Concreto Armado
Figura 8.11. Corte horizontal en la junta viga – columna
Cuando el corte afectado por factores de carga Vu en la junta excede la resistencia nominal
al corte minorada Vn, se debe aumentar el tamaño de la columna o la altura de la viga. Lo
primero, incrementa la capacidad a corte de la junta, lo segundo reduce la cantidad de
refuerzo a flexión de las vigas, lo que resulta en la disminución del corte transmitido a la
junta.
c) Anclaje del refuerzo longitudinal de la viga dentro del núcleo confinado de la columna:
El refuerzo longitudinal de la viga que termina en una columna deberá prolongarse a través
del núcleo confinado de la columna y anclado en tracción, de acuerdo con el punto “d” de
esta sección (se comenta más adelante), y en compresión, de acuerdo con el código ACI
318-14.
Cuando las barras del refuerzo longitudinal de la viga son prolongadas a través del nodo, la
dimensión de la columna paralela al refuerzo de la viga no debe ser menor que 20 veces el
diámetro de la barra longitudinal de la viga de mayor tamaño para concreto de peso normal.
Investigaciones han mostrado que las barras rectas en vigas pueden deslizar dentro de la
junta viga – columna durante una secuencia de inversiones de momento de gran magnitud.
Con base a revisiones de ensayos, se ha elegido un límite de 1/20 de la dimensión de la
sección de la columna (en la dirección de la carga que produce el deslizamiento) como
tamaño máximo de las barras en vigas de concreto de peso normal.

d) Longitud de desarrollo para el refuerzo a tracción:
Para tamaños de barras #3 a #11 con gancho estándar de 90° (Figura 8.12) en concreto de
peso normal:
f y  d b /(17.2 f ' c )

 dh  8d b (8.29)
15 cm

Donde db es el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal.
El gancho de 90° se localizará dentro del núcleo confinado de una columna u otro elemento
de borde.
Figura 8.12. Anclaje de barra con gancho de 90°
Para barras con diámetros entre #3 y #11, la longitud de desarrollo en tracción para una
barra recta d no debe ser menor que:
2.5 dh (barra baja)

d  (8.30)
3.2 dh (barra alta)
Donde dh debe calcularse según esta sección. Se consideran barras altas aquellas
colocadas horizontalmente con más de 30 cm de concreto monolítico (colocado en una sola
operación) por debajo, y barras bajas aquellas con menos de 30 cm de concreto monolítico
por debajo.

Concreto Armado
Si la barra no ha sido anclada por medio de un gancho de 90° dentro del núcleo confinado de
la columna pero se prolonga dentro de un elemento de borde, la porción requerida de la
longitud recta de desarrollo que no esté localizada dentro del núcleo confinado se
incrementará por un factor de 1.6.
La expresión para dh dada anteriormente, ya incluye los coeficientes 0.7 (por el
recubrimiento de concreto) y 0.80 (por las ligaduras), que normalmente se aplican a la
longitud básica de desarrollo requerida. Esto se debe a que el Capítulo 18 requiere que los
ganchos se empotren en el núcleo confinado de la columna u otro elemento de borde. La
expresión para dh se ha incrementado con respecto a la longitud de desarrollo requerida
para estructuras convencionales para tener en cuenta el efecto de inversiones de cargas.
Excepto en columnas relativamente grandes, normalmente no es posible desarrollar la

resistencia a la fluencia de una barra de refuerzo que procede de una viga concurrente
dentro del ancho de la columna. Cuando el refuerzo de la viga se puede prolongar a través
de la columna, su capacidad se desarrolla mediante empotramiento en la columna y dentro
de la viga en el extremo lejano de la junta (ver Figura 8.1).
Cuando no se tiene ninguna viga en el lado opuesto de la columna, como ocurre con las
columnas exteriores, el refuerzo de flexión en una viga concurrente tiene que desarrollarse
dentro de la región confinada de la columna. Normalmente se realiza esto por medio de un
gancho estándar de 90°, más la prolongación que sea necesaria para desarrollar la barra. La
longitud de desarrollo se mide a partir de la cara interior de la columna (ver Figura 8.12).
8.2.7 Muros Estructurales
Los muros de corte o estructurales, si están debidamente diseñados, de tal manera que
posean una rigidez lateral adecuada que reduzca las distorsiones de los entrepisos debidas a
los movimientos inducidos por el sismo, reducen la posibilidad de daño a los elementos no
estructurales del edificio. Cuando se usan combinados con pórticos rígidos, los muros forman
un sistema que combina la eficacia del soporte de las cargas gravitacionales del marco rígido
con la eficacia de la resistencia a las cargas laterales del muro estructural.
Las observaciones del comportamiento comparativo de los edificios con pórticos rígidos
respecto de los edificios rigidizados mediante muros estructurales durante los sismos
recientes, han puesto en evidencia el mejor comportamiento de estos últimos. El
comportamiento de los edificios rigidizados mediante muros estructurales diseñados
apropiadamente ha sido mejor en lo que respecta a seguridad y control de daños. Debido a
la necesidad de que las instalaciones críticas permanezcan en operación después de un
sismo mayor, y a la necesidad de reducir las pérdidas económicas derivadas de los daños

estructurales y no estructurales, además del requerimiento principal de la seguridad de la

vida humana, es decir, que no ocurran derrumbes, la atención se ha concentrado en la
conveniencia de introducir mayor rigidez lateral a las estructuras de varios pisos resistentes a
los sismos. Los muros estructurales, que por largo tiempo se han empleado para la
resistencia al viento, ofrecen una solución lógica y eficaz al problema de la rigidización lateral
de los edificios de varios pisos.
Los muros de corte, por lo general, son más rígidos que los elementos de pórticos
convencionales y consecuentemente, están sujetos a fuerzas laterales mayores durante la
respuesta a los movimientos sísmicos. Debido a que el peralte de los muros es relativamente
mayor, las capacidades de los muros a resistir deformaciones laterales son limitadas, de
modo que, para una cantidad dada de desplazamiento lateral, los muros de corte tienden a
exhibir daños mayores que los elementos de los pórticos. Sin embargo, para sismos de
período predominante elevado, los muros de corte sufrirán menos desplazamiento lateral al
ser sometidos a sismos de similar intensidad en comparación con estructuras tipo pórtico.
Los muros de corte con relación altura a peralte de aproximadamente 3, básicamente se
comportan como vigas verticales en voladizo y por consiguiente, deberán ser diseñados
como elementos en flexión, en los que la resistencia esté controlada por la flexión más que
por el corte.
Debido principalmente a la mayor rigidez de las estructuras de muros de corte, pero también
debido a las razones antes mencionadas acerca de sus capacidades a la deformación, los
reglamentos han especificado mayores fuerzas laterales para tales estructuras.
Los muros de corte aislados o individuales conectados a los marcos tienden a fluir primero en
la base, donde el momento es mayor. Por otra parte, los muros acoplados, es decir, dos o
más muros unidos mediante vigas cortas conectadas rígidamente al nivel de los pisos, tienen
la cualidad de poder lograr una disipación importante de energía mediante la acción
inelástica de estos elementos de acoplamiento que precede a las articulaciones en la base
de los muros.
Las disposiciones principales del Capítulo 18 del ACI 318-14 relacionadas a los muros
estructurales se presentan a continuación (ver Figura 8.13):
a) Acero de refuerzo:
Se deberá suministrar acero de refuerzo por corte en dos direcciones ortogonales en el plano
del muro. Los porcentajes mínimos de refuerzo tanto para la dirección longitudinal como la
transversal son:
 y t  0.0025 (8.31)

Concreto Armado
Donde:
 l: relación entre el área de refuerzo longitudinal distribuido al área gruesa de concreto
perpendicular a este refuerzo.
t: cuantía del área de refuerzo transversal distribuido al área gruesa de concreto de una
sección perpendicular a este refuerzo.
La separación del refuerzo no debe ser mayor que 45 cm.
Figura 8.13. Requerimientos para los muros estructurales
Deben emplearse al menos dos capas de refuerzo (cada una conteniendo barras continuas
en las direcciones longitudinal y transversal) cuando Vu exceda 0.53Acv f 'c , donde Acv es
el área gruesa de la sección de concreto limitada por el espesor del muro y la longitud de la
sección en la dirección de la fuerza de corte considerada.
El empleo de dos capas de refuerzo en los muros sometidos a fuerzas de corte significativas
(mayores que 0.53Acv f 'c ) sirve para reducir la fragmentación y el deterioro prematuro del
concreto sometido a cargas con inversiones de signo que incursionen en el rango inelástico.
Al distribuir uniformemente el refuerzo a través de la altura y de la longitud horizontal del

muro, se controla el ancho de las grietas inclinadas. Debe notarse que el refuerzo vertical en

los elementos de borde para resistir la flexión en el muro, no se incluirá para satisfacer los
requerimientos para  l y  t.
b) Resistencia a corte en muros:
La resistencia nominal a corte se determinará con la siguiente expresión:

Vn  Acv  c  f 'c  t  fy  (8.32)
El coeficiente c es 0.80 para hw/w ≤ 1.5, 0.53 para hw/w ≥ 2, y varía linealmente entre 0.80 y
0.53 para hw/w entre 1.5 y 2.
Donde:
Acv: es el área gruesa de la sección de concreto limitada por el espesor del alma y la longitud
de la sección en la dirección de la fuerza de corte considerada.
t: es la cuantía del área de refuerzo transversal distribuido al área gruesa de concreto de
una sección perpendicular a este refuerzo.
hw: es la altura total de un muro medida desde la base hasta la parte superior.
w: es la longitud del muro completo en la dirección de la fuerza de corte.
Cuando un muro esté dividido en varios segmentos mediante aberturas, el valor de la

relación hw/w que se utilizará al calcular Vn para un segmento cualquiera debe ser la mayor
entre aquella para todo el muro y aquella para el segmento de muro considerado.
Cuando hw/w no excede de 2, la cuantía de refuerzo  l no debe ser menor que la cuantía  t.
La resistencia nominal a corte Vn de todos los segmentos del muro que resistan una fuerza
lateral común, no deberá exceder de 2.12Acv f 'c , donde Acv es el área total de la sección
transversal del muro. El corte resistente nominal de cualquier segmento individual vertical u
horizontal del muro, no excederá de 2.65Acw f 'c , donde Acw es el área de la sección
transversal del segmento de muro. Este límite superior de la resistencia que pueda
desarrollarse en cualquier segmento individual tiene la intención de limitar el grado de
redistribución del corte entre varios segmentos de muro interconectados. Un segmento de
muro se refiere a una parte de muro limitado por aberturas o por una abertura y un borde.
Es importante notar que el reglamento ACI 318-14 requiere el uso de un factor de reducción
de resistencia  para corte en muros igual a 0.60 cuando el corte resistente nominal sea
menor al corte correspondiente al desarrollo de la flexión resistente nominal del elemento. En

Concreto Armado
el caso de las vigas, el corte de diseño se obtiene suponiendo momentos plásticos en los
extremos que corresponden a una tensión de tracción en el acero de 1.25fy. En forma similar
para una columna, el corte de diseño se determina no mediante la aplicación de factores de
carga a los cortes obtenidos de un análisis de cargas laterales, sino mediante una
consideración de los máximos momentos factibles a desarrollarse congruentes con la carga
axial de la columna y que ocurren en los extremos de la misma. Este acceso al diseño por
corte pretende garantizar que, aun cuando aparezcan articulaciones de flexión en los
extremos del elemento debidas a las deformaciones inducidas por el sismo, no se desarrolle
ninguna falla por corte. En estas condiciones, el reglamento permite el uso del factor normal
de reducción de resistencia para el corte  igual a 0.75. Cuando el corte de diseño no se
basa en la condición de que la resistencia a la flexión se desarrolle en los extremos del
elemento, el código ACI 318-14 requiere el uso de un factor menor de reducción de la
resistencia para corte, con el objeto de lograr el mismo resultado: evitar una falla prematura
por corte.
En el caso de muros estructurales, no se establece tan fácilmente una condición similar a la

utilizada para el diseño por corte de las vigas y las columnas. Esto se debe sobre todo a que
la magnitud del corte en la base de un muro (o en cualquier nivel superior) recibe gran
influencia de las fuerzas y las deformaciones que ocurren fuera del nivel considerado en
particular. Así, el Capítulo 18 prescribe que la fuerza de corte de diseño Vu para un muro
estructural se obtendrá de un análisis de fuerzas laterales de la estructura que contiene al
muro, según solicitaciones afectadas por factores de carga y sus combinaciones
correspondientes. A diferencia del comportamiento a flexión de las vigas y columnas de un
pórtico, que pueden considerarse sistemas estrechamente acoplados, es decir, sistemas en
los que las fuerzas y las deformaciones en los elementos se determinan principalmente
mediante los desplazamientos en los nodos de los extremos, el estado de la deformación por
flexión en una sección cualquiera de un muro estructural está influido significativamente por
los desplazamientos de puntos ubicados lejos de la sección considerada. Los resultados de
los análisis dinámicos inelásticos de los muros estructurales aislados sujetos a cargas
sísmicas, indican también que el corte en la base de tales muros está fuertemente influido
por los modos superiores de respuesta.
Una distribución de las fuerzas laterales estáticas a lo largo de la altura del muro,
correspondientes al modo fundamental, tal y como se supone en la mayoría de los
reglamentos sísmicos vigentes, puede producir una fluencia por flexión en la base si la
sección en dicha base del muro se diseña para tal fluencia. Sin embargo, otras distribuciones
de las fuerzas laterales, que tengan una resultante cercana a la base, pueden producir la
fluencia en ésta sólo si se incrementa la magnitud de la fuerza horizontal resultante y, por
consiguiente, el corte en la base.

Los resultados de las investigaciones de muros aislados, que también son aplicables a los
sistemas de pórticos – muros de corte, en los que el pórtico es flexible en relación con el
muro, indican que para un amplio orden de propiedades del muro, la resultante de las fuerzas
dinámicas horizontales que produce fluencia en la base del muro ocurre generalmente muy
por debajo del nivel de los dos tercios de la altura total, asociada con el modo fundamental
de respuesta.
Esto podría significar cortes en la base significativamente mayores que los debidos a fuerzas
laterales distribuidas en concordancia con el modo fundamental de respuesta. La
investigación de muros aislados indica relaciones de los cortes dinámicos máximos a los
"cortes del modo fundamental" (es decir, cortes asociados con fuerzas horizontales
distribuidas de acuerdo con los reglamentos sísmicos) que varían de 1.3 a 4.0, donde el valor
de la relación aumenta con el período fundamental.
c) Longitud de desarrollo y empalmes:
Todo el refuerzo continuo se anclará o empalmará de acuerdo con las disposiciones para
refuerzo de tracción, teniendo en cuenta que en los lugares donde sea probable que se
produzca la fluencia del refuerzo longitudinal como resultado de desplazamientos laterales,
las longitudes de desarrollo del refuerzo longitudinal debe ser 1.25 veces los valores
calculados para fy en tracción.
Cuando existan elementos de borde, el refuerzo transversal de los muros se anclará dentro
del núcleo confinado del elemento de borde utilizando gancho estándar a 90°, esto, para que
desarrolle la tensión cedente del refuerzo transversal, tales ganchos reducen al mínimo la
pérdida de adherencia que resulta debido a la ocurrencia de grietas transversales de gran
tamaño en dichos elementos de borde cuando son sometidos a grandes deformaciones
inelásticas.
Las fuerzas efectivas en las barras longitudinales de elementos rígidos podrán exceder a las
fuerzas calculadas. Debido a esta posibilidad y a la importancia de que se mantenga la
capacidad a flexión del muro, el ACI 318-14 requiere que todo el refuerzo continuo se
desarrolle totalmente.
d) Elementos de borde confinados:
Para muros y pilas de muro que sean efectivamente continuos desde la base de la estructura
hasta la parte superior del muro y que sean diseñados para tener una única sección crítica
para flexión y carga axial, deben ser reforzados en las zonas de compresión con elementos
especiales de borde cuando:

Concreto Armado
w
c
600   u / hw 
(8.33)
Donde c corresponde a la mayor profundidad del eje neutro calculada para la fuerza axial
afectada por factores de carga y resistencia nominal a momento congruente con el
desplazamiento de diseño u (Figura 8.14). El coeficiente u/hw no debe tomarse menor que
0.005. Donde se requieran elementos de borde según la ecuación anterior, el refuerzo del
elemento de borde debe extenderse verticalmente de la sección crítica a una distancia no
menor que w ni Mu/(4Vu).
Figura 8.14. Requerimientos para elementos de borde
Los muros estructurales que no sean diseñados de acuerdo a las indicaciones antes
mencionadas, deben tener elementos de borde, tanto a lo largo de los bordes verticales del
muro, como alrededor de los bordes de aberturas (si éstas existen), cuando la tensión en la
fibra extrema del muro debido a las fuerzas afectadas por factores de carga, incluyendo los
efectos sísmicos, exceda de 0.2f’c. Los elementos de borde podrán interrumpirse cuando la
tensión calculada de compresión sea menor que 0.15f’c.

Los elementos de borde se deben extender horizontalmente desde la fibra extrema en

compresión hasta una distancia no menor que el mayor valor entre c – 0.1w y c/2. El ancho b
del elemento de borde a lo largo de la longitud horizontal previamente especificada no será
menor a hw/6.
Cuando no se requieran elementos de borde, si la cuantía de refuerzo longitudinal en el

borde del muro es mayor que 28/fy, el refuerzo transversal en los bordes debe estar
reforzado de acuerdo con las disposiciones que rigen al refuerzo transversal para elementos
sujetos a carga axial y flexión y a los requisitos de espaciamientos previamente establecidos,
en este caso el espaciamiento máximo del refuerzo transversal no debe ser mayor a 20 cm.
Los elementos de borde en muros estructurales se diseñarán para soportar las solicitaciones
verticales afectadas por factores de carga que actúan sobre el muro, así como la fuerza
vertical requerida para resistir el momento de volcamiento debido a cargas sísmicas.
El reglamento emplea una tensión en el concreto de 0.2f’c que se calcula usando un modelo
elástico lineal, basado en las secciones totales de los elementos estructurales y en las
fuerzas afectadas por factores de carga, como una indicación de una compresión importante.
Los muros estructurales sometidos a tensiones de compresión que excedan este valor,
deberán tener elementos de borde.
El diseño de los elementos de borde se hace considerándolo como columna corta axialmente
cargada, sujeta a la fuerza axial de compresión afectada por factores de carga que actúa en
la sección crítica.
Ejemplo 8.1. Diseño de un edificio de 12 pisos a base de pórticos y muros estructurales

según ACI 318-14. Este ejemplo ilustra los requisitos de diseño y detallado para elementos
típicos de un edificio de 12 pisos en concreto armado colocado en sitio. En la Figura 8.15 se
presentan la planta y elevación típicas de la estructura que se está considerando. Las
columnas y muros estructurales tienen secciones transversales constantes a lo largo de toda
la altura del edificio, suponiendo que las bases del edificio están empotradas. Las vigas y
losas también tienen las mismas dimensiones en todos los pisos. Aunque las dimensiones de
los elementos en este ejemplo están dentro del campo práctico, la estructura en sí es
hipotética y se ha elegido para fines ilustrativos.
Datos:
f’c = 280 kg/cm2 c = 2400 kg/m3 fy = 4200 kg/cm2
Carga viva total de entrepiso = 368.2 kg/m2

Concreto Armado
Carga viva de techo = 100 kg/m2

Carga superpuesta de entrepiso = 139 kg/m2
Carga superpuesta de techo = 50 kg/m2
Figura 8.15. Planta y elevación de edificación
Columnas exteriores: 60x60 cm Columnas interiores: 75x75 cm

Vigas: 50x60 cm Losa: 20 cm (espesor)
Muro: 45 cm (espesor) Elementos de borde: 75x75 cm
1. Análisis de cargas laterales

El cálculo de las fuerzas de diseño por cargas laterales (sismo y viento) está fuera del
alcance de este ejemplo. Se realizó un análisis tridimensional del edificio en ambas
direcciones (N-S y E-O) para cargas por sismo y viento, los efectos de las cargas sísmicas
dominaron el análisis, por lo que las combinaciones de carga que contienen los efectos de
las cargas por viento no serán consideradas en este ejemplo.
2. Análisis de cargas gravitacionales
Se realizó un análisis estructural para determinar los momentos por cargas gravitacionales
en los elementos.
3. Diseño de elementos sometidos a flexión - Vigas
Diseño de una viga del primer piso de un pórtico interior típico E-O. Las dimensiones de la
viga son: b = 50 cm, h = 60 cm, d = 55 cm. El espesor de la losa es 20 cm.
a) Verificación de dimensiones de la sección:
790  75
n
  13  4.Verifica
d 55
b / h  0.3  50 / 60  0.83  0.3. Verifica
b  25 cm  50cm  25cm. Verifica
b  3c2  50cm  (3  60)  180 cm. Verifica
b  c2  (2  0.75c1 )  50cm  60  (2  0.75  60)  150 cm. Verifica
b) Determinación del refuerzo a flexión requerido:
El refuerzo requerido para las vigas del primer piso es mostrado en la Tabla 1. Las áreas de
acero de refuerzo colocadas están dentro de lo establecido por el ACI 318-14.
Cálculo de acero mínimo:
0.8 f 'c  b  d / fy  0.8 280  50  55 / 4200  8.77cm2
14  b  d / fy  14  50  55 / 4200  9.17cm2 (Controla)

Concreto Armado
As, mín  9.17 cm2
Cálculo de cantidad máxima de acero permitido:
As,máx  0.025  b  d  0.025  50  55  68.75 cm2
Mu As requerida As colocada Mn*

Ubicación
(kg-m) (cm²) (cm²) (kg-m)
Apoyo -40356.62 20.80 5 #8 48403.12
exterior 19175.96 9.51 4 #7 30654.51
Tramo
Centro 20088.45 9.98 4 #7 30654.51
extremo
Apoyo -50628.97 26.63 6 #8 57051.86
interior 16604.42 9.17 4 #7 30654.51
Centro 17295.70 9.17 4 #7 30654.51
Tramo
Apoyo -48983.73 25.68 5 #8 48403.12
interior
interior 18761.20 9.30 4 #7 30654.51
*No incluye el refuerzo de la losa.
Tabla 8.2. Refuerzo requerido en viga del pórtico típico E-O en el nivel 1
En la Tabla 8.2 se muestran los momentos resistentes nominales minorados Mn para cada
sección. La capacidad a momento positivo en la cara del nodo debe ser por lo menos el 50%
de la capacidad a momento negativo provista en dicho nodo. En el nodo correspondiente al
apoyo exterior del tramo final, este requisito se satisface ya que el momento de diseño
positivo 30654.51 kg-m es mayor que 24201.56 kg-m, lo cual resulta de la mitad de 48403.12
kg-m. El requisito también es cumplido en el nodo correspondiente al apoyo interior del tramo
final, donde el momento positivo 30654.51 kg-m es mayor que 28525.93 kg-m resultante de
la mitad de 57051.86 kg-m.
La resistencia a momento positivo o negativo, en cualquier sección a lo largo de la longitud

del elemento, no debe ser menor a un cuarto de la resistencia máxima a momento generado
en la cara de cualquiera de los nodos. En este caso, la cuarta parte de la resistencia máxima
en los nodos es de 14262.97 kg-m, para cubrirlo se tienen que colocar al menos 2 barras #8
(Mn = 20393.14 kg-m) o 2 #7 (Mn = 15730.15 kg-m), por lo tanto, en cualquier sección se
cumple este requisito. Sin embargo, para satisfacer el área de refuerzo mínima (As,min = 9.17
cm2) es necesario colocar 2 barras #8 (As = 10.14 cm2) o 3 #7 (As = 11.64 cm2) en cualquier
sección del elemento. Esto satisface automáticamente el requisito de que al menos 2 barras
deben colocarse de forma corrida a lo largo de todo el elemento tanto para momento positivo
como negativo.

c) Determinación de la longitud de anclaje del acero a flexión en una columna exterior:
El refuerzo longitudinal de la viga que termina en una columna debe ser extendido hasta la
cara externa del núcleo confinado de la columna y debe ser anclado a tracción y a
compresión. La longitud de desarrollo mínima dh para una barra con gancho estándar de 90°
en concreto de peso normal es:
Para barras superiores #8 (diámetro de doblez ≥ 6db):
f y  d b /(17.2 f ' c )  4200  2.54  /(17.2 280 )  37.07 cm (Controla)



 dh  8d b  8  2.54  20.32 cm
15 cm


Para barras inferiores #7 (diámetro de doblez ≥ 6db):
f y  d b /(17.2 f ' c )  4200  2.22  /(17.2 280 )  32.40 cm (Controla)



 dh  8d b  8  2.22  17.76 cm
15 cm


La longitud de desarrollo dh debe ser medida desde la cara interna de la columna hasta el
borde vertical exterior de la extensión de 12db (ver Figura 8.16).
Figura 8.16. Detalle de anclaje del acero por flexión en columna exterior
Cuando las barras del refuerzo longitudinal de la viga son prolongadas a través del nodo, la
dimensión de la columna paralela al refuerzo de la viga no debe ser menor que 20 veces el
diámetro de la barra longitudinal de la viga de mayor tamaño para concreto de peso normal.

Concreto Armado
En este caso, la mínima dimensión requerida de la columna es 20  2.54  50.80 cm , la cual

es menor que las dimensiones utilizadas en ambas direcciones de las columnas.
d) Determinación de los requerimientos del refuerzo por corte:
El diseño por corte se hace considerando las fuerzas por corte correspondientes a los
momentos máximos probables en los extremos de las vigas, los cuales se obtienen
asumiendo que la tensión a tracción en el acero de flexión es igual a 1.25fy y un factor de
reducción de resistencia  igual a 1.0, más las fuerzas de corte debidas a las fuerzas
gravitacionales afectadas por factores de carga.
La siguiente ecuación puede ser usada para calcular Mpr:
A  1.25fy 
 
 a
M pr  As  1.25fy   d   , donde a  s
0.85  f 'c b
 2
Por ejemplo, para el desplazamiento lateral del pórtico hacia el lado derecho, el nodo interior
debe ser sometido al momento negativo Mpr el cual se determina de la siguiente manera:
Para 6 barras #8, As = 30.42 cm2
a

As  1.25f y   30.42  1.25  4200  13.42 cm
0.85  f 'c b 0.85  280  50
 
 a 
M pr  As  1.25fy   d    30.42  1.25  4200   55 
13.42 
  7712154 kg  cm
 2  2 
M pr  77121.54 kg  m
De igual manera para el nodo exterior, éste debe ser sometido al momento positivo Mpr que
con base al acero inferior propuesto (4 barras #7) es igual a 42023.31 kg-m. La resistencia
probable a flexión para el desplazamiento lateral del pórtico hacia el lado izquierdo puede ser
obtenida de forma similar. Para la estructura analizada, las cargas gravitacionales son:
wD   0.2  2400  139   6.7   0.5  0.4  2400   4627 kg/m

wL  368.2  6.7  2467 kg/m
wu  1.2 wD  0.5 wL  1.2  4627  0.5  2467  6786 kg/m
La Figura 8.17 indica el tramo de viga exterior y las fuerzas de corte debido a las cargas
gravitacionales. También muestra las resistencias probables a flexión Mpr en las caras de los
nodos para el desplazamiento lateral del pórtico hacia la derecha y hacia la izquierda, y las

correspondientes fuerzas de corte debido a estos momentos. Estas fuerzas resultan mayores
que las obtenidas en el análisis estructural.
Figura 8.17. Fuerzas cortantes y momentos
La resistencia a corte del concreto Vc se desprecia cuando la fuerza de corte inducida por el
sismo (correspondiente a las resistencias probables a flexión en los extremos de vigas
calculadas empleando 1.25fy y  = 1.0) es mayor o igual que el 50% de la resistencia

Concreto Armado
máxima a corte requerida y la fuerza de compresión axial última (incluyendo los efectos
sísmicos) es menor que Agf’c/20 donde Ag es el área gruesa de la sección transversal de la
viga. En este caso la viga presenta fuerzas axiales despreciables, la máxima fuerza de corte
inducida por sismo (16491 kg) es mayor que la mitad de la de la fuerza de corte de diseño
total ( 0.5  30826  15413 kg ). Por lo tanto, Vc será igual a cero (0), entonces:
Vu
Vs  Vu  Vc  Vs   Vc

Vu 30826
Vs   Vc  Vs   0  41101 kg
 0.75
La resistencia a corte proporcionada por el refuerzo transversal no debe exceder Vs,máx:
Vs,máx  2.2 f 'c  b  d  2.2 280  50  55  101236 kg  41101 kg
También, Vs debe ser menor que 1.1 f 'c  b  d  50618 kg .
El espaciamiento requerido para estribos cerrados con 4 ramas #3 es:
Av  fy  d  4  0.71  4200  55
s   15.96 cm
Vs 41101
La utilización de 4 ramas es necesaria para brindar soporte lateral a las barras longitudinales.
La separación máxima entre estribos smáx dentro de una distancia de 2h  2  60  120 cm

medida desde la cara del soporte es:
d / 4  55 / 4  13.75 cm

smáx  6db  6  2.22  13.32cm (Controla)
15cm

smáx = 13.32 cm
Entonces, se escoge un espaciamiento entre estribos de 12.5 cm y el primero se ubicará a 5

cm medidos desde la cara del apoyo. Se necesitarán 11 estribos ubicados en un espacio de
5  12.5  10  130 cm  2h . Donde no se requieran estribos, se colocarán estribos con

ganchos sísmicos en ambos extremos y el espaciamiento máximo entre estribos será 27.5
cm (d/2).
Para el apoyo interior del tramo extremo, el corte Vu ubicado a 130 cm desde la cara del
apoyo es 28915 kg. Entonces:
Vc  0.53 f 'c  b  d  0.53 280  50  55  24389 kg
Vu 28915
Vs   Vc  Vs   24389  14164 kg
 0.75
Escogiendo estribos #3 de 2 ramas, se tiene:
Av  fy  d  2  0.71  4200  55
s   23.16 cm
Vs 14164
Después de una distancia de 130 cm medida a partir de la cara del apoyo, se proporcionarán
estribos #3 de 2 ramas a cada 20 cm (notar que el espaciamiento escogido es menor que la
separación máxima permitida d/2 = 27.5 cm).
e) Puntos de corte del refuerzo negativo:
Para determinar los puntos de corte del refuerzo negativo en el soporte interior, se utilizará
un diagrama de momento correspondiente a las resistencias probables a flexión en los
extremos de la viga y un factor de carga permanente igual a 0.9
wu  0.9  4627  4164 kg/m . A continuación se calculará el punto de corte para 4 de las 6
barras #8 dispuestas en la parte superior.
La resistencia nominal a flexión de una sección con 2 barras #8 es 20393.14 kg-m (calculada
como una sección controlada por tracción, usando fs = fy = 4200 kg/cm2 y  = 0.9), la
distancia desde la cara del apoyo hasta la sección “a-a” en donde el momento es igual a
20393.14 kg-m se obtiene por sumatoria de momentos (ver Figura 8.18):
x  4164 x  x 
2  3    25287 x  77121.54  20393.14
 3 
Resolviendo la variable x se obtiene una distancia de 2.36 m. Las 4 barras #8 que serán
cortadas deben extenderse a una distancia d = 55 cm o 12db = 30.48 cm después de la
distancia x medida desde la cara del apoyo. Entonces la longitud total de la barra medida a

Concreto Armado
partir de la cara del apoyo debe ser al menos 2.36+0.55 = 2.91 m, esta longitud debe ser
mayor o igual que la longitud de desarrollo d.
Figura 8.18. Diagramas de corte y momento
fy t e s
d   db
 c  Ktr 
3.5 f 'c  b 
 db 
Donde:
t = 1.3 (barra alta, más de 30 cm de concreto por debajo)
e = 1.0 (sin recubrimiento especial en el acero)
s = 1.0 (para barras #8)
De las dos fórmulas previstas en el código, esta es la que requiere de más cálculos, pero la
que conduce a la menor longitud de desarrollo de las barras. El término cb es un factor que
representa el menor valor entre el recubrimiento lateral, el recubrimiento de la barra y la
mitad del espaciamiento entre barras, en todos los casos medido hasta el centro de la barra.
La variable Ktr es un factor que representa la contribución del refuerzo de confinamiento que
atraviesa los planos potenciales de hendimiento, se puede usar Ktr = 0 como una
simplificación de diseño aun si hay refuerzo transversal presente. Entonces, para un

recubrimiento libre de 4 cm, estribos #3 y 6 barras longitudinales #8:
4  0.95  2.54 / 2  6.22 cm


cb   50  2  (4  0.95)  2.54
  3.76 cm (Controla)
 25
cb  K tr 3.76  0
  1.48  2.5
db 2.54
Sustituyendo:
4200  1.3  1.0  1.0

d   2.54  160cm  1.60 m  2.91m
3.5  280  1.48
La longitud total requerida de las 4 barras #8 que se cortarán, será por lo menos 2.91 m a
partir de la cara del apoyo.
El refuerzo por flexión no debe ser interrumpido en una zona de tracción, a menos que se
satisfagan ciertas condiciones establecidas en el código ACI 318-14. En este caso, el punto
de inflexión se encuentra aproximadamente a 3.41 m desde la cara de la columna, esta
distancia es mayor que 2.91 m. Por lo tanto, para poder cortar las 4 barras #8 en el punto
indicado, se debe satisfacer la siguiente condición:
La fuerza de corte afectada por factores de carga Vu en el punto de corte de las barras no
debe exceder de 2/3 de la resistencia nominal a corte minorada Vn, es decir, (2 / 3)Vn  Vu .
Para estribos #3 espaciados a cada 20 cm se tiene:
 2  0.71 4200  55 
Vn   Vs  Vc   0.75    24389   30593 kg
 20 
2
Vn  20395 kg  Vu  19410kg a 2.91 m de la cara del apoyo.
3
Como se satisface la condición, el punto de corte de las 4 barras #8 puede realizarse a 2.91
m medidos a partir de la cara de la columna.

Concreto Armado
Para el apoyo exterior del tramo extremo, puede determinarse el punto de corte de 3 de las 5
barras #8 de manera similar. En este caso las barras 3 barras #8 podrán cortarse a 2.54 m
medidos desde la cara del apoyo.
f) Empalmes en refuerzo de flexión:
Los empalmes en el refuerzo de flexión no deben realizarse en uniones, tampoco dentro de

una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo, ni en regiones donde posiblemente se
puedan generar rótulas plásticas. Todos los empalmes por traslape deberán confinarse en
toda su longitud mediante estribos o espirales con una separación máxima igual al menor
valor entre d/4 y 10 cm. A continuación se determinará el empalme por traslape para las
barras inferiores #7.
Se utilizarán empalmes Clase B, por lo tanto, la longitud requerida es 1.3d ≥ 30 cm.
fy t e s
d   db
 c  Ktr 
3.5 f 'c  b 
 db 
Donde:
t = 1.0 (barra baja, menos de 30 cm de concreto por debajo)
Para un recubrimiento libre de 4 cm, estribos #3 y 4 barras longitudinales #7:
4  0.95  2.22 / 2  6.06 cm (Controla)


cb   50  2  (4  0.95)  2.22
  6.31 cm
 23
40 Atr 40   2  0.71
Ktr    1.42
sn 10  4
En la ecuación anterior, el término Atr es el área total de refuerzo transversal dentro de un

espaciamiento s que cruza el plano potencial de hendimiento y n representa el número de
barras que se empalman. Notar que la separación s escogida fue el menor valor entre d/4 =
13.75 cm y 10 cm.

cb  K tr 6.06  1.42
  3.37  2.5. Usar 2.5.
db 2.22
Sustituyendo:
4200  1.0  1.0  1.0

d   2.22  63.68 cm
3.5  280  2.5
Longitud de empalme Clase B = 1.3  63.68  82.78 cm
g) Detallado de refuerzo para la viga del tramo extremo:
Figura 8.19. Detallado de viga
4. Diseño de elementos sometidos a flexión y carga axial - Columnas

Concreto Armado
Cálculo del refuerzo requerido de una columna de borde del primer piso para un pórtico
interior típico E-O. Las dimensiones de la columna han sido establecidas de 60x60 cm.
La tabla que se presenta a continuación contiene un resumen de las cargas axiales últimas y
momentos flectores últimos para una columna de borde del primer piso considerando las
fuerzas sísmicas en la dirección E-O.
Fuerza Momento
Combinación de
Axial, Pu Flector, Mu
carga
(ton) (ton-m)
1.2D + 1.6L 454.91 -10.81
1.2D + 0.5L + E 327.86 23.01

1.2D + 0.5L - E 459.04 -38.10
0.9D + E 208.56 26.01
0.9D - E 339.74 -35.10
Tabla 8.3. Solicitaciones con factores de carga para la columna
De la tabla 8.3 se tiene que el rango de las fuerzas axiales Pu es desde 208.56 ton hasta
459.04 ton.
Ag f 'c / 10   60  60   280 / 10  100800kg  100.8 ton  Pu
Por lo tanto, el elemento debe ser diseñado como miembro sujeto a flexión y carga axial.
a) Verificación de dimensiones de la sección:
Menor dimensión de la sección transversal = 60 cm > 30 cm. Verifica
Menor dimensión
 1.0  0.4.Verifica
Dimensión perpendicular
b) Determinación del refuerzo longitudinal requerido:
Basados en las solicitaciones para las correspondientes combinaciones de carga, una

columna de 60x60 cm con 8 barras #8 (g = 0.0113 = 1.13 %) es apropiada para el primer
nivel.
Notar que 0.01 < g < 0.06. Verifica

c) Resistencia nominal a flexión de las columnas con respecto a la resistencia nominal a

flexión de las vigas en dirección E-O:
6
 Mnc (columnas)  5  Mnb (vigas)
La resistencia nominal a momento negativo Mnb- de la viga que llega a la columna, debe
incluir el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo. El ancho efectivo de la losa es el
menor valor entre:
2  8  20  50  370 cm
6.7  100  670 cm
7.9  100 / 4  198 cm (Controla)
El área mínima de acero requerida para el ancho efectivo de 198 cm es igual a

0.0018  198  20  7.13cm2 el cual corresponde a 6 barras #4 colocadas a cada 33 cm. Este
espaciamiento es menor que la separación máxima permitida (2h = 40 cm). La losa será
provista de barras #4 a cada 33 cm tanto en la parte superior como en la parte inferior (este
acero deberá ser continuo en la franja de la columna o anclado en el soporte).
De un análisis de compatibilidad de deformaciones se obtuvo que Mnb- es 81.14 ton-m.
Suponiendo una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8, refuerzo transversal
conformado por barras #3 y 3.5 cm de recubrimiento, para el extremo inferior de la columna
que se encuentra por encima del nodo, la mínima resistencia nominal a flexión es 74.04 ton-
m correspondiente a Pu = 418.21 ton. De forma similar, la mínima resistencia nominal a
flexión para el extremo superior de la columna que se encuentra por debajo del nodo es
66.55 ton-m correspondiente a Pu = 459.04 ton.
 Mnc  74.04  66.55  140.59 ton-m

 Mnb  81.14 ton-m
6
140.59 ton-m   81.14  97.37 ton-m . Verifica
5

Concreto Armado
Figura 8.20. Resistencias nominales de columna y vigas en dirección E-O
d) Resistencia nominal a flexión de las columnas con respecto a la resistencia nominal a

flexión de las vigas en dirección N-S:
Las vigas en dirección N-S del primer nivel requieren 4 barras #7 tanto en la parte superior
como inferior de la sección.
La resistencia nominal a momento negativo Mnb- de la viga que llega a la columna debe
incluir el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo. El ancho efectivo de la losa es el
menor valor entre:
6.7  100 / 12  50  106 cm (Controla)
6  20  50  170 cm
7.225  100 / 2  50  411 cm
El área mínima de acero requerida para el ancho efectivo de 106 cm es igual a

0.0018  106  20  3.82cm2 el cual corresponde a 3 barras #4 colocadas a cada 35 cm. Este
espaciamiento es menor que la separación máxima permitida (2h = 40 cm). La losa será
provista de barras #4 a cada 35 cm tanto en la parte superior como en la parte inferior (este
acero deberá ser continuo en la franja de la columna o anclado en el soporte).
El valor de Mnb+ es 34.06 ton-m y de un análisis de compatibilidad de deformaciones se

obtuvo que Mnb- es 47.78 ton-m.

Suponiendo una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8, refuerzo transversal
conformado por barras #3 y 3.5 cm de recubrimiento, para el extremo inferior de la columna
que se encuentra por encima del nodo, la mínima resistencia nominal a flexión es 74.04 ton-
m correspondiente a Pu = 418.21 ton. De forma similar, la mínima resistencia nominal a
flexión para el extremo superior de la columna que se encuentra por debajo del nodo es
66.55 ton-m correspondiente a Pu = 459.04 ton.
 Mnc  74.04  66.55  140.59 ton-m
 Mnb  34.06  47.78  81.14 ton-m

6
140.59 ton-m   81.14  97.37 ton-m . Verifica
5
Figura 8.21. Resistencias nominales de columna y vigas en dirección N-S
e) Determinación de requerimientos del refuerzo transversal:
- Refuerzo de confinamiento
El refuerzo transversal por confinamiento es requerido en una distancia o desde el extremo

de la columna, donde:
 Altura del elemento  60 cm


o  1/ 6   luz libre  1/ 6    490  60   71.67cm (Controla)

45 cm

Concreto Armado
El espaciamiento máximo permitido para estribos rectangulares seleccionando barras #3 con

un gancho suplementario en cada dirección es:
1/ 4   Dimensión menor del elemento  1/ 4   60  15 cm


s  6  Diámetro de barra longitudinal menor  6  2.54  15.24 cm
s  12.58 cm (Controla)
 o
 2.54 
60  2   4  1.27 
 2   2.54 1.27 
hx   2   27.27 cm
2  2 2 
 35  hx   35  27.27 
so  10     10     12.58 cm
 3   3 
El área de la sección transversal requerida del refuerzo de confinamiento en forma de

estribos es:
Para Pu > 0.3f’cAg
 s  bc  f 'c  Ag  
0.3      1
 fy  Ach  

 s  bc  f 'c
Ash  0.09 
 fy
 Pu
0.2  s  bc  kf  kn 
 fy  Ach

Determinación de los parámetros kf y kn:
f 'c 280
kf   0.6   0.6  0.76  1 . Usar 1.
1750 1750
n1 8
kn    1.33
n1  2 82
Probando inicialmente con separación s = 10 cm y recubrimiento de 4 cm se tiene:

Ach   60  2  4   2704 cm2 bc  60  2  4  52 cm
2

 10  52  280  3600  
0.3      1  3.45 cm2
 4200  2704  

 10  52  280
Ash  0.09   3.12 cm2
 4200
 459040
0.2  10  52  1 1.33  4200  2704  5.60 cm (Controla)
2


El área propuesta resulta inferior a la requerida si la separación fuese de 10 cm.
Ash  3  1.27  3.81 cm2  5.60 cm2
Por ello, se toma la decisión de reducir la separación entre ligaduras a s = 6.5 cm, en cuyo
caso, se requiere un poco menos de área de confinamiento, es decir Ash = 3.63 cm2, la cual
en este caso si es superada por la cantidad de acero colocada (3.81 cm 2).
Figura 8.22. Sección transversal de columna
- Refuerzo transversal por corte
Igual que en el diseño del refuerzo por corte para vigas, el corte de diseño en las columnas
se basa en la resistencia nominal a la flexión proporcionada en sus extremos y no en las
fuerzas de corte afectadas por factores de carga obtenidas del análisis por carga lateral. Las
fuerzas de diseño por corte de la columna son determinadas partiendo de la consideración

Concreto Armado
de las fuerzas máximas que se pueden desarrollar en las caras de las juntas con las vigas,
usando la resistencia máxima probable a flexión calculada para el Pu correspondiente, esto
conduce a los mayores momentos posibles actuando en las caras de dichas juntas.
La mayor resistencia probable a flexión que puede desarrollar la columna,
conservadoramente puede ser asumida como la correspondiente al punto balanceado de su
diagrama de interacción.
Para una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8, barras de refuerzo
transversal #4, recubrimiento de 4 cm, factor de reducción de resistencia  igual a 1.0 y
fy  1.25  4200  5250 kg/cm2 , el momento correspondiente a la falla balanceada es 101.19
ton-m., por lo tanto, bajo el supuesto de que en ambos extremos de la columna se pudieran
desarrollar los momentos máximos probables, el corte que resultaría sería:
Vu  2  101.19 / 4.3  47.07 kg
Sin embargo, la fuerza de corte Vu no tiene que ser superior a la determinada a partir de la
resistencia de la junta basada en los momentos máximos probables Mpr de las vigas que
llegan a la junta concurrente con la columna. Para las fuerzas sísmicas en la dirección E-O,
la resistencia probable a momento negativo de la viga que llega a la junta en la columna de
borde, es 65.76 ton-m (ver punto 3, sección “d” del ejemplo).
La distribución del momento en las columnas es proporcional al (EI)/ de las columnas por
encima y por debajo del nodo. Las columnas por encima y por debajo del nodo tienen la
misma sección transversal, refuerzo y resistencia del concreto, EI es constante y el momento
es distribuido de acuerdo a 1/. Por lo tanto, el momento en el extremo superior de la
columna de planta baja es:
 3.65 
65.76     28.07 ton-m
 4.90  3.65 
Debido a que en el extremo inferior de la columna de planta baja no hay vigas que lleguen a
la junta, se tomará para este punto el momento máximo probable que puede desarrollar la
columna en ese punto, el cual es de 101.19 ton-m. tal como ya se mencionó. Entonces, la
fuerza de corte calculada según el razonamiento previo, con base a la capacidad a flexión,
es:
28.07  101.19
Vu   30.06 ton
4.90  0.60

De la misma forma, para las fuerzas sísmicas en la dirección N-S, el momento negativo
máximo probable de la viga enmarcada a un lado de la columna, es de 42.02 ton-m (4 barras
superiores #7). Debido a que tienen las mismas características, el momento positivo máximo
probable de la viga que llega al otro lado de la columna también es 42.02 ton-m (4 barras
inferiores #7, ver punto 3, sección “d” de este ejemplo). Por lo tanto, el momento en el
extremo superior de la columna de planta baja es:
 2  42.02   
3.65
  35.88 ton-m
 4.90  3.65 
La fuerza de corte es:
35.88  101.19
Vu   31.88 ton
4.90  0.60
Ambas fuerzas de corte son mayores que las obtenidas en el análisis de la estructura.
Como el Pu es mayor a Agf’c/20 = 50.4 ton, la resistencia a corte que aporta el concreto no
será despreciada siendo obtenida mediante la siguiente expresión:
 Nu   208560 
Vc  0.53 f 'c  b  d  1    0.53  280  60  53.5  1  2
 40249 kg
 140 Ag    
  140 60
Conservadoramente, se realizó el cálculo con la menor carga axial (ver tabla de

solicitaciones últimas para columnas del ejemplo).
Probando con un espaciamiento entre estribos de 11.5 cm, la resistencia a corte aportada
por el acero transversal es:
Av  fy  d (3  1.27)  4200  53.5

Vs    74444 kg
s 11.5
Vn   Vs  Vc   0.75   74.44  40.25   86.02 ton  31.88 ton . Verifica.

Concreto Armado
Por lo tanto, el espaciamiento requerido del refuerzo transversal por confinamiento en la

distancia o = 71.67 cm cerca de los extremos de la columna, también es adecuado para el
diseño por corte.
El resto de la longitud de la columna debe contener estribos que satisfagan lo establecido en

el código ACI 318-14 referente al refuerzo transversal para elementos a compresión, el
espaciamiento entre centro y centro de los estribos no debe ser mayor que 6 veces el
diámetro de la barra longitudinal (15 cm) ni 15 cm.
Para atender los requerimientos de corte en la columna partiendo del criterio de la capacidad
a flexión, sería suficiente el uso de ligaduras y ganchos suplementarios #4 espaciados a 6.5
cm dentro de una longitud de 0.75 m medida desde los extremos de la columna y estribos #4
espaciados a cada 15 cm o menos en el resto de la misma.
f) Longitud de empalme mínima para las barras verticales de la columna:
La ubicación de los empalmes de las barras de la columna deben estar dentro de la mitad
central de la longitud miembro. Además, los empalmes se diseñan como empalmes de
tracción. Si todas las barras se empalman en el mismo lugar, los empalmes tienen que ser
Clase B.
Longitud requerida de empalme Clase B = 1.3d ≥ 30 cm
fy t e s
d   db
 c  Ktr 
3.5 f 'c  b 
 db 
Donde:
t = 1.0 (barras verticales)
Para un recubrimiento libre de 4 cm, estribos #4 y barras longitudinales #8:
4  1.27  2.54 / 2  6.54 cm (Controla)


cb   60  2  (4  1.27)  2.54
  11.73 cm
 2 2

40 Atr 40   3  1.27 
Ktr    4.42
sn 11.5  3
En la ecuación anterior, el término Atr es el área total de refuerzo transversal dentro de un

espaciamiento s que cruza el plano potencial de hendimiento y n representa el número de
barras que se empalman.
cb  K tr 6.54  4.42
  4.31  2.5. Usar 2.5.
db 2.54
Sustituyendo:
4200  1.0  1.0  1.0

d   2.54  72.86 cm
3.5  280  2.5
Se utilizará una longitud de empalme de 0.95 m.
g) Detalles de refuerzo de la columna:
Los detalles del refuerzo se muestran en la figura a continuación (ver Figura 8.23).

Concreto Armado
Figura 8.23. Detallado de columna
5. Diseño de una junta viga – columna exterior
Determinación de los requerimientos del refuerzo transversal y resistencia al corte para una
conexión exterior viga – columna, asumir que la junta se encuentra al nivel del primer piso.
a) Refuerzo transversal por confinamiento:
El código ACI 318-14 indica que la cantidad de refuerzo transversal de confinamiento dentro
de la junta debe ser la misma que la requerida en la longitud o en los extremos de la
columna, a menos que la junta esté confinada por vigas que llegan en sus cuatro caras. Un
miembro que llega al nodo se considera que provee confinamiento si al menos tres cuartas
partes del ancho de la cara de la junta son cubiertas por el miembro que llega.

En el caso de la junta viga – columna considerada, las vigas llegan solamente a tres lados de
la columna. En el punto 4 sección “e” de este ejemplo, los requerimientos por confinamiento
en el extremo de la columna se satisfacen con estribos y ganchos suplementarios #4
espaciados a cada 6.5 cm.
b) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección E-O:
La fuerza de corte en la sección x-x (ver Figura 8.24) de la junta es calculada como la
diferencia entre la fuerza a tracción del refuerzo superior de la viga que llega (calculada con
1.25fy) y el corte horizontal de la columna de arriba.
T  As  1.25fy  (5  5.07)  (1.25  4200)  133088 kg  133.09 ton
Figura 8.24. Junta columna exterior – viga en dirección E-O
Una estimación del corte horizontal Vh de la columna puede ser calculado asumiendo que las
vigas en los pisos adyacentes también están deformadas de modo que las rótulas plásticas
se forman en sus uniones con las columnas, con Mpr (viga) = 65.76 ton-m (ver punto 3,
sección “d”). Además, suponiendo que los momentos en los extremos de las vigas que son
resistidos por las columnas que se encuentran por encima y por debajo de la junta, son

Concreto Armado
inversamente proporcionales a la longitud de la columna, el corte promedio horizontal en la

columna es aproximadamente (ver Figura 8.24):
2  65.76
Vh   15.38 ton
3.65  4.90
Entonces, el corte neto en la sección x-x de la junta es Vu = 133.09 – 15.38 = 117.71 ton. La
resistencia nominal al corte de la junta es función del área de la sección transversal Aj y del
nivel de confinamiento que proporcionan las vigas que llegan. Para la junta considerada
confinada en tres caras se tiene:
Vn  4 f 'c  Aj  4  280  602  240958 kg
Notar que el ancho de la viga (50 cm) es mayor que tres cuartas partes del ancho de la cara
del nodo ( 0.75  60  45 cm ).
Vn  0.85  240958  204814 kg . Verifica
c) Verificación de la resistencia a corte de la junta en la dirección N-S:
La fuerza de corte en la sección x-x de la junta es (ver Figura 8.25):
T1  As  1.25fy  (4  3.88)  (1.25  4200)  81480 kg  81.48 ton
Los momentos positivo y negativo máximos probables de la viga en la dirección estudiada

son iguales (42.02 ton-m, correspondiente a 4 barras #7 tanto para la parte superior como
para la inferior).
El corte promedio horizontal en la columna es aproximadamente:
2   42.02  42.02 
Vh   19.66 ton
3.65  4.90
Entonces, el corte neto en la sección x-x de la junta es:
Vu  T1  C2  Vh  81.48  81.48  19.66  143.30 ton  Vn  204.81 ton . Verifica

Figura 8.25. Junta columna exterior – viga en dirección N-S
Notar que si la resistencia al corte del concreto en el nodo no era suficiente, se tendrían que
realizar ajustes como aumentar la sección transversal de la columna (al mismo tiempo se
incrementa Aj) o aumentar la altura de la viga (para reducir la cantidad requerida de refuerzo
a flexión y a su vez disminuir la fuerza T) debido a que el refuerzo transversal no tiene
efectos significativos en la resistencia al corte de la junta.
d) Detalle de armado en junta viga – columna exterior:
En la Figura 8.26 se muestra el detallado de la junta.

Concreto Armado
Figura 8.26. Detallado de junta de columna exterior
6. Diseño de junta viga – columna interior
Determinación de los requerimientos del refuerzo transversal y resistencia al corte para una
conexión interior viga – columna del primer piso, se considerará el mismo pórtico en dirección
E-O del diseño en el punto anterior. La columna interior es cuadrada de 75x75 cm y se
encuentra armada con 12 barras longitudinales #8. Las dimensiones de las vigas son b = 50
cm y d = 55 cm.
a) Refuerzo transversal por confinamiento:
El máximo espaciamiento permitido para estribos #4 con 2 ganchos suplementarios en

ambas direcciones es:
1/ 4   Dimensión menor del elemento  1/ 4   75  18.75 cm


s  6  Diámetro de barra longitudinal menor  6  2.54  15.24 cm
 o

 2.54 
75  2   4  1.27 
 2   2.54 1.27 
hx   2   24.45 cm
3  2 2 
 35  hx   35  24.45 
so  10     10     13.52 cm
 3   3 
Seleccionando una separación entre estribos de 12.5 cm, el área requerida de la sección
transversal del refuerzo por confinamiento es:
 s  bc  f 'c  Ag  
0.3      1
 fy  ch  
A

 s  bc  f 'c
Ash  0.09 
 fy
 Pu
0.2  s  bc  kf  kn 
 fy  Ach

Cálculo de parámetros kf y kn:
f 'c 280
kf   0.6   0.6  0.76  1 . Usar 1.
1750 1750
n1 12
kn    1.2
n1  2 12  2
Con recubrimiento de 4 cm se tiene:
Ach   75  2  4   4489 cm2 bc  75  2  4  67 cm

2
 12.5  67  280  5625  

0.3      1  4.24 cm
2
 4200  4489  
 12.5  67  280
Ash  0.09   5.03 cm2 (Controla)
 4200
 459040
0.2  12.5  67  1 1.2  4200  4489  4.89 cm
2


Concreto Armado
Dado que las vigas que llegan a las cuatro caras del nodo tienen un ancho de 50 cm, el cual
es menor que tres cuartas partes del ancho de la columna ( 75  3 / 4  56.25 cm ), no se
considera una junta confinada y no es permitido una reducción del 50% en la cantidad del
acero de confinamiento.
El nodo será provisto de estribos #4 y 2 ganchos suplementarios en cada dirección

espaciados a cada 12.5 cm, esto resulta un área de acero por confinamiento colocada de
5.08 cm2.
b) Refuerzo transversal por corte:
Siguiendo el mismo procedimiento presentado en el punto 4 para el diseño de la columna

exterior, las fuerzas de corte en la columna interior son obtenidas para las cargas sísmicas
en las direcciones E-O y N-S.
La mayor resistencia probable a flexión que puede desarrollar la columna,
conservadoramente puede ser asumida como la correspondiente al punto balanceado del
diagrama de interacción de la columna.
Para una columna de 75x75 cm con 12 barras longitudinales #8, barras de refuerzo
transversal #4, recubrimiento de 4 cm, un factor de reducción de resistencia  igual a 1.0 y
fy  1.25  4200  5250 kg/cm2 , el momento correspondiente a la falla balanceada es 172.72
ton-m. Por lo tanto, Vu  2  172.72 / 4.3  80.33 kg.
La fuerza de corte Vu no tiene que ser superior a la determinada a partir de la resistencia del
nodo basada en la resistencia probable a flexión Mpr de los miembros que llegan al nodo.
Para las fuerzas sísmicas en la dirección E-O, la resistencia probable a momento negativo de
la viga enmarcada dentro del nodo en la cara de la columna interior es 65.76 ton-m (5 barras
superiores #8) y la resistencia probable a momento positivo de la viga que llega por la otra
cara de la columna interior es 42.02 ton-m (4 barras inferiores #7). Distribuyendo el momento
de la columna proporcionalmente a 1/, el momento en la parte superior de la columna del
primer piso es:
 65.76  42.02   
3.65
  46.01 ton-m
 4.90  3.65 
Es posible que para la base de la columna del primer piso se desarrolle la resistencia
probable a flexión de 172.72 ton-m. Entonces, la fuerza de corte Vu es:

46.01  172.72
Vu   50.87 ton
4.90  0.60
Para las fuerzas sísmicas en la dirección N-S, la resistencia probable a momento negativo de
la viga enmarcada a un lado de la columna es 42.02 ton-m (4 barras superiores #7). La
resistencia probable a momento positivo de la viga que llega al otro lado de la columna
también es 42.02 ton-m (4 barras inferiores #7). Por lo tanto, en la parte superior de la
columna del primer piso, el momento es:
 2  42.02   
3.65
  35.88 ton-m
 4.90  3.65 
La fuerza de corte es:
35.88  172.72
Vu   48.51 ton
4.90  0.60
Ambas fuerzas de cortes son mayores que las obtenidas en el análisis de la estructura.
Como la fuerza axial afectada por factores de carga es mayor que Agf’c/20 = 50.4 ton, no se
desprecia la resistencia a corte que aporta el concreto no se desprecia:
 Nu   541000 
Vc  0.53 f 'c  b  d  1    0.53  280  75  68.5  1  2
 76863 kg
 140 Ag    
  140 75
Conservadoramente, se realiza el cálculo con la menor fuerza axial.
Vc  0.75  76863  57647 kg  57.65 ton  Vu  48.51 ton
Por lo tanto, el espaciamiento requerido del refuerzo transversal por confinamiento en la

longitud o = 71.67 cm cerca de los extremos de la columna, es igualmente adecuado para el
diseño por corte. Se utilizarán ligaduras y ganchos suplementarios #4 espaciados a 10 cm
dentro de una distancia de 0.75 m medida desde los extremos de la columna.
c) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección E-O:
Siguiendo el mismo procedimiento utilizado en el punto 5 de este ejemplo, las fuerzas que
afectan el corte horizontal en la sección x-x del nodo son (Figura 8.27):

Concreto Armado
T1  As  1.25fy  (5  5.07)  (1.25  4200)  133088 kg  133.09 ton
T2  As  1.25fy  (4  3.88)  (1.25  4200)  81480 kg  81.48 ton
La resistencia probable a momento positivo de la viga en la dirección estudiada es 42.02 ton-

m (4 barras #7 en la parte inferior) y la resistencia probable a momento negativo es 65.76
ton-m (5 barras #8 en la parte superior).
El corte promedio horizontal en la columna es aproximadamente:
2   65.76  42.02 
Vh   25.21 ton
3.65  4.90
Figura 8.27. Junta columna interior – viga en dirección E-O
Entonces, el corte neto en la sección x-x de la junta es:
Vu  T1  C2  Vh  133.09  81.48  25.21  189.36 ton

Como las vigas que llegan a las cuatro caras del nodo tienen un ancho de 50 cm, el cual es
menor que tres cuartas partes del ancho de la columna ( 75  3 / 4  56.25 cm ), no se
considera una junta confinada. Entonces, la resistencia nominal al corte de la junta es:
Vn  3.2 f 'c  Aj  3.2  280  752  301198 kg  301.20 ton
Vn  0.85  301.20  256.02 ton  189.36 ton . Verifica
c) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección N-S:
Tanto para la parte superior como inferior de la viga, el acero requerido es cubierto con 4
barras #7 (Mpr = 42.02 ton-m).
La fuerza de corte neta en la sección x-x de la junta es:
Vu  T1  C2  Vh  81.48  81.48  19.66  143.30 ton
T1  As  1.25fy  (4  3.88)  (1.25  4200)  81480 kg  81.48 ton
2   42.02  42.02 
Vh   19.66 ton
3.65  4.90
Vn  3.2 f 'c  Aj  3.2  280  752  301198 kg  301.20 ton
Vn  0.85  301.20  256.02 ton  143.30 ton . Verifica
7. Diseño del muro estructural
En la base del muro el momento último Mu es 6794.13 ton-m y el corte último Vu es 368.32
ton.
a) Determinación de requisitos mínimos del refuerzo longitudinal y transversal en el muro:
- Chequeo de número de capas de refuerzo requeridas
Se debe proveer dos capas de acero de refuerzo en el muro si la fuerza de corte afectada
por factores de carga en el plano considerado, excede 0.53Acv f 'c , donde Acv es el área de

Concreto Armado
la sección transversal limitada por el espesor de la pared y la longitud de la sección en

dirección de la fuerza de corte considerada.
0.53Acv f 'c  0.53  45   670  75   280  297320 kg
Entonces, como 297.32 ton < Vu = 368.32 ton, se requieren dos capas de refuerzo.
Notar que Vu = 368.32 ton < Vn,máx   2.12Acv f 'c  891.96 ton .
- Refuerzo longitudinal y transversal requerido
La relación de acero mínimo distribuido es igual a 0.0025 en cada dirección (longitudinal y

transversal) con un espaciamiento máximo de 45 cm.
Con Acv (por metro de ancho) = 100  45  4500 cm2 , el área de acero mínima requerida en
cada dirección por metro de ancho es igual a 0.0025  4500  11.25 cm2 /m .
Seleccionando barras #5 en las dos capas, As = 2 x 1.98 = 3.96 cm2, el espaciamiento

requerido es:
3.96
s  100  35 cm  45 cm
11.25
b) Determinación de requerimientos del refuerzo por corte:
Seleccionando dos capas de barra #5 espaciada a cada 30 cm en la zona central del muro,
la resistencia al corte es:

Vn    Acv  c  f 'c  t  fy 
Donde  = 0.75 y c = 0.53 para hw/w = 40.05/(6.70 + 0.75) = 5.38 > 2.
Acv  45   670  75   33525 cm2
3.96
t   0.0029
45  30

 
Vn  0.75  33525  0.53  280  0.0029  4200 / 1000  529.24 ton  368.32 ton.Verifica
Se decide el uso de dos capas de barras #5 con espaciamiento de 30 cm en la dirección

horizontal en la zona central del muro.
La relación de refuerzo  l no debe ser menor que la relación  t cuando hw/w es menor que 2.
Como hw/w es igual a 5.38, se usará porcentaje mínimo de refuerzo.
Al igual que en la dirección horizontal, en la vertical también se usa dos capas de barras #5
con espaciamiento de 30 cm en la zona central del muro.
c) Determinación de requerimientos del refuerzo por flexión y fuerza axial:
Se considera que cada columna de 75x75 cm ubicada en los extremos del muro están
reforzadas con 24 barras #11. Previamente fue determinado que 2 barras #5 a cada 30 cm
son requeridas como acero vertical dispuesto en la zona central del muro. Se puede verificar
con este refuerzo, que el muro es capaz de soportar las solicitaciones requeridas, afectadas
por factores de carga.
d) Determinación de la necesidad de elementos de bordes:
Se requiere verificar la necesidad de elementos de borde, en este sentido, de ser necesario

las zonas extremas del muro a compresión deben ser reforzadas con elementos especiales
de borde.
El código establece que cuando la profundidad del eje neutro “c” del muro excede un valor
especificado por la fórmula siguiente, es obligado la colocación y el detallado de elementos
de borde.
w
c
600   u / hw 
u / hw  0.005
En este caso, el largo del muro en planta es de w = 7.45 m = 745 cm. y la altura total del
mismos de hw = 45.05 m = 4505 cm, la deflexión lateral asociada a la solicitación sísmica
extrema es de u = 34.30 cm y u/hw = 0.0076 > 0.005. Por lo tanto, los elementos especiales
de borde son necesarios si “c” es mayor o igual que 745 / (600  0.0076)  163 cm . Por

Concreto Armado
simplicidad en el ejemplo el valor de u fue suministrado como un dato del ejemplo, sin
embargo en un cálculo real el mismo debe ser obtenido a partir de un análisis estructural a
partir de la aplicación de la solicitación sísmica y luego convertida a desplazamiento
inelástico.
La mayor profundidad “c” corresponde a la ubicación del eje neutro para Pu (solicitación axial
con factores de carga) y Mn (resistencia nominal a momento) correspondientes con el
desplazamiento u. A partir de un análisis de compatibilidad de deformaciones, el mayor valor
de “c” determinado para la condición mencionada resultó igual a 173.52 cm correspondiente
con una fuerza axial de 1655 ton y una resistencia nominal a momento de 12829 ton-m, por
lo cual, “c” es mayor que el valor límite de 163 cm determinado previamente, confirmándose
la necesidad del uso de elementos confinados de borde.
El elemento de borde debe ser extendido horizontalmente desde la fibra extrema en

compresión hasta una distancia no menor al mayor valor entre c – 0.1w = 98.47 cm (el cual
controla) y c/2 = 86.49 cm. Teniendo en cuenta la separación entre las barras verticales de la
zona central del muro, se considerará una extensión horizontal confinada redondeada de 75
+ 30 = 105 cm desde ambos extremos del mismo.
e) Refuerzo transversal en elementos de borde:
El refuerzo transversal de los elementos de borde debe satisfacer los mismos requerimientos
sismorresistentes establecidos en elementos sujetos a flexión y carga axial (columnas) pero
con ciertas modificaciones.
- Confinamiento de elementos de borde de 75x75 cm
El máximo espaciamiento de ligaduras rectangulares suponiendo barras #4 y ganchos

suplementarios alrededor del refuerzo longitudinal en ambas direcciones es:
1/ 3   Dimensión menor del elemento  1/ 3   75  25 cm


 o
 3.58 
75  2   4  1.27 
 2   3.58 1.27 
hx   2   15 cm
6  2 2 

 35  hx   35  15 
so  10     10   3   16.67 cm  15 cm.Utilizar 15 cm.
 3   
El área de la sección transversal requerida del refuerzo de confinamiento en los elementos

de borde de 75x75 cm es:
 s  bc  f 'c  Ag  
0.3      1
 fy  Ach  
Ash 
 s  bc  f 'c
0.09  fy

Con separación entre ligaduras s = 15 cm y recubrimiento de 4 cm, se tiene:
Ach   75  2  4   4489 cm2

2
bc  75  2  4  67 cm
 15  67  280  5625  
0.3      1  5.09 cm2
 4200  4489  
Ash 
 15  67  280
0.09  4200
 6.03 cm2 (Controla)
Se colocarán estribos #4 con ganchos suplementarios en todas las barras longitudinales, el

acero a colocar será 7  1.27  8.89 cm2  6.03 cm2 .
- Confinamiento en la pared
El máximo espaciamiento permitido entre barras de refuerzo transversal #5 es:
1/ 3   Dimensión menor del elemento  1/ 3   115  75   13.33 cm


 o
hx  30  2  1.59   33.18 cm

Concreto Armado
 35  hx   35  33.18 
so  10     10     10.61 cm
 3   3 
Con separación entre ligaduras s = 7.5 cm y recubrimiento de 4 cm para confinamiento en la

dirección paralela al muro, se tiene:
bc  45  2  4  37 cm
7.5  37  280
Ash  0.09   1.67 cm2
4200
Con un ligadura #5 y gancho suplementario, Ash  2  1.98  3.96 cm2  1.67 cm2 .
El refuerzo transversal de los elementos de borde debe ser extendido verticalmente una
distancia de w = 7.45 m (controla) o Mu /  4Vu   6794.13 /  4  368.32   4.61 m a partir de la
sección crítica.
f) Determinación de longitud de desarrollo y longitud de empalme:
El refuerzo en muros estructurales debe ser desarrollado o empalmado en tracción para fy

simplemente, excepto en lugares donde posiblemente ocurra la fluencia del acero
longitudinal producto de desplazamientos laterales, en cuyo caso la longitud de desarrollo se
debe calcular con 1.25 veces fy.
- Longitud de empalme para barras verticales #11 en los elementos de borde
Longitud requerida de empalme Clase B = 1.3d ≥ 30 cm
fy t e s
d   db
 c  Ktr 
3.5 f 'c  b 
 db 
Donde:

Para un recubrimiento libre de 4 cm, ligaduras #4, barra longitudinal #11 y asumiendo no
más del 50% de las barras empalmadas en cualquier ubicación:
4  1.27  3.58 / 2  7.06 cm (Controla)


cb   75  2  (4  1.27)  3.58
  10.15 cm
 32
40 Atr 40   4  1.27 
Ktr    3.39
sn 15  4
Donde Atr corresponde a 4 barras #4, s = 15 cm y n = 4 (representa el número de barras que

se empalman).
cb  K tr 7.06  3.39
  2.92  2.5. Usar 2.5.
db 3.58
1.25  4200  1.0  1.0  1.0

d   3.58  128.37 cm
3.5  280  2.5
Notar que los empalmes después del primer piso pueden ser 25% más cortos o tener 1.40 m
de largo, siempre y cuando se mantenga el mismo refuerzo.
- Longitud de empalme para barras verticales #5 en la pared del muro
Nuevamente, suponiendo que no más del 50% de las barras serán empalmadas en cualquier
ubicación, la longitud de empalme Clase B es:
fy t e s
d   db
 c  Ktr 
3.5 f 'c  b 
 db 
Donde:
Concreto Armado
Para recubrimiento libre de 2 cm, refuerzo transversal #5 y barra longitudinal #5:
2  1.59  1.59 / 2  4.39 cm (Controla)


cb   30
  15 cm
2
Ktr  0
cb  K tr 4.39
  2.76  2.5. Usar 2.5.
db 1.59
Sustituyendo:
1.25  4200  1.0  1.0  0.8

d   1.59  45.61 cm
3.5  280  2.5
A pesar de que todas las barras #5 no llegarán al punto de fluencia en la base del muro, es
más simple considerar una misma longitud de empalme para todas las barras #5. Después
del primer piso, la longitud de empalme puede ser reducida a 0.5 m.
- Longitud de desarrollo para barras horizontales #5 en la pared del muro suponiendo anclaje
sin gancho dentro de los elementos de borde
fy t e s
d   db
 c  Ktr 
3.5 f 'c  b 
 db 
Dónde:
Para recubrimiento libre de 2 cm, refuerzo transversal #5 y barra longitudinal #5:

2  1.59 / 2  2.80 cm (Controla)


cb   30
  15 cm
2
Ktr  0
cb  K tr 2.80
  1.76  2.5.
db 1.59
1.25  4200  1.0  1.0  0.8

d   1.59  64.79 cm
3.5  280  1.76
Esta longitud no puede ser ubicada dentro del núcleo confinado del elemento de borde, por lo
tanto, se requieren ganchos.
Las barras horizontales de la pared del muro serán ancladas dentro del núcleo confinado de
concreto del elemento de borde, con gancho.
g) Detallado del muro estructural:
Notar que las barras #5 a cada 7.5 cm que son requeridas por confinamiento en la dirección
horizontal del muro, son desarrolladas dentro del elemento de borde por un lado y en la zona
central del muro por el otro, por ello se cortan más allá de la cara interna del elemento de
borde a una distancia de 125 cm (Figura 8.28).

Concreto Armado
Figura 8.28. Detallado de muro

Ejemplo - 01 - Diseño Ductil de Marcos - Delgado y Barboza PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo - 01 - Diseño Ductil de Marcos - Delgado y Barboza PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

8 CAPÍTULO 8.

Las disposiciones especiales para dotar de ductilidad a estructuras sismorresistentes, se

319 Delgado y Barboza

El procedimiento para el diseño sismorresistente de estructuras de concreto armado en

1. Determinación de las fuerzas sísmicas de diseño disminuidas por un factor de reducción

a) Cálculo del corte basal correspondiente al período fundamental de vibración de la

2. Análisis de la estructura aplicándole una combinación de fuerzas gravitacionales y las

Delgado y Barboza 320

Las deformaciones inelásticas experimentadas, deben ocurrir predominantemente en los

Debido a las deformaciones inelásticas relativamente grandes que un edificio diseñado de

321 Delgado y Barboza

8.2 REQUISITOS GENERALES

8.2.1 Análisis y Diseño de los Elementos Estructurales

En el análisis, debe considerarse la interacción como la falla de todos los componentes

8.2.2 Factores de Reducción de Resistencia

Los factores de reducción de resistencia  dados en la Tabla 1.1 no se basan en el

Delgado y Barboza 322

- Cualquier elemento estructural que se diseñe para

- En uniones y vigas de acople reforzadas en forma

Tabla 8.1. Factores de reducción de resistencia  para estructuras sismorresistentes

8.2.3 Limitaciones en la Resistencia de los Materiales

f y , ensayos  fy  1265 kg/cm2 (8.1)

Esfuerzo de tracción último en ensayos (8.2)

323 Delgado y Barboza

8.2.4 Miembros solicitados a flexión - Vigas

a) Limitaciones en las dimensiones de la sección:

Relación: ancho viga “b” / altura viga “h” ≥ 0.3 (8.3)

ancho de viga “b” ≥ 25 cm (8.4)

ancho de viga “b” ≤ 3c2 (8.5)

ancho de viga “b” ≤ c2 + 2 x 0.75c1 (8.6)

Donde c2 es la dimensión de la columna medida en dirección perpendicular a c1, y c1 es la

Delgado y Barboza 324

Estas restricciones geométricas se derivaron de la práctica de investigación con pórticos de

b) Limitaciones en porcentajes de acero por flexión:

máx  0.025 (8.8)

El porcentaje de 0.025, asociado con la exigencia de dotar de acero a compresión con al

325 Delgado y Barboza

Figura 8.1. Requerimientos de refuerzo para elementos a flexión

c) Requerimientos en la capacidad de resistir momento:

En los extremos de las vigas:

Resistencia a momento positivo ≥ 0.5 Resistencia a momento negativo

En cualquier punto de la luz de la viga:

Resistencia a momento negativo o positivo ≥ 0.25 Resistencia máxima a momento en el

d) Restricciones referentes a empalmes mecánicos y empalmes soldados del refuerzo

Los empalmes mecánicos se clasifican como Tipo 1 y Tipo 2.

Delgado y Barboza 326

No se usarán empalmes Tipo 1:

- Dentro de las uniones.

No se usarán empalmes soldados:

e) Requerimientos del refuerzo transversal para confinamiento y corte:

Figura 8.2. Refuerzo transversal en vigas

327 Delgado y Barboza

Se debe disponer de estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones:

La separación de los estribos deberá satisfacer los siguientes requisitos:

Donde db es el diámetro de la barra longitudinal principal más pequeña, excluyendo las

Cuando no se requieren estribos cerrados de confinamiento, los estribos deben ser

Figura 8.3. Corte de diseño para vigas

Delgado y Barboza 328

Los cortes se obtendrán mediante:

329 Delgado y Barboza

El refuerzo transversal se diseña para la condición correspondiente a la formación de

Delgado y Barboza 330

Figura 8.4. Ejemplos de estribos cerrados