TRABAJO FINAL - Diana Catalina Gómez Navarrete

Evaluación del coeficiente de disipación
de energía R en edificaciones de concreto

reforzado con disipadores de energía
viscosos ubicados en zona de amenaza
sísmica alta
Diana Catalina Gómez Navarrete
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ingeniería, Departamento Ingeniería Civil y Agrícola
Bogotá, Colombia
2020
Evaluación del coeficiente de disipación
de energía R en edificaciones de concreto
reforzado con disipadores de energía
viscosos ubicados en zona de amenaza
sísmica alta
Diana Catalina Gómez Navarrete
Trabajo Final de Maestría presentado como requisito parcial para optar al título de:
Magíster en Ingeniería - Estructuras
Director:
PhD Jesús Daniel Villalba Morales
Codirectora:
PhD Maritzabel Molina Herrera
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola
Bogotá, Colombia
2020
A mis papás, a quienes les
debo lo que soy.
Agradecimientos
En primera medida agradezco a Dios por darme la oportunidad de continuar con mis
estudios, esta vez a nivel de posgrado. Es un privilegio y una bendición.
A mis papás por incentivar en mí la formación académica pero, sobre todo, por educarme
como mujer íntegra, honesta y responsable. Este logro es también de ellos.
Agradezco a todas las personas que me acompañaron en el camino. A Dai por todas las
trasnochadas juntas en la maestría. A Alejandro Robayo, Andrés Beleño y Camilo Robayo
quienes, desarrollando sus trabajos de grado en paralelo a mí, me animaron en este proceso.
A Juan David Velásquez y a Hugo Cano por hacer parte del grupo de investigación, por sus
aportes y su amistad. A Eliana, mi hermana, por ayudarme en la revisión y edición de este
documento, prometo ayudarle a ella igualmente en su momento. A David, le agradezco
profundamente su apoyo constante ya que fue una motivación invaluable para mí.
De igual manera, quiero agradecer a los ingenieros Diego Dueñas y Daniel Lozano, por
respaldar mis estudios de maestría.
A los ingenieros Maritzabel Molina y Jesús Villalba, mis directores en este trabajo, porque
con su valiosa vocación promueven la formación de ingenieros cada vez mejores.
Por último, agradezco a la Universidad Nacional de Colombia, en donde me formé como

Ingeniera Civil y ahora como Magíster en Ingeniería - Estructuras y, en donde también, mis 2
hermanos se formaron como profesionales y aspiran a continuar sus estudios.
Resumen
Los disipadores de energía de fluido viscosos son una alternativa de protección sísmica que
busca mejorar el desempeño dinámico de la edificación frente a un evento sísmico. Estos
dispositivos tienen como propósito concentrar en su mecanismo de acción (movimiento del
fluido en su interior) la disipación de la energía que ingresa al sistema y reducir el daño de los
elementos de la estructura principal. El aporte que proporcionan estos dispositivos en el
comportamiento dinámico de una edificación se basa en el aumento del amortiguamiento
viscoso, con el cual se genera un mecanismo adicional de disipación de energía en la estructura.
Teniendo en cuenta que el reglamento NSR-10 solo contempla coeficientes R de

estructuras convencionales, cuyos valores no se pueden asociar directamente a la capacidad
de disipación de energía de una edificación que incluye sistemas de protección sísmica, en la
presente investigación se determina el coeficiente de disipación de energía R en 5 edificaciones
de pórticos en concreto reforzado con disipadores viscosos, las cuales presentan diferentes
alturas: 4, 8, 12, 16 y 20 pisos. El análisis y diseño de las edificaciones se desarrolló de acuerdo
con el reglamento NSR-10 y los parámetros establecidos para estructuras con sistemas de
disipación descritos en el documento ASCE 7-16. El cálculo del coeficiente R se determina a
partir del comportamiento inelástico de las edificaciones con disipadores viscosos, obtenido
por medio de una metodología de análisis dinámico cronológico no lineal propuesta. Dicho
procedimiento es validado tomando como referencia el método de análisis no lineal estático
de plastificación progresiva pero que, a diferencia de este último, incluye la respuesta dinámica
de los disipadores de energía viscosos.
Este trabajo busca contribuir en el desarrollo de las investigaciones relacionadas a

sistemas de protección sísmica para promover su uso en Colombia.
Palabras clave: Disipadores de energía de fluido viscoso, Sistema de protección

sísmica, Coeficiente de disipación de energía, Análisis dinámico no lineal.
Resumen y Abstract XI
Abstract
Viscous fluid dampers are a seismic protection alternative that improve the dynamic
performance of buildings under seismic events. These devices concentrate their actions
mechanism (movement of the fluid inside) to dissipate seismic energy which get into the
building and to reduce the level of damage to the main structure. The viscous fluid dampers
improve the dynamic behavior of buildings by the increment of the viscous damping, which
rise energy dissipation in the structures.
Taking into account that the Colombian Design Code (NSR-10) reports only R coefficient
of conventional structures, whose values are not related directly to buildings with energy-
dissipation systems, in this investigation the energy dissipation coefficient R of 5 reinforced
concrete frame devices is found out in different structures heights: 4, 8, 12, 16 and 20 floors.
The analysis and design of the buildings was carried out in accordance with the NSR-10
regulations and the parameters for structures with energy dissipation systems included in the
ASCE 7-16 document. The R coefficient is determined from the inelastic behavior of buildings
with energy-dissipation devices obtained by using a proposed method of non-linear response
history analysis. This procedure was validated using pushover analysis as a reference, but the
difference, is that the proposed method considers the velocity-dependent response of the
damping devices.
This work contributes in research related to seismic protection systems in order to

promote their use in Colombia.
Keywords: Viscous fluid energy-dissipation devices, Seismic protection system,

Energy dissipation coefficient, Non-linear dynamic analysis.
XIII
Contenido
Agradecimientos .............................................................................................................................. VII
Resumen................................................................................................................................................IX
Abstract .................................................................................................................................................XI
Contenido...........................................................................................................................................XIII
Introducción ......................................................................................................................................... 1
Objetivos ................................................................................................................................................ 3
Objetivo general.............................................................................................................................................. 3
Objetivos específicos .................................................................................................................................... 3
Contenido del documento ................................................................................................................ 5
CAPÍTULO I ............................................................................................................................................ 7
1. Marco teórico ............................................................................................................................. 7

1.1. Comportamiento inelástico de las estructuras ................................................................. 9
1.1.1. Diagrama momento – curvatura ......................................................................................... 9
1.1.2. Rótulas plásticas ..................................................................................................................... 11
1.1.3. Metodologías de análisis inelástico ................................................................................. 12
1.1.4. Espectro de capacidad .......................................................................................................... 14
1.1.5. Espectro de demanda............................................................................................................ 15
1.1.6. Punto de desempeño ............................................................................................................. 16
1.2. Metodología de diseño sismo resistente convencional ............................................... 16
1.3. Sistemas de control estructural ............................................................................................. 18
1.3.1. Disipadores de energía ......................................................................................................... 20
1.4. Comportamiento de estructuras con disipadores de energía ................................... 22
1.4.1. Modelo del sistema ................................................................................................................ 22
1.4.2. Balance de energía ................................................................................................................. 23
1.4.3. Dinámica estructural ............................................................................................................. 25
1.4.4. Espectro de diseño ................................................................................................................. 25
1.4.5. Curva de capacidad ................................................................................................................ 27
1.5. Disipadores de fluido viscoso ................................................................................................. 27
1.6. Localización de disipadores de energía viscosos ........................................................... 30
XIV Evaluación del coeficiente de disipación de energía R en edificaciones de concreto reforzado con
disipadores de energía viscosos ubicados en zona de amenaza sísmica alta
1.7. Uso de mecanismos de control ..............................................................................................35

1.7.1. Situación mundial ................................................................................................................... 35
1.7.2. Situación colombiana ............................................................................................................ 37
1.8. Normatividad de sistemas de control de vibraciones ..................................................37
CAPÍTULO II ........................................................................................................................................ 41
2. Antecedentes ........................................................................................................................... 41
2.1. Coeficiente de disipación de energía ...................................................................................43
2.1. Evaluación del R en estructuras convencionales ...........................................................48
2.2. Evaluación del R en estructuras con disipadores de energía ....................................49
CAPÍTULO III ....................................................................................................................................... 53
3. Desarrollo preliminar .......................................................................................................... 53

3.1. Evaluación de la ubicación de los disipadores viscosos ..............................................55
3.2. Procedimiento de análisis dinámico no lineal .................................................................64
CAPÍTULO IV ....................................................................................................................................... 71
4. Metodología.............................................................................................................................. 71
4.1. Diagrama de flujo de la metodología ...................................................................................73
4.2. Descripción de las estructuras y consideraciones iniciales de diseño ..................74
4.3. Análisis y diseño de las estructuras .....................................................................................74
4.3.1. Análisis y prediseño de las estructuras ......................................................................... 74
4.3.2. Definición del sistema de disipación .............................................................................. 74
4.3.3. Análisis estructural de acuerdo con el ASCE 7-16 y el FEMA 450 ...................... 76
4.3.4. Verificación del diseño de las estructuras .................................................................... 89
4.3.5. Revisión de la deriva ............................................................................................................. 89
4.4. Comportamiento no lineal de las edificaciones ..............................................................90
4.4.1. Definición de rótulas plásticas .......................................................................................... 90
4.4.2. Análisis dinámico no lineal ................................................................................................. 91
4.4.3. Verificación del comportamiento de los disipadores viscosos ............................ 92
4.4.4. Obtención de espectro de capacidad y espectro de demanda.............................. 92
4.5. Cálculo del coeficiente de disipación de energía ............................................................92
CAPÍTULO V ......................................................................................................................................... 93
5. Análisis y diseño estructural.............................................................................................. 93

5.1. Descripción de las estructuras y consideraciones iniciales de diseño ..................95
5.2. Análisis y diseño de las estructuras .................................................................................. 101
5.2.1. Análisis y prediseño de las estructuras ...................................................................... 101
5.2.2. Definición del sistema de disipación ........................................................................... 108
5.2.3. Análisis estructural de acuerdo con el ASCE 7-16 y el FEMA 450 ................... 111
5.2.4. Verificación del diseño de las estructuras ................................................................. 122
5.2.5. Revisión de la deriva .......................................................................................................... 125
5.3. Comportamiento no lineal de las edificaciones ........................................................... 126
5.3.1. Definición de rótulas plásticas ....................................................................................... 126
5.3.2. Análisis dinámico no lineal .............................................................................................. 129
5.3.3. Verificación del comportamiento de los disipadores viscosos ......................... 131
5.3.4. Obtención del espectro de capacidad y espectro de demanda ......................... 132
5.4. Cálculo del coeficiente de disipación de energía ......................................................... 135
Contenido XV
CAPÍTULO VI .................................................................................................................................... 139
6. Análisis de resultados........................................................................................................ 139

6.1. Comportamiento del sistema de disipación en las edificaciones ......................... 141
6.2. Comportamiento no lineal de las edificaciones ........................................................... 148
6.3. Estados de plastificación de las estructuras.................................................................. 159
6.4. Coeficiente de disipación de energía ................................................................................ 163
6.5. Comparación de resultados con estudios previos ...................................................... 165
CAPÍTULO VII ................................................................................................................................... 171
7. Conclusiones y recomendaciones ................................................................................. 171

6.1. Conclusiones ............................................................................................................................... 173
6.1.1. Definición del sistema de disipación ........................................................................... 173
6.1.2. Modelación ............................................................................................................................. 173
6.1.3. Comportamiento .................................................................................................................. 174
6.2. Recomendaciones..................................................................................................................... 176
Bibliografía....................................................................................................................................... 179
XVI
Lista de figuras
Pág.
Figura 1-1. Relación típica momento-curvatura en una sección de concreto reforzado. ...10
Figura 1-2. Representación bilineal del diagrama momento-curvatura de una sección de
concreto reforzado...................................................................................................................................................10
Figura 1-3. Diagrama de rótula plástica ..................................................................................................11
Figura 1-4. Esquema ilustrativo del procedimiento de análisis pushover y curva de
capacidad obtenida ..................................................................................................................................................13
Figura 1-5. Curva IDA típica de una estructura ....................................................................................13
Figura 1-6. Conversión de la curva de capacidad al espectro de capacidad .............................15
Figura 1-7. Conversión del espectro de aceleraciones al espectro de demanda ....................15
Figura 1-8. Obtención del punto de desempeño. .................................................................................16
Figura 1-9. Sistema de control pasivo. .....................................................................................................20
Figura 1-10. Tipos de instalación de disipadores de energía. ........................................................22
Figura 1-11. Balance de energías en estructuras sin y con disipadores de energía. .............24
Figura 1-12. Representación SDOF de una estructura con disipadores de energía. .............25
Figura 1-13. Efecto en el espectro de aceleración del aumento en el amortiguamiento vs. el
aumento de la rigidez..............................................................................................................................................26
Figura 1-14. Curva de capacidad de una estructura con y sin disipadores de energía
viscosos. ........................................................................................................................................................................27
Figura 1-15. Esquema ilustrativo de disipador de energía viscoso. ............................................28
Figura 1-16. Idealización del comportamiento de un péndulo ante una excitación sísmica
con la respuesta de un disipador viscoso. ......................................................................................................29
Figura 1-17. Diagrama de histéresis típico de un disipador de energía viscoso.....................30
Figura 1-18. Energía de amortiguamiento de los disipadores vs. energía de la estructura.
..........................................................................................................................................................................................33
Figura 1-19. Edificio Reducto, Lima (Perú) ............................................................................................36
Figura 2-1. Valores del diagrama de capacidad requeridos para el cálculo de R. ..................44
Figura 2-2. Valores del factor de reducción por ductilidad 𝑹𝝁......................................................46
Figura 2-3. Determinación del R a partir de la relación de cortantes. ........................................47
Figura 2-4. Configuración general de las edificaciones estudiadas en la investigación del
ing. Ardila Valencia ..................................................................................................................................................48
Figura 3-1. Posición 0 (P0) Figura 3-2. Posición 1 (P1) ..............................................................55
Figura 3-3. Posición 2 (P2) Figura 3-4. Posición 3 (P3) ........................................................56
Figura 3-5. Posición 4 (P4) Figura 3-6. Posición 5 (P5) ...............................................56
Contenido XVII
Figura 3-7. Posición 6 (P6)............................................................................................................................ 56

Figura 3-8. Definición del disipador viscoso en el software de análisis ..................................... 57
Figura 3-9. Propiedades empleadas para el disipador en P1, P2 y P5. ....................................... 58
Figura 3-10. Propiedades empleadas para el disipador en P3 y P4. ............................................ 58
Figura 3-11. Propiedades empleadas para el disipador en P6. ...................................................... 59
Figura 3-12. Diagramas de capacidad para diferentes ubicaciones de disipadores en
modelo de 8 pisos ..................................................................................................................................................... 59
Figura 3-13. Posición 0 Figura 3-14. Posición 1 ................................................................... 60
Figura 3-15. Posición 2 Figura 3-16. Posición 3 ............................................................................ 60
Figura 3-17. Posición 4 Figura 3-18. Posición 5 ............................................................................. 61
Figura 3-19. Posición 6 ................................................................................................................................... 61
modelo de 4 pisos ..................................................................................................................................................... 62
modelo de 20 pisos .................................................................................................................................................. 62
Figura 3-22. Ubicación de disipadores en las estructuras. .............................................................. 63
Figura 3-23. Metodología de Análisis Dinámica No Lineal Propuesta ........................................ 64
Figura 3-24. Definición de cargas gravitacionales. ............................................................................. 65
Figura 3-25. Definición de cargas laterales. ........................................................................................... 65
Figura 3-26. Definición de función lineal para el análisis Time History. ................................... 66
Figura 3-27. Definición del análisis dinámico no lineal. ................................................................... 66
Figura 3-28. Curva de capacidad el análisis dinámico cronológico no lineal propuesto. ... 67
Figura 3-29. Estructura seleccionada para validar el procedimiento de análisis cronológico
no lineal propuesto. ................................................................................................................................................. 67
Figura 3-30. Diagrama de capacidad de la estructura para ambas metodologías de análisis.
.......................................................................................................................................................................................... 68
Figura 3-31. Secuencia de plastificación análisis Pushover (izq.) y Time History (der.) –
Paso 1 ............................................................................................................................................................................ 68
Paso 2 ............................................................................................................................................................................ 69
Paso 3 ............................................................................................................................................................................ 69
Paso 4 ............................................................................................................................................................................ 69
Paso 5 ............................................................................................................................................................................ 70
Paso 6 ............................................................................................................................................................................ 70
Figura 4-1. Diagrama de flujo general del análisis y diseño de estructuras con disipadores
viscosos......................................................................................................................................................................... 73
Figura 4-2. Diagrama de flujo detallado del análisis y diseño del SRAS ..................................... 79
Figura 4-3. Diagrama de flujo detallado del análisis y diseño del SD .......................................... 87
Figura 4-4. Definición de rótula plástica de una viga. ........................................................................ 90
Figura 4-5. Definición de rótula plástica de una columna................................................................ 91
XVIII Evaluación del coeficiente de disipación de energía R en edificaciones de concreto reforzado con
Figura 5-1. Configuración en planta de las edificaciones. ................................................................96

Figura 5-2. Configuración en alzado de la edificación de 4 pisos..................................................96
Figura 5-3. Configuración en alzado de la edificación de 8 pisos y de la edificación de 12
pisos ...............................................................................................................................................................................97
Figura 5-4. Configuración en alzado de la edificación de 16 pisos y de la edificación de 20
pisos ...............................................................................................................................................................................97
Figura 5-5. Espectro de diseño empleado en el análisis y diseño de las edificaciones. .... 101
Figura 5-6. Dimensiones del pre-dimensionamiento de la estructura de 16 pisos ............ 102
Figura 5-7. Definición de disipador viscoso en sentido X del piso 16. ..................................... 110
Figura 5-8. Definición de propiedades del disipador viscoso en sentido X del piso 16. ... 110
Figura 5-9. Tipificación de vigas para el diseño. ............................................................................... 123
Figura 5-10. Secuencia de plastificación de la edificación de 16 pisos con disipadores de
energía para análisis en sentido X .................................................................................................................. 130
Figura 5-11. Fuerzas actuantes en los ................................................................................................... 131
Figura 5-12. Diagrama de capacidad en sentido X de edificación de 16 pisos. .................... 132
Figura 5-13. Diagrama de capacidad en sentido Y de edificación de 16 pisos. .................... 132
Figura 5-14. Comparación de los espectros de la edificación de 16 pisos con y sin
disipadores viscosos – Espectro de Diseño – Sentido X ........................................................................ 133
disipadores viscosos – Espectro MCE – Sentido X ................................................................................... 134
disipadores viscosos – Espectro de Diseño – Sentido Y ........................................................................ 134
disipadores viscosos – Espectro MCE – Sentido Y ................................................................................... 135
Figura 5-18. Curva de capacidad y representación bilineal hasta el punto de desempeño
con el espectro de diseño – Sentido X. .......................................................................................................... 135
con el espectro MCE– Sentido X....................................................................................................................... 136
con el espectro de diseño – Sentido Y. .......................................................................................................... 136
con el espectro MCE– Sentido Y....................................................................................................................... 136
Figura 6-1. Disipadores en edificación de 4 pisos. ........................................................................... 141
Figura 6-2. Disipadores en edificación de 8 pisos. ........................................................................... 141
Figura 6-3. Disipadores en edificación de 12 pisos.......................................................................... 142
Figura 6-6. Coeficientes de amortiguamiento C de los disipadores en sentido X ................ 143
Figura 6-7. Coeficientes de amortiguamiento C de los disipadores en sentido Y................ 143
Figura 6-8. Fuerzas de diseño de los disipadores en sentido X. ................................................. 144
Figura 6-9. Fuerzas de diseño de los disipadores en sentido Y. ................................................. 144
Figura 6-10. Fuerzas actuantes en los disipadores en sentido X para la condición MCE. 145
Figura 6-11. Fuerzas actuantes en los disipadores en sentido Y para la condición MCE. 145
Contenido XIX
Figura 6-12. Comparación de los espectros de la edificación de 4 pisos con y sin disipadores
viscosos – Espectro de Diseño – Sentido X. ................................................................................................ 148
viscosos – Espectro MCE – Sentido X. ........................................................................................................... 149
viscosos – Espectro de Diseño – Sentido Y. ................................................................................................ 149
viscosos – Espectro MCE – Sentido Y. ........................................................................................................... 149
viscosos – Espectro de Diseño – Sentido X ................................................................................................. 150
viscosos – Espectro MCE – Sentido X ............................................................................................................ 150
viscosos – Espectro de Diseño – Sentido Y ................................................................................................. 150
viscosos – Espectro MCE – Sentido Y ............................................................................................................ 151
Figura 6-32. Niveles de desempeño. ...................................................................................................... 159
Figura 6-33. Estado de plastificación en sentido X de las estructuras CD y SD – Ed. 4 pisos.
....................................................................................................................................................................................... 159
XX Evaluación del coeficiente de disipación de energía R en edificaciones de concreto reforzado con
Figura 6-34. Estado de plastificación en sentido Y de las estructuras CD y SD – Ed. 4 pisos.

....................................................................................................................................................................................... 159
....................................................................................................................................................................................... 160
....................................................................................................................................................................................... 160
....................................................................................................................................................................................... 160
....................................................................................................................................................................................... 161
....................................................................................................................................................................................... 161
....................................................................................................................................................................................... 161
....................................................................................................................................................................................... 162
....................................................................................................................................................................................... 162
Figura 6-43. Curva de capacidad en edificaciones con disipadores viscoso y con muros– 4
Pisos. ........................................................................................................................................................................... 166
Pisos. ........................................................................................................................................................................... 167
Pisos. ........................................................................................................................................................................... 167
Pisos. ........................................................................................................................................................................... 167
Pisos. ........................................................................................................................................................................... 168
Figura 6-48. Comparación gráfica de coeficientes de disipación. .............................................. 170
XXI
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1-1. Tipos de sistema de control estructural. ........................................................................... 19

Tabla 1-2. Principales disipadores de energía. ..................................................................................... 21
Tabla 1-3. Valores para el coeficiente de amortiguamiento B........................................................ 26
Tabla 1-4. Disposición de disipadores de energía. .............................................................................. 32
Tabla 1-5. Valores del parámetro λ ........................................................................................................... 34
Tabla 2-1. Valores propuestos de 𝑹𝑹 ....................................................................................................... 45
Tabla 2-2. Valores de R obtenidos para edificaciones de concreto reforzado en la
investigación del ing. Ardila Valencia .............................................................................................................. 49
Tabla 2-3. Valores de cortante basal de edificaciones de concreto reforzado en la
investigación del ing. Ardila Valencia .............................................................................................................. 49
Tabla 2-4. Valores de R en edificaciones de estructura metálica en la investigación del ing.
Abdi ................................................................................................................................................................................ 50
Tabla 2-5. Valores de R en edificaciones de concreto reforzado en la investigación del ing.
Abdi ................................................................................................................................................................................ 50
Tabla 2-6. Valores de R en edificaciones de concreto reforzado en la investigación del ing.
Lande ............................................................................................................................................................................. 50
Tabla 4-1. Definición de los coeficientes de amortiguamiento. ..................................................... 83
Tabla 5-1. Evaluación de cargas vivas de las estructuras. ............................................................... 99
Tabla 5-2. Evaluación de cargas muertas de las estructuras ....................................................... 100
Tabla 5-3. Cálculo del peso de la edificación de 16 pisos. ............................................................. 102
Tabla 5-4. Cálculo del cortante basal por el método de FHE para edificación de 16 pisos
....................................................................................................................................................................................... 104
Tabla 5-5. Ajuste de resultados de cortante de edificación de 16 pisos.................................. 105
Tabla 5-6. Análisis de irregularidad torsional sentido X- Edificación de 16 piso. .............. 105
Tabla 5-7. Análisis de irregularidad torsional sentido Y- Edificación de 16 piso................ 106
Tabla 5-8. Análisis de irregularidades estructura de 16 pisos.................................................... 106
Tabla 5-9.Cálculo del coeficiente de rigidez de disipadores en sentido X .............................. 108
Tabla 5-10.Cálculo del coeficiente de rigidez de disipadores en sentido Y ........................... 108
Tabla 5-11. Cálculo del coeficiente de amortiguamiento en sentido X. ................................... 109
Tabla 5-12. Información inicial – Demanda sísmica y propiedades del disipador ............. 111
Tabla 5-13. Información Inicial - Análisis modal .............................................................................. 112
Tabla 5-14. Cálculo del ductilidad efectiva, periodo efectivo y amortiguamiento inherente
....................................................................................................................................................................................... 112
XXII Evaluación del coeficiente de disipación de energía R en edificaciones de concreto reforzado con
Tabla 5-15. Demanda sísmica del espectro de desplazamientos. .............................................. 113

Tabla 5-16. Desplazamientos del cada nivel de la estructura...................................................... 114
Tabla 5-17. Derivas de cada nivel de la estructura. ......................................................................... 114
Tabla 5-18. Velocidades de cada nivel de la estructura. ................................................................ 115
Tabla 5-19. Fuerza que ejerce el disipador de cada nivel de la estructura. ........................... 115
Tabla 5-20. Trabajo que ejerce el disipador de cada nivel de la estructura. ......................... 116
Tabla 5-21. Fuerza que ejerce la estructura en cada nivel. ........................................................... 116
Tabla 5-22. Trabajo que ejerce la estructura en cada nivel. ......................................................... 117
Tabla 5-23. Cálculo del amortiguamiento viscoso............................................................................ 117
Tabla 5-24. Cálculo del amortiguamiento efectivo........................................................................... 117
Tabla 5-25. Calculo del coeficiente de amortiguamiento de la estructura. ............................ 118
Tabla 5-26. Cálculo del córtate basal. .................................................................................................... 118
Tabla 5-27. Cálculo del sistema de disipación SD de la estructura de 16 pisos. .................. 120
Tabla 5-28. Diseño de vigas - Edificio de 16 pisos............................................................................ 123
Tabla 5-29. Diseño de columnas – Edificación de 16 pisos. ......................................................... 124
Tabla 5-30. Verificación de deriva para sismo de diseño. ............................................................. 125
Tabla 5-31. Verificación de deriva para sismo MCE. ....................................................................... 126
Tabla 5-32. Verificación de los disipadores ........................................................................................... 131
Tabla 5-33. Bilineal ascendente ............................................................................................................... 137
Tabla 5-34. Primera fluencia ..................................................................................................................... 137
Tabla 5-35.Bilineal plana ............................................................................................................................ 137
Tabla 5-36. Respuesta elástica ................................................................................................................. 137
Tabla 5-37. Coeficientes de disipación de energía edificación de 16 pisos............................ 138
Tabla 6-1. Fuerzas en los disipadores edificación de 4 pisos. ..................................................... 145
Tabla 6-2. Fuerzas en los disipadores edificación de 8 pisos. ..................................................... 146
Tabla 6-3. Fuerzas en los disipadores edificación de 12 pisos.................................................... 146
Tabla 6-6. Periodo, aceleración sísmica de diseño y participación del modo fundamental.
....................................................................................................................................................................................... 148
Tabla 6-7. Puntos de desempeño para el nivel de demanda sísmica de diseño. .................. 156
Tabla 6-8. Rigidez y desplazamiento de fluencia. ............................................................................. 156
Tabla 6-9. Amortiguamiento histerético en las edificaciones con disipadores viscosos.. 157
Tabla 6-10. Amortiguamiento viscoso en las edificaciones con disipadores de viscosos.
....................................................................................................................................................................................... 158
Tabla 6-11. Amortiguamiento total efectivo de las edificaciones con y sin disipadores
viscosos. ..................................................................................................................................................................... 158
Tabla 6-12. Valores de R en las estructuras con disipadores viscosos. ................................... 163
Tabla 6-13. Cortante basal en las estructuras con disipadores viscosos. ............................... 164
Tabla 6-14. Comparación de pesos y periodos fundamentales en estructuras con muros y
con disipadores viscosos. ................................................................................................................................... 169
Tabla 6-15. Comparación de puntos de desempeño en estructuras con muros y con
disipadores viscosos............................................................................................................................................. 169
Contenido XXIII
Tabla 6-16. Comparación del cortante basal y el coeficiente R en estructuras con muros y
con disipadores viscosos. ................................................................................................................................... 169
Tabla 6-17. Comparación de coeficientes de disipación. ............................................................... 170
Introducción
La ingeniería estructural tiene como objetivo garantizar la estabilidad, durabilidad y
adecuado funcionamiento de las edificaciones bajo condiciones de servicio y, en caso de la
ocurrencia de un evento sísmico, se debe proteger la vida de sus ocupantes y evitar el colapso
de la estructura.
La metodología de diseño sismorresistente tradicional contempla que, para un sismo de

baja magnitud, la estructura presente deformaciones mínimas no permanentes sin ningún tipo
de daño en los elementos estructurales. No obstante, en caso de ocurrir un evento sísmico de
gran magnitud, se permite que la estructura tenga un comportamiento inelástico alcanzando
cierto nivel de daño, pero se previene su colapso y se garantiza preservar la vida de sus
ocupantes. Por ello, en el diseño se deben detallar los elementos del sistema estructural de
resistencia sísmica para garantizar un comportamiento dúctil acorde con la zona de amenaza
sísmica en donde se encuentra la estructura. Esta metodología de diseño sismorresistente es
aceptada, aun cuando al permitir la formación de rótulas plásticas, se requiere de una posterior
reparación de la estructura, lo que implica gastos adicionales y una posible interrupción de la
operación de la edificación.
Ahora bien, en la actualidad existen metodologías de diseño sismo resistente alternativas,

con gran aceptación en países que presentan alta sismicidad, y que buscan minimizar el nivel
de daño de la estructura por medio de la implementación de dispositivos que modifican la
respuesta estructural frente al sismo. Dentro de estas posibilidades se encuentran los
disipadores de energía de fluido viscoso, estos elementos aumentan el amortiguamiento de la
estructura y concentran la liberación de energía en su mecanismo de funcionamiento antes de
que lo haga la estructura mediante la plastificación del sistema principal. Con esto se logra
disipar la energía que ingresa al sistema por medio del amortiguamiento, se reducen los
desplazamientos y las acciones en el sistema estructural, con lo que se minimiza el nivel de
daño en la estructura. En el caso de daño del dispositivo de disipación, éste se puede reparar o
de ser necesario se remplaza, presentando una menor intervención en la edificación si se
2 Introducción
compara con la que se requiere en el caso de la reparación de un elemento estructural del

sistema de resistencia sísmica.
Como se mencionó, al implementar disipadores de energía viscosos en una edificación se

modifica el mecanismo y proporción de liberación de energía sísmica. En este sentido, el
coeficiente de disipación de energía R de edificaciones con estos dispositivos es diferente al
valor que se estipula en las normas de diseño para una edificación convencional. Determinar
el valor de R para edificaciones con disipadores de energía viscosos es por tanto el objeto del
presente trabajo final de maestría.
Para llevar a cabo esta investigación, se diseñaron 5 edificaciones de diferentes alturas

ubicada en zona de amenaza sísmica alta de acuerdo con la Norma Colombiana
Sismorresistente, considerando que los sistemas de control sísmico se implementan con
mayor frecuencia en estructuras expuestas a eventos sísmicos de gran magnitud. Estas
estructuras fueron diseñadas siguiendo los parámetros de análisis y diseño para edificaciones
con disipadores de energía descritos en las normas ASCE 7-16 y FEMA 450, normas a las que
se remite el reglamento colombiano en el caso del diseño de sistemas de disipación de energía.
Una vez realizado el diseño se llevó a cabo un análisis dinámico no lineal, del cual se obtuvo la
curva de capacidad de cada estructura para determinar el valor de R de estas estructuras.
El desarrollo de esta investigación fue motivado entre otros aspectos, debido al bajo
empleo de estos dispositivos en las edificaciones en Colombia, pese a ser un país que presenta
zonas de alta sismicidad. Esto puede atribuirse a que su implementación genera costos
adicionales en la etapa de construcción, sin considerar que, al reducir los daños generados por
un evento sísmico, se disminuyen los gastos de reparación de la edificación. Sin embargo,
también es de tener en cuenta que la norma colombiana no contiene lineamientos para el
análisis y diseño de este tipo de estructuras. Es por esta razón que, el desarrollo de
investigaciones relacionadas con los sistemas de protección sísmica se convierte en un factor
fundamental para que se promueva la implementación de dispositivos de disipación de energía
en el país bajo sus parámetros propios.
Objetivos
Objetivo general
Determinar el coeficiente de disipación de energía R en edificaciones en concreto reforzado
con disipadores de energía viscosos ubicados en zona de amenaza sísmica alta.
Objetivos específicos
1 Establecer ubicación y cantidad de disipadores de energía viscosos más eficiente
en 5 edificaciones de diferentes alturas ubicadas en zona de amenaza sísmica alta.
2 Determinar el coeficiente de disipación de energía R mediante análisis dinámico no
lineal de las edificaciones con disipadores de energía viscosos.
3 Establecer las diferencias del R obtenido de las edificaciones con disipadores de
energía viscosos con respecto al valor encontrado en edificaciones diseñadas sin
estos dispositivos.
Contenido del documento
El presente documento se conforma por los capítulos descritos brevemente a continuación:
Capítulo I - Marco teórico: contiene las bases teóricas y conceptuales que se emplean
como fundamento para el desarrollo de la investigación.
Capítulo II - Antecedentes: incluye la recopilación de investigaciones desarrolladas

previamente por otros autores relacionadas con el cálculo del coeficiente de disipación de
energía. Los resultados de dichas investigaciones fueron referentes y parámetros de
comparación de los resultados aquí obtenidos.
Capítulo III – Desarrollo preliminar: se presentan dos procedimientos requeridos

previamente para el desarrollo del análisis de las edificaciones: identificación de la ubicación
de los disipadores en las estructuras; y la validación de la metodología de análisis dinámico no
lineal empleada para el análisis de las edificaciones con disipadores de energía de fluido
viscoso.
Capítulo IV – Metodología: describe en detalle el procedimiento adoptado para el

desarrollo de la investigación desde el análisis y diseño de las edificaciones con disipadores de
energía viscosos hasta el correspondiente análisis dinámico no lineal para determinar el
comportamiento inelástico de las edificaciones con disipadores viscosos y calcular su
coeficiente de disipación de energía R.
Capítulo V – Análisis y diseño estructural: contiene en detalle la aplicación de la

metodología planteada mostrando como ejemplo el análisis y diseño de la edificación de 16
pisos.
6 CAPÍTULO 1Contenido del documento
Capítulo VI – Análisis de resultados: se presenta en resumen los resultados obtenidos de

las edificaciones de 4, 8, 12, 16 y 20 pisos. Asimismo, se comparan dicha información con las
investigaciones de referencia presentadas en el Capítulo II Antecedentes.
Capítulo VII – Conclusiones y recomendaciones: contienen las conclusiones más

relevantes que se derivan del análisis y diseño de las estructuras de 4, 8, 12, 16 y 20 pisos.
Asimismo, se presentan recomendaciones que se sugieren ser tenidas en consideración en
futuras investigaciones relacionadas.
CAPÍTULO I
1. Marco teorico
Este capítulo presenta la base teórica y conceptual que sirve como fundamento de los
estudios desarrollados en el presente documento. De acuerdo con objeto de la investigación,
se considera pertinente iniciar el marco teórico con una descripción del comportamiento
inelástico de las edificaciones. Posteriormente, se describen las estrategias de diseño sismo
resistente, tanto la convencional, como las alternativas basadas en mecanismos de control a
través de los disipadores de energía, detallando de manera especial los disipadores de energía
de fluido viscoso. Finalmente, este capítulo contiene un panorama general del empleo de
disipadores de energía en estructuras alrededor del mundo y la situación actual en Colombia
sobre su implementación.
Evaluación del coeficiente de disipación de energía R en edificaciones de concreto 9
reforzado con disipadores de energía viscosos ubicados en zona de amenaza sísmica alta
1.1. Comportamiento inelástico de las

estructuras
Para ciertas condiciones de carga, la estructura se diseña para mantenerse completamente
elástica, por ejemplo, cargas gravitacionales (muerta y viva), viento, presión hidrostática,
granizo, entre otros. No obstante, para niveles de carga muy elevados como los que se alcanzan
en un sismo, los elementos que conforman la edificación se diseñan para sobrepasar el rango
elástico y comportarse de inelásticamente. Este fenómeno requiere de un análisis no lineal
detallado que considera la no linealidad geométrica (efectos P-Δ) y la no linealidad del material
(esfuerzo-deformación) (Valencia Restrepo & Valencia Clement, 2008).
Para considerar este último efecto, en el análisis inelástico de una edificación se debe
incluir el comportamiento Momento-Curvatura de la sección de cada extremo de los elementos
que hacen parte del sistema de resistencia sísmica de la edificación. Con esta información, una
vez se alcanza el momento de fluencia en un elemento se forma una rótula plástica. De dicho
análisis se obtienen el diagrama de capacidad de la estructura en donde se evidencia un
comportamiento elástico inicial y, una vez formada la primera articulación, un
comportamiento inelástico.
1.1.1. Diagrama momento – curvatura

El diagrama momento – curvatura es una gráfica del comportamiento mecánico de un
elemento estructural en que se representa el comportamiento inelástico. En este diagrama se
encuentra el momento de fluencia 𝑀𝑦 y la curvatura de fluencia 𝜑𝑦 , así como también la
capacidad máxima a flexión 𝑀𝑢 y la curvatura última 𝜑𝑢 . En la Figura 1-1 se puede observar
un diagrama típico de momento-curvatura del concreto, en donde se identifican también 3
elementos importantes del comportamiento: primer agrietamiento del concreto, primera
fluencia del acero a tensión y primer aplastamiento del concreto. En el diagrama, el área bajo
la curva se puede interpretar como la energía interna del elemento, en donde específicamente
la parte bajo el tramo elástico es la energía de deformación no permanente acumulada en el
10 CAPÍTULO 1. Marco Teórico
miembro, mientras que el área bajo la región de post fluencia corresponde a la energía disipada
en las deformaciones plásticas del mismo.
Figura 1-1. Relación típica momento-curvatura en una sección de concreto reforzado.
De la anterior gráfica, es posible construir una representación bilineal (ver Figura 1-2) que
simplifica el comportamiento y permite identificar con facilidad por puntos de fluencia y
capacidad máxima del elemento. Para que esta simplificación sea adecuada se requiere que el
área bajo curva de la bilineal sea la misma que el área bajo la curva del diagrama original.
Figura 1-2. Representación bilineal del diagrama momento-curvatura de una sección de concreto
reforzado.
Adicionalmente, el diagrama de momento-curvatura permite determinar la ductilidad de

la sección, entendiéndose este concepto como la capacidad de un elemento de desarrollar un
aumento en la deformación bajo carga constante o con un ligero aumento, sin presentar
disminución alguna en su resistencia.
Diferentes autores han propuesto modelos de diagramas momento-curvatura de una

sección a partir de las curvas de esfuerzo-deformación de los materiales que la componen:
acero de refuerzo longitudinal y transversal, concreto confinado y concreto inconfinado.
Dentro de los modelos propuestos se destacan: el modelo de Hognestad propuesto en 1951, el
modelo Park modificado de 1982 y el modelo de Mander planteado en 1998 (Mendez Romero,
2011).
1.1.2. Rótulas plásticas

Se entiende como rótula plástica a la sección del elemento estructural que entra en un
estado post fluencia y desarrolla deformaciones permanentes a través de las cuales se libera
energía. El procedimiento de diseño estructural considera la formación de articulaciones, pero
exige que estos puntos se diseñen con mayor detalle otorgándole a la sección mayor capacidad
de ductilidad.
A partir del diagrama momento-curvatura, la norma ASCE-41 propone establecer

relaciones de momentos y curvatura obteniendo el diagrama de manera normalizada y donde
se reúne fácilmente el comportamiento elástico e inelástico de la sección. En la Figura 1-3, se
puede observar que la recta que une los puntos A y B representa el comportamiento elástico
lineal, luego de B, se caracteriza el comportamiento inelástico, donde la pendiente de B a C
muestra la reducción de la rigidez y la sobreresistencia del elemento desarrollada gracias a
que el confinamiento generado por los flejes aumenta la ductilidad de la sección. El punto C
indica la resistencia máxima alcanzada por el elemento, y a partir de este punto se presenta la
degradación de resistencia, señalada por la línea que une los puntos C y D; finalmente, el punto
E denota la falla.
Figura 1-3. Diagrama de rótula plástica

Teniendo en cuenta este comportamiento, la norma ASCE-41 establece límites en los cuales
se determina el nivel de desempeño del elemento: IO ocupación inmediata, LS seguridad de la
vida y CP prevención del colapso.
1.1.3. Metodologías de análisis inelástico

Cuando se realiza el análisis inelástico de una edificación, se requiere conocer el diagrama
momento-curvatura, en su presentación normalizada, de cada uno de los elementos que la
componen. Una vez aplicada una carga a la estructura, los elementos que sobrepasen el límite
de fluencia van a presentar la formación de una rótula plástica, donde los elementos presentan
una rigidez a la rotación reducida de acuerdo con el diagrama de momento-curvatura. Debido
a este fenómeno, la estructura redistribuye las cargas actuantes a los elementos que aún no
han rotulado.
1.1.3.1. Método de análisis estático no lineal de plastificación progresiva
Conocido también como Análisis Incremental Estático o comúnmente por su nombre en

inglés: Pushover, es un procedimiento inelástico de carácter estático en el que, bajo el estado
de cargas gravitacionales permanentes, se aplica carga lateral a la estructura de manera
secuencial y creciente para obtener su comportamiento en términos de cortante basal 𝑉𝑠 y
desplazamiento lateral del último nivel de la estructura ∆𝑛 . Esta curva, conocida como Curva
de Capacidad, consiste en una serie de segmentos de rectas de pendiente decreciente,
asociados a la degradación progresiva de la rigidez, la fluencia en los elementos y en general al
daño de la edificación (Espejel Acosta, 2013).
El análisis Pushover, al ser un análisis progresivo, permite identificar la secuencia de

formación de rótulas plásticas en el sistema de resistencia sísmica de la estructura. El análisis
termina cuando se alcanzan los límites deseados de desplazamiento, o cuando la edificación se
vuelve inestable. Gracias a este análisis se puede estimar la capacidad máxima de fuerza
horizontal que puede soportar la estructura y su capacidad de deformación. Adicionalmente,
Figura 1-4. Esquema ilustrativo del procedimiento de análisis pushover y curva de capacidad
obtenida
1.1.3.2. Análisis dinámico incremental – IDA
Conocido también como Pushover Dinámico, el Análisis Dinámico Incremental

(Vamvatsikos & Allin Cornell, 2002), es un análisis no lineal que busca obtener el
comportamiento de la estructura más allá del límite elástico pero, a diferencia del Pushover,
considera el desempeño dinámico de la estructura por lo que involucra un análisis dinámico
cronológico (Time History). Para esto, se seleccionan acelerogramas que son escalados a
múltiples niveles de intensidad con lo que se obtienen curvas de carga desplazamiento de la
estructura conocidas como Curvas IDA, tal como se observa en la Figura 1-5.
Figura 1-5. Curva IDA típica de una estructura

Fuente: Adaptado de: (Parsaeimaram, Congqi, Luo, & Shakya, 2018)
Al ser un análisis de tipo dinámico, esta metodología ofrece un análisis más detallado de la
estructura y se recomienda cuando el análisis Pushover, al ser estático, no satisface los
requerimientos del estudio.
1.1.4. Espectro de capacidad

Como ya se mencionó, a partir del análisis no lineal de una edificación, se obtienen la Curva
de Capacidad que relaciona el cortante basal y el desplazamiento horizontal en el último nivel,
incluyendo el comportamiento de la estructura, una vez esta ha excedido el límite elástico.
Ahora bien, el Espectro de Capacidad corresponde a una representación de dicha curva en
términos de aceleración y desplazamiento espectral 𝑆𝑎 y 𝑆𝑑 , esta representación es conocida
como ADRS por sus siglas en inglés Acceleration-Displacement Response Spectrum. Para ello,
se realiza una transformación de la información de cortante y desplazamientos a términos
espectrales utilizando las siguientes expresiones (Applied Technology Council, 1995b):
VS W
Sa = (1-1)
1
n
Sd = (1-2)
PF1  1n
Donde:
𝑉𝑠 , es el cortante en la base.
𝑊, es el peso de la estructura.
𝛼1 , es la masa modal asociada al modo fundamental o primer modo de vibración.
∆𝑛 , es el desplazamiento del último nivel.
𝑃𝐹1 , es el factor de participación asociado al modo fundamental.
𝜙1𝑛 , es la amplitud de vibración del último nivel en el modo fundamental.
Figura 1-6. Conversión de la curva de capacidad al espectro de capacidad
1.1.5. Espectro de demanda

Al igual que la curva de capacidad, el espectro de aceleraciones tiene representación en una
gráfica ADRS, y se conoce como Espectro de Demanda. Para obtener este diagrama es necesario
convertir los valores del eje de las abscisas que se encuentran en periodos a un desplazamiento
espectral 𝑆𝑑 , para lo cual se emplea la siguiente expresión (Applied Technology Council,
1995b):
Ti 2
Sd = 2 Sa g (1-3)
4
Donde:
𝑇𝑖 , es el periodo de vibración de la estructura.
𝑆𝑎 , es el coeficiente de aceleración expresado como fracción de la gravedad.
𝑔, es el valor de la aceleración de la gravedad.
Figura 1-7. Conversión del espectro de aceleraciones al espectro de demanda

1.1.6. Punto de desempeño

El Punto de Desempeño de una estructura se define como el punto de intersección de entre
el espectro de capacidad y el espectro de demanda amortiguado. Este punto representa la
máxima condición probable en término de cortante y desplazamiento que puede experimentar
la estructura en el sismo de diseño.
Figura 1-8. Obtención del punto de desempeño.
1.2. Metodología de diseño sismo resistente

convencional
De la dinámica estructural se tiene que la masa, la rigidez y el amortiguamiento, siendo
propiedades intrínsecas de la estructura, definen el equilibrio dinámico de la edificación y
determinan el comportamiento a nivel de desplazamientos y acciones internas. La ecuación
diferencial de equilibrio dinámico que rige éste movimiento de este sistema es (García Reyes,
1998):
mx + cx + kx = P(t ) (1-4)
En donde 𝑥, 𝑥̇ y 𝑥̈ corresponden al desplazamiento, la velocidad y la aceleración del sistema;

P(t) es la fuerza externa aplicada y donde m, c y k son las matrices de masa, amortiguamiento
y rigidez de la estructura respectivamente. Estas últimas, siendo propiedades intrínsecas de
la estructura, definen el equilibrio dinámico de la edificación y determinan su
comportamiento. A partir de este fundamento teórico, la ingeniería sismo resistente busca

generar estrategias para controlar la respuesta de la estructura sometida a un sismo
mediante la modificación de una o varias de las variables de la ecuación de equilibrio
dinámico.
Con el propósito de obtener un mejor desempeño, es decir, reducir la respuesta sísmica de

la edificación, lo que se busca es alterar estos parámetros (m, c y k) y de esta manera es posible
modificar el comportamiento de la estructura a nivel de desplazamientos, velocidad y/o
aceleración. Dentro de las estrategias sismorresistentes para disminuir las vibraciones, se
incluye la variación de la masa y/o rigidez, el aumento del amortiguamiento y la aplicación de
fuerzas inerciales contrarias (Gómez, Marulanda, & Thomson, 2007).
Ahora bien, modificar la masa de una estructura se puede lograr a partir del empleo de
materiales alternativos de construcción más livianos y con propiedades mecánicas
satisfactorias, sin embargo, esta opción requiere tecnologías avanzadas en materiales y sus
costos son elevados. La práctica comúnmente utilizada consiste en aumentar la rigidez de la
estructura, esto se logra al aumentar módulo de elasticidad (E) del material seleccionado o al
aumentar la sección transversal de los elementos del sistema de resistencia sísmica (A). Con
esta metodología se obtienen estructuras más rígidas y se alcanzan menores desplazamientos,
sin embargo, con ello se tiende a disminuir e el periodo fundamental de la edificación de modo
que se aumenta la fuerza sísmica que recibe la misma, aun así, este procedimiento de diseño
es ampliamente aplicado y ha tenido resultados satisfactorios.
Vale la pena resaltar que, el aumento en la rigidez de las estructuras esta relaciona también
con el requerimiento de control de la deriva establecida en las normas sismorresistentes, con
el cual se busca, además de una resistencia sísmica y estabilidad global de la estructura, la
conservación de los elementos no estructurales.
Este diseño basado en resistencia y rigidez considera además la posibilidad de disipar

energía por medio de la deformación inelástica de los elementos estructurales a partir de su
ductilidad. Esto se realiza con el propósito de conseguir un diseño más económico y requiere
un análisis detallado para la prevención del colapso.
1.3. Sistemas de control estructural

Los mecanismos sismorresistentes se centran en el aumento del amortiguamiento o en la
aplicación de fuerzas inerciales. Esta solución se presenta con una buena alternativa y en los
últimos años ha tomado cada vez más acogida en el medio. Ambos casos, consisten en
incorporar en la edificación dispositivos que disipen energía o ejerzan fuerzas que
contrarresten la acción sísmica. Estas metodologías se conocen como sistemas de control
estructural.
Los sistemas de control estructural son una alternativa reciente desarrollada en la segunda
mitad del siglo XX. Uno de los primeros estudios conceptuales realizados en esta área fue
desarrollado por el ingeniero Jame T. P. Yao (Yao, 1972). Desde entonces, se han realizado
diferentes investigaciones relacionadas y los resultados han permitido que en la actualidad se
cuente con estructuras que han implementado estos sistemas.
Como se mencionó, los sistemas de control estructural tienen como finalidad aumentar el
amortiguamiento de modo que se reduzca la carga sísmica que ingresa a la estructura y de
igual manera ser dispositivos que concentren la liberación de energía. Una de las grandes
ventajas que ofrece esta metodología de control sismorresistente consiste en que puede ser
implementada en estructuras completamente nuevas, pero también puede adaptarse a
aquellas existentes que requieran algún tipo de reforzamiento estructural para control
sísmico.
En la actualidad, existen diversos mecanismos de control. Basados en ISO 3010

International Standard “Basic for Design of Structures – Seismic Action on Structures”, estos
sistemas de control se pueden clasificar en tres grupos: pasivos, activos, semi activos e
híbridos, tal como se puede observar en la Tabla 1-1.
Tabla 1-1. Tipos de sistema de control estructural.

Sistema de
Clase Tipo Dispositivo
Control
Apoyo de rodillos
Apoyo de placa
Mecanismos
deslizante, tipo péndulo,
deslizantes o de
basculante
Aislamiento rodillos
Capa deslizante
sísmico
Otros
Elastómero de multicapas
Elemento flexible Dispositivo flexible
Otros
Acero
De tipo histerético Plomo
Control pasivo
Otros
Disipación de De tipo friccionante
energía Hidráulico
De tipo fluido Viscoso
Otros
De tipo viscoelásticos
De masa y resorte
Efecto de masa De tipo pendular
adicional Vibración de líquido
Otros
Otros
Sistemas de De tipo hidráulico
Control de
amortiguamiento
amortiguamiento Otros
Control variable
semiactivo Sistemas de rigidez Riostra
Control de rigidez
variable Otros
Otros
Amortiguamiento activo de masa
Efecto de masa
Amortiguamiento híbrido de masa
Control activo e
Tendón activo
híbrido Control de fuerza
Otros
Otros
Fuente: Adaptado de (Higashino & Okamoto, 2006)
A continuación, se describe de manera breve las características de los disipadores de

energía, considerando que son los dispositivos de interés para la presente investigación.
1.3.1. Disipadores de energía

Hacen parte de los sistemas de control pasivos ya que no requieren una fuente de energía
externa para funcionar debido a que su mecanismo se basa en la respuesta inercial a la acción
sísmica, es decir, actúan como respuesta a los movimientos de la estructura desarrollando
fuerzas de control definidas. Su objetivo es minimizar las vibraciones y lograr una disminución
en la respuesta estructural, esto se logra porque al introducirlos en una edificación modifican
su comportamiento dinámico.
Evento Sísmico
Estructura +Disipador de Energía
Respuesta con control de vibraciones
Figura 1-9. Sistema de control pasivo.
Los disipadores de energía incluyen toda una gama de dispositivos de diferentes

materiales y mecanismos que permiten la liberación de energía mediante la conversión de
energía cinética a calor, fricción, fluencia de metales o deformación de sólidos o fluidos. La gran
ventaja de estos dispositivos es que se pueden incluir en estructuras nuevas, pero también
permites ser fácilmente instalados en estructuras que requieren rehabilitación. Se clasifican
en histeréticos y viscoelásticos.
Los histeréticos funcionan mediante desplazamientos y actúan en la medida en que se

plastifican por flexión, cortante o extrusión. Por su parte, los viscoelásticos se activan por la
aplicación de velocidades y existen de 2 tipos (fluido viscoso y sólidos viscoelásticos).
Tabla 1-2. Principales disipadores de energía.

Histeréticos Viscoelásticos
Dependen del Desplazamiento Dependen de la Velocidad
Fluencia de Sólidos
Fricción Fluido Viscoso
Metales Viscoelásticos
Esquema
Básico
Comport.
Histerético
Idealizado
Modelo
Físico
Idealizado
- Se activa con
- Comportamiento desplazamientos
- Se activa con
histerético estable. pequeños.
desplazamientos
- No depende de la - Fuerza restauradora
pequeños.
temperatura del mínima.
- Alta disipación de - Suministra una
ambiente. - Para un
energía por ciclo. fuerza
- Los materiales y su amortiguamiento
Ventajas comportamiento son
- No depende de la
lineal, se simplifica el
restauradora.
temperatura del - Comportamiento
conocidos para los modelo del
ambiente. lineal, por lo tanto
ingenieros. amortiguador.
se puede
- Comportamiento - No depende de la
simplificar su
confiable a largo temperatura del
modelación.
plazo. ambiente ni de las
frecuencias aplicadas.
- Las condiciones de
la interface de
deslizamiento puede - Capacidad de
cambiar con el deformación
tiempo (relacionado limitada
- Dispositivo dañado con la confiabilidad) - Sus propiedades
después del sismo; - Comportamiento dependen de la
requiere reemplazo. no lineal muy - Posible fuga del temperatura del
Desventajas - Comportamiento marcado; puede fluido. (relacionado ambiente.
no-lineal; puede requerir de un con la confiabilidad) - Posible
requerir un análisis análisis modal no desprendimiento
no lineal. lineal. y flujo del material
- Hay viscoelástico
desplazamientos (relacionado con
permanentes si no la confiabilidad)
actúa una fuerza
restauradora.
Fuente: Adoptado de (Symans et al., 2008)

1.4. Comportamiento de estructuras con

disipadores de energía
1.4.1. Modelo del sistema
Cuando se incluyen disipadores de energía, la estructura se puede entender como la
composición de:
▪ Sistema Resistente a la Acción Sísmica (SRAS)
▪ Sistema de Disipación (SD):
Dispositivos de disipación
+
Elementos estructurales que transmiten fuerzas de los dispositivos al SRAS
A continuación, se presenta de manera esquemática estos sistemas y las diferentes

posibilidades de instalación en las estructuras.
Figura 1-10. Tipos de instalación de disipadores de energía.

Fuente: Adaptado de (Federal Emergency Management Agency, 2003)
1.4.2. Balance de energía

Las estructuras están continuamente en un balance las energías que entran y salen del
sistema. Cuando se incluye un disipador de energía en la edificación, este balance de energías
presenta una redistribución en la cual se disminuye la energía inelástica disipada por los
elementos estructurales y se incluye una nueva energía a partir del trabajo de los disipadores
adicionados. A continuación, se presenta el balance o equilibrio de energía que ocurre en un
sistema estructural dotado de estos dispositivos (Cancelado, 2012).
Eentrada = Eelástica + Edisipada (1-5)
En donde, la energía de entrada proviene de las cargas dinámicas externas al sistema:
Eentrada = Esismo + Eviento (1-6)
Eentrada = −  mxg dx +  P (t )dx (1-7)
Donde,
𝐸𝑠𝑖𝑠𝑚𝑜 : se relaciona directamente con la fuerza inercial de una
edificación, relacionando la masa con la aceleración.
𝐸𝑣𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 : está relacionada con la fuerza del viento como una
función que depende del tiempo.
En cuando a la energía elástica que se desarrolla en un sistema se puede expresar por

medio de 2 tipos de energías:
Eelástica = Ecinética + E potencial (1-8)
mx 2 kx 2
Eelástica =  mxdx +  kxdx = + (1-9)
2 2
Donde,
𝐸𝑐𝑖𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑎 : se relaciona la masa y la velocidad.
𝐸𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 : se relaciona con la energía de deformación elástica de un
sistema con una rigidez determinada y un
desplazamiento relativo.
Respecto a la energía disipada se puede representar por la acción de 3 tipos de energía:
Edisipada = Eamortiguamiento vis cos o + Einelástica + Edispositivo amortiguador (1-10)
Edisipada =  cxdx +  f s ( x)dx +  f d ( x)dx (1-11)
Donde,
𝐸𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑔𝑢𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑜 : se relaciona con el amortiguamiento inherente
al sistema estructural.
𝐸𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 : relaciona una función que incluye la respuesta
inelástica o disipada por deformación
permanente del sistema.
𝐸𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑔𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟 : relaciona una función que representa la
disipación de energía de los dispositivos
adicionales.
A partir, de las anteriores ecuaciones, el balance de energía se puede reescribir así:
𝐸𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = (𝐸𝑐𝑖𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝐸𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 ) + (𝐸 𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑔𝑢𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 + 𝐸𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎 ) (1-12)

(𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑜+𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜)
De esta ecuación se puede ver que la inclusión de dispositivos de energía influye

directamente en la reducción de energía inelástica disipada por la estructura, lo cual también
se puede ver de manera gráfica en la Figura 1-11.
Figura 1-11. Balance de energías en estructuras sin y con disipadores de energía.

1.4.3. Dinámica estructural

En cuanto a la ecuación dinámica que rige el comportamiento de la estructura, la adición
de disipadores de energía añade un término adicional a la expresión que se puede representar
con el símbolo Γ (Castaldo, 2008), el cual representa un operador genérico que depende del
tipo de disipador considerado y permite generar una respuesta dinámica adicional al sistema.
Este término puede ser función del desplazamiento, velocidad o aceleración según la
naturaleza del dispositivo.
mx + cx + kx +  = −( m + m) xg (1-13)
Donde 𝑚
̅ representa la masa del disipador de energía. De manera gráfica se puede ver el
sistema en la Figura 1-12, en una representación de un grado de libertad (SDOF, Single Degree
of Freedom).
Figura 1-12. Representación SDOF de una estructura con disipadores de energía.
1.4.4. Espectro de diseño

De la dinámica estructural, se tiene que las estructuras convencionales cuentan con un
amortiguamiento inherente del 5% para el cual se establece un espectro de diseño. No
obstante, cuando se incluyen disipadores de energía, la estructura aumenta su
amortiguamiento y por ende se debe modificar el espectro a la demanda, encontrando una
reducción de la fuerza sísmica. Este fenómeno de aumento del amortiguamiento presenta
ventajas sobre las metodologías que proponen aumentar la rigidez para controlar los
desplazamientos ya que en ese caso lo que se genera en el espectro de aceleraciones es un

aumento en la demanda sísmica, tal como se evidencia en la Figura 1-13.
Figura 1-13. Efecto en el espectro de aceleración del aumento en el amortiguamiento vs. el aumento
de la rigidez.
Para llevar a cabo esta reducción del espectro en función del amortiguamiento, se emplea
la siguiente expresión:
Sa5%
Saamortiguado = (1-14)
B
En donde B es el coeficiente de amortiguamiento y está definido por las normas de diseño

en función del amortiguamiento efectivo de la estructura tal como se puede observar en la
Tabla 1-3.
Tabla 1-3. Valores para el coeficiente de amortiguamiento B.
Fuente: (ASCE, 2017)

1.4.5. Curva de capacidad

La mejora en la respuesta estructural de una edificación una vez se incluyen disipadores
de energía de fluido viscoso se evidencia claramente en un aumento de su curva de capacidad,
en donde se evidencia que la estructura alcanza valores mayores de cortante basal. En la Figura
1-14, se ilustra la curva de capacidad de una estructura con y sin disipadores de energía.
Figura 1-14. Curva de capacidad de una estructura con y sin disipadores de energía viscosos.
1.5. Disipadores de fluido viscoso

Dado el alcance del presente trabajo, se requiere hacer una descripción más detallada del
mecanismo de funcionamiento de los amortiguadores de fluido viscoso. Estos dispositivos
consisten en un cilindro hueco que contiene en su interior una sustancia líquida, típicamente
a base de silicona o aceite (Romero Urrunaga, 2013), este fluido debe ser de alta viscosidad,
resistente al fuego (no inflamable y no combustible), estable a los cambios de temperatura y a
periodos largos de tiempo. El cilindro posee en su interior un pistón que consiste en una vara
que en su extremo tiene una cabeza con pequeños orificios, la cual divide el interior del cilindro
en dos cavidades llamadas cámaras.
A partir del movimiento del pistón dentro del cilindro el fluido se mueve entre las cámaras
a velocidades altas a través de los orificios generando unos esfuerzos entre en fluido y el pistón
(presión de amortiguamiento) que dan lugar a fuerzas de fricción que disipan la energía por
medio la liberación de calor del sistema. Este aumento de temperatura puede llegar a ser
considerable especialmente cuando se trata de eventos de larga duración o gran amplitud.
Algunos dispositivos tienen además una tercera cámara denominada “Acumulador” que sirve
para compensar la expansión y contracción del fluido, provocando un efecto de rebote. En la
Figura 1-15, se presenta un esquema de las partes que componen un disipador de energía
viscoso.
Figura 1-15. Esquema ilustrativo de disipador de energía viscoso.
En términos matemáticos, el comportamiento de estos dispositivos corresponde a la

siguiente expresión que relaciona fuerza y velocidad:
F = CV  (1-15)
Donde F es la fuerza desarrollada por el amortiguador, V define el desplazamiento

producido, C corresponde al coeficiente de amortiguamiento y α es un exponente de velocidad
que está en función de los orificios que contiene la cabeza del pistón por donde fluye el líquido
(Higashino & Okamoto, 2006). Cuando α toma un valor unitario, se obtiene un dispositivo con
una fuerza lineal proporcional a la velocidad, por lo que se le llama Disipador Viscoso Lineal¸
cuando α toma un valor diferente a 1, el dispositivo se conoce como Disipador Viscoso No Lineal.
Para el caso de edificaciones es común el uso de α < 1, algunos autores recomiendan más
exactamente valores de α entre 0.40 y 0.60 (Guevara Huatuco & Arias Torres, 2012).
De esta expresión se observa que el funcionamiento del disipador es de carácter dinámico

ya que está relacionado con la velocidad y no con el desplazamiento que presente la estructura.
Para ilustrar el comportamiento de los disipadores en función de la velocidad, en la Figura

1-16, se observa que para un péndulo invertido, la fuerza del dispositivo se incrementa al
aumentar la velocidad del sistema, esto produce a su vez que la velocidad de la estructura sea
cero cuando alcanza su máxima deformación y por lo tanto, la fuerza generada por el
dispositivo es también cero (Navarro Viera, 2017), en la bibliografía este comportamiento se
conoce como fuera de base.
Figura 1-16. Idealización del comportamiento de un péndulo ante una excitación sísmica con la
respuesta de un disipador viscoso.
En el caso de una edificación, se aplica la misma filosofía presentada en la Figura 1-16.

Cuando la estructura se encuentra en su posición máxima de deflexión (desplazamiento
máximo) con respecto a su posición de equilibrio, el movimiento de la estructura cambia de
dirección de modo que la velocidad es igual a cero y el disipador no ejerce fuerza de
amortiguamiento, sin embargo, es en este punto donde el esfuerzo de las columnas es máximo.
Ahora bien, en la posición de equilibrio de la estructura, ocurre el instante de velocidad
máxima en donde se produce la mayor fuerza del disipador, y por el contrario los esfuerzos en
las columnas son mínimos. Esta respuesta desfasada, además de controlar las vibraciones y
reducir los desplazamientos, conduce a que no se incrementen los esfuerzos en la estructura.
En términos de histéresis, el disipador de energía viscoso presenta un diagrama con

geometría elíptica en la que se evidencia que el valor máximo de fuerza se alcanza para
deslazamientos nulos, tal como se mencionó anteriormente. El la Figura 1-17, se observa este
comportamiento para disipadores con exponente de amortiguamiento de α=0.5 y α=1.0 .
Figura 1-17. Diagrama de histéresis típico de un disipador de energía viscoso.
1.6. Localización de disipadores de energía

viscosos
Ahora bien, ya mencionadas las ventajas a nivel estructural que ofrece la instalación de
disipadores de energía en una edificación, es importante determinar la ubicación, disposición
y cantidad más adecuada de estos dispositivos de modo que se obtengan el mejor
aprovechamiento del sistema de control. Cabe resaltar que la disposición más eficiente del
sistema depende del tipo de disipador y su mecanismo de funcionamiento. En el caso de los
disipadores viscosos, de acuerdo con su comportamiento, su máxima eficiencia ocurre cuando
se ubican en los entrepisos que experimentan mayor desplazamiento relativo ya que son las
zonas donde se producen las máximas velocidades. La ubicación óptima se consigue a partir
de un proceso iterativo, sin embargo, diversas investigaciones han dado como resultado
recomendaciones generales de localización, entre ellas se sugiere implementar los dispositivos

en los pórticos extremos buscando simetría (Navarro Viera, 2017).
Algunas normas establecen requerimientos mínimos de ubicación de los disipadores de

acuerdo con el procedimiento de diseño estructural seleccionado. La norma ASCE 7-16, indica
que para estructuras diseñadas por medio de la metodología de Fuerza Horizontal Equivalente
o Análisis Espectral, se deben incluir en cada dirección principal de la edificación al menos 2
disipadores en cada piso configurados para resistir torsión (ASCE, 2017).
En cuanto a la disposición del disipador se cuenta con varias alternativas dentro de las más
comunes se encuentran: disposición tipo chevron, disposición diagonal. En la Tabla 1-4 se
describen estas alternativas, sus ventajas y desventajas.
Por otro lado, en términos de la distribución en altura de los disipadores, diferentes

investigaciones se han centrado en determinar el valor del coeficiente de amortiguamiento del
disipador C más adecuado dependiendo de la altura, dando como resultado diferentes
metodologías de distribución (Hwang, Lin, & Wu, 2010) (Landi, Conti, & Diotallevi, 2014) (Lin,
Hwang, & Chen, 2017). En general, todas las propuestas parten de la definición de
amortiguamiento efectivo viscoso:
WD
 = (1-16)
4 WS
Donde,
𝑊𝐷 , es la energía de amortiguamiento o el trabajo realizado por los disipadores de energía.
𝑊𝑠 , es la máxima energía de deformación que experimenta la estructura.
Esta expresión se puede entender de manera gráfica por medio del diagrama fuerza
desplazamiento que experimenta el sistema, tal como se observa en la Figura 1-18.
Tabla 1-4. Disposición de disipadores de energía.

DISPOSICIÓN CHEVRON DIAGONAL
DESCRIPCIÓN El disipador de coloca en posición El disipador de instala en la diagonal
horizontal y se instalan elementos del pórtico, de nudo inferior a nudo
en forma de “V” invertida que opuesto superior.
conectan el dispositivo con los
nudos inferiores del pórtico.
VENTAJAS La posición horizontal del No se requiere elementos

disipador permite un adicionales para su instalación.
aprovechamiento del 100% de su
capacidad ante las fuerzas
sísmicas horizontales.
DESVENTAJAS Se genera un sobre esfuerzo en la No se aprovecha la capacidad del

parte intermedia de la viga a la cual disipador en su totalidad,
está conectado el disipador, lo que únicamente el componente
requiere de un reforzamiento muy horizontal de la fuerza.
detallado de este punto.
ESQUEMA
Fuente: Adaptado de (Hwang et al., Fuente: Adaptado de (Hwang et al.,

2010) 2010)
Figura 1-18. Energía de amortiguamiento de los disipadores vs. energía de la estructura.
Partiendo de la anterior expresión que define el amortiguamiento viscoso, se puede

expresar el amortiguamiento obtenido de un disipador viscoso.
T 2−  Ci  cos1+ iri1+

 = (1-17)
(2 )3− A1−  mii2
Donde,
𝑇, es el periodo fundamental de la estructura.
𝛼, es el exponente de velocidad del disipador viscoso.
𝐶𝑖 , es el valor del coeficiente de amortiguamiento para el piso i.
𝜆, parámetro en función del exponente de velocidad 𝛼. Este valor se puede obtener de la
tabla C9-4 del FEMA 274.
𝜃𝑖 , es el ángulo de inclinación del disipador viscoso.
𝜙𝑟𝑖 , es el modo de vibración de r en el piso i.
𝐴, es el desplazamiento modal del último nivel.
𝑚𝑖 , es la masa del nivel i.
Tabla 1-5. Valores del parámetro λ

Exponente de Velocidad 𝜶 Parámetro 𝝀
0.25 3.70
0.50 3.50
0.75 3.30
1.00 3.10
1.25 3.00
1.50 2.90
1.75 2.80
2.00 2.70
Fuente: (Federal Emergency Management Agency, 1997)
A partir de esta expresión, los autores presentan diferentes metodologías en las que se
despeja el valor del coeficiente de amortiguamiento, Cj, y se distribuye en cada uno de los pisos
proponiendo diversas estrategias de ponderación, entre las que se encuentran:
✓ Distribución uniforme (UD, uniform distribution): se considera el mismo valor Cj

para todos los niveles.
✓ Distribución proporcional al cortante del piso (SSPD, storey shear proportional
distribution): se distribuye el valor Cj en cada piso de manera proporcional a su
cortante.
✓ Distribución basada en la energía de deformación por cortante del piso (SSSE,
distribution base don Storey shear strain energy): se basa en la energía de
deformación del piso para la distribución del valor Cj.
✓ Distribución eficiente de SSSE (SSSEES, distribution base don SSSE to efficient
storeys): distribución de Cj solo en los pisos en donde la energía de deformación sea
mayor a la energía de deformación promedio.
✓ Distribución proporcional a la masa (MPD, mass proportional distribution):
distribución del valor Cj proporcional a la masa del piso.
Para el caso particular de la presente investigación, se empleará el método SSPD, del cual
se tiene la siguiente expresión que define el valor de Cj para el piso j.
 i    (2 )3−  A1−  mii2 (1-18)

Ci =
T 2−     i  cos1+   ri1+
Donde,
𝛾𝑖 , es el factor de distribución de amortiguamiento para el piso i, que está en función del
cortante del piso:
 i = mii (1-19)
Por otra parte, recientes investigaciones han formulado algoritmos de optimización que
buscan determinar la distribución de los disipadores de manera eficiente. Para esto, se han
empleado algoritmos genéricos (GAs, Genetic Algorithms) que por medio de una evaluación
sistemática encuentran la distribución optima del amortiguamiento en la estructura (Lin et al.,
2017).
Finalmente, otro parámetro a considerar para definir la ubicación de los dispositivos son
las condiciones arquitectónicas de la edificación, ya que se pueden presentar restricciones de
ubicación que pueden ser un factor determinante en la disposición del sistema de control.
1.7. Uso de mecanismos de control

1.7.1. Situación mundial
Como se pudo observar, son múltiples las ventajas a nivel estructural que se obtienen al
instalar disipadores de energía en las edificaciones y, con relación a otros mecanismos de
control, el costo de su implementación es bastante competitivo. Sin embargo, las grandes
ventajas de la implementación de estas técnicas de control radican en:
✓ Protección de la vida
✓ Prevención del colapso
✓ Protección a contenidos y equipos
✓ Protección de la inversión
✓ Protección de la operatividad de la estructura y sus negocios
Es por esta razón que ha tenido una creciente acogida en varios países, principalmente
aquellos que presenta una alta sismicidad y reconocen la importancia de la implementación de
técnicas de control estructural. Países como Japón, Estados Unidos, México, Chile y Perú ya
cuentan con disipadores de energía en sus estructuras más recientes.
En el caso particular de los disipadores viscosos, estos mecanismos se han instalado en

diferentes estructuras alrededor del mundo, por ejemplo:
✓ En el puente que comunica las Torres Petronas (Malasia) se colocaron 12 de estos

amortiguadores (Romero Urrunaga, 2013).
✓ El reforzamiento estructural llevado a cabo en 2004 del Hotel Stockton (California,
Estados Unidos), construido en 1910, incluye 16 disipadores viscosos responsables
de aumentar el amortiguamiento de esta estructura y evitar su colapso (Symans et
al., 2008).
✓ La Torre Mayor (Cuidad de México, México), el rascacielos más alto de Latino
América desde su construcción hasta 2010, dotado con cerca de 100
amortiguadores viscoso; el Edificio (Symans et al., 2008).
✓ El edificio Reducto en Lima (Perú), cuenta con 30 disipadores viscosos desde el
nivel 3 hasta el nivel 12 (Navarro Viera, 2017).
Figura 1-19. Edificio Reducto, Lima (Perú)

Fuente: (Navarro Viera, 2017)
Así como estos, existes múltiples ejemplos alrededor del mundo (Taylor, 2018), no solo de
la implementación de disipadores viscosos, sino, en general, de la implementación de las
diferentes técnicas de control de respuesta sísmica y, además, son países en los que ya se
cuenta con una reglamentación que sugiere y orienta su uso.
1.7.2. Situación colombiana

Desafortunadamente en Colombia aún no hay edificaciones que incluyan en el diseño
disipadores viscosos. Esto se debe en gran medida a que su implementación genera costos
iniciales adicionales. Sin embargo, no se tiene en cuenta que, al reducir los daños generados
por un evento sísmico, se disminuyen los gastos de reparación de la edificación.
En el caso colombiano, se puede decir que la acogida de los conceptos de control estructural
y consigo su aplicación no ha sido significativa a pesar de que el territorio colombiano cuenta
con un porcentaje considerable de regiones ubicadas en lugares de amenaza sísmica alta. De
acuerdo con la encuesta realizada en 2009 a calculistas destacados de todo el territorio
nacional, solo 2 de 14 han diseñado o propuesto como alternativa de diseño el uso de técnicas
de control de respuesta sísmica en edificaciones. Esto se debe a factores como: la falta de
confianza en las técnicas de control, incertidumbre del funcionamiento de aquellos
mecanismos que requieren de una fuente de energía externa, creencia de sobrecostos,
desconocimiento por parte de los diseñadores y finalmente de la falta de reglamentación que
definan su metodología de implementación (Oviedo & Duque, 2009).
1.8. Normatividad de sistemas de control de

vibraciones
A partir de las investigaciones llevadas a cabo sobre el funcionamiento y ventajas que
ofrecen los sistemas de control, diversos comités de diseño estructural en todo el mundo han
incluido procedimientos estandarizados en sus códigos. Dentro de dichos comités se incluye
el SEAOC (Structural Engineers Association of California), el FEMA (Federal Emergency
Management Agency), el ASCE (American Society of Civil Engineers) y el ATC (Applied
Technology Council). Como resultado a sus investigaciones se obtienen los siguientes códigos
que rigen el análisis y diseño de estructuras con aisladores o disipadores de energía:
✓ ACT-40 (1996), “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Building”.

✓ FEMA 273 (1997), “NEHPP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Building”.
✓ FEMA 274 (1997), “NEHPP Commentary on the Guidelines for the Seismic
Rehabilitation of Building”.
✓ FEMA 356 (2000), “Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitatin of
Buildings”.
✓ FEMA 357 (2000), “Global Topics Report on the Prestandard and Commentary for
the Seismic Rehabilitatin of Buildings”.
✓ FEMA 450 (2004), “NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for
New Buildings and Other Structures”.
✓ ASCE 07 (2016), “Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and
Other Structures”.
Ahora bien, en cuanto a la normatividad colombiana vigente, el Reglamento Colombiano de

Construcción Sismo Resistente NSR-10, no presenta procedimientos detallados o parámetros
para el análisis y diseño de estructuras que contienen sistemas de control de vibraciones, sin
embrago, se mencionan como una alternativa de diseño sismo resistente en el Capítulo A.3
Requisitos Generales de Diseño Sismo Resistente, en el cual se permite su implementación en
las edificaciones construidas en Colombia solo si se cumplen los lineamientos establecidos en
las normas americanas. Adicionalmente, se exige supervisión técnica permanente.
Para ser más precisos a continuación, se cita el fragmento de la NSR-10 del cual se está
haciendo referencia.
“A.3.9 USO DE ELEMENTOS DISIPADORES DE ENERGÍA

A.3.9.1 — Se permite el empleo de elementos disipadores de energía, siempre y cuando se
cumplan en su totalidad los requisitos al respecto de uno de los dos documentos siguientes:
(a) “NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings —
Provisions and Commentary”, 2003 Edition, Federal Emergency Management Agency,
FEMA 450, Building Seismic Safety Council, National Institute of Buildings Sciences,
Washington, D.C., USA, 2004
(b) “Minimum Design Loads for Building and Other Structures”, ASCE/SEI 7-05, Structural
Engineering Institute of the American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia, USA, 2006
A.3.9.2 — En el diseño y construcción de estructuras que tengan elementos disipadores de

energía, se deben cumplir los requisitos de los Artículos 10 y 11 de la Ley 400 de 1997, asumiendo
el diseñador estructural y el constructor las responsabilidades que allí se indican.
A.3.9.3 — La construcción de una edificación que utilice elementos disipadores de energía

debe someterse a una supervisión técnica permanente, como la describe el Título I”.
(Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, 2010)
CAPÍTULO II
2. Antecedentes
Se inicia este capítulo con una descripción detallada de dos metodologías para el cálculo
del coeficiente de disipación de energía R, procedimientos que fueron adoptados para obtener
los resultados del estudio. Posteriormente, el Capítulo II busca mostrar al lector los estudios
previos relacionados directamente con el objeto del presente trabajo. En este sentido, se
presentan investigaciones que determinan el valor del coeficiente de disipación de energía R
en estructuras convencionales y en estructuras con disipadores de energía de fluido viscoso.
La presentación de estas investigaciones previas tiene como propósito ser un referente o
parámetro de comparación de los resultados obtenidos en el presente documento.
2.1. Coeficiente de disipación de energía

El coeficiente de disipación de energía, R, representa la capacidad de liberación de energía
que tiene una estructura por mecanismos no elásticos. Teniendo en cuenta este fenómeno, es
posible realizar el diseño de una estructura menos robusta y más económica que no trabaje
completamente en el rango elástico y se le permita liberar energía por histéresis y
plastificación, garantizando siempre un control del daño y la prevención del colapso.
Diferentes normas de diseño y análisis sismorresistente han aceptado este concepto en el
diseño de las edificaciones.
En términos prácticos, este valor se emplea en el diseño de la estructura al reducir la fuerza

sísmica de diseño y posteriormente los elementos estructurales son diseñados para soportar
de manera elástica dicha carga reducida. Sin embargo, en el caso de que una estructura se vea
sometida al sismo de diseño (sin reducir) los elementos alcanzan el comportamiento inelástico
de modo que se genera plastificación y de esta manera se libera parte de la energía que el sismo
transmite a la estructura.
Los diferentes códigos sismorresistentes en el mundo, incluyendo las normas americanas

y europeas, sugieren valores máximos permitidos disipación de energía, factor R, para el
diseño de las estructuras. Cada norma establece este valor de acuerdo con el sistema
estructural, materiales con que esté construida la edificación y zona de amenaza sísmica, sin
embargo, no todas coinciden exactamente en el mismo valor. Esto es atribuible a la diferencia
en parámetros locales, diferencias en lineamientos de diseño o consideraciones
conservadoras.
El Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, define este valor

como el coeficiente de capacidad de disipación de energía para ser empleado en el diseño,
corresponde al coeficiente de disipación de energía básico, R0, multiplicado por los coeficientes
de reducción de capacidad de disipación de energía por irregularidades en altura, en planta, y
por ausencia de redundancia en el sistema estructural de resistencia sísmica (R = φa φp φr R0).
En donde R0 se define como el coeficiente de capacidad de disipación de energía básico
44 CAPÍTULO 2. Antecedentes
definido para cada sistema estructural y cada grado de capacidad de disipación de energía del
material estructural (Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, 2010).
Ahora bien, a partir del diagrama de capacidad de una estructura es posible determinar su
disipación de energía, es decir el valor de R (R0 de acuerdo con la normatividad colombiana).
Para ello, se identifican ciertos puntos relevantes del diagrama: cortante y desplazamiento en
el punto de diseño, en el punto de fluencia y en el punto de desempeño, a partir de un diagrama
bilineal que tiene la misma área bajo la curva qua la curva de capacidad de la estructura. Este
diagrama bilineal y la curva de capacidad tienen en común el último punto, es decir el punto
de desempeño, para lo cual, puede observar en la Figura 2-1, que la segunda recta puede
presentar una leve pendiente.
Figura 2-1. Valores del diagrama de capacidad requeridos para el cálculo de R.
En la bibliografía se encuentran diferentes metodologías para el cálculo del coeficiente de

disipación de energía R (Aguiar, 2007). La metodología empleada por el ingeniero Abdi en sus
investigaciones sobre el cálculo del coeficiente de energía en edificaciones con disipadores de
energía viscosos (Abdi, Hejazi, Jaafar, Binti, & Karim, 2018) se basa en el procedimiento
propuesto en la ATC-19 Structural Response Modification Factors, la cual consiste en el cálculo
de R a partir de 3 componentes: factor de reducción por ductilidad (Rμ), factor de sobre
resistencia (𝑅𝛺 ) y factor de redundancia (RR), de manera que se obtiene la siguiente expresión:
R = R  R  RR (2-1)
Para determinar el factor de redundancia 𝑅𝑅 , la ATC-19, propone los valores presentados

en la Tabla 2-1.
Tabla 2-1. Valores propuestos de 𝑹𝑹
Número de ejes de
Factor RR
columnas
2 0.71
3 0.86
4 1.00
Fuente: (Applied Technology Council, 1995a)
El valor 𝑅𝛺 o factor de sobre resistencia, se propone como la relación entre el cortante de

fluencia 𝑉𝑦 y el cortante de diseño 𝑉𝑑 (cortante para en el cual se presenta la primera
articulación plástica).
Vy
R = (2-2)
Vd
En cuanto al cálculo para determinar 𝑅𝜇 , distintos autores proponen diferentes

metodologías. El procedimiento planteado por Newmark & Hall es tal vez el más conocido;
inicialmente se propuso en 1960 y consiste en determinar un valor de 𝑅𝜇 de acuerdo con el
periodo de la estructura:
R = 2 − 1 → periodos cortos (2-3)
R =  → periodos largos (2-4)
Donde,
𝜇, es la ductilidad y está definida como la relación del desplazamiento en el punto de
fluencia y el desplazamiento de fluencia.
m á x
= (2-5)
y
Esta propuesta ha sido ampliada y detallada por Newmark en publicaciones realizadas

posteriormente (Newmark & Hall, 1982) y por diferentes autores que la han adoptado. De
manera gráfica, 𝑅𝜇 se puede ver representado en la Figura 2-2 (Chopra, 2014).
Figura 2-2. Valores del factor de reducción por ductilidad 𝑹𝝁

Fuente: (Chopra, 2014)
El diagrama anteriormente presentado se puede expresar por medio de las siguientes

ecuaciones (Abdi et al., 2018):
T  0.03s R = 1.0 (2-6)
0.03s  T  0.12s R = 1 +
(T − 0.03)  ( ( 2 − 1) − 1 )
(2-7)
0.09
0.12  T  0.5s R = ( 2 − 1) (2-8)
0.5s  T  1.0s R = ( 2 − 1) + 2  (T − 0.5)  (  − ( 2 − 1) ) (2-9)
1.0s  T R =  (2-10)
Por otro lado, el FEMA 450 plantea una metodología de cálculo del R a partir de la relación
de los cortantes de diseño Vd, de fluencia Vy y el cortante que se obtendría en el caso de que la
estructura presentara un comportamiento completamente elástico VE, estos puntos se
obtienen de la representación bilineal de la curva de capacidad en donde se debe garantizar

que el área bajo de curva de ambos diagramas sean la misma. Este caso, la segunda recta de la
bilineal es completamente plana. De manera gráfica se puede ilustrar estas relaciones de
cortantes en la Figura 2-3.
Figura 2-3. Determinación del R a partir de la relación de cortantes.
De esta representación gráfica se obtienen las expresiones que se presentan a

continuación.
Vy
R = (2-11)
Vd
VE
R = (2-12)
Vy
Vy VE VE
R = R  R =  = (2-13)
Vd Vy Vd
2.1. Evaluación del R en estructuras

convencionales
Como se mencionó en el Marco Teórico, las normas y códigos de diseño sismorresistente
que se basan en un diseño convencional por medio de la disipación de energía inelástica
establecen los valores de R a considerar en el diseño de las estructuras. No obstante, estudios
previos realizados en diferentes tipos de edificaciones han determinado su valor disipación de
energía a partir de análisis inelásticos (Valencia Restrepo & Valencia Clement, 2008) (Ardila
Valencia, 2016). En estas investigaciones se ha encontrado que dicho coeficiente está por
debajo del valor establecido en las normas, pero también se evidencia que el cortante basal en
el punto de desempeño de las estructuras esta siempre por encima del cortante basal del
análisis dinámico dividido R (cortante de diseño).
En la investigación desarrollada por el ingeniero Ardila Valencia, se analizan 5 tipos de

edificaciones de sistema estructural combinado de muros y pórticos en concreto reforzado con
variación en altura para las 3 zonas de amenaza sísmica que establece el Reglamento
Colombino Sismo Resistente, NSR-10, para un total de 15 estructuras.
Figura 2-4. Configuración general de las edificaciones estudiadas en la investigación del ing. Ardila
Valencia
Fuente: (Ardila Valencia, 2016)
Del análisis inelástico Pushover de estas edificación se encontraron los valores del
coeficiente de disipación de energía R presentados en la Tabla 2-2 y en la Tabla 2-3 se
encuentra el cortante basal obtenido en el punto de desempeño comparado con el cortante
basal del análisis dinámico dividido R (cortante de diseño). La información presentada
corresponde a la obtenida de las edificaciones ubicadas en zona de amenaza sísmica alta.
Tabla 2-2. Valores de R obtenidos para edificaciones de concreto reforzado en la investigación del
ing. Ardila Valencia
R
MODELO COMPARACIÓN
CALCULADO NSR-10
4 Pisos 3.17 7 55%
8 Pisos 3.29 7 53%
12 Pisos 3.53 7 50%
16 Pisos 3.31 7 53%
20 Pisos 3.74 7 47%
Tabla 2-3. Valores de cortante basal de edificaciones de concreto reforzado en la investigación del
ing. Ardila Valencia
CORTANTE BASAL
MODELO COMPARACIÓN
PUNTO DE DESEMPEÑO DISEÑO
4 Pisos 7197 2963 2.43
8 Pisos 9318 5507 1.69
12 Pisos 10868 6219 1.75
16 Pisos 12920 6896 1.87
20 Pisos 12936 7108 1.82
De estos resultados se puede observar que el coeficiente de disipación de energía obtenido

para las edificaciones estudiadas representa un valor entre el 47% - 55% del R que se
recomienda en el reglamento colombiano NSR-10. Sin embargo, esta investigación arrojó
también que el cortante basal en el punto de desempeño esta siempre por encima del valor del
cortante de diseño alcanzando valores hasta 2.4 veces mayores.
2.2. Evaluación del R en estructuras con

disipadores de energía
En la bibliografía se encuentran algunas investigaciones acerca del coeficiente de
disipación de energía en edificaciones con disipadores de energía viscosos. En las
investigaciones realizadas por el ingeniero Abdi y su equipo de trabajo, se analizan 5

edificaciones en estructura metálica (Abdi, Hejazi, Saifulnaz, Karim, & Jaafar, 2015) y 5 en
concreto reforzado (Abdi et al., 2018), estas estructuras varían en altura e incluyen diferente
número de disipadores de energía. Los resultados obtenidos de estos modelos son comparados
con la misma edificación sin los dispositivos. En la Tabla 2-4 y en la Tabla 2-5, se presentan los
resultados encontrados.
Tabla 2-4. Valores de R en edificaciones de estructura metálica en la investigación del ing. Abdi
R
CORTANTE EN EL
MODELO SIN CON COMPARACIÓN
PUNTO DE DESEMPEÑO
DISIPADORES DISIPADORES
4 Pisos 1.73 3.37 95% 8,629
8 Pisos 2.21 3.98 80% 14,612
12 Pisos 2.88 4.58 59% 20,302
16 Pisos 3.50 4.59 31% 27,064
20 Pisos 4.05 5.51 36% 31,406
Tabla 2-5. Valores de R en edificaciones de concreto reforzado en la investigación del ing. Abdi
R
CORTANTE EN EL
MODELO SIN CON COMPARACIÓN
PUNTO DE DESEMPEÑO
DISIPADORES DISIPADORES
4 Pisos 1.57 2.47 8,629 5,110
8 Pisos 2.00 3.42 14,612 6,488
12 Pisos 3.22 5.65 20,302 22,730
16 Pisos 3.50 5.19 27,064 21,881
20 Pisos 3.69 4.81 31,406 21,042
De manera similar, en la investigación realizada por el ingeniero Lande se analiza 4 tipos

de estructuras de concreto reforzado con y sin disipadores obteniendo los resultados
presentados en la Tabla 2-6.
Tabla 2-6. Valores de R en edificaciones de concreto reforzado en la investigación del ing. Lande
R
MODELO COMPARACIÓN
SIN DISIPADORES CON DISIPADORES
3 Pisos 2.16 2.60 20%
7 Pisos 2.14 2.94 38%
11 Pisos 2.05 3.69 80%
15 Pisos 1.53 3.78 147%
Ambos autores presentan también en sus artículos, el valor de cortante basal en el punto
de desempeño de las estructuras sin y con disipadores de energía viscosos y se evidencia en
todos los casos que, al introducir estos dispositivos de control, se logra un aumento en el
cortante que puede soportar la edificación. Adicionalmente, estos trabajos enfatizan en que se
mejora en la respuesta dinámica de la estructura con disipadores viscosos en términos de una
reducción en desplazamientos y derivas.
Si bien los estudios mencionados de ambos investigadores arrojan resultados que se

relacionan directamente con el propósito del presente documento, las metodologías de
análisis que se mencionan en dichos trabajos, análisis pushover (Abdi et al., 2015) (Abdi et al.,
2018) y análisis espectral (Lande & Wankhade, 2018), no se presentan en detalle y tampoco
se describen las consideraciones asumidas para llevar a cabo los análisis, teniendo en cuenta
que ninguno de los 2 tipos de procedimientos involucran la velocidad, mecanismo de
activación de los disipadores viscosos. Por otro lado, en dichos estudios no se hacen referencia
a si la comparación del coeficiente de disipación obtenido con y sin disipadores se hace a partir
de una misma edificación en dimensiones y diseño estructural, lo que significa que no
necesariamente la estructura sin estos dispositivos cumple con requerimientos sismo
resistentes, por ejemplo, criterios de cumplimiento de la deriva permitida.
El propósito del presente documento es desarrollar un procedimiento de análisis no lineal

dinámico que permita analizar una estructura en el rango inelástico con disipadores viscosos
que, como ya se mencionó, trabajan en función de la velocidad, de manera que cualquier
análisis lineal o estático convencional no podría emplearse para el propósito de esta
investigación. Como resultado de dicho análisis se obtiene el valor del coeficiente de disipación
de energía de las estructuras con disipadores de energía, valores que son comparados
posteriormente con los coeficientes R encontrados en la investigación del ingeniero Ardila; en
la cual, las estructuras sin disipadores presentan la misma configuración en planta y altura,
pero con el propósito de satisfacer igualmente los requerimientos de la normatividad, cuentan
con muros de corte y además las dimensiones de los demás elementos estructurales tienen
diferencias con las estructuras con disipadores del presente trabajo.
CAPÍTULO III
3. Desarrollo preliminar
Previo al desarrollo de la investigación, fue necesario realizar dos procedimientos iniciales:
primero, establecer la ubicación que iban a presentar los disipadores viscosos dentro de las
edificaciones de estudio y, segundo, validar la metodología de análisis dinámico no lineal que
se empleó en el análisis de las estructuras. A continuación, se presentan los resultados
obtenidos del desarrollo de dichos ejercicios iniciales.
3.1. Evaluación de la ubicación de los

disipadores viscosos
En primera medida, fue necesario determinar la ubicación de los disipadores de energía
viscosos más conveniente para las edificaciones estudiadas, para lo cual, se realizaron modelos
de pórticos planos de las edificaciones con diferentes disposiciones y cantidad de disipadores.
En dichos modelos se llevó a cabo análisis dinámicos cronológicos (Time History) con el fin de
obtener la curva de capacidad de cada estructura, y poder establecer la configuración de
disipadores que presentara un mejor comportamiento dinámico en términos de cortante basal
resistido y control de desplazamientos.
Teniendo en cuenta que el diseño de las estructuras se lleva a cabo por medio de Análisis
Espectral, la norma ASCE 7-16, en el numeral 18.2.3.1., establece que se deben ubicar como
mínimo 2 disipadores en cada dirección principal dispuestos para resistir torsión. Para ello,
todas las configuraciones propuestas en los modelos de pórticos planos tienen como mínimo
1 disipador, previendo que en el modelo 3D se coloque simétricamente el segundo disipador
que es exigido por la norma.
Las configuraciones analizadas se presentan en la Figura 3-1 a la Figura 3-7.
Figura 3-1. Posición 0 (P0) Figura 3-2. Posición 1 (P1)

56 CAPÍTULO 3. Desarrollo preliminar
Figura 3-7. Posición 6 (P6)

Para definir el disipador viscoso en el modelo, se empleó el elemento Link de tipo Damper
Exponential que contiene el software de análisis SAP2000. La definición de las propiedades
utilizadas para los disipadores se muestra en la Figura 3-8 y la Figura 3-9.
Vale la pena resaltar que, en el caso de las configuraciones que tienen 2 disipadores (P3,
P4 y P6), la constante de amortiguamiento se ajustó de manera que la fuerza ejercida por
ambos dispositivos equivalga a la fuerza obtenida al colocar solo 1 elemento de disipación.
Esto se hizo, para que los resultados de todas las posiciones fueran equivalentes y
comparables. En el caso de los disipadores de las configuraciones P3 y P4, al presentar el
mismo ángulo de inclinación, la constante de amortiguamiento correspondiente para la pareja
de disipadores es igual a la mitad del valor empleado en las configuraciones de un único
disipador. Mientras que en el caso de P6, los disipadores están ubicados a una inclinación
diferente, con lo que se debe ajustar el coeficiente C para que la componente horizontal de la
fuerza del disipador sea equivalente a las configuraciones de un único disipador. Los valores
empleados para dichos casos se presentan en la Figura 3-10 y la Figura 3-11.
Figura 3-8. Definición del disipador viscoso en el software de análisis

Figura 3-9. Propiedades empleadas para el disipador en P1, P2 y P5.
Figura 3-10. Propiedades empleadas para el disipador en P3 y P4.

Figura 3-11. Propiedades empleadas para el disipador en P6.
Las configuraciones mostradas buscan identificar las ventajas entre la colocación en:
✓ Vanos interiores o vanos exteriores
✓ Cantidad de disipadores por piso
✓ Disposición del disipador
En la Figura 3-12 mostrada a continuación, se presentan los diagramas de capacidad

obtenidos en los diferentes modelos.
1600
1400
1200 P0
1000 P1
Cortante (kN)
800 P2
600 P3
400 P4
200 P5
0 P6
0 0.05 0.1 0.15 0.2
-200
Desplazamiento (m)
Figura 3-12. Diagramas de capacidad para diferentes ubicaciones de disipadores en modelo de 8

pisos
En la gráfica se evidencia que la adición de disipadores en una estructura aumenta

considerablemente la capacidad de la edificación. Sin embargo, para el propósito del ejercicio
no se evidencia una curva de capacidad que se destaque entre las diferentes configuraciones
propuestas. Se evidencia un leve aumento en el desempeño de las estructuras con la
distribución P3 y P4, es decir, estructuras que cuentan con 2 disipadores por nivel, sin
embargo, este aumento en la curva no es significativo, por lo tanto su costo no justifica la
instalación de 2 disipadores por piso en el pórtico plano, que en términos de una edificación
implicarían un total 8 disipadores por nivel (4 en sentido X y 4 en sentido Y).
Con el propósito de identificar diferencias en el comportamiento de la estructura a nivel de

fuerzas internas en los diferentes modelos que permitan establecer un mejor criterio de
selección, se revisaron los cortantes y momentos en los elementos estructurales. Los
resultados a nivel de cortantes se presentan en la Figura 3-13 a la Figura 3-19.
Figura 3-13. Posición 0 Figura 3-14. Posición 1

Figura 3-19. Posición 6
Al revisar las fuerzas internas de los elementos, tanto momentos como cortantes, no se
observan diferencias representativas, esto ocurre ya que tal como se mencionó en el marco
teórico, este tipo de disipadores de energía no aumentan los esfuerzos en los elementos, de
manera que, las fuerzas encontradas en los elementos son del mismo orden de magnitud en
los modelos con disipadores que en el modelo P0 sin disipadores viscosos.
Este ejercicio se realizó también en los pórticos con la altura más baja (4 pisos) y con la
altura más alta (20 pisos) esperando encontrar algún comportamiento que permita establecer
la configuración más adecuada para el presente caso de estudio. Sin embargo, los resultados
encontrados presentan la misma tendencia del ejercicio anteriormente presentado para un

pórtico de 8 pisos, tal como se evidencia en la Figura 3-20 y Figura 3-21.
1000
900
800
700 P0
P1
Cortante (kN)
600
500 P2
400 P3
300 P4
200 P5
100 P6
0
-100 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
Desplazamiento (m)

pisos
2,000
1,800
1,600
1,400 P0
P1
Cortante (kN)
1,200
1,000 P2
800 P3
600 P4
400 P5
200 P6
-
(200) 0 0.05 0.1 0.15 0.2
Desplazamiento (m)

pisos
De acuerdo con lo anterior se deduce que para la configuración estructural seleccionada en

la presente investigación, no hay una disposición de disipadores de energía viscosos que
ofrezca mejores ventajas en el desempeño de las edificaciones respecto a las demás
alternativas. Sin embargo, tres de estas alternativas se descartaron por sus desventajas desde
un enfoque constructivo: las configuraciones P3, P4 y P6 se excluyeron debido a que no existe
una ganancia representativa al colocar 2 disipadores por piso en los pórticos, asimismo, la
configuración P5 no se consideró por requerir 2 conexiones de disipadores a un mismo nodo,
lo cual genera una concentración de esfuerzos que debería analizarse y diseñarse en detalle.
Finalmente, teniendo en cuenta recomendaciones de algunos autores citados en la

bibliografía se optó por colocar los disipadores en los vanos externos de la edificación
(posición P2), ya que en estos puntos la estructura presenta las mayores velocidades, aun
cuando los resultados obtenidos no demuestran una diferencia representativa con respecto a
las demás configuraciones. Además, se selecciona esta configuración porque se considera que
es aporta ventajas a nivel de torsión en la estructura.
De acuerdo con la configuración seleccionada, para la estructura en 3D se tiene la siguiente

disposición de disipadores.
Figura 3-22. Ubicación de disipadores en las estructuras.

3.2. Procedimiento de análisis dinámico no

lineal
De acuerdo con lo presentado en el Marco Teórico, se conocen 2 alternativas de análisis no
lineal para emplear en esta investigación. Sin embargo, dada la naturaleza del disipador de
energía seleccionado para el estudio, disipador viscoso, se descarta el procedimiento de
Análisis de Plastificación Progresiva (Pushover), ya que, al ser un análisis de carácter estático,
los dispositivos viscosos no se “activan” debido a que su comportamiento está en función de la
velocidad de la estructura, razón por la que se requiere necesariamente un modelo dinámico.
Ahora bien, teniendo en cuenta que el software de análisis y diseño seleccionado para
realizar la investigación, SAP2000, no cuenta con el procedimiento para aplicar el Análisis
Dinámico Incremental IDA, fue necesario proponer otra alternativa análisis no lineal dinámico
a partir de las herramientas que ofrece el programa. En ese sentido se plantea un análisis
dinámico cronológico (Time History) con solución por Integración Directa, en el que a la
estructura sometida a las cargas gravitacionales (cargas permanentes + 25% de cargas vivas)
se le aplica por medio función lineal ascendente una condición de cargas laterales con una
distribución en altura correspondiente a la obtenida por la metodología de fuerza horizontal
equivalente. Con este análisis no lineal dinámico se obtiene la curva de capacidad de la
estructura que contempla el desarrollo del comportamiento inelástico del sistema de
resistencia sísmica en el que participan los disipadores viscosos. Este procedimiento es
ilustrado en la Figura 3-23.
Figura 3-23. Metodología de Análisis Dinámica No Lineal Propuesta

Con el propósito de presentar en detalle el procedimiento para definir este análisis en

SAP2000, en la Figura 3-24 a la Figura 3-27, se presentan imágenes tomadas del programa, en
donde se muestra con precisión como se establece para uno de las condiciones para llegar a
cabo la metodología.
Figura 3-24. Definición de cargas gravitacionales.
Figura 3-25. Definición de cargas laterales.

Figura 3-26. Definición de función lineal para el análisis Time History.
Figura 3-27. Definición del análisis dinámico no lineal.

Con el propósito de validar el procedimiento propuesto, se desarrolló un análisis Pushover

convencional a una estructura sin disipadores de energía para obtener su curva de capacidad.
Posteriormente, se desarrolló en la misma estructura el análisis dinámico no lineal propuesto
encontrando que se obtiene el mismo diagrama del comportamiento desplazamiento-cortante
basal, tal como se ilustra en la Figura 3-28.
Figura 3-28. Curva de capacidad el análisis dinámico cronológico no lineal propuesto.
A continuación, se presenta la estructura analizada para verificar el procedimiento.
Figura 3-29. Estructura seleccionada para validar el procedimiento de análisis cronológico no lineal
propuesto.
Una vez realizados ambos análisis no lineales, se obtuvo la curva de capacidad de la

estructura presentada en la Figura 3-30. Adicionalmente, en la Figura 3-31 a la Figura 3-36 se
presenta la comparación de las secuencias de plastificación de los elementos de unos de los
pórticos que componen la estructura.
14000
12000
Cortante en la Base
10000
8000
6000
Análisis Pushover
4000 Convencional
Análisis Dinámico
2000 No Lineal
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Desplazamiento de techo
Figura 3-30. Diagrama de capacidad de la estructura para ambas metodologías de análisis.
Figura 3-31. Secuencia de plastificación análisis Pushover (izq.) y Time History (der.) – Paso 1
De las anteriores figuras se observa que las curvas de capacidad obtenidas, para una misma
estructura sin disipadores, por medio del análisis de plastificación progresiva, Pushover, y el
análisis dinámico no lineal propuesto, coinciden en los resultados. Si bien se presentan algunas
diferencias en el trazado de la curva, esto se puede atribuir a que el análisis modal cronológico
tiene en cuenta la participación de todos los modos de vibración de la estructura mientras que
esta información no es considerada en la primera metodología. Por esta razón, se concluye que
la metodología propuesta es válida para el propósito de la presente investigación, ya que,
permite el análisis de las estructuras en el rango inelástico obteniendo resultados similares de
procedimientos ya aceptados, además, al ser un análisis dinámico modal cronológico involucra
la participación de los disipadores de energía de fluido viscoso en la respuesta de la estructura.
CAPÍTULO IV
4. Metodología
A partir de las metodologías y consideraciones de análisis estructural descritas en el marco
teórico mostrado en un capítulo anterior, es posible identificar los procedimientos requeridos
para el análisis y diseño de estructuras con disipadores viscosos. Estas metodologías, sumadas
a conocimientos previos, conforman la metodología que se adoptó para llevar a cabo el
desarrollo del estudio. En el presente capítulo se presenta el paso a paso de la metodología que
se llevará a cabo en este trabajo y en los capítulos posteriores se desarrolla los procedimientos
aquí descritos.
4.1. Diagrama de flujo de la metodología

En el siguiente diagrama de flujo, se presenta de manera resumida el procedimiento
adoptado para el desarrollo de la investigación.
Figura 4-1. Diagrama de flujo general del análisis y diseño de estructuras con disipadores viscosos
74 CAPÍTULO 4. Metodología
4.2. Descripción de las estructuras y

consideraciones iniciales de diseño
En primera medida, es necesario definir las características de la estructura en términos de
configuración en planta y alzado, así como también determinar los materiales que la
componen. Adicionalmente, se debe establecer el tipo de sistema estructural de la edificación,
el tipo de uso, grupo de uso, zona de amenaza sísmica y capacidad de disipación de energía
requerida; todas estas consideraciones de acuerdo con lo que especifica el Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10. De igual manera, se debe determinar
las cargas gravitacionales y laterales a las que se verá sometida de edificación.
4.3. Análisis y diseño de las estructuras

4.3.1. Análisis y prediseño de las estructuras
Como se mencionó en el marco teórico, las edificaciones con disipadores de energía deben
entenderse como el conjunto de 2 sistemas: Sistema Resistente a la Acción Sísmica (SRAS) y
Sistema de Disipación (SD). Si bien los disipadores de energía son el principal sistema de
respuesta ante las fuerzas sísmicas, la norma FEMA 450 establece que el diseño debe prever
una situación en la cual el sistema de disipación no funcione, por ello, la estructura del SRAS
debe diseñarse para soportar al menos un 75% del cortante basal de diseño en estructuras
regulares y no menos del 100% del cortante para de estructuras irregulares (Federal
Emergency Management Agency, 2003). En este sentido, es necesario realizar un primer
diseño de las edificaciones para esta condición a partir del análisis estructural de las
edificaciones sin disipadores de energía con las consideraciones y requerimientos
convencionales de acuerdo con lo establecido en la NSR-10.
4.3.2. Definición del sistema de disipación

▪ Definición del exponente de velocidad y el coeficiente de rigidez
Dentro de los parámetros iniciales para definir el disipador de energía a emplear en las
edificaciones, es necesario establecer el valor del coeficiente de disipación α de acuerdo con la
ecuación de funcionamiento del disipador (1-15). Para esto se toma como referencia las
recomendaciones que sugieren considerar valores para disipadores en edificaciones entre 0.4
y 0.6.
Por otro lado, cuando se va a modelar disipadores viscosos en SAP2000 empleando el

elemento de modelación Link de tipo Damper – Exponential, el programa de análisis requiere
definir un valor de rigidez para estos dispositivos, el cual esta asociado al elemento de
conexión entre el disipador y la estructura principal, más no propiamente al amortiguador. En
este sentido, dicho elemento debe diseñarse con una rigidez suficiente para evitar
deformaciones o fallas por pandeo, y permitir que el mecanismo de amortiguación del aparato
se active eficientemente a su máxima capacidad (Villarreal & Díaz La Rosa, 2016). De acuerdo
con CSI Analysis Reference Manual (Computers & Structures, 2016), al introducir un valor de
rigidez muy alto se estaría representando la condición “pura de amortiguamiento"; sin
embargo, el manual recomienda igualmente considerar la rigidez real proporcionada por los
elementos de conexión. La expresión utilizada para calcular la rigidez del elemento de
conexión es:
EA
K= (4-1)
L
Donde,
𝐸, es el módulo de elasticidad del elemento de la conexión.
A, área de la sección del elemento de la conexión
𝐿, longitud del elemento de la conexión.
Vale la pena resaltar que el detalle en el diseño de dicho elemento de conexión esta fuera
del propósito de esta investigación.
▪ Cálculo del coeficiente de amortiguamiento

Para el cálculo de los coeficientes de amortiguamiento de los disipadores viscosos, una de
las alternativas a usar es el procedimiento de Distribución proporcional al cortante del piso
(SSPD) descrito con la ecuación (1-18). Con esta metodología es posible calcular un valor para
el coeficiente de amortiguamiento C diferente para cada uno de los pisos de cada edificación a
partir de un valor de amortiguamiento viscoso objetivo de la estructura y distribuyendo el
valor de C en función de los requerimientos de cortante de cada nivel.
4.3.3. Análisis estructural de acuerdo con el ASCE 7-16 y el

FEMA 450
De acuerdo con el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10, el
diseño de estructuras con disipadores de energía debe seguir los requisitos establecidos en los
códigos de FEMA 450 y ASCE 7-16. En el caso de la norma FEMA 450, en el Capítulo 15
“Structures with Damping Systems” se describen los procedimientos de análisis y diseño de
estas estructuras, mientras que en la ASCE 7-16 se especifican en el Capítulo 18 “Seismic Design
Requirements for Structures with Damping Systems”. En términos generales, ambos
documentos contienen la misma filosofía y formulación requerida para el análisis y diseño de
las edificaciones, de manera que con el propósito de simplificar los procedimientos que a
continuación se describen se referencia solo a la ASCE 7-16, considerando además que es el
documento más reciente de los 2 códigos.
Para el análisis de estructuras con disipadores de energía, el capítulo 18 de la ASCE 7-16

en el numeral 18.2.3.1, se propone como primera alternativa el Análisis Dinámico Cronológico
No Lineal, conocido también como NLRHA por sus siglas en inglés (Non Lineal Response
History Analisys), sin embargo, en el caso de estructuras que cumplan ciertas condiciones se
permite el uso del procedimiento de análisis de Espectro de Respuesta o la metodología de
Fuerza Horizontal Equivalente. Los requerimientos que deben tener las estructuras se
presentan a continuación:
▪ Espectro de Respuesta:
1. En cada dirección principal, el sistema de disipación debe tener al menos dos
disipadores en cada piso, configurados para resistir torsión.
2. El amortiguamiento total efectivo en el modo fundamental de la estructura en la
dirección de interés no debe ser mayor al 35% del crítico.
3. El valor SD1 (ordenada espectral para el sismo de diseño, en el período de 1.0 s)
para el sitio debe ser menor a 0.6.
▪ Fuerza Horizontal Equivalente:

1. En cada dirección principal, el sistema de disipación debe tener al menos dos
disipadores en cada piso, configurados para resistir torsión.
2. El amortiguamiento total efectivo en el modo fundamental (βmD, para m = 1) de la

estructura en la dirección de interés no debe ser mayor al 35% del crítico.
3. El sistema principal SRAS no debe presentar irregularidades horizontales o
verticales.
4. El entrepiso debe conformar un diafragma rígido.
5. La altura de la estructura no puede superar los 30m de altura.
6. El valor SD1 (ordenada espectral para el sismo de diseño, en el período de 1.0 s)
para el sitio debe ser menor a 0.6.
De acuerdo con estos requisitos, para realizar un análisis y diseño estructural por medio
del método alternativo de Espectro de Respuesta que se detalla en el numeral 18.7.1. de la
ASCE 7-16, se debe verificar que las estructuras a analizar cumplen con las condiciones
exigidas.
Una vez se garantiza el cumplimiento de todos los requerimientos, para el desarrollo del
Análisis de Espectro de Respuesta, como primera medida se establece el cortante basal al cual
se ve sometida la estructura. Para esto, la norma establece que se deben considerar 2 tipos de
demanda sísmica, la primera conocida como el Espectro del Máximo Sismo Considerado MCE
(Maximun Considered Earthquake) y la segunda conocida como el Espectro de Diseño que
equivale a dos terceras partes del sismo MCE.
Espectro de Diseño =
2
MCE ( 4-2)
3
Para la definición de la demanda sísmica se adopta el espectro de diseño que se establece

para el territorio colombiano en la NSR-10, y a partir de este se definió el espectro MCE, como
1.5 veces el espectro de diseño.
Definida la demanda sísmica, para el análisis y diseño de la estructura por el método

alternativo de Espectro de Respuesta, la norma ASCE 7-16 establece un procedimiento de
análisis independiente para el diseño de la estructura principal SRAS y para el diseño del
sistema de disipación SD. El diseño de la estructura principal se realiza a partir del cortante
basal de diseño establecido en el numeral 18.7.1.2, mientras que el sistema de disipación se
analiza mediante desplazamientos, derivas y velocidades que ocurren para el sismo MCE
descritos en el numeral 18.7.1.3.
▪ Diseño del Sistema de Resistencia a la Acción Sísmica SRAS

El procedimiento se describe en el numeral 18.7.1.2 de la norma ASCE 07-16. Para realizar
los cálculos que se requieren es necesario contar con la siguiente información inicial:
✓ 𝑊 = peso total de la estructura.

✓ 𝑤𝑖 = peso de cada uno de los pisos de la estructura.
✓ 𝑅 = factor de disminución de la fuerza sísmica (tabla 12.2-1 en la ASCE 07-16 y en la
tabla A.3-3 de la NSR-10).
✓ 𝛺0 = factor de sobre resistencia (tabla 12.2-1 en ASCE 07-16 y tabla A.3-3 en NSR-10).
✓ 𝐶𝑑 = factor de amplificación de la deflexión (tabla 12.2-1 en la ASCE 07-16, en el caso
de la NSR-10 no se contempla valor de 𝐶𝑑 , sin embargo en la bibliografía se sugiere
emplear el mismo valor de R).
✓ 𝐼 = factor de importancia.
✓ 𝑆𝐷𝑆 = parámetro del espectro de diseño para periodos cortos de acuerdo con la ASCE
07-16 (se asume como el valor de la meseta del espectro de aceleración, es decir,
2.5AaFaI en la NSR-10).
✓ 𝑆𝐷1 = parámetro del espectro de diseño para periodo igual a 1s = Sa(T=1).
✓ 𝑇𝑠 = la relación entre 𝑆𝐷1 / 𝑆𝐷𝑆
✓ 𝐶 = constante de amortiguamiento de los disipadores en cada piso.
✓ 𝛼 = exponente de velocidad de los disipadores.
✓ 𝜃 = ángulo de inclinación de los disipadores en cada piso.
✓ 𝑁𝑜. 𝐷𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠 = número de disipadores por piso.
✓ 𝜙𝑖𝑚 = amplitud del desplazamiento del nivel i de la estructura para el modo de
vibración m en la dirección de interés. Los valores deben estar normalizados a la
unidad para el valor del desplazamiento de la cubierta.
✓ 𝑇𝑖 = periodos de vibración de la estructura en la dirección de interés.
✓ ̅̅̅̅̅
𝑊𝑚 = masa sísmica efectiva del modo de vibración m.
✓ 𝛤𝑚 = factor de participación del modo de vibración m.
A continuación, se presenta el algoritmo de análisis y diseño (Figura 4-2) de los 2 sistemas
que hacen parte de la edificación a partir de la formulación que se describe en la ASCE 7-16.
Vale la pena resaltar, que la metodología se aplica para cada una de las direcciones principales
de la edificación es decir en sentido X y sentido Y.
Figura 4-2. Diagrama de flujo detallado del análisis y diseño del SRAS
El procedimiento en detalle se describe a continuación:
1. Suponer un valor de demanda efectiva de ductilidad (𝜇𝐷 ) para el sismo de diseño tal
que se cumplan las siguientes condiciones:
  R 2 
Si T1D  TS →  D max = 0.50    + 1
    I  
 
 R 
Si T1D  TS →  D max =   (4-3)
 I 
Donde,
𝑇1𝐷 es el periodo fundamental.
Ω equivale a Ω0 de acuerdo con la NSR-10.
2. Cálculo del periodo fundamental efectivo para el sismo de diseño (𝑇1𝐷 )
T1D = T1  D (4-4)
3. Cálculo del amortiguamiento efectivo (𝛽𝐷 )

Como se mencionó en el marco teórico, la adición de disipadores de energía en una
edificación aumenta su amortiguamiento. La norma ASCE 7-16, establece que este
amortiguamiento tiene 3 componentes: amortiguamiento inherente (𝛽𝐼 ), amortiguamiento
histeréticos (𝛽𝐻𝐷 ) y amortiguamiento viscoso (𝛽𝑉 ). El conjunto de estos 3 determina el
amortiguamiento total o efectivo de la estructura.
 D =  I + V  D +  HD (4-5)
En el caso de estructuras convencionales, la NSR-10 y la ASCE 7-16 establecen un

amortiguamiento total del 5% para el espectro elástico de aceleración de diseño, el cual
considera los diferentes tipos de amortiguamiento propios de estas edificaciones.
3.1. Amortiguamiento inherente (𝛽𝐼 )

Corresponde al amortiguamiento propio de la estructura principal y está en función de los
materiales que la componen y su configuración. De acuerdo con la ASCE 7-16 en el numeral
18.7.3.2.1, el valor de este amortiguamiento no puede ser superior al 3% a menos que existan
ensayos o pruebas que demuestren que la estructura presenta un amortiguamiento inherente
mayor.
 I  3% (4-6)
3.2. Amortiguamiento histerético (𝛽𝐻𝐷 )

Se calcula a partir de la expresión descrita en el numeral 18.7.3.2.2 de la norma.
 1 
 HD = qH ( 0.64 −  I ) 1 − 
 D 
 T 
qH = max  0.5;0.67 S   1.0 (4-7)
 T1 
3.3. Amortiguamiento viscoso (𝛽𝑉 )

Está relacionado con el trabajo que desarrollan los disipadores respecto al trabajo que
realiza la estructura principal ante una acción sísmica. Se calcula a partir de la expresión
descrita en el numeral 18.7.3.2.3 de la norma. De manera gráfica, esta expresión puede
interpretarse como se muestra en la Figura 1-18.
Vm = W mj
4  Wm
1
Wm =
2
 Fim im (4-8)
Donde,
𝑊𝑚𝑗 = corresponde al trabajo o energía de los disipadores de energía.
𝑊𝑚 = es la máxima energía de deformación de la estructura.
𝛿𝑖𝑚 = es el desplazamiento del piso i en el modo de vibración m para el sismo de diseño.
4. Cálculo del coeficiente de amortiguamiento (B)

Con base en los valores de amortiguamiento efectivo obtenidos en el ítem anterior se define
en valor del coeficiente de amortiguamiento B a partir de la tabla 18.7-1 del ASCE 7-16.
Tabla 4-1. Definición de los coeficientes de amortiguamiento.

Amortiguamiento Efectivo β Coeficientes de
(Expresado como porcentaje amortiguamiento
del crítico) (BV+1, B1D, B1E, BR, BM, BmD, BmM)
≤2 0,8
5 1,0
10 1,2
20 1,5
30 1,8
40 2,1
50 2,4
60 2,7
70 3,0
80 3,3
90 3,6
≥100 4,0
Fuente: (ASCE, 2017)
5. Cálculo de la demanda de ductilidad efectiva (𝜇𝐷 )

Ya con la información calculada de amortiguamientos de la estructura, se calcula el en valor
de ductilidad que fue supuesto en el ítem 1, empleando la ecuación 18.7-52 de la norma.
D1D
D =  1.0 (4-9)
DY
Donde,
 g   Cd 
DY =  2   1CS1T1
2
 4  R 
 g  S T  g  S T
2 2
Si T1D  TS → D1D =  2  1 DS 1D   2  1 DS 1
 4  B1D  4  B1E
 g  S T  g  S T
Si T1D  TS → D1D =  2  1 D1 1D   2  1 D1 1 (4-10)
 4  B1D  4  B1E
El valor obtenido debe ser similar al valor supuesto en el punto 1, de lo contrario, se debe
iterar hasta que se cumpla esta condición.
6. Cálculo del cortante por medio de Fuerza Horizontal Equivalente (V)

Este valor se determina de acuerdo con lo establecido en el Capítulo 12 de la ASCE 7-16 así:
V = CSW (4-11)
Donde,
S DS
CS = (4-12)
R
 
I
Teniendo en cuenta que 𝐶𝑠 no puede ser mayor a:
S D1
Si T  TL → CS 
R
T 
I
S D1TL
Si T  TL → CS  (4-13)
R
T2  
I
Adicionalmente, 𝐶𝑠 no puede ser menor a:
CS = 0.044SDS I  0.01 (4-14)
En estructuras donde 𝑆1 es igual o mayor a 0.6g, adicionalmente 𝐶𝑠 no puede ser menor a:
0.5S1
CS  (4-15)
R
 
I
7. Cálculo del cortante basal mínimo (Vmin)

La norma establece un valor mínimo de demanda sísmica para la que se diseñan las
estructuras con disipadores de energía, para lo cual, en el numeral 18.2.1.1 se establece que:
 V 
Vmin = max  ;0.75V  (4-16)
 BV + I 
8. Cálculo del coeficiente de la respuesta sísmica (Cs)

Este valor se determina para el modo fundamental y para cada uno de los modos de
vibración superiores de la estructura en el sentido de interés así:
 R   S DS 
Si T1D  TS → CS 1 =   
 Cd   B1D 
 R  S D1 
Si T1D  TS → CS 1 =    (4-17)
 Cd   T1D B1D 
 R   S DS 
Si Tm  TS → CSm =   
 Cd   BmD 
 R  S D1 
Si Tm  TS → CSm =    (4-18)
 Cd  TmD BmD 
Vale la pena resaltar que en las ecuaciones para el cálculo el 𝐶𝑠 anteriormente presentadas,
el valor del coeficiente de amortiguamiento B está en el denominador de la expresión, con lo
que evidencia el efecto en la reducción de la demanda sísmica debido al aumento del
amortiguamiento en la estructura, acorde con lo presentado en la Figura 1-13.
9. Cálculo del cortante basal de diseño (𝑉𝑚 )

Inicialmente se calcula el cortante basal de diseño para cada uno de los modos de vibración
de la estructura con la siguiente expresión dada en el numeral 18.7.1.2.2.
Vm = CSmWm (4-19)
A partir de estos valores, el numeral 18.7.1.2.1 establece que se determina el cortante total
V con el método de suma por medio de la raíz de la suma de los cuadrados identificada por sus
siglas en inglés SRSS.
V = V12 + V22 + V32 +  + Vm2 (4-20)
Posteriormente, se verifica que el valor obtenido sea mayor al cortante basal mínimo
anteriormente calculado. En caso contrario se toma el cortante basal V igual al cortante basal
mínimo Vmin calculado.
V  Vmin (4-21)
10. Cálculo de las fuerzas laterales por piso (𝐹𝑖𝑚 )

Finalmente, se determina el valor de la fuerza lateral de cada uno de los pisos tal como se
describe en el numeral 18.7.1.2.7 de la norma.
m (4-22)
Fim = wiim Vm
Wm
Con estas fuerzas se diseña la estructura principal SRAS.
Posteriormente se lleva a cabo el análisis y diseño del sistema de disipación, tal como se
presenta en resumen en la Figura 4-3, y se describe en detalle a continuación.
▪ Diseño del Sistema de Disipación SD

Además de la información inicial empleada en el diseño del SRAS, se requiere:
✓ 𝑆𝑀𝑆 = parámetro del espectro MCE para periodos cortos.
SMS = 1.50SDS (4-23)
✓ 𝑆𝑀1 = parámetro del espectro MCE para periodo igual a 1s = Sa(T=1).
S M 1 = 1.50 S D1 (4-24)
1. Cálculo de periodo fundamental (T), el amortiguamiento efectivo (𝛽𝐷 ), el coeficiente de

amortiguamiento (B), y la ductilidad efectiva (𝜇𝐷 ) para las condiciones del sismo MCE.
Se repiten los cálculos descritos en el diseño de la estructura principal remplazando los
valores de 𝑆𝐷𝑆 y 𝑆𝐷1 por 𝑆𝑀𝑆 y 𝑆𝑀1 respectivamente.
Figura 4-3. Diagrama de flujo detallado del análisis y diseño del SD
2. Cálculo de desplazamientos debidos a la acción sísmica (𝛿𝑖𝑚(𝐷,𝑀) )

La norma, en el numeral 18.7.1.3.2 y 18.7.1.3.5, establece que se deben calcular los
desplazamientos de cada nivel i de los modos de vibración m debidos a la demanda sísmica
para el espectro de diseño y para el espectro MCE.
 im ( D , M ) = Dm ( D , M )im (4-25)
Donde 𝐷𝑚 representa el desplazamiento del último nivel o cubierta de la estructura para

el modo de vibración m. A continuación, se presenta el cálculo de este desplazamiento para el
modo fundamental de vibración y para modos superiores en el caso del espectro de diseño
(ecuaciones indicadas con el subíndice “D”) y para el espectro MCE (ecuaciones indicadas con
el subíndice “M”).
 g  S T  g  S T
2 2
D1D =  2  1 DS 1D   2  1 DS 1
Si T1D  TS →  4  B1D  4  B1E
 g  S T  g  S T
D1D =  2  1 D1 1D   2  1 D1 1
Si T1D  TS →  4  B1D  4  B1E
→  g  S D1Tm  g  S DS Tm2
Para m  1 DmD =  2  m   2  m (4-26)
 4  BmD  4  BmD
 g  S T  g  S T
2 2
Si T1M  TS → D1M =  2  1 MS 1M   2  1 MS 1
 4  B1M  4  B1E
→  g  S T  g  S T
Si T1M  TS D1M =  2  1 M 1 1M   2  1 M 1 1
 4  B1M  4  B1E
→  g  S T  g  S T2
Para m  1 DmM =  2   m M 1 m   2   m MS m (4-27)
 4  BM  4  BmM
3. Cálculo de las derivas (∆(𝐷,𝑀) )

De acuerdo con 18.7.1.3.3, se deben calcular las derivas de cada modo de vibración m de la
edificación a partir de los valores obtenidos de 𝛿𝑖𝑚(𝐷,𝑀) . El cálculo de la deriva total se obtiene
como la combinación de las derivas de cada modo empleando el método de la raíz de la suma
de los cuadrados SRSS.
 ( D , M ) = 12 +  22 +  32 +  +  2m (4-28)

4. Cálculo de las velocidades en el piso (𝑉(𝐷,𝑀) )

Teniendo en cuenta que los disipadores de energía viscoso son unos dispositivos que
funcionan a partir de la velocidad, es necesario determinar las velocidades de cada nivel de la
estructura, para lo cual se emplea la expresión descrita en el numeral 18.7.1.3.4.
 m( D,M )
V( D , M ) = 2 (4-29)
Tm ( D , M )
5. Cálculo de la fuerza que ejerce el disipador

A partir de las velocidades de piso anteriormente calculadas, la constante de
amortiguamiento del disipador y el exponente de velocidad, se determina la fuerza ejercida
por el disipador utilizando la ecuación (1-15) que describe el desempeño de un disipador
viscoso.
4.3.4. Verificación del diseño de las estructuras

Una vez desarrollado el análisis de la estructura, se obtienen unas nuevas solicitaciones
para las cuales se debe verificar si el diseño realizado en el numeral 4.3.1 Análisis y prediseño
de las estructuras, satisface solicitaciones calculadas con base en el ASCE 7-16. En el caso de
los elementos que hacen parte del sistema SRAS, se debe existan elementos que presenten
esfuerzos mayores, estos deben rediseñarse. En cuanto a los pórticos de la estructura que
hacen parte del Sistema de Disipación (SD) (Figura 1-10), la norma establece que se deben
diseñar para el 100% del cortante de diseño.
4.3.5. Revisión de la deriva

La verificación del cumplimiento de la deriva máxima permitida se realizó para un modelo
de la estructura que contempla ambos sistemas: principal y de disipación, bajo las condiciones
de demanda sísmica del espectro de diseño y del espectro MCE teniendo en cuenta la reducción
de estos espectros debida al amortiguamiento efectivo calculado en la estructura Figura 1-13.
Para la condición de diseño se verificó que la deriva no superara el 1%, mientras que en el
caso de la demanda dada por el espectro MCE el valor máximo establecido corresponde al 3%
de acuerdo con el numeral 18.4.1 de la ASCE 7-16.
4.4. Comportamiento no lineal de las

edificaciones
4.4.1. Definición de rótulas plásticas
Una vez terminado el diseño de las edificaciones, para cada sección obtenida de los
elementos estructurales (vigas y columnas) se debe determinar su correspondiente rótula
plástica. Para esto, una alternativa es el empleo del software X-TRACT que permite obtener un
diagrama de momento curvatura de una sección específica a partir de su geometría, materiales
y configuración. Como se mencionó en el numeral 1.1.2 Rótulas plásticas, de esta curva se puede
obtener una bilineal, la cual al ser normalizada, define de manera sencilla y en su totalidad el
comportamiento inelástico de una sección (Figura 1-3. Diagrama de rótula plástica).
Figura 4-4. Definición de rótula plástica de una viga.

Figura 4-5. Definición de rótula plástica de una columna.
En el caso de las vigas, la rótula plástica que se obtiene de X-TRACT corresponde a una
solicitación a flexión M3 (Figura 4-4). Sin embargo, en el caso de las columnas, al ser un
elemento que trabaja a flexo compresión (P-M2-M3) se requiere definir la rótula plástica para
esa condición de trabajo por lo que se deben obtener del software varios diagramas de
momento-curvatura de la sección en diferentes ángulos de interés, los cuales son requeridos
por el software de análisis SAP2000, tal como se muestra en la Figura 4-5.
4.4.2. Análisis dinámico no lineal

Para llevar a cabo el análisis dinámico no lineal, se desarrolla la metodología descrita en
detalle en 3.2 Procedimiento de análisis dinámico no lineal en cada una de las edificaciones con
disipadores de energía de fluido viscoso. Este análisis se realiza en ambos sentidos principales
de la estructura.
4.4.3. Verificación del comportamiento de los disipadores

viscosos
Luego de realizar el análisis dinámico no lineal de las estructuras, se verifica que las fuerzas
axiales a las que se ven sometidos los disipadores son menores a las calculadas en el ítem 5.
Cálculo de la fuerza que ejerce el disipador, que hace parte del numeral 4.3.3 Análisis estructural
de acuerdo con el ASCE 7-16 y el FEMA 450 del presente documento. Con lo cual se valida el
diseño de los dispositivos, es decir, las propiedades seleccionadas en 4.3.2 Definición del
sistema de disipación.
4.4.4. Obtención de espectro de capacidad y espectro de

demanda
Del análisis dinámico no lineal se obtiene la curva de capacidad de todas las estructuras.
Con esta curva se determina el espectro de capacidad de acuerdo con el procedimiento descrito
en 1.1.4 Espectro de capacidad. En cuanto al espectro de demanda se elaboran 2 diagramas,
uno para el espectro de diseño y otro para el espectro MCE, ambos espectros están definidos
para el valor del amortiguamiento encontrado en la estructura, es decir son espectros
reducidos tal cómo se presentó en la Figura 1-13 del marco teórico. El procedimiento para la
obtención de los espectros de demanda se describió en 1.1.5 Espectro de demanda.
De la superposición de los espectros de demanda y capacidad, se obtienen el punto de

desempeño de la estructura como la intersección de los diagramas (véase 1.1.6 Punto de
desempeño del presente documento).
4.5. Cálculo del coeficiente de disipación de

energía
Definido el punto de desempeño en la curva de capacidad de cada una de las edificaciones,
se calculó el valor del coeficiente de disipación de energía R de acuerdo con el procedimiento
descrito en 2.1 Coeficiente de disipación de energía del presente documento.
CAPÍTULO V
5. Analisis y diseno estructural
A partir de la metodología presentada en el capítulo anterior, se desarrolló el análisis y
diseño estructural de cada una de las edificaciones estudiadas en esta investigación. Con el
propósito de mostrar la aplicación de la metodología propuesta, en este capítulo se presenta
en detalle los procedimientos desarrollados para la edificación de 16 pisos en dirección X. Los
análisis de las demás estructuras se incluyen en los Anexos de este documento.
5.1. Descripción de las estructuras y

consideraciones iniciales de diseño
Teniendo en cuenta que uno de los objetivos de la presente investigación es comparar el
valor del coeficiente de disipación obtenido de las edificaciones con disipadores de energía
viscosos con respecto al valor encontrado en edificaciones diseñadas sin estos dispositivos, se
consideró pertinente definir una configuración geométrica similar a las edificaciones con las
cuales se realiza la comparación. Para esto se empleó la misma configuración en planta y altura
utilizada por el ingeniero Ardila en su investigación (Ardila Valencia, 2016), sin embargo, se
modificó el sistema estructural, de sistema combinado de muros y pórticos en concreto a un
sistema de pórticos en concreto resistentes a momentos. Esta consideración se adoptó ya que,
al incluir disipadores de energía en la estructura, estos dispositivos son los responsables de la
protección sísmica del sistema estructural, por lo cual no se requieren muros de corte como
sistema de resistencia sísmica.
Vale la pena mencionar que el software de análisis y diseño empleado para llevar a cabo
los estudios realizados en la presente investigación fue SAP2000 V20, empleando la licencia
que tiene a Universidad Nacional de Colombia.
▪ Configuración en planta y alzado

Se definió una única configuración en planta para todas las edificaciones, de modo que la
única variable que difiere en las estructuras es el número de pisos. La planta está compuesta
por 4 vanos en sentido X que oscilan entre los 7.50m y 8.00m de longitud; en sentido Y la
edificación cuenta con 3 luces entre los 6.00m y 9.00m de longitud.
Fueron modeladas 5 edificaciones de las siguientes alturas: 4, 8, 12, 16 y 20 pisos. Las

edificaciones cuentan con altura de entrepiso de 3m, es decir, se tiene edificaciones de 12m,
24m, 36m, 48m y 60m de altura.
En la Figura 5-1 a la Figura 5-4, se muestra un esquema ilustrativo en planta y alzado de

las estructuras, las medidas mostradas se presentan en metros de acuerdo con el Sistema
Internacional de Unidades.
96 CAPÍTULO 5. Análisis y diseño estructural
Figura 5-1. Configuración en planta de las edificaciones.
Figura 5-2. Configuración en alzado de la edificación de 4 pisos

Figura 5-3. Configuración en alzado de la edificación de 8 pisos y de la edificación de 12 pisos
Figura 5-4. Configuración en alzado de la edificación de 16 pisos y de la edificación de 20 pisos

▪ Tipo de sistema estructural

Se empleó un SISTEMA ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS EN CONCRETO RESISTENTE A
MOMENTOS, teniendo que una vez se modelo la estructura con disipadores de energía viscoso
se encontró que no es indispensable el uso de muros para cumplir con los requerimientos de
deriva máxima permitida.
▪ Propiedades de los Materiales

La presente investigación se realizó en edificaciones de CONCRETO REFORZADO, de modo
que los materiales y sus propiedades mecánicas correspondientes son:
➢ Concreto Estructural
✓ Resistencia 𝑓′𝑐 (28 días): ……………………………………………..….…… 28 𝑀𝑃𝑎 (4000 𝑝𝑠𝑖)
✓ Peso Unitario: ………………………………………………………………....… 24 𝐾𝑁/𝑚3
✓ Coeficiente de expansión térmica: …………………………………..…… 1.08𝑥10−5 /°𝐶
✓ Coeficiente de Retracción: …………………………………………………… 0.0002
✓ Relación de Poisson: ………………………………………………………….… 0.2
✓ Módulo de Elasticidad (4700√𝑓𝑐′ ): ……………………………………..… 24,870 𝑀𝑃𝑎
➢ Acero de Refuerzo
✓ Barras Corrugadas: ………………………….………………………....……… 𝐴𝑆𝑇𝑀 𝐴 − 325
✓ Esfuerzo de fluencia: ...……………………………..……………….......…… 𝑓𝑦 = 420𝑀𝑃𝑎
✓ Peso Unitario: …………………………………………………………...……… 78.5 𝐾𝑁/𝑚3
✓ Coeficiente de expansión térmica: …………………………………..… 1.17𝑥10−5 /°𝐶
✓ Relación de Poison: …………………………...……………………..……………… 0.3
✓ Módulo de Elasticidad: ……………….…………………………………………… 200,000 𝑀𝑃𝑎
▪ Uso de la edificación
El tipo de uso seleccionado para las edificaciones fue: OFICINAS.
▪ Grupo de uso de acuerdo con su importancia

En cuanto al grupo de uso de la edificación, si bien la implementación de sistemas de
control como los disipadores de energía tiene mayor relevancia en edificaciones
indispensables o de atención a la comunidad (grupo de uso III y IV de la NSR-10), se mantuvo
la consideración asumida en la investigación de referencia (trabajo del ingeniero Ardila)

seleccionando el grupo de uso I, con el propósito de obtener resultados completamente
comparables.
De acuerdo con el tipo de uso de la edificación, la norma NSR-10, en el ítem A.2.5 se

clasificaron las edificaciones dentro del GRUPO DE USO I: ESTRUCTURAS DE OCUPACIÓN
NORMAL. A partir de esta clasificación, se estableció un valor del coeficiente de importancia
igual a la unidad (1.0).
▪ Zona de amenaza sísmica

Aún cuando la investigación del ingeniero Ardila analiza las 3 zonas de amenaza sísmica
definidas por el reglamento colombiano, se espera que estos dispositivos se implementen con
mayor frecuencia en estructuras ubicadas en sitios con mayor riesgo de presentarse eventos
sísmicos de gran magnitud. Por esta razón, se decidió ubicar las estructuras en ZONA DE
AMENAZA SÍSMICA ALTA.
▪ Capacidad de disipación de energía requerida

Para estructuras ubicadas en zona de amenaza sísmica alta y con el sistema estructural
seleccionado, la norma establece que estructura debe contar con una CAPACIDAD ESPECIAL DE
DISIPACIÓN DE ENERGÍA (DES) de acuerdo con la Tabla A.3-2 de la NSR-10.
▪ Evaluación de cargas
La evaluación de cargas se asumió también a partir de la investigación de referencia con el
fin de unificar parámetros de análisis y diseño. La definición de cargas gravitacionales
contempló las cargas muertas permanentes (losa de entrepiso y acabados) y las cargas vivas
correspondientes al tipo de uso de la estructura.
Tabla 5-1. Evaluación de cargas vivas de las estructuras.

EVALUACIÓN DE CARGAS VIVAS
CARGA VIVA DE ENTREPISO TIPO Y CUBIERTA

ITEM PESO (kN/m2)
Carga viva considerada 2.00
Tabla 5-2. Evaluación de cargas muertas de las estructuras

EVALUACIÓN DE CARGAS MUERTAS
CARGA MUERTA DE ENTREPISO TIPO

LARGO ANCHO ALTO SEPARACIÓN γ
PESO
ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3)
(kN/m2)
Cielo Raso en PVC (e=15mm) 0.22
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20
Acabados y mortero de nivelación 1.00 1.00 0.05 22.00 1.10
Muros interiores 2.50
TOTAL CARGA MUERTA ENTREPISO 6.22
CARGA MUERTA DE CUBIERTA

PESO
ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3)
(kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20
Impermeabilizante 0.10
▪ Espectro de diseño
Para el análisis y diseño de las edificaciones se empleó el ESPECTRO ELÁSTICO DE
ACELERACIONES DE DISEÑO, definido por la norma NSR-10 en A.2.6. A partir de este espectro,
se llevó a cabo un Análisis Dinámico Espectral de las edificaciones, teniendo en cuenta que para
el prediseño de las estructuras, estas se diseñan para un 75% del cortante total de diseño
obtenido por el método FHE calculado para el periodo fundamental, y posteriormente para el
análisis de acuerdo con la ASCE 7-16, ese espectro se reduce debido al aumento en el
amortiguamiento de la estructura.
ESPECTRO DE DISEÑO
PARÁMETROS
GEOTÉCNICOS 1.000
Tipo de Suelo Tipo C
Amortiguamiento: 5% 0.900
Coeficiente de Importancia 0.800
I 1 0.700
Parámetros de Nivel de
0.600
Amenaza Sísmica
Sa (g)
Aa 0.3 0.500 Sa
Av 0.3 0.400 0.75Sa
Parámetros de Coeficiente
0.300
de Sitio
Fa 1.1 0.200
Fv 1.5 0.100
Periodo de Vibración
0.000
To 0.14 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
Tc 0.65
T (s)
TL 3.6
Figura 5-5. Espectro de diseño empleado en el análisis y diseño de las edificaciones.
5.2. Análisis y diseño de las estructuras

Tal como se mencionó en la introducción al presente capítulo, con el propósito de sintetizar
el desarrollo de la investigación, se presenta en detalle solo el análisis y diseño de la edificación
de 16 pisos en sentido X.
5.2.1. Análisis y prediseño de las estructuras

En primer lugar, se realiza un pre-dimensionamiento de la estructura, en el cual para
determinar la altura de las vigas se siguen las recomendaciones contenidas en C.9.5.2 de la
NSR-10. Para la selección de las dimensiones de las columnas se realiza un cálculo estimado
de fuerza axial que van a soportar estos elementos con el fin de calcular la sección mínima
requerida. De este caso se obtienen las dimensiones presentadas en la Figura 5-6.
Figura 5-6. Dimensiones del pre-dimensionamiento de la estructura de 16 pisos
Con el propósito de tener un comportamiento estructural similar en sentido X y sentido Y,

se colocan las columnas con una orientación tal que se obtenga una rigidez y periodo
fundamental muy similar en ambas direcciones. Esta disposición se puede observar en la
Figura 5-1. Configuración en planta de las edificaciones.
Con esta información se realiza un análisis y prediseño de la estructura de acuerdo con los
lineamientos establecidos en la NSR-10.
1. Cálculo del peso de la estructura

A partir de las dimensiones de los elementos estructurales y de la evaluación de cargas
muertas o permanentes (Tabla 5-1 y Tabla 5-2), se calcula el peso de la estructura.
Tabla 5-3. Cálculo del peso de la edificación de 16 pisos.

PESO DE LA ESTRUCTURA
γconcreto (kN/m3) 24
ENTREPISO TIPO
Elemento b (m) h (m) L (m) Cantidad V (m3) Peso (kN)
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 1.10 0.90 3 6 17.82 427.68
Col. Perímetro 0.90 0.70 3 14 26.46 635.04
PESO ENTREPISO TIPO 2819.52
CUBIERTA
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 1.10 0.90 3 6 17.82 427.68
Col. Perímetro 0.90 0.70 3 14 26.46 635.04
PESO CUBIERTA 2819.52
Piso Cantidad Peso (kN) Peso Total (kN)

Entrepiso Tipo 15 2819.52 42292.8
Cubierta 1 2819.52 2819.52
PESO ELEM. ESTRUCTURALES 45112.32
Área Piso (m2) 744
Peso Losa Cantidad Peso (kN/m2) Peso Total (kN)

Dentrepiso 15 6.22 69415.2
Dcubierta 1 3.82 2842.08
PESO LOSA 72257.28
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA (kN) 117,369.6
2. Análisis modal de la estructura

Se elaboró un modelo numérico de la edificación en el programa de análisis estructural
SAP2000 con el cual se realizó un análisis modal de la estructura, verificando el porcentaje de
participación de masa sea superior al 90% en la suma del total de modos analizados y
adicionalmente se obtienen el periodo fundamental de la estructura en sentido X y sentido Y.
3. Cálculo del cortante basal por el método de FHE

De acuerdo con la metodología de análisis de Fuerza Horizontal Equivalente, se calcula el
cortante basal de la estructura para cada dirección principal.
Tabla 5-4. Cálculo del cortante basal por el método de FHE para edificación de 16 pisos
FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA

Entrepiso 15.00 7,447.20 111,708.00
Cubierta 1.00 5,661.60 5,661.60
TOTAL (kN) 117,369.60
CORTANTE EN LA BASE (FHE)

Sentido X Sentido Y
Peso Estructura (kN) 117370
T (s) 2.107 2.155
Sa (g) 0.256 0.251
Vs (kN) 30077 29412
Vale la pena resaltar que, para efectos del prediseño de las edificaciones (sin disipadores
de energía), no se realiza la verificación en la que el periodo fundamental debe ser menor al
periodo máximo permisible definido como CuTa, requerimiento que se especifica en A.4.2 de
la NSR-10. Esto se debe, en primera medida porque la estructura primaria que se está pre
diseñando, no es la estructura definitiva, sino que posteriormente contará con disipadores de
energía que modificarán la respuesta dinámica de la estructura, de modo que dicha
verificación debería realizarse una vez se modele la estructura completa (estructura primaria
+ sistema de disipación) y, por otro lado, porque no existe dicho lineamiento definido para
edificaciones con disipadores de energía de fluido viscoso.
4. Ajuste de resultados
De acuerdo con los lineamientos de diseño, antes de obtener resultados del modelo, es
necesario realizar los Ajustes de Resultados descritos en A.5.4.5 de la NSR-10, al valor de la
fuerza cortante del análisis dinámico espectral, de tal manera que el cortante obtenido por
análisis espectral alcance al menos un 80% del cortante por FHE para estructuras regulares.
No obstante, considerando que el procedimiento que se está realizando es el prediseño de la
estructura sin disipadores, y que la norma ASCE 7-16 exige que el sistema principal debe
soportar al menos un 75% por cortante, el ajuste de resultados se realiza para cumplir con este
porcentaje.
Tabla 5-5. Ajuste de resultados de cortante de edificación de 16 pisos

AJUSTE DE RESULTADOS (A.5.4.5)
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Vs (kN) 30077 29412 kN
Load FX FY Vtj/Vs
Case/Combo kN kN %
Sx 22558.0 0.0 75.0%
Sy 0.0 22059.3 75.0%
5. Análisis de irregularidades
Posteriormente, se identificó la presencia de irregularidades en planta y en altura para
determinar los coeficientes de reducción del valor R. En el caso particular de las
irregularidades de en planta 1aP y 1bP, se requiere de un análisis de desplazamientos
obtenidos en la estructura, los cuales se presentan en Tabla 5-6. De esta verificación y el
análisis de las demás condiciones, se encontró que la estructura no presenta ningún tipo de
irregularidad.
Tabla 5-6. Análisis de irregularidad torsional sentido X- Edificación de 16 piso.

ANÁLISIS EN SENTIDO X
Deriva del Deriva del otro Extremo
Piso Extremo Respecto al mismo Eje 1.2*Promedio 1.4*Promedio
Máximo de Referencia
Cubierta 0.0072 0.0072 0.009 0.010
Piso 15 0.0102 0.0102 0.012 0.014
Piso 14 0.0138 0.0138 0.017 0.019
Piso 13 0.0174 0.0174 0.021 0.024
Piso 12 0.0208 0.0208 0.025 0.029
Piso 11 0.0239 0.0239 0.029 0.033
Piso 10 0.0269 0.0269 0.032 0.038
Piso 9 0.0297 0.0297 0.036 0.042
Piso 8 0.0324 0.0324 0.039 0.045
Piso 7 0.0351 0.0351 0.042 0.049
Piso 6 0.0375 0.0375 0.045 0.052
Piso 5 0.0394 0.0394 0.047 0.055
Piso 4 0.0403 0.0403 0.048 0.056
Piso 3 0.0391 0.0391 0.047 0.055
Piso 2 0.0330 0.0330 0.040 0.046
Piso 1 0.0160 0.0160 0.019 0.022
Tabla 5-7. Análisis de irregularidad torsional sentido Y- Edificación de 16 piso.

ANÁLISIS EN SENTIDO Y
Cubierta 0.0089 0.0089 0.011 0.012
Piso 15 0.0121 0.0121 0.015 0.017
Piso 14 0.0159 0.0159 0.019 0.022
Piso 13 0.0196 0.0196 0.024 0.028
Piso 12 0.0232 0.0232 0.028 0.032
Piso 11 0.0265 0.0265 0.032 0.037
Piso 10 0.0297 0.0297 0.036 0.042
Piso 9 0.0327 0.0327 0.039 0.046
Piso 8 0.0356 0.0356 0.043 0.050
Piso 7 0.0384 0.0384 0.046 0.054
Piso 6 0.0409 0.0409 0.049 0.057
Piso 5 0.0428 0.0428 0.051 0.060
Piso 4 0.0436 0.0436 0.052 0.061
Piso 3 0.0420 0.0420 0.050 0.059
Piso 2 0.0351 0.0351 0.042 0.049
Piso 1 0.0168 0.0168 0.020 0.024
Tabla 5-8. Análisis de irregularidades estructura de 16 pisos.

REDUCCIÓN DEL VALOR DE R PARA ESTRUCTURAS IRREGULARES Y CON AUSENCIA DE REDUNDANCIA
IRREGULARIDADES EN PLANTA
Tipo Nombre Descrispición Evaluación φp
1aP Irregularidad Torsional No presenta 1
1bP Irregularidad Torsional Extrema No presenta 1
2P Retroceso en las Esquinas No presenta 1
3P Irregularidad del Diafragma No presenta 1
Desplazamiento de los Planos de

4P No presenta 1
Acción
5P Sistemas No Paralelos No presenta 1

IRREGULARIDADES EN ALTURA
Tipo Nombre Descrispición Evaluación φa
1aA Piso Flexible No presenta 1
1bA Piso Flexible Extremo No presenta 1
2a Distribución de Masa No presenta 1
3A Geometría No presenta 1
Desplazamiento dentro del plano

4A No presenta 1
de acción
5aA Piso Debil No presenta 1
5bA Piso Debil Extremo No presenta 1
AUSENCIA DE REDUNDANCIA
Evaluación φr
No presenta 1
φp 1
φa 1
φr 1
6. Definición del coeficiente de disipación de energía R

A partir de lo establecido en la norma en la Tabla A.3-3, se determinó el valor para el
coeficiente de disipación de energía Ro y posteriormente se calcula el valor de R con la
reducción debida a estructuras irregulares por medio de los factores 𝜑.
𝑅 = 𝑅𝑜 𝜑𝑝 𝜑𝑎 𝜑𝑟
𝑅=7
7. Combinaciones de carga
Para el diseño de la estructura se consideraron las combinaciones de cargas establecidas
por la norma en B.2.4.2.
8. Prediseño de elementos estructurales

De acuerdo con los esfuerzos obtenidos en la edificación, se diseñaron cada uno de los
elementos estructurales disponiendo el acero de refuerzo necesario para satisfacer la acciones
ejercidas. El diseño definitivo se establece luego de aplicar el procedimiento descrito en la
ASCE 7-16 en donde se verifica el diseño preliminar en la estructura una vez se implementen
los disipadores de energía.

▪ Definición del exponente de velocidad y el coeficiente de rigidez
Siguiendo las recomendaciones encontradas en la bibliografía, se establece como
exponente de velocidad para todas las estructuras el valor de:
𝛼 = 0.40
En cuanto al valor del coeficiente de rigidez que requiere el software para el análisis, tal
como se mencionó en detalle en 4.3.2 Definición del sistema de disipación, se determina el valor
de acuerdo con la ecuación (4-1) considerando una conexión a partir de un perfil metálico.
Tabla 5-9.Cálculo del coeficiente de rigidez de disipadores en sentido X

E 200000 [MPa]
A 7579 [mm2]
L 8.54 [m]
K 177494 [kN/m]
Tabla 5-10.Cálculo del coeficiente de rigidez de disipadores en sentido Y

E 200000 [MPa]
A 7579 [mm2]
L 9.49 [m]
K 159726 [kN/m]
▪ Cálculo del coeficiente de amortiguamiento

Se determina los coeficientes de amortiguamiento de los disipadores de cada piso de la
edificación considerando como amortiguamiento viscoso objetivo el valor de 20%. Ese cálculo
se realiza de acuerdo con la ecuación (1-18) anteriormente presentada. Vale la pena resaltar
que el análisis se hace en cada dirección principal de la estructura donde se consideran 2
disipadores por dirección, para un total de 4 disipadores por piso tal como se muestra en la
Figura 3-22. En la Figura 5-7 y la Figura 5-8 se presenta un ejemplo de la definición del
disipador en sentido X del piso 16 y de sus propiedades del disipador en el programa
SAP2000.
Tabla 5-11. Cálculo del coeficiente de amortiguamiento en sentido X.

CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C – SENTIDO X
βV 20%
θ 20.56
A 0.363
T (s) 2.11
α 0.4
λ 3.58
No. 2
mi
wi Cj
Piso (kN * ϕi ϕrj γ m iϕ i2 γϕrj1+αcos1+αθ
(kN) (kN*(s/m)α)
s2/m)
16 5662 566 1.000 0.016 0.009 566.20 0.0000 1215
15 7447 745 0.984 0.023 0.019 720.99 0.0001 2410
14 7447 745 0.961 0.032 0.028 687.53 0.0002 3577
13 7447 745 0.929 0.041 0.037 642.67 0.0004 4705
12 7447 745 0.888 0.050 0.045 587.18 0.0006 5783
11 7447 745 0.838 0.059 0.053 522.73 0.0009 6801
10 7447 745 0.779 0.067 0.060 451.97 0.0012 7747
9 7447 745 0.712 0.074 0.067 377.80 0.0016 8612
8 7447 745 0.638 0.081 0.073 303.23 0.0020 9387
7 7447 745 0.558 0.086 0.078 231.46 0.0023 10064
6 7447 745 0.471 0.090 0.083 165.48 0.0026 10637
5 7447 745 0.381 0.093 0.086 108.17 0.0028 11100
4 7447 745 0.288 0.093 0.089 61.85 0.0029 11450
3 7447 745 0.195 0.088 0.091 28.43 0.0027 11687
2 7447 745 0.108 0.073 0.092 8.61 0.0021 11818
1 7447 745 0.035 0.035 0.092 0.90 0.0008 11860
Figura 5-7. Definición de disipador viscoso en sentido X del piso 16.
Figura 5-8. Definición de propiedades del disipador viscoso en sentido X del piso 16.
5.2.3. Análisis estructural de acuerdo con el ASCE 7-16 y el

FEMA 450
Considerando la metodología descrita en detalle en 4.3.3 Análisis estructural de acuerdo con
el ASCE 7-16 y el FEMA 450, se desarrolló el análisis de la estructura de las edificaciones
empleando el procedimiento de alternativo de Análisis Espectral Modal.
A continuación, se presenta el análisis de la estructura de 16 pisos en sentido X.
Tabla 5-12. Información inicial – Demanda sísmica y propiedades del disipador

INFORMACIÓN INICIAL
g (m/s) 9.81
hi (m) 3 SISMO DE DISEÑO MCE
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
R 7 SDs = 2.5AaFaI 0.825 SMS = 3/2 SDS 1.24
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
PROPIEDADES DEL DISIPADOR
α 0.4
CONSTANTE DE AMORTIGUAMIENTO DEL DISIPADOR

No.
Cj
Piso θ C Hor Disipadores CTot-Hor
(kN*(s/m)α)
por Piso
16 1215 20.6 1064.8 2 2130
15 2410 20.6 2112.5 2 4225
14 3577 20.6 3135.6 2 6271
13 4705 20.6 4124.8 2 8250
12 5783 20.6 5070.3 2 10141
11 6801 20.6 5962.4 2 11925
10 7747 20.6 6792.0 2 13584
9 8612 20.6 7550.4 2 15101
8 9387 20.6 8229.8 2 16460
7 10064 20.6 8823.5 2 17647
6 10637 20.6 9325.4 2 18651
5 11100 20.6 9731.3 2 19463
4 11450 20.6 10038.1 2 20076
3 11687 20.6 10246.2 2 20492
2 11818 20.6 10360.6 2 20721
1 11860 20.6 10397.6 2 20795
Tabla 5-13. Información Inicial - Análisis modal

ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
T (s) 2.107 0.673 0.374 0.245 0.174 0.158 0.144 0.129
INF. INICIAL MODOS DE VIBRACIÓN

hi wi
Piso Piso ϕ1 ϕ2 ϕ3 ϕ4 ϕ5 ϕ6 ϕ7 ϕ8
(m) (kN)
16 48 5662 16 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
15 45 7447 15 0.98 0.88 0.71 0.48 0.21 0.81 6.66 -0.07
14 42 7447 14 0.96 0.71 0.31 -0.14 -0.55 0.10 5.72 -0.81
13 39 7447 13 0.93 0.48 -0.14 -0.65 -0.84 -0.66 -0.72 -0.63
12 36 7447 12 0.89 0.21 -0.54 -0.84 -0.50 -0.88 -6.69 0.23
11 33 7447 11 0.84 -0.07 -0.80 -0.63 0.22 -0.39 -6.71 0.85
10 30 7447 10 0.78 -0.35 -0.86 -0.13 0.77 0.40 -0.79 0.58
9 27 7447 9 0.71 -0.59 -0.71 0.44 0.76 0.82 5.54 -0.30
8 24 7447 8 0.638 -0.779 -0.373 0.798 0.19 0.53 6.38 -0.87
7 21 7447 7 0.558 -0.894 0.055 0.786 -0.52 -0.24 0.92 -0.52
6 18 7447 6 0.471 -0.926 0.470 0.407 -0.85 -0.86 -5.83 0.38
5 15 7447 5 0.381 -0.873 0.769 -0.163 -0.54 -0.81 -7.65 0.87
4 12 7447 4 0.288 -0.741 0.880 -0.659 0.16 -0.14 -2.87 0.45
3 9 7447 3 0.195 -0.546 0.781 -0.856 0.76 0.60 4.11 -0.46
2 6 7447 2 0.108 -0.319 0.512 -0.681 0.83 0.82 7.01 -0.91
1 3 7447 1 0.035 -0.107 0.185 -0.274 0.38 0.42 3.80 -0.51
MASA SÍSMICA EFECTIVA / FACTOR DE PARTICIPACIÓN MODAL

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
W (kN) 92065 10918 4824 2318 1912 1818 1637 1054
Γ 1.298 -0.465 0.323 -0.230 0.206 0.193 0.023 -0.148
%Part. Masa 0.784 0.093 0.041 0.020 0.016 0.015 0.014 0.009
Tabla 5-14. Cálculo del ductilidad efectiva, periodo efectivo y amortiguamiento inherente
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 1.9 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 2.31
T1MCE (s) 2.90
AMORTIGUAMIENTO INHERENTE
De acuerdo con 18.7.3.2.1 de la ASCE 07-16, se debe

tomar un valor de amortiguamiento inherente de máximo
3% a menos que se realicen análisis detallados o ensayos
que sustenten la adopción de otro valor.
βI 3%
Dentro del procedimiento, se contempla el cálculo del amortiguamiento efectivo de la

estructura una vez se incluyen los disipadores de energía. En primera medida se calcula el
amortiguamiento viscoso con la ecuación (4-8), el cual se interpreta como la relación entre el
trabajo del disipador y el trabajo de la estructura para la condición de fuerzas sísmicas, tal
como se muestra en la Figura 1-18.
Para obtener dichos valores, se determina en primera medida la demanda sísmica a partir
del espectro elástico de desplazamientos Sd (Figura A.2.6-3 de la NSR-10); con este valor y los
modos de vibración de la estructura ortonormalizados, se hallan los desplazamientos y las
correspondientes derivas de piso de la estructura para cada modo de vibración. Luego, con las
derivas de piso de cada modo y considerando el periodo fundamental de la estructura, se
calcula la velocidad de vibración de cada nivel, con la cual se determina la fuerza ejercida por
el disipador usando la ecuación (1-15). Posteriormente, se halla el trabajo ejercido por el
disipador correspondiente el área de la elipse que se forma de su histéresis (Figura 1-18), el
cual se determina como:
Wmj = Fmj   mj   (5-1)
En el caso del trabajo desarrollado por la estructura, la fuerza ejercida se calcula con la
ecuación (4-8), donde se halla a partir del valor del espectro de aceleración Sa y el peso de la
estructura.
En la Tabla 5-15 a la Tabla 5-23, se presenta en detalle el procedimiento desarrollado para

después determinar el amortiguamiento viscoso de la estructura.
Tabla 5-15. Demanda sísmica del espectro de desplazamientos.

T (s) 2.11 0.67 0.37 0.25 0.17 0.16 0.14 0.13
Sa (g) 0.256 0.802 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.799
Sd (m) 0.284 0.091 0.029 0.012 0.006 0.005 0.004 0.003
Posteriormente, y considerando los diferentes modos de vibración de la edificación, se

obtiene el desplazamiento de cada nivel.
Tabla 5-16. Desplazamientos del cada nivel de la estructura.

DESPLAZAMIENTOS
(m)
Piso δ1 δ2 δ3 δ4 δ5 δ6 δ7 δ8
16 0.284 0.091 0.029 0.012 0.006 0.005 0.004 0.003
15 0.280 0.080 0.020 0.006 0.001 0.004 0.028 0.000
14 0.273 0.064 0.009 -0.002 -0.003 0.000 0.024 -0.003
13 0.264 0.044 -0.004 -0.008 -0.005 -0.003 -0.003 -0.002
12 0.253 0.019 -0.015 -0.010 -0.003 -0.005 -0.029 0.001
11 0.238 -0.006 -0.023 -0.008 0.001 -0.002 -0.029 0.003
10 0.222 -0.032 -0.025 -0.002 0.005 0.002 -0.003 0.002
9 0.203 -0.054 -0.020 0.005 0.005 0.004 0.024 -0.001
8 0.182 -0.071 -0.011 0.010 0.001 0.003 0.027 -0.003
7 0.159 -0.081 0.002 0.010 -0.003 -0.001 0.004 -0.002
6 0.134 -0.084 0.013 0.005 -0.005 -0.004 -0.025 0.001
5 0.108 -0.079 0.022 -0.002 -0.003 -0.004 -0.033 0.003
4 0.082 -0.067 0.025 -0.008 0.001 -0.001 -0.012 0.001
3 0.056 -0.050 0.022 -0.011 0.005 0.003 0.018 -0.002
2 0.031 -0.029 0.015 -0.008 0.005 0.004 0.030 -0.003
1 0.010 -0.010 0.005 -0.003 0.002 0.002 0.016 -0.002
De los desplazamientos relativos entre pisos se calcula la deriva correspondiente.
Tabla 5-17. Derivas de cada nivel de la estructura.

DERIVAS
(m)
Piso Δ1 Δ2 Δ3 Δ4 Δ5 Δ6 Δ7 Δ8
16 0.0046 0.0109 0.0084 0.0064 0.0049 0.0010 -0.0241 0.0035
15 0.0066 0.0157 0.0114 0.0076 0.0046 0.0036 0.0040 0.0024
14 0.0091 0.0206 0.0128 0.0062 0.0018 0.0039 0.0275 -0.0006
13 0.0117 0.0243 0.0115 0.0023 -0.0021 0.0011 0.0255 -0.0028
12 0.0143 0.0259 0.0075 -0.0025 -0.0044 -0.0025 0.0001 -0.0021
11 0.0167 0.0252 0.0017 -0.0062 -0.0034 -0.0040 -0.0252 0.0009
10 0.0190 0.0222 -0.0045 -0.0069 0.0001 -0.0022 -0.0270 0.0029
9 0.0211 0.0171 -0.0096 -0.0044 0.0035 0.0015 -0.0036 0.0019
8 0.0229 0.0105 -0.0123 0.0001 0.0044 0.0040 0.0233 -0.0012
7 0.0245 0.0029 -0.0119 0.0047 0.0020 0.0032 0.0288 -0.0030
6 0.0257 -0.0049 -0.0086 0.0070 -0.0019 -0.0002 0.0077 -0.0016
5 0.0264 -0.0120 -0.0032 0.0061 -0.0044 -0.0034 -0.0204 0.0014
4 0.0264 -0.0177 0.0028 0.0024 -0.0037 -0.0038 -0.0297 0.0030
3 0.0250 -0.0207 0.0077 -0.0022 -0.0004 -0.0011 -0.0123 0.0015
2 0.0207 -0.0192 0.0094 -0.0050 0.0027 0.0021 0.0137 -0.0013
1 0.0099 -0.0097 0.0053 -0.0034 0.0024 0.0021 0.0162 -0.0017
La deriva resultante es dividida por el periodo del modo correspondiente, y al ser

multiplicada por 2π se obtiene la velocidad de cada piso.
Tabla 5-18. Velocidades de cada nivel de la estructura.

VELOCIDADES
(m/s)
Piso V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8
16 0.014 0.101 0.141 0.165 0.177 0.039 -1.050 0.172
15 0.020 0.147 0.191 0.194 0.168 0.145 0.173 0.119
14 0.027 0.193 0.215 0.160 0.065 0.155 1.195 -0.029
13 0.035 0.226 0.193 0.060 -0.077 0.044 1.108 -0.139
12 0.043 0.241 0.127 -0.065 -0.160 -0.100 0.003 -0.100
11 0.050 0.235 0.029 -0.159 -0.124 -0.160 -1.098 0.044
10 0.057 0.207 -0.075 -0.178 0.003 -0.086 -1.174 0.142
9 0.063 0.160 -0.161 -0.114 0.128 0.059 -0.157 0.091
8 0.068 0.098 -0.206 0.004 0.159 0.157 1.014 -0.056
7 0.073 0.027 -0.200 0.119 0.072 0.125 1.253 -0.144
6 0.077 -0.045 -0.144 0.180 -0.068 -0.009 0.337 -0.080
5 0.079 -0.112 -0.053 0.156 -0.158 -0.136 -0.888 0.069
4 0.079 -0.165 0.048 0.062 -0.133 -0.151 -1.295 0.146
3 0.075 -0.193 0.129 -0.055 -0.015 -0.045 -0.537 0.073
2 0.062 -0.179 0.157 -0.128 0.099 0.082 0.595 -0.064
1 0.029 -0.091 0.089 -0.086 0.086 0.085 0.705 -0.082
Se emplea la ecuación (1-15) para determinar la fuerza que ejerce el disipador a partir de
la velocidad desarrollada en el piso en donde se ubica.
Tabla 5-19. Fuerza que ejerce el disipador de cada nivel de la estructura.

FUERZA DEL DISIPADOR
(kN)
Piso FD1 FD2 FD3 FD4 FD5 FD6 FD7 FD8
16 382 853 974 1036 1066 583 -2171 1054
15 876 1960 2179 2194 2071 1950 2096 1804
14 1480 3245 3392 3013 2105 2971 6735 -1518
13 2153 4553 4277 2675 -2955 2367 8596 -3742
12 2868 5742 4436 -3403 -4868 -4035 1003 -4043
11 3593 6678 2896 -5713 -5175 -5726 -12379 3420
10 4308 7230 -4826 -6809 1379 -5101 -14483 6225
9 4994 7248 -7268 -6328 6640 4884 -7198 5779
8 5628 6496 -8747 1763 7880 7845 16550 -5210
7 6196 4169 -9266 7544 6160 7691 19311 -8128
6 6673 -5415 -8592 9385 -6358 -2863 12075 -6787
5 7045 -8113 -6028 9266 -9305 -8763 -18557 6662
4 7263 -9762 5950 6606 -8960 -9426 -22261 9290
3 7254 -10610 9041 -6431 -3778 -5948 -15982 7181
2 6803 -10423 9891 -9116 8213 7627 16831 -6894
1 5075 -7970 7902 -7806 7779 7758 18085 -7661
El trabajo que realiza el disipador, se calcula como el área de la histéresis del disipador WD
(Figura 1-18).
Tabla 5-20. Trabajo que ejerce el disipador de cada nivel de la estructura.

TRABAJO DEL DISIPADOR
(kN*m)
Piso WD1 WD2 WD3 WD4 WD5 WD6 WD7 WD8
16 5.5 29.1 25.8 21.0 16.4 1.8 164.5 11.7
15 18.1 96.8 77.9 52.3 30.2 22.3 26.2 13.9
14 42.1 210.4 136.5 59.1 11.9 36.4 581.0 2.8
13 78.9 346.9 154.9 19.6 19.7 8.3 687.4 33.5
12 128.5 466.5 105.1 27.2 67.5 31.9 0.2 26.2
11 188.7 527.7 15.8 111.3 55.8 72.5 980.8 9.7
10 257.2 503.1 67.9 148.5 0.4 34.9 1226.8 57.2
9 330.9 389.5 218.5 88.2 74.0 23.0 81.5 33.8
8 405.5 214.0 337.0 0.8 108.6 97.4 1210.9 19.0
7 476.8 38.1 346.4 110.5 38.5 76.4 1745.8 75.6
6 538.3 82.8 231.6 206.7 37.5 2.1 293.9 35.0
5 585.2 306.5 60.2 177.7 127.8 94.4 1188.9 29.5
4 602.3 542.0 53.2 50.3 103.6 112.8 2080.0 87.4
3 569.8 689.2 218.7 43.5 4.8 21.4 619.6 33.7
2 442.7 629.9 291.4 143.5 70.5 49.6 722.2 28.4
1 157.4 244.1 131.6 82.6 57.8 52.2 920.5 40.8
Posteriormente, se halla la fuerza que ejerce la estructura ante el sismo de diseño.
Tabla 5-21. Fuerza que ejerce la estructura en cada nivel.

FUERZA DE LA ESTRUCTURA
(kN)
Piso FI1 FI2 FI3 FI4 FI5 FI6 FI7 FI8
16 1451 4540 4671 4671 4671 4671 4671 4525
15 1878 5257 4338 2924 1263 4960 40902 -418
14 1834 4225 1899 -863 -3362 596 35165 -4822
13 1773 2870 -847 -3981 -5158 -4066 -4413 -3757
12 1695 1277 -3318 -5148 -3045 -5397 -41106 1366
11 1599 -422 -4935 -3877 1347 -2383 -41207 5077
10 1487 -2074 -5306 -781 4760 2437 -4854 3448
9 1359 -3528 -4345 2686 4670 5045 34011 -1810
8 1218 -4652 -2293 4901 1142 3250 39205 -5161
7 1064 -5341 336 4828 -3221 -1482 5635 -3077
6 900 -5532 2887 2500 -5201 -5266 -35844 2248
5 727 -5212 4727 -1001 -3335 -4987 -47012 5201
4 550 -4422 5408 -4049 1013 -882 -17617 2666
3 373 -3262 4798 -5260 4673 3675 25254 -2720
2 205 -1904 3147 -4185 5075 5045 43040 -5408
1 66 -640 1137 -1683 2355 2565 23353 -3047
El trabajo que realiza la estructura se establece como el área bajo el diagrama fuerza-
desplazamiento de la estructura, WS (Figura 1-18).
Tabla 5-22. Trabajo que ejerce la estructura en cada nivel.

TRABAJO DE LA ESTRUCTURA (kN*m)
Piso W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8
16 206.4 206.4 66.9 28.7 14.4 12.0 10.0 7.5
15 262.8 210.4 43.9 8.6 0.8 10.3 580.3 0.0
14 250.6 135.9 8.4 0.7 5.7 0.1 429.0 6.5
13 234.3 62.7 1.7 15.9 13.4 6.9 6.8 3.9
12 214.0 12.4 25.7 26.5 4.7 12.2 586.1 0.5
11 190.5 1.4 56.8 15.0 0.9 2.4 589.0 7.2
10 164.7 32.7 65.7 0.6 11.4 2.5 8.2 3.3
9 137.7 94.8 44.0 7.2 11.0 10.6 401.3 0.9
8 110.5 164.8 12.3 24.1 0.7 4.4 533.2 7.4
7 84.4 217.2 0.3 23.3 5.2 0.9 11.0 2.6
6 60.3 233.0 19.4 6.3 13.6 11.6 445.7 1.4
5 39.4 206.8 52.1 1.0 5.6 10.4 766.6 7.5
4 22.5 148.9 68.2 16.4 0.5 0.3 107.7 2.0
3 10.4 81.0 53.7 27.7 11.0 5.6 221.2 2.1
2 3.1 27.6 23.1 17.5 12.9 10.6 642.6 8.1
1 0.3 3.1 3.0 2.8 2.8 2.7 189.2 2.6
El amortiguamiento viscoso de la estructura con disipadores de energía se determina

empleando la ecuación (1-16).
Tabla 5-23. Cálculo del amortiguamiento viscoso.

AMORTIGUAMIENTO VISCOSO
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βV 19.29% 23.01% 36.09% 48.03% 57.36% 56.63% 18.04% 67.42%
Una vez se cuenta con el amortiguamiento inherente, histerético y viscoso, se calcula el

amortiguamiento efectivo de la edificación con disipadores de energía viscoso, por medio de
la ecuación (4-5).
Tabla 5-24. Cálculo del amortiguamiento efectivo
AMORTIGUAMIENTO HISTERÉTICO
qH 0.50
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βH_D 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
βH_MCE 14% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
AMORTIGUAMIENTO EFECTIVO DE DISEÑO

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βD 29% 26% 39% 51% 60% 60% 21% 70%
βMCE 44% 26% 39% 51% 60% 60% 21% 70%
βE 22% 26% 39% 51% 60% 60% 21% 70%
βV+I 22% 26% 39.1% 51.0% 60.4% 59.6% 21.0% 70.4%
Con el amortiguamiento efectivo se determina el coeficiente de amortiguamiento de la

Tabla 4-1.
Tabla 5-25. Calculo del coeficiente de amortiguamiento de la estructura.

COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
BD 1.8 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
BMCE 2.2 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
BE 1.6 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
BV+I 1.6 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
Posteriormente se halla el cortante mínimo, y el cortante espectral obtenido a partir del

coeficiente de amortiguamiento anteriormente presentado, el mayor de estos valores
determina le cortante basal de diseño que va a soportar la estructura con los disipadores de
energía viscosos en cada nivel.
Tabla 5-26. Cálculo del córtate basal.

CORTANTE BASAL
CORTANTE EN LA BASE - FHE CORTANTE MÍN.

W (kN) 117367 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2739.21
Cs_máx. 0.037 Vmín2 = 0.75V 3222.50
Cs_mín1. 0.036 Vmín = máx(Vmín1, Vmín2) (kN) 3222.50
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.037
Vs (kN) 4297
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
Cs 0.048 0.159 0.133 0.113 0.101 0.102 0.055 0.084
V (kN) 4427 1737 640 262 194 186 90 89
CORTANTE BASAL - MODAL ESPECTRAL

V (kN) 4814.97
CORTANTE BASAL DE DISEÑO

V (kN) 4814.97
FUERZAS LATERALES POR PISO
FUERZAS LATERALES DE DISEÑO POR MODO (kN)

16 353 -419 243 -147 118 112 7 -70
15 457 -485 226 -92 32 119 62 7
14 447 -390 99 27 -85 14 54 75
13 432 -265 -44 126 -131 -97 -7 59
12 413 -118 -173 162 -77 -129 -63 -21
11 389 39 -257 122 34 -57 -63 -79
10 362 191 -276 25 121 58 -7 -54
9 331 326 -226 -85 118 121 52 28
8 297 429 -119 -155 29 78 60 80
7 259 493 17 -152 -82 -35 9 48
6 219 511 150 -79 -132 -126 -55 -35
5 177 481 246 32 -85 -119 -72 -81
4 134 408 281 128 26 -21 -27 -42
3 91 301 250 166 119 88 39 42
2 50 176 164 132 129 121 66 84
1 16 59 59 53 60 61 36 47
CORTANTES DE DISEÑO DE PISO POR MODO (kN)

Piso VD1 VD2 VD3 VD4 VD5 VD6 VD7 VD8
16 353 -419 243 -147 118 112 7 -70
15 811 -904 469 -239 151 230 70 -64
14 1257 -1294 567 -212 65 244 123 11
13 1689 -1559 523 -87 -66 147 117 70
12 2102 -1677 351 76 -143 18 54 48
11 2491 -1638 94 198 -109 -39 -9 -31
10 2853 -1447 -182 222 12 20 -17 -84
9 3184 -1121 -408 138 131 140 35 -56
8 3481 -692 -527 -17 159 218 95 24
7 3740 -199 -510 -169 78 182 104 72
6 3959 312 -360 -248 -54 57 49 37
5 4136 793 -114 -216 -139 -63 -23 -44
4 4270 1201 168 -89 -113 -84 -50 -85
3 4361 1502 417 77 6 4 -11 -43
2 4411 1678 581 209 134 125 55 41
1 4427 1737 640 262 194 186 90 89
FUERZAS LATERALES DE DISEÑO

Piso VD FD
16 642 642
15 1355 713
14 1924 569
13 2368 444
12 2717 349
11 2992 275
10 3213 221
9 3409 196
8 3600 190
7 3791 192
6 3997 206
5 4222 225
4 4443 222
3 4632 189
2 4764 131
1 4815 51
Ahora bien, tal como se mencionó en 4.3.3 Análisis estructural de acuerdo con el ASCE 7-16
y el FEMA 450, mientras que el diseño de la estructura principal se realiza a partir del cortante
basal de diseño establecido en el numeral 18.7.1.2, el sistema de disipación se analiza mediante
desplazamientos, derivas y velocidades que ocurren para el sismo MCE descritos en el numeral
18.7.1.3. En la Tabla 5-27, se presenta el desarrollo del procedimiento llevado a cabo en el que
se obtienen los valores de fuerza que deben soportar los disipadores de energía viscosos.
Tabla 5-27. Cálculo del sistema de disipación SD de la estructura de 16 pisos.

SISMO MCE
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
D1MCE (m) 0.369 - - - - - - -
DmMCE (m) - -0.039 0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000
DY (m) 0.207
μMCE 1.8
COMPORTAMIENTO DEL PISO
DESPLAZAMIENTOS DEL PISO

(m)
Piso DMCE1 DMCE2 DMCE3 DMCE4 DMCE5 DMCE6 DMCE7 DMCE8 DMCE
16 0.369 -0.039 0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.371
15 0.363 -0.034 0.005 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.365
14 0.355 -0.027 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.356
13 0.343 -0.019 -0.001 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.344
12 0.328 -0.008 -0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.328
11 0.310 0.003 -0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.310
10 0.288 0.013 -0.006 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.288
9 0.263 0.023 -0.005 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.264
8 0.236 0.030 -0.003 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.238
7 0.206 0.035 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.209
6 0.174 0.036 0.003 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.178
5 0.141 0.034 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.145
4 0.106 0.029 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110
3 0.072 0.021 0.005 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.075
2 0.040 0.012 0.003 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.042
1 0.013 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
DERIVAS DE PISO
(m)
Piso ΔMCE1 ΔMCE2 ΔMCE3 ΔMCE4 ΔMCE5 ΔMCE6 ΔMCE7 ΔMCE8 ΔMCE
16 0.006 -0.005 0.002 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.006
15 0.009 -0.007 0.003 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.009
14 0.012 -0.009 0.003 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
13 0.015 -0.010 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016
12 0.019 -0.011 0.002 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.019
11 0.022 -0.011 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
10 0.025 -0.009 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
9 0.027 -0.007 -0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
8 0.030 -0.004 -0.003 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.029
7 0.032 -0.001 -0.003 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
6 0.033 0.002 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
5 0.034 0.005 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
4 0.034 0.008 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
3 0.032 0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
2 0.027 0.008 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1 0.013 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
Piso VMCE1 VMCE2 VMCE3 VMCE4 VMCE5 VMCE6 VMCE7 VMCE8 VMCE
16 0.013 -0.043 0.033 -0.023 0.020 0.004 -0.007 -0.012 0.066
15 0.018 -0.062 0.045 -0.028 0.019 0.016 0.001 -0.009 0.088
14 0.025 -0.082 0.050 -0.023 0.007 0.017 0.008 0.002 0.104
13 0.033 -0.096 0.045 -0.009 -0.009 0.005 0.008 0.010 0.113
12 0.040 -0.102 0.030 0.009 -0.018 -0.011 0.000 0.007 0.117
11 0.047 -0.100 0.007 0.023 -0.014 -0.017 -0.008 -0.003 0.115
10 0.053 -0.088 -0.018 0.025 0.000 -0.009 -0.008 -0.010 0.108
9 0.059 -0.068 -0.038 0.016 0.015 0.006 -0.001 -0.007 0.100
8 0.064 -0.042 -0.048 -0.001 0.018 0.017 0.007 0.004 0.094
7 0.069 -0.012 -0.047 -0.017 0.008 0.014 0.009 0.010 0.088
6 0.072 0.019 -0.034 -0.026 -0.008 -0.001 0.002 0.006 0.086
5 0.074 0.048 -0.013 -0.022 -0.018 -0.015 -0.006 -0.005 0.095
4 0.074 0.070 0.011 -0.009 -0.015 -0.016 -0.009 -0.011 0.106
3 0.070 0.082 0.030 0.008 -0.002 -0.005 -0.004 -0.005 0.113
2 0.058 0.076 0.037 0.018 0.011 0.009 0.004 0.005 0.106
1 0.028 0.039 0.021 0.012 0.010 0.009 0.005 0.006 0.056
DISEÑO DEL DISIPADOR
SISMO MCE
DERIVA VELOCIDAD FUERZA
(m) (m/s) (kN)
Δ de Δ del V de V del F del
Piso
Piso Disip. Piso Disip. Disipador
16 0.0064 0.0060 0.066 0.061 398
15 0.0091 0.0085 0.088 0.082 886
14 0.0123 0.0115 0.104 0.097 1408
13 0.0155 0.0145 0.113 0.106 1914
12 0.0186 0.0174 0.117 0.109 2384
11 0.0214 0.0200 0.115 0.108 2790
10 0.0240 0.0225 0.108 0.102 3103
9 0.0265 0.0248 0.100 0.094 3345
8 0.0288 0.0270 0.094 0.088 3555
7 0.0310 0.0290 0.088 0.083 3712
6 0.0329 0.0308 0.086 0.081 3891
5 0.0345 0.0323 0.095 0.089 4218
4 0.0350 0.0328 0.106 0.100 4549
3 0.0337 0.0315 0.113 0.105 4753
2 0.0282 0.0264 0.106 0.099 4682
1 0.0135 0.0127 0.056 0.052 3635
Este análisis se desarrolló de la misma manera en el sentido Y de la edificación encontrando

en general resultados muy similares y que son incluidos en los anexos.
5.2.4. Verificación del diseño de las estructuras

De acuerdo con el cortante basal obtenido en la Tabla 5-26, se realiza la verificación del
diseño de las edificaciones. A continuación, se presenta en diseño definitivo de los elementos
estructurales (vigas y columnas) de la edificación de 16 pisos.
Para la presentación de los resultados del diseño, se tipificaron las vigas tal como se
presenta en la Figura 5-9.
Figura 5-9. Tipificación de vigas para el diseño.
Tabla 5-28. Diseño de vigas - Edificio de 16 pisos.

Ref. Longitudinal
Vigas Ref. Transversal Localización Tipo de Sección
Ref. Inferior Ref. Superior
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #7 5 #8
VG-1 2 Ramas #3 cada 12 cm
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 9-12 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 5-8 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 5-8 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 5-8 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 9-12 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 5-8 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 5-8 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 9-12 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Tabla 5-29. Diseño de columnas – Edificación de 16 pisos.

Ref. Longitudinal
Tipo Medidas Altura Ref. Cort. V2 Ref. Cort. V3
Cuantía Refuerzo
5 Ramas #4 6 Ramas #4
Pisos 1-4 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 5-8 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Centrales 0.80x1.00
Pisos 9-12 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 13-16 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 1-4 1.40% 16 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 5-8 1.00% 16 #5
c/0.065 c/0.09
Medianeras 0.70x0.90
Pisos 9-12 1.00% 16 #5
c/0.065 c/0.09
Pisos 13-16 1.00% 16 #5
c/0.065 c/0.09
5.2.5. Revisión de la deriva

Una vez se cuenta con el diseño definitivo de la estructura, se verifica que se cumpla con el
requerimiento de deriva máxima permitida mencionados en 4.3.5 Revisión de la deriva, en
donde para la condición del sismo de diseño la deriva no debe superar el 1%, mientras que
para el sismo MCE el valor máximo establecido corresponde al 3%. Los valores presentados
en la Tabla 5-30 y en la Tabla 5-31, corresponden a la deriva expresada en metros (m),
obtenida como la raíz de la suma de los cuadrados (SSRS) de los desplazamientos relativos de
todos los modos en cada piso.
Tabla 5-30. Verificación de deriva para sismo de diseño.

SISMO DE DISEÑO
SISMO SENTIDO X SISMO SENTIDO Y
U1 0.0015 U1 0.0005
Piso 16 0.001 0.05% 0.002 0.06%
U2 0.0002 U2 0.0017
U1 0.0000 U1 0.0000
Piso 15 0.000 0.00% 0.000 0.00%
U2 0.0000 U2 0.0000
U1 0.0062 U1 0.0002
Piso 14 0.006 0.21% 0.006 0.21%
U2 0.0003 U2 0.0064
U1 0.0111 U1 0.0001
Piso 13 0.011 0.37% 0.011 0.38%
U2 0.0002 U2 0.0115
U1 0.0141 U1 0.0003
Piso 12 0.014 0.47% 0.015 0.49%
U2 0.0004 U2 0.0147
U1 0.0162 U1 0.0002
Piso 11 0.016 0.54% 0.017 0.56%
U2 0.0003 U2 0.0168
U1 0.0176 U1 0.0002
Piso 10 0.018 0.59% 0.018 0.61%
U2 0.0003 U2 0.0184
U1 0.0188 U1 0.0004
Piso 9 0.019 0.63% 0.020 0.65%
U2 0.0003 U2 0.0195
U1 0.0199 U1 0.0003
Piso 8 0.020 0.66% 0.021 0.68%
U2 0.0003 U2 0.0205
U1 0.0209 U1 0.0002
Piso 7 0.021 0.70% 0.022 0.72%
U2 0.0002 U2 0.0215
U1 0.0218 U1 0.0003
Piso 6 0.022 0.73% 0.022 0.75%
U2 0.0005 U2 0.0224
U1 0.0226 U1 0.0003
Piso 5 0.023 0.75% 0.023 0.77%
U2 0.0003 U2 0.0231
U1 0.0230 U1 0.0003
Piso 4 0.023 0.77% 0.023 0.78%
U2 0.0003 U2 0.0233
U1 0.0222 U1 0.0002
Piso 3 0.022 0.74% 0.022 0.74%
U2 0.0004 U2 0.0223
U1 0.0188 U1 0.0002
Piso 2 0.019 0.63% 0.019 0.62%
U2 0.0001 U2 0.0186
U1 0.0091 U1 0.0003
Piso 1 0.009 0.30% 0.009 0.30%
U2 0.0003 U2 0.0088
Tabla 5-31. Verificación de deriva para sismo MCE.

SISMO DE MCE
U1 0.0022 U1 0.0008
Piso 16 0.002 0.07% 0.003 0.09%
U2 0.0003 U2 0.0025
U1 0.0000 U1 0.0000
Piso 15 0.000 0.00% 0.000 0.00%
U2 0.0000 U2 0.0000
U1 0.0093 U1 0.0004
Piso 14 0.009 0.31% 0.010 0.32%
U2 0.0005 U2 0.0096
U1 0.0166 U1 0.0002
Piso 13 0.017 0.55% 0.017 0.57%
U2 0.0003 U2 0.0172
U1 0.0212 U1 0.0004
Piso 12 0.021 0.71% 0.022 0.73%
U2 0.0006 U2 0.0220
U1 0.0242 U1 0.0004
Piso 11 0.024 0.81% 0.025 0.84%
U2 0.0004 U2 0.0252
U1 0.0265 U1 0.0003
Piso 10 0.026 0.88% 0.028 0.92%
U2 0.0005 U2 0.0275
U1 0.0282 U1 0.0005
Piso 9 0.028 0.94% 0.029 0.98%
U2 0.0004 U2 0.0293
U1 0.0298 U1 0.0005
Piso 8 0.030 0.99% 0.031 1.03%
U2 0.0005 U2 0.0308
U1 0.0313 U1 0.0003
Piso 7 0.031 1.04% 0.032 1.08%
U2 0.0003 U2 0.0323
U1 0.0327 U1 0.0005
Piso 6 0.033 1.09% 0.034 1.12%
U2 0.0007 U2 0.0336
U1 0.0339 U1 0.0004
Piso 5 0.034 1.13% 0.035 1.16%
U2 0.0005 U2 0.0347
U1 0.0345 U1 0.0005
Piso 4 0.035 1.15% 0.035 1.17%
U2 0.0004 U2 0.0350
U1 0.0333 U1 0.0003
Piso 3 0.033 1.11% 0.033 1.12%
U2 0.0005 U2 0.0335
U1 0.0281 U1 0.0003
Piso 2 0.028 0.94% 0.028 0.93%
U2 0.0002 U2 0.0278
U1 0.0137 U1 0.0004
Piso 1 0.014 0.46% 0.013 0.44%
U2 0.0004 U2 0.0133
De las anteriores tablas se puede observar que la estructura cumple con los requisitos de
deriva permitida.

edificaciones
5.3.1. Definición de rótulas plásticas
Una vez se determina el diseño definitivo de los elementos estructurales, se analiza el
comportamiento inelástico de cada sección en el programa XTRACT con el cual se obtuvo el
diagrama momento curvatura de vigas y columnas. A partir de esta curva se determinó el
diagrama que define la rótula plástica definiendo los puntos de interés A, B, C, D y E de acuerdo
con la Figura 1-3. Diagrama de rótula plástica. A continuación, se presentan las rótulas
plásticas de una viga y una columna para el edificio de 16 Pisos, la totalidad de las rótulas se
presentan en los anexos de este documento.
ROTULAS VIGA TIPO 1
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T1
B 0.50 m
H 0.60 m
REFUERZO SUPERIOR 5#6
REFUERZO INFERIOR 5#5
Momento de fluencia (+) 243.3 kN*m

Momento de fluencia (-) 333.0 kN*m
Momento último (+) 292.0 kN*m

Momento último (-) 407.6 kN*m
Curvatura última (+) 0.1964 1/m

Curvatura última (-) 0.2021 1/m
Momento / Rotación
Momento de fluencia [Rad]
E- -0.200 -0.085
D- -0.200 -0.061
C- -1.224 -0.061
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.200 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.082
ROTULAS COLUMNA CENTRAL T1
TIPO COLUMNA CENTRAL

SECCIÓN C0.90X1.10
RÓTULA T1
B 0.90 m
H 1.10 m
REFUERZO V2 9#6
REFUERZO V3 9#6
CUANTÍA 1.00%
Momento de fluencia (+) 4059 kN*m

Momento último (+) 3619 kN*m
Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.892 0.0243
D 0 0.0244
E 0 0.0340
Momento de fluencia (+) 4200 kN*m Momento de fluencia (+) 4974 kN*m
Momento último (+) 3929 kN*m Momento último (+) 4428 kN*m
Curvatura última (+) 0.03498 1/m Curvatura última (+) 0.04328 1/m
Momento /
Momento / Rotación Rotació
Momento de
Momento de fluencia [Rad] n [Rad]
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.935 0.0249 C 0.890 0.0238
D 0 0.0250 D 0 0.0239
E 0 0.0348 E 0 0.0333

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.123 0.0614
D 0 0.0615
E 0 0.0860
Momento /
Momento / Rotación Rotació
Momento de
Momento de fluencia [Rad] n [Rad]
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.063 0.0398 C 1.121 0.0567
D 0 0.0399 D 0 0.0568
E 0 0.0557 E 0 0.0794
5.3.2. Análisis dinámico no lineal

A partir del modelo de análisis de la edificación con los disipadores de energía y las rótulas
plásticas en los elementos estructurales, se llevó a cabo el procedimiento de análisis dinámico
no lineal descrito con anterioridad en 4.4.2 Análisis dinámico no lineal. De este análisis se
obtuvo el siguiente comportamiento en la estructura.
Figura 5-10. Secuencia de plastificación de la edificación de 16 pisos con disipadores de energía para
análisis en sentido X
5.3.3. Verificación del comportamiento de los disipadores

viscosos
Una vez realizado el análisis dinámico no lineal, se verifica que las fuerzas axiales que
experimentaron los disipadores de energía no superaron la magnitud de las fuerzas para las
que se diseñó del sistema de disipación presentadas en la Tabla 5-27. Esta verificación se
presenta la Tabla 5-32, en donde se observa que ningún valor de fuerza actuante supera la
magnitud de la fuerza de diseño del dispositivo.
Tabla 5-32. Verificación de los disipadores

DISIPADORES DE ENERGÍA
Análisis en sentido X
Piso Fuerza Actuante Fuerza de Diseño
kN kN
16 -136 398
15 -26 886
14 344 1408
13 650 1914
12 931 2384
11 1205 2790
10 1453 3103
9 1642 3345
8 1771 3555
7 1870 3712
6 1936 3891
5 1938 4218
4 1802 4549
3 1766 4753
2 1585 4682
1 1006 3635
Figura 5-11. Fuerzas actuantes en los

Disipadores
5.3.4. Obtención del espectro de capacidad y espectro de

demanda
A partir de los resultados obtenidos del análisis dinámico no lineal a las edificaciones, se
elaboró la curva de capacidad de las estructuras empleando del cortante en la base y el
desplazamiento del último nivel para diferentes pasos del análisis, con lo cual se obtuvo la
gráfica presentada en la Figura 5-12.
12000
10000
8000
Cortante Basal (kN)
6000
4000
2000
0
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0.5000
Desplazamiento en el Nivel Superior (m)
Figura 5-12. Diagrama de capacidad en sentido X de edificación de 16 pisos.
12000
10000
8000
Cortante Basal (kN)
6000
4000
2000
0
0.0000 0.1000 0.2000 0.3000 0.4000 0.5000
Desplazamiento en el Nivel Superior (m)
Figura 5-13. Diagrama de capacidad en sentido Y de edificación de 16 pisos.

Estas gráficas son transformadas a su representación espectral por medio del

procedimiento presentado en 1.1.4 Espectro de capacidad. Adicionalmente, el espectro de
aceleraciones de diseño se representa como el espectro de demanda de acuerdo con la
metodología planteada en 1.1.5 Espectro de demanda. Vale la pena resaltar que para este último
espectro se consideran los 2 tipos de demanda sísmica: diseño y MCE y ambos tienen en cuenta
la reducción debida al amortiguamiento que alcanza la estructura de acuerdo a como fue
planteado en 1.4.4 Espectro de diseño. De este procedimiento se obtienen los siguientes
diagramas y puntos de desempeño. Adicionalmente, se presentan los espectros
correspondientes al análisis de la estructura primaria (estructura sin disipadores) con el
propósito de evaluar la diferencia en el comportamiento.
0.9
Curva Demanda-β=29%
0.8 Curva Demanda -β=8%
0.7 Curva Capacidad CD
Curva Capacidad SD
0.6 Punto de Desempeño CD
Punto de Desempeño SD
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Sd(m)
Figura 5-14. Comparación de los espectros de la edificación de 16 pisos con y sin disipadores viscosos
– Espectro de Diseño – Sentido X
0.9
0.8
Curva Demanda β=17%
Curva Capacidad SD
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
– Espectro MCE – Sentido X
0.9
0.8
Curva Demanda -β=8%
Curva Capacidad SD
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Sd(m)
– Espectro de Diseño – Sentido Y
0.9
0.8 Curva Demanda-β=43%
Curva Capacidad SD
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
– Espectro MCE – Sentido Y
5.4. Cálculo del coeficiente de disipación de

energía
De la Figura 5-14, se identificó el punto de desempeño de la estructura como la intersección
del espectro de capacidad con el espectro de demanda de diseño. Posteriormente, para el
cálculo del coeficiente de disipación R se elaboraron las curvas bilineales que se requieren de
acuerdo a los procedimientos descritos en 2.1 Coeficiente de disipación de energía, tal como se
observa en la Figura 5-18 a la Figura 5-21.
30000
Curva de Capacidad
Δd 0.07 m
25000 Bilineal Plana Vd 3755 kN
Bilineal Ascendente
20000 Diagrama Elástico Δy (bilineal plana) 0.16 m
Vy (bilineal plana) 9790 kN
V (kN)
15000
Δy (bilineal ascen.) 0.15 m
Vy (bilineal ascen.) 9482 kN
10000
Δma x 0.27 m
5000 Vu 10084 kN
Ve 16894 kN
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
d(m)
Figura 5-18. Curva de capacidad y representación bilineal hasta el punto de desempeño con el
espectro de diseño – Sentido X.
30000
Δd 0.07 m
Curva de Capacidad Vd 3755 kN
25000 Bilineal Plana
Bilineal Ascendente Δy (bilineal plana) 0.16 m
20000 Diagrama Elástico Vy (bilineal plana) 10091 kN
V (kN)
15000 Δy (bilineal ascen.) 0.15 m

10000
Δma x 0.39 m
Vu 10622 kN
5000
Ve 23751 kN
0
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2 0.24 0.28 0.32 0.36 0.4
d(m)
espectro MCE– Sentido X.
30000
Curva de Capacidad Δd 0.07 m
25000 Bilineal Plana Vd 3109 kN
Bilineal Ascendente
Respuesta Elástica Δy (bilineal plana) 0.17 m
20000
V (kN)
15000
Δy (bilineal ascen.) 0.16 m
10000
Δma x 0.27 m
5000 Vu 10154 kN
0 Ve 15045 kN
0 0.1 0.2 0.3 0.4
d(m)
espectro de diseño – Sentido Y.
30000 Δd 0.07 m
Curva de Capacidad Vd 3109 kN
Bilineal Ascendente Δy (bilineal plana) 0.18 m
20000 Respuesta Elástica
V (kN)
15000 Δy (bilineal ascen.) 0.17 m

10000
Δma x 0.39 m
5000 Vu 10622 kN
0 Ve 21177 kN
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2 0.24 0.28 0.32 0.36 0.4
d(m)
espectro MCE– Sentido Y.
▪ Análisis detallado sentido X para la condición del espectro de diseño

De la Figura 5-18 se tienen los siguientes puntos de interés.
Tabla 5-33. Bilineal ascendente Tabla 5-35.Bilineal plana

Δ (m) V (kN) Δ (m) V (kN)
PUNTO 1 PUNTO 1
0.15 9482 0.16 9790
Punto de Fluencia Punto de Fluencia
PUNTO 2 PUNTO 2
0.27 10084 0.27 9790
Punto de Desempeño Punto de Desempeño
Tabla 5-34. Primera fluencia Tabla 5-36. Respuesta elástica

Δ (m) V (kN) Δ (m) V (kN)
Punto de Diseño o Punto de respuesta
0.07 3756 0.27 16894
Primera Fluencia elástica
Para desarrollar el procedimiento empleado por el ingeniero Abdi en sus investigaciones

con disipadores de energía viscosos, se calculó la ductilidad usando la ecuación (2-5) de la
bilineal ascendente.
∆𝑚á𝑥. 0.27
𝜇= = = 1.78
∆𝑦 0.15
Posteriormente, considerando que el periodo fundamental de la edificación es superior a

1s, se aplica la ecuación (2-10) para determinar el coeficiente de reducción por ductilidad Rμ.
𝑅𝜇 = 𝜇 = 1.78
En cuanto al coeficiente de reducción por sobre resistencia RΩ, se utiliza la expresión (2-2).
𝑉𝑦 9482
𝑅𝛺 = = = 2.52
𝑉𝑑 3756
Para establecer el valor del factor de redundancia RR, de la Tabla 2-1 , se tiene que:
𝑅𝑅 = 1
Finalmente, el coeficiente de disipación de energía por la metodología desarrollado por el

ingeniero Abdi es:
𝑅 = 𝑅𝜇 ∙ 𝑅𝛺 ∙ 𝑅𝑅 = 1.78 ∙ 2.52 ∙ 1
𝑅 = 4.50
Por otro lado, si se considera la metodología propuesta por el FEMA 450, de la ecuación
(2-13), se obtiene que:
𝑉𝑦 𝑉𝐸 𝑉𝐸 16894
𝑅 = 𝑅𝛺 ∙ 𝑅𝜇 = ∙ = =
𝑉𝑑 𝑉𝑦 𝑉𝑑 3756
𝑅 = 4.50
▪ Resumen de resultados
A partir de la información contenida en la Figura 5-19 a la Figura 5-21, se realiza la misma
metodología de cálculo para la condición del espectro MCE en dirección en X de la edificación
y en la dirección Y para ambos niveles de demandas sísmicas (diseño y MCE), obteniendo los
resultados presentados en la Tabla 5-37.
Tabla 5-37. Coeficientes de disipación de energía edificación de 16 pisos.

Sismo de Diseño Sismo MCE
X Y X Y
Ductilidad μ 1.78 1.74 2.49 2.29
Coeficiente de reducción por ductilidad Rμ 1.78 1.74 2.49 2.29
Coeficiente de reducción por sobre resistencia RΩ 2.52 2.79 2.54 2.98
Factor de redundancia RR 1.00 1.00 1.00 1.00
Coeficiente R metodología Abdi R 4.50 4.84 6.32 6.81
Coeficiente R metodología FEMA 450 R 4.50 4.84 6.32 6.81
CAPÍTULO VI
6. Analisis de resultados
Una vez llevados a cabo los procedimientos de análisis y diseño de cada una de las
estructuras, se obtiene los resultados de su comportamiento inelástico. Esta información se
presenta en este capítulo de manera sistemática en las tablas y gráficas. Adicionalmente, los
datos obtenidos son comparados los valores encontrados en las investigaciones presentadas
en el Capítulo 2 Antecedentes.
6.1. Comportamiento del sistema de

disipación en las edificaciones
Como primera medida, en la Figura 6-1 a la Figura 6-5 se presenta el diseño de los
disipadores viscosos en cada una de las edificaciones, teniendo en cuenta que en todos los
casos los valores del exponente de amortiguamiento α y el coeficiente de rigidez K fueron
constantes y el diseño se basó en la determinación del coeficiente de amortiguamiento de cada
estructura para cada uno de los pisos. Los coeficientes calculados llevan a la estructura a un
valor de amortiguamiento viscoso del 20%.
Coeficientes de Amortiguamiento
Piso X Y
4 1,759 1,737
3 3,286 3,245
2 4,355 4,301
1 4,817 4,757
Figura 6-1. Disipadores en edificación de 4 pisos.
Piso X Y
8 1,589 1,555
7 3,115 3,044
6 4,524 4,413
5 5,758 5,609
4 6,767 6,583
3 7,510 7,296
2 7,962 7,726
1 8,131 7,885

142 CAPÍTULO 6. Análisis de resultados
Piso X Y
12 1,280 1,234
11 2,532 2,437
10 3,738 3,593
9 4,876 4,682
8 5,927 5,685
7 6,870 6,583
6 7,688 7,360
5 8,368 8,003
4 8,896 8,500
3 9,265 8,846
2 9,477 9,042
1 9,549 9,109
Piso X Y
16 1,215 1,177
15 2,410 2,333
14 3,577 3,458
13 4,705 4,543
12 5,783 5,577
11 6,801 6,551
10 7,747 7,455
9 8,612 8,278
8 9,387 9,014
7 10,064 9,654
6 10,637 10,194
5 11,100 10,628
4 11,450 10,954
3 11,687 11,173
2 11,818 11,293
1 11,860 11,331

Piso X Y
20 1,102 1,065
19 2,191 2,115
18 3,260 3,143
17 4,306 4,146
16 5,320 5,118
15 6,298 6,052
14 7,232 6,942
13 8,116 7,783
12 8,945 8,570
11 9,713 9,297
10 10,415 9,960
9 11,047 10,554
8 11,604 11,077
7 12,083 11,526
6 12,482 11,898
5 12,799 12,192
4 13,034 12,409
3 13,190 12,551
2 13,273 12,627
1 13,299 12,650
En la Figura 6-6 y la Figura 6-7, se presenta una comparación de los valores del coeficiente
de amortiguamiento de todas las edificaciones para cada uno de los pisos. Teniendo en cuenta
que la distribución de los coeficientes se realizó proporcional al cortante en el piso empleando
el método SSPD (1.6 Localización de disipadores de energía viscosos), en las gráficas se observa
que los valores presentan este mismo comportamiento en altura.
14000
COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PISO
Ed. 4 pisos Ed. 8 pisos Ed. 12 pisos Ed. 16 pisos Ed. 20 pisos
Figura 6-6. Coeficientes de amortiguamiento C de los disipadores en sentido X
14000
COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PISO
Figura 6-7. Coeficientes de amortiguamiento C de los disipadores en sentido Y

Ahora bien, en términos de fuerzas de diseño y fuerzas actuantes en los disipadores para
la condición de sismo MCE (nivel de demanda para el cual se diseñan los disipadores) se tiene
el comportamiento presentado en la Figura 6-8 a la Figura 6-11. Se puede observar que, en
todos los casos, las fuerzas actuantes en los disipadores son menores a las fuerzas para las que
fueron diseñados alcanzando valores máximos de hasta el 74% (Tabla 6-1 a la Tabla 6-5). En
cuanto a la distribución de fuerzas en altura se observa similitud entre las acciones actuantes
y de diseño, por lo que se puede decir que le método de distribución empleado (SSPD, storey
shear proportional distribution) ofrece buenos resultados de diseño.
5000
FUERZA DE DISEÑO DEL DISIPADOR
4500
4000
3500
3000
2500
(KN)
2000
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PISO
Figura 6-8. Fuerzas de diseño de los disipadores en sentido X.
5000
4500
FUERZA DE DISEÑO DEL DISIPADOR
4000
3500
3000
2500
(KN)
2000
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PISO
Figura 6-9. Fuerzas de diseño de los disipadores en sentido Y.

5000
FUERZA ACTUANTE EN EL DISIPADOR (KN)

4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PISO
Figura 6-10. Fuerzas actuantes en los disipadores en sentido X para la condición MCE.
5000
4500
FUERZA ACTUANTE EN EL DISIPADOR (KN)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PISO
Series1 Series2 Series3 Series4 Series5
Figura 6-11. Fuerzas actuantes en los disipadores en sentido Y para la condición MCE.
Tabla 6-1. Fuerzas en los disipadores edificación de 4 pisos.

Fuerzas de Diseño Fuerzas Actuante Comparación
Piso X Y X Y X Y
4 777 777 234 270 30% 35%
3 1,762 1,753 1,310 1,240 74% 71%
2 2,558 2,537 1,795 1,677 70% 66%
1 2,575 2,530 1,969 1,840 76% 73%

Piso X Y X Y X Y
8 547 550 91 112 17% 20%
7 1,248 1,238 678 796 54% 64%
6 1,931 1,905 1,253 1,379 65% 72%
5 2,530 2,484 1,656 1,797 65% 72%
4 3,038 2,973 1,975 2,131 65% 72%
3 3,472 3,386 2,199 2,353 63% 69%
2 3,735 3,625 2,293 2,424 61% 67%
1 3,205 3,085 2,090 2,347 65% 76%

Piso X Y X Y X Y
12 450 446 - 102 - 112 -23% -25%
11 991 979 355 390 36% 40%
10 1,557 1,524 708 778 45% 51%
9 2,084 2,032 1,037 1,141 50% 56%
8 2,493 2,427 1,394 1,533 56% 63%
7 2,840 2,745 1,755 1,931 62% 70%
6 3,103 2,992 2,024 2,226 65% 74%
5 3,323 3,197 2,130 2,343 64% 73%
4 3,661 3,514 2,240 2,464 61% 70%
3 3,952 3,798 2,195 2,415 56% 64%
2 4,056 3,884 2,114 2,326 52% 60%
1 3,302 3,141 1,596 1,756 48% 56%

Piso X Y X Y X Y
16 398 412 -136 -165 -34% -40%
15 886 886 -26 110 -3% 12%
14 1,408 1,400 344 395 24% 28%
13 1,914 1,899 650 684 34% 36%
12 2,384 2,344 931 971 39% 41%
11 2,790 2,742 1,205 1,253 43% 46%
10 3,103 3,053 1,453 1,504 47% 49%
9 3,345 3,264 1,642 1,704 49% 52%
8 3,555 3,475 1,771 1,859 50% 54%
7 3,712 3,646 1,870 1,984 50% 54%
6 3,891 3,789 1,936 2,067 50% 55%
5 4,218 4,116 1,938 2,085 46% 51%
4 4,549 4,447 1,802 2,006 40% 45%
3 4,753 4,597 1,766 1,783 37% 39%
2 4,682 4,506 1,585 1,374 34% 30%
1 3,635 3,508 1,006 847 28% 24%

Piso X Y X Y X Y
20 371 374 273 273 74% 73%
19 768 762 535 535 70% 70%
18 1,208 1,198 778 778 64% 65%
17 1,672 1,656 1,017 1,017 61% 61%
16 2,091 2,051 1,234 1,234 59% 60%
15 2,439 2,373 1,493 1,493 61% 63%
14 2,784 2,717 1,754 1,754 63% 65%
13 3,134 3,068 1,947 1,947 62% 63%
12 3,389 3,294 2,264 2,264 67% 69%
11 3,560 3,438 2,473 2,473 69% 72%
10 3,802 3,696 2,506 2,506 66% 68%
9 4,053 3,957 2,522 2,522 62% 64%
8 4,133 4,001 2,529 2,529 61% 63%
7 4,182 4,017 2,525 2,525 60% 63%
6 4,480 4,342 2,480 2,480 55% 57%
5 4,803 4,662 2,373 2,373 49% 51%
4 4,948 4,758 2,192 2,192 44% 46%
3 5,011 4,785 1,913 1,913 38% 40%
2 4,873 4,666 1,480 1,480 30% 32%
1 3,738 3,596 706 706 19% 20%
En cuanto al comportamiento dinámico de la estructura en la Tabla 6-6, se presenta el

periodo, aceleración para el nivel de demanda sísmica de diseño y el porcentaje de
participación del modo fundamental. Se puede observar que los periodos fundamentales de las
estructuras con disipadores viscosos son en general bajos si se comparan a los periodos que
presentan las estructuras diseñadas de manera convencional, esto se debe a que estos
dispositivos no modifican sustancialmente el periodo fundamental de la estructura ya que no
buscan rigidizarla sino aumentar su amortiguamiento. En términos del porcentaje de
participación de masa del modo fundamental y, de acuerdo con la dinámica estructural, se
observa que este porcentaje disminuye conforme aumenta el número de pisos, mientras a su
vez se incrementa la participación de los modos superiores. A partir de estos valores se
considera oportuno el empleo del análisis dinámico no lineal propuesto (3.2 Procedimiento de
análisis dinámico no lineal), ya que de esta manera se contempla la participación de los modos
superiores al fundamental en el análisis no lineal de las estructuras.
Tabla 6-6. Periodo, aceleración sísmica de diseño y participación del modo fundamental.
Sentido X Sentido Y
Periodo (s) Sa (g) % Participación Periodo (s) Sa (g) % Participación
4 pisos 0.66 0.82 0.85 0.66 0.82 0.85
8 pisos 1.11 0.49 0.81 1.12 0.48 0.81
12 pisos 1.69 0.32 0.79 1.73 0.31 0.79
16 pisos 2.11 0.26 0.78 2.15 0.25 0.78
20 pisos 2.65 0.20 0.78 2.72 0.20 0.77

edificaciones
Una vez desarrollada la metodología de análisis no lineal dinámico propuesta en las 5
edificaciones, a continuación, se presentan las gráficas obtenidas que relacionan el espectro de
capacidad con el espectro de demanda de diseño y MCE para todas las estructuras con (CD) y
sin (SD) disipadores de energía.
0.9

Curva Capacidad SD
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)
Figura 6-12. Comparación de los espectros de la edificación de 4 pisos con y sin disipadores viscosos –
Espectro de Diseño – Sentido X.
0.9
0.7
Curva Capacidad CD
0.6 Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)
Espectro MCE – Sentido X.
0.9
Curva Capacidad CD
0.6
Punto de Desempeño CD
0.5
Sa (g)
Curva Capacidad SD
0.4 Punto de Desempeño SD
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)
Espectro de Diseño – Sentido Y.
0.9
0.7
Curva Capacidad CD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)
Espectro MCE – Sentido Y.
0.9
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
Espectro de Diseño – Sentido X
0.9
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
Espectro MCE – Sentido X
0.9
0.7
Curva Capacidad CD
Sa (g)

0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
Espectro de Diseño – Sentido Y
0.9
0.8
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
Espectro MCE – Sentido Y
0.9
Curva Capacidad SD
0.5
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
Curva Capacidad CD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
0.7
Curva Capacidad CD
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Sd(m)
0.9
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
0.7
Curva Capacidad CD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Sd(m)
0.9
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
Curva Capacidad CD
Sa (g)

0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
0.7 Curva Demanda β=18%
Curva Capacidad CD
0.6
Curva Capacidad SD
0.5
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
0.7
Curva Capacidad CD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
0.9
0.7 Curva Demanda β=18%
Curva Capacidad CD
Sa (g) 0.5 Punto de Desempeño CD
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
En el caso particular de los espectros de capacidad de los edificios de 12, 16 y 20 pisos

presentados en la Figura 6-20 a la Figura 6-31, se puede observar una leve curvatura en el
tramo elástico del diagrama, este comportamiento está asociado a la participación de los
modos superiores al modo fundamental de vibración que se evidencia principalmente en
estructuras altas.
Ahora bien, al comparar la respuesta de las edificaciones con disipadores (CD) con respecto
a la respuesta de las edificaciones sin dispositivos (SD), tal como se evidencia en la Figura 6-12
a la Figura 6-31, se observa que en todos casos los casos, el punto de desempeño de las
estructuras con disipadores (CD) alcanza niveles de aceleración espectral más altos y menores
desplazamientos espectrales, lo que evidencia el aumento de la capacidad de las estructuras
cuando tienen disipadores viscosos. No obstante, también se observa que el incremento en la
aceleración espectral se va reduciendo con respecto a la altura, encontrando que en la
estructura de 20 pisos, la diferencia de Sa entre las edificaciones con y sin disipadores es
mínima. Esto se debe a que en ambos casos la estructura es muy flexible debido a su altura, y
por esto en términos espectrales se reduce esta diferencia. Por otro lado, este comportamiento
se refleja más claramente al identificar el punto de desempeño en las curvas de capacidad, en
donde se puede analizar este punto en términos de desplazamiento de techo y cortante en la
base. Los resultados obtenidos se resumen en la Tabla 6-7, en donde se evidencia un aumento
del 30% al 50% en la capacidad de cortante en la base que soporta la estructura con
disipadores de energía respecto a la misma estructura sin estos disipadores. A nivel de control
de desplazamientos de techo, se observa una reducción del 50% al 70% en la estructura una
vez se incluyen los disipadores de energía.
Tabla 6-7. Puntos de desempeño para el nivel de demanda sísmica de diseño.

Sentido X
Cortante Basal [kN] Desplazamiento de Techo [m]
Edificación
CD SD Aumento (%) CD SD Disminución (%)
4 Pisos 7942 5287 50.2 0.072 0.242 70.4
8 Pisos 9848 6794 45.0 0.131 0.493 73.5
12 Pisos 9761 6644 46.9 0.221 0.560 60.6
16 Pisos 10084 7632 32.1 0.274 0.565 51.5
20 Pisos 10394 7878 31.9 0.356 0.561 36.5
Sentido Y
Edificación
4 Pisos 7843 5552 41.3 0.074 0.254 70.7
8 Pisos 9638 6605 45.9 0.133 0.502 73.4
12 Pisos 9956 6567 51.6 0.225 0.559 59.7
16 Pisos 10154 7861 29.2 0.274 0.582 52.9
20 Pisos 10394 7936 31.0 0.356 0.554 35.7
Por otro lado, en la Tabla 6-8 se comparó el comportamiento de las estructuras con y sin
disipadores a nivel de rigidez de la estructura y desplazamiento de techo en el momento de
primera fluencia. La rigidez fue obtenida como la relación entre el cortante y el desplazamiento
en el momento de primera fluencia.
Tabla 6-8. Rigidez y desplazamiento de fluencia.

Sentido X
Rigidez [kN/m] Desplazamiento de Fluencia [m]
Edificación
4 Pisos 227345 143302 58.6 0.021 0.022 4.4
8 Pisos 149685 105195 42.3 0.035 0.039 11.0
12 Pisos 89364 61333 45.7 0.049 0.052 4.5
16 Pisos 54222 37195 45.8 0.069 0.085 18.6
20 Pisos 27211 21478 26.7 0.081 0.106 23.9
Sentido Y
Rigidez [kN/m] Desplazamiento de Fluencia [m]
Edificación
4 Pisos 202545 143302 41.3 0.021 0.022 6.6
8 Pisos 119641 83177 43.8 0.031 0.035 11.5
12 Pisos 69418 46669 48.7 0.053 0.065 18.1
16 Pisos 46940 36016 30.3 0.066 0.082 19.0
20 Pisos 29204 20315 43.8 0.081 0.104 22.2
De los resultados presentados, se evidencia un aumento en la rigidez del superior al 40%

en la mayoría de los casos y una disminución del desplazamiento de fluencia que oscila entre
el 4% y el 24% aumentando conforme el número de pisos de la edificación es mayor. Este
aumento en la rigidez, que se evidencia gráficamente en la pendiente elástica de los espectros
de capacidad CD con respecto a los espectros de capacidad SD (Figura 6-12 a la Figura 6-31),
se debe a que los disipadores viscosos aportan una fuerza adicional a la estructura, la cual
incrementa la respuesta dinámica del sistema estructural integrado, evidenciando un aumento
en la rigidez ante cargas dinámicas. Sin embargo, vale la pena mencionar que dada la
naturaleza de este tipo de disipador, el cual solo actúa en función de la velocidad de la
estructura, ese fenómeno de aumento de rigidez solo se evidencia bajo la acción de cargas
dinámicas y no se presenta modificación en la rigidez cuando la estructura es sometida a
cargas estáticas tal como fue mencionado en 4.3.2 Definición del sistema de disipación.
Adicionalmente, de la comparación de los espectros de demanda se puede analizar el efecto

en el amortiguamiento en las estructuras con y sin disipadores. Es de notar que, en ambos
casos, se consideró un amortiguamiento inherente del 3%. En cuanto al amortiguamiento
histerético no se presenta variación entre las edificaciones CD y SD, sin embargo, de la Tabla
6-9, vale la pena resaltar que este amortiguamiento varía de acuerdo con la demanda sísmica,
en donde a mayor fuerza sísmica que ingresa al sistema se amortigua más energía por la
histéresis de los elementos de la estructura principal, aumentando el nivel de daño de la
estructura. A nivel de amortiguamiento viscoso (Tabla 6-10), las estructuras sin disipadores
de energía no consideran aporte alguno, mientras que las estructuras con disipadores alcanzan
valores cercanos al 20%, valor que fue previsto desde el diseño de los disipadores.
Tabla 6-9. Amortiguamiento histerético en las edificaciones con disipadores viscosos.

Sentido X Sentido Y
Edificación
Diseño MCE Diseño MCE
4 Pisos 7% 19% 7% 19%
8 Pisos 5% 14% 5% 14%
12 Pisos 5% 15% 5% 15%
16 Pisos 5% 14% 5% 14%
20 Pisos 5% 15% 5% 15%
Tabla 6-10. Amortiguamiento viscoso en las edificaciones con disipadores de viscosos.

Edificación X Y
4 Pisos 19% 19%
8 Pisos 19% 19%
12 Pisos 18% 18%
16 Pisos 19% 20%
20 Pisos 19% 20%
Finalmente, en la Tabla 6-11, se presentan los valores de amortiguamiento total efectivo

de las edificaciones CD y SD para los 2 tipos de demanda sísmica analizada. Para la condición
de diseño, se observa que la estructura pasa de un 8% a un 30% una vez se incluyen los
disipadores de energía, lo cual representa un aumento en el amortiguamiento superior al
200%. Este mismo aumento, se evidencia para el nivel de demanda sísmica MCE, en donde se
pasa del 17% al 44% de amortiguamiento efectivo, representando un aumento del 150%. De
acuerdo con la comparación de los diferentes tipos de amortiguamientos, se demuestra el
aporte representativo del componente viscosos, siendo el responsable del aumento en el
amortiguamiento total.
Tabla 6-11. Amortiguamiento total efectivo de las edificaciones con y sin disipadores viscosos.
Sentido X
Diseño MCE
Edificación
CD SD Aumento (%) CD SD Aumento (%)
4 Pisos 31% 10% 209 48% 22% 117.7
8 Pisos 29% 8% 261 42% 17% 155.8
12 Pisos 28% 8% 246 44% 18% 140.6
16 Pisos 29% 8% 261 44% 17% 152.4
20 Pisos 29% 8% 262 46% 18% 149.6
Sentido Y
Diseño MCE
Edificación
CD SD Aumento (%) CD SD Aumento (%)
4 Pisos 31% 10% 211 48% 22% 118.8
8 Pisos 29% 8% 263 43% 17% 157.5
12 Pisos 28% 8% 249 44% 18% 142.7
16 Pisos 29% 8% 265 43% 17% 158.3
20 Pisos 30% 8% 265 46% 18% 151.6
6.3. Estados de plastificación de las

estructuras
El estado de plastificación que alcanza la estructura con y sin disipadores en el punto de
desempeño permite visualizar el nivel de desempeño de las estructuras. En la Figura 6-33 a la
Figura 6-42, se presenta la comparación de la formación de rótulas y el nivel de daño que
alcanzan las estructuras en el punto de desempeño (Tabla 6-7) a partir del análisis dinámico
no lineal realizado en los sentidos principales X y Y de las edificaciones para el nivel de
demanda de diseño.
Figura 6-32. Niveles de desempeño.



De la comparación de los estados de plastificación se encuentra que todas las estructuras

con disipadores de energía alcanzan un nivel de daño IO es decir Ocupación Inmediata,
representado por el color azul en las rótulas plásticas que se producen. Este nivel de daño las
estructuras experimentan un nivel de fisuración incipiente. En contraste, en las estructuras sin
disipadores de 4, 8 y 12 pisos, se evidencia la formación de rótulas plásticas con un nivel de
desempeño LS es decir Seguridad de la Vida, indicado en el color cian de las articulaciones, es
decir, en estas estructuras se alcanza un nivel de daño mayor en comparación con el
presentado en las estructuras con disipadores. En cuanto a las edificaciones sin disipadores de
16 y 20 pisos, si bien alcanzan el mismo nivel de desempeño de las estructuras con dispositivos
viscosos, en las figuras se evidencia que una mayor cantidad de elementos alcanzan el nivel IO
con respecto a las rótulas que se presentan en las estructuras con disipadores de energía.
Adicionalmente, al hacer una revisión detallada se puede observar una menor afectación a
nivel de columnas en las estructuras con el sistema de disipación de energía.
6.4. Coeficiente de disipación de energía

A partir de los espectros de capacidad y los puntos de desempeño de las edificaciones con
disipadores de energía, se calcularon los valores del coeficiente de disipación de energía R por
medio de la metodología empleada por Abdi y el procedimiento planteado por el FEMA 450,
descritos en detalle en 2.1 Coeficiente de disipación de energía. Los cálculos se desarrollaron
para los espectros de diseño y MCE y se presentan en la Tabla 6-12.
Tabla 6-12. Valores de R en las estructuras con disipadores viscosos.

Sentido X
Diseño MCE
Edificación
Abdi FEMA 450 Abdi FEMA 450
4 Pisos 2.69 3.40 3.57 4.34
8 Pisos 3.77 3.77 5.19 5.19
12 Pisos 4.48 4.48 5.72 5.72
16 Pisos 4.50 4.50 6.32 6.32
20 Pisos 5.96 5.96 7.00 7.00
Sentido Y
Diseño MCE
Edificación
Abdi FEMA 450 Abdi FEMA 450
4 Pisos 3.16 3.57 3.81 4.53
8 Pisos 4.10 4.10 5.78 5.78
12 Pisos 4.50 4.50 5.74 5.74
16 Pisos 4.84 4.84 6.81 6.81
20 Pisos 5.92 5.92 6.95 6.95
En primera medida se observa que, los resultados obtenidos por medio de los métodos
seleccionados no presentan variación a partir de las edificaciones de 8 pisos en adelante, la
única diferencia se evidencia en la estructura de 4 pisos, la cual presenta el periodo
fundamental menor a la unidad (Tabla 6-6). Esta diferencia puede atribuirse a que la
metodología empleada por Abdi, considera un comportamiento del coeficiente de ductilidad
muy detallado para las estructuras con periodos naturales inferiores a la unidad tal como se
presenta en la Figura 2-2 y en las ecuaciones (2-6) a (2-10).
Ahora bien, al comparar los coeficientes obtenidos entre las diferentes alturas de las
edificaciones, se observa que en general existe una tendencia al aumento del coeficiente
conforme aumenta la altura de la estructura, alcanzando variaciones cercanas al doble entre
los valores hallados en las edificaciones de 20 pisos respecto a las estructuras de 4 pisos. Por
otro lado, se evidencia un aumento de los valores obtenidos en el sismo MCE con respecto al
sismo de diseño, lo que sugiere que el coeficiente de disipación depende del nivel de demanda
sísmica al que se vea sometida la estructura. En cuanto a la comparación de los valores de R
obtenidos en cada sentido principal de la estructura, se encuentra que los resultados del
sentido Y son en todos los casos superiores a los obtenidos en sentido X, lo cual se relaciona
con la diferencia en el número y longitud de vanos de los pórticos de cada sentido.
De lo anterior, se concluye que el coeficiente de disipación de energía varía en función del

número de pisos, el número y longitud de los vanos que componen los pórticos y el nivel de
demanda sísmica de la estructura.
Cuando se analiza el coeficiente de disipación de energía, es importante revisar a su vez los

valores del cortante basal a los cuales se ve sometida la edificación. En la Tabla 6-13, se
presentan los valores de cortante basal de diseño y cortante experimentado por la estructura
en el punto de desempeño. Se encuentra que la estructura alcanza a soportar cortantes
superiores al doble de la fuerza para la cual fue diseñada. Teniendo en cuenta que se diseña
para una condición elástica y el aumento en la capacidad se debe al comportamiento inelástico
que desarrolla.
Tabla 6-13. Cortante basal en las estructuras con disipadores viscosos.

Sentido X
Cortante Basal [kN]
Edificación Comparación
Diseño Punto de Desempeño
4 Pisos 2999 7942 2.65
8 Pisos 4064 9848 2.42
12 Pisos 4311 9761 2.26
16 Pisos 4815 10084 2.09
20 Pisos 5003 10394 2.08
Sentido Y
Cortante Basal [kN]
Edificación Comparación
Diseño Punto de Desempeño
4 Pisos 2984 7843 2.63
8 Pisos 4000 9638 2.41
12 Pisos 4187 9956 2.38
16 Pisos 4699 10154 2.16
20 Pisos 4875 10394 2.13
6.5. Comparación de resultados con estudios

previos
Una vez se cuenta con los resultados del comportamiento no lineal de las estructuras con
disipadores viscosos, es posible contrastar esta información con los resultados de estudios
previos relacionados. En primer lugar, se hace un comparación con la investigación llevada a
cabo por el ingeniero Ardila, descrita en 2.1 Evaluación del R en estructuras convencionales, en
donde se evalúa el comportamiento de edificaciones con la misma configuración en planta y
altura de las estudiadas en este documento, pero cuyo diseño cuenta con muros de corte en
concreto reforzado como sistema de resistencia sísmica, es decir, es un sistema convencional
combinado de pórticos y muros. Esta comparación de estructuras con y sin disipadores, es
diferente a la presentada en 6.2 Comportamiento no lineal de las edificaciones, en la medida en
que cuando se habló de estructuras SD, la estructura principal o primaria SRAS (ver Figura
1-10) presentada el mismo diseño de la estructura CD. En este sentido, dicha estructura SD no
contaba con un diseño sismorresistente ni control de derivas, sin embrago, el ejercicio
comparativo presentado resulta interesante si se tiene en cuenta que una de las aplicaciones
destacadas de los disipadores de energía es la rehabilitación de estructuras, en donde la
edificación inicial puede no cumplir parámetros de diseño y al incluir los disipadores se mejora
su desempeño estructural.
Ahora bien, en el caso de las edificaciones analizadas por el ingeniero Ardila, son
estructuras diseñadas con todos los criterios sismorresistentes correspondientes para lo cual
requirió del empleo de muros de corte en concreto. La comparación de los resultados
obtenidos con estas estructuras permite determinar las diferencias y/o similitudes entre
estructuras con sistemas de resistencia sísmica convencionales y con sistemas de disipación.
En la Figura 6-43 a la Figura 6-47 se presenta una comparación de las curvas de capacidad de
ambos tipos de estructuras en sentido X. Vale la pena mencionar que el comportamiento no
lineal de las edificaciones convencionales fue obtenido por medio del análisis estático de
plastificación progresiva Pushover, mientras que en las estructuras con disipadores se empleó
un análisis dinámico (3.2 Procedimiento de análisis dinámico no lineal). Esa diferencia en la
metodología de análisis puede representar algunas discrepancias en los resultados ya que el
análisis estático no contempla la participación de los modos superiores, los cuales cobran
importancia en el caso de las estructuras de mayor altura.
En la comparación de las gráficas, se observa que, en el caso de edificaciones bajas, de 4 a

8 pisos, las estructuras con disipadores viscosos aumentan su capacidad alcanzando niveles
de córtate basal superiores y una rigidez del tramo elástico mayor con relación a las
edificaciones con muros de corte. Sin embargo, a partir de la estructura de 12 pisos se puede
ver que las edificaciones con sistemas de disipación evidencian una reducción en niveles de
capacidad y rigidez. Esto se debe a que para en las estructuras bajas como la de 4 pisos, el valor
del cortante de diseño es similar entre las edificaciones CD y SD, tal como se muestra en la
Tabla 6-14. Sin embargo, para estructuras de mayor altura, el cortante basal de diseño es hasta
un 30% menor en las edificaciones CD. Eso se debe a que gracias al aumento en el
amortiguamiento de las estructuras con sistemas de disipación la demanda sísmica a la cual se
verá sometida es menor y, por lo tanto, no requiere diseñarse para soportar una magnitud alta
de fuerza sísmica para aun así satisfacer apropiadamente la demanda requerida.
12000
10000
Cortante Basal (kN)
8000
6000
4000
2000
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
Desplazamiento de techo (m)
Estr. con Disipadores Estr. con Muros
Figura 6-43. Curva de capacidad en edificaciones con disipadores viscoso y con muros– 4 Pisos.
14000
12000
10000
Cortante Basal (kN) 8000
6000
4000
2000
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Estr, con Muros Estr. con Disipadores
16000
14000
Cortante Basal (kN)
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Estr. con Muros Estr. con Disipadores
18000
16000
Cortante Basal (kN)
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Estr. con Disipadores Estr. con Muros
18000
16000
Cortante Basal (kN)
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Estr. con Disipadores Estr. con Disipadores
Adicional a la comparación de las curvas de capacidad, se contrastó la información

referente a pesos, periodos fundamentales, puntos de desempeño, cortantes de diseño y
coeficientes de disipación de energía (obtenido para la demanda de diseño) entre ambos tipos
de estructuras, tal como se presenta en la Tabla 6-14 a la Tabla 6-16. Los resultados
presentados en dichas tablas corresponden a los análisis realizados en el sentido X de las
edificaciones; en el caso de las edificaciones con disipadores viscosos se tomo el promedio de
los resultados en sentido X obtenidos por la metodología de Abdi y el FEMA 450 (Tabla 6-12).
En cuanto al peso de la estructura, se encuentra una disminución del 6% al 12.5% en el

caso de las edificaciones con disipadores viscosos y en términos de periodo fundamental, se
observa que las edificaciones con muros tienen periodos 30% más cortos que las estructuras
CD.
De la comparación de puntos de desempeño se observa que en las estructuras bajas de 4 y

8 pisos, la estructura con disipadores viscosos alcanza un nivel de cortante sísmico mayor que
en la estructuras con muros de corte, sin embargo, a nivel de desplazamientos en todos los
casos se encuentra una reducción en los desplazamientos en los edificios CD aun cuando las
estructuras sin estos dispositivos cuentan con muros de corte que limitan considerablemente
los desplazamientos laterales de la estructura. Esta reducción en los desplazamientos,
adicionalmente se relaciona con una disminución en el nivel de daño de la edificación.
Finalmente, en términos de coeficiente de disipación las estructura con disipadores de energía
evidencia en todos los casos un aumento en capacidad de disipación sísmica, la cual aumenta
conforme la altura de la estructura.
Tabla 6-14. Comparación de pesos y periodos fundamentales en estructuras con muros y con
disipadores viscosos.
Peso [kN] Periodo Fundamental [s]
Edificación
Muros CD (%) Muros CD (%)
4 Pisos 25143 23671 -5.9 0.33 0.66 100.0
8 Pisos 57106 53774 -5.8 0.764 1.11 45.3
12 Pisos 92702 83895 -9.5 1.209 1.69 39.8
16 Pisos 134085 117367 -12.5 1.595 2.11 32.3
20 Pisos 170455 152376 -10.6 2.053 2.65 29.1
Tabla 6-15. Comparación de puntos de desempeño en estructuras con muros y con disipadores
viscosos.
Edificación
4 Pisos 7197 7942 10.4 0.115 0.072 -37.4
8 Pisos 9318 9848 5.7 0.197 0.131 -33.5
12 Pisos 10868 9761 -10.2 0.271 0.221 -18.5
16 Pisos 12920 10084 -22.0 0.320 0.274 -14.4
20 Pisos 12936 10394 -19.7 0.408 0.356 -12.7
Tabla 6-16. Comparación del cortante basal y el coeficiente R en estructuras con muros y con
disipadores viscosos.
Cortante Diseño [kN] Factor R
Edificación
4 Pisos 2963 2999 1.2 3.17 3.04 -3.9
8 Pisos 5507 4064 -26.2 3.29 3.77 14.6
12 Pisos 6219 4311 -30.7 3.53 4.48 26.9
16 Pisos 6896 4815 -30.2 3.31 4.50 36.0
20 Pisos 7108 5003 -29.6 3.74 5.96 59.4
Por otro lado, en la Tabla 6-17 se comparó también el coeficiente de disipación de energía
promedio obtenido para la demanda de diseño con los resultados de la investigación
desarrollada por el ingeniero Abdi (2.2 Evaluación del R en estructuras con disipadores de
energía) para edificaciones con disipadores de energía de fluido viscoso, así como también con
el valor estipulado por el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10
para estructuras de pórticos en concreto resistente a momentos o sistemas combinado de
muros y pórticos en concreto, en donde en ambos casos se establece un valor de 7.0. De manera
gráfica, los resultados se muestran en Figura 6-48.
Tabla 6-17. Comparación de coeficientes de disipación.

Valor Promedio Ing. Abdi Ing. Ardila NRS-10
Edificación Obtenido (CD) (CD) (SD+Muros) (SD)
4 3.21 2.47 3.17 7.00
8 3.94 3.42 3.29 7.00
12 4.49 5.65 3.53 7.00
16 4.67 5.19 3.31 7.00
20 5.94 4.81 3.74 7.00
Figura 6-48. Comparación gráfica de coeficientes de disipación.
De acuerdo con esta comparación en primera medida se observa que los valores
determinados en la presente investigación son semejantes a los valores de R de las
edificaciones CD analizadas en los estudios del ing. Abdi. Por otro lado, las edificaciones con
disipadores de energía presentan valores superiores de R en comparación con una estructura
SD que cuentan con muros de corte. Con esto se concluye que las edificaciones con disipadores
de energía disipan más energía gracias a la presencia de estos dispositivos, pero además
presentan valores desplazamiento menores lo que significa niveles de daño inferiores. Es
importante resaltar también que, en todos los casos, los valores del coeficiente de disipación
de energía sísmica están por debajo del valor presentado por la NSR-10, y que adicionalmente
el valor estipulado en el reglamento no tienen en consideración las variables como el número
de pisos y el nivel de demanda sísmica, si se tiene en cuenta los resultados encontrados de R
para el sismo MCE.
CAPÍTULO VII
7. Conclusiones y recomendaciones
El presente capitulo contiene las conclusiones a las que se llegaron luego de desarrollar la
metodología de investigación y la obtención de resultados de cada una de las edificaciones.
Adicionalmente, se presentan recomendaciones para futuras investigaciones relacionadas con
el tema de estudio.
6.1. Conclusiones
Previo al análisis y diseño de las edificaciones con disipadores de energía, fue necesario
establecer la cantidad y la ubicación más apropiada para la colocación de los dispositivos en la
estructura. En el caso particular de las edificaciones analizadas en la presente investigación, se
adoptaron los requerimientos que exige la norma ASCE 7-16, en donde para estructuras
analizadas por medio del procedimiento modal espectral se requieren 2 disipadores en cada
dirección principal en todos los niveles configurados para resistir torsiones, es decir, un total
de mínimo 4 dispositivos por piso. Para la configuración de las estructuras analizadas, se
encontró que no se evidencia una mejora representativa si los disipadores se ubican en los
vanos centrales o externos de los pórticos de la estructura, ni tampoco se hallaron ventajas en
términos de desplazamientos y cortante basal al colocar el doble de disipadores de los que
establece como mínimo la norma. Por esta razón, la configuración adoptada corresponde a la
cantidad mínima de disipadores exigidos ubicados en los vanos externos con el propósito de
controlar efectos torsionales.
El cálculo del coeficiente C del disipador es el responsable de definir el amortiguamiento

viscosos que va a presentar el sistema (estructura principal + sistema de disipación). En este
caso, se logró llevar a las estructuras a un amortiguamiento viscoso del 20%, el cual, sumado
al amortiguamiento inherente e histerético, alcanzaron un amortiguamiento total efectivo del
orden del 30%. Para la definición del coeficiente de amortiguamiento C de los disipadores, se
empleó la metodología de distribución proporcional al cortante del piso SSPD (storey shear
proportional distribution), la cual permitió obtener un diseño del dispositivo en cada nivel
proporcional a la fuerza que resiste.
6.1.2. Modelación
Para la modelación de las estructuras con disipadores de fluido viscoso, se empleó del
elemento Link de tipo Damper Exponential que contiene el software de análisis SAP2000. El
uso de este elemento permitió asignar propiedades no lineales al dispositivo, con lo cual se
174 CAPÍTULO 7. Conclusiones y Recomendaciones
obtuvo el comportamiento inelástico de las edificaciones teniendo en consideración la

respuesta del sistema de disipación.
Para el análisis de la capacidad de las edificaciones, se propuso un análisis dinámico

cronológico no lineal que permitió obtener el comportamiento inelástico de las estructuras
considerando la respuesta dinámica, dependiente de la velocidad, de los disipadores viscosos.
De la validación de dicho análisis, se corrobora que esta metodología dinámica es equivalente
al análisis estático de plastificación progresiva, Pushover, el cual es aplicado comúnmente para
obtener el comportamiento no lineal de estructuras convencionales. Adicionalmente, debido a
que el análisis propuesto es de carácter dinámico, permite considerar la participación de todos
los modos de vibración de la estructura.
A partir de los resultados obtenidos del análisis no lineal de las estructuras con
disipadores, se determina su capacidad identificando niveles de daño y desempeño en
términos de desplazamientos y cortantes. Lo anterior, permite determinar el comportamiento
sismo resistente de este tipo de estructuras analizando la participación e interacción del
sistema principal y el sistema de disipación.
6.1.3. Comportamiento
De los resultados obtenidos, se evidencia que los disipadores de energía de fluido viscoso
brindan beneficios al comportamiento de una estructura frente a un evento sísmico. Esto se ve
reflejado en el aumento del amortiguamiento del sistema, la disminución de la demanda
sísmica, el control de los desplazamientos y el aumento en la capacidad de disipación de
energía sísmica que ingresa al sistema. Estas ventajas a nivel estructural se reflejan en la
posibilidad de realizar un diseño sismo resistente en un edificio de más de 8 pisos con pórticos
de concreto resistentes a momento sin el empleo de muros de corte para el control de
desplazamientos sino gracias al uso de disipadores de energía viscosos.
Al comparar el comportamiento obtenido en la misma edificación con disipadores (CD) y

sin disipadores (SD) se encontró que las edificaciones CD presentan mayor rigidez y alcanzan
niveles de cortante superiores con menores desplazamientos máximos, por lo tanto, el nivel
de daño se reduce. Lo anterior, se refleja al comparar en el estado de plastificación de las
estructuras CD y SD en el punto de desempeño. Esta mejora en el comportamiento estructural
muestra que la implementación de disipadores son una buena alternativa en la rehabilitación

y/o reparación de una edificación existente.
Ahora bien, cuando la comparación de desempeño de las estructuras se realiza con una
edificación que cuenta con muros de corte como sistema de resistencia sísmica, en primera
medida se evidencia que las estructuras con disipadores presentan periodos fundamentales
más cortos y son asimismo más livianas. Ambas consideraciones son una ventaja a nivel
sísmico si se tiene en cuenta que la demanda sísmica es inversamente proporcional a estas
propiedades del sistema. Por otro lado, el cortante de punto de desempeño de las edificaciones
de 12, 16 y 20 pisos, muestra que la estructura CD experimenta una fuerza significativamente
menor que la de las edificaciones con muros, esta tendencia no se evidencia en las estructuras
más bajas de 4 y 8 pisos. En el caso de los desplazamientos en el punto de desempeño, las
estructuras CD evidencian valores más bajos que los que se encuentran en la estructura con
muros, alcanzando con ello, niveles de daño inferiores en los elementos estructurales además
se reduce el riesgo de daño en los elementos no estructurales (muros divisorios, fachada,
mampostería).
Por otro lado, si se analiza el cortante de diseño, las edificaciones con disipadores de
energía presentan menores cortantes en la base con respecto a las estructuras con muros, sin
embargo, esto no significa que presenten un déficit de capacidad porque aun así son
estructuras que van a tener una demanda sísmica inferior, tal como se comprueba con los
valores de cortante que experimenta la edificación en su punto de desempeño.
En cuanto a la capacidad de liberación de energía en estructuras con disipadores viscosos

se encontró un coeficiente de disipación de energía de 3.21 en la estructura más baja (4 pisos)
y los valores hallados aumentan gradualmente en las estructuras de acuerdo con su número
de pisos, hasta alcanzar un valor de 5.94 en la edificación de más altura (20 pisos). Estos
resultados son mayores a los presentados para las edificaciones con muros de corte, lo que
refleja que las estructuras CD tienen mayor capacidad de disipación de energía debido al
sistema de amortiguamiento.
Por otro lado, si se comparan estos resultados con los valores que establece el Reglamento
NSR-10 para estructuras de pórticos en concreto resistente a momentos o con sistemas
combinados de pórticos y muros en concreto, se encuentra que en las estructuras presentan
176 CAPÍTULO 7. Conclusiones y Recomendaciones
coeficientes de disipación inferiores, lo que muestra que no desarrollan la capacidad de

liberación de energía prevista. Esto se puede atribuir, entre otros aspectos, a que las
estructuras tienen restricción en la deriva máxima permitida, con lo cual se induce al diseño
de estructuras rígidas con menor grado de disipación de energía. Por otro lado, se encuentra
que el coeficiente R aumenta en función de la altura de la estructura y el nivel de demanda
sísmica, consideración que no es contemplada por el reglamento sismorresistente colombiano
ni los estándares de diseño de la ASCE.
6.2. Recomendaciones
Teniendo en cuenta que el análisis y diseño de las edificaciones en estudio se llevó a cabo
empleando el procedimiento alternativo modal de Espectro de Respuesta, se sugiere la
aplicación de los otros métodos que contempla la norma ASCE 7-16, especialmente el Análisis
Dinámico Cronológico No Lineal (NLRHA), con el fin de determinar diferencias entre ambas
metodologías que permitan establecer ventajas y desventajas de cada metodología.
Por otro lado, una vez desarrollados el procedimiento de análisis y diseño de las
edificaciones con disipadores viscosos, se encontró que existen algunos parámetros de diseño
que no están claramente definidos en las normas, como es el caso de la verificación del periodo
máximo permisible (CuTa) en estructuras con disipadores viscosos. Por lo tanto, se
recomienda ampliar y profundizar las investigaciones de este tipo de estructuras, de modo que
se contribuya a la definición precisa de este tipo de consideraciones de diseño.
Adicionalmente, es interesante que futuras investigaciones analicen el comportamiento de

los disipadores de fluido viscoso en diferentes tipos de estructuras, por ejemplo, edificaciones
irregulares e edificaciones indispensables. También, se sugiere revisar el comportamiento de
las edificaciones con sistemas de protección sísmica sometidas a múltiples escenarios de
excitación sísmica (eventos extremos), para establecer el nivel de eficiencia de los dispositivos
ante diferentes condiciones. De igual manera, sería recomendable estudiar el comportamiento
de los elementos no estructurales en edificaciones con amortiguadores de energía.
Otro aspecto relevante a ser estudiado, es el diseño en detalle y el análisis del

comportamiento de los elementos de conexión entre el disipador viscoso y la estructura
principal, ya que este componente es determinante en el adecuado funcionamiento del

dispositivo.
Para terminar, se considera de gran importancia la continuidad en las investigaciones

teóricas y experimentales relacionadas con los sistemas de control sísmico, de manera que
dichos aportes académicos contribuyan no solo en la implementación detallada del
procedimiento de diseño de este tipo de estructuras en el Reglamento Colombiano de Sismo
Resistencia, sino también en la adopción de parámetros locales de diseño y con esto se
promuevan su uso en nuestro país.
Bibliografía
Abdi, H., Hejazi, F., Jaafar, M. S., Binti, I., & Karim, A. (2018). Response Modification Factors for
Reinforced Concrete Structures Equipped with Viscous Damper Devices. Periodica
Polytechnica Civil Engineering, 62(1), 11–25.
Abdi, H., Hejazi, F., Saifulnaz, R., Karim, I. A., & Jaafar, M. S. (2015). Response modification factor
for steel structure equipped with viscous damper device. International Journal of Steel
Structures, 15(3). https://doi.org/10.1007/s13296-015-9008-4
Aguiar, R. (2007). Factor de reducción de fuerzas sísmicas en edificios de hormigón armado sin
muros de corte.
Applied Technology Council. (1995a). ATC-19 Structural Response Modification Factors.
Applied Technology Council. (1995b). ATC-40 Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete
Buildings. ATC 40 (Vol. 1). California. https://doi.org/10.1193/1.1586093
Ardila Valencia, J. G. (2016). Evaluación del Coeficiente de Disipación de Energía, R, para
Edificios con un Sistema Estructural Combinado de Muros y Pórticos en Concreto, con
Diferente Número de Pisos. Universidad Nacionale de Clombia.
ASCE, A. S. of C. E. (2017). ASCE 7-16. Reston, Virginia.
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, A. (2010). TITULO A - NSR-10. Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente (Vol. Titulo A).
Cancelado, R. A. (2012). Caracterización mecánica y modelamiento estructural de un disipador
pasivo de energia de tipo arriostramiento de pandeo restringido. Parte 1. Universidad
Nacional de Colombia.
Castaldo, P. (2008). Integrated Seismic Design of Structure and Control Systems. Interface (Vol.
9). https://doi.org/10.1080/09298218008570294
Chopra, A. K. (2014). Dinámica de Estructuras (Cuarta Edi). Pearson.
Computers & Structures, I. (2016). Analysis Reference Manual CSI Anal y sis Reference Manual.
Espejel Acosta, O. Á. (2013). Estudio analítico del comportamiento de una estructura reforzada
180 Bibliografía
con disipadores pasivos de energía.

Federal Emergency Management Agency. (1997). FEMA 274.
Federal Emergency Management Agency. (2003). FEMA 450 - Commentary.
García Reyes, L. E. (1998). Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico. (U. de los Andes,
Ed.). Bogotá: Universidad de Los Andes.
Gómez, D., Marulanda, J., & Thomson, P. (2007). Sistemas de Control para la Protección de
Estructuras Civiles Sometidas a Cargas Dinámicas. Dyna-Colombia, (155), 77–89.
Guevara Huatuco, D. N., & Arias Torres, P. O. (2012). Diseño de un Edificio Aporticado con
Amortiguadores de Fluido-Viscoso en Disposición Diagonal, 89. Retrieved from
http://tesis.pucp.edu.pe:8080/repositorio/handle/123456789/1477
Higashino, M., & Okamoto, S. (2006). Response Control and Seismic Isolation of Buildings. CIB.
Hwang, J., Lin, W., & Wu, N. (2010). Comparison of distribution methods for viscous damping
coefficients to buildings. Structure and Infrastructure Engineering, 9(January 2013), 28–
41. https://doi.org/10.1080/15732479.2010.513713 PLEASE
Lande, P. S., & Wankhade, S. V. (2018). Evaluation and Comparison of Response Reduction
Factor ( R factor ) for RCC Frame Provided with Viscous Damper by Response Spectrum
Analysis. International Research Journal of Engineering and Technology, 05(05).
Landi, L., Conti, F., & Diotallevi, P. P. (2014). Influence of vertical distribution of damper
properties for seismic upgrading of regular and irregular rc frames, 25–29.
Lin, T. K., Hwang, J. S., & Chen, K. H. (2017). Optimal Distribution of Damping Coefficients for
Viscous Dampers in Buildings. International Journal of Structural Stability and Dynamics,
17(4), 1–19. https://doi.org/10.1142/S0219455417500547
Mendez Romero, H. (2011). Efecto de las Deformaciones por Cortante en los Diagramas
Momento-Curvatura de Secciones de Concreto Reforzado y sus Implicaciones en la
Evaluación y Diseño Sísmico de Estructuras. Universidad Nacional Autonoma de México.
Navarro Viera, F. (2017). Comparación de las respuestas dinámicas en estructuras con y sin
disipadores de energía pasivos de fluido viscoso en la zona sísmica cuatro.
Newmark, N. M., & Hall, W. J. (1982). Earthquake Spectra and Design - EERI Monographs.
Earthquake Engineering Research Institute.
Oviedo, J. A., & Duque, M. del P. (2009). Situación de las Técnicas de Control de Respuesta
Sísmica en Colombia. Escuela de Ingeniería de Antioquia, EIA, 12(1794–1237), 113–124.
Parsaeimaram, M., Congqi, F., Luo, X., & Shakya, C. (2018). Seismic Performance Evaluation of
Double Skin Semi-Base-Isolated Building Using Incremental Dynamic Analysis. Advances
in Civil Engineering, 2018, 19.

Romero Urrunaga, D. O. (2013). Diseño de Edificaciones con Disispadores de Energía Sísmica de
Tipo Fluido Viscoso.
Symans, M. D., Charney, F. A., Whittaker, A. S., Constantinou, M. C., Kircher, C. A., Johnson, M. W.,
& Mcnamara, R. J. (2008). Energy Dissipation Systems for Seismic Applications: Current
Practice and Recent Developments. Journal of Structural Engineering, 134(1), 3–21.
Taylor. (2018). Structural Applications of Taylor Fluid Viscous Dampers.
Valencia Restrepo, D., & Valencia Clement, G. (2008). Evaluación del coeficiente de disipación
de energía, R, para algunos tipos de estructuras de acero. Ingeniería e Investigación, 28(1),
41–49.
Vamvatsikos, D., & Allin Cornell, C. (2002). Incremental dynamic analysis. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 31(3), 491–514. https://doi.org/10.1002/eqe.141
Villarreal, G., & Díaz La Rosa, M. (2016). Edificaciones con disipadores viscosos.
Yao, J. T. P. (1972). Concept of Structural Control. Journal of the Structural Division, ASCE,
98(ST7), 1567–1574.
Anexos
Anexo A - Edificio de 4 pisos

Descripción de la estructura y consideraciones
iniciales

PESO
ITEM (kN/m 2
(m) (m) (m) (m) (kN/m3)
)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20
Acabados y mortero de
1.00 1.00 0.05 22.00 1.10
nivelación
TOTAL CARGA MUERTA
6.22
ENTREPISO
186 Anexos

PESO
ITEM (kN/m 2
(m) (m) (m) (m) (kN/m3)
)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20
Acabados y mortero de
1.00 1.00 0.05 22.00 1.10
nivelación
TOTAL CARGA MUERTA
3.82
ENTREPISO

PESO
ITEM
(kN/m2)
ENTREPISO TIPO
Vigas X 0.30 0.60 31 4 22.32 535.68
Vigas Y 0.30 0.60 24 5 21.6 518.4
Col. Centro 0.60 0.50 3 6 5.4 129.6
Col. Perímetro 0.50 0.40 3 14 8.4 201.6
CUBIERTA
Vigas X 0.30 0.60 31 4 22.32 535.68
Vigas Y 0.30 0.60 24 5 21.6 518.4
Col. Centro 0.60 0.50 3 6 5.4 129.6
Col. Perímetro 0.50 0.40 3 14 8.4 201.6

Entrepiso Tipo 3 1385.28 4155.84
Cubierta 1 1385.28 1385.28
Área Piso (m2) 744

Dentrepiso 3 6.22 13883.04
Dcubierta 1 3.82 2842.08
PESO LOSA 16725.12
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA (kN) 22266.24

Entrepiso 3.00 6,012.96 18,038.88
Cubierta 1.00 4,227.36 4,227.36
TOTAL (kN) 22,266.24
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
T (s) 0.659 0.662
Sa (g) 0.820 0.816
Vs (kN) 18250 18174
188 Anexos
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Vs (kN) 18250 18174 kN
Load FX FY Vtj/Vs
Case/Combo kN kN %
Sx 13687.7 0.0 75.0%
Sy 0.0 13630.6 75.0%
DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES CAUSADOS POR EFECTOS P-DELTA (A.6.2.3)
Altura de entrepiso (m) 3.00
Carga Fuerza
Carga Carga
Vertical Deriva cortante
Piso Vertical Acumulada Qi Verificación
Muerta (m) de piso
Viva (kN) (kN)
(kN) (kN)
No tener encuenta
Cubierta 4227 1488 5715 0.016 6015 0.005
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 6013 1488 13216 0.031 12286 0.011
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 6013 1488 20717 0.041 16334 0.018
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 6013 1488 28218 0.032 18250 0.016
efectos P-delta
Carga Fuerza
Carga Carga
Muerta (m) de piso
Viva (kN) (kN)
(kN) (kN)
No tener encuenta
Cubierta 4227 1488 5715 0.017 5993 0.005
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 6013 1488 13216 0.033 12239 0.012
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 6013 1488 20717 0.043 16269 0.018
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 6013 1488 28218 0.033 18174 0.017
efectos P-delta
ANÁLISIS DE IRREGULARIDAD TORSIONAL
Deriva del otro Extremo
Deriva del
Piso Respecto al mismo Eje de 1.2*Promedio 1.4*Promedio
Extremo Máximo
Referencia
Cubierta 0.016 0.016 0.019 0.022
Piso 3 0.031 0.031 0.038 0.044
Piso 2 0.042 0.042 0.050 0.058
Piso 1 0.032 0.032 0.039 0.045
Deriva del otro Extremo
Deriva del
Piso Respecto al mismo Eje de 1.2*Promedio 1.4*Promedio
Extremo Máximo
Referencia
Cubierta 0.017 0.017 0.021 0.024
Piso 3 0.033 0.033 0.040 0.046
Piso 2 0.044 0.044 0.052 0.061
Piso 1 0.033 0.033 0.040 0.046

4P No presenta 1
Acción

190 Anexos

4A No presenta 1
de acción
Evaluación φr
No presenta 1
φp 1
φa 1
φr 1
Definición del sistema de disipación

CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C - SENTIDO X
βV 20%
θ 20.56
A 0.114
T (s) 0.66
α 0.4
λ 3.58
No. 2
mi
wi
Piso (kN * ϕi ϕrj γ m iϕ i2 γϕrj1+αcos1+αθ Cj (kN*(s/m)α)
(kN)
s2/m)
4 4579 458 1.000 0.132 0.124 457.90 0.01 1759
3 6364 636 0.868 0.260 0.231 479.29 0.03 3286
2 6364 636 0.608 0.345 0.306 234.96 0.06 4355
1 6364 636 0.263 0.263 0.339 43.95 0.05 4817
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C – SENTIDO Y
βV 20%
θ 18.43
A 0.113
T (s) 0.66
α 0.4
λ 3.58
No. 2
mi
wi Cj
(kN) (kN*(s/m)α)
s2/m)
4 4579 458 1.000 0.132 0.124 457.90 0.01 1737
3 6364 636 0.868 0.260 0.231 479.29 0.03 3245
2 6364 636 0.608 0.345 0.306 234.96 0.06 4301
1 6364 636 0.263 0.263 0.339 43.95 0.05 4757
192 Anexos
Análisis estructural de acuerdo con el ASCE 07-

16 y el FEMA 450
✓ Análisis en sentido X
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

Cj
Piso θ CHor No. Disipadores por Piso CTot-Hor
(kN*(s/m)α)
4 1759 20.6 0.0 2 3085
3 3286 20.6 0.0 2 5762
2 4355 20.6 0.0 2 7636
1 4817 20.6 0.0 2 8447
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3
T (s) 0.662 0.213 0.124

Piso hi (m) wi (kN) Piso ϕ1 ϕ2 ϕ3
4 12 4579 4 1.00 1.00 1.00
3 9 6364 3 0.87 0.04 -1.00
2 6 6364 2 0.61 -0.88 -0.23
1 3 6364 1 0.26 -0.73 1.17

MODO 1 2 3
W (kN) 20117.4 2282.4 910.6
Γ 1.286 -0.421 0.214
%Part. Masa 0.850 0.096 0.038
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. - -
μD 1.2 1.0
μMCE 1.8 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 0.72
T1MCE (s) 0.89
βI 3%
T (s) 0.66 0.21 0.12

Sa (g) 0.816 0.825 0.781
Sd (m) 0.089 0.009 0.003
DESPLAZAMIENTOS (m)
Piso δ1 δ2 δ3
4 0.089 0.009 0.003
3 0.078 0.000 -0.003
2 0.054 -0.008 -0.001
1 0.023 -0.007 0.004
DERIVAS (m)
Piso Δ1 Δ2 Δ3
4 0.0118 0.0089 0.0060
3 0.0232 0.0085 -0.0023
2 0.0308 -0.0014 -0.0042
1 0.0235 -0.0068 0.0035
VELOCIDADES (m/s)
Piso V1 V2 V3
4 0.112 0.264 0.302
3 0.221 0.250 -0.116
2 0.292 -0.040 -0.212
1 0.223 -0.200 0.178
194 Anexos
(kN)
Piso FI1 FI2 FI3
4 3737 3778 3577
3 4508 190 -4950
2 3156 -4606 -1129
1 1365 -3835 5833
TRABAJO DE LA ESTRUCTURA
(kN*m)
Piso W1 W2 W3
4 166.9 17.5 5.4
3 174.7 0.0 7.4
2 85.6 18.7 0.4
1 16.0 13.0 10.2

(kN)
Piso FD1 FD2 FD3
4 1285 1810 1911
3 3148 3309 -2437
2 4670 -2111 -4105
1 4634 -4436 4231

(kN*m)
Piso WD1 WD2 WD3
4 47.7 50.8 35.9
3 229.9 88.0 17.6
2 451.8 9.0 54.1
1 341.7 94.4 46.7
MODO 1 2 3
βV 19.23% 39.13% 52.54%
qH 0.70
MODO 1 2 3
βH_D 7% 0% 0%
βH_MCE 19% 0% 0%

MODO 1 2 3
βD 31% 42% 56%
βMCE 48% 42% 56%
βE 22% 42% 56%
βV+I 22% 42% 55.5%
MODO 1 2 3
BD 1.8 2.2 2.6
BMCE 2.3 2.2 2.6
BE 1.6 2.2 2.6
BV+I 1.6 2.2 2.6
CORTANTE BASAL

W (kN) 23671 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 1761.58
Cs_máx. 0.117 Vmín2 = 0.75V 2070.08
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.117
Vs (kN) 2760
MODO 1 2 3
Cs 0.148 0.127 0.101
V (kN) 2983 290 92

V (kN) 2998.75

V (kN) 2998.75
FUERZAS LATERALES DE DISEÑO POR MODO

(kN)
Piso FD1 FD2 FD3
4 873 -245 99
3 1053 -12 -137
2 738 299 -31
1 319 249 162
196 Anexos
CORTANTES DE DISEÑO DE PISO POR MODO

(kN)
Piso VD1 VD2 VD3
4 873 -245 99
3 1927 -257 -38
2 2664 41 -69
1 2983 290 92

(kN)
Piso VD FD
4 912 912
3 1944 1032
2 2665 1634
1 2999 1365
SISMO MCE
MODO 1 2 3
D1MCE (m) 0.115 - -
DmMCE (m) - -0.003 0.000
DY (m) 0.062
μMCE 1.8
DESPLAZAMIENTOS DEL PISO (m)

Piso DMCE1 DMCE2 DMCE3 DMCE
4 0.115 -0.003 0.000 0.115
3 0.100 0.000 0.000 0.100
2 0.070 0.002 0.000 0.070
1 0.030 0.002 0.000 0.030
DERIVAS DE PISO (m)

Piso ΔMCE1 ΔMCE2 ΔMCE3 ΔMCE %
4 0.015 -0.003 0.001 0.015 0.51%
3 0.030 -0.002 0.000 0.030 1.00%
2 0.040 0.000 -0.001 0.040 1.32%
1 0.030 0.002 0.000 0.030 1.01%
VELOCIDAD DE PISO (m/s)

Piso VMCE1 VMCE2 VMCE3 VMCE
4 0.108 -0.077 0.040 0.138
3 0.212 -0.073 -0.015 0.225
2 0.281 0.012 -0.028 0.282
1 0.214 0.058 0.023 0.223
COMPORTAMIENTO DEL DISIPADOR
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Piso
Piso Disipador Piso Disipador Disipador
4 0.0152 0.0143 0.138 0.129 777
3 0.0299 0.0280 0.225 0.210 1762
2 0.0396 0.0371 0.282 0.265 2558
1 0.0303 0.0284 0.223 0.209 2575
✓ Análisis en sentido Y
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

Cj
(kN*(s/m)α)
4 1737 20.6 0.0 2 3127
3 3245 20.6 0.0 2 5841
2 4301 20.6 0.0 2 7741
1 4757 20.6 0.0 2 8563
198 Anexos
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3
T (s) 0.659 0.211 0.122

Piso hi (m) wi (kN) Piso ϕ1 ϕ2 ϕ3
4 12 4579 4 1.00 1.00 1.00
3 9 6364 3 0.86 0.02 -1.01
2 6 6364 2 0.60 -0.88 -0.20
1 3 6364 1 0.26 -0.72 1.18

MODO 1 2 3
W (kN) 20031.2 2324.8 941.2
Γ 1.290 -0.426 0.215
%Part. Masa 0.846 0.098 0.040
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. - -
μD 1.2 1.0
μMCE 1.8 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 0.72
T1MCE (s) 0.89
βI 3%
T (s) 0.66 0.21 0.12

Sa (g) 0.820 0.825 0.772
Sd (m) 0.089 0.009 0.003
DESPLAZAMIENTOS (m)
Piso δ1 δ2 δ3
4 0.089 0.009 0.003
3 0.077 0.000 -0.003
2 0.053 -0.008 -0.001
1 0.023 -0.007 0.003
DERIVAS (m)
Piso Δ1 Δ2 Δ3
4 0.0121 0.0089 0.0057
3 0.0234 0.0082 -0.0023
2 0.0306 -0.0015 -0.0039
1 0.0228 -0.0065 0.0034
VELOCIDADES (m/s)
Piso V1 V2 V3
4 0.116 0.265 0.294
3 0.223 0.244 -0.118
2 0.292 -0.043 -0.203
1 0.218 -0.195 0.173
(kN)
Piso FI1 FI2 FI3
4 3753 3778 3533
3 4506 118 -4972
2 3135 -4620 -1003
1 1338 -3777 5814
(kN*m)
Piso W1 W2 W3
4 166.9 17.1 5.0
3 173.1 0.0 7.1
2 83.8 18.4 0.3
1 15.3 12.3 9.7

(kN)
Piso FD1 FD2 FD3
4 1319 1837 1917
3 3205 3324 -2486
2 4733 -2209 -4092
1 4652 -4450 4247
200 Anexos

(kN*m)
Piso WD1 WD2 WD3
4 50.2 51.2 34.3
3 235.4 85.5 17.9
2 455.6 10.1 50.5
1 333.3 91.2 44.7
MODO 1 2 3
βV 19.48% 39.53% 52.94%
qH 0.70
MODO 1 2 3
βH_D 7% 0% 0%
βH_MCE 19% 0% 0%

MODO 1 2 3
βD 31% 43% 56%
βMCE 48% 43% 56%
βE 22% 43% 56%
βV+I 22% 43% 55.9%
MODO 1 2 3
BD 1.8 2.2 2.6
BMCE 2.3 2.2 2.6
BE 1.6 2.2 2.6
BV+I 1.6 2.2 2.6
CORTANTE BASAL

W (kN) 23671 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 1760.57
Cs_máx. 0.117 Vmín2 = 0.75V 2078.74
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.117
Vs (kN) 2772
MODO 1 2 3
Cs 0.148 0.126 0.100
V (kN) 2968 294 94

V (kN) 2984.23

V (kN) 2984.23

(kN)
Piso FD1 FD2 FD3
4 875 -247 98
3 1051 -8 -138
2 731 302 -28
1 312 247 162

(kN)
Piso VD1 VD2 VD3
4 875 -247 98
3 1926 -254 -40
2 2656 47 -68
1 2968 294 94

(kN)
Piso VD FD
4 914 914
3 1943 1028
2 2658 1629
1 2984 1355
202 Anexos
SISMO MCE
MODO 1 2 3
D1MCE (m) 0.115 - -
DmMCE (m) - -0.003 0.000
DY (m) 0.062
μMCE 1.8
DESPLAZAMIENTOS DEL PISO (m)

Piso DMCE1 DMCE2 DMCE3 DMCE
4 0.115 -0.003 0.000 0.115
3 0.100 0.000 0.000 0.100
2 0.070 0.002 0.000 0.070
1 0.030 0.002 0.000 0.030
DERIVAS DE PISO (m)

Piso ΔMCE1 ΔMCE2 ΔMCE3 ΔMCE %
4 0.015 -0.003 0.001 0.015 0.51%
3 0.030 -0.002 0.000 0.030 1.00%
2 0.040 0.000 -0.001 0.040 1.32%
1 0.030 0.002 0.000 0.030 1.01%
VELOCIDAD DE PISO (m/s)

Piso VMCE1 VMCE2 VMCE3 VMCE
4 0.108 -0.077 0.040 0.138
3 0.212 -0.073 -0.015 0.225
2 0.281 0.012 -0.028 0.282
1 0.214 0.058 0.023 0.223
COMPORTAMIENTO DEL DISIPADOR
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Piso
4 0.0152 0.0143 0.138 0.129 777
3 0.0299 0.0280 0.225 0.210 1762
2 0.0396 0.0371 0.282 0.265 2558
1 0.0303 0.0284 0.223 0.209 2575
Diseño definitivo de las estructuras
Nivel Beam Loc V [kN] Vp [kN] No. Var # de ramas Av [cm2] s [m] fVn [kN]
0.35 43.088 256.208582 3 2 1.42 0.12 356.90
7.65 87.109 256.208582 3 2 1.42 0.12 356.90
PA VG-1
0.35 -86.906 256.208582 3 2 1.42 0.12 356.90
7.65 -42.627 256.208582 3 2 1.42 0.12 356.90
0.35 41.263 237.518789 3 2 1.42 0.12 356.90
7.15 82.417 237.518789 3 2 1.42 0.12 356.90
PA VG-2
0.35 -82.498 237.518789 3 2 1.42 0.12 356.90
7.15 -41.399 237.518789 3 2 1.42 0.12 356.90
0.25 37.728 363.13411 3 3 2.13 0.12 461.27
7.7 83.06 363.13411 3 3 2.13 0.12 461.27
PA VG-3
0.25 -80.25 363.13411 3 3 2.13 0.12 461.27
7.7 -35.467 363.13411 3 3 2.13 0.12 461.27
0.3 47.248 351.48468 3 2 1.42 0.12 356.90
7.2 88.972 351.48468 3 2 1.42 0.12 356.90
PA VG-4
0.3 -89.24 351.48468 3 2 1.42 0.12 356.90
7.2 -47.501 351.48468 3 2 1.42 0.12 356.90
0.35 26.009 245.724736 3 2 1.42 0.12 356.90
PA VG-5
8.65 76.349 245.724736 3 2 1.42 0.12 356.90
204 Anexos
0.35 -74.634 245.724736 3 2 1.42 0.12 356.90

8.65 -24.577 245.724736 3 2 1.42 0.12 356.90
0.35 78.861 352.977764 3 2 1.42 0.12 356.90
5.65 110.915 352.977764 3 2 1.42 0.12 356.90
PA VG-6
0.35 -110.915 352.977764 3 2 1.42 0.12 356.90
5.65 -78.861 352.977764 3 2 1.42 0.12 356.90
0.25 28.446 394.311214 3 2 1.42 0.1 398.65
8.6 79.277 394.311214 3 2 1.42 0.1 398.65
PA VG-7
0.25 -76.427 394.311214 3 2 1.42 0.1 398.65
8.6 -26.257 394.311214 3 2 1.42 0.1 398.65
0.4 108.245 282.974505 3 2 1.42 0.12 356.90
5.6 139.695 282.974505 3 2 1.42 0.12 356.90
PA VG-8
0.4 -139.695 282.974505 3 2 1.42 0.12 356.90
5.6 -108.245 282.974505 3 2 1.42 0.12 356.90
Nivel Beam M [kN-m] No. Var cantidad ρ As [cm2] fMn [kN-m]

220.6534 6 4 0.0051 11.360 229.68
190.7039 6 4 0.0051 11.360 229.68
PA VG-1
-265.663 7 4 0.0069 15.480 307.64
-238.1341 7 4 0.0069 15.480 307.64
180.3331 6 4 0.0051 11.360 229.68
182.369 6 4 0.0051 11.360 229.68
PA VG-2
-225.2309 6 4 0.0051 11.360 229.68
-226.5296 6 4 0.0051 11.360 229.68
191.534 6 4 0.0051 11.360 229.68
184.0373 6 4 0.0051 11.360 229.68
PA VG-3
-229.8334 7 4 0.0069 15.480 307.64
-241.2265 7 4 0.0069 15.480 307.64
205.638 6 4 0.0051 11.360 229.68
204.7919 6 4 0.0051 11.360 229.68
PA VG-4
-253.0252 7 4 0.0069 15.480 307.64
-250.3817 7 4 0.0069 15.480 307.64
182.064 6 4 0.0051 11.360 229.68
157.4066 6 4 0.0051 11.360 229.68
PA VG-5
-232.7155 7 4 0.0069 15.480 307.64
-221.1183 7 4 0.0069 15.480 307.64
230.834 7 4 0.0069 15.480 307.64
230.834 7 4 0.0069 15.480 307.64
PA VG-6
-264.7241 7 4 0.0069 15.480 307.64
-264.7241 7 4 0.0069 15.480 307.64
182.8256 6 4 0.0051 11.360 229.68
PA VG-7 175.172 6 4 0.0051 11.360 229.68
-231.9215 7 4 0.0069 15.480 307.64
-245.3073 7 4 0.0069 15.480 307.64

303.6591 7 4 0.0069 15.480 307.64
303.6591 7 4 0.0069 15.480 307.64
PA VG-8
-333.5707 8 4 0.0091 20.400 397.02
-333.5707 8 4 0.0091 20.400 397.02
Ref. Ref. Longitudinal

Vigas Localización Tipo de Sección
Transversal Ref. Inferior Ref. Superior
2 Ramas #3 Inicio 4 #6 4 #7
VG-1 Pisos 1-4 T2
cada 12 cm Fin 4 #6 4 #7
VG-2 Pisos 1-4 T1
cada 12 cm Fin 4 #6 4 #6
VG-3 Pisos 1-4 T2
cada 12 cm Fin 4 #6 4 #7
VG-4 Pisos 1-4 T2
cada 12 cm Fin 4 #6 4 #7
VG-5 Pisos 1-4 T2
cada 12 cm Fin 4 #6 4 #7
VG-6 Pisos 1-4 T3
cada 12 cm Fin 4 #7 4 #7
VG-7 Pisos 1-4 T2
cada 12 cm Fin 4 #6 4 #7
VG-8 Pisos 1-4 T4
cada 12 cm Fin 4 #7 4 #8
206 Anexos
DISEÑO
DISPOSICIÓN DEL REFUERZO LONG.

Dirección de la Base (Inc. Esquinas)
Barras N° 7
Cantidad/Cara 5 un
Separación 100 mm
Dirección de la Altura
Barras N° 6
Cantidad/Cara 4 un
MATERIALES Separación 100 mm
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
GEOMETRÍA DISPOSICIÓN DE REFUERZO TRANSVERSAL
Base 0.5 m Separación Long. (S) 75 mm
Altura 0.6 m S Máx. Permitido 114.3 mm
Recubrimiento 0.05 m ¿Se considera Vc en la En V2 En V3
CUANTÍA REQUERIDA resistencia? Sí Sí
Cuantía 2.0 % φ 0.75 -
DISEÑO A FLEXO COMPRESIÓN
Diagrama de Interacción P-M3 Diagrama de Interacción P-M2

6000 6000
5000 5000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
-1000 0 200 400 600 800
-1000 0 200 400 600 800
-2000 -2000
-3000
-3000
Resistencia Solicitaciones Pisos1-4 Resistencia Solicitaciones Pisos1-4
Momento M3 [kN-m] Momento M2 [kN-m]
DISEÑO A CORTANTE
CORTANTE DIRECCIÓN V2 CORTANTE DIRECCIÓN V3

Barras N° 4 Barras N° 4
Cantidad 3 Ramas Cantidad 3 Ramas
Separación Ramas (hx) 166.6667 mm Separación Ramas (hy) 133.3333 mm
hx Máx. Permitido 350 mm hy Máx. Permitido 350 mm
Ash2 387 mm2 Ash3 387 mm2
Ash Mín. Permitido 258.7 mm2 Ash Mín. Permitido 321.3 mm2
Vc2 247.4 KN Vc3 242.9 KN
Vs2 1192.0 KN Vs3 975.2 KN
φVn2 1079.5 KN φVn3 913.6 KN
Vu2 638.3 KN Vu3 506.7 KN
Revisión - Revisión -
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 5 un
Separación 75.0 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 3 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Base 0.4 m Separación Long. (S) 74.99 mm
Cuantía 2.0 % φ 0.75 -

4000 4000
3000 Carga Axial [kN] 3000

Carga Axial [kN]
2000 2000
1000 1000
0 0
0 100 200 300 400 500 0 50 100 150 200 250 300
-1000 -1000
-2000
-2000
DISEÑO A CORTANTE

Separación Ramas (hx) 200 mm Separación Ramas (hy) 100 mm
Vc2 161.9 KN Vc3 157.4 KN
Vs2 650.2 KN Vs3 758.6 KN
φVn2 609.1 KN φVn3 687.0 KN
Vu2 343.3 KN Vu3 264.2 KN
Ref. Longitudinal
Cuantía Refuerzo
Pisos 1- 3 Ramas #4 3 Ramas #4 10 #7 +
Centrales 0.50x0.60 2.00%
4 c/0.075 c/0.075 8#6
Pisos 1- 3 Ramas #4 2 Ramas #4 12 #6 +
Medianeras 0.70x0.90 2.00%
4 c/0.075 c/0.075 6#5
208 Anexos
Cumplimiento de la deriva
SISMO DE DISEÑO
U1 0.0100 U1 0.0000
Piso 4 0.010 0.33% 0.010 0.34%
U2 0.0000 U2 0.0102
U1 0.0191 U1 0.0000
Piso 3 0.019 0.64% 0.019 0.64%
U2 0.0000 U2 0.0193
U1 0.0252 U1 0.0000
Piso 2 0.025 0.84% 0.025 0.84%
U2 0.0000 U2 0.0251
U1 0.0193 U1 0.0000
Piso 1 0.019 0.64% 0.019 0.62%
U2 0.0000 U2 0.0187
SISMO DE MCE
U1 0.0150 U1 0.0000
Piso 4 0.015 0.50% 0.015 0.51%
U2 0.0000 U2 0.0153
U1 0.0287 U1 0.0000
Piso 3 0.029 0.96% 0.029 0.96%
U2 0.0000 U2 0.0289
U1 0.0378 U1 0.0000
Piso 2 0.038 1.26% 0.038 1.25%
U2 0.0000 U2 0.0376
U1 0.0289 U1 0.0000
Piso 1 0.029 0.96% 0.028 0.94%
U2 0.0000 U2 0.0281
Revisión de esbeltez (C10.10)

Revisión de Efectos de Esbeltez en Elementos a Compresión (C.10.10) Sismo de
Diseño - Sentido X
Vu Pu li D Δ
Piso Qi Verificación
(kN) (kN) (m) (m) (m)
4 912 5496 3 0.011 0.0013 0.25%
3 1944 13136 3 0.010 0.0026 0.59%
2 2665 20775 3 0.008 0.0039 1.02%
1 2999 28414 3 0.004 0.0037 1.17%

Diseño - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
4 914 5496 3 0.011 0.0013 0.25%
3 1943 13136 3 0.010 0.0026 0.59%
2 2658 20775 3 0.008 0.0039 1.02%
1 2984 28414 3 0.004 0.0036 1.15%
Revisión de Efectos de Esbeltez en Elementos a Compresión (C.10.10) Sismo

MCE - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
4 1369 5496 3 0.018 0.0020 0.27%
3 2916 13136 3 0.016 0.0041 0.62%
2 3998 20775 3 0.012 0.0062 1.08%
1 4498 28414 3 0.006 0.0058 1.22%

MCE - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
4 1372 5496 3 0.018 0.0020 0.27%
3 2914 13136 3 0.016 0.0041 0.62%
2 3987 20775 3 0.012 0.0062 1.08%
1 4476 28414 3 0.006 0.0056 1.19%
210 Anexos
Definición de rótulas
ROTULAS VIGA TIPO 1
TIPO VIGA
SECCIÓN V40X60
RÓTULA T1
B 0.40 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.084
D- -0.200 -0.060
C- -1.243 -0.060
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.243 0.060
D 0.200 0.060
E 0.200 0.084
ROTULAS VIGA TIPO 2
TIPO VIGA
SECCIÓN V40X60
RÓTULA T2
B 0.40 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.088
D- -0.200 -0.063
C- -1.243 -0.063
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.232 0.060
D 0.200 0.060
E 0.200 0.083
212 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 3
TIPO VIGA
SECCIÓN V40X60
RÓTULA T3
B 0.40 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.085
D- -0.200 -0.061
C- -1.259 -0.060
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.259 0.060
D 0.200 0.061
E 0.200 0.085
ROTULAS VIGA TIPO 4
TIPO VIGA
SECCIÓN V40X60
RÓTULA T4
B 0.40 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.090
D- -0.200 -0.064
C- -1.251 -0.064
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.268 0.060
D 0.200 0.060
E 0.200 0.084
214 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO R
TIPO VIGA
SECCIÓN V40X60
RÓTULA TR
B 0.40 m
H 0.60 m
REFUERZO SUPERIOR 2 filas 4#7
REFUERZO INFERIOR 2 filas 4#7



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.093
D- -0.200 -0.067
C- -1.263 -0.067
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.263 0.067
D 0.200 0.067
E 0.200 0.093

SECCIÓN C0.50X0.60
RÓTULA T1
B 0.50 m
H 0.60 m
REFUERZO V2 5#7
REFUERZO V3 4#6
CUANTÍA 2.00%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.924 0.0248
D 0 0.0249
E 0 0.0348
Momento de fluencia (+) 728.4 kN*m Momento de fluencia (+) 882.8 kN*m
Momento último (+) 711.4 kN*m Momento último (+) 826.8 kN*m
Momento /
Momento / Rotación Rotación
Momento de
Momento de fluencia [Rad] [Rad]
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.977 0.0276 C 0.937 0.0231
D 0 0.0277 D 0 0.0232
E 0 0.0386 E 0 0.0323
216 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.177 0.0543
D 0 0.0544
E 0 0.0760
Momento último (+) 667.9 kN*m Momento último (+) 817 kN*m
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.119 0.0418 C 1.165 0.0462
D 0 0.0419 D 0 0.0463
E 0 0.0585 E 0 0.0647

SECCIÓN CX
RÓTULA T2
B 0.50 m
H 0.60 m
REFUERZO V2 #
REFUERZO V3 #
CUANTÍA

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.958 0.0261
D 0 0.0262
E 0 0.0366
Momento de fluencia (+) 991.8 kN*m Momento de fluencia (+) 1239 kN*m
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.991 0.0276 C 0.965 0.0231
D 0 0.0277 D 0 0.0232
E 0 0.0386 E 0 0.0324
218 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.171 0.0494
D 0 0.0495
E 0 0.0691
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.075 0.0369 C 1.149 0.0408
D 0 0.0370 D 0 0.0409
E 0 0.0517 E 0 0.0572
ROTULAS COLUMNA MEDIANERA T1
TIPO COLUMNA MEDIANERA

SECCIÓN C0.40X0.50
RÓTULA T1
B 0.40 m
H 0.50 m
REFUERZO V2 5#6
REFUERZO V3 3#5
CUANTÍA 2.00%

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 0.874 0.0257
D 0 0.0258
E 0 0.0360
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.934 0.0281 C 0.913 0.0237
D 0 0.0282 D 0 0.0238
E 0 0.0393 E 0 0.0332
220 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.139 0.0560
D 0 0.0561
E 0 0.0783
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.097 0.0435 C 1.163 0.0491
D 0 0.0436 D 0 0.0492
E 0 0.0610 E 0 0.0687

SECCIÓN CX
RÓTULA T2
B 0.40 m
H 0.50 m
REFUERZO V2 #
REFUERZO V3 #
CUANTÍA

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 0.927 0.0266
D 0 0.0267
E 0 0.0372
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.963 0.0282 C 0.956 0.0244
D 0 0.0283 D 0 0.0245
E 0 0.0395 E 0 0.0342
222 Anexos

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.082 0.0441
D 0 0.0442
E 0 0.0618
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.055 0.0388 C 1.168 0.0463
D 0 0.0389 D 0 0.0464
E 0 0.0543 E 0 0.0648
Análisis dinámico no lineal

✓ Análisis sentido X
224 Anexos
✓ Análisis sentido Y
Verificación del comportamiento de los

Fuerza Actuante Fuerza de Diseño
Piso
kN kN
4 234 777
3 1310 1762
2 1795 2558
1 1969 2575
Análisis en sentido Y
Piso
kN kN
4 270 777
3 1240 1753
2 1677 2537
1 1840 2530
226 Anexos
Obtención del espectro de capacidad y espectro

de demanda
Espectro de Capacidad vs. Espectro de Demanda del

Sismo de Diseño
0.6 Amortiguamiento: 30%
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
Amortiguamiento: 48%
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de Diseño
0.9 Amortiguamiento: 30% vs 10%
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)

Sismo de MCE
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)
228 Anexos
Curva de Capacidad y Representación Bilineal

Punto de Desempeño con el Espectro de
Demanda de Diseño
25000
Δd 0.021 m
20000 Vd 4794.26 kN
Δy (bilineal 1) 0.03 m
15000 Vy (bilineal 1) 6388.89 kN
V (kN)
10000 Δy (bilineal 2) 0.02 m

Vy (bilineal 2) 4547.02 kN
5000 Δma x 0.07 m

Vu 7941.63 kN
0
Ve 16280.66 kN
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
d(m)

Δd 0.02 m
Demanda de MCE Vd 4794.26 kN
25000
20000 Vy (bilineal 1) 7584.98 kN
15000 Δy (bilineal 2) 0.03 m

V (kN)
10000 Δma x 0.09 m

Vu 8401.63 kN
5000
Ve 20821.88 kN
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
d(m)

Sismo de Diseño
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)
230 Anexos

Sismo de Diseño
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)

Sismo de MCE
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Sd(m)

Demanda de Diseño
25000
Δd 0.021 m
Vd 4171.01 kN
20000
15000
V (kN)
10000
Δma x 0.07 m
Vu 7843.41 kN
5000
Ve 14899.01 kN
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
d(m)

Punto de Desempeño con el Espectro de Δd 0.02 m
Vd 4171.01 kN
Demanda de MCE
25000
20000
15000
V (kN)
Δma x 0.09 m
Vu 8277.60 kN
10000
Ve 18877.11 kN
5000
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
d(m)
232 Anexos
Cálculo del Coeficiente de Disipación de

Energía R
SISMO DE DISEÑO SISMO MCE
FEMA FEMA
Rμ 2.55 Rμ 2.75
Ω0 1.33 Ω0 1.58
R 3.40 R 4.34
ABDI ABDI
Rs 0.95 Rs 1.40
Rμ 2.84 Rμ 2.55
Rr 1.00 Rr 1.00
R 2.69 R 3.57
FEMA FEMA
Rμ 2.06 Rμ 2.51
Ω0 1.74 Ω0 1.80
R 3.57 R 4.53
ABDI ABDI
Rs 1.58 Rs 1.61
Rμ 2.00 Rμ 2.36
Rr 1.00 Rr 1.00
R 3.16 R 3.81
Anexo B - Edificio de 8 pisos

iniciales

LARGO ANCHO ALTO SEPARACIÓN γ PESO
ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20
234 Anexos

ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20

PESO
ITEM
(kN/m2)
ENTREPISO TIPO
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 0.60 0.80 3 6 8.64 207.36
Col. Perímetro 0.50 0.70 3 14 14.7 352.8
CUBIERTA
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 0.60 0.80 3 6 8.64 207.36
Col. Perímetro 0.50 0.70 3 14 14.7 352.8

Entrepiso Tipo 7 2316.96 16218.72
Cubierta 1 2316.96 2316.96
Área Piso (m2) 744

Dentrepiso 7 6.22 32393.76
Dcubierta 1 3.82 2842.08
PESO LOSA 35235.84

Entrepiso 7.00 6,944.64 48,612.48
Cubierta 1.00 5,159.04 5,159.04
TOTAL (kN) 53,771.52
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Peso Estructura (kN) 53771.5
T (s) 1.155 1.172
Sa (g) 0.468 0.461
Vs (kN) 25150 24782
236 Anexos
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Vs (kN) 25150 24782 kN
Load FX FY Vtj/Vs
Case/Combo kN kN %
Sx 18862.8 - 75.0%
Sy - 18586.7 75.0%
Carga Fuerza
Carga Carga
Muerta (m) de piso
Viva (kN) (kN)
(kN) (kN)
No tener encuenta
Cubierta 5159 1488 6647 0.009 4061 0.005
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 6945 1488 15080 0.017 9334 0.009
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 6 6945 1488 23512 0.024 13853 0.014
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 6945 1488 31945 0.031 17619 0.019
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 6945 1488 40378 0.037 20631 0.024
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 6945 1488 48810 0.040 22891 0.029
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 6945 1488 57243 0.039 24397 0.031
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 6945 1488 65676 0.023 25150 0.020
efectos P-delta
Carga Fuerza
Carga Carga
Muerta (m) de piso
Viva (kN) (kN)
(kN) (kN)
No tener encuenta
Cubierta 5159 1488 6647 0.010 4002 0.006
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 6945 1488 15080 0.018 9197 0.010
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 6 6945 1488 23512 0.026 13650 0.015
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 6945 1488 31945 0.033 17361 0.020
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 6945 1488 40378 0.039 20329 0.026
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 6945 1488 48810 0.043 22556 0.031
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 6945 1488 57243 0.042 24040 0.033
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 6945 1488 65676 0.024 24782 0.021
efectos P-delta
238 Anexos
Deriva del Deriva del otro
Piso Extremo Extremo Respecto al 1.2*Promedio 1.4*Promedio
Máximo mismo Eje de
Cubierta 0.0093 0.0093 0.011 0.013
Piso 7 0.0166 0.0166 0.020 0.023
Piso 6 0.0242 0.0242 0.029 0.034
Piso 5 0.0311 0.0311 0.037 0.043
Piso 4 0.0367 0.0367 0.044 0.051
Piso 3 0.0405 0.0405 0.049 0.057
Piso 2 0.0397 0.0397 0.048 0.056
Piso 1 0.0234 0.0234 0.028 0.033
Deriva del Deriva del otro
Piso Extremo Extremo Respecto al 1.2*Promedio 1.4*Promedio
Máximo mismo Eje de
Cubierta 0.0031 0.0031 0.004 0.004
Piso 7 0.0055 0.0055 0.007 0.008
Piso 6 0.0081 0.0081 0.010 0.011
Piso 5 0.0104 0.0104 0.012 0.014
Piso 4 0.0122 0.0122 0.015 0.017
Piso 3 0.0135 0.0135 0.016 0.019
Piso 2 0.0132 0.0132 0.016 0.019
Piso 1 0.0078 0.0078 0.009 0.011

4P No presenta 1
Acción


4A No presenta 1
de acción
Evaluación φr
No presenta 1
φp 1
φa 1
φr 1
240 Anexos

βV 20%
θ 20.56
A 0.190
T (s) 1.11
α 0.4
λ 3.58
No. 2
wi mi
Piso ϕi ϕrj γ m iϕ i2 γϕrj1+αcos1+αθ Cj (kN*(s/m)α)
(kN) (kN * s2/m)
8 5160 516 1.000 0.040 0.035 516.00 0.00 1589
7 6944 694 0.960 0.074 0.069 640.01 0.00 3115
6 6945 695 0.886 0.110 0.100 545.27 0.00 4524
5 6945 695 0.776 0.142 0.127 418.59 0.01 5758
4 6945 695 0.635 0.167 0.149 279.76 0.01 6767
3 6945 695 0.467 0.183 0.166 151.78 0.01 7510
2 6945 695 0.285 0.178 0.176 56.22 0.01 7962
1 6945 695 0.106 0.106 0.179 7.84 0.01 8131
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C - SENTIDO Y
βV 20%
θ 18.43
A 0.192
T (s) 1.12
α 0.4
λ 3.58
No. 2
wi mi
(kN) (kN * s2/m)
8 5160 516 1.000 0.043 0.035 516.00 0.00 1555
7 6944 694 0.957 0.076 0.069 635.76 0.00 3044
6 6945 695 0.880 0.112 0.100 538.29 0.00 4413
5 6945 695 0.769 0.143 0.127 410.52 0.01 5609
4 6945 695 0.626 0.168 0.149 272.13 0.01 6583
3 6945 695 0.458 0.182 0.165 145.97 0.01 7296
2 6945 695 0.277 0.175 0.175 53.14 0.01 7726
1 6945 695 0.102 0.102 0.179 7.20 0.01 7885

16 y el FEMA 450
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

Cj
(kN*(s/m)α)
8 1589 20.6 1393.5 2 2787
7 3115 20.6 2731.3 2 5463
6 4524 20.6 3966.1 2 7932
5 5758 20.6 5048.0 2 10096
4 6767 20.6 5932.4 2 11865
3 7510 20.6 6583.9 2 13168
2 7962 20.6 6980.3 2 13961
1 8131 20.6 7128.4 2 14257
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4
T (s) 0.662 0.213 0.124 0.131

Piso hi (m) wi (kN) Piso ϕ1 ϕ2 Φ3 Φ4
8 24 5160 8 1.00 1.00 1.00 1.00
7 21 6944 7 0.96 0.68 0.21 -0.35
6 18 6945 6 0.89 0.17 -0.64 -0.95
5 15 6945 5 0.78 -0.39 -0.90 -0.01
4 12 6945 4 0.63 -0.81 -0.33 0.95
3 9 6945 3 0.47 -0.94 0.54 0.41
2 6 6945 2 0.28 -0.74 0.93 -0.78
1 3 6945 1 0.11 -0.32 0.54 -0.79
242 Anexos

MODO 1 2 3 4
W (kN) 43526.1 5058.1 2290.4 1075.8
Γ 1.290 -0.451 0.304 -0.195
%Part. Masa 0.809 0.094 0.043 0.020
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 1.8 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 1.21
T1MCE (s) 1.48
βI 3%
T (s) 1.11 0.35 0.20 0.13

Sa (g) 0.488 0.825 0.825 0.805
Sd (m) 0.149 0.026 0.008 0.003
DESPLAZAMIENTOS
(m)
Piso δ1 δ2 δ3 δ4
8 0.149 0.026 0.008 0.003
7 0.143 0.017 0.002 -0.001
6 0.132 0.004 -0.005 -0.003
5 0.116 -0.010 -0.007 0.000
4 0.095 -0.021 -0.003 0.003
3 0.070 -0.024 0.004 0.001
2 0.042 -0.019 0.007 -0.003
1 0.016 -0.008 0.004 -0.003
DERIVAS
(m)
Piso Δ1 Δ2 Δ3 Δ4
8 0.0060 0.0082 0.0063 0.0046
7 0.0110 0.0131 0.0069 0.0020
6 0.0164 0.0143 0.0020 -0.0032
5 0.0212 0.0107 -0.0045 -0.0033
4 0.0250 0.0033 -0.0069 0.0018
3 0.0273 -0.0051 -0.0032 0.0041
2 0.0266 -0.0108 0.0031 0.0000
1 0.0159 -0.0082 0.0043 -0.0027
VELOCIDADES
(m/s)
Piso V1 V2 V3 V4
8 0.034 0.146 0.200 0.222
7 0.063 0.232 0.218 0.098
6 0.093 0.255 0.064 -0.153
5 0.120 0.190 -0.143 -0.158
4 0.142 0.059 -0.221 0.089
3 0.155 -0.090 -0.100 0.195
2 0.151 -0.192 0.099 0.001
1 0.090 -0.145 0.137 -0.130
(kN)
Piso FI1 FI2 FI3 FI4
8 2519 4257 4257 4153
7 3255 3892 1223 -1964
6 3005 962 -3693 -5297
5 2633 -2251 -5147 -78
4 2152 -4648 -1914 5291
3 1585 -5388 3068 2274
2 965 -4248 5330 -4387
1 360 -1828 3089 -4430
(kN*m)
Piso W1 W2 W3 W4
8 188.1 54.4 17.0 7.1
7 233.3 33.8 1.0 1.2
6 198.7 2.1 9.5 8.6
5 152.6 11.3 18.5 0.0
4 102.0 48.2 2.6 8.5
3 55.3 64.8 6.6 1.6
2 20.5 40.3 19.8 5.9
1 2.9 7.5 6.6 6.0
244 Anexos

(kN)
Piso FD1 FD2 FD3 FD4
8 720 1290 1463 1526
7 1805 3047 2970 2155
6 3068 4591 2649 -3745
5 4326 5197 -4641 -4821
4 5432 3818 -6485 4499
3 6250 -5035 -5247 6854
2 6558 -7213 5543 967
1 5444 -6585 6436 -6304

(kN*m)
Piso WD1 WD2 WD3 WD4
8 13.5 33.2 28.9 22.1
7 62.6 125.1 63.9 13.8
6 157.9 206.8 16.9 37.5
5 287.4 174.6 65.7 49.7
4 426.0 39.6 141.5 26.0
3 536.4 80.5 52.0 87.6
2 548.4 244.6 54.4 0.1
1 271.2 168.8 87.0 53.6
MODO 1 2 3 4
βV 19.23% 32.57% 49.78% 59.50%
qH 0.50
MODO 1 2 3 4
βH_D 5% 0% 0% 0%
βH_MCE 14% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4
βD 29% 36% 53% 63%
βMCE 42% 36% 53% 63%
βE 22% 36% 53% 63%
βV+I 22% 36% 52.8% 62.5%
MODO 1 2 3 4
BD 1.8 2.0 2.5 2.8
BMCE 2.2 2.0 2.5 2.8
BE 1.6 2.0 2.5 2.8
BV+I 1.6 2.0 2.5 2.8
CORTANTE BASAL

W (kN) 53774 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2393.96
Cs_máx. 0.070 Vmín2 = 0.75V 2813.20
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.070
Vs (kN) 3751
MODO 1 2 3 4
Cs 0.092 0.140 0.111 0.097
V (kN) 3993 707 254 104

V (kN) 4063.90

V (kN) 4063.90

(kN)
8 611 -325 174 -97
7 789 -297 50 46
6 728 -74 -151 124
5 638 172 -210 2
4 522 355 -78 -124
3 384 412 125 -53
2 234 325 218 103
1 87 140 126 104
246 Anexos

(kN)
Piso VD1 VD2 VD3 VD4
8 611 -325 174 -97
7 1399 -623 224 -51
6 2128 -696 73 73
5 2766 -524 -137 75
4 3287 -169 -215 -49
3 3671 243 -90 -103
2 3905 567 128 0
1 3993 707 254 104

(kN)
Piso VD FD
8 720 720
7 1549 829
6 2241 1412
5 2819 1407
4 3299 1892
3 3682 1790
2 3948 2158
1 4064 1906
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4
D1MCE (m) 0.193 - - -
DmMCE (m) - -0.009 0.001 0.000
DY (m) 0.108
μMCE 1.8

(m)
Piso DMCE1 DMCE2 DMCE3 DMCE4 DMCE
8 0.193 -0.009 0.001 0.000 0.193
7 0.185 -0.006 0.000 0.000 0.185
6 0.171 -0.001 -0.001 0.000 0.171
5 0.150 0.003 -0.001 0.000 0.150
4 0.122 0.007 0.000 0.000 0.123
3 0.090 0.008 0.001 0.000 0.091
2 0.055 0.007 0.001 0.000 0.055
1 0.020 0.003 0.001 0.000 0.021
DERIVAS DE PISO
(m)
Piso ΔMCE1 ΔMCE2 ΔMCE3 ΔMCE4 ΔMCE %
8 0.008 -0.003 0.001 0.000 0.008 0.26%
7 0.014 -0.005 0.001 0.000 0.014 0.48%
6 0.021 -0.005 0.000 0.000 0.021 0.70%
5 0.027 -0.004 -0.001 0.000 0.027 0.91%
4 0.032 -0.001 -0.001 0.000 0.032 1.07%
3 0.035 0.002 -0.001 0.000 0.035 1.18%
2 0.034 0.004 0.001 0.000 0.035 1.15%
1 0.020 0.003 0.001 0.000 0.021 0.69%
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
Piso VMCE1 VMCE2 VMCE3 VMCE4 VMCE
8 0.033 -0.050 0.037 -0.024 0.074
7 0.060 -0.080 0.040 -0.011 0.109
6 0.090 -0.088 0.012 0.017 0.127
5 0.116 -0.065 -0.026 0.017 0.137
4 0.137 -0.020 -0.041 -0.010 0.144
3 0.149 0.031 -0.018 -0.021 0.155
2 0.146 0.066 0.018 0.000 0.161
1 0.087 0.050 0.025 0.014 0.104
COMPORTAMIENTO DEL
DISIPADOR
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Δ del V de V del F del
Piso Δ de Piso
Disipador Piso Disipador Disipador
8 0.0078 0.0073 0.074 0.070 547
7 0.0144 0.0134 0.109 0.102 1248
6 0.0211 0.0198 0.127 0.119 1931
5 0.0272 0.0254 0.137 0.128 2530
4 0.0321 0.0300 0.144 0.135 3038
3 0.0353 0.0330 0.155 0.145 3472
2 0.0346 0.0324 0.161 0.151 3735
1 0.0207 0.0194 0.104 0.098 3205
248 Anexos
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

Cj
(kN*(s/m)α)
8 1555 18.4 1399.9 2 2800
7 3044 18.4 2739.4 2 5479
6 4413 18.4 3971.9 2 7944
5 5609 18.4 5048.2 2 10096
4 6583 18.4 5924.5 2 11849
3 7296 18.4 6566.3 2 13133
2 7726 18.4 6953.5 2 13907
1 7885 18.4 7096.1 2 14192
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4
T (s) 1.115 0.354 0.196 0.129

Piso hi (m) wi (kN) Piso ϕ1 ϕ2 Φ3 Φ4
8 24 5160 8 1.00 1.00 1.00 1.00
7 21 6944 7 0.96 0.67 0.20 -0.38
6 18 6945 6 0.88 0.15 -0.65 -0.95
5 15 6945 5 0.77 -0.40 -0.89 0.01
4 12 6945 4 0.63 -0.81 -0.31 0.96
3 9 6945 3 0.46 -0.93 0.55 0.39
2 6 6945 2 0.28 -0.73 0.93 -0.80
1 3 6945 1 0.10 -0.31 0.53 -0.79

MODO 1 2 3 4
W (kN) 43300.9 5168.2 2334.5 1111.2
Γ 1.296 -0.459 0.308 -0.197
%Part. Masa 0.805 0.096 0.043 0.021
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 1.8 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 1.22
T1MCE (s) 1.50
βI 3%
T (s) 1.12 0.35 0.20 0.13

Sa (g) 0.484 0.825 0.825 0.798
Sd (m) 0.151 0.026 0.008 0.003
DESPLAZAMIENTOS
(m)
Piso δ1 δ2 δ3 δ4
8 0.151 0.026 0.008 0.003
7 0.144 0.017 0.002 -0.001
6 0.133 0.004 -0.005 -0.003
5 0.116 -0.010 -0.007 0.000
4 0.094 -0.021 -0.002 0.003
3 0.069 -0.024 0.004 0.001
2 0.042 -0.019 0.007 -0.003
1 0.015 -0.008 0.004 -0.003
250 Anexos
DERIVAS
(m)
Piso Δ1 Δ2 Δ3 Δ4
8 0.0065 0.0085 0.0063 0.0045
7 0.0115 0.0132 0.0067 0.0019
6 0.0168 0.0143 0.0018 -0.0032
5 0.0215 0.0105 -0.0045 -0.0031
4 0.0252 0.0031 -0.0068 0.0019
3 0.0274 -0.0052 -0.0030 0.0039
2 0.0263 -0.0108 0.0031 0.0000
1 0.0153 -0.0079 0.0042 -0.0026
VELOCIDADES
(m/s)
Piso V1 V2 V3 V4
8 0.037 0.152 0.203 0.221
7 0.065 0.234 0.214 0.091
6 0.095 0.253 0.059 -0.154
5 0.121 0.186 -0.145 -0.152
4 0.142 0.055 -0.217 0.091
3 0.154 -0.093 -0.095 0.191
2 0.148 -0.191 0.100 -0.002
1 0.086 -0.141 0.133 -0.127
(kN)
Piso FI1 FI2 FI3 FI4
8 2499 4257 4257 4118
7 3217 3823 1125 -2104
6 2961 877 -3746 -5250
5 2585 -2308 -5088 80
4 2105 -4652 -1793 5322
3 1542 -5338 3148 2167
2 930 -4169 5313 -4448
1 342 -1772 3033 -4393
(kN*m)
Piso W1 W2 W3 W4
8 188.1 54.7 16.7 6.8
7 231.7 32.8 0.9 1.3
6 196.2 1.7 9.6 8.2
5 149.6 11.9 17.8 0.0
4 99.2 48.5 2.2 8.4
3 53.2 63.9 6.8 1.4
2 19.4 39.0 19.4 5.9
1 2.6 7.0 6.3 5.7

(kN)
8 746 1316 1478 1531
7 1834 3066 2959 2101
6 3093 4586 2562 -3761
5 4341 5155 -4663 -4748
4 5429 3703 -6435 4548
3 6218 -5077 -5128 6778
2 6481 -7167 5544 -1056
1 5328 -6480 6341 -6218

(kN*m)
Piso WD1 WD2 WD3 WD4
8 15.2 35.3 29.4 21.8
7 66.3 127.3 62.1 12.3
6 163.2 205.8 14.8 37.4
5 293.3 170.2 66.3 46.4
4 430.1 35.8 137.1 26.8
3 534.8 83.6 47.9 83.6
2 535.9 242.1 54.5 0.1
1 256.6 161.7 82.9 50.9
MODO 1 2 3 4
βV 19.43% 32.56% 49.43% 59.02%
qH 0.50
MODO 1 2 3 4
βH_D 5% 0% 0% 0%
βH_MCE 14% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4
βD 29% 36% 52% 62%
βMCE 43% 36% 52% 62%
βE 22% 36% 52% 62%
βV+I 22% 36% 52.4% 62.0%
252 Anexos
MODO 1 2 3 4
BD 1.8 2.0 2.5 2.8
BMCE 2.2 2.0 2.5 2.8
BE 1.6 2.0 2.5 2.8
BV+I 1.6 2.0 2.5 2.8
CORTANTE BASAL

W (kN) 53774 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2364.85
Cs_máx. 0.069 Vmín2 = 0.75V 2789.80
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.069
Vs (kN) 3720
MODO 1 2 3 4
Cs 0.091 0.140 0.111 0.096
V (kN) 3924 723 260 107

V (kN) 3999.92

V (kN) 3999.92

(kN)
8 606 -331 177 -98
7 780 -298 47 50
6 718 -68 -156 125
5 627 180 -211 -2
4 510 362 -75 -126
3 374 416 131 -51
2 226 325 221 106
1 83 138 126 104

(kN)
Piso VD1 VD2 VD3 VD4
8 606 -331 177 -98
7 1386 -629 224 -48
6 2104 -697 68 77
5 2731 -518 -143 75
4 3242 -156 -218 -51
3 3615 260 -87 -103
2 3841 585 134 3
1 3924 723 260 107

(kN)
Piso VD FD
8 720 720
7 1539 820
6 2219 1399
5 2784 1385
4 3253 1868
3 3627 1759
2 3888 2128
1 4000 1872
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4
D1MCE (m) 0.195 - - -
DmMCE (m) - -0.009 0.001 0.000
DY (m) 0.108
μMCE 1.8

(m)
Piso DMCE1 DMCE2 DMCE3 DMCE4 DMCE
8 0.195 -0.009 0.001 0.000 0.195
7 0.186 -0.006 0.000 0.000 0.186
6 0.171 -0.001 -0.001 0.000 0.171
5 0.150 0.004 -0.001 0.000 0.150
4 0.122 0.007 0.000 0.000 0.122
3 0.089 0.008 0.001 0.000 0.090
2 0.054 0.007 0.001 0.000 0.054
1 0.020 0.003 0.001 0.000 0.020
254 Anexos
DERIVAS DE PISO
(m)
Piso ΔMCE1 ΔMCE2 ΔMCE3 ΔMCE4 ΔMCE %
8 0.008 -0.003 0.001 -0.001 0.009 0.28%
7 0.015 -0.005 0.001 0.000 0.015 0.50%
6 0.022 -0.005 0.000 0.000 0.022 0.72%
5 0.028 -0.004 -0.001 0.000 0.028 0.92%
4 0.033 -0.001 -0.001 0.000 0.032 1.08%
3 0.035 0.002 -0.001 0.000 0.035 1.18%
2 0.034 0.004 0.001 0.000 0.034 1.14%
1 0.020 0.003 0.001 0.000 0.020 0.67%
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
Piso VMCE1 VMCE2 VMCE3 VMCE4 VMCE
8 0.035 -0.053 0.038 -0.025 0.078
7 0.062 -0.082 0.040 -0.010 0.111
6 0.091 -0.089 0.011 0.017 0.129
5 0.117 -0.065 -0.027 0.017 0.138
4 0.137 -0.019 -0.041 -0.010 0.144
3 0.149 0.033 -0.018 -0.021 0.155
2 0.143 0.067 0.019 0.000 0.159
1 0.083 0.049 0.025 0.014 0.101
COMPORTAMIENTO DEL
DISIPADOR
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Δ del V de V del F del
Piso Δ de Piso
Disipador Piso Disipador Disipador
8 0.0085 0.0081 0.078 0.074 550
7 0.0150 0.0142 0.111 0.106 1238
6 0.0217 0.0206 0.129 0.122 1905
5 0.0276 0.0262 0.138 0.131 2484
4 0.0324 0.0308 0.144 0.137 2973
3 0.0354 0.0336 0.155 0.147 3386
2 0.0342 0.0325 0.159 0.151 3625
1 0.0200 0.0190 0.101 0.096 3085
0.35 67.799 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 121.53 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-1
0.35 -128.933 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -72.288 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 34.832 281.40 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 87.044 281.40 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-1
0.35 -102.766 281.40 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -44.602 281.40 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 78.919 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 130.467 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-2
0.35 -129.785 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -78.517 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 48.092 260.70 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 99.774 260.70 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-2
0.35 -98.332 260.70 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -47.198 260.70 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 55.28 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 110.858 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-3
0.25 -113.811 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 -56.744 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
256 Anexos
0.25 28.534 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 83.169 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-3
0.25 -90.921 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 -32.912 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
0.3 69.956 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 122.28 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-4
0.3 -121.524 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 -69.52 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
0.3 42.395 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 94.89 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-4
0.3 -93.199 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 -41.366 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 45.695 268.45 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 108.569 268.45 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-5
0.25 -111.569 268.45 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -47.435 268.45 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 22.73 239.36 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 84.86 239.36 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-5
0.25 -91.953 239.36 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -27.075 239.36 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 144.385 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 184.453 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-6
0.35 -184.453 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -144.385 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 89.707 367.85 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 129.775 367.85 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-6
0.35 -129.775 367.85 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 -89.707 367.85 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 44.635 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 107.492 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-7
0.25 -108.242 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -44.847 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 23.154 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 85.592 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-7
0.25 -88.396 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 -24.582 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 154.515 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 193.827 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-8
0.4 -193.827 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -154.515 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 98.238 275.24 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 137.55 275.24 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-8
0.4 -137.55 275.24 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -98.238 275.24 3 2 1.42 0.12 393.94
Nivel Beam Loc M [kN-m] No. Var cantidad ρ As [cm2] fMn [kN-m]
0.35 315.9193 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 315.1336 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-1
0.35 -399.3576 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -355.1669 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 192.9908 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.65 218.8617 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-1
0.35 -301.1149 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 -233.9428 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 320.0148 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 318.0417 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-2
0.35 -372.9901 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 -374.7078 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 215.4678 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.15 211.7597 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-2
0.35 -265.7182 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.15 -269.9508 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 270.8423 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.7 271.617 6 5 0.0051 14.200 287.09
PA VG-3
0.25 -342.8005 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -327.1207 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 170.7339 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.7 183.6448 5 5 0.0036 9.950 204.00
PB VG-3
0.25 -256.6432 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.7 -224.3673 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.3 294.472 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 291.8134 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-4
0.3 -349.7317 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 -351.1848 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 199.4185 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.2 194.8709 5 5 0.0036 9.950 204.00
PB VG-4
0.3 -251.7468 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.2 -256.5864 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 277.5628 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 272.8076 6 5 0.0051 14.200 287.09
PA VG-5
0.25 -368.4531 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 -343.7894 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 179.0336 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.65 189.6385 5 5 0.0036 9.950 204.00
PB VG-5
0.25 -283.6651 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 -246.2248 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 412.8604 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 412.8604 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-6
0.35 -448.3935 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 -448.3935 8 5 0.0091 25.500 496.28
258 Anexos
Nivel Beam Loc M [kN-m] No. Var cantidad ρ As [cm2] fMn [kN-m]
0.35 268.2738 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.65 268.2738 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-6
0.35 -303.0087 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.65 -303.0087 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 265.7571 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 265.0447 6 5 0.0051 14.200 287.09
PA VG-7
0.25 -347.8785 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -343.1552 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 175.7305 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.6 180.9984 5 5 0.0036 9.950 204.00
PB VG-7
0.25 -264.4115 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 -252.0156 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.4 431.2667 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 431.2667 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-8
0.4 -464.5436 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 -464.5436 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.4 285.0182 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.6 285.0182 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-8
0.4 -318.0936 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.6 -318.0936 7 5 0.0069 19.350 384.55

Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
2 Ramas #3 Fin 5 #7 5 #8
VG-1
cada 12 cm Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
2 Ramas #3 Fin 5 #7 5 #7
VG-2
Pisos 5-8 T2
Fin 5 #6 5 #6
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 1-4 T3
2 Ramas #3 Fin 5 #6 5 #7
VG-3
Pisos 5-8 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
2 Ramas #3 Fin 5 #7 5 #7
VG-4
Pisos 5-8 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 1-4 T3
2 Ramas #3 Fin 5 #6 5 #7
VG-5
Pisos 5-8 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
2 Ramas #3 Fin 5 #7 5 #8
VG-6
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #6 5 #7
VG-7 Pisos 1-4 Inicio 5 #6 5 #7 T3
Fin 5 #6 5 #7
2 Ramas #3
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 5-8 cada 12 cm T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 1-4 T6
2 Ramas #3 Fin 5 #8 5 #8
VG-8
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #6 5 #7
DISEÑO

Barras N° 7
Cantidad/Cara 6 un
Separación 100 mm
Barras N° 7
Cantidad/Cara 6 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.9 % φ 0.75 -

10000 10000
8000 8000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 2000 0 500 1000 1500
-2000 -2000
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 404.8 KN Vc3 395.8 KN
Vs2 1434.2 KN Vs3 1051.7 KN
φVn2 1379.2 KN φVn3 1085.7 KN
Vu2 1330.0 KN Vu3 1020.0 KN
260 Anexos
DISEÑO

Barras N° 5
Cantidad/Cara 6 un
Separación 100 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 6 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

8000 8000
7000 7000
Carga Axial [kN]
6000 6000
Carga Axial [kN]
5000 5000
4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
-1000 0 500 1000 1500
-1000 0 200 400 600 800 1000
-2000 -2000
-3000
-3000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 404.8 KN Vc3 395.8 KN
Vs2 1434.2 KN Vs3 1051.7 KN
φVn2 1379.2 KN φVn3 1085.7 KN
Vu2 1330 KN Vu3 1020 KN
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 5 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 4 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.5 % φ 0.75 -

6000 6000
5000 5000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
-1000 0 200 400 600 800 1000
-1000 0 200 400 600 800
-2000 -2000
-3000
-3000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 292.4 KN Vc3 283.4 KN
Vs2 1173.9 KN Vs3 812.7 KN
φVn2 1099.7 KN φVn3 822.0 KN
Vu2 856 KN Vu3 606 KN
262 Anexos
DISEÑO

Barras N° 5
Cantidad/Cara 5 un
Separación 100 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 4 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

6000 6000
5000 5000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
0 200 400 600 800 1000 0 100 200 300 400 500 600
-1000 -1000
-2000
-2000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 292.4 KN Vc3 283.4 KN
Vs2 1173.9 KN Vs3 812.7 KN
φVn2 1099.7 KN φVn3 822.0 KN
Vu2 856 KN Vu3 606 KN
Ref. Longitudinal
Cuantía Refuerzo
Pisos 1-4 3 Ramas #4 c/0.085 3 Ramas #4 c/0.085 1.90% 24 #7
Centrales 0.60x0.80
SISMO DE DISEÑO
U1 0.0056 U1 0.0001
Piso 8 0.006 0.19% 0.006 0.20%
U2 0.0001 U2 0.0061
U1 0.0099 U1 0.0001
Piso 7 0.010 0.33% 0.010 0.34%
U2 0.0001 U2 0.0103
U1 0.0140 U1 0.0001
Piso 6 0.014 0.47% 0.014 0.48%
U2 0.0001 U2 0.0144
U1 0.0176 U1 0.0001
Piso 5 0.018 0.59% 0.018 0.60%
U2 0.0001 U2 0.0180
U1 0.0205 U1 0.0001
Piso 4 0.020 0.68% 0.021 0.69%
U2 0.0001 U2 0.0208
U1 0.0224 U1 0.0000
Piso 3 0.022 0.75% 0.023 0.75%
U2 0.0000 U2 0.0226
U1 0.0220 U1 0.0001
Piso 2 0.022 0.73% 0.022 0.73%
U2 0.0001 U2 0.0219
U1 0.0132 U1 0.0001
Piso 1 0.013 0.44% 0.013 0.43%
U2 0.0001 U2 0.0128
SISMO DE MCE
U1 0.0084 U1 0.0001
Piso 8 0.008 0.28% 0.009 0.30%
U2 0.0001 U2 0.0091
U1 0.0148 U1 0.0001
Piso 7 0.015 0.49% 0.015 0.52%
U2 0.0001 U2 0.0155
U1 0.0211 U1 0.0001
Piso 6 0.021 0.70% 0.022 0.72%
U2 0.0001 U2 0.0217
U1 0.0264 U1 0.0002
Piso 5 0.026 0.88% 0.027 0.90%
U2 0.0002 U2 0.0270
U1 0.0307 U1 0.0002
Piso 4 0.031 1.02% 0.031 1.04%
U2 0.0002 U2 0.0312
U1 0.0336 U1 0.0001
Piso 3 0.034 1.12% 0.034 1.13%
U2 0.0001 U2 0.0339
U1 0.0330 U1 0.0002
Piso 2 0.033 1.10% 0.033 1.09%
U2 0.0002 U2 0.0328
U1 0.0198 U1 0.0001
Piso 1 0.020 0.66% 0.019 0.64%
U2 0.0001 U2 0.0193
264 Anexos

Diseño - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
8 720 6193 3 0.021 0.0008 0.22%
7 1549 14528 3 0.020 0.0013 0.42%
6 2241 22864 3 0.019 0.0020 0.67%
5 2819 31200 3 0.017 0.0026 0.96%
4 3299 39535 3 0.014 0.0032 1.29%
3 3682 47871 3 0.011 0.0038 1.66%
2 3948 56206 3 0.007 0.0042 1.98%
1 4064 64542 3 0.003 0.0029 1.52%

Diseño - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
8 720 6193 3 0.021 0.0007 0.21%
7 1539 14528 3 0.020 0.0013 0.41%
6 2219 22864 3 0.019 0.0020 0.67%
5 2784 31200 3 0.017 0.0026 0.97%
4 3253 39535 3 0.014 0.0032 1.31%
3 3627 47871 3 0.011 0.0038 1.69%
2 3888 56206 3 0.007 0.0041 2.00%
1 4000 64542 3 0.003 0.0028 1.50%

MCE - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
8 1080 6193 3 0.032 0.0012 0.22%
7 2323 14528 3 0.031 0.0020 0.43%
6 3362 22864 3 0.029 0.0030 0.69%
5 4229 31200 3 0.026 0.0040 0.99%
4 4948 39535 3 0.022 0.0050 1.33%
3 5523 47871 3 0.017 0.0059 1.71%
2 5922 56206 3 0.011 0.0064 2.03%
1 6096 64542 3 0.004 0.0044 1.55%

MCE - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
8 1079 6193 3 0.032 0.0011 0.22%
7 2309 14528 3 0.030 0.0020 0.42%
6 3329 22864 3 0.028 0.0030 0.69%
5 4177 31200 3 0.025 0.0040 0.99%
4 4880 39535 3 0.021 0.0050 1.34%
3 5441 47871 3 0.016 0.0059 1.73%
2 5831 56206 3 0.011 0.0064 2.04%
1 6000 64542 3 0.004 0.0042 1.52%
ROTULAS VIGA TIPO 1
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T1
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.085
D- -0.200 -0.061
C- -1.230 -0.061
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.197 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.082
266 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 2
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T2
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.083
D- -0.200 -0.059
C- -1.229 -0.059
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.229 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
ROTULAS VIGA TIPO 3
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T3
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.253 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.251 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
268 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 4
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T4
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.084
D- -0.200 -0.060
C- -1.263 -0.060
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.263 0.060
D 0.200 0.060
E 0.200 0.084
ROTULAS VIGA TIPO 5
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T5
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.089
D- -0.200 -0.064
C- -1.254 -0.064
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.113 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
270 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 6
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T5
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.265 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.265 0.062
D 0.200 0.062
E 0.200 0.087
ROTULAS VIGA TIPO R
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA TR
B 0.50 m
H 0.60 m
REFUERZO SUPERIOR 2 filas de 7#6
REFUERZO INFERIOR 2 filas de 7#6



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.092
D- -0.200 -0.066
C- -1.258 -0.065
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.258 0.065
D 0.200 0.066
E 0.200 0.092
272 Anexos

SECCIÓN C0.60X0.80
RÓTULA T1
B 0.60 m
H 0.80 m
REFUERZO V2 6#5
REFUERZO V3 6#6
CUANTÍA 1.00%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.820 0.0237
D 0 0.0238
E 0 0.0332
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.875 0.0261 C 0.838 0.0235
D 0 0.0262 D 0 0.0236
E 0 0.0365 E 0 0.0329

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.100 0.0683
D 0 0.0684
E 0 0.0956
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.016 0.0425 C 1.085 0.0582
D 0 0.0426 D 0 0.0583
E 0 0.0595 E 0 0.0815
274 Anexos

SECCIÓN C0.60X0.80
RÓTULA T2
B 0.60 m
H 0.80 m
REFUERZO V2 6#7
REFUERZO V3 6#7
CUANTÍA 1.90%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.907 0.0239
D 0 0.0240
E 0 0.0335
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.949 0.0262 C 0.914 0.0233
D 0 0.0263 D 0 0.0234
E 0 0.0367 E 0 0.0326

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.166 0.0574
D 0 0.0575
E 0 0.0803
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.064 0.0389 C 1.135 0.0466
D 0 0.0390 D 0 0.0467
E 0 0.0545 E 0 0.0652
276 Anexos

SECCIÓN C0.50X0.70
RÓTULA T1
B 0.50 m
H 0.70 m
REFUERZO V2 5#5
REFUERZO V3 5#5
CUANTÍA 1.00%

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 0.978 0.0284
D 0 0.0285
E 0 0.0397
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.961 0.0245 C 0.962 0.0277
D 0 0.0246 D 0 0.0278
E 0 0.0343 E 0 0.0388

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.154 0.0459
D 0 0.0460
E 0 0.0642
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.090 0.0356 C 1.149 0.0489
D 0 0.0357 D 0 0.0490
E 0 0.0498 E 0 0.0685
278 Anexos

SECCIÓN C0.50X0.70
RÓTULA T2
B 0.50 m
H 0.70 m
REFUERZO V2 5#6
REFUERZO V3 5#6
CUANTÍA 1.50%

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.007 0.0271
D 0 0.0272
E 0 0.0379
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.987 0.0239 C 0.990 0.0267
D 0 0.0240 D 0 0.0268
E 0 0.0334 E 0 0.0374

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.156 0.0487
D 0 0.0488
E 0 0.0682
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.099 0.0326 C 1.162 0.0456
D 0 0.0327 D 0 0.0457
E 0 0.0456 E 0 0.0638
280 Anexos

282 Anexos

Piso
kN kN
8 91 547
7 678 1248
6 1253 1931
5 1656 2530
4 1975 3038
3 2199 3472
2 2293 3735
1 2090 3205
Piso
kN kN
8 112 550
7 796 1238
6 1379 1905
5 1797 2484
4 2131 2973
3 2353 3386
2 2424 3625
1 2347 3085

de demanda
Sismo de Diseño
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)
284 Anexos

Sismo de Diseño
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Sismo de MCE
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Demanda de Diseño
30000
Δd 0.03 m
Vd 5191.38 kN
25000
20000
V (kN)
15000 Vy (bilineal 2) 8365.50 kN
Δma x 0.13 m
10000
Vu 9848.15 kN
5000 Ve 19546.34 kN
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
d(m)

Demanda de MCE Δd 0.03 m
30000 Vd 5191.38 kN
25000 Δy (bilineal 1) 0.06 m

20000
V (kN)
15000 Vy (bilineal 2) 8394.70 kN
Δma x 0.18 m
10000
Vu 10851.37 kN
5000 Ve 26951.12 kN
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
d(m)
286 Anexos
Sismo de Diseño
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de Diseño
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Sismo de MCE
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
288 Anexos

Demanda de Diseño
30000 Δd 0.03 m
Vd 3746.56 kN
25000
20000 Vy (bilineal 1) 9240.88 kN
V (kN)
15000 Vy (bilineal 2) 8815.92 kN
10000 Δma x 0.13 m

Vu 9638.27 kN
5000
Ve 15364.80 kN
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
d(m)

Demanda de MCE
30000 Δd 0.03 m
Vd 3746.56 kN
25000
20000 Vy (bilineal 1) 9681.62 kN
V (kN)
15000 Δy (bilineal 2) 0.08 m

10000 Δma x 0.19 m

Vu 10426.37 kN
5000
Ve 21670.68 kN
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2
d(m)

Energía R
FEMA FEMA
Rμ 2.14 Rμ 2.79
Ω0 1.76 Ω0 1.86
R 3.77 R 5.19
ABDI ABDI
Rs 1.61 Rs 1.62
Rμ 2.34 Rμ 3.21
Rr 1.00 Rr 1.00
R 3.77 R 5.19
FEMA FEMA
Rμ 1.66 Rμ 2.24
Ω0 2.47 Ω0 2.58
R 4.10 R 5.78
ABDI ABDI
Rs 2.35 Rs 2.37
Rμ 1.74 Rμ 2.44
Rr 1.00 Rr 1.00
R 4.10 R 5.78
Anexo C - Edificio de 12 pisos

iniciales
292 Anexos

ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20

ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20

PESO
ITEM
(kN/m2)
ENTREPISO TIPO
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Columnas 0.70 0.90 3 20 37.8 907.2
PESO ENTREPISO TIPO 2664
CUBIERTA
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Columnas 0.70 0.90 1.5 20 18.9 453.6

Entrepiso Tipo 11 2664 29304
Cubierta 1 2210.4 2210.4
Área Piso (m2) 744

Dentrepiso 11 6.22 50904.48
Dcubierta 1 3.82 2842.08
PESO LOSA 53746.56

294 Anexos

Entrepiso 11 7,291.68 80,208.48
Cubierta 1 5,052.48 5,052.48
TOTAL (kN) 85,260.96
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Peso Estructura (kN) 85261.0
T (s) 1.687 1.730
Sa (g) 0.320 0.312
Vs (kN) 27288 26616
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Vs (kN) 27288 26616 kN
Load FX FY Vtj/Vs
Case/Combo kN kN %
Sx 20466 - 75.0%
Sy - 19962 75.0%
Carga Fuerza
Carga Carga
Muerta (m) de piso
Viva (kN) (kN)
(kN) (kN)
No tener encuenta
Cubierta 5052 1488 6540 0.008 3914 0.004
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 11 7292 1488 15320 0.012 8832 0.007
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 10 7292 1488 24100 0.017 13057 0.011
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 9 7292 1488 32880 0.022 16629 0.015
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 8 7292 1488 41659 0.026 19589 0.019
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 7292 1488 50439 0.031 21982 0.023
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 6 7292 1488 59219 0.034 23854 0.028
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 7292 1488 67998 0.038 25254 0.034
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 7292 1488 76778 0.040 26235 0.039
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 7292 1488 85558 0.041 26855 0.044
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 7292 1488 94337 0.037 27180 0.043
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 7292 1488 103117 0.019 27288 0.025
efectos P-delta
Carga Fuerza
Carga Carga
Muerta (m) de piso
Viva (kN) (kN)
(kN) (kN)
No tener encuenta
Cubierta 5052 1488 6540 0.009 3848 0.005
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 11 7292 1488 15320 0.014 8673 0.008
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 10 7292 1488 24100 0.019 12810 0.012
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 9 7292 1488 32880 0.024 16300 0.016
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 8 7292 1488 41659 0.029 19185 0.021
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 7292 1488 50439 0.033 21510 0.026
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 6 7292 1488 59219 0.037 23323 0.032
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 7292 1488 67998 0.041 24674 0.038
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 7292 1488 76778 0.044 25616 0.044
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 7292 1488 85558 0.044 26208 0.048
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 7292 1488 94337 0.040 26515 0.047
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 7292 1488 103117 0.020 26616 0.026
efectos P-delta
296 Anexos
Cubierta 0.0077 0.0077 0.009 0.011
Piso 11 0.0123 0.0123 0.015 0.017
Piso 10 0.0173 0.0173 0.021 0.024
Piso 9 0.0222 0.0222 0.027 0.031
Piso 8 0.0267 0.0267 0.032 0.037
Piso 7 0.0308 0.0308 0.037 0.043
Piso 6 0.0346 0.0346 0.042 0.048
Piso 5 0.0380 0.0380 0.046 0.053
Piso 4 0.0407 0.0407 0.049 0.057
Piso 3 0.0414 0.0414 0.050 0.058
Piso 2 0.0373 0.0373 0.045 0.052
Piso 1 0.0197 0.0197 0.024 0.028
Cubierta 0.0091 0.0091 0.011 0.013
Piso 11 0.0139 0.0139 0.017 0.020
Piso 10 0.0193 0.0193 0.023 0.027
Piso 9 0.0244 0.0244 0.029 0.034
Piso 8 0.0292 0.0292 0.035 0.041
Piso 7 0.0336 0.0336 0.040 0.047
Piso 6 0.0377 0.0377 0.045 0.053
Piso 5 0.0413 0.0413 0.050 0.058
Piso 4 0.0440 0.0440 0.053 0.062
Piso 3 0.0446 0.0446 0.054 0.062
Piso 2 0.0398 0.0398 0.048 0.056
Piso 1 0.0207 0.0207 0.025 0.029

4P No presenta 1
Acción


4A No presenta 1
de acción
Evaluación φr
No presenta 1
φp 1
φa 1
φr 1
298 Anexos

βV 20%
θ 20.56
A 0.290
T (s) 1.69
α 0.4
λ 3.58
No. 2
wi mi
(kN) (kN * s2/m)
12 5355 536 1.000 0.022 0.016 535.50 0.00 1280
11 7140 714 0.978 0.036 0.032 682.66 0.00 2532
10 7140 714 0.942 0.052 0.048 633.05 0.00 3738
9 7140 714 0.889 0.069 0.062 564.43 0.00 4876
8 7140 714 0.821 0.084 0.076 480.68 0.00 5927
7 7140 714 0.737 0.097 0.088 387.56 0.00 6870
6 7140 714 0.639 0.109 0.098 291.93 0.00 7688
5 7140 714 0.530 0.118 0.107 200.94 0.00 8368
4 7140 714 0.412 0.124 0.113 121.42 0.01 8896
3 7140 714 0.289 0.123 0.118 59.50 0.01 9265
2 7140 714 0.165 0.109 0.121 19.54 0.00 9477
1 7140 714 0.057 0.057 0.122 2.28 0.00 9549
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C - SENTIDO Y
βV 20%
θ 18.43
A 0.299
T (s) 1.73
α 0.4
λ 3.58
No. 2
wi mi
(kN) (kN * s2/m)
12 5355 536 1.000 0.025 0.016 535.50 0.00 1234
11 7140 714 0.975 0.038 0.032 679.13 0.00 2437
10 7140 714 0.937 0.054 0.048 626.91 0.00 3593
9 7140 714 0.883 0.070 0.062 556.54 0.00 4682
8 7140 714 0.813 0.085 0.076 471.77 0.00 5685
7 7140 714 0.728 0.098 0.088 378.47 0.00 6583
6 7140 714 0.630 0.109 0.098 283.38 0.00 7360
5 7140 714 0.521 0.118 0.107 193.65 0.00 8003
4 7140 714 0.403 0.123 0.113 115.94 0.01 8500
3 7140 714 0.280 0.121 0.118 56.10 0.01 8846
2 7140 714 0.159 0.105 0.120 18.10 0.00 9042
1 7140 714 0.054 0.054 0.121 2.06 0.00 9109

16 y el FEMA 450
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

Cj No. Disipadores
Piso θ CHor CTot-Hor
(kN*(s/m)α) por Piso
12 1280 20.6 1122.5 2 2245
11 2532 20.6 2220.0 2 4440
10 3738 20.6 3276.9 2 6554
9 4876 20.6 4274.9 2 8550
8 5927 20.6 5195.9 2 10392
7 6870 20.6 6022.9 2 12046
6 7688 20.6 6740.6 2 13481
5 8368 20.6 7336.1 2 14672
4 8896 20.6 7798.9 2 15598
3 9265 20.6 8123.0 2 16246
2 9477 20.6 8308.6 2 16617
1 9549 20.6 8372.1 2 16744
300 Anexos
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4 5 6
T (s) 1.687 0.540 0.301 0.197 0.145 0.140

hi wi
Piso Piso ϕ1 ϕ2 ϕ3 ϕ4 ϕ5 ϕ6
(m) (kN)
12 36 5355 12 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
11 33 7140 11 0.98 0.83 0.57 0.23 -0.61 -0.16
10 30 7140 10 0.94 0.55 -0.02 -0.56 -1.24 -0.89
9 27 7140 9 0.89 0.20 -0.57 -0.87 -0.34 -0.48
8 24 7140 8 0.82 -0.18 -0.87 -0.47 1.00 0.53
7 21 7140 7 0.74 -0.53 -0.79 0.30 1.19 0.89
6 18 7140 6 0.64 -0.79 -0.36 0.84 0.02 0.16
5 15 7140 5 0.53 -0.92 0.22 0.71 -1.13 -0.76
4 12 7140 4 0.412 -0.906 0.707 0.016 -0.90 -0.75
3 9 7140 3 0.289 -0.743 0.896 -0.694 0.45 0.19
2 6 7140 2 0.165 -0.473 0.717 -0.871 1.35 0.92
1 3 7140 1 0.057 -0.173 0.296 -0.437 0.84 0.61

MODO 1 2 3 4 5 6
W (kN) 66571.2 7811.0 3479.9 1682.2 1361.5 1358.5
Γ 1.293 -0.459 0.317 -0.221 0.138 0.190
%Part. Masa 0.794 0.093 0.041 0.020 0.016 0.016
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 1.8 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 1.85
T1MCE (s) 2.39
βI 3%
T (s) 1.69 0.54 0.30 0.20 0.15 0.14

Sa (g) 0.320 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825
Sd (m) 0.228 0.060 0.018 0.008 0.004 0.004
DESPLAZAMIENTOS
(m)
Piso δ1 δ2 δ3 δ4 δ5 δ6
12 0.228 0.060 0.018 0.008 0.004 0.004
11 0.223 0.049 0.010 0.002 -0.003 -0.001
10 0.214 0.033 0.000 -0.004 -0.005 -0.004
9 0.203 0.012 -0.011 -0.007 -0.001 -0.002
8 0.187 -0.011 -0.016 -0.004 0.004 0.002
7 0.168 -0.031 -0.015 0.002 0.005 0.004
6 0.146 -0.047 -0.007 0.007 0.000 0.001
5 0.121 -0.055 0.004 0.006 -0.005 -0.003
4 0.094 -0.054 0.013 0.000 -0.004 -0.003
3 0.066 -0.044 0.017 -0.006 0.002 0.001
2 0.038 -0.028 0.013 -0.007 0.006 0.004
1 0.013 -0.010 0.005 -0.003 0.004 0.002
DERIVAS
(m)
Piso Δ1 Δ2 Δ3 Δ4 Δ5 Δ6
12 0.0051 0.0104 0.0080 0.0061 0.0070 0.0046
11 0.0082 0.0162 0.0108 0.0063 0.0027 0.0030
10 0.0120 0.0209 0.0102 0.0024 -0.0039 -0.0016
9 0.0156 0.0227 0.0055 -0.0032 -0.0058 -0.0041
8 0.0191 0.0208 -0.0015 -0.0062 -0.0008 -0.0015
7 0.0222 0.0156 -0.0078 -0.0043 0.0051 0.0029
6 0.0248 0.0079 -0.0108 0.0010 0.0050 0.0037
5 0.0269 -0.0011 -0.0090 0.0055 -0.0010 -0.0001
4 0.0282 -0.0097 -0.0035 0.0057 -0.0058 -0.0038
3 0.0281 -0.0161 0.0033 0.0014 -0.0039 -0.0029
2 0.0248 -0.0179 0.0078 -0.0035 0.0022 0.0012
1 0 0 0 0 0 0
VELOCIDADES
(m/s)
Piso V1 V2 V3 V4 V5 V6
12 0.019 0.121 0.168 0.196 0.301 0.208
11 0.031 0.189 0.226 0.201 0.117 0.132
10 0.045 0.244 0.213 0.078 -0.169 -0.073
9 0.058 0.264 0.115 -0.100 -0.249 -0.182
8 0.071 0.243 -0.031 -0.197 -0.036 -0.066
7 0.083 0.182 -0.164 -0.136 0.219 0.131
6 0.092 0.092 -0.225 0.033 0.215 0.167
5 0.100 -0.012 -0.189 0.176 -0.044 -0.002
4 0.105 -0.112 -0.073 0.180 -0.252 -0.170
302 Anexos
3 0.105 -0.187 0.069 0.045 -0.168 -0.131

2 0.092 -0.209 0.163 -0.110 0.095 0.055
1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
(kN)
Piso FI1 FI2 FI3 FI4 FI5 FI6
12 1714 4418 4418 4418 4418 4418
11 2234 4864 3333 1346 -3610 -913
10 2152 3261 -118 -3324 -7306 -5234
9 2032 1192 -3368 -5125 -1980 -2848
8 1875 -1050 -5116 -2795 5886 3096
7 1684 -3110 -4637 1774 7019 5252
6 1461 -4656 -2144 4938 109 965
5 1212 -5439 1283 4179 -6673 -4501
4 942 -5335 4166 95 -5299 -4428
3 660 -4379 5279 -4088 2654 1112
2 378 -2788 4221 -5130 7962 5400
1 129 -1017 1744 -2571 4966 3591
(kN*m)
Piso W1 W2 W3 W4 W5 W6
12 195.2 131.6 40.8 17.6 9.5 8.9
11 248.8 119.6 17.4 1.2 4.8 0.3
10 230.7 53.7 0.0 7.5 19.6 9.4
9 205.7 7.2 17.8 17.8 1.4 2.8
8 175.2 5.6 41.1 5.3 12.7 3.3
7 141.3 48.9 33.7 2.1 18.0 9.4
6 106.4 109.6 7.2 16.5 0.0 0.3
5 73.2 149.5 2.6 11.8 16.3 6.9
4 44.3 143.9 27.2 0.0 10.3 6.7
3 21.7 96.9 43.7 11.3 2.6 0.4
2 7.1 39.3 28.0 17.8 23.2 10.0
1 0.8 5.2 4.8 4.5 9.0 4.4

(kN)
Piso FD1 FD2 FD3 FD4 FD5 FD6
12 458 964 1099 1169 1389 1199
11 1102 2279 2451 2337 1883 1977
10 1888 3725 3532 2357 -3217 -2301
9 2741 5018 3596 -3408 -4905 -4324
8 3608 5897 -2605 -5423 -2747 -3504
7 4441 6094 -5838 -5427 6562 5346
6 5200 5194 -7421 3431 7289 6594
5 5846 -2523 -7537 7321 -4190 -1279
4 6330 -6509 -5476 7857 -8988 -7670
3 6584 -8314 5589 4694 -7963 -7211
2 6408 -8876 8034 -6877 6479 5222
1 0 0 0 0 0 0

(kN*m)
Piso WD1 WD2 WD3 WD4 WD5 WD6
12 7.3 31.4 27.7 22.6 30.4 17.5
11 28.6 116.1 83.4 46.4 16.0 18.3
10 70.9 244.8 113.2 18.0 39.4 11.8
9 134.6 357.3 62.0 33.7 88.8 55.2
8 216.3 385.9 12.3 105.2 7.2 16.2
7 309.3 299.3 143.5 72.9 104.3 49.2
6 405.3 129.1 250.8 11.1 113.8 77.4
5 494.1 8.4 214.3 127.0 13.3 0.2
4 560.3 197.5 60.1 139.6 164.5 91.2
3 580.7 420.1 58.3 20.8 97.3 66.4
2 499.2 499.3 196.3 74.7 44.7 20.3
1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MODO 1 2 3 4 5 6
βV 18.14% 23.49% 36.77% 47.20% 44.93% 53.74%
qH 0.50
MODO 1 2 3 4 5 6
βH_D 5% 0% 0% 0% 0% 0%
βH_MCE 15% 0% 0% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4 5 6
βD 28% 26% 40% 50% 48% 57%
βMCE 44% 26% 40% 50% 48% 57%
βE 21% 26% 40% 50% 48% 57%
βV+I 21% 26% 39.8% 50.2% 47.9% 56.7%
304 Anexos
MODO 1 2 3 4 5 6
BD 1.7 1.7 2.1 2.4 2.3 2.6
BMCE 2.2 1.7 2.1 2.4 2.3 2.6
BE 1.5 1.7 2.1 2.4 2.3 2.6
BV+I 1.5 1.7 2.1 2.4 2.3 2.6
CORTANTE BASAL

W (kN) 83895 BV+I 1.5
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2500.21
Cs_máx. 0.046 Vmín2 = 0.75V 2876.86
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.046
Vs (kN) 3836
MODO 1 2 3 4 5 6
Cs 0.061 0.162 0.131 0.114 0.118 0.106
V (kN) 4085 1268 457 192 160 144

V (kN) 4311.02

V (kN) 4311.02

(kN)
12 425 -399 223 -135 87 107
11 554 -439 168 -41 -71 -22
10 534 -294 -6 102 -144 -127
9 504 -108 -170 157 -39 -69
8 465 95 -258 86 116 75
7 417 281 -234 -54 138 128
6 362 420 -108 -151 2 23
5 301 491 65 -128 -131 -109
4 234 482 210 -3 -104 -108
3 164 395 266 125 52 27
2 94 252 213 157 157 131
1 32 92 88 79 98 87

(kN)
Piso VD1 VD2 VD3 VD4 VD5 VD6
12 425 -399 223 -135 87 107
11 979 -838 391 -176 16 85
10 1513 -1132 385 -75 -128 -42
9 2016 -1240 215 82 -167 -111
8 2481 -1145 -43 168 -51 -36
7 2899 -864 -277 113 87 92
6 3261 -444 -385 -38 89 115
5 3562 47 -320 -166 -42 6
4 3795 529 -110 -168 -146 -102
3 3959 924 156 -43 -94 -75
2 4053 1176 369 114 63 56
1 4085 1268 457 192 160 144

(kN)
Piso VD FD
12 653 653
11 1361 708
10 1934 1227
9 2387 1160
8 2739 1579
7 3042 1463
6 3317 1854
5 3581 1727
4 3842 2115
3 4070 1956
2 4238 2283
1 4311 2028
306 Anexos
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4 5 6
D1MCE (m) 0.301 - - - - -
DmMCE (m) - -0.024 0.004 -0.001 0.000 0.000
DY (m) 0.168
μMCE 1.8 1
COMPORTAMIENTO
DEL PISO

(m)
Piso DMCE1 DMCE2 DMCE3 DMCE4 DMCE5 DMCE6 DMCE
12 0.301 -0.024 0.004 -0.001 0.000 0.000 0.302
11 0.295 -0.020 0.002 0.000 0.000 0.000 0.295
10 0.284 -0.013 0.000 0.001 0.000 0.000 0.284
9 0.268 -0.005 -0.002 0.001 0.000 0.000 0.268
8 0.247 0.004 -0.004 0.001 0.000 0.000 0.247
7 0.222 0.013 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.222
6 0.193 0.019 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.194
5 0.160 0.022 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.161
4 0.124 0.022 0.003 0.000 0.000 0.000 0.126
3 0.087 0.018 0.004 0.001 0.000 0.000 0.089
2 0.050 0.011 0.003 0.001 0.001 0.000 0.051
1 0.017 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.018
DERIVAS DE PISO
(m)
Piso ΔMCE1 ΔMCE2 ΔMCE3 ΔMCE4 ΔMCE5 ΔMCE6 ΔMCE %
12 0.007 -0.004 0.002 -0.001 0.001 0.001 0.007 0.23%
11 0.011 -0.007 0.002 -0.001 0.000 0.000 0.011 0.38%
10 0.016 -0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.016 0.54%
9 0.021 -0.009 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.021 0.69%
8 0.025 -0.008 0.000 0.001 0.000 0.000 0.025 0.83%
7 0.029 -0.006 -0.002 0.001 0.000 0.000 0.029 0.96%
6 0.033 -0.003 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.032 1.07%
5 0.036 0.000 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.035 1.17%
4 0.037 0.004 -0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.037 1.24%
3 0.037 0.007 0.001 0.000 0.000 0.000 0.038 1.26%
2 0.033 0.007 0.002 0.000 0.000 0.000 0.034 1.12%
1 0.017 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.018 0.59%
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
Piso VMCE1 VMCE2 VMCE3 VMCE4 VMCE5 VMCE6 VMCE
12 0.018 -0.049 0.038 -0.027 0.027 0.023 0.078
11 0.029 -0.077 0.052 -0.028 0.010 0.014 0.102
10 0.042 -0.099 0.048 -0.011 -0.015 -0.008 0.120
9 0.054 -0.107 0.026 0.014 -0.022 -0.020 0.128
8 0.066 -0.099 -0.007 0.027 -0.003 -0.007 0.123
7 0.077 -0.074 -0.037 0.019 0.019 0.014 0.117
6 0.086 -0.037 -0.051 -0.005 0.019 0.018 0.111

5 0.094 0.005 -0.043 -0.024 -0.004 0.000 0.106
4 0.098 0.046 -0.017 -0.025 -0.022 -0.019 0.116
3 0.098 0.076 0.016 -0.006 -0.015 -0.014 0.127
2 0.086 0.085 0.037 0.015 0.008 0.006 0.128
1 0.045 0.049 0.026 0.015 0.014 0.012 0.075
COMPORTAMIENTO
DEL DISIPADOR
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Piso
12 0.0070 0.0066 0.078 0.073 450
11 0.0113 0.0106 0.102 0.096 991
10 0.0161 0.0151 0.120 0.112 1557
9 0.0207 0.0194 0.128 0.119 2084
8 0.0249 0.0233 0.123 0.115 2493
7 0.0288 0.0269 0.117 0.110 2840
6 0.0322 0.0302 0.111 0.103 3103
5 0.0352 0.0330 0.106 0.099 3323
4 0.0373 0.0349 0.116 0.109 3661
3 0.0377 0.0353 0.127 0.119 3952
2 0.0337 0.0315 0.128 0.120 4056
1 0.0176 0.0165 0.075 0.070 3302
308 Anexos
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

Cj No. Disipadores
Piso θ CHor CTot-Hor
(kN*(s/m)α) por Piso
12 1234 18.4 1110.3 2 2221
11 2437 18.4 2193.2 2 4386
10 3593 18.4 3233.7 2 6467
9 4682 18.4 4214.0 2 8428
8 5685 18.4 5116.5 2 10233
7 6583 18.4 5924.9 2 11850
6 7360 18.4 6624.4 2 13249
5 8003 18.4 7202.7 2 14405
4 8500 18.4 7650.1 2 15300
3 8846 18.4 7961.3 2 15923
2 9042 18.4 8138.1 2 16276
1 9109 18.4 8197.8 2 16396
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4 5 6
T (s) 1.730 0.550 0.303 0.198 0.141 0.137

hi wi
Piso Piso ϕ1 ϕ2 ϕ3 ϕ4 ϕ5 ϕ6
(m) (kN)
12 36 5355 12 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
11 33 7140 11 0.98 0.82 0.55 0.21 -0.28 -0.03
10 30 7140 10 0.94 0.54 -0.04 -0.58 -0.96 -0.80
9 27 7140 9 0.88 0.19 -0.58 -0.86 -0.43 -0.52
8 24 7140 8 0.81 -0.19 -0.86 -0.45 0.65 0.41
7 21 7140 7 0.73 -0.53 -0.77 0.32 0.95 0.82
6 18 7140 6 0.63 -0.79 -0.34 0.84 0.11 0.20
5 15 7140 5 0.52 -0.92 0.23 0.70 -0.85 -0.68

4 12 7140 4 0.403 -0.893 0.713 -0.002 -0.77 -0.72
3 9 7140 3 0.280 -0.729 0.890 -0.702 0.26 0.13
2 6 7140 2 0.159 -0.460 0.704 -0.866 1.01 0.82
1 3 7140 1 0.054 -0.166 0.288 -0.430 0.65 0.56

MODO 1 2 3 4 5 6
W (kN) 66212.0 7988.9 3541.1 1724.7 1391.8 1376.1
Γ 1.300 -0.469 0.322 -0.224 0.179 0.206
%Part. Masa 0.789 0.095 0.042 0.021 0.017 0.016
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 2.0 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 1.89
T1MCE (s) 2.45
βI 3%
T (s) 1.73 0.55 0.30 0.20 0.14 0.14

Sa (g) 0.312 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825
Sd (m) 0.234 0.062 0.019 0.008 0.004 0.004
DESPLAZAMIENTOS
(m)
Piso δ1 δ2 δ3 δ4 δ5 δ6
12 0.234 0.062 0.019 0.008 0.004 0.004
11 0.228 0.051 0.010 0.002 -0.001 0.000
10 0.219 0.033 -0.001 -0.005 -0.004 -0.003
9 0.206 0.012 -0.011 -0.007 -0.002 -0.002
8 0.190 -0.012 -0.016 -0.004 0.003 0.002
7 0.170 -0.033 -0.014 0.003 0.004 0.003
6 0.147 -0.049 -0.006 0.007 0.000 0.001
5 0.122 -0.057 0.004 0.006 -0.003 -0.003
4 0.094 -0.055 0.013 0.000 -0.003 -0.003
310 Anexos
3 0.065 -0.045 0.017 -0.006 0.001 0.001

2 0.037 -0.028 0.013 -0.007 0.004 0.003
1 0.013 -0.010 0.005 -0.003 0.003 0.002
DERIVAS
(m)
Piso Δ1 Δ2 Δ3 Δ4 Δ5 Δ6
12 0.0058 0.0114 0.0084 0.0063 0.0052 0.0040
11 0.0089 0.0172 0.0111 0.0063 0.0028 0.0029
10 0.0126 0.0218 0.0102 0.0023 -0.0022 -0.0011
9 0.0163 0.0234 0.0053 -0.0033 -0.0044 -0.0036
8 0.0198 0.0213 -0.0017 -0.0062 -0.0012 -0.0016
7 0.0229 0.0158 -0.0080 -0.0042 0.0034 0.0024
6 0.0255 0.0078 -0.0109 0.0012 0.0039 0.0034
5 0.0275 -0.0014 -0.0090 0.0056 -0.0003 0.0001
4 0.0286 -0.0102 -0.0033 0.0056 -0.0042 -0.0033
3 0.0283 -0.0166 0.0035 0.0013 -0.0030 -0.0027
2 0.0246 -0.0182 0.0078 -0.0035 0.0015 0.0010
1 0 0 0 0 0 0
VELOCIDADES
(m/s)
Piso V1 V2 V3 V4 V5 V6
12 0.021 0.130 0.175 0.201 0.231 0.182
11 0.032 0.196 0.229 0.200 0.125 0.135
10 0.046 0.249 0.212 0.072 -0.097 -0.048
9 0.059 0.267 0.111 -0.104 -0.194 -0.164
8 0.072 0.243 -0.036 -0.197 -0.054 -0.073
7 0.083 0.181 -0.167 -0.132 0.151 0.110
6 0.093 0.089 -0.225 0.037 0.174 0.156
5 0.100 -0.016 -0.187 0.177 -0.015 0.007
4 0.104 -0.116 -0.069 0.178 -0.186 -0.151
3 0.103 -0.190 0.072 0.042 -0.135 -0.122
2 0.089 -0.208 0.162 -0.111 0.065 0.047
1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
(kN)
Piso FI1 FI2 FI3 FI4 FI5 FI6
12 1672 4418 4418 4418 4418 4418
11 2174 4807 3248 1227 -1629 -187
10 2089 3174 -214 -3408 -5680 -4683
9 1968 1102 -3411 -5087 -2510 -3067
8 1812 -1122 -5081 -2665 3804 2405
7 1623 -3149 -4535 1891 5570 4833
6 1404 -4655 -2019 4958 647 1161
5 1161 -5397 1379 4100 -4996 -4032
4 898 -5262 4197 -9 -4513 -4261
3 625 -4292 5241 -4135 1538 770
2 355 -2711 4149 -5104 5933 4854
1 120 -978 1695 -2531 3827 3294
(kN*m)
Piso W1 W2 W3 W4 W5 W6
12 195.2 136.7 41.6 17.7 9.0 8.5
11 247.5 121.4 16.9 1.0 0.9 0.0
10 228.5 52.9 0.1 7.9 11.1 7.2
9 202.9 6.4 18.6 17.6 2.2 3.1
8 172.0 6.6 41.2 4.8 5.0 1.9
7 138.0 52.1 32.9 2.4 10.7 7.6
6 103.3 113.8 6.5 16.7 0.1 0.4
5 70.6 153.0 3.0 11.4 8.6 5.3
4 42.3 145.4 28.1 0.0 7.0 5.9
3 20.4 96.8 43.9 11.6 0.8 0.2
2 6.6 38.6 27.5 17.7 12.1 7.7
1 0.8 5.0 4.6 4.3 5.0 3.5

(kN)
12 473 982 1106 1169 1236 1123
11 1113 2286 2433 2304 1907 1967
10 1886 3707 3475 2263 -2549 -1926
9 2724 4969 3492 -3414 -4375 -4088
8 3571 5814 -2711 -5338 -3192 -3586
7 4383 5978 -5785 -5276 5569 4900
6 5115 5036 -7295 3544 6576 6293
5 5733 -2775 -7359 7210 -2675 1963
4 6189 -6472 -5255 7671 -7809 -7176
3 6407 -8190 5569 4470 -7151 -6870
2 6198 -8684 7867 -6756 5447 4779
1 0 0 0 0 0 0

(kN*m)
Piso WD1 WD2 WD3 WD4 WD5 WD6
12 8.6 35.1 29.3 23.2 20.1 14.0
11 31.2 123.2 84.6 45.5 16.7 18.2
10 75.0 253.6 111.5 16.2 17.5 6.4
9 139.9 364.6 58.5 35.3 59.9 45.9
8 222.1 389.0 14.9 103.7 12.2 17.9
7 315.3 297.1 146.1 69.0 59.4 37.0
6 409.8 123.4 248.9 13.0 80.4 67.1
5 495.6 12.4 208.2 126.3 2.8 0.9
4 556.9 207.1 55.1 135.0 102.4 74.2
3 569.2 427.3 61.1 18.5 68.1 57.6
2 479.7 496.6 193.8 74.1 24.9 15.3
1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
MODO 1 2 3 4 5 6
βV 18.41% 23.39% 36.41% 46.43% 50.86% 54.86%
312 Anexos
qH 0.50
MODO 1 2 3 4 5 6
βH_D 5% 0% 0% 0% 0% 0%
βH_MCE 15% 0% 0% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4 5 6
βD 28% 26% 39% 49% 54% 58%
βMCE 44% 26% 39% 49% 54% 58%
βE 21% 26% 39% 49% 54% 58%
βV+I 21% 26% 39.4% 49.4% 53.9% 57.9%
MODO 1 2 3 4 5 6
BD 1.7 1.7 2.1 2.4 2.5 2.6
BMCE 2.2 1.7 2.1 2.4 2.5 2.6
BE 1.5 1.7 2.1 2.4 2.5 2.6
BV+I 1.5 1.7 2.1 2.4 2.5 2.6
CORTANTE BASAL

W (kN) 83895 BV+I 1.5
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2425.87
Cs_máx. 0.045 Vmín2 = 0.75V 2806.01
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.045
Vs (kN) 3741
MODO 1 2 3 4 5 6
Cs 0.060 0.163 0.132 0.115 0.109 0.104
V (kN) 3943 1299 468 199 152 144

V (kN) 4187.31

V (kN) 4187.31

(kN)
12 415 -408 228 -139 105 115
11 539 -444 168 -38 -39 -5
10 518 -293 -11 107 -135 -122
9 488 -102 -176 160 -60 -80
8 449 104 -262 84 90 63
7 402 291 -234 -59 132 126
6 348 430 -104 -156 15 30
5 288 498 71 -129 -119 -105
4 223 486 216 0 -107 -111
3 155 396 270 130 36 20
2 88 250 214 160 141 127
1 30 90 87 79 91 86

(kN)
Piso VD1 VD2 VD3 VD4 VD5 VD6
12 415 -408 228 -139 105 115
11 954 -852 395 -177 66 110
10 1472 -1145 384 -70 -69 -12
9 1960 -1247 208 89 -128 -92
8 2409 -1143 -54 173 -38 -29
7 2811 -852 -288 114 94 97
6 3159 -422 -392 -42 110 127
5 3447 76 -321 -170 -9 22
4 3670 562 -104 -170 -116 -89
3 3825 958 166 -40 -80 -69
2 3913 1208 380 120 61 58
1 3943 1299 468 199 152 144

(kN)
Piso VD FD
12 659 659
11 1356 698
314 Anexos
10 1906 1209
9 2339 1130
8 2673 1543
7 2957 1414
6 3216 1802
5 3467 1665
4 3721 2056
3 3948 1893
2 4116 2223
1 4187 1964
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4 5 6
D1MCE (m) 0.309 - - - - -
DmMCE (m) - -0.026 0.004 -0.001 0.000 0.000
DY (m) 0.173
μMCE 1.8 1
COMPORTAMIENTO
DEL PISO

(m)
Piso DMCE1 DMCE2 DMCE3 DMCE4 DMCE5 DMCE6 DMCE
12 0.309 -0.026 0.004 -0.001 0.000 0.000 0.310
11 0.301 -0.021 0.002 0.000 0.000 0.000 0.302
10 0.289 -0.014 0.000 0.001 0.000 0.000 0.290
9 0.273 -0.005 -0.003 0.001 0.000 0.000 0.273
8 0.251 0.005 -0.004 0.001 0.000 0.000 0.251
7 0.225 0.014 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.225
6 0.195 0.020 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.196
5 0.161 0.024 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.163
4 0.124 0.023 0.003 0.000 0.000 0.000 0.127
3 0.087 0.019 0.004 0.001 0.000 0.000 0.089
2 0.049 0.012 0.003 0.001 0.000 0.000 0.051
1 0.017 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.017
DERIVAS DE PISO
(m)
Piso ΔMCE1 ΔMCE2 ΔMCE3 ΔMCE4 ΔMCE5 ΔMCE6 ΔMCE %
12 0.008 -0.005 0.002 -0.001 0.001 0.000 0.008 0.27%
11 0.012 -0.007 0.003 -0.001 0.000 0.000 0.012 0.41%
10 0.017 -0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.017 0.57%
9 0.022 -0.010 0.001 0.000 0.000 0.000 0.022 0.72%
8 0.026 -0.009 0.000 0.001 0.000 0.000 0.026 0.86%
7 0.030 -0.007 -0.002 0.001 0.000 0.000 0.030 0.99%
6 0.034 -0.003 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.033 1.10%
5 0.036 0.001 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.036 1.20%
4 0.038 0.004 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.038 1.26%
3 0.037 0.007 0.001 0.000 0.000 0.000 0.038 1.27%
2 0.033 0.008 0.002 0.000 0.000 0.000 0.034 1.12%
1 0.017 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.017 0.57%
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
Piso VMCE1 VMCE2 VMCE3 VMCE4 VMCE5 VMCE6 VMCE
12 0.020 -0.054 0.041 -0.028 0.025 0.021 0.083
11 0.030 -0.082 0.053 -0.028 0.013 0.016 0.108
10 0.043 -0.104 0.049 -0.010 -0.010 -0.006 0.123
9 0.056 -0.111 0.026 0.015 -0.021 -0.019 0.131
8 0.067 -0.101 -0.008 0.028 -0.006 -0.009 0.125
7 0.078 -0.075 -0.039 0.019 0.016 0.013 0.118
316 Anexos
6 0.087 -0.037 -0.052 -0.005 0.019 0.018 0.111

5 0.093 0.007 -0.043 -0.025 -0.002 0.001 0.106
4 0.097 0.048 -0.016 -0.025 -0.020 -0.018 0.116
3 0.096 0.079 0.017 -0.006 -0.014 -0.014 0.127
2 0.084 0.087 0.038 0.016 0.007 0.005 0.127
1 0.043 0.049 0.026 0.015 0.013 0.012 0.074
COMPORTAMIENTO
DEL DISIPADOR
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Piso
12 0.0080 0.0076 0.083 0.079 446
11 0.0122 0.0116 0.108 0.102 979
10 0.0170 0.0161 0.123 0.117 1524
9 0.0216 0.0205 0.131 0.124 2032
8 0.0258 0.0245 0.125 0.119 2427
7 0.0297 0.0282 0.118 0.112 2745
6 0.0331 0.0314 0.111 0.105 2992
5 0.0360 0.0341 0.106 0.101 3197
4 0.0379 0.0360 0.116 0.110 3514
3 0.0380 0.0360 0.127 0.121 3798
2 0.0335 0.0318 0.127 0.121 3884
1 0.0172 0.0163 0.074 0.070 3141
0.35 68.553 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 121.697 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-1
0.35 -134.963 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -77.053 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 55.075 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 106.114 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-1
0.35 -127.525 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -68.188 319.77 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 17.843 247.92 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 67.065 247.92 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-1
0.35 -97.988 247.92 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -36.834 247.92 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 85.515 321.21 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 137.028 321.21 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-2
0.35 -136.512 321.21 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -85.208 321.21 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 74.367 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 125.921 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-2
0.35 -125.174 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -73.912 299.33 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 37.671 244.08 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-2
7.15 89.255 244.08 3 2 1.42 0.12 393.94
318 Anexos
0.35 -88.335 244.08 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -37.103 244.08 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 56.01 405.45 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 110.327 405.45 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-3
0.25 -119.802 405.45 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 -61.475 405.45 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 45.384 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 98.608 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-3
0.25 -113.5 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 -54.079 387.82 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 14.473 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 66.295 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-3
0.25 -88.14 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 -27.317 355.02 3 2 1.42 0.12 393.94
0.3 73.732 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 126.105 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-4
0.3 -125.064 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 -73.109 397.17 3 3 2.13 0.12 498.31
0.3 64.535 378.14 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 117.011 378.14 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-4
0.3 -115.422 378.14 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 -63.57 378.14 3 2 1.42 0.12 393.94
0.3 32.662 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 85.255 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-4
0.3 -83.037 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 -31.302 342.72 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 51.948 301.63 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 113.383 301.63 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-5
0.35 -119.939 301.63 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -55.877 301.63 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 42.907 267.88 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 103.608 267.88 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-5
0.35 -114.029 267.88 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -49.234 267.88 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 14.475 238.44 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 74.236 238.44 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-5
0.35 -89.607 238.44 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -23.873 238.44 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 155.274 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 195.342 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-6
0.35 -195.342 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -155.274 448.77 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 132.612 420.70 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 172.68 420.70 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-6
0.35 -172.68 420.70 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -132.612 420.70 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 68.037 343.07 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 108.105 343.07 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-6
0.35 -108.105 343.07 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 -68.037 343.07 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-7 0.25 46.068 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 108.202 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 -112.813 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -48.695 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 38.386 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 99.977 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-7
0.25 -107.24 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -42.578 416.33 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 12.916 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 73.803 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-7
0.25 -84.501 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 -19.136 387.07 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 154.592 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 193.904 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-8
0.4 -193.904 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -154.592 357.72 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 133.553 329.11 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 172.865 329.11 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-8
0.4 -172.865 329.11 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -133.553 329.11 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 70.883 249.99 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 110.195 249.99 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-8
0.4 -110.195 249.99 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -70.883 249.99 3 2 1.42 0.12 393.94
Nivel Beam Loc M [kN-m] No. Var cantidad r As [cm2] fMn [kN-m]
0.35 315.2065 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 336.314 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-1
0.35 -418.7033 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -359.501 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 265.4089 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 309.771 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-1
0.35 -390.9466 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -309.2973 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 127.6534 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.65 203.8098 5 5 0.0036 9.950 204.00
PC VG-1
0.35 -281.287 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.65 -175.26 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 342.5134 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 340.8325 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-2
0.35 -395.795 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 -396.9134 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 304.7664 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 302.5303 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-2
0.35 -357.0622 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 -358.91 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 180.1302 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.15 177.5804 5 5 0.0036 9.950 204.00
PC VG-2
0.35 -231.5051 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.15 -234.0139 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 273.2765 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-3
7.7 288.3157 7 5 0.0069 19.350 384.55
320 Anexos
0.25 -366.2481 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -325.796 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 233.4758 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.7 263.3538 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-3
0.25 -342.4478 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -284.4637 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 117.5206 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.7 169.8187 5 5 0.0036 9.950 204.00
PC VG-3
0.25 -247.0507 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.7 -170.135 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.3 307.4047 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 304.4848 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-4
0.3 -361.61 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 -364.4303 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 275.7688 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.2 271.6463 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-4
0.3 -328.2142 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 -332.9056 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 165.8439 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.2 160.498 5 5 0.0036 9.950 204.00
PC VG-4
0.3 -216.2414 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.2 -223.2378 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 296.2107 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 305.7781 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-5
0.35 -398.0817 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.65 -364.1374 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 258.1426 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 278.8204 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-5
0.35 -372.9228 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 -324.0979 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 138.8347 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.65 175.9721 5 5 0.0036 9.950 204.00
PC VG-5
0.35 -270.1638 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 -204.5078 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 442.3135 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 442.3135 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-6
0.35 -476.4462 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 -476.4462 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 382.4684 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.65 382.4684 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-6
0.35 -416.0702 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 -416.0702 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 211.6046 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.65 211.6046 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-6
0.35 -244.5374 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.65 -244.5374 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 272.9329 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 278.445 6 5 0.0051 14.200 287.09
PA VG-7
0.25 -369.8854 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -345.1755 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-7 0.25 240.4685 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 253.306 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 -346.2099 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -311.2249 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 133.1123 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.6 156.4518 5 5 0.0036 9.950 204.00
PC VG-7
0.25 -250.2572 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 -202.9622 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.4 431.8461 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 431.8461 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-8
0.4 -464.2184 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 -464.2184 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.4 377.2345 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.6 377.2345 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-8
0.4 -409.3673 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 -409.3673 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.4 214.4082 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.6 214.4082 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-8
0.4 -246.2343 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.6 -246.2343 6 5 0.0051 14.200 287.09
Ref. Longitudinal
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #7 5 #8
2 Ramas #3 cada Inicio 5 #7 5 #8
VG-1 Pisos 5-8 T5
12 cm Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 9-12 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #7 5 #8
VG-2 Pisos 5-8 T4
12 cm Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 9-12 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
Fin 5 #7 5 #7
VG-3 Pisos 5-8 T3
12 cm Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 9-12 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
Fin 5 #7 5 #7
VG-4 Pisos 5-8 T3
12 cm Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 9-12 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 2 Ramas #3 cada T5
VG-5 Fin 5 #7 5 #8
12 cm
Pisos 5-8 Inicio 5 #6 5 #7 T3
322 Anexos
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 9-12 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #8 6 #8
Pisos 1-4 T6
Fin 5 #8 6 #8
VG-6 Pisos 5-8 T5
12 cm Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #6
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #6
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #6 5 #7
VG-7 Pisos 5-8 T3
12 cm Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 9-12 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #8 6 #8
Pisos 1-4 T6
Fin 5 #8 6 #8
VG-8 Pisos 5-8 T5
12 cm Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #6
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #6
DISEÑO

Barras N° 8
Cantidad/Cara 7 un
Separación 100 mm
Barras N° 8
Cantidad/Cara 7 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 2.3 % φ 0.75 -

12000 12000
10000 10000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500
-4000 -4000
-6000 -6000
-8000
-8000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 535.2 KN Vc3 526.2 KN
Vs2 2302.7 KN Vs3 1760.9 KN
φVn2 2128.4 KN φVn3 1715.3 KN
Vu2 2090.0 KN Vu3 1706.7 KN
324 Anexos
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 7 un
Separación 100 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 7 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.1 % φ 0.75 -

10000 10000
Carga Axial [kN]
8000 8000
Carga Axial [kN]
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 2000 0 500 1000 1500 2000
-2000 -2000
-4000
-4000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 535.2 KN Vc3 526.2 KN
Vs2 2302.7 KN Vs3 1760.9 KN
φVn2 2128.4 KN φVn3 1715.3 KN
Vu2 2095.833 KN Vu3 1581.667 KN
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 7 un
Separación 100 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 7 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.1 % φ 0.75 -

10000 10000
Carga Axial [kN]
8000 8000
Carga Axial [kN]
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 2000 0 500 1000 1500 2000
-2000 -2000
-4000
-4000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 535.2 KN Vc3 526.2 KN
Vs2 2302.7 KN Vs3 1760.9 KN
φVn2 2128.4 KN φVn3 1715.3 KN
Vu2 2095.833 KN Vu3 1581.667 KN
326 Anexos
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 6 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 6 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.4 % φ 0.75 -

8000 8000
Carga Axial [kN]
6000 6000
Carga Axial [kN]
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 0 200 400 600 800 1000 1200
-2000 -2000
-4000
-4000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 404.8 KN Vc3 395.8 KN
Vs2 1523.8 KN Vs3 1117.5 KN
φVn2 1446.5 KN φVn3 1135.0 KN
Vu2 1330 KN Vu3 1020 KN
DISEÑO

Barras N° 5
Cantidad/Cara 6 un
Separación 100 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 6 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

8000 8000
6000 6000
Carga Axial [kN]
5000 5000
4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
-1000 0 500 1000 1500
-1000 0 200 400 600 800 1000
-2000 -2000
-3000
-3000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 404.8 KN Vc3 395.8 KN
Vs2 1523.8 KN Vs3 1117.5 KN
φVn2 1446.5 KN φVn3 1135.0 KN
Vu2 1330 KN Vu3 1020 KN
328 Anexos
DISEÑO

Barras N° 5
Cantidad/Cara 6 un
Separación 100 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 6 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

8000 8000
7000 7000
Carga Axial [kN]

6000 6000
Carga Axial [kN]
5000 5000
4000 4000
3000 3000
2000 2000
1000 1000
0 0
-1000 0 500 1000 1500
-1000 0 200 400 600 800 1000
-2000 -2000
-3000
-3000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 404.8 KN Vc3 395.8 KN
Vs2 1523.8 KN Vs3 1117.5 KN
φVn2 1446.5 KN φVn3 1135.0 KN
Vu2 1330 KN Vu3 1020 KN
Ref. Longitudinal
Cuantía Refuerzo
Pisos 1-4 2.30% 28 #7
c/0.080 c/0.080
4 Ramas #4 4 Ramas #4 14 #5
Centrales 0.70x0.90 Pisos 5-8 1.00%
c/0.080 c/0.080 +14#6
4 Ramas #4 4 Ramas #4 14 #5
Pisos 9-12 1.00%
c/0.080 c/0.080 +14#6
Pisos 1-4 1.40% 24 #6
c/0.080 c/0.080
Medianeras 0.60x0.80 Pisos 5-8 1.00% 24 #5
c/0.080 c/0.080
Pisos 9-12 1.00% 24 #5
c/0.080 c/0.080
SISMO DE DISEÑO
U1 0.0057 U1 0.0005
Piso 12 0.006 0.19% 0.006 0.21%
U2 0.0005 U2 0.0064
U1 0.0088 U1 0.0002
Piso 11 0.009 0.29% 0.010 0.32%
U2 0.0004 U2 0.0096
U1 0.0120 U1 0.0004
Piso 10 0.012 0.40% 0.013 0.43%
U2 0.0003 U2 0.0128
U1 0.0148 U1 0.0002
Piso 9 0.015 0.49% 0.016 0.52%
U2 0.0003 U2 0.0156
U1 0.0172 U1 0.0004
Piso 8 0.017 0.57% 0.018 0.60%
U2 0.0004 U2 0.0180
U1 0.0192 U1 0.0003
Piso 7 0.019 0.64% 0.020 0.67%
U2 0.0004 U2 0.0200
U1 0.0211 U1 0.0005
Piso 6 0.021 0.70% 0.022 0.73%
U2 0.0003 U2 0.0218
U1 0.0226 U1 0.0003
Piso 5 0.023 0.75% 0.023 0.78%
U2 0.0004 U2 0.0233
U1 0.0238 U1 0.0004
Piso 4 0.024 0.79% 0.024 0.81%
U2 0.0003 U2 0.0244
U1 0.0240 U1 0.0004
Piso 3 0.024 0.80% 0.024 0.81%
U2 0.0003 U2 0.0244
U1 0.0215 U1 0.0003
Piso 2 0.022 0.72% 0.022 0.72%
U2 0.0002 U2 0.0216
U1 0.0113 U1 0.0003
Piso 1 0.011 0.38% 0.011 0.37%
U2 0.0002 U2 0.0111
SISMO DE MCE
U1 0.0085 U1 0.0006
Piso 12 0.009 0.29% 0.010 0.32%
U2 0.0007 U2 0.0096
U1 0.0132 U1 0.0003
Piso 11 0.013 0.44% 0.014 0.48%
U2 0.0005 U2 0.0143
U1 0.0180 U1 0.0005
Piso 10 0.018 0.60% 0.019 0.64%
U2 0.0004 U2 0.0192
U1 0.0222 U1 0.0003
Piso 9 0.022 0.74% 0.023 0.78%
U2 0.0004 U2 0.0234
U1 0.0258 U1 0.0005
Piso 8 0.026 0.86% 0.027 0.90%
U2 0.0005 U2 0.0269
U1 0.0289 U1 0.0003
Piso 7 0.029 0.96% 0.030 1.00%
U2 0.0005 U2 0.0300
U1 0.0316 U1 0.0006
Piso 6 0.032 1.05% 0.033 1.09%
U2 0.0003 U2 0.0326
U1 0.0340 U1 0.0004
Piso 5 0.034 1.13% 0.035 1.16%
U2 0.0005 U2 0.0349
U1 0.0357 U1 0.0004
Piso 4 0.036 1.19% 0.037 1.22%
U2 0.0005 U2 0.0366
U1 0.0361 U1 0.0005
Piso 3 0.036 1.20% 0.037 1.22%
U2 0.0004 U2 0.0366
U1 0.0323 U1 0.0003
Piso 2 0.032 1.08% 0.032 1.08%
U2 0.0002 U2 0.0323
U1 0.0170 U1 0.0004
Piso 1 0.017 0.57% 0.017 0.56%
U2 0.0003 U2 0.0167
330 Anexos

Diseño - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
12 653 6428 3 0.033 0.0009 0.29%
11 1361 14998 3 0.032 0.0013 0.47%
10 1934 23569 3 0.031 0.0017 0.69%
9 2387 32140 3 0.029 0.0021 0.95%
8 2739 40710 3 0.027 0.0025 1.25%
7 3042 49281 3 0.025 0.0029 1.58%
6 3317 57851 3 0.022 0.0033 1.92%
5 3581 66422 3 0.018 0.0037 2.27%
4 3842 74992 3 0.015 0.0040 2.60%
3 4070 83563 3 0.011 0.0042 2.88%
2 4238 92134 3 0.006 0.0041 2.95%
1 4311 100704 3 0.002 0.0024 1.86%

Diseño - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
12 659 6428 3 0.032 0.0008 0.27%
11 1356 14998 3 0.032 0.0012 0.45%
10 1906 23569 3 0.030 0.0016 0.67%
9 2339 32140 3 0.029 0.0021 0.94%
8 2673 40710 3 0.027 0.0025 1.25%
7 2957 49281 3 0.024 0.0029 1.60%
6 3216 57851 3 0.021 0.0033 1.96%
5 3467 66422 3 0.018 0.0036 2.32%
4 3721 74992 3 0.014 0.0040 2.66%
3 3948 83563 3 0.011 0.0042 2.95%
2 4116 92134 3 0.006 0.0040 2.99%
1 4187 100704 3 0.002 0.0023 1.86%

MCE - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
12 980 6428 3 0.050 0.0013 0.29%
11 2041 14998 3 0.049 0.0019 0.47%
10 2902 23569 3 0.047 0.0025 0.69%
9 3580 32140 3 0.044 0.0032 0.95%
8 4109 40710 3 0.041 0.0038 1.26%
7 4564 49281 3 0.037 0.0044 1.59%
6 4976 57851 3 0.033 0.0050 1.94%
5 5371 66422 3 0.028 0.0055 2.29%
4 5762 74992 3 0.022 0.0061 2.62%
3 6106 83563 3 0.016 0.0064 2.92%
2 6358 92134 3 0.010 0.0062 2.98%
1 6467 100704 3 0.004 0.0036 1.88%

MCE - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
12 988 6428 3 0.049 0.0012 0.27%
11 2034 14998 3 0.048 0.0018 0.45%
10 2859 23569 3 0.046 0.0025 0.68%
9 3508 32140 3 0.044 0.0031 0.95%
8 4009 40710 3 0.040 0.0037 1.26%
7 4435 49281 3 0.037 0.0043 1.61%
6 4824 57851 3 0.032 0.0049 1.97%
5 5201 66422 3 0.027 0.0055 2.34%
4 5582 74992 3 0.022 0.0060 2.69%
3 5922 83563 3 0.016 0.0063 2.98%
2 6173 92134 3 0.010 0.0061 3.02%
1 6281 100704 3 0.004 0.0035 1.87%
332 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 1
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T1
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.085
D- -0.200 -0.061
C- -1.230 -0.061
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.197 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.082
ROTULAS VIGA TIPO 2
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T2
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.083
D- -0.200 -0.059
C- -1.229 -0.059
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.229 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
334 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 3
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T3
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.253 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.251 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
ROTULAS VIGA TIPO 4
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T4
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.084
D- -0.200 -0.060
C- -1.263 -0.060
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.263 0.060
D 0.200 0.060
E 0.200 0.084
336 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 5
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T5
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.089
D- -0.200 -0.064
C- -1.254 -0.064
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.113 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
ROTULAS VIGA TIPO 6
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T5
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.265 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.265 0.062
D 0.200 0.062
E 0.200 0.087
338 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO R
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA TR
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.092
D- -0.200 -0.066
C- -1.258 -0.065
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.258 0.065
D 0.200 0.066
E 0.200 0.092

SECCIÓN C0.70X0.90
RÓTULA T1
B 0.70 m
H 0.90 m
REFUERZO V2 7#6
REFUERZO V3 7#5
CUANTÍA 1.10%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.868 0.0250
D 0 0.0251
E 0 0.0350
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.914 0.0257 C 0.872 0.0235
D 0 0.0258 D 0 0.0236
E 0 0.0359 E 0 0.0328
340 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.097 0.0571
D 0 0.0572
E 0 0.0800
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.052 0.0417 C 1.126 0.0589
D 0 0.0418 D 0 0.0590
E 0 0.0583 E 0 0.0825

SECCIÓN C0.70X0.90
RÓTULA T2
B 0.70 m
H 0.90 m
REFUERZO V2 7#8
REFUERZO V3 7#8
CUANTÍA 2.30%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.952 0.0248
D 0 0.0249
E 0 0.0347
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.978 0.0254 C 0.942 0.0233
D 0 0.0255 D 0 0.0234
E 0 0.0356 E 0 0.0327
342 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.163 0.0484
D 0 0.0485
E 0 0.0678
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.078 0.0362 C 1.150 0.0443
D 0 0.0363 D 0 0.0444
E 0 0.0506 E 0 0.0620

SECCIÓN C0.60X0.80
RÓTULA T1
B 0.60 m
H 0.80 m
REFUERZO V2 6#5
REFUERZO V3 6#5
CUANTÍA 1.00%

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 0.835 0.0239
D 0 0.0240
E 0 0.0334
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.887 0.0258 C 0.838 0.0228
D 0 0.0259 D 0 0.0229
E 0 0.0362 E 0 0.0320
344 Anexos

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.084 0.0595
D 0 0.0596
E 0 0.0833
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.027 0.0419 C 1.080 0.0523
D 0 0.0420 D 0 0.0524
E 0 0.0587 E 0 0.0732

SECCIÓN C0.60X0.80
RÓTULA T2
B 0.60 m
H 0.80 m
REFUERZO V2 6#6
REFUERZO V3 6#6
CUANTÍA 1.40%

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 0.876 0.0239
D 0 0.0240
E 0 0.0334
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.920 0.0258 C 0.876 0.0228
D 0 0.0259 D 0 0.0229
E 0 0.0361 E 0 0.0320
346 Anexos

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.130 0.0578
D 0 0.0579
E 0 0.0809
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.043 0.0396 C 1.104 0.0476
D 0 0.0397 D 0 0.0477
E 0 0.0555 E 0 0.0667

348 Anexos

Piso
kN kN
12 -102 450
11 355 991
10 708 1,557
9 1,037 2,084
8 1,394 2,493
7 1,755 2,840
6 2,024 3,103
5 2,130 3,323
4 2,240 3,661
3 2,195 3,952
2 2,114 4,056
1 1,596 3,302
Piso
kN kN
12 -112 446
11 390 979
10 778 1,524
9 1,141 2,032
8 1,533 2,427
7 1,931 2,745
6 2,226 2,992
5 2,343 3,197
4 2,464 3,514
3 2,415 3,798
2 2,326 3,884
1 1,756 3,141
350 Anexos

de demanda

Sismo de Diseño
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de Diseño
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Sismo de MCE
Curva Demanda-
0.8
β=44%
0.7 Curva Demanda
β=18%
0.6
Curva Capacidad CD
0.5
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
352 Anexos

Demanda de Diseño Δd 0.05 m
30000 Vd 4401.71 kN
25000 Δy (bilineal 1) 0.11 m

20000
V (kN)
15000
Δma x 0.22 m
10000 Vu 9760.95 kN
5000 Ve 19708.87 kN
0
0 0.1 0.2 0.3
d(m)

0.05 m
Demanda de MCE Δd
30000 Vd 4401.71 kN
25000
20000 Δy (bilineal 2) 0.10 m

V (kN)
15000
Δma x 0.28 m
10000 Vu 10106.24 kN
5000 Ve 25165.62 kN
0
0 0.1 0.2 0.3
d(m)

Sismo de Diseño
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)
354 Anexos

Sismo de Diseño
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Sismo de MCE
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Demanda de Diseño Vd 3710.17 kN
30000
25000 Vy (bilineal 1) 9004.83 kN
20000 Δy (bilineal 2) 0.11 m

V (kN)
15000
Δma x 0.22 m
10000 Vu 9760.95 kN
5000 Ve 16686.31 kN
0
0 0.1 0.2 0.3
d(m)

Demanda de MCE Vd 3710.17 kN
30000
25000 Vy (bilineal 1) 9348.95 kN
20000 Vy (bilineal 2) 8540.45 kN
V (kN)
15000 Δma x 0.28 m

Vu 10106.24 kN
10000
Ve 21306.21 kN
5000
0
0 0.1 0.2 0.3
d(m)
356 Anexos

Energía R
FEMA FEMA
Rμ 2.09 Rμ 2.62
Ω0 2.14 Ω0 2.18
R 4.48 R 5.72
ABDI ABDI
Rs 2.06 Rs 2.06
Rμ 2.17 Rμ 2.78
Rr 1.00 Rr 1.00
R 4.48 R 5.72
FEMA FEMA
Rμ 1.85 Rμ 2.28
Ω0 2.43 Ω0 2.52
R 4.50 R 5.74
ABDI ABDI
Rs 2.20 Rs 2.30
Rμ 2.04 Rμ 2.49
Rr 1.00 Rr 1.00
R 4.50 R 5.74
Anexo D - Edificio de 16 pisos

iniciales

ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20
358 Anexos

ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20

PESO
ITEM
(kN/m2)
ENTREPISO TIPO
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 1.10 0.90 3 6 17.82 427.68
Col. Perímetro 0.90 0.70 3 14 26.46 635.04
CUBIERTA
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 1.10 0.90 3 6 17.82 427.68
Col. Perímetro 0.90 0.70 3 14 26.46 635.04

Entrepiso Tipo 15 2819.52 42292.8
Cubierta 1 2819.52 2819.52
Área Piso (m2) 744

Dentrepiso 15 6.22 69415.2
Dcubierta 1 3.82 2842.08
PESO LOSA 72257.28
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA (kN) 117,369.6

Entrepiso 15.00 7,447.20 111,708.00
Cubierta 1.00 5,661.60 5,661.60
TOTAL (kN) 117,369.60
CORTANTE EN LA BASE (FHE)

Sentido X Sentido Y
T (s) 2.107 2.155
Sa (g) 0.256 0.251
Vs (kN) 30077 29412
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Vs (kN) 30077 29412 kN
Load FX FY Vtj/Vs
Case/Combo kN kN %
Sx 22558.0 0.0 75.0%
Sy 0.0 22059.3 75.0%
360 Anexos
Altura de
entrepiso 3.00
(m)
Carga
Carga Carga Fuerza
Vertical Deriva
Piso Vertical Acumulada cortante de Qi Verificación
Muerta (m)
Viva (kN) (kN) piso (kN)
(kN)
No tener encuenta
Cubierta 5662 1488 7150 0.007 2262 0.008
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 15 7447 1488 16085 0.010 5739 0.010
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 14 7447 1488 25020 0.014 8984 0.013
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 13 7447 1488 33955 0.017 11997 0.016
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 12 7447 1488 42890 0.021 14779 0.020
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 11 7447 1488 51826 0.024 17329 0.024
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 10 7447 1488 60761 0.027 19647 0.027
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 9 7447 1488 69696 0.029 21733 0.031
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 8 7447 1488 78631 0.032 23587 0.036
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 7447 1488 87566 0.035 25210 0.040
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 6 7447 1488 96502 0.037 26600 0.045
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 7447 1488 105437 0.039 27759 0.049
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 7447 1488 114372 0.040 28687 0.053
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 7447 1488 123307 0.039 29382 0.054
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 7447 1488 132242 0.033 29846 0.048
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 7447 1488 141178 0.016 30077 0.025
efectos P-delta
Carga
Carga Carga Fuerza
Vertical Deriva
Piso Vertical Acumulada cortante de Qi Verificación
Muerta (m)
Viva (kN) (kN) piso (kN)
(kN)
No tener encuenta
Cubierta 5662 1488 7150 0.009 2212 0.010
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 15 7447 1488 16085 0.012 5612 0.012
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 14 7447 1488 25020 0.016 8785 0.015
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 13 7447 1488 33955 0.020 11732 0.019
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 12 7447 1488 42890 0.023 14452 0.023
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 11 7447 1488 51826 0.026 16946 0.027
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 10 7447 1488 60761 0.029 19212 0.031
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 9 7447 1488 69696 0.032 21252 0.035
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 8 7447 1488 78631 0.035 23066 0.040
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 7447 1488 87566 0.038 24652 0.045
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 6 7447 1488 96502 0.041 26012 0.050
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 7447 1488 105437 0.042 27146 0.055
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 7447 1488 114372 0.043 28052 0.059
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 7447 1488 123307 0.042 28732 0.059
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 7447 1488 132242 0.035 29186 0.052
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 7447 1488 141178 0.017 29412 0.027
efectos P-delta
Cubierta 0.0072 0.0072 0.009 0.010
Piso 15 0.0102 0.0102 0.012 0.014
Piso 14 0.0138 0.0138 0.017 0.019
Piso 13 0.0174 0.0174 0.021 0.024
Piso 12 0.0208 0.0208 0.025 0.029
Piso 11 0.0239 0.0239 0.029 0.033
Piso 10 0.0269 0.0269 0.032 0.038
Piso 9 0.0297 0.0297 0.036 0.042
Piso 8 0.0324 0.0324 0.039 0.045
Piso 7 0.0351 0.0351 0.042 0.049
Piso 6 0.0375 0.0375 0.045 0.052
Piso 5 0.0394 0.0394 0.047 0.055
Piso 4 0.0403 0.0403 0.048 0.056
Piso 3 0.0391 0.0391 0.047 0.055
Piso 2 0.0330 0.0330 0.040 0.046
Piso 1 0.0160 0.0160 0.019 0.022
362 Anexos
Cubierta 0.0089 0.0089 0.011 0.012
Piso 15 0.0121 0.0121 0.015 0.017
Piso 14 0.0159 0.0159 0.019 0.022
Piso 13 0.0196 0.0196 0.024 0.028
Piso 12 0.0232 0.0232 0.028 0.032
Piso 11 0.0265 0.0265 0.032 0.037
Piso 10 0.0297 0.0297 0.036 0.042
Piso 9 0.0327 0.0327 0.039 0.046
Piso 8 0.0356 0.0356 0.043 0.050
Piso 7 0.0384 0.0384 0.046 0.054
Piso 6 0.0409 0.0409 0.049 0.057
Piso 5 0.0428 0.0428 0.051 0.060
Piso 4 0.0436 0.0436 0.052 0.061
Piso 3 0.0420 0.0420 0.050 0.059
Piso 2 0.0351 0.0351 0.042 0.049
Piso 1 0.0168 0.0168 0.020 0.024

4P No presenta 1
Acción


4A No presenta 1
de acción
Evaluación φr
No presenta 1
φp 1
φa 1
φr 1
364 Anexos

βV 20%
θ 20.56
A 0.363
T (s) 2.11
α 0.4
λ 3.58
No. 2
mi
wi Cj
(kN) (kN*(s/m)α)
s2/m)
16 5662 566 1.000 0.016 0.009 566.20 0.0000 1215
15 7447 745 0.984 0.023 0.019 720.99 0.0001 2410
14 7447 745 0.961 0.032 0.028 687.53 0.0002 3577
13 7447 745 0.929 0.041 0.037 642.67 0.0004 4705
12 7447 745 0.888 0.050 0.045 587.18 0.0006 5783
11 7447 745 0.838 0.059 0.053 522.73 0.0009 6801
10 7447 745 0.779 0.067 0.060 451.97 0.0012 7747
9 7447 745 0.712 0.074 0.067 377.80 0.0016 8612
8 7447 745 0.638 0.081 0.073 303.23 0.0020 9387
7 7447 745 0.558 0.086 0.078 231.46 0.0023 10064
6 7447 745 0.471 0.090 0.083 165.48 0.0026 10637
5 7447 745 0.381 0.093 0.086 108.17 0.0028 11100
4 7447 745 0.288 0.093 0.089 61.85 0.0029 11450
3 7447 745 0.195 0.088 0.091 28.43 0.0027 11687
2 7447 745 0.108 0.073 0.092 8.61 0.0021 11818
1 7447 745 0.035 0.035 0.092 0.90 0.0008 11860
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO C – SENTIDO Y
βV 20%
θ 20.56
A 0.363
T (s) 2.11
α 0.4
λ 3.58
No. 2
mi
wi Cj
(kN) (kN*(s/m)α)
s2/m)
16 5662 566 1.000 0.019 0.010 566.20 0.00 1177
15 7447 745 0.981 0.026 0.019 716.96 0.00 2333
14 7447 745 0.956 0.034 0.028 679.98 0.00 3458
13 7447 745 0.922 0.043 0.037 632.54 0.00 4543
12 7447 745 0.879 0.052 0.045 575.03 0.00 5577
11 7447 745 0.827 0.060 0.053 509.52 0.00 6551

10 7447 745 0.767 0.068 0.060 438.27 0.00 7455
9 7447 745 0.699 0.075 0.067 364.31 0.00 8278
8 7447 745 0.625 0.081 0.073 290.71 0.00 9014
7 7447 745 0.544 0.086 0.078 220.38 0.00 9654
6 7447 745 0.458 0.090 0.082 156.30 0.00 10194
5 7447 745 0.369 0.091 0.086 101.17 0.00 10628
4 7447 745 0.277 0.091 0.089 57.20 0.00 10954
3 7447 745 0.186 0.085 0.090 25.88 0.00 11173
2 7447 745 0.102 0.069 0.091 7.69 0.00 11293
1 7447 745 0.032 0.032 0.092 0.78 0.00 11331
366 Anexos

16 y el FEMA 450
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

No.
Cj
(kN*(s/m)α)
por Piso
16 1215 20.6 1064.8 2 2130
15 2410 20.6 2112.5 2 4225
14 3577 20.6 3135.6 2 6271
13 4705 20.6 4124.8 2 8250
12 5783 20.6 5070.3 2 10141
11 6801 20.6 5962.4 2 11925
10 7747 20.6 6792.0 2 13584
9 8612 20.6 7550.4 2 15101
8 9387 20.6 8229.8 2 16460
7 10064 20.6 8823.5 2 17647
6 10637 20.6 9325.4 2 18651
5 11100 20.6 9731.3 2 19463
4 11450 20.6 10038.1 2 20076
3 11687 20.6 10246.2 2 20492
2 11818 20.6 10360.6 2 20721
1 11860 20.6 10397.6 2 20795
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
T (s) 2.107 0.673 0.374 0.245 0.174 0.158 0.144 0.129

hi wi
(m) (kN)
16 48 5662 16 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
15 45 7447 15 0.98 0.88 0.71 0.48 0.21 0.81 6.66 -0.07
14 42 7447 14 0.96 0.71 0.31 -0.14 -0.55 0.10 5.72 -0.81
13 39 7447 13 0.93 0.48 -0.14 -0.65 -0.84 -0.66 -0.72 -0.63
12 36 7447 12 0.89 0.21 -0.54 -0.84 -0.50 -0.88 -6.69 0.23

11 33 7447 11 0.84 -0.07 -0.80 -0.63 0.22 -0.39 -6.71 0.85
10 30 7447 10 0.78 -0.35 -0.86 -0.13 0.77 0.40 -0.79 0.58
9 27 7447 9 0.71 -0.59 -0.71 0.44 0.76 0.82 5.54 -0.30
8 24 7447 8 0.638 -0.779 -0.373 0.798 0.19 0.53 6.38 -0.87
7 21 7447 7 0.558 -0.894 0.055 0.786 -0.52 -0.24 0.92 -0.52
6 18 7447 6 0.471 -0.926 0.470 0.407 -0.85 -0.86 -5.83 0.38
5 15 7447 5 0.381 -0.873 0.769 -0.163 -0.54 -0.81 -7.65 0.87
4 12 7447 4 0.288 -0.741 0.880 -0.659 0.16 -0.14 -2.87 0.45
3 9 7447 3 0.195 -0.546 0.781 -0.856 0.76 0.60 4.11 -0.46
2 6 7447 2 0.108 -0.319 0.512 -0.681 0.83 0.82 7.01 -0.91
1 3 7447 1 0.035 -0.107 0.185 -0.274 0.38 0.42 3.80 -0.51

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
W (kN) 92065 10918 4824 2318 1912 1818 1637 1054
Γ 1.298 -0.465 0.323 -0.230 0.206 0.193 0.023 -0.148
%Part. Masa 0.784 0.093 0.041 0.020 0.016 0.015 0.014 0.009
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 1.9 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 2.31
T1MCE (s) 2.90

βI 3%
T (s) 2.11 0.67 0.37 0.25 0.17 0.16 0.14 0.13

Sa (g) 0.256 0.802 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.799
Sd (m) 0.284 0.091 0.029 0.012 0.006 0.005 0.004 0.003
DESPLAZAMIENTOS
(m)
16 0.284 0.091 0.029 0.012 0.006 0.005 0.004 0.003
15 0.280 0.080 0.020 0.006 0.001 0.004 0.028 0.000
14 0.273 0.064 0.009 -0.002 -0.003 0.000 0.024 -0.003
13 0.264 0.044 -0.004 -0.008 -0.005 -0.003 -0.003 -0.002
12 0.253 0.019 -0.015 -0.010 -0.003 -0.005 -0.029 0.001
368 Anexos
11 0.238 -0.006 -0.023 -0.008 0.001 -0.002 -0.029 0.003

10 0.222 -0.032 -0.025 -0.002 0.005 0.002 -0.003 0.002
9 0.203 -0.054 -0.020 0.005 0.005 0.004 0.024 -0.001
8 0.182 -0.071 -0.011 0.010 0.001 0.003 0.027 -0.003
7 0.159 -0.081 0.002 0.010 -0.003 -0.001 0.004 -0.002
6 0.134 -0.084 0.013 0.005 -0.005 -0.004 -0.025 0.001
5 0.108 -0.079 0.022 -0.002 -0.003 -0.004 -0.033 0.003
4 0.082 -0.067 0.025 -0.008 0.001 -0.001 -0.012 0.001
3 0.056 -0.050 0.022 -0.011 0.005 0.003 0.018 -0.002
2 0.031 -0.029 0.015 -0.008 0.005 0.004 0.030 -0.003
1 0.010 -0.010 0.005 -0.003 0.002 0.002 0.016 -0.002
DERIVAS
(m)
16 0.0046 0.0109 0.0084 0.0064 0.0049 0.0010 -0.0241 0.0035
15 0.0066 0.0157 0.0114 0.0076 0.0046 0.0036 0.0040 0.0024
14 0.0091 0.0206 0.0128 0.0062 0.0018 0.0039 0.0275 -0.0006
13 0.0117 0.0243 0.0115 0.0023 -0.0021 0.0011 0.0255 -0.0028
12 0.0143 0.0259 0.0075 -0.0025 -0.0044 -0.0025 0.0001 -0.0021
11 0.0167 0.0252 0.0017 -0.0062 -0.0034 -0.0040 -0.0252 0.0009
10 0.0190 0.0222 -0.0045 -0.0069 0.0001 -0.0022 -0.0270 0.0029
9 0.0211 0.0171 -0.0096 -0.0044 0.0035 0.0015 -0.0036 0.0019
8 0.0229 0.0105 -0.0123 0.0001 0.0044 0.0040 0.0233 -0.0012
7 0.0245 0.0029 -0.0119 0.0047 0.0020 0.0032 0.0288 -0.0030
6 0.0257 -0.0049 -0.0086 0.0070 -0.0019 -0.0002 0.0077 -0.0016
5 0.0264 -0.0120 -0.0032 0.0061 -0.0044 -0.0034 -0.0204 0.0014
4 0.0264 -0.0177 0.0028 0.0024 -0.0037 -0.0038 -0.0297 0.0030
3 0.0250 -0.0207 0.0077 -0.0022 -0.0004 -0.0011 -0.0123 0.0015
2 0.0207 -0.0192 0.0094 -0.0050 0.0027 0.0021 0.0137 -0.0013
1 0.0099 -0.0097 0.0053 -0.0034 0.0024 0.0021 0.0162 -0.0017
VELOCIDADES
(m/s)
16 0.014 0.101 0.141 0.165 0.177 0.039 -1.050 0.172
15 0.020 0.147 0.191 0.194 0.168 0.145 0.173 0.119
14 0.027 0.193 0.215 0.160 0.065 0.155 1.195 -0.029
13 0.035 0.226 0.193 0.060 -0.077 0.044 1.108 -0.139
12 0.043 0.241 0.127 -0.065 -0.160 -0.100 0.003 -0.100
11 0.050 0.235 0.029 -0.159 -0.124 -0.160 -1.098 0.044
10 0.057 0.207 -0.075 -0.178 0.003 -0.086 -1.174 0.142
9 0.063 0.160 -0.161 -0.114 0.128 0.059 -0.157 0.091
8 0.068 0.098 -0.206 0.004 0.159 0.157 1.014 -0.056
7 0.073 0.027 -0.200 0.119 0.072 0.125 1.253 -0.144
6 0.077 -0.045 -0.144 0.180 -0.068 -0.009 0.337 -0.080
5 0.079 -0.112 -0.053 0.156 -0.158 -0.136 -0.888 0.069
4 0.079 -0.165 0.048 0.062 -0.133 -0.151 -1.295 0.146
3 0.075 -0.193 0.129 -0.055 -0.015 -0.045 -0.537 0.073
2 0.062 -0.179 0.157 -0.128 0.099 0.082 0.595 -0.064
1 0.029 -0.091 0.089 -0.086 0.086 0.085 0.705 -0.082

(kN)
16 382 853 974 1036 1066 583 -2171 1054
15 876 1960 2179 2194 2071 1950 2096 1804
14 1480 3245 3392 3013 2105 2971 6735 -1518
13 2153 4553 4277 2675 -2955 2367 8596 -3742
12 2868 5742 4436 -3403 -4868 -4035 1003 -4043
11 3593 6678 2896 -5713 -5175 -5726 -12379 3420
10 4308 7230 -4826 -6809 1379 -5101 -14483 6225
9 4994 7248 -7268 -6328 6640 4884 -7198 5779
8 5628 6496 -8747 1763 7880 7845 16550 -5210
7 6196 4169 -9266 7544 6160 7691 19311 -8128
6 6673 -5415 -8592 9385 -6358 -2863 12075 -6787
5 7045 -8113 -6028 9266 -9305 -8763 -18557 6662
4 7263 -9762 5950 6606 -8960 -9426 -22261 9290
3 7254 -10610 9041 -6431 -3778 -5948 -15982 7181
2 6803 -10423 9891 -9116 8213 7627 16831 -6894
1 5075 -7970 7902 -7806 7779 7758 18085 -7661

(kN*m)
16 5.5 29.1 25.8 21.0 16.4 1.8 164.5 11.7
15 18.1 96.8 77.9 52.3 30.2 22.3 26.2 13.9
14 42.1 210.4 136.5 59.1 11.9 36.4 581.0 2.8
13 78.9 346.9 154.9 19.6 19.7 8.3 687.4 33.5
12 128.5 466.5 105.1 27.2 67.5 31.9 0.2 26.2
11 188.7 527.7 15.8 111.3 55.8 72.5 980.8 9.7
10 257.2 503.1 67.9 148.5 0.4 34.9 1226.8 57.2
9 330.9 389.5 218.5 88.2 74.0 23.0 81.5 33.8
8 405.5 214.0 337.0 0.8 108.6 97.4 1210.9 19.0
7 476.8 38.1 346.4 110.5 38.5 76.4 1745.8 75.6
6 538.3 82.8 231.6 206.7 37.5 2.1 293.9 35.0
5 585.2 306.5 60.2 177.7 127.8 94.4 1188.9 29.5
4 602.3 542.0 53.2 50.3 103.6 112.8 2080.0 87.4
3 569.8 689.2 218.7 43.5 4.8 21.4 619.6 33.7
2 442.7 629.9 291.4 143.5 70.5 49.6 722.2 28.4
1 157.4 244.1 131.6 82.6 57.8 52.2 920.5 40.8
(kN)
16 1451 4540 4671 4671 4671 4671 4671 4525
15 1878 5257 4338 2924 1263 4960 40902 -418
14 1834 4225 1899 -863 -3362 596 35165 -4822
13 1773 2870 -847 -3981 -5158 -4066 -4413 -3757
12 1695 1277 -3318 -5148 -3045 -5397 -41106 1366
11 1599 -422 -4935 -3877 1347 -2383 -41207 5077
10 1487 -2074 -5306 -781 4760 2437 -4854 3448
9 1359 -3528 -4345 2686 4670 5045 34011 -1810
8 1218 -4652 -2293 4901 1142 3250 39205 -5161
7 1064 -5341 336 4828 -3221 -1482 5635 -3077
6 900 -5532 2887 2500 -5201 -5266 -35844 2248
5 727 -5212 4727 -1001 -3335 -4987 -47012 5201
4 550 -4422 5408 -4049 1013 -882 -17617 2666
3 373 -3262 4798 -5260 4673 3675 25254 -2720
370 Anexos
2 205 -1904 3147 -4185 5075 5045 43040 -5408

1 66 -640 1137 -1683 2355 2565 23353 -3047

16 206.4 206.4 66.9 28.7 14.4 12.0 10.0 7.5
15 262.8 210.4 43.9 8.6 0.8 10.3 580.3 0.0
14 250.6 135.9 8.4 0.7 5.7 0.1 429.0 6.5
13 234.3 62.7 1.7 15.9 13.4 6.9 6.8 3.9
12 214.0 12.4 25.7 26.5 4.7 12.2 586.1 0.5
11 190.5 1.4 56.8 15.0 0.9 2.4 589.0 7.2
10 164.7 32.7 65.7 0.6 11.4 2.5 8.2 3.3
9 137.7 94.8 44.0 7.2 11.0 10.6 401.3 0.9
8 110.5 164.8 12.3 24.1 0.7 4.4 533.2 7.4
7 84.4 217.2 0.3 23.3 5.2 0.9 11.0 2.6
6 60.3 233.0 19.4 6.3 13.6 11.6 445.7 1.4
5 39.4 206.8 52.1 1.0 5.6 10.4 766.6 7.5
4 22.5 148.9 68.2 16.4 0.5 0.3 107.7 2.0
3 10.4 81.0 53.7 27.7 11.0 5.6 221.2 2.1
2 3.1 27.6 23.1 17.5 12.9 10.6 642.6 8.1
1 0.3 3.1 3.0 2.8 2.8 2.7 189.2 2.6
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βV 19.29% 23.01% 36.09% 48.03% 57.36% 56.63% 18.04% 67.42%
qH 0.50
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βH_D 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
βH_MCE 14% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βD 29% 26% 39% 51% 60% 60% 21% 70%
βMCE 44% 26% 39% 51% 60% 60% 21% 70%
βE 22% 26% 39% 51% 60% 60% 21% 70%
βV+I 22% 26% 39.1% 51.0% 60.4% 59.6% 21.0% 70.4%
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
BD 1.8 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
BMCE 2.2 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
BE 1.6 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
BV+I 1.6 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 5.0 3.2
CORTANTE BASAL

W (kN) 117367 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2739.21
Cs_máx. 0.037 Vmín2 = 0.75V 3222.50
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.037
Vs (kN) 4297
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
Cs 0.048 0.159 0.133 0.113 0.101 0.102 0.055 0.084
V (kN) 4427 1737 640 262 194 186 90 89

V (kN) 4814.97

V (kN) 4814.97

16 353 -419 243 -147 118 112 7 -70
15 457 -485 226 -92 32 119 62 7
14 447 -390 99 27 -85 14 54 75
13 432 -265 -44 126 -131 -97 -7 59
12 413 -118 -173 162 -77 -129 -63 -21
11 389 39 -257 122 34 -57 -63 -79
10 362 191 -276 25 121 58 -7 -54
9 331 326 -226 -85 118 121 52 28
8 297 429 -119 -155 29 78 60 80
7 259 493 17 -152 -82 -35 9 48
6 219 511 150 -79 -132 -126 -55 -35
5 177 481 246 32 -85 -119 -72 -81
4 134 408 281 128 26 -21 -27 -42
3 91 301 250 166 119 88 39 42
2 50 176 164 132 129 121 66 84
1 16 59 59 53 60 61 36 47

16 353 -419 243 -147 118 112 7 -70
15 811 -904 469 -239 151 230 70 -64
14 1257 -1294 567 -212 65 244 123 11
13 1689 -1559 523 -87 -66 147 117 70
12 2102 -1677 351 76 -143 18 54 48
11 2491 -1638 94 198 -109 -39 -9 -31
10 2853 -1447 -182 222 12 20 -17 -84
9 3184 -1121 -408 138 131 140 35 -56
8 3481 -692 -527 -17 159 218 95 24
7 3740 -199 -510 -169 78 182 104 72
372 Anexos
6 3959 312 -360 -248 -54 57 49 37

5 4136 793 -114 -216 -139 -63 -23 -44
4 4270 1201 168 -89 -113 -84 -50 -85
3 4361 1502 417 77 6 4 -11 -43
2 4411 1678 581 209 134 125 55 41
1 4427 1737 640 262 194 186 90 89

Piso VD FD
16 642 642
15 1355 713
14 1924 569
13 2368 444
12 2717 349
11 2992 275
10 3213 221
9 3409 196
8 3600 190
7 3791 192
6 3997 206
5 4222 225
4 4443 222
3 4632 189
2 4764 131
1 4815 51
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
D1MCE (m) 0.369 - - - - - - -
DmMCE (m) - -0.039 0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000
DY (m) 0.207
μMCE 1.8

(m)
16 0.369 -0.039 0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.371
15 0.363 -0.034 0.005 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.365
14 0.355 -0.027 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.356
13 0.343 -0.019 -0.001 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.344
12 0.328 -0.008 -0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.328
11 0.310 0.003 -0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.310
10 0.288 0.013 -0.006 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.288
9 0.263 0.023 -0.005 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.264
8 0.236 0.030 -0.003 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.238
7 0.206 0.035 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.209
6 0.174 0.036 0.003 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.178
5 0.141 0.034 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.145
4 0.106 0.029 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110
3 0.072 0.021 0.005 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.075
2 0.040 0.012 0.003 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.042
1 0.013 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
DERIVAS DE PISO
(m)
16 0.006 -0.005 0.002 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.006
15 0.009 -0.007 0.003 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.009
14 0.012 -0.009 0.003 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
13 0.015 -0.010 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016
12 0.019 -0.011 0.002 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.019
11 0.022 -0.011 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
10 0.025 -0.009 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
9 0.027 -0.007 -0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
8 0.030 -0.004 -0.003 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.029
7 0.032 -0.001 -0.003 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
6 0.033 0.002 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
5 0.034 0.005 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
4 0.034 0.008 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
3 0.032 0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
2 0.027 0.008 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1 0.013 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
16 0.013 -0.043 0.033 -0.023 0.020 0.004 -0.007 -0.012 0.066
15 0.018 -0.062 0.045 -0.028 0.019 0.016 0.001 -0.009 0.088
14 0.025 -0.082 0.050 -0.023 0.007 0.017 0.008 0.002 0.104
13 0.033 -0.096 0.045 -0.009 -0.009 0.005 0.008 0.010 0.113
12 0.040 -0.102 0.030 0.009 -0.018 -0.011 0.000 0.007 0.117
11 0.047 -0.100 0.007 0.023 -0.014 -0.017 -0.008 -0.003 0.115
10 0.053 -0.088 -0.018 0.025 0.000 -0.009 -0.008 -0.010 0.108
9 0.059 -0.068 -0.038 0.016 0.015 0.006 -0.001 -0.007 0.100
8 0.064 -0.042 -0.048 -0.001 0.018 0.017 0.007 0.004 0.094
7 0.069 -0.012 -0.047 -0.017 0.008 0.014 0.009 0.010 0.088
6 0.072 0.019 -0.034 -0.026 -0.008 -0.001 0.002 0.006 0.086
5 0.074 0.048 -0.013 -0.022 -0.018 -0.015 -0.006 -0.005 0.095
4 0.074 0.070 0.011 -0.009 -0.015 -0.016 -0.009 -0.011 0.106
3 0.070 0.082 0.030 0.008 -0.002 -0.005 -0.004 -0.005 0.113
2 0.058 0.076 0.037 0.018 0.011 0.009 0.004 0.005 0.106
1 0.028 0.039 0.021 0.012 0.010 0.009 0.005 0.006 0.056
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Piso
16 0.0064 0.0060 0.066 0.061 398
15 0.0091 0.0085 0.088 0.082 886
14 0.0123 0.0115 0.104 0.097 1408
13 0.0155 0.0145 0.113 0.106 1914
12 0.0186 0.0174 0.117 0.109 2384
11 0.0214 0.0200 0.115 0.108 2790
10 0.0240 0.0225 0.108 0.102 3103
9 0.0265 0.0248 0.100 0.094 3345
374 Anexos
8 0.0288 0.0270 0.094 0.088 3555

7 0.0310 0.0290 0.088 0.083 3712
6 0.0329 0.0308 0.086 0.081 3891
5 0.0345 0.0323 0.095 0.089 4218
4 0.0350 0.0328 0.106 0.100 4549
3 0.0337 0.0315 0.113 0.105 4753
2 0.0282 0.0264 0.106 0.099 4682
1 0.0135 0.0127 0.056 0.052 3635
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

No.
Cj
(kN*(s/m)α)
por Piso
16 1177 18.4 1059.7 2 2119
15 2333 18.4 2099.4 2 4199
14 3458 18.4 3112.0 2 6224
13 4543 18.4 4088.6 2 8177
12 5577 18.4 5019.7 2 10039
11 6551 18.4 5896.2 2 11792
10 7455 18.4 6709.2 2 13418
9 8278 18.4 7450.3 2 14901
8 9014 18.4 8112.4 2 16225
7 9654 18.4 8688.9 2 17378
6 10194 18.4 9174.3 2 18349
5 10628 18.4 9564.9 2 19130
4 10954 18.4 9858.6 2 19717
3 11173 18.4 10056.1 2 20112
2 11293 18.4 10163.8 2 20328
1 11331 18.4 10198.2 2 20396
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
T (s) 2.155 0.684 0.375 0.244 0.172 0.159 0.137 0.127

hi wi
(m) (kN)
16 48 5662 16 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
15 45 7447 15 0.98 0.87 0.69 0.46 0.17 0.65 -3.11 -0.11
14 42 7447 14 0.96 0.69 0.29 -0.16 -0.58 -0.06 -3.67 -0.83
13 39 7447 13 0.92 0.46 -0.16 -0.66 -0.84 -0.68 -0.50 -0.61
12 36 7447 12 0.88 0.19 -0.55 -0.83 -0.47 -0.75 3.27 0.27
11 33 7447 11 0.83 -0.09 -0.80 -0.61 0.26 -0.23 4.03 0.87
10 30 7447 10 0.77 -0.36 -0.85 -0.10 0.79 0.46 1.05 0.57
9 27 7447 9 0.70 -0.60 -0.68 0.45 0.75 0.75 -2.78 -0.33
8 24 7447 8 0.625 -0.778 -0.348 0.800 0.16 0.41 -3.79 -0.88
7 21 7447 7 0.544 -0.887 0.076 0.773 -0.55 -0.29 -0.98 -0.51
6 18 7447 6 0.458 -0.913 0.483 0.387 -0.85 -0.79 2.96 0.40
5 15 7447 5 0.369 -0.856 0.771 -0.180 -0.53 -0.69 4.29 0.89
4 12 7447 4 0.277 -0.722 0.872 -0.665 0.19 -0.07 1.73 0.44
3 9 7447 3 0.186 -0.529 0.767 -0.851 0.78 0.58 -2.28 -0.48
2 6 7447 2 0.102 -0.306 0.499 -0.671 0.83 0.74 -4.01 -0.92
1 3 7447 1 0.032 -0.102 0.179 -0.268 0.38 0.37 -2.19 -0.52

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
W (kN) 91408.5 11280.7 4926.7 2385.2 1958.1 1876.9 1549.9 1091.1
Γ 1.308 -0.479 0.331 -0.235 0.207 0.216 -0.040 -0.149
%Part. Masa 0.779 0.096 0.042 0.020 0.017 0.016 0.013 0.009
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 1.8 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 2.36
T1MCE (s) 2.89

βI 3%
T (s) 2.15 0.68 0.37 0.24 0.17 0.16 0.14 0.13

Sa (g) 0.251 0.790 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.791
Sd (m) 0.291 0.092 0.029 0.012 0.006 0.005 0.004 0.003
376 Anexos
DESPLAZAMIENTOS
(m)
16 0.291 0.092 0.029 0.012 0.006 0.005 0.004 0.003
15 0.285 0.080 0.020 0.006 0.001 0.003 -0.012 0.000
14 0.278 0.064 0.008 -0.002 -0.003 0.000 -0.014 -0.003
13 0.268 0.042 -0.004 -0.008 -0.005 -0.003 -0.002 -0.002
12 0.256 0.018 -0.016 -0.010 -0.003 -0.004 0.013 0.001
11 0.241 -0.008 -0.023 -0.007 0.002 -0.001 0.016 0.003
10 0.223 -0.033 -0.024 -0.001 0.005 0.002 0.004 0.002
9 0.203 -0.055 -0.020 0.006 0.005 0.004 -0.011 -0.001
8 0.182 -0.072 -0.010 0.010 0.001 0.002 -0.015 -0.003
7 0.158 -0.082 0.002 0.009 -0.003 -0.002 -0.004 -0.002
6 0.133 -0.084 0.014 0.005 -0.005 -0.004 0.011 0.001
5 0.107 -0.079 0.022 -0.002 -0.003 -0.004 0.017 0.003
4 0.081 -0.067 0.025 -0.008 0.001 0.000 0.007 0.001
3 0.054 -0.049 0.022 -0.010 0.005 0.003 -0.009 -0.002
2 0.030 -0.028 0.014 -0.008 0.005 0.004 -0.016 -0.003
1 0.009 -0.009 0.005 -0.003 0.002 0.002 -0.008 -0.002
DERIVAS
(m)
16 0.0055 0.0120 0.0089 0.0066 0.0050 0.0018 0.0159 0.0035
15 0.0075 0.0166 0.0116 0.0075 0.0045 0.0036 0.0022 0.0023
14 0.0099 0.0212 0.0128 0.0060 0.0016 0.0032 -0.0123 -0.0007
13 0.0125 0.0246 0.0113 0.0021 -0.0023 0.0004 -0.0146 -0.0028
12 0.0150 0.0260 0.0072 -0.0027 -0.0044 -0.0027 -0.0029 -0.0019
11 0.0175 0.0251 0.0014 -0.0062 -0.0032 -0.0035 0.0115 0.0010
10 0.0197 0.0219 -0.0047 -0.0068 0.0003 -0.0015 0.0148 0.0028
9 0.0217 0.0167 -0.0097 -0.0042 0.0036 0.0017 0.0039 0.0017
8 0.0235 0.0100 -0.0122 0.0003 0.0043 0.0036 -0.0108 -0.0012
7 0.0250 0.0024 -0.0117 0.0047 0.0018 0.0026 -0.0152 -0.0029
6 0.0260 -0.0053 -0.0083 0.0069 -0.0020 -0.0005 -0.0051 -0.0015
5 0.0266 -0.0123 -0.0029 0.0059 -0.0043 -0.0032 0.0099 0.0014
4 0.0264 -0.0178 0.0030 0.0023 -0.0036 -0.0033 0.0155 0.0029
3 0.0247 -0.0205 0.0077 -0.0022 -0.0003 -0.0009 0.0067 0.0014
2 0.0201 -0.0189 0.0092 -0.0049 0.0027 0.0019 -0.0070 -0.0013
1 0.0094 -0.0094 0.0051 -0.0033 0.0023 0.0019 -0.0085 -0.0016
VELOCIDADES
(m/s)
16 0.016 0.110 0.149 0.171 0.183 0.071 0.726 0.173
15 0.022 0.152 0.194 0.194 0.165 0.144 0.099 0.113
14 0.029 0.195 0.214 0.155 0.058 0.126 -0.560 -0.034
13 0.036 0.226 0.189 0.054 -0.082 0.015 -0.666 -0.138
12 0.044 0.239 0.121 -0.069 -0.160 -0.106 -0.133 -0.095
11 0.051 0.230 0.024 -0.159 -0.119 -0.140 0.525 0.048
10 0.057 0.201 -0.079 -0.174 0.009 -0.060 0.677 0.141
9 0.063 0.154 -0.162 -0.108 0.131 0.069 0.178 0.086
8 0.069 0.092 -0.204 0.008 0.156 0.143 -0.495 -0.059
7 0.073 0.022 -0.196 0.121 0.067 0.102 -0.697 -0.142
6 0.076 -0.049 -0.139 0.177 -0.071 -0.021 -0.234 -0.076
5 0.078 -0.114 -0.049 0.152 -0.158 -0.127 0.452 0.070
4 0.077 -0.164 0.051 0.058 -0.130 -0.131 0.709 0.143

3 0.072 -0.189 0.129 -0.056 -0.012 -0.034 0.306 0.070
2 0.059 -0.173 0.154 -0.126 0.099 0.076 -0.321 -0.064
1 0.028 -0.087 0.086 -0.084 0.084 0.075 -0.388 -0.081

(kN)
16 1419 4473 4671 4671 4671 4671 4671 4476
15 1831 5119 4248 2799 1061 3995 -19116 -621
14 1783 4062 1772 -1003 -3547 -354 -22566 -4896
13 1720 2708 -957 -4042 -5164 -4160 -3072 -3612
12 1640 1140 -3371 -5094 -2869 -4597 20106 1576
11 1544 -517 -4912 -3734 1575 -1403 24735 5147
10 1432 -2115 -5211 -618 4884 2802 6479 3335
9 1305 -3511 -4202 2794 4624 4599 -17077 -1966
8 1166 -4577 -2137 4912 986 2514 -23265 -5198
7 1015 -5216 468 4748 -3363 -1789 -6042 -2974
6 855 -5372 2965 2376 -5230 -4856 18198 2375
5 688 -5034 4737 -1104 -3240 -4226 26351 5237
4 517 -4247 5356 -4088 1159 -407 10628 2603
3 348 -3112 4710 -5229 4783 3546 -14035 -2801
2 190 -1803 3064 -4123 5112 4567 -24662 -5442
1 61 -600 1097 -1646 2352 2266 -13481 -3047

(kN*m)
16 206.4 206.4 67.2 28.4 14.1 12.0 9.0 7.1
15 261.3 205.5 42.2 7.8 0.6 6.7 114.8 0.1
14 247.9 129.4 7.4 1.0 6.2 0.1 160.0 6.4
13 230.6 57.5 2.1 16.2 13.1 7.3 3.0 3.5
12 209.6 10.2 26.6 25.7 4.0 8.9 127.0 0.7
11 185.7 2.1 56.5 13.8 1.2 0.8 192.3 7.1
10 159.8 35.1 63.6 0.4 11.7 3.3 13.2 3.0
9 132.8 96.7 41.3 7.7 10.5 8.9 91.6 1.0
8 106.0 164.3 10.7 23.9 0.5 2.7 170.1 7.2
7 80.3 213.4 0.5 22.3 5.5 1.3 11.5 2.4
6 57.0 226.3 20.6 5.6 13.4 9.9 104.1 1.5
5 36.9 198.8 52.5 1.2 5.1 7.5 218.2 7.4
4 20.8 141.5 67.2 16.5 0.7 0.1 35.5 1.8
3 9.4 76.0 51.9 27.0 11.2 5.3 61.9 2.1
2 2.8 25.5 22.0 16.8 12.8 8.7 191.1 7.9
1 0.3 2.8 2.8 2.7 2.7 2.2 57.1 2.5
(kN)
16 405 877 989 1045 1073 737 1865 1050
15 908 1978 2180 2178 2044 1936 1666 1758
14 1506 3238 3360 2953 1994 2721 -4937 -1611
13 2173 4512 4203 2537 -3013 1505 -6951 -3700
378 Anexos
12 2871 5661 4312 -3452 -4818 -4092 -4481 -3912

11 3583 6556 2631 -5650 -5030 -5366 9112 3504
10 4280 7067 -4866 -6667 2068 -4345 11481 6124
9 4941 7045 -7195 -6118 6602 5121 7469 5580
8 5553 6252 -8597 2393 7720 7451 -12248 -5232
7 6094 3804 -9053 7465 5895 6970 -15040 -7960
6 6544 -5476 -8334 9189 -6385 -3908 -10270 -6545
5 6880 -8012 -5708 9008 -9144 -8375 13924 6600
4 7068 -9558 5981 6322 -8722 -8753 17183 9069
3 7019 -10325 8871 -6369 -3405 -5194 12516 6946
2 6536 -10085 9625 -8885 8063 7267 -12909 -6751
1 4848 -7664 7648 -7570 7589 7248 -13960 -7460

16 7.0 33.0 27.6 21.7 16.8 4.2 93.0 11.5
15 21.3 103.0 79.4 51.5 29.0 22.2 11.4 12.7
14 46.7 216.1 134.9 55.8 9.9 27.3 190.0 3.5
13 85.2 348.8 149.3 16.6 21.3 1.7 318.1 32.3
12 135.3 462.1 97.7 29.2 66.0 34.5 41.0 23.5
11 196.5 516.3 11.6 109.4 51.3 59.5 328.5 10.7
10 264.9 486.3 72.3 141.4 1.7 20.6 534.0 54.7
9 337.0 370.0 218.5 80.5 74.0 28.1 91.2 30.4
8 410.1 197.0 329.4 2.4 103.4 84.5 416.5 19.6
7 478.3 29.1 332.5 110.0 33.9 56.4 719.8 71.7
6 535.5 91.1 217.2 198.7 39.1 6.5 165.3 31.5
5 575.0 310.8 52.1 167.0 123.9 84.3 432.3 29.3
4 586.0 534.5 56.8 44.8 97.4 91.2 836.7 82.5
3 544.3 666.4 214.9 43.8 3.4 14.0 262.7 30.9
2 412.9 597.5 278.4 136.8 68.6 44.1 285.0 27.2
1 143.8 226.7 123.4 77.4 55.0 43.3 371.6 38.3
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βV 19.53% 23.05% 35.63% 47.23% 55.83% 57.89% 25.99% 65.82%
qH 0.50
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βH_D 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
βH_MCE 14% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βD 29% 26% 39% 50% 59% 61% 29% 69%
βMCE 43% 26% 39% 50% 59% 61% 29% 69%
βE 23% 26% 39% 50% 59% 61% 29% 69%
βV+I 23% 26% 38.6% 50.2% 58.8% 60.9% 29.0% 68.8%
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
BD 1.8 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 1.8 3.0
BMCE 2.2 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 1.8 3.0
BE 1.6 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 1.8 3.0
BV+I 1.6 1.7 2.1 2.4 2.7 2.7 1.8 3.0
CORTANTE BASAL

W (kN) 117367 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2666.21
Cs_máx. 0.036 Vmín2 = 0.75V 3151.26
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.036
Vs (kN) 4202
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
Cs 0.047 0.157 0.134 0.114 0.103 0.101 0.155 0.089
V (kN) 4279 1767 658 273 202 189 241 97

V (kN) 4699.38

V (kN) 4699.38

16 347 -425 250 -152 121 123 -35 -75
15 447 -486 227 -91 27 105 143 10
14 436 -386 95 33 -92 -9 169 82
13 420 -257 -51 131 -134 -110 23 60
12 401 -108 -180 166 -74 -121 -151 -26
11 377 49 -263 121 41 -37 -185 -86
10 350 201 -279 20 127 74 -49 -56
9 319 333 -225 -91 120 121 128 33
8 285 435 -114 -160 26 66 174 87
7 248 495 25 -154 -87 -47 45 50
6 209 510 159 -77 -136 -128 -136 -40
5 168 478 253 36 -84 -112 -197 -87
4 126 403 287 133 30 -11 -80 -43
3 85 296 252 170 124 94 105 47
2 46 171 164 134 133 121 185 91
1 15 57 59 54 61 60 101 51

380 Anexos
16 347 -425 250 -152 121 123 -35 -75

15 794 -911 477 -243 149 229 108 -64
14 1230 -1297 572 -210 57 219 277 17
13 1650 -1554 521 -79 -77 110 300 78
12 2051 -1662 340 87 -152 -12 150 51
11 2428 -1613 78 208 -111 -49 -36 -35
10 2778 -1412 -201 228 16 25 -84 -90
9 3097 -1079 -426 137 136 147 44 -57
8 3382 -644 -540 -22 161 213 218 29
7 3630 -149 -515 -177 74 166 263 79
6 3839 361 -357 -254 -62 38 127 39
5 4007 839 -103 -218 -146 -74 -70 -48
4 4133 1243 183 -85 -115 -85 -150 -92
3 4218 1538 435 85 9 9 -45 -45
2 4264 1710 599 219 141 129 140 46
1 4279 1767 658 273 202 189 241 97

Piso VD FD
16 650 650
15 1356 705
14 1922 566
13 2352 429
12 2672 321
11 2926 254
10 3134 207
9 3317 183
8 3502 185
7 3688 186
6 3883 195
5 4105 222
4 4327 222
3 4512 186
2 4645 133
1 4699 55
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
D1MCE (m) 0.379 - - - - - - -
DmMCE (m) - -0.041 0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000
DY (m) 0.212
μMCE 1.8

(m)
16 0.379 -0.041 0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.381
15 0.372 -0.036 0.005 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.374
14 0.362 -0.028 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.363
13 0.349 -0.019 -0.001 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.350
12 0.333 -0.008 -0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.333
11 0.313 0.004 -0.006 0.001 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.314
10 0.291 0.015 -0.006 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.291
9 0.265 0.024 -0.005 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.266

8 0.237 0.032 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.239
7 0.206 0.036 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.209
6 0.174 0.037 0.003 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.178
5 0.140 0.035 0.005 0.000 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.144
4 0.105 0.030 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.109
3 0.071 0.022 0.005 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.074
2 0.038 0.013 0.003 0.001 0.001 0.000 0.001 0.000 0.041
1 0.012 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
DERIVAS DE PISO
(m)
16 0.007 -0.005 0.002 -0.001 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.008
15 0.010 -0.007 0.003 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.010
14 0.013 -0.009 0.003 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
13 0.016 -0.011 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
12 0.020 -0.012 0.002 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.020
11 0.023 -0.011 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022
10 0.026 -0.010 -0.001 0.001 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.025
9 0.028 -0.007 -0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
8 0.031 -0.004 -0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
7 0.033 -0.001 -0.003 -0.001 0.000 0.000 0.001 0.000 0.032
6 0.034 0.002 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
5 0.035 0.005 -0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.035
4 0.034 0.008 0.001 0.000 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.035
3 0.032 0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
2 0.026 0.008 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1 0.012 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
16 0.015 -0.049 0.036 -0.025 0.021 0.008 -0.025 -0.014 0.077
15 0.021 -0.068 0.047 -0.028 0.019 0.017 -0.003 -0.009 0.094
14 0.028 -0.087 0.052 -0.023 0.007 0.015 0.019 0.003 0.110
13 0.035 -0.100 0.046 -0.008 -0.010 0.002 0.023 0.011 0.119
12 0.042 -0.106 0.029 0.010 -0.019 -0.013 0.004 0.007 0.121
11 0.049 -0.102 0.006 0.023 -0.014 -0.017 -0.018 -0.004 0.119
10 0.056 -0.089 -0.019 0.026 0.001 -0.007 -0.023 -0.011 0.113
9 0.061 -0.068 -0.039 0.016 0.015 0.008 -0.006 -0.007 0.103
8 0.067 -0.041 -0.049 -0.001 0.018 0.017 0.017 0.005 0.097
7 0.071 -0.010 -0.047 -0.018 0.008 0.012 0.024 0.011 0.092
6 0.074 0.022 -0.034 -0.026 -0.008 -0.002 0.008 0.006 0.089
5 0.075 0.050 -0.012 -0.022 -0.018 -0.015 -0.015 -0.005 0.098
4 0.075 0.073 0.012 -0.009 -0.015 -0.016 -0.024 -0.011 0.111
3 0.070 0.084 0.031 0.008 -0.001 -0.004 -0.010 -0.006 0.114
2 0.057 0.077 0.037 0.019 0.012 0.009 0.011 0.005 0.106
1 0.027 0.038 0.021 0.012 0.010 0.009 0.013 0.006 0.056
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
382 Anexos

Piso
16 0.0077 0.0073 0.077 0.073 412
15 0.0103 0.0098 0.094 0.089 886
14 0.0135 0.0128 0.110 0.104 1400
13 0.0166 0.0158 0.119 0.113 1899
12 0.0196 0.0186 0.121 0.114 2344
11 0.0224 0.0212 0.119 0.113 2742
10 0.0249 0.0236 0.113 0.107 3053
9 0.0273 0.0259 0.103 0.098 3264
8 0.0296 0.0281 0.097 0.092 3475
7 0.0317 0.0301 0.092 0.088 3646
6 0.0335 0.0318 0.089 0.084 3789
5 0.0348 0.0330 0.098 0.093 4116
4 0.0352 0.0334 0.111 0.105 4447
3 0.0334 0.0317 0.114 0.109 4597
2 0.0276 0.0262 0.106 0.101 4506
1 0.0131 0.0124 0.056 0.053 3508
0.35 73.594 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 126.13 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-1
0.35 -141.591 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -82.988 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 66.971 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 118.052 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-1
0.35 -139.615 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -80.32 319.77057 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 40.898 299.39099 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 89.869 299.39099 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-1
0.35 -122.699 299.39099 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -61.294 299.39099 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 8.429 247.92408 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 56.284 247.92408 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-1
0.35 -95.217 247.92408 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -32.696 247.92408 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 92.979 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 144.422 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-2
0.35 -144.258 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -92.885 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 89.267 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-2
7.15 140.709 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
384 Anexos
0.35 -140.549 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -89.174 321.20624 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 65.562 280.01343 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 116.973 280.01343 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-2
0.35 -116.959 280.01343 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -65.554 280.01343 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 31.691 244.07692 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 83.06 244.07692 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-2
0.35 -83.244 244.07692 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -31.798 244.07692 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 62.907 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 118.325 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-3
0.25 -122.774 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 -65.266 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 59.14 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 114.019 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-3
0.25 -120.351 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 -62.586 405.44707 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 39.647 387.81751 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 93.732 387.81751 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-3
0.25 -103.744 387.81751 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 -45.185 387.81751 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 12.653 355.01641 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 66.31 355.01641 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-3
0.25 -78.348 355.01641 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 -19.362 355.01641 3 2 1.42 0.12 393.94
0.3 82.289 418.73142 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 134.672 418.73142 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-4
0.3 -133.513 418.73142 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 -81.568 418.73142 3 3 2.13 0.12 498.31
0.3 79.367 397.17042 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 131.792 397.17042 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-4
0.3 -130.403 397.17042 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 -78.499 397.17042 3 3 2.13 0.12 498.31
0.3 59.608 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 112.154 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-4
0.3 -110.088 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 -58.306 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
0.3 29.303 342.71991 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 81.906 342.71991 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-4
0.3 -79.502 342.71991 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 -27.777 342.71991 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 57.053 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 118.496 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-5
0.35 -126.899 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -62.462 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 54.044 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 114.751 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-5
0.35 -125.415 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -60.626 301.62865 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-5 0.35 34.972 267.88032 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 94.606 267.88032 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 -111.034 267.88032 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -45.172 267.88032 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 9.1 238.43836 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 68.161 238.43836 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-5
0.35 -87.734 238.43836 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -21.299 238.43836 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 168.397 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 208.465 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-6
0.35 -208.465 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -168.397 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 158.641 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 198.709 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-6
0.35 -198.709 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -158.641 448.77045 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 112.332 392.63048 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 152.4 392.63048 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-6
0.35 -152.4 392.63048 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 -112.332 392.63048 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 55.274 321.74209 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 95.342 321.74209 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-6
0.35 -95.342 321.74209 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 -55.274 321.74209 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 51.394 432.0635 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 114.273 432.0635 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-7
0.25 -114.953 432.0635 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -51.579 432.0635 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 49.314 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 112.137 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-7
0.25 -112.993 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -49.563 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 34.186 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 96.826 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
PC VG-7
0.25 -98.279 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -34.668 416.33413 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 11.555 387.06847 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 74.091 387.06847 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-7
0.25 -75.906 387.06847 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 -12.19 387.06847 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 165.425 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 204.737 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-8
0.4 -204.737 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -165.425 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 158.088 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 197.4 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-8
0.4 -197.4 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -158.088 357.72152 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 115.943 300.50194 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 155.255 300.50194 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-8
0.4 -155.255 300.50194 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -115.943 300.50194 3 2 1.42 0.12 393.94
386 Anexos
0.4 60.314 228.25031 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 99.626 228.25031 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-8
0.4 -99.626 228.25031 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -60.314 228.25031 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 331.6472 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 361.9897 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-1
0.35 -441.4125 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -378.2499 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 307.3256 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 354.906 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-1
0.35 -434.0721 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -354.2244 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 211.3955 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 293.9226 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-1
0.35 -371.5664 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 -259.818 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 91.7887 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.65 194.691 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-1
0.35 -270.1786 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.65 -142.4006 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 367.8296 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 366.9541 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-2
0.35 -422.1306 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 -422.1357 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 355.2621 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 354.3709 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-2
0.35 -409.464 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 -409.4323 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 274.8026 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.15 274.1854 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-2
0.35 -329.0538 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 -328.5156 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 159.6567 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.15 159.5367 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-2
0.35 -214.2629 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.15 -213.1502 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 296.5395 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 304.0624 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-3
0.25 -375.845 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -358.0112 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 282.4946 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 294.1038 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-3
0.25 -366.79 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -341.9749 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 209.814 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-3 7.7 229.4024 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 -304.798 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -266.4634 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 109.0953 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.7 133.9007 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-3
0.25 -210.0232 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.7 -164.9942 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.3 336.6767 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 333.7527 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-4
0.3 -390.7428 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.2 -394.3026 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.3 326.6071 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 323.168 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-4
0.3 -380.0038 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 -384.3519 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 258.4513 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.2 253.5264 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-4
0.3 -309.8748 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 -316.5696 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 153.8618 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.2 148.2627 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-4
0.3 -204.287 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.2 -212.2403 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 316.2416 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 333.329 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-5
0.35 -426.9233 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.65 -386.6772 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 303.5377 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 325.8784 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-5
0.35 -420.587 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.65 -371.3542 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 223.6809 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 263.8676 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-5
0.35 -360.1107 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 -289.7937 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 115.465 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.65 168.033 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-5
0.35 -262.5542 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 -183.267 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 477.2788 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 477.2788 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-6
0.35 -511.0022 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 -511.0022 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 451.5592 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 451.5592 8 5 0.0091 25.500 496.28
PB VG-6
0.35 -484.939 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 -484.939 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 329.0322 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.65 329.0322 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-6
0.35 -361.9255 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.65 -361.9255 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 177.934 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-6
5.65 177.9341 5 5 0.0036 9.950 204.00
388 Anexos
0.35 -210.5578 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.65 -210.5579 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 294.1254 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 290.5644 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-7
0.25 -378.9106 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -371.739 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 285.3481 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 282.2431 6 5 0.0051 14.200 287.09
PB VG-7
0.25 -370.6314 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -362.912 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 221.6931 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 220.5478 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-7
0.25 -308.7092 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -299.4848 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 126.5581 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.6 127.3384 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-7
0.25 -214.6699 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 -205.2221 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.4 460.1867 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 460.1867 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-8
0.4 -492.201 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 -492.201 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.4 441.117 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 441.117 8 5 0.0091 25.500 496.28
PB VG-8
0.4 -473.1129 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 -473.1129 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.4 331.5472 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.6 331.5472 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-8
0.4 -363.5209 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.6 -363.5209 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.4 186.9181 5 5 0.0036 9.950 204.00
5.6 186.9181 5 5 0.0036 9.950 204.00
PD VG-8
0.4 -218.8714 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.6 -218.8714 6 5 0.0051 14.200 287.09
Ref. Longitudinal
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 9-12 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 5-8 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 5-8 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T3
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 5-8 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 9-12 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 1-4 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 5-8 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T2
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 5-8 T5
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 9-12 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 13-16 T1
Fin 5 #5 5 #6
390 Anexos
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
CUANTÍA REQUERIDA resistencia? No No
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

16000 16000
14000 14000
Carga Axial [kN]
12000 12000
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 850.1 KN Vc3 841.1 KN
Vs2 4376.1 KN Vs3 3542.5 KN
φVn2 3282.1 KN φVn3 2656.9 KN
Vu2 2819.2 KN Vu3 2313.3 KN
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

16000 16000
12000 12000
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 850.1 KN Vc3 841.1 KN
Vs2 4376.1 KN Vs3 3542.5 KN
φVn2 3282.1 KN φVn3 2656.9 KN
Vu2 2819.167 KN Vu3 2313.333 KN
392 Anexos
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

16000 16000
14000 14000
Carga Axial [kN]
12000 12000
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 850.1 KN Vc3 841.1 KN
Vs2 4376.1 KN Vs3 3542.5 KN
φVn2 3282.1 KN φVn3 2656.9 KN
Vu2 2819.2 KN Vu3 2313.3 KN
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 9 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

16000 16000
12000 12000
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-2000 0 1000 2000 3000 4000
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 850.1 KN Vc3 841.1 KN
Vs2 4376.1 KN Vs3 3542.5 KN
φVn2 3282.1 KN φVn3 2656.9 KN
Vu2 2819.167 KN Vu3 2313.333 KN
394 Anexos
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 7 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 7 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.3 % φ 0.75 -

10000 10000
Carga Axial [kN]
8000 8000
Carga Axial [kN]
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 2000 2500 0 500 1000 1500 2000
-2000 -2000
-4000
-4000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 535.2 KN Vc3 526.2 KN
Vs2 2558.5 KN Vs3 2347.8 KN
φVn2 1918.9 KN φVn3 1760.9 KN
Vu2 1912.5 KN Vu3 1530.833 KN
DISEÑO

Barras N° 5
Cantidad/Cara 9 un
Separación 75 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 7 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

10000 10000
Carga Axial [kN]
8000 8000
Carga Axial [kN]
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 2000 0 500 1000 1500
-2000 -2000
-4000
-4000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 535.2 KN Vc3 526.2 KN
Vs2 2558.5 KN Vs3 2347.8 KN
φVn2 1918.9 KN φVn3 1760.9 KN
Vu2 1912.5 KN Vu3 1530.833 KN
396 Anexos
DISEÑO

Barras N° 5
Cantidad/Cara 9 un
Separación 75 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 7 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

10000 10000
Carga Axial [kN]
8000 8000
Carga Axial [kN]
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 2000 2500 0 500 1000 1500 2000
-2000 -2000
-4000
-4000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 535.2 KN Vc3 526.2 KN
Vs2 2558.5 KN Vs3 2347.8 KN
φVn2 1918.9 KN φVn3 1760.9 KN
Vu2 1912.5 KN Vu3 1530.833 KN
Revisión 1 - Revisión 1 -
DISEÑO

Barras N° 5
Cantidad/Cara 9 un
Separación 75 mm
Barras N° 5
Cantidad/Cara 7 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.0 % φ 0.75 -

10000 10000
Carga Axial [kN]
8000 8000
Carga Axial [kN]
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
0 500 1000 1500 2000 0 500 1000 1500
-2000 -2000
-4000
-4000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 535.2 KN Vc3 526.2 KN
Vs2 2558.5 KN Vs3 2347.8 KN
φVn2 1918.9 KN φVn3 1760.9 KN
Vu2 1912.5 KN Vu3 1530.833 KN
Revisión 1 - Revisión 1 -
398 Anexos
Ref. Longitudinal
Cuantía Refuerzo
Pisos 1-4 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 5-8 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Centrales 0.80x1.00
Pisos 9-12 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 13-16 1.00% 18 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 1-4 1.40% 16 #6
c/0.065 c/0.09
Pisos 5-8 1.00% 16 #5
c/0.065 c/0.09
Pisos 9-12 1.00% 16 #5
c/0.065 c/0.09
Pisos 13-16 1.00% 16 #5
c/0.065 c/0.09
SISMO DE DISEÑO
U1 0.0015 U1 0.0005
Piso 16 0.001 0.05% 0.002 0.06%
U2 0.0002 U2 0.0017
U1 0.0000 U1 0.0000
Piso 15 0.000 0.00% 0.000 0.00%
U2 0.0000 U2 0.0000
U1 0.0062 U1 0.0002
Piso 14 0.006 0.21% 0.006 0.21%
U2 0.0003 U2 0.0064
U1 0.0111 U1 0.0001
Piso 13 0.011 0.37% 0.011 0.38%
U2 0.0002 U2 0.0115
U1 0.0141 U1 0.0003
Piso 12 0.014 0.47% 0.015 0.49%
U2 0.0004 U2 0.0147
U1 0.0162 U1 0.0002
Piso 11 0.016 0.54% 0.017 0.56%
U2 0.0003 U2 0.0168
U1 0.0176 U1 0.0002
Piso 10 0.018 0.59% 0.018 0.61%
U2 0.0003 U2 0.0184
U1 0.0188 U1 0.0004
Piso 9 0.019 0.63% 0.020 0.65%
U2 0.0003 U2 0.0195
U1 0.0199 U1 0.0003
Piso 8 0.020 0.66% 0.021 0.68%
U2 0.0003 U2 0.0205
U1 0.0209 U1 0.0002
Piso 7 0.021 0.70% 0.022 0.72%
U2 0.0002 U2 0.0215
U1 0.0218 U1 0.0003
Piso 6 0.022 0.73% 0.022 0.75%
U2 0.0005 U2 0.0224
U1 0.0226 U1 0.0003
Piso 5 0.023 0.75% 0.023 0.77%
U2 0.0003 U2 0.0231
U1 0.0230 U1 0.0003
Piso 4 0.023 0.77% 0.023 0.78%
U2 0.0003 U2 0.0233
U1 0.0222 U1 0.0002
Piso 3 0.022 0.74% 0.022 0.74%
U2 0.0004 U2 0.0223
U1 0.0188 U1 0.0002
Piso 2 0.019 0.63% 0.019 0.62%
U2 0.0001 U2 0.0186
U1 0.0091 U1 0.0003
Piso 1 0.009 0.30% 0.009 0.30%
U2 0.0003 U2 0.0088
SISMO DE MCE
U1 0.0022 U1 0.0008
Piso 16 0.002 0.07% 0.003 0.09%
U2 0.0003 U2 0.0025
U1 0.0000 U1 0.0000
Piso 15 0.000 0.00% 0.000 0.00%
U2 0.0000 U2 0.0000
U1 0.0093 U1 0.0004
Piso 14 0.009 0.31% 0.010 0.32%
U2 0.0005 U2 0.0096
U1 0.0166 U1 0.0002
Piso 13 0.017 0.55% 0.017 0.57%
U2 0.0003 U2 0.0172
U1 0.0212 U1 0.0004
Piso 12 0.021 0.71% 0.022 0.73%
U2 0.0006 U2 0.0220
U1 0.0242 U1 0.0004
Piso 11 0.024 0.81% 0.025 0.84%
U2 0.0004 U2 0.0252
U1 0.0265 U1 0.0003
Piso 10 0.026 0.88% 0.028 0.92%
U2 0.0005 U2 0.0275
U1 0.0282 U1 0.0005
Piso 9 0.028 0.94% 0.029 0.98%
U2 0.0004 U2 0.0293
Piso 8 U1 0.0298 0.030 0.99% U1 0.0005 0.031 1.03%
400 Anexos
U2 0.0005 U2 0.0308
U1 0.0313 U1 0.0003
Piso 7 0.031 1.04% 0.032 1.08%
U2 0.0003 U2 0.0323
U1 0.0327 U1 0.0005
Piso 6 0.033 1.09% 0.034 1.12%
U2 0.0007 U2 0.0336
U1 0.0339 U1 0.0004
Piso 5 0.034 1.13% 0.035 1.16%
U2 0.0005 U2 0.0347
U1 0.0345 U1 0.0005
Piso 4 0.035 1.15% 0.035 1.17%
U2 0.0004 U2 0.0350
U1 0.0333 U1 0.0003
Piso 3 0.033 1.11% 0.033 1.12%
U2 0.0005 U2 0.0335
U1 0.0281 U1 0.0003
Piso 2 0.028 0.94% 0.028 0.93%
U2 0.0002 U2 0.0278
U1 0.0137 U1 0.0004
Piso 1 0.014 0.46% 0.013 0.44%
U2 0.0004 U2 0.0133

Diseño - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
16 642 6796 3 0.042 0.0001 0.05%
15 1355 15735 3 0.041 0.0000 0.00%
14 1924 24673 3 0.041 0.0008 0.36%
13 2368 33612 3 0.041 0.0015 0.70%
12 2717 42550 3 0.039 0.0019 1.00%
11 2992 51489 3 0.037 0.0023 1.31%
10 3213 60428 3 0.035 0.0026 1.65%
9 3409 69366 3 0.032 0.0030 2.00%
8 3600 78305 3 0.029 0.0033 2.37%
7 3791 87244 3 0.026 0.0036 2.75%
6 3997 96182 3 0.023 0.0039 3.11%
5 4222 105121 3 0.019 0.0041 3.43%
4 4443 114060 3 0.015 0.0043 3.70%
3 4632 122998 3 0.010 0.0043 3.83%
2 4764 131937 3 0.006 0.0039 3.56%
1 4815 140876 3 0.002 0.0020 1.96%

Diseño - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
16 650 6796 3 0.041 0.0001 0.05%
15 1356 15735 3 0.041 0.0000 0.00%
14 1922 24673 3 0.041 0.0008 0.34%
13 2352 33612 3 0.040 0.0014 0.68%
12 2672 42550 3 0.039 0.0019 1.00%
11 2926 51489 3 0.037 0.0023 1.32%
10 3134 60428 3 0.035 0.0026 1.67%
9 3317 69366 3 0.032 0.0029 2.05%
8 3502 78305 3 0.029 0.0033 2.43%
7 3688 87244 3 0.026 0.0036 2.82%
6 3883 96182 3 0.022 0.0039 3.20%
5 4105 105121 3 0.018 0.0041 3.53%
4 4327 114060 3 0.014 0.0043 3.80%
3 4512 122998 3 0.010 0.0043 3.91%
2 4645 131937 3 0.006 0.0038 3.58%
1 4699 140876 3 0.002 0.0019 1.94%
402 Anexos

MCE - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
16 964 6796 3 0.063 0.0002 0.05%
15 2033 15735 3 0.063 0.0000 0.00%
14 2886 24673 3 0.063 0.0013 0.36%
13 3553 33612 3 0.061 0.0022 0.70%
12 4076 42550 3 0.059 0.0029 1.01%
11 4488 51489 3 0.056 0.0034 1.32%
10 4820 60428 3 0.053 0.0040 1.65%
9 5114 69366 3 0.049 0.0045 2.01%
8 5399 78305 3 0.044 0.0049 2.39%
7 5687 87244 3 0.039 0.0054 2.76%
6 5995 96182 3 0.034 0.0058 3.12%
5 6333 105121 3 0.028 0.0062 3.45%
4 6665 114060 3 0.022 0.0065 3.72%
3 6948 122998 3 0.015 0.0065 3.86%
2 7145 131937 3 0.009 0.0058 3.58%
1 7222 140876 3 0.003 0.0030 1.96%

MCE - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
16 975 6796 3 0.062 0.0002 0.05%
15 2033 15735 3 0.062 0.0000 0.00%
14 2883 24673 3 0.062 0.0012 0.34%
13 3527 33612 3 0.061 0.0022 0.68%
12 4008 42550 3 0.059 0.0028 1.00%
11 4390 51489 3 0.056 0.0034 1.33%
10 4700 60428 3 0.052 0.0039 1.68%
9 4975 69366 3 0.048 0.0044 2.06%
8 5253 78305 3 0.044 0.0049 2.44%
7 5532 87244 3 0.039 0.0054 2.83%
6 5825 96182 3 0.034 0.0058 3.22%
5 6157 105121 3 0.028 0.0062 3.55%
4 6490 114060 3 0.022 0.0065 3.82%
3 6768 122998 3 0.015 0.0065 3.93%
2 6967 131937 3 0.009 0.0057 3.60%
1 7049 140876 3 0.003 0.0029 1.94%
ROTULAS VIGA TIPO 1
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T1
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.085
D- -0.200 -0.061
C- -1.224 -0.061
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.200 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.082
404 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 2
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T2
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.245 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.235 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
ROTULAS VIGA TIPO 3
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T3
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.089
D- -0.200 -0.064
C- -1.252 -0.064
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.264 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
406 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 4
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T4
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.084
D- -0.200 -0.060
C- -1.265 -0.060
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.265 0.060
D 0.200 0.060
E 0.200 0.084
ROTULAS VIGA TIPO 5
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T5
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.265 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.265 0.062
D 0.200 0.062
E 0.200 0.087
408 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO R
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA TR
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.092
D- -0.200 -0.066
C- -1.258 -0.065
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.258 0.065
D 0.200 0.066
E 0.200 0.092

SECCIÓN C0.90X1.10
RÓTULA T1
B 0.90 m
H 1.10 m
REFUERZO V2 9#6
REFUERZO V3 9#6
CUANTÍA 1.00%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.892 0.0243
D 0 0.0244
E 0 0.0340
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.935 0.0249 C 0.890 0.0238
D 0 0.0250 D 0 0.0239
E 0 0.0348 E 0 0.0333
410 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.123 0.0614
D 0 0.0615
E 0 0.0860
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.063 0.0398 C 1.121 0.0567
D 0 0.0399 D 0 0.0568
E 0 0.0557 E 0 0.0794

SECCIÓN C0.90X1.10
RÓTULA T2
B 0.90 m
H 1.10 m
REFUERZO V2 9#8
REFUERZO V3 9#8
CUANTÍA 1.90%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.954 0.0241
D 0 0.0242
E 0 0.0337
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.988 0.0247 C 0.951 0.0236
D 0 0.0248 D 0 0.0237
E 0 0.0345 E 0 0.0330
412 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 1.162 0.0475
D 0 0.0476
E 0 0.0665
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.089 0.0355 C 1.145 0.0435
D 0 0.0356 D 0 0.0436
E 0 0.0496 E 0 0.0610

SECCIÓN C0.70X0.90
RÓTULA T1
B 0.70 m
H 0.90 m
REFUERZO V2 7#6
REFUERZO V3 7#6
CUANTÍA 1.40%

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 0.890 0.0247
D 0 0.0248
E 0 0.0346
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.927 0.0252 C 0.885 0.0235
D 0 0.0253 D 0 0.0236
E 0 0.0353 E 0 0.0329
414 Anexos

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.134 0.0590
D 0 0.0591
E 0 0.0827
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.057 0.0393 C 1.122 0.0521
D 0 0.0394 D 0 0.0522
E 0 0.0551 E 0 0.0729

SECCIÓN C0.70X0.90
RÓTULA T2
B 0.70 m
H 0.90 m
REFUERZO V2 7#9
REFUERZO V3 7#9
CUANTÍA 2.90%

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 0.973 0.0244
D 0 0.0245
E 0 0.0342
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.999 0.0250 C 0.965 0.0233
D 0 0.0251 D 0 0.0234
E 0 0.0350 E 0 0.0326
416 Anexos

Momento / Rotación
A 0 0
B 1 0
C 1.139 0.0417
D 0 0.0418
E 0 0.0583
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 1.071 0.0339 C 1.142 0.0404
D 0 0.0340 D 0 0.0405
E 0 0.0475 E 0 0.0565

418 Anexos

kN kN
16 -136 398
15 -26 886
14 344 1408
13 650 1914
12 931 2384
11 1205 2790
10 1453 3103
9 1642 3345
8 1771 3555
7 1870 3712
6 1936 3891
5 1938 4218
4 1802 4549
3 1766 4753
2 1585 4682
1 1006 3635
kN kN
16 -165 412
15 110 886
14 395 1,400
13 684 1,899
12 971 2,344
11 1,253 2,742
10 1,504 3,053
9 1,704 3,264
8 1,859 3,475
7 1,984 3,646
6 2,067 3,789
5 2,085 4,116
4 2,006 4,447
3 1,783 4,597
2 1,374 4,506
1 847 3,508
420 Anexos

de demanda
Espectro de Capacidad vs. Espectro de Demanda del Sismo de

Diseño
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Diseño
Amortiguamiento: 29% vs 8%
0.9
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Sd(m)

MCE
0.9
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
422 Anexos

Punto de Desempeño con el Espectro de Demanda de
Diseño
Δd 0.07 m
30000
Curva de Capacidad Vd 3755.47 kN

Bilineal Ascendente Vy (bilineal 1) 9789.64 kN
20000 Diagrama Elástico
V (kN)
15000 Vy (bilineal 2) 9482.21 kN
10000 Δma x 0.27 m

Vu 10084.31 kN
5000
Ve 16894.49 kN
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
d(m)

Punto de Desempeño con el Espectro de Demanda Δd 0.07 m
de MCE Vd 3755.47 kN
30000
25000 Curva de Capacidad Vy (bilineal 1) 10091.00 kN
Bilineal Plana
20000 Bilineal Ascendente Δy (bilineal 2) 0.15 m
Diagrama Elástico Vy (bilineal 2) 9538.72 kN
V (kN)
15000
Δma x 0.39 m
10000 Vu 10621.82 kN
5000 Ve 23751.48 kN
0
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2 0.24 0.28 0.32 0.36 0.4
d(m)

Diseño
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)
424 Anexos

Diseño
0.9
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Sd(m)

MCE
0.9
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

de Diseño Vd 3108.66 kN
30000
Curva de Capacidad Δy (bilineal 1) 0.17 m
25000
Bilineal Plana Vy (bilineal 1) 9457.91 kN
Bilineal Ascendente
20000
Respuesta Elástica Δy (bilineal 2) 0.16 m
V (kN)
15000 Vy (bilineal 2) 8662.64 kN
10000 Δma x 0.27 m

Vu 10154.09 kN
5000
Ve 15045.42 kN
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
d(m)

de MCE Vd 3108.66 kN
30000
Curva de Capacidad Δy (bilineal 1) 0.18 m

25000
Bilineal Plana Vy (bilineal 1) 9963.01 kN
20000 Bilineal Ascendente
Respuesta Elástica Δy (bilineal 2) 0.17 m
V (kN)
15000 Vy (bilineal 2) 9263.08 kN
10000 Δma x 0.39 m

Vu 10621.82 kN
5000
Ve 21177.19 kN
0
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2 0.24 0.28 0.32 0.36 0.4
d(m)
426 Anexos

Energía R
FEMA FEMA
Rμ 1.73 Rμ 2.35
Ω0 2.61 Ω0 2.69
R 4.50 R 6.32
ABDI ABDI
Rs 2.52 Rs 2.54
Rμ 1.78 Rμ 2.49
Rr 1.00 Rr 1.00
R 4.50 R 6.32
FEMA FEMA
Rμ 1.59 Rμ 2.13
Ω0 3.04 Ω0 3.20
R 4.84 R 6.81
ABDI ABDI
Rs 2.79 Rs 2.98
Rμ 1.74 Rμ 2.29
Rr 1.00 Rr 1.00
R 4.84 R 6.81
Anexo E - Edificio de 20 pisos

iniciales

ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20
428 Anexos

ITEM
(m) (m) (m) (m) (kN/m3) (kN/m2)
Loseta Superior 1.00 1.00 0.05 24.00 1.20
Viguetas 1.00 0.12 0.50 1.20 24.00 1.20

PESO
ITEM
(kN/m2)
ENTREPISO TIPO
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 1.20 1.00 3 6 21.6 518.4
Col. Perímetro 1.00 0.80 3 14 33.6 806.4
CUBIERTA
Vigas X 0.50 0.60 31 4 37.2 892.8
Vigas Y 0.50 0.60 24 5 36 864
Col. Centro 1.20 1.00 3 6 21.6 518.4
Col. Perímetro 1.00 0.80 3 14 33.6 806.4

Entrepiso Tipo 19 3081.6 58550.4
Cubierta 1 3081.6 3081.6
PESO ELEM. ESTRUCTURALES 61632
Área Piso (m2) 744

Dentrepiso 19 6.22 87925.92
Dcubierta 1 3.82 2842.08
PESO LOSA 90768
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA (kN) 152400

Entrepiso 19.00 7,709.28 146,476.32
Cubierta 1.00 5,923.68 5,923.68
TOTAL (kN) 152,400.00
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
T (s) 2.573 2.646
Sa (g) 0.210 0.204
Vs (kN) 31982 31103
430 Anexos
CORTANTE EN LA BASE
Sentido X Sentido Y
Vs (kN) 31982 31103 kN
Load FX FY Vtj/Vs
Case/Combo kN kN %
Sx 23987 0.0 75.0%
Sy 0.0 23328 75.0%
Altura de
entrepiso 3.00
(m)
Carga Carga Carga Fuerza
Deriva
Piso Vertical Vertical Acumulada cortante de Qi Verificación
(m)
Muerta (kN) Viva (kN) (kN) piso (kN)
No tener encuenta
Cubierta 5924 1488 7412 0.007 1871 0.009
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 19 7709 1488 16609 0.009 4882 0.010
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 18 7709 1488 25806 0.012 7735 0.013
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 17 7709 1488 35004 0.015 10429 0.016
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 16 7709 1488 44201 0.017 12965 0.020
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 15 7709 1488 53398 0.020 15342 0.023
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 14 7709 1488 62595 0.022 17560 0.027
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 13 7709 1488 71793 0.025 19621 0.030
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 12 7709 1488 80990 0.027 21522 0.034
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 11 7709 1488 90187 0.029 23266 0.037
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 10 7709 1488 99384 0.031 24850 0.041
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 9 7709 1488 108582 0.033 26277 0.046
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 8 7709 1488 117779 0.035 27544 0.050
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 7709 1488 126976 0.037 28654 0.054
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 6 7709 1488 136174 0.038 29605 0.059
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 7709 1488 145371 0.039 30397 0.062
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 7709 1488 154568 0.039 31031 0.064
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 7709 1488 163765 0.036 31506 0.063
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 7709 1488 172963 0.029 31823 0.053
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 7709 1488 182160 0.014 31982 0.026
efectos P-delta
Carga Carga Carga Fuerza
Deriva
Piso Vertical Vertical Acumulada cortante de Qi Verificación
(m)
Muerta (kN) Viva (kN) (kN) piso (kN)
No tener encuenta
Cubierta 5924 1488 7412 0.009 1820 0.012
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 19 7709 1488 16609 0.011 4748 0.013
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 18 7709 1488 25806 0.014 7522 0.016
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 17 7709 1488 35004 0.017 10143 0.020
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 16 7709 1488 44201 0.020 12608 0.023
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 15 7709 1488 53398 0.023 14920 0.027
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 14 7709 1488 62595 0.025 17078 0.031
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 13 7709 1488 71793 0.028 19082 0.035
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 12 7709 1488 80990 0.030 20931 0.039
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 11 7709 1488 90187 0.032 22626 0.043
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 10 7709 1488 99384 0.035 24168 0.047
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 9 7709 1488 108582 0.037 25555 0.052
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 8 7709 1488 117779 0.039 26788 0.057
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 7 7709 1488 126976 0.041 27867 0.062
efectos P-delta
432 Anexos
No tener encuenta
Piso 6 7709 1488 136174 0.042 28791 0.066
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 5 7709 1488 145371 0.043 29562 0.070
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 4 7709 1488 154568 0.042 30178 0.072
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 3 7709 1488 163765 0.039 30641 0.070
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 2 7709 1488 172963 0.032 30949 0.059
efectos P-delta
No tener encuenta
Piso 1 7709 1488 182160 0.014 31103 0.028
efectos P-delta
Deriva del Deriva del otro Extremo Respecto al
Piso 1.2*Promedio 1.4*Promedio
Extremo Máximo mismo Eje de Referencia
Cubierta 0.0069 0.0069 0.008 0.010
Piso 19 0.0091 0.0091 0.011 0.013
Piso 18 0.0119 0.0119 0.014 0.017
Piso 17 0.0147 0.0147 0.018 0.021
Piso 16 0.0174 0.0174 0.021 0.024
Piso 15 0.0200 0.0200 0.024 0.028
Piso 14 0.0225 0.0225 0.027 0.032
Piso 13 0.0249 0.0249 0.030 0.035
Piso 12 0.0271 0.0271 0.033 0.038
Piso 11 0.0293 0.0293 0.035 0.041
Piso 10 0.0314 0.0314 0.038 0.044
Piso 9 0.0334 0.0334 0.040 0.047
Piso 8 0.0354 0.0354 0.042 0.050
Piso 7 0.0372 0.0372 0.045 0.052
Piso 6 0.0387 0.0387 0.046 0.054
Piso 5 0.0396 0.0396 0.047 0.055
Piso 4 0.0393 0.0393 0.047 0.055
Piso 3 0.0368 0.0368 0.044 0.052
Piso 2 0.0298 0.0298 0.036 0.042
Piso 1 0.0138 0.0138 0.017 0.019
Deriva del Deriva del otro Extremo Respecto al
Piso 1.2*Promedio 1.4*Promedio
Extremo Máximo mismo Eje de Referencia
Cubierta 0.0023 0.0023 0.003 0.003
Piso 19 0.0030 0.0030 0.004 0.004
Piso 18 0.0040 0.0040 0.005 0.006
Piso 17 0.0049 0.0049 0.006 0.007
Piso 16 0.0058 0.0058 0.007 0.008
Piso 15 0.0067 0.0067 0.008 0.009
Piso 14 0.0075 0.0075 0.009 0.011
Piso 13 0.0083 0.0083 0.010 0.012
Piso 12 0.0090 0.0090 0.011 0.013
Piso 11 0.0098 0.0098 0.012 0.014
Piso 10 0.0105 0.0105 0.013 0.015
Piso 9 0.0111 0.0111 0.013 0.016
Piso 8 0.0118 0.0118 0.014 0.017
Piso 7 0.0124 0.0124 0.015 0.017
Piso 6 0.0129 0.0129 0.015 0.018
Piso 5 0.0132 0.0132 0.016 0.018
Piso 4 0.0131 0.0131 0.016 0.018
Piso 3 0.0123 0.0123 0.015 0.017
Piso 2 0.0099 0.0099 0.012 0.014
Piso 1 0.0046 0.0046 0.006 0.006
434 Anexos
βV 20%
θ 20.56
A 0.458
T (s) 2.65
α 0.4
λ 3.58
No. 2
mi
wi Cj
(kN) (kN*(s/m)α)
s2/m)
20 5924 592 1.000 0.013 0.006 592.40 0.00 1102
19 7708 771 0.987 0.017 0.012 751.33 0.00 2191
18 7708 771 0.970 0.022 0.018 725.93 0.00 3260
17 7708 771 0.948 0.028 0.024 693.32 0.00 4306
16 7708 771 0.921 0.034 0.030 653.19 0.00 5320
15 7708 771 0.887 0.039 0.035 606.29 0.00 6298
14 7708 771 0.847 0.045 0.040 553.52 0.00 7232
13 7708 771 0.802 0.050 0.045 496.16 0.00 8116
12 7708 771 0.752 0.055 0.050 435.86 0.00 8945
11 7708 771 0.697 0.060 0.054 374.12 0.00 9713
10 7708 771 0.637 0.064 0.058 312.62 0.00 10415
9 7708 771 0.573 0.067 0.061 252.97 0.00 11047
8 7708 771 0.505 0.071 0.065 196.87 0.00 11604
7 7708 771 0.435 0.073 0.067 145.70 0.00 12083
6 7708 771 0.362 0.074 0.069 100.95 0.00 12482
5 7708 771 0.288 0.074 0.071 63.78 0.00 12799
4 7708 771 0.213 0.072 0.073 35.08 0.00 13034
3 7708 771 0.141 0.066 0.073 15.39 0.00 13190
2 7708 771 0.075 0.052 0.074 4.39 0.00 13273
1 7708 771 0.023 0.023 0.074 0.42 0.00 13299
βV 20%
θ 18.43
A 0.474
T (s) 2.72
α 0.4
λ 3.58
No. 2
mi
wi Cj
(kN) (kN*(s/m)α)
s2/m)
436 Anexos
20 5924 592 1.000 0.015 0.006 592.40 0.00 1065

19 7708 771 0.985 0.019 0.012 747.53 0.00 2115
18 7708 771 0.966 0.024 0.018 718.80 0.00 3143
17 7708 771 0.941 0.030 0.024 683.25 0.00 4146
16 7708 771 0.912 0.035 0.030 640.86 0.00 5118
15 7708 771 0.877 0.041 0.035 592.29 0.00 6052
14 7708 771 0.836 0.046 0.040 538.32 0.00 6942
13 7708 771 0.790 0.051 0.045 480.54 0.00 7783
12 7708 771 0.738 0.056 0.050 420.16 0.00 8570
11 7708 771 0.682 0.060 0.054 359.00 0.00 9297
10 7708 771 0.622 0.064 0.058 298.41 0.00 9960
9 7708 771 0.558 0.067 0.061 240.18 0.00 10554
8 7708 771 0.491 0.070 0.065 185.75 0.00 11077
7 7708 771 0.421 0.072 0.067 136.52 0.00 11526
6 7708 771 0.349 0.073 0.069 93.86 0.00 11898
5 7708 771 0.276 0.072 0.071 58.71 0.00 12192
4 7708 771 0.204 0.070 0.072 31.95 0.00 12409
3 7708 771 0.134 0.063 0.073 13.83 0.00 12551
2 7708 771 0.071 0.049 0.074 3.88 0.00 12627
1 7708 771 0.022 0.022 0.074 0.37 0.00 12650

16 y el FEMA 450
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

No.
Cj
(kN*(s/m)α)
por Piso
20 1102 20.6 966.4 2 1933
19 2191 20.6 1920.5 2 3841
18 3260 20.6 2858.3 2 5717
17 4306 20.6 3774.8 2 7550
16 5320 20.6 4664.4 2 9329
15 6298 20.6 5521.5 2 11043
14 7232 20.6 6340.4 2 12681
13 8116 20.6 7115.8 2 14232
12 8945 20.6 7842.5 2 15685
11 9713 20.6 8515.7 2 17031
10 10415 20.6 9131.2 2 18262
9 11047 20.6 9684.8 2 19370
8 11604 20.6 10173.2 2 20346
7 12083 20.6 10593.3 2 21187
6 12482 20.6 10943.1 2 21886
5 12799 20.6 11221.1 2 22442
4 13034 20.6 11427.2 2 22854
3 13190 20.6 11563.8 2 23128
2 13273 20.6 11636.8 2 23274
1 13299 20.6 11659.4 2 23319
438 Anexos
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
T (s) 2.648 0.846 0.469 0.307 0.217 0.179 0.179 0.159

hi wi
(m) (kN)
20 60 5924 20 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
19 57 7708 19 0.99 0.91 0.78 0.61 0.41 -8.85 0.16 0.31
18 54 7708 18 0.97 0.79 0.49 0.13 -0.23 -12.23 -0.58 -0.39
17 51 7708 17 0.95 0.63 0.15 -0.34 -0.69 -7.55 -0.83 -0.75
16 48 7708 16 0.92 0.43 -0.21 -0.69 -0.79 2.10 -0.48 -0.54
15 45 7708 15 0.89 0.22 -0.52 -0.82 -0.50 10.68 0.22 0.06
14 42 7708 14 0.85 -0.01 -0.75 -0.70 0.04 12.85 0.77 0.62
13 39 7708 13 0.80 -0.23 -0.85 -0.36 0.56 7.31 0.78 0.73
12 36 7708 12 0.752 -0.442 -0.820 0.087 0.81 -2.45 0.25 0.31
11 33 7708 11 0.697 -0.626 -0.652 0.509 0.67 -10.31 -0.45 -0.33
10 30 7708 10 0.637 -0.772 -0.378 0.776 0.20 -11.33 -0.84 -0.75
9 27 7708 9 0.573 -0.871 -0.042 0.806 -0.37 -4.84 -0.64 -0.63
8 24 7708 8 0.505 -0.918 0.302 0.590 -0.75 5.15 0.01 -0.07
7 21 7708 7 0.435 -0.911 0.597 0.194 -0.77 12.43 0.66 0.54
6 18 7708 6 0.362 -0.849 0.797 -0.262 -0.41 12.49 0.84 0.74
5 15 7708 5 0.288 -0.738 0.871 -0.640 0.15 5.30 0.44 0.41
4 12 7708 4 0.213 -0.588 0.809 -0.827 0.64 -4.70 -0.27 -0.23
3 9 7708 3 0.141 -0.410 0.629 -0.775 0.84 -11.36 -0.80 -0.73
2 6 7708 2 0.075 -0.228 0.376 -0.519 0.66 -10.94 -0.81 -0.74
1 3 7708 1 0.023 -0.073 0.126 -0.187 0.26 -4.78 -0.36 -0.33

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
W (kN) 118680.6 14209.4 6209.6 2991.2 2467.5 2048.8 1393.7 1255.3
Γ 1.301 -0.470 0.327 -0.235 0.215 -0.013 -0.155 -0.162
%Part. Masa 0.779 0.093 0.041 0.020 0.016 0.013 0.009 0.008
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 2.0 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 2.90
T1MCE (s) 3.74
βI 3%
T (s) 2.65 0.85 0.47 0.31 0.22 0.18 0.18 0.16

Sa (g) 0.204 0.638 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825
Sd (m) 0.357 0.114 0.045 0.019 0.010 0.007 0.007 0.005
DESPLAZAMIENTOS
(m)
20 0.357 0.114 0.045 0.019 0.010 0.007 0.007 0.005
19 0.353 0.104 0.035 0.012 0.004 -0.058 0.001 0.002
18 0.347 0.090 0.022 0.003 -0.002 -0.080 -0.004 -0.002
17 0.339 0.071 0.007 -0.007 -0.007 -0.049 -0.005 -0.004
16 0.329 0.050 -0.009 -0.013 -0.008 0.014 -0.003 -0.003
15 0.317 0.025 -0.024 -0.016 -0.005 0.070 0.001 0.000
14 0.303 -0.001 -0.034 -0.013 0.000 0.084 0.005 0.003
13 0.287 -0.026 -0.039 -0.007 0.005 0.048 0.005 0.004
12 0.269 -0.051 -0.037 0.002 0.008 -0.016 0.002 0.002
11 0.249 -0.072 -0.029 0.010 0.006 -0.067 -0.003 -0.002
10 0.228 -0.088 -0.017 0.015 0.002 -0.074 -0.005 -0.004
9 0.205 -0.100 -0.002 0.016 -0.004 -0.032 -0.004 -0.003
8 0.181 -0.105 0.014 0.011 -0.007 0.034 0.000 0.000
7 0.155 -0.104 0.027 0.004 -0.007 0.081 0.004 0.003
6 0.129 -0.097 0.036 -0.005 -0.004 0.082 0.006 0.004
5 0.103 -0.084 0.039 -0.012 0.001 0.035 0.003 0.002
4 0.076 -0.067 0.036 -0.016 0.006 -0.031 -0.002 -0.001
3 0.051 -0.047 0.028 -0.015 0.008 -0.074 -0.005 -0.004
2 0.027 -0.026 0.017 -0.010 0.006 -0.071 -0.005 -0.004
1 0.008 -0.008 0.006 -0.004 0.003 -0.031 -0.002 -0.002
DERIVAS
(m)
20 0.0045 0.0104 0.0100 0.0076 0.0057 0.0644 0.0055 0.0035
19 0.0060 0.0141 0.0130 0.0092 0.0061 0.0220 0.0048 0.0036
18 0.0079 0.0182 0.0154 0.0091 0.0045 -0.0305 0.0017 0.0018
17 0.0100 0.0219 0.0160 0.0068 0.0010 -0.0630 -0.0023 -0.0011
16 0.0120 0.0245 0.0142 0.0026 -0.0028 -0.0560 -0.0046 -0.0031
15 0.0141 0.0259 0.0103 -0.0024 -0.0052 -0.0142 -0.0036 -0.0029
14 0.0161 0.0257 0.0047 -0.0065 -0.0051 0.0362 -0.0001 -0.0006
13 0.0180 0.0241 -0.0016 -0.0087 -0.0024 0.0638 0.0035 0.0021
12 0.0198 0.0210 -0.0076 -0.0082 0.0014 0.0514 0.0046 0.0033
11 0.0214 0.0167 -0.0124 -0.0052 0.0045 0.0067 0.0025 0.0021
10 0.0229 0.0114 -0.0152 -0.0006 0.0055 -0.0424 -0.0013 -0.0006
9 0.0241 0.0054 -0.0155 0.0042 0.0037 -0.0653 -0.0043 -0.0029
8 0.0252 -0.0009 -0.0133 0.0077 0.0002 -0.0476 -0.0042 -0.0031
7 0.0261 -0.0070 -0.0090 0.0088 -0.0035 -0.0004 -0.0012 -0.0011
6 0.0265 -0.0127 -0.0033 0.0073 -0.0054 0.0469 0.0026 0.0017
5 0.0266 -0.0172 0.0028 0.0036 -0.0048 0.0653 0.0047 0.0033
4 0.0258 -0.0202 0.0081 -0.0010 -0.0019 0.0435 0.0035 0.0025
3 0.0235 -0.0208 0.0114 -0.0049 0.0017 -0.0028 0.0000 0.0001
2 0.0186 -0.0177 0.0113 -0.0064 0.0039 -0.0402 -0.0029 -0.0021
1 0.0084 -0.0083 0.0057 -0.0036 0.0025 -0.0313 -0.0023 -0.0017
440 Anexos
VELOCIDADES
(m/s)
20 0.011 0.077 0.134 0.156 0.166 2.263 0.194 0.140
19 0.014 0.105 0.174 0.187 0.177 0.775 0.169 0.144
18 0.019 0.135 0.207 0.186 0.129 -1.074 0.059 0.072
17 0.024 0.162 0.214 0.138 0.029 -2.216 -0.081 -0.042
16 0.029 0.182 0.190 0.052 -0.081 -1.971 -0.161 -0.123
15 0.033 0.192 0.138 -0.048 -0.151 -0.500 -0.127 -0.114
14 0.038 0.191 0.063 -0.133 -0.146 1.272 -0.004 -0.023
13 0.043 0.179 -0.021 -0.177 -0.070 2.243 0.122 0.085
12 0.047 0.156 -0.101 -0.167 0.040 1.806 0.162 0.132
11 0.051 0.124 -0.166 -0.105 0.131 0.234 0.089 0.084
10 0.054 0.084 -0.203 -0.012 0.158 -1.491 -0.046 -0.024
9 0.057 0.040 -0.207 0.085 0.108 -2.295 -0.149 -0.115
8 0.060 -0.007 -0.178 0.157 0.005 -1.673 -0.148 -0.123
7 0.062 -0.052 -0.121 0.180 -0.100 -0.014 -0.043 -0.042
6 0.063 -0.094 -0.044 0.149 -0.157 1.651 0.092 0.069
5 0.063 -0.128 0.037 0.074 -0.138 2.297 0.164 0.131
4 0.061 -0.150 0.109 -0.021 -0.055 1.531 0.122 0.101
3 0.056 -0.155 0.153 -0.101 0.049 -0.097 0.001 0.002
2 0.044 -0.132 0.151 -0.131 0.112 -1.414 -0.103 -0.084
1 0.020 -0.062 0.076 -0.074 0.073 -1.099 -0.083 -0.067
(kN)
20 1208 3782 4887 4887 4887 4887 4887 4887
19 1552 4471 4950 3855 2584 -56297 993 1983
18 1526 3865 3112 844 -1437 -77743 -3676 -2505
17 1491 3081 936 -2151 -4383 -48005 -5309 -4763
16 1447 2138 -1316 -4374 -5051 13342 -3068 -3465
15 1394 1082 -3321 -5213 -3204 67893 1378 356
14 1332 -32 -4770 -4438 226 81733 4884 3915
13 1261 -1140 -5437 -2296 3556 46509 4988 4637
12 1182 -2177 -5217 552 5157 -15586 1615 1995
11 1095 -3081 -4148 3235 4248 -65586 -2876 -2116
10 1001 -3799 -2404 4932 1272 -72070 -5342 -4740
9 901 -4288 -266 5124 -2321 -30798 -4056 -3994
8 794 -4520 1919 3751 -4779 32731 82 -418
7 683 -4482 3797 1231 -4902 79052 4177 3413
6 569 -4178 5069 -1668 -2628 79426 5363 4737
5 452 -3633 5537 -4070 942 33728 2804 2595
4 335 -2891 5145 -5261 4088 -29863 -1726 -1489
3 222 -2020 4002 -4929 5330 -72257 -5111 -4626
2 119 -1122 2392 -3302 4208 -69576 -5143 -4702
1 37 -359 803 -1190 1663 -30424 -2285 -2096
(kN*m)
20 215.9 215.9 110.2 47.3 23.6 16.0 16.0 12.6
19 273.9 232.0 86.9 22.6 5.1 1627.9 0.5 1.6
18 264.6 173.3 34.3 1.1 1.6 3104.4 6.9 2.5
17 252.7 110.1 3.1 7.0 14.6 1183.7 14.5 9.2
16 238.1 53.1 6.1 29.1 19.4 91.4 4.8 4.9
15 221.0 13.6 39.1 41.3 7.8 2367.5 1.0 0.1
14 201.8 0.0 80.7 29.9 0.0 3431.2 12.3 6.2
13 180.9 15.1 104.8 8.0 9.6 1111.0 12.8 8.7
12 158.9 55.0 96.5 0.5 20.2 124.8 1.3 1.6
11 136.4 110.1 61.0 15.9 13.7 2209.4 4.2 1.8
10 113.9 167.4 20.5 37.0 1.2 2667.8 14.7 9.1
9 92.2 213.3 0.3 39.9 4.1 487.2 8.5 6.5
8 71.8 237.0 13.1 21.4 17.4 550.3 0.0 0.1
7 53.1 233.0 51.1 2.3 18.3 3209.8 9.0 4.7
6 36.8 202.6 91.1 4.2 5.3 3240.3 14.8 9.1
5 23.2 153.2 108.7 25.2 0.7 584.3 4.0 2.7
4 12.8 97.0 93.9 42.1 12.7 458.1 1.5 0.9
3 5.6 47.3 56.8 36.9 21.6 2681.7 13.4 8.7
2 1.6 14.6 20.3 16.6 13.5 2486.4 13.6 9.0
1 0.2 1.5 2.3 2.2 2.1 475.4 2.7 1.8

(kN)
20 316 695 864 918 942 2680 1003 881
19 702 1557 1910 1965 1921 3468 1885 1769
18 1164 2567 3042 2918 2524 -5883 1842 2000
17 1688 3649 4073 3421 1841 -10379 -2762 -2117
16 2250 4720 4803 2862 -3417 -12237 -4489 -4029
15 2838 5707 4994 -3283 -5182 -8369 -4832 -4635
14 3438 6540 4204 -5660 -5880 13964 -1360 -2811
13 4031 7147 -3025 -7120 -4923 19660 6132 5302
12 4613 7457 -6281 -7662 4327 19869 7578 6974
11 5170 7383 -8296 -6926 7551 9530 6474 6329
10 5693 6791 -9648 -3106 8729 -21425 -5350 -4102
9 6169 5342 -10322 7237 7954 -27003 -9056 -8146
8 6598 -2725 -10208 9692 2523 -24998 -9473 -8795
7 6959 -6506 -9095 10675 -8434 -3787 -6008 -5989
6 7241 -8499 -6297 10227 -10435 26745 8443 7498
5 7428 -9860 6015 7921 -10172 31299 10880 9952
4 7472 -10706 9401 -4838 -7142 27102 9860 9120
3 7292 -10965 10909 -9247 6940 -9090 1552 2087
2 6679 -10340 10920 -10331 9692 -26735 -9384 -8623
1 4869 -7659 8326 -8230 8190 -24216 -8598 -7920
TRABAJO DEK DISIPADOR (kN*m)

20 4.5 22.8 27.1 22.0 17.0 541.8 17.4 9.8
19 13.3 68.8 78.2 56.5 36.9 240.0 28.4 20.2
18 28.8 146.7 147.5 83.5 35.5 564.6 9.7 11.5
17 52.8 250.7 204.3 72.7 5.9 2054.8 20.0 7.0
16 85.0 363.6 214.4 22.9 30.2 2154.3 64.4 39.2
442 Anexos
15 125.8 463.6 161.2 24.3 85.0 373.8 54.7 42.0

14 174.1 528.3 62.5 115.8 93.6 1587.3 0.5 5.2
13 227.8 540.1 14.8 193.8 37.7 3939.8 66.8 35.6
12 286.4 491.6 149.6 196.4 18.8 3206.1 109.8 72.9
11 347.4 386.3 322.4 112.3 107.4 199.4 51.5 42.2
10 408.9 242.2 459.4 5.7 149.9 2853.7 22.2 7.8
9 467.6 90.2 502.3 94.9 93.4 5536.3 121.0 74.1
8 523.2 7.6 427.2 233.4 1.5 3737.0 125.2 85.7
7 569.5 143.8 257.7 295.7 91.7 4.6 23.0 20.2
6 603.6 337.8 65.6 234.7 178.1 3944.3 69.7 40.9
5 619.9 533.6 52.5 90.1 153.0 6423.3 159.1 103.4
4 604.4 680.0 239.5 15.3 42.4 3708.0 107.7 72.8
3 538.9 717.7 391.2 143.7 37.2 78.6 0.2 0.4
2 390.1 575.5 386.5 208.5 117.9 3378.0 86.5 57.2
1 128.4 200.3 148.9 93.6 65.1 2377.7 63.4 42.2
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βV 19.31% 23.04% 31.76% 42.80% 52.34% 11.62% 61.10% 61.89%
qH 0.50
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βH_D 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
βH_MCE 15% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βD 29% 26% 35% 46% 55% 15% 64% 65%
βMCE 46% 26% 35% 46% 55% 15% 64% 65%
βE 22% 26% 35% 46% 55% 15% 64% 65%
βV+I 22% 26% 34.8% 45.8% 55.3% 14.6% 64.1% 64.9%
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
BD 1.8 1.7 1.9 2.3 2.6 1.3 2.8 2.8
BMCE 2.3 1.7 1.9 2.3 2.6 1.3 2.8 2.8
BE 1.6 1.7 1.9 2.3 2.6 1.3 2.8 2.8
BV+I 1.6 1.7 1.9 2.3 2.6 1.3 2.8 2.8
CORTANTE BASAL

W (kN) 152376 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2829.03
Cs_máx. 0.029 Vmín2 = 0.75V 3329.68
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.029
Vs (kN) 4440
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
Cs 0.038 0.127 0.142 0.121 0.107 0.205 0.097 0.097
V (kN) 4540 1798 879 362 265 421 136 121

V (kN) 5003.15

V (kN) 5003.15

20 295 -352 274 -169 137 -16 -89 -93
19 379 -417 278 -133 72 184 -18 -38
18 372 -360 175 -29 -40 254 67 48
17 364 -287 52 74 -123 157 97 90
16 353 -199 -74 151 -142 -44 56 66
15 340 -101 -186 180 -90 -222 -25 -7
14 325 3 -268 153 6 -267 -89 -74
13 308 106 -305 79 100 -152 -91 -88
12 289 203 -293 -19 145 51 -30 -38
11 267 287 -233 -112 119 214 53 40
10 244 354 -135 -170 36 235 98 90
9 220 400 -15 -177 -65 101 74 76
8 194 421 108 -129 -134 -107 -2 8
7 167 418 213 -42 -137 -258 -76 -65
6 139 389 284 58 -74 -259 -98 -90
5 110 339 311 140 26 -110 -51 -49
4 82 269 289 182 115 98 32 28
3 54 188 224 170 149 236 94 88
2 29 105 134 114 118 227 94 89
1 9 33 45 41 47 99 42 40

20 295 -352 274 -169 137 -16 -89 -93
19 674 -769 552 -302 209 168 -108 -130
18 1046 -1129 726 -331 169 422 -40 -83
17 1410 -1416 779 -257 46 578 57 8
16 1763 -1615 705 -106 -95 535 113 73
15 2103 -1716 519 74 -185 313 88 67
14 2428 -1713 251 227 -179 46 -2 -8
13 2736 -1607 -54 307 -79 -106 -93 -96
444 Anexos
12 3025 -1404 -346 288 65 -55 -122 -134

11 3292 -1117 -579 176 185 160 -70 -93
10 3536 -763 -714 6 220 395 28 -4
9 3756 -364 -729 -171 155 495 102 72
8 3950 58 -621 -300 21 388 101 80
7 4117 475 -408 -343 -116 130 24 15
6 4256 864 -124 -285 -190 -129 -74 -74
5 4366 1203 187 -145 -163 -239 -125 -124
4 4448 1472 475 37 -49 -142 -94 -95
3 4502 1660 700 207 101 94 0 -8
2 4531 1765 834 321 218 322 94 82
1 4540 1798 879 362 265 421 136 121

Piso VD FD
20 592 592
19 1241 650
18 1795 1145
17 2237 1092
16 2557 1465
15 2791 1326
14 2997 1671
13 3194 1523
12 3371 1848
11 3539 1691
10 3715 2024
9 3884 1860
8 4031 2171
7 4182 2011
6 4361 2350
5 4548 2197
4 4714 2517
3 4856 2339
2 4961 2622
1 5003 2381
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
D1MCE (m) 0.47 - - - - - - -
DmMCE (m) - -0.050 0.011 -0.003 0.001 0.000 -0.001 0.000
DY (m) 0.26
μMCE 1.8

(m)
20 0.465 -0.050 0.011 -0.003 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.468
19 0.459 -0.046 0.009 -0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 0.462
18 0.451 -0.039 0.006 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.453
17 0.441 -0.031 0.002 0.001 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.442
16 0.428 -0.022 -0.002 0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.429
15 0.413 -0.011 -0.006 0.002 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.413

14 0.394 0.000 -0.009 0.002 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.394
13 0.373 0.012 -0.010 0.001 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.373
12 0.350 0.022 -0.009 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.351
11 0.324 0.031 -0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.326
10 0.296 0.039 -0.004 -0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 0.299
9 0.266 0.044 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.270
8 0.235 0.046 0.003 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.240
7 0.202 0.046 0.007 -0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.207
6 0.168 0.043 0.009 0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.174
5 0.134 0.037 0.010 0.002 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.139
4 0.099 0.029 0.009 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.104
3 0.066 0.021 0.007 0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.069
2 0.035 0.011 0.004 0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.037
1 0.011 0.004 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
DERIVAS DE PISO
(m)
20 0.006 -0.005 0.003 -0.001 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.006
19 0.008 -0.006 0.003 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.008
18 0.010 -0.008 0.004 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.011
17 0.013 -0.010 0.004 -0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.014
16 0.016 -0.011 0.004 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.016
15 0.018 -0.011 0.003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.018
14 0.021 -0.011 0.001 0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.021
13 0.023 -0.011 0.000 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.023
12 0.026 -0.009 -0.002 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.025
11 0.028 -0.007 -0.003 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.027
10 0.030 -0.005 -0.004 0.000 0.001 0.001 0.000 0.000 0.029
9 0.031 -0.002 -0.004 -0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.030
8 0.033 0.000 -0.003 -0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.032
7 0.034 0.003 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
6 0.035 0.006 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.035
5 0.035 0.008 0.001 -0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.035
4 0.034 0.009 0.002 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.035
3 0.031 0.009 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
2 0.024 0.008 0.003 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.026
1 0.011 0.004 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
20 0.010 -0.034 0.034 -0.024 0.021 -0.033 -0.016 -0.012 0.070
19 0.013 -0.046 0.044 -0.029 0.022 -0.011 -0.014 -0.012 0.078
18 0.017 -0.059 0.052 -0.029 0.016 0.016 -0.005 -0.006 0.089
17 0.022 -0.071 0.054 -0.022 0.004 0.033 0.007 0.004 0.100
16 0.026 -0.080 0.048 -0.008 -0.010 0.029 0.013 0.010 0.103
15 0.031 -0.084 0.035 0.007 -0.019 0.007 0.010 0.010 0.100
14 0.035 -0.084 0.016 0.021 -0.018 -0.019 0.000 0.002 0.098
13 0.039 -0.078 -0.005 0.028 -0.009 -0.033 -0.010 -0.007 0.099
12 0.043 -0.068 -0.026 0.026 0.005 -0.027 -0.013 -0.011 0.094
11 0.047 -0.054 -0.042 0.016 0.017 -0.003 -0.007 -0.007 0.087
10 0.050 -0.037 -0.051 0.002 0.020 0.022 0.004 0.002 0.086
9 0.053 -0.018 -0.052 -0.013 0.014 0.034 0.012 0.010 0.087
8 0.055 0.003 -0.045 -0.024 0.001 0.025 0.012 0.011 0.081
446 Anexos
7 0.057 0.023 -0.031 -0.028 -0.013 0.000 0.004 0.004 0.075

6 0.058 0.041 -0.011 -0.023 -0.020 -0.024 -0.008 -0.006 0.082
5 0.058 0.056 0.009 -0.012 -0.017 -0.034 -0.013 -0.011 0.092
4 0.056 0.066 0.027 0.003 -0.007 -0.023 -0.010 -0.009 0.095
3 0.051 0.068 0.039 0.016 0.006 0.001 0.000 0.000 0.095
2 0.041 0.058 0.038 0.020 0.014 0.021 0.009 0.007 0.087
1 0.018 0.027 0.019 0.012 0.009 0.016 0.007 0.006 0.045
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Piso
20 0.0064 0.0060 0.070 0.066 371
19 0.0084 0.0079 0.078 0.073 768
18 0.0109 0.0102 0.089 0.084 1208
17 0.0135 0.0127 0.100 0.094 1672
16 0.0160 0.0150 0.103 0.097 2091
15 0.0185 0.0173 0.100 0.093 2439
14 0.0208 0.0194 0.098 0.092 2784
13 0.0229 0.0214 0.099 0.093 3134
12 0.0249 0.0234 0.094 0.088 3389
11 0.0269 0.0252 0.087 0.081 3560
10 0.0287 0.0269 0.086 0.081 3802
9 0.0305 0.0285 0.087 0.082 4053
8 0.0321 0.0301 0.081 0.076 4133
7 0.0336 0.0314 0.075 0.070 4182
6 0.0347 0.0325 0.082 0.077 4480
5 0.0352 0.0330 0.092 0.086 4803
4 0.0347 0.0324 0.095 0.089 4948
3 0.0321 0.0300 0.095 0.089 5011
2 0.0256 0.0240 0.087 0.082 4873
1 0.0116 0.0109 0.045 0.042 3738
g (m/s) 9.81
SD1 = Sa(T=1) 0.568 SM1 = 3/2 SD1 0.85
Cd 7 Ts (s) 0.689
Ω 3
I 1
α 0.4

No.
Cj
(kN*(s/m)α)
por Piso
20 1065 18.4 958.8 2 1918
19 2115 18.4 1903.1 2 3806
18 3143 18.4 2829.0 2 5658
17 4146 18.4 3731.7 2 7463
16 5118 18.4 4606.0 2 9212
15 6052 18.4 5446.5 2 10893
14 6942 18.4 6247.8 2 12496
13 7783 18.4 7004.9 2 14010
12 8570 18.4 7712.8 2 15426
11 9297 18.4 8367.2 2 16734
10 9960 18.4 8963.8 2 17928
9 10554 18.4 9499.0 2 18998
8 11077 18.4 9969.7 2 19939
7 11526 18.4 10373.2 2 20746
6 11898 18.4 10707.8 2 21416
5 12192 18.4 10972.4 2 21945
4 12409 18.4 11167.7 2 22335
3 12551 18.4 11296.1 2 22592
2 12627 18.4 11364.2 2 22728
1 12650 18.4 11385.1 2 22770
448 Anexos
ANÁLISIS MODAL
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
T (s) 2.720 0.862 0.472 0.307 0.216 0.177 0.159 0.150

hi wi
(m) (kN)
20 60 5924 20 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
19 57 7708 19 0.98 0.90 0.77 0.59 0.39 51.38 0.18 0.51
18 54 7708 18 0.97 0.77 0.47 0.11 -0.25 65.59 -0.55 -0.16
17 51 7708 17 0.94 0.61 0.13 -0.36 -0.70 37.21 -0.81 -0.65
16 48 7708 16 0.91 0.41 -0.22 -0.69 -0.79 -15.55 -0.48 -0.64
15 45 7708 15 0.88 0.20 -0.53 -0.81 -0.48 -60.00 0.20 -0.15
14 42 7708 14 0.84 -0.03 -0.75 -0.68 0.06 -68.72 0.74 0.45
13 39 7708 13 0.79 -0.25 -0.85 -0.34 0.58 -36.59 0.76 0.70
12 36 7708 12 0.738 -0.452 -0.803 0.108 0.81 16.34 0.25 0.41
11 33 7708 11 0.682 -0.631 -0.630 0.522 0.66 57.10 -0.44 -0.20
10 30 7708 10 0.622 -0.771 -0.354 0.777 0.18 60.28 -0.82 -0.68
9 27 7708 9 0.558 -0.865 -0.020 0.796 -0.38 23.69 -0.62 -0.66
8 24 7708 8 0.491 -0.907 0.317 0.573 -0.76 -30.17 0.01 -0.17
7 21 7708 7 0.421 -0.896 0.605 0.176 -0.76 -68.17 0.63 0.43
6 18 7708 6 0.349 -0.832 0.797 -0.275 -0.40 -66.93 0.81 0.68
5 15 7708 5 0.276 -0.720 0.863 -0.645 0.16 -27.21 0.42 0.40
4 12 7708 4 0.204 -0.571 0.797 -0.824 0.65 26.55 -0.27 -0.21
3 9 7708 3 0.134 -0.396 0.616 -0.766 0.84 61.79 -0.79 -0.70
2 6 7708 2 0.071 -0.219 0.366 -0.510 0.66 58.86 -0.79 -0.72
1 3 7708 1 0.022 -0.069 0.122 -0.183 0.26 25.62 -0.35 -0.32

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
W (kN) 117796.7 14743.0 6332.7 3068.7 2519.7 2124.7 1391.7 1113.0
Γ 1.313 -0.485 0.334 -0.240 0.218 0.002 -0.159 -0.159
%Part. Masa 0.773 0.097 0.042 0.020 0.017 0.014 0.009 0.007
DUCTILIDAD EFECTIVA
ϕ1 ϕm
μmáx. 2.33 2.33
μD 1.2 1.0
μMCE 2.0 1.0
PERIODO EFECTIVO
ϕ1
T1D (s) 2.98
T1MCE (s) 3.85

βI 3%
T (s) 2.72 0.86 0.47 0.31 0.22 0.18 0.16 0.15

Sa (g) 0.199 0.626 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825 0.825
Sd (m) 0.367 0.116 0.046 0.019 0.010 0.006 0.005 0.005
DESPLAZAMIENTOS
(m)
20 0.367 0.116 0.046 0.019 0.010 0.006 0.005 0.005
19 0.362 0.105 0.035 0.011 0.004 0.331 0.001 0.002
18 0.355 0.090 0.021 0.002 -0.002 0.422 -0.003 -0.001
17 0.346 0.071 0.006 -0.007 -0.007 0.239 -0.004 -0.003
16 0.335 0.048 -0.010 -0.013 -0.007 -0.100 -0.002 -0.003
15 0.322 0.023 -0.024 -0.016 -0.005 -0.386 0.001 -0.001
14 0.307 -0.003 -0.034 -0.013 0.001 -0.442 0.004 0.002
13 0.290 -0.029 -0.039 -0.007 0.005 -0.235 0.004 0.003
12 0.271 -0.053 -0.037 0.002 0.008 0.105 0.001 0.002
11 0.251 -0.073 -0.029 0.010 0.006 0.367 -0.002 -0.001
10 0.228 -0.090 -0.016 0.015 0.002 0.388 -0.004 -0.003
9 0.205 -0.101 -0.001 0.015 -0.004 0.152 -0.003 -0.003
8 0.180 -0.106 0.014 0.011 -0.007 -0.194 0.000 -0.001
7 0.155 -0.104 0.028 0.003 -0.007 -0.439 0.003 0.002
6 0.128 -0.097 0.036 -0.005 -0.004 -0.431 0.004 0.003
5 0.101 -0.084 0.039 -0.012 0.002 -0.175 0.002 0.002
4 0.075 -0.066 0.036 -0.016 0.006 0.171 -0.001 -0.001
3 0.049 -0.046 0.028 -0.015 0.008 0.398 -0.004 -0.003
2 0.026 -0.025 0.017 -0.010 0.006 0.379 -0.004 -0.003
1 0.008 -0.008 0.006 -0.004 0.002 0.165 -0.002 -0.001
DERIVAS
(m)
20 0.0056 0.0116 0.0106 0.0079 0.0058 -0.3241 0.0043 0.0022
19 0.0070 0.0151 0.0135 0.0092 0.0061 -0.0914 0.0038 0.0031
18 0.0089 0.0190 0.0157 0.0090 0.0043 0.1826 0.0014 0.0023
17 0.0109 0.0225 0.0160 0.0065 0.0008 0.3394 -0.0017 -0.0001
16 0.0129 0.0250 0.0140 0.0023 -0.0029 0.2860 -0.0035 -0.0023
15 0.0150 0.0261 0.0100 -0.0026 -0.0052 0.0561 -0.0028 -0.0028
14 0.0169 0.0258 0.0044 -0.0066 -0.0049 -0.2068 -0.0001 -0.0011
13 0.0188 0.0240 -0.0019 -0.0086 -0.0023 -0.3405 0.0027 0.0013
12 0.0205 0.0208 -0.0079 -0.0080 0.0015 -0.2622 0.0036 0.0028
11 0.0221 0.0163 -0.0126 -0.0049 0.0045 -0.0204 0.0020 0.0022
10 0.0235 0.0109 -0.0152 -0.0004 0.0054 0.2354 -0.0010 -0.0001
9 0.0247 0.0049 -0.0154 0.0043 0.0036 0.3465 -0.0033 -0.0023
8 0.0257 -0.0013 -0.0131 0.0077 0.0001 0.2445 -0.0033 -0.0028
7 0.0264 -0.0074 -0.0088 0.0087 -0.0035 -0.0080 -0.0009 -0.0012
6 0.0268 -0.0130 -0.0030 0.0071 -0.0054 -0.2556 0.0020 0.0013
5 0.0266 -0.0174 0.0030 0.0035 -0.0047 -0.3459 0.0036 0.0028
4 0.0256 -0.0203 0.0083 -0.0011 -0.0018 -0.2267 0.0027 0.0023
3 0.0231 -0.0207 0.0114 -0.0049 0.0017 0.0189 0.0000 0.0001
2 0.0180 -0.0174 0.0111 -0.0063 0.0038 0.2139 -0.0023 -0.0018
1 0.0080 -0.0081 0.0056 -0.0035 0.0025 0.1648 -0.0018 -0.0015
450 Anexos
VELOCIDADES
(m/s)
20 0.013 0.085 0.142 0.162 0.170 -11.484 0.169 0.094
19 0.016 0.110 0.180 0.189 0.176 -3.239 0.148 0.130
18 0.021 0.139 0.208 0.184 0.125 6.469 0.054 0.095
17 0.025 0.164 0.213 0.134 0.024 12.027 -0.068 -0.002
16 0.030 0.182 0.187 0.047 -0.085 10.132 -0.139 -0.095
15 0.035 0.190 0.133 -0.052 -0.151 1.989 -0.111 -0.115
14 0.039 0.188 0.058 -0.135 -0.143 -7.326 -0.005 -0.048
13 0.043 0.175 -0.026 -0.176 -0.066 -12.066 0.105 0.056
12 0.047 0.151 -0.105 -0.163 0.044 -9.291 0.141 0.118
11 0.051 0.119 -0.167 -0.101 0.132 -0.723 0.078 0.092
10 0.054 0.080 -0.203 -0.008 0.156 8.340 -0.040 -0.003
9 0.057 0.036 -0.205 0.088 0.104 12.278 -0.129 -0.095
8 0.059 -0.010 -0.175 0.157 0.002 8.662 -0.128 -0.116
7 0.061 -0.054 -0.116 0.178 -0.102 -0.283 -0.037 -0.049
6 0.062 -0.095 -0.040 0.146 -0.156 -9.055 0.081 0.055
5 0.061 -0.127 0.040 0.071 -0.136 -12.255 0.142 0.118
4 0.059 -0.148 0.110 -0.023 -0.052 -8.034 0.106 0.094
3 0.053 -0.151 0.152 -0.101 0.050 0.668 0.000 0.004
2 0.042 -0.127 0.148 -0.129 0.111 7.578 -0.090 -0.077
1 0.019 -0.059 0.074 -0.072 0.072 5.840 -0.072 -0.062
(kN)
20 1176 3710 4887 4887 4887 4887 4887 4887
19 1507 4344 4876 3755 2459 326726 1126 3272
18 1478 3718 2995 707 -1582 417069 -3480 -1007
17 1441 2929 812 -2259 -4452 236602 -5156 -4142
16 1395 1996 -1417 -4410 -5003 -98895 -3044 -4063
15 1342 962 -3375 -5162 -3062 -381546 1264 -935
14 1279 -121 -4766 -4317 392 -437024 4705 2849
13 1208 -1190 -5374 -2144 3669 -232655 4851 4426
12 1130 -2184 -5105 689 5172 103938 1594 2597
11 1044 -3044 -4004 3318 4169 363127 -2780 -1279
10 952 -3722 -2252 4941 1147 383300 -5199 -4299
9 854 -4175 -130 5062 -2427 150645 -3966 -4205
8 751 -4380 2018 3645 -4815 -191869 54 -1077
7 644 -4324 3848 1119 -4857 -433515 4036 2726
6 534 -4016 5068 -1751 -2529 -425621 5182 4340
5 422 -3477 5490 -4101 1047 -173011 2680 2541
4 312 -2754 5068 -5239 4155 168845 -1731 -1342
3 205 -1914 3917 -4872 5345 392949 -5010 -4441
2 109 -1056 2326 -3246 4190 374310 -5016 -4568
1 33 -335 776 -1164 1648 162925 -2223 -2044
(kN*m)
20 215.9 215.9 111.5 47.1 23.3 15.7 12.7 11.3
19 272.5 227.6 85.3 21.4 4.5 53999.9 0.5 3.9
18 262.0 166.7 32.2 0.8 1.9 87991.6 4.9 0.4
17 249.0 103.5 2.4 7.7 14.8 28318.0 10.9 6.2
16 233.6 48.1 7.2 29.5 18.7 4947.4 3.8 6.0
15 215.9 11.1 40.9 40.4 7.0 73640.8 0.7 0.3
14 196.2 0.2 81.5 28.3 0.1 96612.8 9.0 3.0
13 175.2 17.1 103.6 7.0 10.1 27381.1 9.6 7.1
12 153.1 57.5 93.5 0.7 20.0 5464.8 1.0 2.5
11 130.9 111.8 57.5 16.7 13.0 66702.3 3.2 0.6
10 108.8 167.0 18.2 37.0 1.0 74319.5 11.0 6.7
9 87.5 210.2 0.1 38.9 4.4 11479.8 6.4 6.4
8 67.7 231.4 14.6 20.2 17.4 18622.4 0.0 0.4
7 49.8 225.5 53.1 1.9 17.7 95067.8 6.7 2.7
6 34.2 194.4 92.1 4.7 4.8 91637.1 11.0 6.9
5 21.4 145.8 108.1 25.5 0.8 15141.7 2.9 2.4
4 11.6 91.5 92.1 41.6 12.9 14421.2 1.2 0.7
3 5.0 44.2 55.0 36.0 21.4 78108.1 10.3 7.2
2 1.4 13.5 19.4 16.0 13.1 70874.0 10.3 7.6
1 0.1 1.4 2.2 2.1 2.0 13427.6 2.0 1.5

(kN)
20 337 715 877 925 944 -5091 941 744
19 732 1575 1915 1956 1901 -6090 1774 1684
18 1195 2567 3022 2875 2464 11940 1760 2210
17 1711 3621 4019 3335 1680 20184 -2547 -670
16 2262 4659 4710 2704 -3431 23262 -4181 -3595
15 2839 5609 4857 -3350 -5109 14341 -4519 -4587
14 3418 6402 4002 -5607 -5739 -27715 -1465 -3708
13 3998 6971 -3237 -6991 -4710 -37937 5686 4411
12 4555 7246 -6263 -7470 4412 -37625 7044 6558
11 5093 7143 -8185 -6681 7441 -14700 6030 6438
10 5589 6519 -9466 -2540 8523 41878 -4934 -1720
9 6044 5025 -10081 7185 7687 51804 -8387 -7413
8 6446 -3133 -9922 9503 1611 47290 -8770 -8413
7 6777 -6468 -8778 10406 -8310 -12521 -5544 -6212
6 7037 -8338 -5927 9915 -10184 -51701 7821 6697
5 7188 -9616 6073 7601 -9868 -59794 10055 9336
4 7204 -10391 9233 -4917 -6840 -51399 9088 8683
3 7000 -10597 10630 -9030 6838 19227 754 2450
2 6375 -9947 10586 -10026 9430 51095 -8673 -8140
1 4620 -7337 8038 -7959 7943 46126 -7932 -7494
TRABAJO DEK DISIPADOR (kN*m)

20 5.9 26.1 29.3 23.0 17.3 5184.1 12.6 5.3
19 16.1 74.8 81.2 56.8 36.1 1748.8 21.0 16.5
18 33.3 153.4 148.7 81.3 33.3 6848.7 7.6 15.8
17 58.6 255.9 202.0 68.4 4.4 21522.7 13.8 0.1
16 92.0 365.3 207.9 19.4 31.3 20897.6 46.2 25.7
452 Anexos
15 133.9 460.0 152.3 27.0 83.0 2528.7 39.9 39.7

14 181.8 518.6 54.8 116.1 88.5 18002.3 0.5 13.4
13 236.4 524.9 19.6 188.7 33.3 40585.4 47.5 18.5
12 293.4 472.4 155.4 187.1 20.8 30995.1 79.1 58.1
11 354.0 366.5 323.4 103.3 105.8 942.5 37.4 44.5
10 412.6 224.1 452.9 2.9 143.3 30967.7 15.6 0.4
9 469.3 78.0 488.3 97.0 86.4 56395.9 86.5 53.0
8 520.9 13.2 409.3 228.8 0.3 36320.5 89.6 73.2
7 561.9 151.4 241.4 284.6 91.0 314.2 16.3 22.9
6 592.3 340.0 56.4 222.0 171.3 41509.8 50.2 27.5
5 600.1 527.1 57.8 82.4 144.3 64968.6 113.8 82.9
4 578.7 661.5 239.6 17.2 38.3 36610.8 76.5 61.5
3 508.6 688.4 381.2 140.0 37.2 1139.0 0.0 0.7
2 361.1 543.4 370.1 198.9 112.8 34329.0 62.2 47.0
1 116.5 186.4 140.6 88.2 61.6 23885.7 45.3 35.0
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βV 19.57% 23.10% 31.31% 41.98% 51.02% 4.08% 58.06% 60.99%
qH 0.50
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βH_D 5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
βH_MCE 15% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
βD 30% 26% 34% 45% 54% 7% 61% 64%
βMCE 46% 26% 34% 45% 54% 7% 61% 64%
βE 23% 26% 34% 45% 54% 7% 61% 64%
βV+I 23% 26% 34.3% 45.0% 54.0% 7.1% 61.1% 64.0%
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
BD 1.8 1.7 1.9 2.2 2.5 1.1 2.7 2.8
BMCE 2.3 1.7 1.9 2.2 2.5 1.1 2.7 2.8
BE 1.6 1.7 1.9 2.2 2.5 1.1 2.7 2.8
BV+I 1.6 1.7 1.9 2.2 2.5 1.1 2.7 2.8
CORTANTE BASAL

W (kN) 152376 BV+I 1.6
Cs 0.118 Vmín1 = V/BV+I 2740.60
Cs_máx. 0.029 Vmín2 = 0.75V 3241.49
Cs_mín2. 0.041
Cs 0.028
Vs (kN) 4320
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
Cs 0.037 0.124 0.143 0.122 0.109 0.254 0.101 0.098
V (kN) 4366 1828 903 375 275 539 140 109

V (kN) 4874.50

V (kN) 4874.50

20 288 -356 282 -174 141 4 -95 -92
19 369 -417 281 -134 71 248 -22 -62
18 362 -357 173 -25 -46 316 67 19
17 353 -281 47 80 -128 179 100 78
16 342 -192 -82 157 -144 -75 59 77
15 329 -92 -195 184 -88 -289 -24 18
14 313 12 -275 154 11 -331 -91 -54
13 296 114 -310 76 106 -176 -94 -83
12 277 210 -294 -25 149 79 -31 -49
11 256 292 -231 -118 120 275 54 24
10 233 358 -130 -176 33 291 101 81
9 209 401 -7 -180 -70 114 77 79
8 184 421 116 -130 -139 -146 -1 20
7 158 415 222 -40 -140 -329 -78 -51
6 131 386 292 62 -73 -323 -100 -82
5 104 334 317 146 30 -131 -52 -48
4 76 265 292 186 120 128 34 25
3 50 184 226 173 154 298 97 84
2 27 101 134 116 121 284 97 86
1 8 32 45 41 47 124 43 38

20 288 -356 282 -174 141 4 -95 -92
19 658 -774 563 -308 211 252 -117 -154
18 1020 -1131 736 -333 166 568 -49 -135
17 1373 -1412 782 -252 38 747 51 -57
16 1715 -1604 701 -95 -106 672 110 20
15 2043 -1696 506 88 -194 383 85 37
14 2357 -1685 231 242 -183 51 -6 -16
13 2653 -1570 -78 318 -77 -125 -100 -100
454 Anexos
12 2930 -1361 -373 294 71 -46 -131 -148

11 3186 -1068 -604 176 191 229 -77 -124
10 3419 -711 -734 0 224 520 24 -43
9 3629 -310 -741 -180 155 634 101 36
8 3813 111 -625 -310 16 489 100 56
7 3970 527 -403 -350 -124 160 21 5
6 4101 912 -111 -288 -197 -163 -79 -77
5 4205 1246 206 -142 -166 -294 -131 -125
4 4281 1511 498 45 -47 -166 -97 -100
3 4331 1695 724 218 107 132 0 -16
2 4358 1796 858 334 227 416 97 70
1 4366 1828 903 375 275 539 140 109

Piso VD FD
20 597 597
19 1260 663
18 1828 1165
17 2263 1098
16 2547 1450
15 2741 1291
14 2923 1632
13 3107 1475
12 3272 1797
11 3435 1638
10 3613 1976
9 3779 1803
8 3910 2107
7 4046 1939
6 4222 2283
5 4409 2126
4 4573 2446
3 4715 2269
2 4828 2559
1 4875 2316
SISMO MCE
MODO 1 2 3 4 5 6 7 8
D1MCE (m) 0.480 - - - - - - -
DmMCE (m) - -0.053 0.012 -0.003 0.001 0.000 0.000 0.000
DY (m) 0.26
μMCE 1.8

(m)
20 0.480 -0.053 0.012 -0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.483
19 0.472 -0.047 0.009 -0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 0.475
18 0.463 -0.041 0.006 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.465
17 0.452 -0.032 0.002 0.001 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.453
16 0.437 -0.022 -0.003 0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.438
15 0.420 -0.010 -0.006 0.003 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.421

14 0.401 0.001 -0.009 0.002 0.000 -0.002 0.000 0.000 0.401
13 0.379 0.013 -0.010 0.001 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.379
12 0.354 0.024 -0.010 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.355
11 0.327 0.033 -0.007 -0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.329
10 0.298 0.041 -0.004 -0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 0.301
9 0.268 0.046 0.000 -0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 0.272
8 0.235 0.048 0.004 -0.002 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.240
7 0.202 0.047 0.007 -0.001 -0.001 -0.002 0.000 0.000 0.207
6 0.167 0.044 0.009 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.173
5 0.132 0.038 0.010 0.002 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.138
4 0.098 0.030 0.009 0.003 0.001 0.001 0.000 0.000 0.103
3 0.064 0.021 0.007 0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.068
2 0.034 0.012 0.004 0.002 0.001 0.001 0.000 0.000 0.036
1 0.010 0.004 0.001 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.011
DERIVAS DE PISO
(m)
20 0.007 -0.005 0.003 -0.001 0.001 -0.001 0.000 0.000 0.008
19 0.009 -0.007 0.004 -0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.010
18 0.012 -0.009 0.004 -0.001 0.001 0.001 0.000 0.000 0.012
17 0.014 -0.010 0.004 -0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.015
16 0.017 -0.011 0.004 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.017
15 0.020 -0.012 0.003 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.020
14 0.022 -0.012 0.001 0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.022
13 0.025 -0.011 -0.001 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.024
12 0.027 -0.009 -0.002 0.001 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.026
11 0.029 -0.007 -0.003 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.028
10 0.031 -0.005 -0.004 0.000 0.001 0.001 0.000 0.000 0.030
9 0.032 -0.002 -0.004 -0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.031
8 0.034 0.001 -0.003 -0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.033
7 0.034 0.003 -0.002 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
6 0.035 0.006 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.035
5 0.035 0.008 0.001 -0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.035
4 0.033 0.009 0.002 0.000 0.000 -0.001 0.000 0.000 0.035
3 0.030 0.009 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
2 0.024 0.008 0.003 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.025
1 0.010 0.004 0.001 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.011
VELOCIDAD DE PISO
(m/s)
20 0.012 -0.038 0.037 -0.026 0.022 -0.039 -0.015 -0.008 0.077
19 0.015 -0.050 0.047 -0.030 0.023 -0.011 -0.013 -0.011 0.082
18 0.019 -0.063 0.054 -0.030 0.016 0.022 -0.005 -0.008 0.095
17 0.023 -0.074 0.055 -0.021 0.003 0.041 0.006 0.000 0.106
16 0.028 -0.082 0.049 -0.007 -0.011 0.035 0.012 0.008 0.107
15 0.032 -0.086 0.035 0.008 -0.020 0.007 0.010 0.010 0.102
14 0.036 -0.085 0.015 0.022 -0.019 -0.025 0.000 0.004 0.101
13 0.040 -0.079 -0.007 0.028 -0.009 -0.041 -0.009 -0.005 0.103
12 0.044 -0.068 -0.027 0.026 0.006 -0.032 -0.012 -0.010 0.097
11 0.047 -0.054 -0.043 0.016 0.017 -0.002 -0.007 -0.008 0.088
10 0.050 -0.036 -0.053 0.001 0.020 0.029 0.003 0.000 0.088
9 0.053 -0.016 -0.053 -0.014 0.014 0.042 0.011 0.008 0.091
8 0.055 0.004 -0.045 -0.025 0.000 0.030 0.011 0.010 0.083
456 Anexos
7 0.056 0.025 -0.030 -0.029 -0.013 -0.001 0.003 0.004 0.076

6 0.057 0.043 -0.010 -0.023 -0.020 -0.031 -0.007 -0.005 0.085
5 0.057 0.057 0.010 -0.011 -0.018 -0.042 -0.012 -0.010 0.095
4 0.055 0.067 0.029 0.004 -0.007 -0.027 -0.009 -0.008 0.096
3 0.049 0.068 0.039 0.016 0.007 0.002 0.000 0.000 0.095
2 0.038 0.057 0.038 0.021 0.014 0.026 0.008 0.007 0.088
1 0.017 0.027 0.019 0.012 0.009 0.020 0.006 0.005 0.045
SISMO MCE
(m) (m/s) (kN)
Piso
20 0.0079 0.0075 0.077 0.073 374
19 0.0098 0.0093 0.082 0.078 762
18 0.0123 0.0116 0.095 0.090 1198
17 0.0148 0.0140 0.106 0.101 1656
16 0.0173 0.0164 0.107 0.102 2051
15 0.0197 0.0187 0.102 0.096 2373
14 0.0219 0.0208 0.101 0.096 2717
13 0.0240 0.0228 0.103 0.098 3068
12 0.0259 0.0246 0.097 0.092 3294
11 0.0279 0.0264 0.088 0.083 3438
10 0.0296 0.0281 0.088 0.084 3696
9 0.0313 0.0297 0.091 0.086 3957
8 0.0329 0.0312 0.083 0.078 4001
7 0.0341 0.0324 0.076 0.072 4017
6 0.0352 0.0334 0.085 0.080 4342
5 0.0355 0.0336 0.095 0.090 4662
4 0.0346 0.0328 0.096 0.091 4758
3 0.0318 0.0301 0.095 0.090 4785
2 0.0250 0.0238 0.088 0.083 4666
1 0.0112 0.0107 0.045 0.043 3596
0.35 83.903 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 135.654 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-1
0.35 -100.51 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -44.419 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 81.511 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 132.535 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-1
0.35 -146.68 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -85.467 340.1501448 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 59.943 319.7705678 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 108.589 319.7705678 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-1
0.35 -130.362 319.7705678 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -67.375 319.7705678 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 35.438 299.3909908 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 82.742 299.3909908 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-1
0.35 -106.187 299.3909908 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -43.115 299.3909908 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 4.24 263.4073654 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 51.544 263.4073654 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-1
0.35 -71.92 263.4073654 3 2 1.42 0.12 393.94
7.65 -8.848 263.4073654 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 107.594 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 158.967 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-2
0.35 -104.821 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -53.404 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
458 Anexos
0.35 106.814 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 158.171 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-2
0.35 -145.877 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -94.358 343.0843172 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 88.676 321.2062419 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 139.952 321.2062419 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-2
0.35 -123.549 321.2062419 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -71.945 321.2062419 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 64.813 280.0134265 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 116.006 280.0134265 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-2
0.35 -93.474 280.0134265 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -41.803 280.0134265 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 31.095 244.0769198 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 82.225 244.0769198 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-2
0.35 -53.844 244.0769198 3 2 1.42 0.12 393.94
7.15 -2.372 244.0769198 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 70.854 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 125.56 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-3
0.25 -89.841 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 -33.123 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 69.652 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 124.006 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-3
0.25 -125.456 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 -66.256 425.4163235 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 54.062 405.4470736 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 107.25 405.4470736 3 3 2.13 0.12 498.31
PC VG-3
0.25 -110.47 405.4470736 3 3 2.13 0.12 498.31
7.7 -50.389 405.4470736 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 35.019 387.8175121 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 87.419 387.8175121 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-3
0.25 -88.757 387.8175121 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 -28.165 387.8175121 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 8.661 355.0164053 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 60.638 355.0164053 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-3
0.25 -58.171 355.0164053 3 2 1.42 0.12 393.94
7.7 2.248 355.0164053 3 2 1.42 0.12 393.94
0.3 92.456 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 144.796 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-4
0.3 -95.691 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 -43.573 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
0.3 92.226 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 144.599 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-4
0.3 -133.135 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 -81.259 418.7314181 3 3 2.13 0.12 498.31
0.3 77.993 397.1704164 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 130.465 397.1704164 3 3 2.13 0.12 498.31
PC VG-4
0.3 -114.319 397.1704164 3 3 2.13 0.12 498.31
7.2 -62.508 397.1704164 3 3 2.13 0.12 498.31
0.3 58.257 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 110.784 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-4
0.3 -87.703 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 -35.92 378.1356 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-4 0.3 28.352 342.7199123 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 80.899 342.7199123 3 2 1.42 0.12 393.94
0.3 -52.259 342.7199123 3 2 1.42 0.12 393.94
7.2 -0.542 342.7199123 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 68.423 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 129.434 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
PA VG-5
0.35 -92.958 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -29.777 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 67.679 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 128.317 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
PB VG-5
0.35 -133.009 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -67.194 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 52.842 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 112.255 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-5
0.35 -118.702 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -51.97 301.6286512 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 33.759 267.8803205 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 92.354 267.8803205 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-5
0.35 -97.671 267.8803205 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -30.411 267.8803205 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 8.144 238.4383632 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 66.303 238.4383632 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-5
0.35 -69.059 238.4383632 3 2 1.42 0.12 393.94
8.65 -1.962 238.4383632 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 193.069 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 233.137 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-6
0.35 -147.084 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -107.016 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 189.633 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 229.701 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-6
0.35 -201.791 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -161.723 492.8106486 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 151.001 448.7704466 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 191.069 448.7704466 3 3 2.13 0.12 498.31
PC VG-6
0.35 -158.286 448.7704466 3 3 2.13 0.12 498.31
5.65 -118.218 448.7704466 3 3 2.13 0.12 498.31
0.35 106.743 392.6304798 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 146.811 392.6304798 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-6
0.35 -107.163 392.6304798 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 -67.095 392.6304798 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 51.315 321.7420877 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 91.383 321.7420877 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-6
0.35 -46.236 321.7420877 3 2 1.42 0.12 393.94
5.65 -6.168 321.7420877 3 2 1.42 0.12 393.94
0.25 59.328 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 121.88 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-7
0.25 -85.612 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -22.328 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 59.26 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 121.691 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-7
0.25 -117.982 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -53.846 449.8803745 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 48.093 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
PC VG-7
8.6 110.118 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
460 Anexos
0.25 -104.428 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -39.977 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 32.605 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 94.347 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
PD VG-7
0.25 -84.925 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
8.6 -20.287 416.3341297 3 3 2.13 0.12 498.31
0.25 10.097 387.0684715 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 71.683 387.0684715 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-7
0.25 -58.972 387.0684715 3 2 1.42 0.12 393.94
8.6 5.572 387.0684715 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 183.648 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
5.6 222.96 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
PA VG-8
0.4 -138.32 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
5.6 -99.008 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
0.4 181.484 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
5.6 220.796 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
PB VG-8
0.4 -197.016 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
5.6 -157.704 402.6086514 3 3 2.13 0.12 498.31
0.4 148.261 357.7215225 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 187.573 357.7215225 3 2 1.42 0.12 393.94
PC VG-8
0.4 -158.089 357.7215225 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -118.777 357.7215225 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 108.199 300.501941 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 147.511 300.501941 3 2 1.42 0.12 393.94
PD VG-8
0.4 -109.784 300.501941 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -70.472 300.501941 3 2 1.42 0.12 393.94
0.4 55.011 228.2503105 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 94.323 228.2503105 3 2 1.42 0.12 393.94
PE VG-8
0.4 -50.818 228.2503105 3 2 1.42 0.12 393.94
5.6 -11.506 228.2503105 3 2 1.42 0.12 393.94
0.35 368.2514 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 406.7225 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-1
0.35 -484.6932 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -416.8988 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 359.4997 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 409.3851 8 5 0.0091 25.500 496.28
PB VG-1
0.35 -487.3103 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -408.1925 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 280.3796 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 368.3525 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-1
0.35 -445.4982 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.65 -329.8634 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 190.4258 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 304.4801 7 5 0.0069 19.350 384.55
PD VG-1
0.35 -380.6132 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.65 -240.9346 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 75.814 6 5 0.0051 14.200 287.09
PE VG-1
7.65 205.0199 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 -279.7059 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.65 -127.7944 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 417.4144 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 417.3954 8 5 0.0091 25.500 496.28
PA VG-2
0.35 -472.8434 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 -471.7273 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 414.8047 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 414.9363 8 5 0.0091 25.500 496.28
PB VG-2
0.35 -470.3837 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 -468.9615 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 353.2516 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 354.2241 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-2
0.35 -409.7181 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.15 -406.8411 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 272.1718 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.15 274.0498 6 5 0.0051 14.200 287.09
PD VG-2
0.35 -329.6213 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.15 -325.3286 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 157.5171 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.15 160.1364 5 5 0.0036 9.950 204.00
PE VG-2
0.35 -215.7349 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.15 -210.4645 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 326.5295 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 340.1281 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-3
0.25 -415.1296 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.7 -384.6445 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.25 322.046 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 339.2815 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-3
0.25 -415.5629 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.7 -378.8606 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.25 263.8319 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 295.613 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-3
0.25 -373.7309 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -318.756 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 192.7065 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.7 236.1068 6 5 0.0051 14.200 287.09
PD VG-3
0.25 -313.8043 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.7 -248.0149 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 94.2062 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.7 144.4194 5 5 0.0036 9.950 204.00
PE VG-3
0.25 -221.5002 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.7 -150.1428 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.3 371.7114 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 369.3474 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-4
0.3 -426.3492 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.2 -429.2694 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.3 370.9313 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 368.141 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-4
0.3 -425.0211 8 5 0.0091 25.500 496.28
7.2 -428.572 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.3 321.8597 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-4 7.2 317.8026 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 -374.2912 7 5 0.0069 19.350 384.55
462 Anexos
7.2 -379.7595 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 253.7782 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.2 249.0006 6 5 0.0051 14.200 287.09
PD VG-4
0.3 -305.2362 7 5 0.0069 19.350 384.55
7.2 -311.839 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.3 150.5767 5 5 0.0036 9.950 204.00
7.2 145.5206 5 5 0.0036 9.950 204.00
PE VG-4
0.3 -201.586 6 5 0.0051 14.200 287.09
7.2 -208.7591 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 362.7123 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 381.4262 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-5
0.35 -475.1124 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.65 -432.8926 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 359.5658 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 383.5388 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-5
0.35 -478.6207 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.65 -428.313 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 297.5354 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 341.494 7 5 0.0069 19.350 384.55
PC VG-5
0.35 -438.4954 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.65 -364.2574 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 217.8554 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 277.622 6 5 0.0051 14.200 287.09
PD VG-5
0.35 -373.5851 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.65 -285.544 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 110.9441 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.65 180.0825 5 5 0.0036 9.950 204.00
PE VG-5
0.35 -274.8207 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.65 -179.8572 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.35 542.8256 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.65 542.8256 8 6 0.0109 30.600 585.09
PA VG-6
0.35 -576.1725 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.65 -576.1724 8 6 0.0109 30.600 585.09
0.35 533.7644 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.65 533.7644 8 6 0.0109 30.600 585.09
PB VG-6
0.35 -567.0007 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.65 -567.0007 8 6 0.0109 30.600 585.09
0.35 431.5321 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 431.5321 8 5 0.0091 25.500 496.28
PC VG-6
0.35 -464.3987 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.65 -464.3988 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.35 314.3463 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.65 314.3463 7 5 0.0069 19.350 384.55
PD VG-6
0.35 -346.9638 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.65 -346.9638 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.35 167.5164 5 5 0.0036 9.950 204.00
5.65 167.5165 5 5 0.0036 9.950 204.00
PE VG-6
0.35 -199.9988 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.65 -199.9988 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.25 327.9661 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 327.4626 7 5 0.0069 19.350 384.55
PA VG-7
0.25 -419.5606 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.6 -402.8605 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.25 327.641 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 328.3473 7 5 0.0069 19.350 384.55
PB VG-7
0.25 -420.8762 8 5 0.0091 25.500 496.28
8.6 -402.1133 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.25 280.5515 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 286.0994 6 5 0.0051 14.200 287.09
PC VG-7
0.25 -379.4261 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -354.2714 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 215.3155 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 224.7938 6 5 0.0051 14.200 287.09
PD VG-7
0.25 -318.1819 7 5 0.0069 19.350 384.55
8.6 -289.0058 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.25 120.5374 5 5 0.0036 9.950 204.00
8.6 133.2231 5 5 0.0036 9.950 204.00
PE VG-7
0.25 -225.6879 6 5 0.0051 14.200 287.09
8.6 -195.1975 6 5 0.0051 14.200 287.09
0.4 507.669 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.6 507.669 8 6 0.0109 30.600 585.09
PA VG-8
0.4 -539.4441 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.6 -539.4441 8 6 0.0109 30.600 585.09
0.4 502.0455 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.6 502.0455 8 6 0.0109 30.600 585.09
PB VG-8
0.4 -533.8066 8 6 0.0109 30.600 585.09
5.6 -533.8066 8 6 0.0109 30.600 585.09
0.4 415.6853 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 415.6853 8 5 0.0091 25.500 496.28
PC VG-8
0.4 -447.3962 8 5 0.0091 25.500 496.28
5.6 -447.3962 8 5 0.0091 25.500 496.28
0.4 311.5394 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.6 311.5394 7 5 0.0069 19.350 384.55
PD VG-8
0.4 -343.2149 7 5 0.0069 19.350 384.55
5.6 -343.2149 7 5 0.0069 19.350 384.55
0.4 173.2583 5 5 0.0036 9.950 204.00
5.6 173.2583 5 5 0.0036 9.950 204.00
PE VG-8
0.4 -204.9107 6 5 0.0051 14.200 287.09
5.6 -204.9107 6 5 0.0051 14.200 287.09

Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 1-4 T6
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 5-8 T6
Fin 5 #8 5 #8
VG-1 Pisos 9-12 T5
cada 12 cm Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 13-16 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #6
Pisos 17-20 T2
Fin 5 #6 5 #6
Inicio 5 #8 5 #8
Pisos 1-4 2 Ramas #3 T6
VG-2 Fin 5 #8 5 #8
cada 12 cm
Pisos 5-8 Inicio 5 #8 5 #8 T6
464 Anexos
Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 9-12 T5
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 13-16 T3
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 17-20 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T5
Fin 5 #7 5 #8
VG-3 Pisos 9-12 T4
cada 12 cm Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 13-16 T3
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 17-20 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T5
Fin 5 #7 5 #8
VG-4 Pisos 9-12 T4
cada 12 cm Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 13-16 T3
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 17-20 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 5-8 T5
Fin 5 #7 5 #8
VG-5 Pisos 9-12 T5
cada 12 cm Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 13-16 T3
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 17-20 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 6 #8 6 #8
Pisos 1-4 T7
Fin 6 #8 6 #8
Inicio 6 #8 6 #8
Pisos 5-8 T7
Fin 6 #8 6 #8
VG-6 Pisos 9-12 T6
cada 12 cm Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 13-16 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 17-20 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 5 #7 5 #8
Pisos 1-4 T5
Fin 5 #7 5 #8
VG-7 Pisos 5-8 T5
cada 12 cm Fin 5 #7 5 #8
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 9-12 T3
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #6 5 #7
Pisos 13-16 T3
Fin 5 #6 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 17-20 T1
Fin 5 #5 5 #6
Inicio 6 #8 6 #8
Pisos 1-4 T7
Fin 6 #8 6 #8
Inicio 6 #8 6 #8
Pisos 5-8 T7
Fin 6 #8 6 #8
VG-8 Pisos 9-12 T6
cada 12 cm Fin 5 #8 5 #8
Inicio 5 #7 5 #7
Pisos 13-16 T4
Fin 5 #7 5 #7
Inicio 5 #5 5 #6
Pisos 17-20 T1
Fin 5 #5 5 #6
466 Anexos
DISEÑO

Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
Separación 100 mm
Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Base 1 m Separación Long. (S) 85 mm
Cuantía 1.3 % φ 0.75 -

20000 20000
Carga Axial [kN]
15000 15000
Carga Axial [kN]
10000 10000
5000 5000
0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000 5000
-5000 -5000
-10000
-10000
DISEÑO A CORTANTE

Separación Ramas (hx) 183.3333 mm Separación Ramas (hy) 150 mm
Ash2 1200 mm2 Ash3 1200 mm2
Vc2 1034.5 KN Vc3 1025.5 KN
Vs2 6818.8 KN Vs3 5632.9 KN
φVn2 5890.0 KN φVn3 4993.8 KN
Vu2 5284.0 KN Vu3 4489.1 KN
DISEÑO

Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
Separación 100 mm
Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.3 % φ 0.75 -

20000 20000
Carga Axial [kN]
15000 15000
Carga Axial [kN]
10000 10000
5000 5000
0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000 5000
-5000 -5000
-10000
-10000
DISEÑO A CORTANTE

Ash2 1200 mm2 Ash3 1200 mm2
Vc2 1034.5 KN Vc3 1025.5 KN
Vs2 6818.8 KN Vs3 5632.9 KN
φVn2 5890.0 KN φVn3 4993.8 KN
Vu2 5099.4 KN Vu3 4332.6 KN
468 Anexos
DISEÑO

Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
Separación 100 mm
Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.3 % φ 0.75 -

20000 20000
Carga Axial [kN]
15000 15000
Carga Axial [kN]
10000 10000
5000 5000
0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000 5000
-5000 -5000
-10000
-10000
DISEÑO A CORTANTE

Ash2 1200 mm2 Ash3 1200 mm2
Vc2 1034.5 KN Vc3 1025.5 KN
Vs2 6818.8 KN Vs3 5632.9 KN
φVn2 5890.0 KN φVn3 4993.8 KN
Vu2 5082.1 KN Vu3 4338.6 KN
DISEÑO

Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
Separación 100 mm
Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.3 % φ 0.75 -

20000 20000
Carga Axial [kN]
15000 15000
Carga Axial [kN]
10000 10000
5000 5000
0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000 5000
-5000 -5000
-10000
-10000
DISEÑO A CORTANTE

Ash2 1200 mm2 Ash3 1200 mm2
Vc2 1034.5 KN Vc3 1025.5 KN
Vs2 6818.8 KN Vs3 5632.9 KN
φVn2 5890.0 KN φVn3 4993.8 KN
Vu2 5097.9 KN Vu3 4324.7 KN
470 Anexos
DISEÑO

Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
Separación 100 mm
Barras N° 7
Cantidad/Cara 10 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.3 % φ 0.75 -

20000 20000
Carga Axial [kN]
15000 15000
Carga Axial [kN]
10000 10000
5000 5000
0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000 5000
-5000 -5000
-10000
-10000
DISEÑO A CORTANTE

Ash2 1000 mm2 Ash3 1000 mm2
Vc2 1034.5 KN Vc3 1025.5 KN
Vs2 5682.4 KN Vs3 4694.1 KN
φVn2 5037.6 KN φVn3 4289.7 KN
Vu2 4399.4 KN Vu3 3709.2 KN
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Altura 1 m S Máx. Permitido 114.3 mm
Cuantía 1.1 % φ 0.75 -

14000 14000
12000 12000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 683.7 KN Vc3 674.7 KN
Vs2 3027.7 KN Vs3 2390.3 KN
φVn2 2783.5 KN φVn3 2298.7 KN
Vu2 2634.0 KN Vu3 2138.8 KN
472 Anexos
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.1 % φ 0.75 -

14000 14000
12000 12000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 683.7 KN Vc3 674.7 KN
Vs2 3027.7 KN Vs3 2390.3 KN
φVn2 2783.5 KN φVn3 2298.7 KN
Vu2 2629.2 KN Vu3 2142.9 KN
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.1 % φ 0.75 -

14000 14000
12000 12000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 683.7 KN Vc3 674.7 KN
Vs2 3027.7 KN Vs3 2390.3 KN
φVn2 2783.5 KN φVn3 2298.7 KN
Vu2 2630.9 KN Vu3 2142.1 KN
474 Anexos
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.1 % φ 0.75 -

14000 14000
12000 12000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 683.7 KN Vc3 674.7 KN
Vs2 3027.7 KN Vs3 2390.3 KN
φVn2 2783.5 KN φVn3 2298.7 KN
Vu2 2629.7 KN Vu3 2142.3 KN
DISEÑO

Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
Separación 100 mm
Barras N° 6
Cantidad/Cara 8 un
f'c 28 MPa
fy 420 MPa
Cuantía 1.1 % φ 0.75 -

14000 14000
12000 12000
Carga Axial [kN]
Carga Axial [kN]
10000 10000
8000 8000
6000 6000
4000 4000
2000 2000
0 0
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
-2000 0 500 1000 1500 2000 2500
-4000 -4000
-6000
-6000
DISEÑO A CORTANTE

Vc2 683.7 KN Vc3 674.7 KN
Vs2 2422.2 KN Vs3 1912.2 KN
φVn2 2329.4 KN φVn3 1940.2 KN
Vu2 2208.0 KN Vu3 1781.6 KN
476 Anexos
Ref. Longitudinal
Tipo Medidas Altura Ref. Cort. V2 Ref. Cort. V3 Cuantí Refuerz
a o
Pisos 1-4 40 #7
c/0.085 c/0.085 1.30%
Pisos 5-8 40 #7
c/0.085 c/0.085 1.30%
1.00x1.2 6 Ramas #5 6 Ramas #5
Centrales Pisos 9-12 40 #7
0 c/0.085 c/0.085 1.30%
Pisos 13- 6 Ramas #5 6 Ramas #5
40 #7
16 c/0.085 c/0.085 1.30%
40 #7
20 c/0.085 c/0.085 1.30%
Pisos 1-4 32 #6
c/0.085 c/0.085 1.10%
Pisos 5-8 32 #6
c/0.085 c/0.085 1.10%
Medianera 0.80x1.0 5 Ramas #4 5 Ramas #4
Pisos 9-12 32 #6
s 0 c/0.085 c/0.085 1.10%
32 #6
16 c/0.085 c/0.085 1.10%
32 #6
20 c/0.085 c/0.085 1.10%
SISMO DE DISEÑO
U1 0.0056 U1 0.0002
Piso 20 0.006 0.19% 0.007 0.22%
U2 0.0005 U2 0.0065
U1 0.0073 U1 0.0001
Piso 19 0.007 0.24% 0.008 0.27%
U2 0.0003 U2 0.0082
U1 0.0092 U1 0.0001
Piso 18 0.009 0.31% 0.010 0.34%
U2 0.0002 U2 0.0101
U1 0.0111 U1 0.0001
Piso 17 0.011 0.37% 0.012 0.40%
U2 0.0004 U2 0.0120
U1 0.0127 U1 0.0001
Piso 16 0.013 0.42% 0.014 0.45%
U2 0.0003 U2 0.0136
U1 0.0142 U1 0.0000
Piso 15 0.014 0.47% 0.015 0.50%
U2 0.0003 U2 0.0150
U1 0.0154 U1 0.0001
Piso 14 0.015 0.51% 0.016 0.54%
U2 0.0003 U2 0.0162
U1 0.0165 U1 0.0001
Piso 13 0.017 0.55% 0.017 0.58%
U2 0.0002 U2 0.0174
U1 0.0176 U1 0.0001
Piso 12 0.018 0.59% 0.018 0.61%
U2 0.0003 U2 0.0183
U1 0.0185 U1 0.0001
Piso 11 0.019 0.62% 0.019 0.64%
U2 0.0003 U2 0.0193
U1 0.0194 U1 0.0001
Piso 10 0.019 0.65% 0.020 0.67%
U2 0.0001 U2 0.0201
U1 0.0203 U1 0.0001
Piso 9 0.020 0.68% 0.021 0.70%
U2 0.0004 U2 0.0209
U1 0.0210 U1 0.0001
Piso 8 0.021 0.70% 0.022 0.72%
U2 0.0003 U2 0.0216
U1 0.0217 U1 0.0001
Piso 7 0.022 0.72% 0.022 0.74%
U2 0.0003 U2 0.0222
U1 0.0223 U1 0.0001
Piso 6 0.022 0.74% 0.023 0.76%
U2 0.0005 U2 0.0227
U1 0.0225 U1 0.0001
Piso 5 0.023 0.75% 0.023 0.76%
U2 0.0002 U2 0.0228
U1 0.0221 U1 0.0001
Piso 4 0.022 0.74% 0.022 0.74%
U2 0.0003 U2 0.0222
U1 0.0205 U1 0.0001
Piso 3 0.021 0.68% 0.020 0.68%
U2 0.0004 U2 0.0204
U1 0.0164 U1 0.0001
Piso 2 0.016 0.55% 0.016 0.54%
U2 0.0001 U2 0.0161
U1 0.0075 U1 0.0001
Piso 1 0.008 0.25% 0.007 0.24%
U2 0.0002 U2 0.0073
478 Anexos
SISMO DE MCE
U1 0.0084 U1 0.0002
Piso 20 0.008 0.28% 0.010 0.33%
U2 0.0007 U2 0.0098
U1 0.0109 U1 0.0002
Piso 19 0.011 0.36% 0.012 0.41%
U2 0.0004 U2 0.0123
U1 0.0138 U1 0.0001
Piso 18 0.014 0.46% 0.015 0.51%
U2 0.0004 U2 0.0152
U1 0.0166 U1 0.0001
Piso 17 0.017 0.55% 0.018 0.60%
U2 0.0005 U2 0.0179
U1 0.0191 U1 0.0001
Piso 16 0.019 0.64% 0.020 0.68%
U2 0.0004 U2 0.0204
U1 0.0212 U1 0.0001
Piso 15 0.021 0.71% 0.023 0.75%
U2 0.0005 U2 0.0225
U1 0.0231 U1 0.0002
Piso 14 0.023 0.77% 0.024 0.81%
U2 0.0005 U2 0.0244
U1 0.0248 U1 0.0002
Piso 13 0.025 0.83% 0.026 0.87%
U2 0.0003 U2 0.0261
U1 0.0264 U1 0.0001
Piso 12 0.026 0.88% 0.028 0.92%
U2 0.0004 U2 0.0275
U1 0.0278 U1 0.0002
Piso 11 0.028 0.93% 0.029 0.96%
U2 0.0005 U2 0.0289
U1 0.0291 U1 0.0002
Piso 10 0.029 0.97% 0.030 1.01%
U2 0.0001 U2 0.0302
U1 0.0304 U1 0.0001
Piso 9 0.030 1.01% 0.031 1.04%
U2 0.0006 U2 0.0313
U1 0.0315 U1 0.0001
Piso 8 0.032 1.05% 0.032 1.08%
U2 0.0004 U2 0.0324
U1 0.0326 U1 0.0002
Piso 7 0.033 1.09% 0.033 1.11%
U2 0.0004 U2 0.0333
U1 0.0334 U1 0.0001
Piso 6 0.033 1.11% 0.034 1.13%
U2 0.0008 U2 0.0340
U1 0.0338 U1 0.0001
Piso 5 0.034 1.13% 0.034 1.14%
U2 0.0003 U2 0.0342
U1 0.0332 U1 0.0002
Piso 4 0.033 1.11% 0.033 1.11%
U2 0.0005 U2 0.0334
U1 0.0308 U1 0.0001
Piso 3 0.031 1.03% 0.031 1.02%
U2 0.0006 U2 0.0306
U1 0.0246 U1 0.0001
Piso 2 0.025 0.82% 0.024 0.81%
U2 0.0001 U2 0.0242
U1 0.0112 U1 0.0001
Piso 1 0.011 0.38% 0.011 0.36%
U2 0.0003 U2 0.0109

Diseño - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
20 592 7110 3 0.055 0.0008 0.32%
19 1241 16364 3 0.054 0.0010 0.44%
18 1795 25617 3 0.053 0.0012 0.59%
17 2237 34870 3 0.052 0.0015 0.77%
16 2557 44123 3 0.051 0.0017 1.00%
15 2791 53376 3 0.049 0.0020 1.27%
14 2997 62629 3 0.047 0.0022 1.56%
13 3194 71882 3 0.045 0.0025 1.87%
12 3371 81136 3 0.042 0.0027 2.20%
11 3539 90389 3 0.039 0.0030 2.54%
10 3715 99642 3 0.036 0.0032 2.88%
9 3884 108895 3 0.033 0.0035 3.23%
8 4031 118148 3 0.030 0.0037 3.59%
7 4182 127401 3 0.026 0.0039 3.96%
6 4361 136654 3 0.022 0.0041 4.28%
5 4548 145907 3 0.018 0.0043 4.55%
4 4714 155161 3 0.014 0.0043 4.75%
3 4856 164414 3 0.009 0.0042 4.73%
2 4961 173667 3 0.005 0.0035 4.14%
1 5003 182920 3 0.002 0.0017 2.11%

Diseño - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
20 597 7110 3 0.055 0.0008 0.32%
19 1260 16364 3 0.054 0.0010 0.42%
18 1828 25617 3 0.053 0.0012 0.56%
17 2263 34870 3 0.052 0.0014 0.74%
16 2547 44123 3 0.050 0.0017 0.98%
15 2741 53376 3 0.048 0.0020 1.27%
14 2923 62629 3 0.046 0.0022 1.58%
13 3107 71882 3 0.044 0.0025 1.90%
12 3272 81136 3 0.042 0.0027 2.24%
11 3435 90389 3 0.039 0.0030 2.59%
10 3613 99642 3 0.036 0.0032 2.94%
9 3779 108895 3 0.033 0.0034 3.30%
8 3910 118148 3 0.030 0.0037 3.69%
7 4046 127401 3 0.026 0.0039 4.08%
6 4222 136654 3 0.022 0.0041 4.42%
5 4409 145907 3 0.018 0.0043 4.69%
4 4573 155161 3 0.014 0.0043 4.88%
3 4715 164414 3 0.009 0.0041 4.82%
2 4828 173667 3 0.005 0.0035 4.17%
1 4875 182920 3 0.002 0.0017 2.10%
480 Anexos

MCE - Sentido X
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
20 888 7110 3 0.083 0.0012 0.32%
19 1862 16364 3 0.082 0.0015 0.44%
18 2692 25617 3 0.080 0.0018 0.58%
17 3356 34870 3 0.078 0.0022 0.77%
16 3836 44123 3 0.076 0.0026 1.00%
15 4186 53376 3 0.073 0.0030 1.27%
14 4495 62629 3 0.070 0.0034 1.57%
13 4791 71882 3 0.067 0.0037 1.87%
12 5056 81136 3 0.063 0.0041 2.20%
11 5309 90389 3 0.059 0.0045 2.54%
10 5573 99642 3 0.055 0.0048 2.88%
9 5826 108895 3 0.050 0.0052 3.23%
8 6047 118148 3 0.045 0.0055 3.60%
7 6273 127401 3 0.039 0.0059 3.97%
6 6542 136654 3 0.033 0.0062 4.29%
5 6821 145907 3 0.027 0.0064 4.57%
4 7071 155161 3 0.021 0.0065 4.77%
3 7284 164414 3 0.014 0.0063 4.74%
2 7442 173667 3 0.008 0.0053 4.15%
1 7505 182920 3 0.003 0.0026 2.11%

MCE - Sentido Y
Vu Pu li D Δ
(kN) (kN) (m) (m) (m)
20 896 7110 3 0.082 0.0012 0.32%
19 1890 16364 3 0.081 0.0015 0.42%
18 2742 25617 3 0.079 0.0018 0.56%
17 3394 34870 3 0.078 0.0022 0.74%
16 3821 44123 3 0.075 0.0026 0.98%
15 4111 53376 3 0.073 0.0029 1.27%
14 4384 62629 3 0.070 0.0033 1.58%
13 4661 71882 3 0.067 0.0037 1.90%
12 4908 81136 3 0.063 0.0041 2.24%
11 5152 90389 3 0.059 0.0044 2.60%
10 5420 99642 3 0.054 0.0048 2.94%
9 5669 108895 3 0.050 0.0052 3.30%
8 5865 118148 3 0.044 0.0055 3.70%
7 6069 127401 3 0.039 0.0059 4.10%
6 6333 136654 3 0.033 0.0062 4.43%
5 6614 145907 3 0.027 0.0064 4.71%
4 6859 155161 3 0.020 0.0065 4.90%
3 7073 164414 3 0.014 0.0062 4.84%
2 7241 173667 3 0.008 0.0052 4.18%
1 7312 182920 3 0.003 0.0025 2.10%
ROTULAS VIGA TIPO 1
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T1
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.085
D- -0.200 -0.061
C- -1.230 -0.061
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.197 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.082
482 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 2
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T2
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.083
D- -0.200 -0.059
C- -1.229 -0.059
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.229 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
ROTULAS VIGA TIPO 3
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T3
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.253 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.251 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
484 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 4
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T4
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.084
D- -0.200 -0.060
C- -1.263 -0.060
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.263 0.060
D 0.200 0.060
E 0.200 0.084
ROTULAS VIGA TIPO 5
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T5
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.089
D- -0.200 -0.064
C- -1.254 -0.064
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.113 0.059
D 0.200 0.059
E 0.200 0.083
486 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO 6
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T6
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.087
D- -0.200 -0.062
C- -1.265 -0.062
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.265 0.062
D 0.200 0.062
E 0.200 0.087
ROTULAS VIGA TIPO 7
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA T7
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.089
D- -0.200 -0.064
C- -1.269 -0.063
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.268 0.063
D 0.200 0.064
E 0.200 0.089
488 Anexos
ROTULAS VIGA TIPO R
TIPO VIGA
SECCIÓN V50X60
RÓTULA TR
B 0.50 m
H 0.60 m



Momento / Rotación
E- -0.200 -0.092
D- -0.200 -0.066
C- -1.258 -0.065
B- -1 0
A 0 0
B 1 0
C 1.258 0.065
D 0.200 0.066
E 0.200 0.092

SECCIÓN C1.20X1.00
RÓTULA T1
B 1.00 m
H 1.20 m
REFUERZO V2 10#7
REFUERZO V3 10#7
CUANTÍA 1.30%

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.743 0.0244
D 0 0.0245
E 0 0.0342
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.762 0.0246 C 0.771 0.0237
D 0 0.0247 D 0 0.0238
E 0 0.0345 E 0 0.0331
490 Anexos

Momento /
Rotación
Momento de
[Rad]
fluencia
A 0 0
B 1 0
C 0.966 0.0567
D 0 0.0568
E 0 0.0793
Momento /
Momento de
fluencia
A 0 0 A 0 0
B 1 0 B 1 0
C 0.823 0.0377 C 0.995 0.0524
D 0 0.0378 D 0 0.0525
E 0 0.0528 E 0 0.0733

492 Anexos

Piso
kN kN
20 273 371
19 535 768
18 778 1,208
17 1,017 1,672
16 1,234 2,091
15 1,493 2,439
14 1,754 2,784
13 1,947 3,134
12 2,264 3,389
11 2,473 3,560
10 2,506 3,802
9 2,522 4,053
8 2,529 4,133
7 2,525 4,182
6 2,480 4,480
5 2,373 4,803
4 2,192 4,948
3 1,913 5,011
2 1,480 4,873
1 706 3,738
Piso
kN kN
20 273 374
19 535 762
18 778 1,198
17 1,017 1,656
16 1,234 2,051
15 1,493 2,373
14 1,754 2,717
13 1,947 3,068
12 2,264 3,294
11 2,473 3,438
10 2,506 3,696
9 2,522 3,957
8 2,529 4,001
7 2,525 4,017
6 2,480 4,342
5 2,373 4,662
4 2,192 4,758
3 1,913 4,785
2 1,480 4,666
1 706 3,596
494 Anexos

de demanda

Sismo de Diseño
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de Diseño
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Sismo de MCE
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)
496 Anexos

Demanda de Diseño Vd 2192.27 kN
18000
16000 Δy (bilineal 1) 0.28 m
14000 Vy (bilineal 1) 10417.54 kN
12000
10000
V (kN)
8000
6000 Δma x 0.36 m
4000
Vu 10394.00 kN
2000
Ve 13064.49 kN
0
-0.05 0.05 0.15 0.25 0.35 0.45
d(m)

18000 Vd 2192.27 kN
16000
14000
12000
10000 Δy (bilineal 2) 0.28 m
V (kN)
8000
6000 Δma x 0.42 m
Vu 10545.59 kN
4000
2000 Ve 15343.21 kN
0
-0.05 0.05 0.15 0.25 0.35 0.45
d(m)

Sismo de Diseño
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)

Sismo de MCE
0.6
0.5
0.4
Sa (g)
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Sd(m)
498 Anexos

Sismo de Diseño
Curva Capacidad SD
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Sismo de MCE
0.8
Curva Capacidad SD
0.6
Sa (g)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Sd(m)

Demanda de Diseño Δd 0.08 m
18000 Vd 2355.53 kN
16000
14000 Vy (bilineal 1) 9859.72 kN
12000
10000 Vy (bilineal 2) 9244.81 kN
V (kN)
8000
Δma x 0.36 m
6000 Vu 10394.00 kN
4000
Ve 13934.03 kN
2000
0
-0.05 0.05 0.15 0.25 0.35 0.45
d(m)

18000 Vd 2355.53 kN
16000
14000
12000
10000 Δy (bilineal 2) 0.25 m
V (kN)
8000 Vy (bilineal 2) 9602.64 kN
6000
Δma x 0.42 m
4000 Vu 10545.59 kN
2000
Ve 16364.42 kN
0
-0.05 0.05 0.15 0.25 0.35 0.45
d(m)
500 Anexos

Energía R
FEMA FEMA
Rμ 1.25 Rμ 1.47
Ω0 4.75 Ω0 4.76
R 5.96 R 7.00
ABDI ABDI
Rs 4.76 Rs 4.71
Rμ 1.25 Rμ 1.48
Rr 1.00 Rr 1.00
R 5.96 R 7.00
FEMA FEMA
Rμ 1.41 Rμ 1.62
Ω0 4.19 Ω0 4.28
R 5.92 R 6.95
ABDI ABDI
Rs 3.92 Rs 4.08
Rμ 1.51 Rμ 1.70
Rr 1.00 Rr 1.00
R 5.92 R 6.95

TRABAJO FINAL - Diana Catalina Gómez Navarrete

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TRABAJO FINAL - Diana Catalina Gómez Navarrete

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación del coeficiente de disipación

de energía R en edificaciones de concreto

Diana Catalina Gómez Navarrete

Universidad Nacional de Colombia

Diana Catalina Gómez Navarrete

Universidad Nacional de Colombia

Por último, agradezco a la Universidad Nacional de Colombia, en donde me formé como

Teniendo en cuenta que el reglamento NSR-10 solo contempla coeficientes R de

Este trabajo busca contribuir en el desarrollo de las investigaciones relacionadas a

Palabras clave: Disipadores de energía de fluido viscoso, Sistema de protección

This work contributes in research related to seismic protection systems in order to

Keywords: Viscous fluid energy-dissipation devices, Seismic protection system,

Agradecimientos .............................................................................................................................. VII

Contenido del documento ................................................................................................................ 5

1. Marco teórico ............................................................................................................................. 7

1.7. Uso de mecanismos de control ..............................................................................................35

CAPÍTULO III ....................................................................................................................................... 53

3. Desarrollo preliminar .......................................................................................................... 53

5. Análisis y diseño estructural.............................................................................................. 93

CAPÍTULO VI .................................................................................................................................... 139

6. Análisis de resultados........................................................................................................ 139

CAPÍTULO VII ................................................................................................................................... 171

7. Conclusiones y recomendaciones ................................................................................. 171

Figura 3-7. Posición 6 (P6)............................................................................................................................ 56

Figura 5-1. Configuración en planta de las edificaciones. ................................................................96

Figura 6-34. Estado de plastificación en sentido Y de las estructuras CD y SD – Ed. 4 pisos.

Tabla 1-1. Tipos de sistema de control estructural. ........................................................................... 19

Tabla 5-15. Demanda sísmica del espectro de desplazamientos. .............................................. 113

La metodología de diseño sismorresistente tradicional contempla que, para un sismo de

Ahora bien, en la actualidad existen metodologías de diseño sismo resistente alternativas,

compara con la que se requiere en el caso de la reparación de un elemento estructural del

Como se mencionó, al implementar disipadores de energía viscosos en una edificación se

Para llevar a cabo esta investigación, se diseñaron 5 edificaciones de diferentes alturas

Capítulo II - Antecedentes: incluye la recopilación de investigaciones desarrolladas

Capítulo III – Desarrollo preliminar: se presentan dos procedimientos requeridos

Capítulo IV – Metodología: describe en detalle el procedimiento adoptado para el

Capítulo V – Análisis y diseño estructural: contiene en detalle la aplicación de la

Capítulo VI – Análisis de resultados: se presenta en resumen los resultados obtenidos de

Capítulo VII – Conclusiones y recomendaciones: contienen las conclusiones más

1.1. Comportamiento inelástico de las

1.1.1. Diagrama momento – curvatura

Figura 1-1. Relación típica momento-curvatura en una sección de concreto reforzado.

Adicionalmente, el diagrama de momento-curvatura permite determinar la ductilidad de

Diferentes autores han propuesto modelos de diagramas momento-curvatura de una

1.1.2. Rótulas plásticas

A partir del diagrama momento-curvatura, la norma ASCE-41 propone establecer

Figura 1-3. Diagrama de rótula plástica

1.1.3. Metodologías de análisis inelástico

1.1.3.1. Método de análisis estático no lineal de plastificación progresiva

Conocido también como Análisis Incremental Estático o comúnmente por su nombre en

El análisis Pushover, al ser un análisis progresivo, permite identificar la secuencia de

1.1.3.2. Análisis dinámico incremental – IDA

Conocido también como Pushover Dinámico, el Análisis Dinámico Incremental

Figura 1-5. Curva IDA típica de una estructura

1.1.4. Espectro de capacidad

Figura 1-6. Conversión de la curva de capacidad al espectro de capacidad

1.1.5. Espectro de demanda

Figura 1-7. Conversión del espectro de aceleraciones al espectro de demanda

1.1.6. Punto de desempeño

Figura 1-8. Obtención del punto de desempeño.

1.2. Metodología de diseño sismo resistente

En donde 𝑥, 𝑥̇ y 𝑥̈ corresponden al desplazamiento, la velocidad y la aceleración del sistema;

comportamiento. A partir de este fundamento teórico, la ingeniería sismo resistente busca

Con el propósito de obtener un mejor desempeño, es decir, reducir la respuesta sísmica de