ALUMNO: VELIZ RUIZ DIEGO

RESUMEN: APROVECHAMIENTO FORESTAL: ¿ES RENTABLE SER LEGAL?

El documento se refiere que el cumplimiento de la Ley forestal en nuestro País es muy poca
tomada en cuenta y que mayormente el aprovechamiento forestal se comercializa de forma
ilegal que está aproximando entre 60- 90 % la ilegalidad en el mercado maderero de nuestro
País.

En el contexto de lo legal e ilegal de la extracción de madera, en Perú abunda la ilegalidad y

uno de los factores debe es que puede llegar a ser más sostenible la parte ilegal, otra forma
de que se da este problema es porque existe la corrupción y el desinterés de parte del Estado
Peruano.

Pero no quiere decir que realizar un aprovechamiento forestal de forma legal bajo los
principios de la ingeniería forestal no sea sustentable lo que se debería hacer seria incluir
condiciones apropiadas de transporte, una legislación sensata, autoridades forestales
competentes, financiamiento oportuno, asistencia técnica adecuada.

Con respecto sobre en qué consiste la legalidad en el aprovechamiento en los bosques

naturales se refiere que La ley Forestal vigente en primer contexto prácticamente está mal o
hecha o mal formulada ya que solo el primer artículo se basa en promover la conservación,
protección y buscar la sostenibilidad de los recursos que brinda el bosque, eso nos da a
entender que no existe el valor y la importancia que se le debe de dar a lo que se refiere este
artículo pero la mayoría de los demás artículos y de los de sus reglamentos, no establecen
prácticamente nada que permita alcanzar en lo que se refiere en el primer artículo.

Habla acerca de lo fundamental que es el Manejo Forestal ya que llega a ser el alma, el cerebro
y el corazón de la Ingeniería Forestal, a través de este instrumento ayuda a permitir usar el
bosque sin destruirlo y lo más importante asegurar y promover las sostenibilidad. Dada la
importancia del Manejo Forestal se observa el poco interés de parte de nuestro Estado ya que
la Ley Forestal habla de Manejo Forestal en dos artículos de los 157 artículos de la ley y solo
en uno de los 217 artículos del reglamento pertinente.

El problema mayormente no es la extracción legal o ilegal de la materia prima (madera) si no

que no permiten que el recurso se regenere y se recupere para servir a las próximas
generaciones, eso es sumamente importante ya que así no puede existir la sostenibilidad.

En la parte de la calidad de los planes de manejo que son aprobados se refiere que mientras el
plan de manejo forestal este mal hecha sufrirá mayor degradación el bosque, la deficiencia
que existe en los planes de manejo se debe a ciertos criterios principales: inventarios
forestales de intensidad insuficiente y, frecuentemente, mal hechos o fraguados, ciclos de
corta con lapsos insuficientes para la reposición del recurso, diámetros de árboles a ser
cortados por debajo de lo necesario para la reposición del recurso, ausencia casi absoluta de
prácticas silviculturales, falta de medidas de control de invasiones y otras prácticas ilegales en
los tramos o cuarteles de corta en restauración y gente incapacitada que realiza los planes de
manejo.

Y para que exista un plan de manejo forestal de buena calidad de estas estrategias donde dos
son claves para determinar la sustentabilidad de la explotación: un ciclo de corta que brinde el
tiempo necesario para que los árboles no talados puedan alcanzar ese diámetro en el siguiente
ciclo y segundo es que los diámetros mínimos de corta que permitan dejar en el bosque un
ALUMNO: VELIZ RUIZ DIEGO

estoque de árboles que estarán listos para ser aprovechados en el próximo ciclo estas dos
ayudar asegurar la regeneración y tener la sostenibilidad de los recursos.

En nuestro Perú existen defectos de parte de la ley y eso permite que existan ciclos de corta
muy breves y diámetros mínimos de cortos muy reducidos estas prácticas se llaman planes
policíclicos que permiten reiteradas visitas en los mismos cuarteles de corta causando gran
daño a los árboles y alteran al ecosistema en general.

Otro defecto que habría seria que Los planes de manejo actual, aceptado por las normas
vigentes, tampoco llevan en cuenta que ciclos de corta y diámetros mínimos de cada especie
varían en cada lugar, Otro problema serio es que gran parte de la madera aprovechable no es
extraída o, si es talada, es dejada en el bosque.

En cuanto al cumplimiento de la finalidad de la ley forestal vigente prácticamente resulta difícil

ya que primeramente implicaría más costo y otra porque si se quiere hacer cumplir el primer
artículo se tendría que desobedecer las pautas que establece la normatividad vigente como
por ejemplo se tendría realizar un manejo basado en ciclos más largos, como poder garantizar
y conservar la regeneración natural de los bosques donde se realizara la extracción de madera.

Además el estado ya debería enfocarse en el tema o sector forestal así podrá haber éxito, una
forma seria combatiendo eficazmente la informalidad y la ilegalidad, también evitando las
invasiones de agricultores, madereros y cazadores al bosque concedido bajo manejo.

Otra forma es que el concesionario Forestal sea el que deberá asumir de la parte de ganancia
que recibe de la producción de madera una parte enfocar en el mantenimiento de servicios
ambientales que son de interés de toda la sociedad y que, en verdad, son responsabilidad del
Estado ya que normalmente la concesiones solo se basa en la extracción de madera y no en lo
que se generar o brinda los servicios ambientales que da el bosque.