Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
2320151022
2320152060
2320152042
2320152013
UNIVERSIDAD DE IBAGUE
METODOS EXPERIMENTALES
IBAGUE – TOLIMA
2018
CONTENIDO
1. INTRODUCCION ………………………………………………………….3
2. MARCO TEORICO………………………………………………………...4
3. MATERIALES……………………………………………………………....5
4. PROCEDIMIENTO…………………………………………………………6
5. RECOLECCION DE DATOS………………………………………………7
6. ANALISIS DE DATOS……………………………………………….7-8-9-10
7. ANALISIS DE RESULTADOS………………………………………….....11
8. CONCLUSIONES…………………………………………………………..16
9. REFEENCIAS
INTRODUCCION
relativamente reducido de corridas por factor. Puesto que los diseños factoriales de
2 niveles pueden identificar tendencias importantes, se pueden usar como punto de
partida para realizar experimentos adicionales. Por ejemplo, cuando necesite
explorar una región donde crea que puede existir una configuración óptima, podrá
ampliar un diseño factorial para formar un diseño central compuesto.
Vinagre
Bicarbonato
Bombas de látex
Botellas plásticas
Cucharas
Embudo
PROCEDIMIENTO
Se realizaron 6 réplicas para cada diseño en los cuales se tomaron los 2 niveles
correspondientes.
Lo primero que se hizo fue lavar muy bien cada una de las botellas de plástico,
seguimos introduciendo a la botella las cantidades que se requerían de vinagre, después
mediante un embudo que hicimos con una hoja tamaño carta ingresamos a la bomba de
látex la cantidad de bicarbonato requerida.
ANALISIS DE DATOS
PARÁMETROS A ESTIMAR
Estos fueron los parámetros que se tomaron para poder hacer las 48 repeticiones y para
que los 8 diseños fueran diferentes
TOMA DE TIEMPOS
Diseño 1 2 3 4 5 6
1 16 15,3 15,8 16,3 15,5 16,46
2 13,84 13,41 14,02 13,92 14,45 13,98
3 16,2 15,72 16,3 15,87 15,7 15,8
4 15,89 14,9 15,25 15,3 15,76 14,1
5 25,61 23,86 24,2 25,45 23,92 25,48
6 15,54 15,9 16,1 15,83 15,68 15,49
7 17,48 16,9 17,2 17,37 16,8 17,33
8 16,6 16,2 16,5 16,59 16,73 16,43
Table 3 48 tiempos tomados con el experimento
Con la recolección de datos pudimos observar que cuando hay más cantidad de vinagre
y de bicarbonato reacciona más rápido es decir la bomba se infla en menor tiempo,
también que con la botella grande se demora más que con la pequeña.
a: vinagre
b: bicarbonato
c: botella
a b C
Bicarbonat Botell Promedi
Prueba Vinagre e a ab Ac bc abc o
15,89333
1 - - - + + + - 3
13,93666
2 + - - - - + + 7
15,93166
3 - + - - + - + 7
4 + + - + - - - 15,2
24,75333
5 - - + + - - + 3
15,75666
6 + - + - + - - 7
7 - + + - - + - 17,18
16,50833
8 + + + + + + + 3
15,35041 18,549 18,0887 16,022 15,8795 17,782
media + 7 16,205 6 5 5 8 5
18,43958 15,240 15,7012 17,767 17,9104 16,007
media - 3 17,585 4 5 5 2 5
- 3,3091 -
efecto 3,089167 -1,38 7 2,3875 -1,745 2,03083 1,775
20
18
16 Eje x
14
combinaciones
12
10 + 1. a
- 2. b
8
3. c
6 4. ab
4 5. ac
6. bc
2
7. abc
0 x
1 2 3 4 5 6 7
Ecuación 1: tiempo óptimo de los factores principales sin tener en cuenta los signos
Ecuación 2: tiempo óptimo de todos los factores del diseño dando el signo dependiendo
de si es media + o media-
RIJ: 11,81seg
Combinación ab
b+ b-
a- 16,5558333 20,323
3 3
15,8541666 14,846
a+ 7 7
Table 4 combinación vinagre y bicarbonato
25
20
15
10
0
1 2
Combinación bc
b+ b-
16,8441666
c+ 7 20,255
15,5658333
c- 3 14,915
Table 5 combinación bicarbonato y botella
25
20
15
10
5
0
1 2
Combinación ac
c- c+
20,966
a- 15,9125 7
14,5683333 16,132
a+ 3 5
Table 6 combinación vinagre, botella de plástico
25
20
15
10
5
0
1 2
ANALISIS DE RESULTADOS
HIPOTESIS
Ha: µ ≥ 15,3
n=48
x= 16,895
s= 3,160
16,895−15,3
Z=
3,160/√ 48 = 3,49
45%
0 1,645 3,49
HIPOTESIS
P= 1,39193 ≥ 0,05
p es mayor que 0,05 por lo tanto no se rechaza mi hipótesis nula lo cual quiere decir que el
promedio de los dos niveles son iguales.
HIPOTESIS
3. se realiza una prueba t-student para dos muestras suponiendo varianzas iguales
σ 12 = σ 12
Ho: X
Ha: σ 22 ≠ σ 22 √
HIPOTESIS
P<α = 0,000<0,05
HIPOTESIS
5. Se realiza una prueba de bloques con respecto a las réplicas para determinar si rechaza
o no la hipótesis a plantear.
6-bloques(replicas 8 tratamientos)
Ho: B1=B2=B3=B4=B5=B6=B7=B8
Ha: ∃B1≠B2≠B3≠B4≠B5≠B6≠B7≠B8 x
P=0,089
α=0,05
Valor P>α por lo tanto No se rechaza la hipótesis nula, ya que es mayor el nivel de
significancia, indicando que las medias son iguales, por lo tanto, no interfiere el número
replicas tomadas en cada prueba.
HIPOTESIS
Ho: T1=T2=T3=T4=T5=T6=T7=T8 x.
Ha: ∃T1≠T2≠T3≠T4≠T5≠T6≠T7≠T8 √.
P=0,000
α=0,05
Valor P<α por lo tanto Si Se rechaza la hipótesis nula, ya que es menor al nivel de significancia
y se acepta la hipótesis alterna, ya que existe al menos un par de bloques (diseños) diferentes,
por lo tanto si afecta el diseño al momento del tiempo de inflado del globo.
CONCLUSION GENERAL
Al mezclarse el bicarbonato de sodio y el vinagre ocurre la siguiente reacción
química