Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA
MI1-A
MATEMÁTICA INTERMEDIA 1
INGENIERO ARTURO SAMAYOA
AUXILIAR: JOSUÉ VELIZ
LUNES 28 DE FEBRERO DE 2022

PROYECTO #1

CARNE NOMBRE
202100013 Yoselin Yeseni Francisca Luch Par

PROBLEMA CALIFICACIÓN
PRESENTACION Y
CONTENIDO . /7
Problema 1. a
. /15
Problema 1. b
. /28
Problema 2
. /20
Problema 3
. /20
Hojas de Desarrollo
. /10
TOTAL
. /100
PROYECTO DE MATEMATICA INTERMEDIA 1
PROBLEMA 1
◼ PROBLEMA 1.A
In[1]:= a=
6 73 41 19 16 34 16 15 8 108 11 37 8 17 30 73 66
25 177 88 114 113 36 106 19 113 153 167 65 114 66 109 94 192
- 34 - 39 - 53 - 26 - 13 - 26 - 40 9 - 14 - 60 - 17 - 3 - 10 - 11 - 29 - 23 - 66 ;
-3 0 - 25 52 36 - 18 20 - 4 53 - 83 76 6 72 11 6 - 49 10
- 29 - 126 - 121 - 19 - 98 12 - 123 1 - 77 - 186 - 128 23 - 4 - 61 - 129 - 83 - 152
2 0 0 -1 2
2 1 0 3 3
In[2]:= M = 1 -1 -2 1 -1;
-1 0 0 4 -2
0 -2 1 1 -6

In[3]:= MatrixForm[Inverse[M].a]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[3]//MatrixForm=
3 22 1 14 4 16 0 8 1 25 0 22 14 1 0 21 16
19 13 5 14 21 1 28 0 12 16 20 0 17 1 10 1 19
9 21 16 20 0 20 5 0 5 20 3 16 14 4 5 14 28
0 17 5 19 16 0 12 1 20 0 29 7 22 9 12 1 20
0 23 22 5 12 1 14 0 13 29 20 0 1 12 21 16 27

MENSAJE
CUANDO HAY UNA TORMENTA, LOS PAJARITOS SE ESCONDEN, PERO LAS ÁGUILAS VUELAN MÁS
ALTO.

◼ PROBLEMA 1.B

INVERSA
97 73 62 55 86 45 91 86 49 52 68 19 13 64 70 28 115
In[24]:= m= 26 - 38 108 59 75 - 3 - 17 50 - 10 - 40 16 74 - 11 28 56 65 61 ;
- 104 - 37 - 168 - 62 - 111 - 64 - 12 - 63 - 35 - 33 - 98 - 92 - 7 - 50 - 43 - 94 - 136
4 - 31 66 22 30 - 2 - 35 8 - 11 - 25 6 49 - 7 3 9 42 23
a b c 0
In[25]:= M = 2 0 -3 4 ;
-1 -3 2 -5
0 0 -2 3
2 MI1.nb

In[19]:= MatrixForm[Inverse[M]]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[19]//MatrixForm=
3 4 b-9 c b -7 b+12 c
- -
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c
9 -4 a+3 c a+6 c 7 a+6 c
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c
18 9 a-3 b 6b -12 a-6 b
- -
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c
12 6 a-2 b 4b -9 a-b-6 c
- -
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c

SISTEMA DE ECUACIONES
Para plantear un sistema de ecuaciones, utilizamos la primera palabra, sabemos que es MEJOR, por
lo tanto las primeras 5 posiciones del mensaje equivalen a su numero encriptado, si multiplicamos
estos valores por la inversa, obtendremos su valor descifrado en valor de a,b y c.
In[26]:= Simplify[MatrixForm[Inverse[M].m]]
simplifica forma de mat⋯ matriz inversa
Out[26]//MatrixForm=
97-60 b+62 c 73-34 b+10 c 62-46 b+60 c 55-48 b+89 c 86-67 b+105 c
- -45+22 b+c
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c
3 (-97+20 a+58 c) -219+34 a+174 c 2 (-93+23 a+48 c) 3 (-55+16 a+7 c) -258+67 a+87 c 22 a+135 (-1+c)
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c
582-62 a-174 b
- 2 (-219+5 a+87 b) - 12 (-31+5 a+8 b) 330-89 a-21 b 516-105 a-87 b 270+a-135 b
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c
388-40 a-120 b+8 c 292-17 a-85 b-62 c 2 (-124+9 a+65 b-66 c) -52 a-36 b+44 (5+c) 344-60 a-88 b+60 c
- - 4 (-45+22 b+c)
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c

Sabemos que las primeras 5 posiciones de la primera fila, tienen que se los respectivos valores de M
E J O R, que seria 13 5 10 16 19, como solo necesitamos 3 ecuaciones, tomamos las primeras tres
letras
97 - 60 b + 62 c 73 - 34 b + 10 c 62 - 46 b + 60 c
In[27]:= Solve ⩵ 13 , ⩵ 5, ⩵ 10, {a, b, c}
resuelve a-3b+6c a-3b+6c a-3b+6c

Out[27]= {{a → 3, b → 2, c → 1}}

NUEVA MATRIZ M
3 2 1 0
In[32]:= M = 2 0 -3 4 ;
-1 -3 2 -5
0 0 -2 3

In[33]:= MatrixForm[Inverse[M]]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[33]//MatrixForm=
1 1 2 2
3 9 9 9
-1 1 -1 -3
2 -7 4 16
3 3 3
4 14 8 35
-
3 9 9 9
MI1.nb 3

MENSAJE
In[34]:= MatrixForm[Inverse[M].m]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[34]//MatrixForm=
13 5 10 16 19 0 18 22 5 0 4 5 0 14 22 5 20
21 19 16 0 10 22 9 3 9 16 28 0 4 5 2 5 13
16 20 0 7 9 1 19 14 16 20 0 4 5 12 0 3 29
12 3 22 12 16 0 1 12 7 5 2 19 1 9 3 16 27

MENSAJE COMPLETO
MEJOR QUE DE NUESTRO JUICIO, DEBEMOS FIARNOS DEL CÁLCULO ALGEBRAICO.

PROBLEMA 2
◼ INCISO I
- 4 x2 + 25 x + 77
In[39]:= Plot , {x, - 5, 12}
- 4 x +gráfica
representación 1 x + 9

-5 5 10
Out[39]=
-1

-2

-3

◼ INCISO II
10 - 4 x2 + 25 x + 77
 Abs  ⅆx
- 4 x + 1
-4 valor absoluto x + 9

Viendo la gráfica, vemos que existen ciertos puntos donde la función es discontinua, encontramos
estos puntos.
In[37]:= Solve- 4 x + 1 x + 9 ⩵ 0, x
resuelve

Out[37]= {{x → - 9}, {x → - 1}}


4 MI1.nb

Con estos puntos, donde vemos las asintotas podemos descomponer la integral en varias funciones
Ahora bien, tomamos los puntos donde son discontinuas y las valuaremos en un valor intermedio,
para que los dos limites no sean discontinuos
-1 - 4 x2 + 25 x + 77 10 - 4 x2 + 25 x + 77
 Abs  ⅆx +  Abs  ⅆx
- 4 x + 1
-4 valor absoluto x + 9 - 4 x + 1
-1 valor absoluto x + 9

Usando la teoria de integrales impropias, quedarian asi.


a - 4 x2 + 25 x + 77 10 - 4 x2 + 25 x + 77
Limit Abs  ⅆ x, a → - 1 + Limit Abs  ⅆ x, b → - 1
límite - 4 x + 1
-10 valor absoluto x + 9 límite b - 4 x + 1 x + 9
valor absoluto

◼ PROBLEMA IV
a - 4 x2 + 25 x + 77 10 - 4 x2 + 25 x + 77
Limit Abs  ⅆ x, a → - 1 + Limit Abs  ⅆ x, b → - 1
límite - 4 x + 1
-10 valor absoluto x + 9 límite b - 4 x + 1 x + 9
valor absoluto

A la hora de evaluar la integral anterior se tardo demasiado tiempo, decidimos valuarla


directamente
10 - 4 x2 + 25 x + 77
In[40]:=  Abs  ⅆx
- 4 x + 1
-4 valor absoluto x + 9

77+25 x-4 x2
Abs 
1+x
Integrate: Integral of does not converge on {-4, 10}.
4 (9 + x )

◼ PROBLEMA V
El problema con valuarla en un sistema de álgebra computacional es que nunca va a ser tan confi-
able como hacerlo a un proceso a mano, sabemos que aplicamos los conceptos de Limites e Inte-
grales y todo lleva un proceso y aproximaciones que trabajamos a mano, pero en Wolfram no
sabemos como es que se esta valuando y en este caso, no nos esta retornando una respuesta con
los limites.

PROBLEMA 3
◼ PROBLEMA 1
Log[x]
In[55]:= f[x_] :=
x
In[56]:= a = 1; b = 2; n = 18;
MI1.nb 5

b-a
In[57]:= h= ;
n
Tabla de Datos
In[44]:= N[Grid[{{"n", "a+n*h", "Regla del Trapecio", "f[a+n*h]"},
⋯ rejilla
{"0", a + 0 h, 1, f[a]}, {"1", a + 1 h, 2, f[a + h]}, {"2", a + 2 h, 2, f[a + 2 h]},
{"3", a + 3 h, 2, f[a + 3 h]}, {"4", a + 4 h, 2, f[a + 4 h]}, {"5", a + 5 h, 2, f[a + 5 h]},
{"6", a + 6 h, 2, f[a + 6 h]}, {"7", a + 7 h, 2, f[a + 7 h]}, {"8", a + 8 h, 2, f[a + 8 h]},
{"9", a + 9 h, 2, f[a + 9 h]}, {"10", a + 10 h, 2, f[a + 10 h]},
{"11", a + 11 h, 2, f[a + 11 h]}, {"12", a + 12 h, 2, f[a + 12 h]},
{"13", a + 13 h, 2, f[a + 13 h]}, {"14", a + 14 h, 2, f[a + 14 h]},
{"15", a + 15 h, 2, f[a + 15 h]}, {"16", a + 11 h, 2, f[a + 16 h]},
{"17", a + 17 h, 2, f[a + 17 h]}, {"18", b, 1, f[b]}}, Frame → All]]
marco todo

n a+n*h Regla del Trapecio f[a+n*h]


0 1. 1. 0.
1 1.05556 2. 0.220286
2 1.11111 2. 0.292134
3 1.16667 2. 0.336532
4 1.22222 2. 0.366515
5 1.27778 2. 0.387468
6 1.33333 2. 0.40227
7 1.38889 2. 0.41267
8 1.44444 2. 0.419818
Out[44]=
9 1.5 2. 0.424508
10 1.55556 2. 0.42731
11 1.61111 2. 0.428646
12 1.66667 2. 0.428832
13 1.72222 2. 0.428111
14 1.77778 2. 0.426672
15 1.83333 2. 0.424662
16 1.61111 2. 0.4222
17 1.94444 2. 0.41938
18 2. 1. 0.416277

Suma de f[x] usando la regla de Trapecio.


h n-1
In[58]:= N f[a] + 2  f[a + i h] + f[b] 
2 numérico
valor i=1

Out[58]= 0.382008

Respuesta: 0.3820
Valor de la integral.
b
In[46]:= N f[x] ⅆ x, 4
valora numérico

Out[46]= 0.3847

Podemos observar que el método de aproximación se adapta a la solución, puesto que tenemos
una pequeña diferencia en los decimales, pero es bien sabido que como son métodos de aproxi-
mación muy difícilmente nos devolvera el resultado exacto.
6 MI1.nb

◼ PROBLEMA 2
In[47]:= f[x_] := ⅇ-3 x

In[48]:= a = - 1; b = 1; n = 20;

b-a
In[49]:= h= ;
n
Tabla de Datos
(a + 0 h) + (a + 1 h) (a + 0 h) + (a + 1 h)
In[50]:= NGrid{"n", "Punto Medio", "f[Punto Medio]"}, "1", , f ,
⋯ rejilla 2 2

(a + 1 h) + (a + 2 h) (a + 1 h) + (a + 2 h) (a + 2 h) + (a + 3 h) (a + 2 h) + (a + 3 h)
"2", , f , "3", , f ,
2 2 2 2
(a + 3 h) + (a + 4 h) (a + 3 h) + (a + 4 h) (a + 4 h) + (a + 5 h) (a + 4 h) + (a + 5 h)
"4", , f , "5", , f ,
2 2 2 2
(a + 5 h) + (a + 6 h) (a + 5 h) + (a + 6 h) (a + 6 h) + (a + 7 h) (a + 6 h) + (a + 7 h)
"6", , f , "7", , f ,
2 2 2 2
(a + 7 h) + (a + 8 h) (a + 7 h) + (a + 8 h) (a + 8 h) + (a + 9 h) (a + 8 h) + (a + 9 h)
"8", , f , "9", , f ,
2 2 2 2
(a + 9 h) + (a + 10 h) (a + 9 h) + (a + 10 h) (a + 10 h) + (a + 11 h) (a + 10 h) + (a + 11 h)
"10", , f , "11", , f ,
2 2 2 2
(a + 11 h) + (a + 12 h) (a + 11 h) + (a + 12 h) (a + 12 h) + (a + 13 h) (a + 12 h) + (a + 13 h)
"12", , f , "13", , f ,
2 2 2 2
(a + 13 h) + (a + 14 h) (a + 13 h) + (a + 14 h) (a + 14 h) + (a + 15 h) (a + 14 h) + (a + 15 h)
"14", , f , "15", , f ,
2 2 2 2
(a + 15 h) + (a + 16 h) (a + 15 h) + (a + 16 h) (a + 16 h) + (a + 17 h) (a + 16 h) + (a + 17 h)
"16", , f , "17", , f ,
2 2 2 2
(a + 17 h) + (a + 18 h) (a + 17 h) + (a + 18 h) (a + 18 h) + (a + 19 h) (a + 18 h) + (a + 19 h)
"18", , f , "19", , f ,
2 2 2 2
(a + 19 h) + (a + 20 h) (a + 19 h) + (a + 20 h)
"20", , f , Frame → All
2 2 marco todo

n Punto Medio f[Punto Medio]


1 - 0.95 17.2878
2 - 0.85 12.8071
3 - 0.75 9.48774
4 - 0.65 7.02869
5 - 0.55 5.20698
6 - 0.45 3.85743
7 - 0.35 2.85765
8 - 0.25 2.117
9 - 0.15 1.56831
Out[50]= 10 - 0.05 1.16183
11 0.05 0.860708
12 0.15 0.637628
13 0.25 0.472367
14 0.35 0.349938
15 0.45 0.25924
16 0.55 0.19205
17 0.65 0.142274
18 0.75 0.105399
19 0.85 0.0780817
20 0.95 0.0578443

Suma de f[x] usando la regla del punto medio.


MI1.nb 7

n a + i - 1 h + a + i h
In[54]:= Nh  f 
valori=1
numérico 2

Out[54]= 6.6536

Respuesta: 6.6536
Valor de la integral.
b
In[53]:= N f[x] ⅆ x
valora numérico

Out[53]= 6.67858

Podemos observar que el método de aproximación se adapta a la solución, puesto que tenemos
una pequeña diferencia en los decimales, pero es bien sabido que como son métodos de aproxi-
mación muy difícilmente nos devolvera el resultado exacto, siendo menos exacto que el método
del trapecio.

También podría gustarte