Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA
MI1-A
MATEMÁTICA INTERMEDIA 1
INGENIERO ARTURO SAMAYOA
AUXILIAR: JOSUÉ VELIZ
LUNES 28 DE FEBRERO DE 2022
PROYECTO #1
CARNE NOMBRE
202100013 Yoselin Yeseni Francisca Luch Par
PROBLEMA CALIFICACIÓN
PRESENTACION Y
CONTENIDO . /7
Problema 1. a
. /15
Problema 1. b
. /28
Problema 2
. /20
Problema 3
. /20
Hojas de Desarrollo
. /10
TOTAL
. /100
PROYECTO DE MATEMATICA INTERMEDIA 1
PROBLEMA 1
◼ PROBLEMA 1.A
In[1]:= a=
6 73 41 19 16 34 16 15 8 108 11 37 8 17 30 73 66
25 177 88 114 113 36 106 19 113 153 167 65 114 66 109 94 192
- 34 - 39 - 53 - 26 - 13 - 26 - 40 9 - 14 - 60 - 17 - 3 - 10 - 11 - 29 - 23 - 66 ;
-3 0 - 25 52 36 - 18 20 - 4 53 - 83 76 6 72 11 6 - 49 10
- 29 - 126 - 121 - 19 - 98 12 - 123 1 - 77 - 186 - 128 23 - 4 - 61 - 129 - 83 - 152
2 0 0 -1 2
2 1 0 3 3
In[2]:= M = 1 -1 -2 1 -1;
-1 0 0 4 -2
0 -2 1 1 -6
In[3]:= MatrixForm[Inverse[M].a]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[3]//MatrixForm=
3 22 1 14 4 16 0 8 1 25 0 22 14 1 0 21 16
19 13 5 14 21 1 28 0 12 16 20 0 17 1 10 1 19
9 21 16 20 0 20 5 0 5 20 3 16 14 4 5 14 28
0 17 5 19 16 0 12 1 20 0 29 7 22 9 12 1 20
0 23 22 5 12 1 14 0 13 29 20 0 1 12 21 16 27
MENSAJE
CUANDO HAY UNA TORMENTA, LOS PAJARITOS SE ESCONDEN, PERO LAS ÁGUILAS VUELAN MÁS
ALTO.
◼ PROBLEMA 1.B
INVERSA
97 73 62 55 86 45 91 86 49 52 68 19 13 64 70 28 115
In[24]:= m= 26 - 38 108 59 75 - 3 - 17 50 - 10 - 40 16 74 - 11 28 56 65 61 ;
- 104 - 37 - 168 - 62 - 111 - 64 - 12 - 63 - 35 - 33 - 98 - 92 - 7 - 50 - 43 - 94 - 136
4 - 31 66 22 30 - 2 - 35 8 - 11 - 25 6 49 - 7 3 9 42 23
a b c 0
In[25]:= M = 2 0 -3 4 ;
-1 -3 2 -5
0 0 -2 3
2 MI1.nb
In[19]:= MatrixForm[Inverse[M]]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[19]//MatrixForm=
3 4 b-9 c b -7 b+12 c
- -
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c
9 -4 a+3 c a+6 c 7 a+6 c
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c
18 9 a-3 b 6b -12 a-6 b
- -
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c
12 6 a-2 b 4b -9 a-b-6 c
- -
-3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c -3 a+9 b-18 c
SISTEMA DE ECUACIONES
Para plantear un sistema de ecuaciones, utilizamos la primera palabra, sabemos que es MEJOR, por
lo tanto las primeras 5 posiciones del mensaje equivalen a su numero encriptado, si multiplicamos
estos valores por la inversa, obtendremos su valor descifrado en valor de a,b y c.
In[26]:= Simplify[MatrixForm[Inverse[M].m]]
simplifica forma de mat⋯ matriz inversa
Out[26]//MatrixForm=
97-60 b+62 c 73-34 b+10 c 62-46 b+60 c 55-48 b+89 c 86-67 b+105 c
- -45+22 b+c
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c
3 (-97+20 a+58 c) -219+34 a+174 c 2 (-93+23 a+48 c) 3 (-55+16 a+7 c) -258+67 a+87 c 22 a+135 (-1+c)
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c
582-62 a-174 b
- 2 (-219+5 a+87 b) - 12 (-31+5 a+8 b) 330-89 a-21 b 516-105 a-87 b 270+a-135 b
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c
388-40 a-120 b+8 c 292-17 a-85 b-62 c 2 (-124+9 a+65 b-66 c) -52 a-36 b+44 (5+c) 344-60 a-88 b+60 c
- - 4 (-45+22 b+c)
a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c a-3 b+6 c
Sabemos que las primeras 5 posiciones de la primera fila, tienen que se los respectivos valores de M
E J O R, que seria 13 5 10 16 19, como solo necesitamos 3 ecuaciones, tomamos las primeras tres
letras
97 - 60 b + 62 c 73 - 34 b + 10 c 62 - 46 b + 60 c
In[27]:= Solve ⩵ 13 , ⩵ 5, ⩵ 10, {a, b, c}
resuelve a-3b+6c a-3b+6c a-3b+6c
NUEVA MATRIZ M
3 2 1 0
In[32]:= M = 2 0 -3 4 ;
-1 -3 2 -5
0 0 -2 3
In[33]:= MatrixForm[Inverse[M]]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[33]//MatrixForm=
1 1 2 2
3 9 9 9
-1 1 -1 -3
2 -7 4 16
3 3 3
4 14 8 35
-
3 9 9 9
MI1.nb 3
MENSAJE
In[34]:= MatrixForm[Inverse[M].m]
forma de mat⋯ matriz inversa
Out[34]//MatrixForm=
13 5 10 16 19 0 18 22 5 0 4 5 0 14 22 5 20
21 19 16 0 10 22 9 3 9 16 28 0 4 5 2 5 13
16 20 0 7 9 1 19 14 16 20 0 4 5 12 0 3 29
12 3 22 12 16 0 1 12 7 5 2 19 1 9 3 16 27
MENSAJE COMPLETO
MEJOR QUE DE NUESTRO JUICIO, DEBEMOS FIARNOS DEL CÁLCULO ALGEBRAICO.
PROBLEMA 2
◼ INCISO I
- 4 x2 + 25 x + 77
In[39]:= Plot , {x, - 5, 12}
- 4 x +gráfica
representación 1 x + 9
-5 5 10
Out[39]=
-1
-2
-3
◼ INCISO II
10 - 4 x2 + 25 x + 77
Abs ⅆx
- 4 x + 1
-4 valor absoluto x + 9
Viendo la gráfica, vemos que existen ciertos puntos donde la función es discontinua, encontramos
estos puntos.
In[37]:= Solve- 4 x + 1 x + 9 ⩵ 0, x
resuelve
Con estos puntos, donde vemos las asintotas podemos descomponer la integral en varias funciones
Ahora bien, tomamos los puntos donde son discontinuas y las valuaremos en un valor intermedio,
para que los dos limites no sean discontinuos
-1 - 4 x2 + 25 x + 77 10 - 4 x2 + 25 x + 77
Abs ⅆx + Abs ⅆx
- 4 x + 1
-4 valor absoluto x + 9 - 4 x + 1
-1 valor absoluto x + 9
◼ PROBLEMA IV
a - 4 x2 + 25 x + 77 10 - 4 x2 + 25 x + 77
Limit Abs ⅆ x, a → - 1 + Limit Abs ⅆ x, b → - 1
límite - 4 x + 1
-10 valor absoluto x + 9 límite b - 4 x + 1 x + 9
valor absoluto
77+25 x-4 x2
Abs
1+x
Integrate: Integral of does not converge on {-4, 10}.
4 (9 + x )
◼ PROBLEMA V
El problema con valuarla en un sistema de álgebra computacional es que nunca va a ser tan confi-
able como hacerlo a un proceso a mano, sabemos que aplicamos los conceptos de Limites e Inte-
grales y todo lleva un proceso y aproximaciones que trabajamos a mano, pero en Wolfram no
sabemos como es que se esta valuando y en este caso, no nos esta retornando una respuesta con
los limites.
PROBLEMA 3
◼ PROBLEMA 1
Log[x]
In[55]:= f[x_] :=
x
In[56]:= a = 1; b = 2; n = 18;
MI1.nb 5
b-a
In[57]:= h= ;
n
Tabla de Datos
In[44]:= N[Grid[{{"n", "a+n*h", "Regla del Trapecio", "f[a+n*h]"},
⋯ rejilla
{"0", a + 0 h, 1, f[a]}, {"1", a + 1 h, 2, f[a + h]}, {"2", a + 2 h, 2, f[a + 2 h]},
{"3", a + 3 h, 2, f[a + 3 h]}, {"4", a + 4 h, 2, f[a + 4 h]}, {"5", a + 5 h, 2, f[a + 5 h]},
{"6", a + 6 h, 2, f[a + 6 h]}, {"7", a + 7 h, 2, f[a + 7 h]}, {"8", a + 8 h, 2, f[a + 8 h]},
{"9", a + 9 h, 2, f[a + 9 h]}, {"10", a + 10 h, 2, f[a + 10 h]},
{"11", a + 11 h, 2, f[a + 11 h]}, {"12", a + 12 h, 2, f[a + 12 h]},
{"13", a + 13 h, 2, f[a + 13 h]}, {"14", a + 14 h, 2, f[a + 14 h]},
{"15", a + 15 h, 2, f[a + 15 h]}, {"16", a + 11 h, 2, f[a + 16 h]},
{"17", a + 17 h, 2, f[a + 17 h]}, {"18", b, 1, f[b]}}, Frame → All]]
marco todo
Out[58]= 0.382008
Respuesta: 0.3820
Valor de la integral.
b
In[46]:= N f[x] ⅆ x, 4
valora numérico
Out[46]= 0.3847
Podemos observar que el método de aproximación se adapta a la solución, puesto que tenemos
una pequeña diferencia en los decimales, pero es bien sabido que como son métodos de aproxi-
mación muy difícilmente nos devolvera el resultado exacto.
6 MI1.nb
◼ PROBLEMA 2
In[47]:= f[x_] := ⅇ-3 x
In[48]:= a = - 1; b = 1; n = 20;
b-a
In[49]:= h= ;
n
Tabla de Datos
(a + 0 h) + (a + 1 h) (a + 0 h) + (a + 1 h)
In[50]:= NGrid{"n", "Punto Medio", "f[Punto Medio]"}, "1", , f ,
⋯ rejilla 2 2
(a + 1 h) + (a + 2 h) (a + 1 h) + (a + 2 h) (a + 2 h) + (a + 3 h) (a + 2 h) + (a + 3 h)
"2", , f , "3", , f ,
2 2 2 2
(a + 3 h) + (a + 4 h) (a + 3 h) + (a + 4 h) (a + 4 h) + (a + 5 h) (a + 4 h) + (a + 5 h)
"4", , f , "5", , f ,
2 2 2 2
(a + 5 h) + (a + 6 h) (a + 5 h) + (a + 6 h) (a + 6 h) + (a + 7 h) (a + 6 h) + (a + 7 h)
"6", , f , "7", , f ,
2 2 2 2
(a + 7 h) + (a + 8 h) (a + 7 h) + (a + 8 h) (a + 8 h) + (a + 9 h) (a + 8 h) + (a + 9 h)
"8", , f , "9", , f ,
2 2 2 2
(a + 9 h) + (a + 10 h) (a + 9 h) + (a + 10 h) (a + 10 h) + (a + 11 h) (a + 10 h) + (a + 11 h)
"10", , f , "11", , f ,
2 2 2 2
(a + 11 h) + (a + 12 h) (a + 11 h) + (a + 12 h) (a + 12 h) + (a + 13 h) (a + 12 h) + (a + 13 h)
"12", , f , "13", , f ,
2 2 2 2
(a + 13 h) + (a + 14 h) (a + 13 h) + (a + 14 h) (a + 14 h) + (a + 15 h) (a + 14 h) + (a + 15 h)
"14", , f , "15", , f ,
2 2 2 2
(a + 15 h) + (a + 16 h) (a + 15 h) + (a + 16 h) (a + 16 h) + (a + 17 h) (a + 16 h) + (a + 17 h)
"16", , f , "17", , f ,
2 2 2 2
(a + 17 h) + (a + 18 h) (a + 17 h) + (a + 18 h) (a + 18 h) + (a + 19 h) (a + 18 h) + (a + 19 h)
"18", , f , "19", , f ,
2 2 2 2
(a + 19 h) + (a + 20 h) (a + 19 h) + (a + 20 h)
"20", , f , Frame → All
2 2 marco todo
n a + i - 1 h + a + i h
In[54]:= Nh f
valori=1
numérico 2
Out[54]= 6.6536
Respuesta: 6.6536
Valor de la integral.
b
In[53]:= N f[x] ⅆ x
valora numérico
Out[53]= 6.67858
Podemos observar que el método de aproximación se adapta a la solución, puesto que tenemos
una pequeña diferencia en los decimales, pero es bien sabido que como son métodos de aproxi-
mación muy difícilmente nos devolvera el resultado exacto, siendo menos exacto que el método
del trapecio.