Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DECLARACIÓN
Nosotros, Paola Lizet Andrade Cadena, Javier Armando Arias Inca, declaramos
bajo juramento que el trabajo aquí descrito es de nuestra autoría; que no ha sido
previamente presentada para ningún grado o calificación profesional; y, que
hemos consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este
documento.
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Paola Lizet Andrade Cadena
y Javier Armando Arias Inca, bajo mi supervisión.
AGRADECIMIENTOS
A mis papis,
Aleji,
Francisco,
Meitner y
Paul
Paola
iv
DEDICATORIA
A mis papis,
Aleji y
Francisco
Paola
vi
Dedico este proyecto de tesis a Viviana la persona por la que comencé en este
sueño.
CONTENIDO
DECLARACIÓN .......................................................................................................I
CERTIFICACIÓN ....................................................................................................II
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................ III
DEDICATORIA ...................................................................................................... V
CONTENIDO ........................................................................................................ VII
RESUMEN ........................................................................................................... XV
PRESENTACIÓN ................................................................................................ XVI
CAPÍTULO I
GENERALIDADES .................................................................................................1
1.1 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................1
1.2 OBJETIVOS...................................................................................................1
1.2.1 GENERAL ...............................................................................................1
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................1
1.3 ALCANCE......................................................................................................1
CAPÍTULO II
RAZONES PARA ESCOGER LOS EQUIPOS QUE SE REEMPLAZARÁN ..........3
2.1 DESCRIPCIÓN ..............................................................................................3
2.2 SELECCIÓN DE EQUIPOS ...........................................................................5
2.3 NORMAS DE LOS EQUIPOS........................................................................5
2.3.1 NORMAS IEC [5] ....................................................................................5
2.3.2 NORMAS ANSI/IEEE [6] .........................................................................6
2.4 NORMAS DE DISYUNTORES ......................................................................6
2.4.1 NORMA IEC [5] .......................................................................................6
2.4.2 NORMA ANSI [6] ....................................................................................7
2.5 NORMAS DE SECCIONADORES .................................................................7
2.5.1 NORMA IEC [9] .......................................................................................7
2.5.2 NORMA ANSI [10] ..................................................................................8
2.6 NORMAS DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE ..............................8
2.6.1 NORMA IEC [11] .....................................................................................8
2.6.2 NORMA ANSI [12] ..................................................................................9
viii
CAPÍTULO III
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DEL EQUIPO SELECCIONADO ............. 12
3.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE EQUIPOS CONFORME
NORMAS IEC Y ANSI/IEEE ........................................................................ 12
3.1.1 DISYUNTORES ..................................................................................... 12
3.1.1.1 Especificaciones de disyuntores según norma IEC [5]............. 12
3.1.1.1.1 Voltaje nominal (Vr) [7] ...................................................... 12
3.1.1.1.2 Nivel de aislamiento nominal [7] ........................................ 13
3.1.1.1.3 Frecuencia nominal (fr) ...................................................... 13
3.1.1.1.4 Corriente nominal normal (Ir) [7] ........................................ 14
3.1.1.1.5 Incremento de temperatura [7] .......................................... 14
3.1.1.1.6 Corriente nominal de corta duración soportable (Ik) [7] ..... 15
3.1.1.1.7 Corriente nominal pico soportable (Ip) [7] .......................... 16
3.1.1.1.8 Duración del cortocircuito nominal (tk) [7] .......................... 16
3.1.1.1.9 Corriente nominal de interrupción de cortocircuito (Isc) ..... 16
3.1.1.1.10 Voltaje transitorio de recuperación (TRV)........................ 17
3.1.1.1.11 Secuencia nominal de operación .................................... 23
3.1.1.1.12 Corrientes nominales de cierre y ruptura fuera de fase ... 23
3.1.1.2 Especificaciones de disyuntores según norma ANSI [6] .......... 24
3.1.1.2.1 Voltaje nominal máximo .................................................... 25
3.1.1.2.2 Frecuencia nominal ........................................................... 25
3.1.1.2.3 Corriente nominal .............................................................. 25
3.1.1.2.4 Límites de temperatura ..................................................... 24
3.1.1.2.5 Nivel de aislamiento nominal ............................................. 27
3.1.1.2.6 Secuencia nominal de operación ...................................... 28
3.1.1.2.7 Tiempo nominal de interrupción ........................................ 28
3.1.1.2.8 Corriente nominal de cortocircuito ..................................... 28
ix
CAPÍTULO IV
CRITERIOS PARA EL ANÁLISIS DE SUPERACIÓN DE EQUIPOS .................. 55
4.1 CRITERIOS PARA LA SUPERACIÓN DE LOS EQUIPOS [15] ................. 55
xi
CAPÍTULO V
PRINCIPALES MEDIDAS CONTRA LA SUPERACIÓN EN EQUIPOS ............. 141
5.1 MEDIDAS EN EL SISTEMA DE TRANSMISIÓN [15] ............................... 141
5.1.1 INCREMENTO DE LA IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR DE
POTENCIA [17] ................................................................................... 141
5.1.2 SECCIONAMIENTO DE BARRA ........................................................ 142
5.1.3 REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN LA LÍNEA DE
TRANSMISIÓN.................................................................................... 143
5.2 EQUIPO SUPERADO ................................................................................ 143
5.2.1 EQUIPOS QUE PUEDEN ESTAR SUPERADOS [16] ........................ 143
5.2.1.1 Disyuntores ................................................................................. 143
5.2.1.2 Seccionadores ............................................................................ 143
5.2.1.3 Transformadores de corriente ................................................... 144
5.2.2 MEDIDAS QUE SE APLICAN A LOS EQUIPOS SUPERADOS [15]. 144
5.2.2.1 Aumento de la capacidad........................................................... 144
5.2.2.2 Mejora .......................................................................................... 144
5.2.2.3 Revisión ....................................................................................... 144
5.2.2.4 Adaptación .................................................................................. 144
CAPÍTULO VI
ALTERNATIVAS PARA EVITAR REEMPLAZO DE EQUIPOS ......................... 145
6.1 INCREMENTO DE LA IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR DE
POTENCIA DE LA SUBESTACIÓN YAGUACHI 500 kV.......................... 148
6.2 SECCIONAMIENTO DE LA BARRA YAGUACHI 230 kV ........................ 155
6.3 REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN LA LÍNEA DE
xiv
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 163
7.1 CONCLUSIONES ...................................................................................... 163
7.2 RECOMENDACIONES .............................................................................. 164
RESUMEN
PRESENTACIÓN
En el cuarto capítulo se explican los criterios que se utilizan para determinar si los
equipos están superados o no. Se aplica los criterios a los equipos de las
subestaciones de la zona de Guayaquil que pertenecen a CELEC-EP
TRANSELECTRIC y con la topología del sistema de trasmisión de los años 2010
y 2016, conforme con el plan de expansión de transmisión 2008 – 2017 de
CELEC-EP TRANSELECTRIC.
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1 JUSTIFICACIÓN
Debido a que la mayoría de disyuntores, seccionadores, barras encapsuladas en
SF6 y transformadores de corriente fueron instalados en la red de transmisión
hace más 25 años y dada la creciente demanda tanto de energía como de
potencia, no se tiene la certeza de que dichos equipos instalados se encuentren
operando dentro de sus capacidades nominales en los años 2010 y 2016.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 GENERAL
Definir las condiciones operativas actuales en las que se encuentran los equipos
técnicamente seleccionados de la red de transmisión y los requerimientos
necesarios para su posible sustitución de acuerdo a normas tanto para los años
2010 como 2016.
1.3 ALCANCE
Se establecerá los motivos por los cuales se realizará el estudio para el
reemplazo de los equipos: disyuntores, seccionadores, transformadores de
corriente y barras encapsuladas en SF6 de la red de transmisión, en las
2
CAPÍTULO II
RAZONES PARA ESCOGER LOS EQUIPOS QUE SE
REEMPLAZARÁN
2.1 DESCRIPCIÓN
Debido al crecimiento de la demanda de energía eléctrica se necesitan desarrollar
proyectos de generación hidroeléctrica en el país como Coca Codo Sinclair de
1500 MW, Sopladora de 487 MW, Minas de 273 MW, La Unión de 80,5 MW,
Chespi de 167 MW y Toachi Pilatón conformada por la central Sarapullo de 50
MW y la central Alluriquin de 178 [1],
[1], para aprovechar estas potencias se necesita
de un sistema de transmisión de gran capacidad como el que se incluye en el plan
de expansión de transmisión 2008 – 2017.
EMELGUR
E.E. QUITO 6.64%
20.82%
Figura 2.1 Estructura del consumo de energía con participación de las empresas distribuidoras,
d
grandes consumidores, auto
a productores y exportaciones [2]
[
4
4000 Residencial
3000 Comercial
2000 Industrial
1000
Alumbrado público y otros
0
AÑO
-
Figura 2.2 Evolución del consumo de energía en el Sistema Nacional Interconectado [3]
Para este fin y como complemento de otras actividades, la IEC publica normas
internacionales, cuya preparación es encomendada a los comités técnicos, donde
cualquier Comité Nacional IEC interesado en el tema tratado puede participar en
esta labor preparatoria.
Cada norma IEEE es sometida a revisión al menos cada cinco años, ya sea para
su revisión o reafirmación. Cuando un documento tiene más de cinco años y no
ha sido confirmado se asume que su contenido aun está vigente.
for rated voltages of 72,5 kV and above. Requirements for switching of bus
charging currents by disconnectors”, las cuales quedan retiradas y canceladas.
Esta norma deberá leerse en conjunto con IEC 60694 “Common specifications for
high-voltage switchgear and controlgear standards”, a lo que se refiere y es
aplicable, a menos que se especifique lo contrario.
(2.1)
(2.3)
3.1.1 DISYUNTORES
Tabla 3.1 Nivel de aislamiento para disyuntores de voltajes nominales de 245 kV y menores [7]
Voltaje asignado de corta Voltaje asignado a impulso
&
duración a frecuencia industrial tipo rayo
%
Voltaje nominal
kV (valor r.m.s) kV (valor pico)
kV (valor r.m.s) A través de la A través de la
Valor Valor
distancia de distancia de
común común
aislamiento aislamiento
185 210 450 520
123
230 265 550 630
230 265 550 630
145
275 315 650 750
275 315 650 750
170
325 375 750 860
360 415 850 950
245 395 460 950 1050
460 530 1050 1200
Tabla 3.2 Límite e incremento de temperatura en las partes, materiales y aislantes del disyuntor [7]
Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
1. Contactos (a)
Cobre desnudo o aleación de cobre desnudo
- En aire 75 35
- En SF6 105 65
- En aceite 80 40
Recubierto de plata o níquel
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 90 50
Recubierto de estaño
- En aire 90 50
- En SF6 90 50
- En aceite 90 50
2. Conexión atornillada o equivalente (a)
Cobre desnudo, aleación de cobre desnudo o
aleación de aluminio desnudo
- En aire 90 50
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de plata o níquel
- En aire 115 75
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de estaño
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 100 60
15
Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
3. Todos los contactos o conexiones de metales al
(b) (b)
descubierto o recubrimiento con otros materiales
4. Terminales para la conexión a conductores
externos por medio de tornillos o pernos (c)
- Desnudo 90 50
- Plata, níquel o recubiertos con estaño 105 65
- Otros recubrimientos (b) (b)
5. Materiales utilizados como aislantes y partes
metálicas en contacto con el aislamiento de las
siguientes clases:
- Y 90 50
- A 105 65
- E 120 80
- B 130 90
- F 155 115
- Esmalte: base de aceite 100 60
sintéticos 120 80
- H 180 140
- C otros materiales aislantes (d) (d) (d)
6. Cualquier parte de metal o de material aislante
en contacto con aceite, a excepción de los 100 60
contactos
7. Partes cercanas
- Espera ser tocadas en operación normal. 70 30
- No necesitan ser tocadas en operación 80 40
normal
Notas:
a. Cuando las piezas en contacto tienen capas diferentes o una parte es de material
desnudo, la temperatura e incremento admisible
- Para los contactos, son las del material de la superficie con el valor más bajo
permitido en el punto 1.
- Para las conexiones, son las del material de superficie con el valor más alto permitido
en el punto 2.
b. Cuando los materiales son distintos de los indicados en la tabla, se consideran sus
propiedades con el fin de determinar el máximo incremento de temperatura.
c. Los valores e incrementos de temperatura son válidos incluso si el conductor conectado a
los terminales está desnudo.
d. Limitado sólo por la acción de no causar ningún daño a las partes adyacentes.
Donde:
Top: Tiempo del relé
Tr: Tiempo del disyuntor
$: Constante de tiempo
Figura 3.1 Porcentaje de componente d.c. en función del intervalo de tiempo (Top + Tr) para la
constante tiempo normalizada τ1 y para constantes de tiempo τ2, τ3, y τ4 [5]
Para la representación de las ondas del TRV se utilizan los siguientes parámetros:
1. Representación de referencia a cuatro parámetros:
a. -. : Primer voltaje de referencia, en kV
-. /2/3 2&& %
Donde:
% : Voltaje nominal
2&& : Factor de primer polo
23 : Factor de amplitud
b. . : Tiempo para llegar -. , en 4
18
56
. se deriva de -. y el valor de la tasa crecimiento 6
Donde:
23 es igual a 1,4 para fallas próxima y alejada al disyuntor,
1,25 para falla fuera de fase
d. 8 : Tiempo para llegar -7 , en 4
8 3.
Figura 3.2 Representación del TRV para referencia a cuatro parámetros y línea de retardo [5]
Figura 3.3 Representación del TRV para referencia a dos parámetros y línea de retardo [5]
4. TRV inicial:
- : Primer voltaje de referencia (TRV inicial pico), en kV
: Tiempo para llegar - , en 4
21
Tabla 3.4 Valores normalizados de TRV para voltajes de 245 kV y mayores [5]
-.
Voltaje Factor de Factor de Primer voltaje de Valor pico Tiempo de RRRV
. 8 >.
Tiempo Tiempo
-< <
Voltaje Tiempo
2&& 23 -. -7
primer polo amplitud referencia TRV retardo
B%
nominal Tipo de
4s 4s 4s kV>
4s
prueba
4s
kV
kV p.u. p.u. kV kV
Falla
1,3 1,4 260 130 364 390 2 130 67 2
próxima
Falla
245 1 1,4 200 100 280 300 2 100 52 2
alejada
Falla fuera
2 1,25 400 260 500 780 49 200 179 1,54
de fase
22
23
b) CO – t” = CO
t” = 15 s para disyuntores sin auto recierre
Donde:
O: representa la operación de apertura
CO: representa la operación de cerrado seguida inmediatamente
después de la operación de apertura
t, t’ y t”: son intervalos de tiempo entre las operaciones sucesivas
t y t’: se expresa en minutos o segundos
t”: se expresa en segundos
b) Frecuencia nominal
c) Corriente nominal
d) Límites de temperatura
e) Nivel de aislamiento nominal
f) Secuencia nominal de operación
g) Tiempo nominal de interrupción
h) Corriente nominal de cortocircuito
i) Capacidad de interrupción de corriente simétrica
j) Capacidad de interrupción de corriente asimétrica
k) Capacidad de cierre de cortocircuito
l) Voltaje transitorio de recuperación nominal
m) Capacidad de interrupción de corriente fuera de fase
Tabla 3.5 Valores normalizados de corriente nominal para disyuntores de voltajes de 121 kV y
mayores [8]
Tabla 3.6 Límite e incremento de temperatura en las partes y materiales del disyuntor [6]
Temperatura Incremento de temperatura a
Partes y materiales total temperatura ambiente
ºC (40ºC)
1. Material O 90 50
utilizado A 105 65
como aislante B 130 90
y F 155 115
partes H 180 140
metálicas en C 220 180
contacto con
el aislamiento
de estas Aceite 90 50
clases
2. Contactos Cobre desnudo
y de aleaciones
de cobre
desnudo
− En aire 75 35
− En SF6 105 65
− En aceite 80 40
Recubierto de
plata o níquel
con
recubrimiento
− En aire 105 65
− En SF6 105 65
− En aceite 90 50
Recubiertos de
estaño
− En aire 105 65
− En SF6 105 65
− En aceite 90 50
27
Tabla 3.7 Valores normalizados del nivel de aislamiento para disyuntores [8]
8
It = Isym D1+2 E F
%dc
100
Donde:
t: Tiempo de separación del contacto
Figura 3.5 Porcentaje de componente d.c. de corriente asimétrica en función del tiempo de
separación del contacto [6].
Tabla 3.9 Valores normalizados de TRV para voltajes nominales de 121 kV y mayores [8]
Voltaje Tasa de crecimiento
Tiempo nominal Tiempo nominal
nominal
G8 2 G.
en el punto P R de retardo
máximo
4 4 4
kV
r.m.s.
275 1,7 2,9
121 260 1,8 2,9
260 1,8 2,9
330 1,7 3,2
310 1,8 3,2
145
310 1,8 3,2
310 1,8 3,2
31
E2 H H3
√8
√9
Donde:
H : Factor de amplitud transitoria = 1,54
H3 : Factor de primer polo = 1,5
32
Entonces:
E2 = 1,88
El tiempo nominal del pico de la onda 1 – coseno, E2, varía con el voltaje nominal
del disyuntor.
2. Una forma de onda exponencial y una forma de onda 1 – coseno, para voltajes
nominales de 100 kV y mayores.
E1 H3
√8
√9
Donde:
H3 : Factor de primer polo = 1.3
: Voltaje nominal máximo
33
Entonces:
E1 = 1,06
E2 H H3
√8
√9
Donde:
H : Factor de amplitud transitoria = 1,4
H3 : Factor de primer polo = 1,3
: Voltaje nominal máximo
Entonces:
E2 = 1,49
El tiempo nominal del pico de la componente 1 – coseno, T2, varía con el voltaje
nominal del disyuntor.
3.1.2 SECCIONADORES
− Tabla 2a (Rated insulation levels for rated voltages of range II) para voltajes
nominales de la categoría 2.
Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
1. Contactos (a)
Cobre desnudo o aleación de cobre
desnudo
- En aire 75 35
- En SF6 105 65
- En aceite 80 40
Recubierto de plata o níquel
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 90 50
Recubierto de estaño
- En aire 90 50
- En SF6 90 50
- En aceite 90 50
2. Conexión atornillada o equivalente (a)
Cobre desnudo, aleación de cobre
desnudo o aleación de aluminio desnudo
- En aire 90 50
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de plata o níquel
- En aire 115 75
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de estaño
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 100 60
3. Todos los contactos o conexiones de
metales al descubierto o recubrimiento (b) (b)
con otros materiales
4. Terminales para la conexión a
conductores externos por medio de
tornillos o pernos (c)
- Desnudo 90 50
- Plata, níquel o recubiertos con estaño 105 65
- Otros recubrimientos (b) (b)
5. Materiales utilizados como aislantes y
partes metálicas en contacto con el
aislamiento de las siguientes clases
- Y 90 50
- A 105 65
- E 120 80
- B 130 90
- F 155 115
- Esmalte: base de aceite 100 60
sintéticos 120 80
- H 180 140
- C otros materiales aislantes (d) (d) (d)
37
Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
6. Cualquier parte de metal o de material
aislante en contacto con aceite, a 100 60
excepción de los contactos
7. Partes cercanas
- Espera ser tocadas en operación 70 30
normal.
- No necesitan ser tocadas en 80 40
operación normal.
Notas:
a. Cuando las piezas en contacto tienen capas diferentes o una parte es de material
desnudo, la temperatura e incremento admisible
- Para los contactos, son las del material de la superficie con el valor más bajo
permitido en el punto 1.
- Para las conexiones, son las del material de superficie con el valor más alto
permitido en el punto 2.
b. Cuando los materiales son distintos de los indicados en la tabla, se consideran
sus propiedades con el fin de determinar el máximo incremento de temperatura.
c. Los valores e incrementos de temperatura son válidos incluso si el conductor
conectado a los terminales está desnudo.
d. Limitado sólo por la acción de no causar ningún daño a las partes adyacentes.
Para una frecuencia nominal de 50 Hz y por debajo de ella, es igual a 2,5 veces la
corriente nominal soportable de corta duración, para una frecuencia nominal de 60
38
Tabla 3.12 Valores normalizados del nivel de aislamiento para los seccionadores [10]
Voltajes de prueba
El valor preferido es 5 A.
41
Nota: Para los transformadores conectados en delta, estos valores divididos para
√3, también son normalizados.
Los valores normalizados de Icth son los valores de la corriente primaria nominal:
10, 12.5, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 A y sus múltiplos o fracciones decimales.
sumergidas.
Tabla 3.15 Nivel de aislamiento nominal del bobinado primario para Vm < 300 kV [11]
Voltaje máximo Voltaje nominal Voltaje nominal
de los equipos soportado a soportado a
Vm frecuencia industrial impulso tipo rayo
r.m.s. r.m.s. pico
kV kV kV
0,72 3 -
1,2 6 -
20
3,6 10
40
40
7,2 20
60
60
12 28
75
44
tabla 3.16
Tabla 3.17 Valores normalizados del nivel de aislamiento nominal de los transformadores [12]
Baja frecuencia Onda de impulso 1,2*50 4
kV r.m.s. kV Pico
2 4 3 4
Máximo En seco En húmedo
Onda completa Onda reducida
nominal durante 1 min durante 10 s
121 260 230 550 412 710 632
145 310 275 650 488 838 748
169 365 315 750 552 968 862
242 425 350 900 675 1160 1040
Valores de corriente A
Relación doble con bobinado primario Relación doble con derivaciones
Relación única
serie-paralelo en bobinado secundario
10:5 800:5 25 x 50:5 25/50:5
15:5 1200:5 50 x 100:5 50/100:5
25:5 1500:5 100 x 200:5 100/200:5
40:5 2000:5 200 x 400:5 200/400:5
50:5 3000:5 400 x 800:5 300/600:5
75:5 4000:5 600 x 1200:5 400/800:5
100:5 5000:5 1000 x 2000:5 600/1200:5
200:5 6000:5 2000 x 4000:5 1000/2000:5
200:5 8000:5 1500/3000:5
400:5 12000:5 2000/4000:5
600:5
Ω Ω
Designación Resistencia Inductancia Impedancia Voltamperios Factor de
de carga mH a 5A potencia
B-1 0,50 23 1 25 0,5
B-2 1 4,6 2 50 0,5
B-4 2 9,2 4 100 0,5
B-8 4 18,4 8 200 0,5
%
nominal
kV
kV
(valor pico)
kV (valor r.m.s.)
(valor r.m.s.) A través de la A través de la
Valor Valor
distancia de distancia de
común común
aislamiento aislamiento
185 210 450 520
123
230 265 550 630
230 265 550 630
145
275 315 650 750
275 315 650 750
170
325 375 750 860
49
%
nominal
kV
kV
(valor pico)
kV (valor r.m.s.)
(valor r.m.s.) A través de la A través de la
Valor Valor
distancia de distancia de
común común
aislamiento aislamiento
360 415 850 950
245 395 460 950 1050
460 530 1050 1200
Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
1. Contactos (a)
Cobre desnudo o aleación de cobre
desnudo
- En aire 75 35
- En SF6 105 65
- En aceite 80 40
Recubierto de plata o níquel
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 90 50
Recubierto de estaño
- En aire 90 50
- En SF6 90 50
- En aceite 90 50
2. Conexión atornillada o equivalente (a)
Cobre desnudo, aleación de cobre
desnudo o aleación de aluminio desnudo
- En aire 90 50
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de plata o níquel
- En aire 115 75
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de estaño
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 100 60
3. Todos los contactos o conexiones de
metales al descubierto o recubrimiento (b) (b)
con otros materiales
4. Terminales para la conexión a
conductores externos por medio de
tornillos o pernos (c)
- Desnudo 90 50
- Plata, níquel o recubiertos con 105 65
estaño
- Otros recubrimientos (b) (b)
5. Materiales utilizados como aislantes y
partes metálicas en contacto con el
aislamiento de las siguientes clases
- Y 90 50
- A 105 65
- E 120 80
- B 130 90
- F 155 115
- Esmalte: base de aceite 100 60
sintéticos 120 80
- H 180 140
- C otros materiales aislantes (d) (d) (d)
51
Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
6. Cualquier parte de metal o de material
aislante en contacto con aceite, a 100 60
excepción de los contactos
7. Partes cercanas
- Espera ser tocadas en operación 70 30
normal
- No necesitan ser tocadas en 80 40
operación normal
Notas:
a. Cuando las piezas en contacto tienen capas diferentes o una parte es de material
desnudo, la temperatura e incremento admisible
- Para los contactos, son las del material de la superficie con el valor más bajo
permitido en el punto 1.
- Para las conexiones, son las del material de superficie con el valor más alto
permitido en el punto 2.
b. Cuando los materiales son distintos de los indicados en la tabla, se consideran
sus propiedades con el fin de determinar el máximo incremento de temperatura.
c. Los valores e incrementos de temperatura son válidos incluso si el conductor
conectado a los terminales está desnudo.
d. Limitado sólo por la acción de no causar ningún daño a las partes adyacentes.
3.1.4.2.2 Temperatura
Temperatura total máxima admisible:
- Uniones del conductor principal: 105 °C
- Superficies externas: 70 °C
CAPÍTULO IV
CRITERIOS PARA EL ANÁLISIS DE SUPERACIÓN DE
EQUIPOS
Los criterios:
1, 2, 3, 4 y 5 se aplican a los disyuntores.
1, 2, y 3 se aplican a los seccionadores y transformadores de
corriente.
Ik > Ikn
τ=
L
R
ωL
τ=
ωR
τ=
1 X
ωR
τ=
1 X
2πf R
Donde:
τ: Constante de tiempo (ms)
X
: Relación para la barra
R
Donde:
$: Valor de la constante de tiempo calculada para la barra (ms)
En las subestaciones Pascuales 138 kV, Pascuales 230 kV, Trinitaria 138,
Trinitaria 230 kV y Policentro 138 kV, el estudio se realizará solo a los disyuntores
y seccionadores, debido a que no fue posible obtener los datos de placa de los
transformadores de corriente.
59
60
Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito
61
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral de 138 kV 16,71
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 15,13
En las tablas 4.7, 4.8, 4.9 y en las figuras 4.2, 4.3 y 4.4 se indica la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) de
los equipos obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV para los
años 2010 y 2016.
Comparación de Ikn - Ik
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15 Ik_2016 [kA]
10
5
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2
Comparación de Ikn - Ik
50
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20
Ik_2010 [kA]
15
10 Ik_2016 [kA]
5
0
89-1R1
89-1R3
89-1R5
89-1f1
89-1f3
89-1Q1
89-1Q3
89-1Q5
89-121
89-123
89-125
89-111
89-113
89-115
89-1Y1
89-1Y3
89-131
89-133
89-135
Comparación de Ikn - Ik
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
10 Ik_2016 [kA]
5
0
122 1R2 112 52-132 1Q2
Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de corriente de cortocircuito.
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Salitral 138 kV 41,4
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Salitral 138 kV 37,03
En las tablas 4.12, 4.13, 4.14 y en las figuras 4.5, 4.6 y 4.7 se presenta la
comparación entre la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y la corriente pico
65
Tabla 4.12 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y corriente
pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40
20 Ip_2016 [kA]
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20 Ip_2016 [kA]
0
89-121
89-123
89-125
89-111
89-113
89-115
89-1Y1
89-1Y3
89-131
89-133
89-135
89-1Q1
89-1Q3
89-1Q5
89-1R1
89-1R3
89-1R5
89-1f1
89-1f3
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40
20 Ip_2016 [kA]
0
122 1R2 112 52-132 1Q2
Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de corriente pico de cortocircuito.
Tabla 4.17 Transformadores de corriente: Corriente máxima (Im) que circula por
los transformadores de corriente obtenida de la simulación en la
subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016.
En las tablas 4.18, 4.19, 4.20 y en las figuras 4.8, 4.9 y 4.10 se presenta la
comparación de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula
por los equipos obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV para
los años 2010 y 2016.
Tabla 4.18 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im) que
circula por los disyuntores obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV
para los años 2010 y 2016
Tabla 4.19 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im)
que circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la
subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
Comparación de In - Im
2500
2000
1500 In [A]
1000 Im_2010 [A]
500 Im_2016 [A]
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2
Figura 4.8 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im)
que circula por los disyuntores obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
Comparación de In - Im
2500
2000
1500
In [A]
1000
Im_2010 [A]
500 Im_2016 [A]
0
89-1R1
89-1R3
89-1R5
89-121
89-123
89-125
89-111
89-113
89-115
89-1f1
89-1f3
89-1Y1
89-1Y3
89-131
89-133
89-135
89-1Q1
89-1Q3
89-1Q5
Figura 4.9 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im)
que circula por los seccionadores obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
70
Comparación de In - Im
2500
2000
1500 In [kA]
1000 Im_2010 [kA]
Im_2016 [kA]
500
0
122 1R2 112 52-132 1Q2
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Salitral 138 kV 10,29 16,71 0,44 5,23
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Salitral 138 kV 9,35 15,13 0,59 5,76
71
En la tabla 4.24 están los valores de la corriente I’kn de la subestación Salitral 138
kV.
Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
I'k_2016 [kA]
10
5
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2
Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de constante de tiempo.
Tabla 4.27 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
Figura 4.12 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (I’’kn)
y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de voltaje transitorio de recuperación.
74
75
Nota:
In: Corriente nominal
76
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 18,90
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 18,45
En las tablas 4.32 y 4.33 y en las figuras 4.14 y 4.15 se presenta la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik)
obtenida de la simulación para los equipos de la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016.
Comparación de Ikn - Ik
50
40
30
Ikn [kA]
20
10 Ik_2010 [kA]
0 Ik_2016 [kA]
Comparación de Ikn - Ik
50
40
30
Ikn [kA]
20
Ik_2010 [kA]
10
Ik_2016 [kA]
0
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 138 kV 48,07
79
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 138 kV 47,2
En las tablas 4.36 y 4.37 y en las figuras 4.16 y 4.17 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016.
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20 Ip_2016 [kA]
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20 Ip_2016 [kA]
Tabla 4.38 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los disyuntores obtenida
de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016
Tabla 4.39 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los seccionadores
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016
En las tablas 4.40 y 4.41 y en las figuras 4.18 y 4.19 se presenta la comparación
de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula por los equipos
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV para los años 2010
y 2016.
Tabla 4.40 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016
Tabla 4.41 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016
Comparación de In - Im
2500
2000
1500
In [A]
1000
Im_2010 [A]
500
Im_2016 [A]
0
Comparación de In - Im
2500
2000
1500
In [A]
1000
Im_2010 [A]
500 Im_2016 [A]
Figura 4.19 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016
simulación y se encuentran en la tablas 4.42 y 4.43 para los años 210 y 2016
respectivamente.
Tabla 4.42 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de cortocircuito
(ZTH) en la subestación Pascuales 138 kV para el año 2010
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 138 kV 13 18,9 0,31 4,63
Tabla 4.43 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de cortocircuito
(ZTH) en la subestación Pascuales 138 kV para el año 2016
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 138 kV 13,78 18,45 0,33 4,74
Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25
I'kn [kA]
20
15 Ik_2010 [kA]
10 Ik_2016 [kA]
5
0
Tabla 4.48 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016
Figura 4.21 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)
y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Pascuales
138 kV para los años 2010 y 2016
Las corrientes máximas que circulan por los equipos no son calculadas para el
año 2016 por la nueva configuración de la topología del sistema de transmisión.
Figura 4.22 Diagrama unifilar de la subestación Pascuales 230 kV
89
90
Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 13,24
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 15,06
En las tablas 4.51 y 4.52 y en las figuras 4.23 y 4.24 se presenta la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik)
92
Comparación de Ikn - Ik
50
40
30 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
10 Ik_2016 [kA]
0
52-222 52-232 52-242 52-2f2 52-212 52-282 52-272 52-262 52-252 52-2U2
Comparación de Ikn - Ik
40
20 Ikn [kA]
0 Ik_2010 [kA]
89-221
89-225
89-229
89-2U3
89-2U7
89-231
89-235
89-239
89-243
89-247
89-2f7
89-211
89-215
89-219
89-283
89-287
89-271
89-275
89-279
89-263
89-267
89-251
89-255
89-259
89-2U3
89-2U7
Ik_2016 [kA]
Año 2010
Tipo de falla 3φ [kA]
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 230 kV 33,47
´
Año 2016
Tipo de falla 3φ [kA]
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 230 kV 37,91
En las tablas 4.56 y 4.57 y en las figuras 4.25 y 4.26 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016.
95
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40
20 Ip_2016 [kA]
0 Ip_2016 [kA]
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20 Ip_2016 [kA]
0
89-221
89-227
89-235
89-241
89-247
89-215
89-281
89-287
89-273
89-279
89-265
89-251
89-257
89-2U3
89-2U9
89-2f9
89-2U3
89-2U9
Figura 4.26 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y
corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016
Tabla 4.58 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los disyuntores
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016
Tabla 4.59 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los seccionadores
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016
En las tablas 4.60 y 4.61 y en las figuras 4.27 y 4.28 se presenta la comparación
de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula por los equipos
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV para los años 2010
y 2016.
99
Comparación de In - Im
2500
2000
1500
In [A]
1000 Im_2010 [A]
Im_2016 [A]
500
Comparación de In - Im
1800
1600
1400
1200
1000
800 In [A]
600 Im_2010 [A]
400
200 Im_2016 [A]
0
89-221
89-225
89-229
89-2U3
89-2U7
89-231
89-235
89-239
89-243
89-247
89-2f7
89-211
89-215
89-219
89-283
89-287
89-271
89-275
89-279
89-263
89-267
89-251
89-255
89-259
89-2U3
89-2U7
Figura 4.27 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima
que circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 230 kV 12,25 13,24 0,8 11
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 230 kV 11,76 15,06 0,77 9,67
102
Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
Ik_2016 [kA]
10
5
0
52-222 52-232 52-242 52-2f2 52-212 52-282 52-272 52-262 52-252 52-2U2
Tabla 4.69 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016
106
107
Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 138 kV 15,46
Año 2016
Tipo de falla 3φ [kA]
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 138 kV 14,78
En las tablas 4.74 y 4.75 y en las figuras 4.32 y 4.33 se presenta la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik)
obtenida de la simulación para los equipos de la subestación Trinitaria 138 kV
para los años 2010 y 2016.
Comparación de Ikn - Ik
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
Ik_2016 [kA]
10
5
0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2
Comparación de Ikn - Ik
50
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20
15 Ik_2010 [kA]
10
Ik_2016 [kA]
5
0
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Trinitaria 138 kV 38,9
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Trinitaria 138 kV 37,24
En las tablas 4.78 y 4.79 y en las figuras 4.34 y 4.35 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria 138 kV para
los años 2010 y 2016.
Tabla 4.79 Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y corriente pico
de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20
0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]
Ip_2016 [kA]
20
Tabla 4.80 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
disyuntores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
Tabla 4.81 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
secionadores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
En las tablas 4.82 y 4.83 y en las figuras 4.36 y 4.37 se presenta la comparación
de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula por los equipos
obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria 138 kV para los años 2010 y
2016.
Tabla 4.82 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
Tabla 4.83 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
Comparación de In - Im
6000
5000
4000
In [A]
3000
Im_2010 [A]
2000 Im_2016 [A]
1000
0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2
Figura 4.36 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016.
Comparación de In - Im
6000
5000
4000
3000 In [A]
2000 Im_2010 [A]
Figura 4.37 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016.
115
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 138 kV 11,77 15,46 0,43 5,65
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 138 kV 11,88 14,78 0,47 5,91
Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
10 Ik_2016 [kA]
5
0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2
Tabla 4.90 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
Figura 4.39 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
119
120
Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 230 kV 10,14
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 230 kV 12,30
En las tablas 4.95 y 4.96 y en las figuras 4.41 y 4.42 se presenta la comparación
121
Comparación de Ikn - Ik
50
40
30 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
10 Ik_2016 [kA]
0
52-2T2 52-212 52-232
Comparación de Ikn - Ik
40
35
30
25
Ikn [kA]
20
Ik_2010 [kA]
15
Ik_2016 [kA]
10
5
0
89-2T1 89-2T3 89-211 89-213 89-231 89-233
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA
Trinitaria 230 kV 25,89
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Trinitaria 230 kV 30,97
En las tablas 4.99 y 4.100 y en las figuras 4.43 y 4.44 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
123
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20
0
52-2T2 52-212 52-232
Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20
0
89-2T1 89-2T3 89-211 89-213 89-231 89-233
Tabla 4.101 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
disyuntores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 230 kV para los
años 2010 y 2016
Tabla 4.102 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
seccionadores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016
Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-2T1 50 220
89-2T3 50 220
89-211 50 120
89-213 50 120
89-231 110 180
89-233 110 180
125
Comparación de In - Im
1800
1600
1400
1200
1000 In [A]
800 Im_2010 [A]
600
400 Im_2016 [A]
200
0
52-2T2 52-212 52-232
Figura 4.45 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la
subestación Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016
126
Comparación de In - Im
1800
1600
1400
1200
1000 In [A]
800 Im_2010 [A]
600
Im_2016 [A]
400
200
0
89-2T1 89-2T3 89-211 89-213 89-231 89-233
Figura 4.46 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación
en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 230 kV 13,51 10,14 0,96 14,37
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 230 kV 11,78 12,30 0,95 11,83
127
Comparación de I’kn - Ik
50
40
30 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
10 Ik_2016 [kA]
0
52-2T2 52-212 52-232
10 Ik_2016 [kA]
5
0
52-2T2 52-212 52-232
130
131
Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito
Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Policentro 138 kV 10,40
Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Policentro 138 kV 10,27
132
Comparación de Ikn - Ik
25
20
15 Ikn [kA]
10 Ik_2010 [kA]
5 Ik_2016 [kA]
0
52-112 52-132 52-1Q2
Comparación de Ikn - Ik
25
20
15
Ikn [kA]
10 Ik_2010 [kA]
Ik_2016 [kA]
5
0
89-111 89-113 89-131 89-133 89-1Q1 89-Q3 89-1Q5
Año 2010
Tipo de Falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Policentro 138 kV 23,80
Año 2016
Tipo de Falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Policentro 138 kV 23,58
134
Comparación de Ipn - Ip
60
50
40
Ipn [kA]
30
Ip_2016 [kA]
20
Ip_2016 [kA]
10
0
52-112 52-132 52-1Q2
Comparación de Ipn - Ip
60
50
40
Ipn [kA]
30
Ip_2016 [kA]
20
Ip_2016 [kA]
10
0
89-111 89-113 89-131 89-133 89-1Q1 89-Q3 89-1Q5
Tabla 4.118 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los disyuntores
obtenida de la simulación en la subestación Policentro 138 kV
para los años 2010 y 2016
Tabla 4.119 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los seccionadores
obtenida de la simulación en la subestación Policentro 138 kV
para los años 2010 y 2016
Tabla 4.120 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016
Tabla 4.121 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016
Comparación de In - Im
1400
1200
1000
800 In [A]
600 Im_2010 [A]
400 Im_2016 [A]
200
0
52-112 52-132 52-1Q2
Figura 4.54 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016
137
Comparación de In - Im
1400
1200
1000
800 In [A]
600 Im_2010 [A]
200
0
89-111 89-113 89-131 89-133 89-1Q1 89-Q3 89-1Q5
Figura 4.55 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016.
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Policentro 138 kV 6,07 10,4 1,33 8,32
ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Policentro 138 kV 6,2 10,27 1,34 8,43
138
Comparación de I’kn - Ik
25
20
15 I'kn [kA]
10 Ik_2010 [kA]
5
Ik_2016 [kA]
0
52-112 52-132 52-1Q2
Tabla 4.128 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016
Figura 4.57 Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente de
cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016
La constante de tiempo ($) analizada para las barras de 138 kV, en el año 2010
se encuentra alrededor de los valores de 16 a 34 ms, mientras que en el año 2016
su estimación oscila entre 31 y 36 ms. De igual manera, al realizar el estudio de $
a nivel de 230 kV, se pudo establecer que su valor se encuentra entre 32 y 35 ms
para el año 2010 y se prevé 31 ms para el 2016.
CAPÍTULO V
PRINICIPALES MEDIDAS CONTRA LA SUPERACIÓN EN
EQUIPOS
17,4
Impedancia [%]
5.2.1 EQUIPOS
QUIPOS QUE PUEDEN ESTAR SUPERADOS [16]
5.2.1.1 Disyuntores
Cuya función principal es interrumpir la corriente de falla lo más rápido posible
po
para limitar el posible daño en los equipos ocasionados
dos por cortocircuitos.
5.2.1.2 Seccionadores
Funcionan sólo cuando hay un cambio insignificante en el voltaje entre sus
terminales
es o en casos de restablecimiento o la interrupción de corrientes
insignificantes.
5.2.2.2 Mejora
Elevación de las capacidades nominales del equipo por medio de modificaciones
en su diseño, basándose en diseños ya existentes o similares del equipo
analizado.
5.2.2.3 Revisión
No cambiar las características originales de diseño, sólo garantiza que sean las
mismas que cuando el equipo era nuevo.
5.2.2.4 Adaptación
Cambios considerables en el diseño original del equipo con miras a su mejora.
145
CAPÍTULO VI
ALTERNATIVAS PARA EVITAR REEMPLAZO DE
EQUIPOS
En este capítulo se aplicarán las medidas para evitar la superación de los equipos
en la zona de Guayaquil, teniendo en cuenta el impacto que tendría la
implementación del sistema de transmisión de 500 kV.
Figura 6.4 Datos del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación Yaguachi
500 kV
Figura 6.5 Voltaje en la barra de Posorja 230 kV con la impedancia del transformador de
potencia 450 MVA 500/230 kV en 29%
Cargabilidad
76
75
74
73
72 Cargabilidad [%]
71
70
69
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Figura 6.6 Cargabilidad del transfomador de potencia 450 MVA 500/230 kV en función de su
impedancia
150
Figura 6.7 Datos del transfomador de potencia 450 MVA 500/230 kV con el 28 % de
incremento en su impedancia
Figura 6.8 Datos del transfomador de potencia 450 MVA 500/230 kV con el 29 % de
incremento en su impedancia
151
Figura 6.9 Falla trifásica en la barra Yaguachi en el lado de 230 kV con el 28 % de incremento en
la impedancia de su transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 15
Salitral 230kV 5,85
Pascuales 138 kV 18,24
Pascuales 230 kV 14,81
Trinitaria 138 kV 14,68
Trinitaria 230 kV 12,15
Policentro 138 kV 10,20
15,15
Corriente de cortocircuito ik [kA]
15,1
15,05
Ik
15
14,95
14,9
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]
5,9
Corriente de cortocicuito Ik [kA]
5,89
5,88
5,87
5,86 Ik
5,85
5,84
5,83
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]
18,5
18,45
Corriente de cortocircuito Ik [kA]
18,4
18,35
18,3
Ik
18,25
18,2
18,15
18,1
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]
15,1
Corriente de cortocircuito Ik [kA]
15,05
15
14,95
14,9
14,85
Ik
14,8
14,75
14,7
14,65
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]
14,8
14,78
Corriente de cortocircuito Ik [kA]
14,76
14,74
14,72
14,7 Ik
14,68
14,66
14,64
14,62
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]
12,35
Corriente de cortocircuito Ik [kA]
12,3
12,25
12,2
Ik
12,15
12,1
12,05
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]
10,28
Corriente de cortocircuito Ik [kA]
10,26
10,24
10,22
Ik
10,2
10,18
10,16
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]
Tabla 6.4 Corrientes de cortocircuito trifásicas en las subestaciones de Guayaquil después del
secci
seccionamiento de la subestación Yaguachi 230 kV
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 14,96
Salitral 230 kV 5,63
Pascuales 138 kV 18,21
Pascuales 230 kV 14,79
Trinitaria 138 kV 14,71
Trinitaria 230 kV 12,30
Policentro 138 kV 10,19
20
18
16
14
12
10 Ik Barra no seccionada
8 Ik Barra seccionada
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7
Donde:
∆-P : Caída de voltaje en el sistema en %.
∆P : Caída de voltaje en el reactor en voltios.
P : Voltaje nominal.
∆P
5 % .230000
√3 .100 %
∆P 6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P P . N#
∆P
N#
P
N#
6639,53 V
12394 A
N# 0,536 Ω T L=1,42 mH
∆-P . P
∆P
√3 .100 %
∆P
5 % .230000
√3 .100 %
∆P 6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P P . N#
∆P
N#
P
N#
6639,53 V
15064 A
N# 0,441 Ω T L=1,17 mH
- Cálculo del reactor para la línea Milagro – Yaguachi 230 kV, con una caída de
voltaje de 5% y una corriente de cortocircuito simétrico de 16,156 kA.
La caída de voltaje es calculada con la ecuación (6.2):
∆P . √3
∆-P .100 %
P
∆-P . P
∆P
√3 .100 %
∆P
5 % .230000
√3 .100 %
∆P 6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P P . N#
∆P
N#
P
N#
6639,53 V
16156 A
N# 0,441 Ω T L=1,09 mH
y las corrientes de falla simétrica después de instalar los reactores en serie con
las líneas de transmisión en las barra Yaguachi, Pascuales, Salitral, Trinitaria y
Policentro.
Figura 6.18 Falla en la barra de 230 kV de la subestación Yaguachi, con los reactores
limitadores de corriente implementados
Tabla 6.5 Corriente de corto circuito simétrico antes y después de implementar los reactores
limitadores de corriente en las subestaciones de Guayaquil cuando se produce una falla
trifásica en las barras de las subestaciones
Para el cálculo del reactor de la barra se toma una caída de voltaje del 5 % de
acuerdo con la regulación del CONELEC y una corriente de cortocircuito simétrico
de 17,29 kA
∆P
5 % .230000
√3 .100 %
∆P 6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P P . N#
∆P
N#
P
N#
6639,53 V
17290 A
N# 0,384 Ω T L=1,019 mH
Figura 6.19 Falla en la barra de 230 kV de la subestación Yaguachi, con reactor limitador de
corriente instalado en la barra
Tabla 6.6 Corriente de cortocircuito simétrico antes y después de implementar los reactores
limitadores de corriente en la subestación Yaguachi en el lado de 230 kV
Tabla 6.7 Corrientes de cortocircuito trifásicas en las subestaciones de Guayaquil después del
seccionamiento con reactor limitador de corriente de la subestación Yaguachi 230 kV
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 15,121
Salitral 230 kV 5,884
Pascuales 138 kV 18,445
Pascuales 230 kV 15,054
Trinitaria 138 kV 14,782
Trinitaria 230 kV 12,304
Policentro 138 kV 10,263
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
− Las normas son importantes, ya que se desarrollan constantemente tomando
en cuenta las exigencias técnicas que requieren los equipos para garantizar la
operación correcta de los mismos en condiciones normales de servicio y de
emergencia y por ende de los sistemas eléctricos de potencia que forman
parte.
− En la subestación Salitral 138 kV el disyuntor 52-1Q2 se encuentra superado
tanto para el año 2010 como 2016 de acuerdo con los criterios de superación
aplicados.
− Al realizar el análisis según los criterios de superación de los equipos
seleccionados, se concluye que los equipos de las subestaciones Pascuales
138 kV, Pascuales 230 kV, Trinitaria 138 kV, Trinitaria 230 kV y Policentro 138
kV no exceden sus valores nominales, tanto para el año 2010 como para el
año 2016.
− La instalación del sistema de transmisión de 500 kV provoca que las corrientes
de cortocircuito en las barras de la zona de Guayaquil de 138 kV disminuyan
por la salida de generación (Central a gas Pascules, generador a vapor
Gonzalo Cevallos unidades 2 y 3, generadora Holcim y la unidad 1 de Álvaro
Tinajero), mientras que en las de 230 kV las corrientes de cortocircuito
aumentan por el cambio de topología debido a la instalación de la subestación
Salitral 230 kV y de nuevas líneas (Doble circuito de la subestación Las
Esclusas 230 kV a Milagro 230 kV, una línea de la subestación Salitral 230 kV
a Yaguachi 500 kV, una línea de la subestación Pascuales 230 kV a Trinitaria
230 kV y una línea de la subestación Las Esclusas 230 kV a Trinitaria 230 kV).
− La impedancia del transformador 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi se puede incrementar hasta 28%, ya que el voltaje de la subestación
Posorja 230 kV está en el límite inferior establecido en la regulación 004/01 del
CONELEC.
− Las corrientes de cortocircuito en las subestaciones de Guayaquil disminuyen
164
7.2 RECOMENDACIONES
− Utilizar las normas en la selección de los equipos de las subestaciones, debido
a que contiene sus capacidades, parámetros y requerimientos de pruebas, los
cuales respaldan su correcto funcionamiento en condiciones de emergencia y
de servicio.
− Emplear las normas para el cálculo de corrientes de cortocircuito, ya que
presentan simbología, definiciones, rangos, fórmulas y modelación de redes
que facilitan dicho cálculo.
− Cambiar el disyuntor 52-1Q2 de la subestación Salitral 138 kV, el cual esta
165
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] INVENTARIO DE RECURSOS ENERGETICOS DEL ECUADOR CON
FINES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA 2009, INFORME CONELEC
[2] INFORME ANUAL 2008 CENACE
[3] PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN DEL ECUADOR 2009 – 2020,
INFORME CONELEC
[4] TRANSELECTRIC, SISTEMA DE 500kV, DESCRIPCIÓN DE LA PRE-
FACTIBILIDAD DEL PROYECTO DE 500kV.
[5] IEC 62271-100, High-voltage switchgear and controlgear – Part 100: High-
voltage alternating-current circuit-breakers, First edition, 2001-05
[6] ANSI C37.04-1999, Rating Structure for AC High-Voltage Circuit Breakers.
[7] IEC 60694, Common specifications for high-voltage switchgear and
controlgear standards,Edition 2.2, 2002-01
[8] ANSI C37.06-1987, AC Hihg-Voltage Circuit Breakers Rated on a
Symmetrical Current Basis – Preferred Ratings and Related Required
Capabilities
[9] IEC 62271-102, High-voltage switchgear and controlgear – Part 102:
Alternating current disconnectors and earthing switches, First edition, 2001-
12
[10] ANSI C37.32-1990, High-Voltage Air Switches, Bus Supports, and Switch
Accessories-Schedules of Preferred Ratings, Manufacturing Specifications,
and Application Guide
[11] IEC 60044-1-2003, Instrument transformers-Part 1: Current transformers,
Edition 1.2, 2003-02
[12] ANSI C57.13-1993, Requirements for Instrument Transformers.
[13] IEC 517, Gas-insulated metal-enclosed switchgear for rated voltages of
72.5kV and above
[14] ANSI C37.122-1993, For Gas-Insulated Substations
[15] XIX SEMINÁRIO NACIONAL DE PRODUÇÃO E TRANSMISSÃO DE
ENERGIA ELÉTRICA (SNPTEE), GRUPO DE ESTUDO DE
SUBESTAÇÕES E EQUIPAMENTOS ELÉCTRICOS - GSE, SUPERAÇÃO
DE EQUIPAMENTOS DE ALTA TENSÃO: CRITÉRIOS DE ANÁLISE E
PROCESSO DE INDICAÇÕES NA REDE BÁSICA E DEMAIS
167
ANEXO
ANEXO 1
CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO DEL SISTEMA
NACIONAL DE TRANSMISIÓN
Falla monofásica Falla trifásica
Barras
Ik [kA] Ip [kA] Ik [kA] Ip [kA]
B_IBR_138 4,17 9,21 3,93 8,69
B_TLC_138 1,47 3,17 1,57 3,38
B_PMQ_138 11,60 28,46 10,28 25,23
B_PMQ_230 8,47 20,84 8,05 19,80
B_KNN_138 8,47 20,09 8,85 20,97
B_CRS_138 8,21 19,53 8,68 20,64
B_PQT_138 9,93 24,06 9,61 23,27
B_SE19_138 8,23 19,41 7,81 18,43
B_SAL_138 9,62 22,93 9,10 21,70
B_ING_138 8,82 22,80 7,41 19,15
B_ING_230 8,08 19,87 7,54 18,53
B_ARP_138 5,73 14,27 5,93 14,77
B_EES_138 7,92 18,84 8,86 21,07
B_CHL_138 7,26 17,12 8,14 19,19
B_ECR_138(1) 2,38 5,02 2,58 5,44
B_ECR_138 3,79 8,16 4,35 9,35
B_SRF_138 2,37 4,97 3,12 6,55
B_CNCT_138 8,31 19,34 9,02 20,99
B_SRS_138 15,77 39,31 12,92 32,20
B_VCN_138 10,41 24,70 9,72 23,06
B_ESM_138 5,77 14,04 4,26 10,35
B_QNN_138 2,75 5,85 2,86 6,07
B_SDM_138 9,87 24,70 8,23 20,60
B_SDM_230 7,20 17,47 7,04 17,07
B_CHN_138 2,33 4,85 2,13 4,44
B_SRS_230 10,25 25,22 9,00 22,13
B_BBA_230 5,20 12,68 5,61 13,67
B_DPR_138 8,82 21,46 7,58 18,46
B_QVD_230 7,02 17,16 7,46 18,25
B_QVD_138 9,18 22,99 8,00 20,03
B_PRT_138 5,157 11,943 4,59 10,64
B_SGR_230 2,965 7,093 2,99 7,15
B_SGR_138 5,38 12,739 4,66 11,02
B_MNTC_138 2,956 6,682 2,74 6,2
B_BBH_138 3,301 7,273 2,79 6,16
B_SEL_138 3,032 6,66 2,86 6,28
B_LCH_138 7,92 17,302 8,65 18,9
B_CDG_138 6,705 14,633 9,13 19,93
B_PSR_138 1,621 3,229 1,93 3,84
B_EQL_138 5,76 12,226 5,48 11,64
B_PSC_230 14,248 36,011 13,24 33,47
B_PSC_138 21,665 55,093 18,9 48,07
B_DCR_230 9,918 24,737 10,32 25,74
B_NPR_230 9,959 24,985 10,25 25,71
B_MLG_230 9,687 24,102 9,84 24,47
B_MLG_138 8,177 21,011 7,24 18,61
B_ESC_230 10,327 26,336 10,02 25,55
B_PLC_138 9,332 21,349 10,4 23,8
B_SLT_138 17,331 42,946 16,71 41,4
B_TRN_230 10,137 25,875 10,14 25,89
B_TRN_138 17,029 42,855 15,46 38,9
B_ESC_138 8,451 22,807 6,74 18,18
B_SID_138 6,027 14,692 5,81 14,15
B_MCH_138 5,745 13,858 5,14 12,41
B_MPW_138 6,697 16,659 5,64 14,04
B_CRG_138 7,516 20,312 6,3 17,03
B_MCH_230 3,193 7,86 3,26 8,02
B_CMR_230 0,872 2,07 1,44 3,42
B_LJA_138 2,676 5,909 2,47 5,44
B_MCS_138 1,779 3,984 1,51 3,37
B_MND_138 1,455 3,034 1,69 3,53
B_LMN_138 1,567 3,172 2,05 4,15
B_GLC_138 2,923 5,985 3,84 7,86
B_CNC_138 5,968 13,207 6,47 14,31
B_SNN_230 3,885 9,409 4,52 10,95
B_MLN-138 25,343 66,204 19,97 52,16
B_MLN_230 17,974 46,167 14,76 37,92
B_MZR_230 12,982 32,968 12,49 31,71
B_ZHR_230 13,697 34,813 13,06 33,2
B_AGY_138 7,104 17,68 6,21 15,47
B_RBM_230 4,329 10,658 5,24 12,9
B_BÑS_138 7,04 17,518 6,29 15,66
B_TTR_230 7,898 19,833 8,5 21,34
B_SFR_230 7,178 18,074 6,71 16,89
B_TTR_138 8,405 21,447 7,58 19,33
B_PYO_138 2,257 4,6 2,44 4,98
B_AMB_138 6,754 17,177 6,8 17,3
B_TNA_138 1,479 2,978 1,47 2,97
B_GNG_138 6,545 15,002 7,2 16,5
B_PCR_138 5,807 13,713 5,47 12,92
B_MLL_138 3,798 8,416 4,22 9,34
B_CCA_138 1,042 2,282 1,03 2,26