Está en la página 1de 188

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y


ELECTRÓNICA

DIAGNÓSTICO DEL EQUIPAMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL


DE TRANSMISIÓN AL EXCEDER SUS VALORES NOMINALES

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO


ELÉCTRICO

PAOLA LIZET ANDRADE CADENA


plac912@yahoo.es

JAVIER ARMANDO ARIAS INCA


jarias_inca@hotmail.com

DIRECTOR: ING. LUIS RUALES CORRALES


luis.ruales@celec.com.ec

Quito, septiembre 2010


i

DECLARACIÓN

Nosotros, Paola Lizet Andrade Cadena, Javier Armando Arias Inca, declaramos
bajo juramento que el trabajo aquí descrito es de nuestra autoría; que no ha sido
previamente presentada para ningún grado o calificación profesional; y, que
hemos consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este
documento.

A través de la presente declaración cedemos nuestros derechos de propiedad


intelectual correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politécnica Nacional,
según lo establecido por la ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por
la normatividad institucional vigente.

Paola Lizet Andrade Cadena Javier Armando Arias Inca


ii

CERTIFICACIÓN

Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Paola Lizet Andrade Cadena
y Javier Armando Arias Inca, bajo mi supervisión.

Ing. Luis Ruales Corrales


DIRECTOR DE PROYECTO
iii

AGRADECIMIENTOS

A mis papis,
Aleji,
Francisco,
Meitner y
Paul

Paola
iv

A mis padres, hermanos y amigos, quienes conformaron una parte muy


importante para la culminación de esta etapa de mi vida.

Agradezco al Ing. Luís Ruales por la confianza depositada para la finalización de


este proyecto.

Javier Arias Inca


v

DEDICATORIA

A mis papis,
Aleji y
Francisco

Paola
vi

Dedico este proyecto de tesis a Viviana la persona por la que comencé en este
sueño.

Javier Arias Inca


vii

CONTENIDO
DECLARACIÓN .......................................................................................................I
CERTIFICACIÓN ....................................................................................................II
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................ III
DEDICATORIA ...................................................................................................... V
CONTENIDO ........................................................................................................ VII
RESUMEN ........................................................................................................... XV
PRESENTACIÓN ................................................................................................ XVI

CAPÍTULO I
GENERALIDADES .................................................................................................1
1.1 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................1
1.2 OBJETIVOS...................................................................................................1
1.2.1 GENERAL ...............................................................................................1
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................1
1.3 ALCANCE......................................................................................................1

CAPÍTULO II
RAZONES PARA ESCOGER LOS EQUIPOS QUE SE REEMPLAZARÁN ..........3
2.1 DESCRIPCIÓN ..............................................................................................3
2.2 SELECCIÓN DE EQUIPOS ...........................................................................5
2.3 NORMAS DE LOS EQUIPOS........................................................................5
2.3.1 NORMAS IEC [5] ....................................................................................5
2.3.2 NORMAS ANSI/IEEE [6] .........................................................................6
2.4 NORMAS DE DISYUNTORES ......................................................................6
2.4.1 NORMA IEC [5] .......................................................................................6
2.4.2 NORMA ANSI [6] ....................................................................................7
2.5 NORMAS DE SECCIONADORES .................................................................7
2.5.1 NORMA IEC [9] .......................................................................................7
2.5.2 NORMA ANSI [10] ..................................................................................8
2.6 NORMAS DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE ..............................8
2.6.1 NORMA IEC [11] .....................................................................................8
2.6.2 NORMA ANSI [12] ..................................................................................9
viii

2.7 NORMAS DE BARRAS ENCAPSULADAS EN SF6 .....................................9


2.7.1 NORMA IEC [13] .....................................................................................9
2.7.2 NORMA ANSI [14] ..................................................................................9
2.8 RESPUESTA TRANSITORIA EN UN CIRCUITO RL ALIMENTADO POR
UNA FUENTE ALTERNA SENOIDAL...........................................................9

CAPÍTULO III
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DEL EQUIPO SELECCIONADO ............. 12
3.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE EQUIPOS CONFORME
NORMAS IEC Y ANSI/IEEE ........................................................................ 12
3.1.1 DISYUNTORES ..................................................................................... 12
3.1.1.1 Especificaciones de disyuntores según norma IEC [5]............. 12
3.1.1.1.1 Voltaje nominal (Vr) [7] ...................................................... 12
3.1.1.1.2 Nivel de aislamiento nominal [7] ........................................ 13
3.1.1.1.3 Frecuencia nominal (fr) ...................................................... 13
3.1.1.1.4 Corriente nominal normal (Ir) [7] ........................................ 14
3.1.1.1.5 Incremento de temperatura [7] .......................................... 14
3.1.1.1.6 Corriente nominal de corta duración soportable (Ik) [7] ..... 15
3.1.1.1.7 Corriente nominal pico soportable (Ip) [7] .......................... 16
3.1.1.1.8 Duración del cortocircuito nominal (tk) [7] .......................... 16
3.1.1.1.9 Corriente nominal de interrupción de cortocircuito (Isc) ..... 16
3.1.1.1.10 Voltaje transitorio de recuperación (TRV)........................ 17
3.1.1.1.11 Secuencia nominal de operación .................................... 23
3.1.1.1.12 Corrientes nominales de cierre y ruptura fuera de fase ... 23
3.1.1.2 Especificaciones de disyuntores según norma ANSI [6] .......... 24
3.1.1.2.1 Voltaje nominal máximo .................................................... 25
3.1.1.2.2 Frecuencia nominal ........................................................... 25
3.1.1.2.3 Corriente nominal .............................................................. 25
3.1.1.2.4 Límites de temperatura ..................................................... 24
3.1.1.2.5 Nivel de aislamiento nominal ............................................. 27
3.1.1.2.6 Secuencia nominal de operación ...................................... 28
3.1.1.2.7 Tiempo nominal de interrupción ........................................ 28
3.1.1.2.8 Corriente nominal de cortocircuito ..................................... 28
ix

3.1.1.2.9 Capacidad de interrupción de corriente simétrica ............. 29


3.1.1.2.10 Capacidad de interrupción de corriente asimétrica ......... 29
3.1.1.2.11 Capacidad de cierre de cortocircuito ............................... 30
3.1.1.2.12 Voltaje transitorio de recuperación nominal (TRV) .......... 30
3.1.1.2.13 Capacidad de interrupción de corriente fuera de fase ..... 33
3.1.2 SECCIONADORES ............................................................................... 33
3.1.2.1 Especificaciones de seccionadores según norma IEC [9] ........ 33
3.1.2.1.1 Voltaje nominal (Vr) [7] ...................................................... 34
3.1.2.1.2 Nivel de aislamiento nominal [7] ........................................ 34
3.1.2.1.3 Frecuencia nominal (fr) ...................................................... 35
3.1.2.1.4 Corriente nominal normal (Ir) [7] ........................................ 35
3.1.2.1.5 Incremento de temperatura [7] .......................................... 35
3.1.2.1.6 Corriente nominal de corta duración soportable (Ik) [7] ..... 37
3.1.2.1.7 Corriente nominal pico soportable (Ip) [7] .......................... 37
3.1.2.1.8 Duración del cortocircuito nominal (tk) [7] .......................... 38
3.1.2.2 Especificaciones de disyuntores según norma ANSI [10] ........ 38
3.1.2.2.1 Voltaje nominal máximo .................................................... 38
3.1.2.2.2 Corriente nominal .............................................................. 38
3.1.2.2.3 Corriente momenténea asimétrica .................................... 38
3.1.2.2.4 Nivel de aislamiento nominal ............................................. 39
3.1.2.2.5 Tiempo de operación nominal ........................................... 39
3.1.3 TRANSFORMADORES DE CORRIENTE............................................. 39
3.1.3.1 Especificaciones de transformadores de corriente según
norma IEC [11]................................................................................ 39
3.1.3.1.1 Voltaje nominal [7] ............................................................. 40
3.1.3.1.2 Corriente nominal primaria ................................................ 40
3.1.3.1.3 Corriente nominal secundaria............................................ 40
3.1.3.1.4 Corriente nominal térmica (Icth) .......................................... 41
3.1.3.1.5 Potencia ............................................................................ 41
3.1.3.1.6 Corriente nominal de corta duración (Ith) ........................... 41
3.1.3.1.7 Corriente nominal dinámica (Idyn)....................................... 41
3.1.3.1.8 Límite de incremento de temperatura ................................ 42
3.1.3.1.9 Nivel de aislamiento nominal ............................................. 43
x

3.1.3.2 Especificaciones de transformadores de corriente según


norma ANSI [12] ............................................................................. 44
3.1.3.2.1 Límite de incremento de temperatura ................................ 45
3.1.3.2.2 Nivel de aislamiento nominal ............................................. 45
3.1.3.2.3 Voltaje máximo del sistema ............................................... 45
3.1.3.2.4 Corrientes nominales primaria y secundaria ..................... 45
3.1.3.2.5 Carga nominal ................................................................... 47
3.1.3.2.6 Corriente nominal mecánica de corto tiempo .................... 47
3.1.3.2.7 Corriente nominal térmica de corto tiempo ........................ 47
3.1.4 BARRAS ENCAPSULADAS EN SF6 ................................................... 47
3.1.4.1 Especificaciones de barras encapsuladas en SF6 según norma
IEC [13] .......................................................................................... 47
3.1.4.1.1 Voltaje nominal [7] ............................................................. 48
3.1.4.1.2 Nivel de aislamiento nominal [7] ........................................ 48
3.1.4.1.3 Frecuencia nominal ........................................................... 49
3.1.4.1.4 Corriente nominal normal [7] ............................................. 49
3.1.4.1.5 Incremento de temperatura ............................................... 49
3.1.4.1.6 Corriente nominal de corta duración soportable ................ 51
3.1.4.1.7 Corriente nominal pico soportable ..................................... 52
3.1.4.1.8 Duración del cortocircuito nominal .................................... 52
3.1.4.2 Especificaciones de barras encapsuladas en SF6 según norma
ANSI [14] ........................................................................................ 52
3.1.4.2.1 Frecuencia nominal ........................................................... 53
3.1.4.2.2 Temperatura ...................................................................... 53
3.1.4.2.3 Voltaje nominal .................................................................. 53
3.1.4.2.4 Nivel de aislamiento .......................................................... 53
3.1.4.2.5 Corriente nominal continua................................................ 53
3.1.4.2.6 Corriente nominal de cierre y apertura .............................. 54
3.1.4.2.7 Corriente nominal de corto tiempo .................................... 54

CAPÍTULO IV
CRITERIOS PARA EL ANÁLISIS DE SUPERACIÓN DE EQUIPOS .................. 55
4.1 CRITERIOS PARA LA SUPERACIÓN DE LOS EQUIPOS [15] ................. 55
xi

4.1.1 CRITERIO DE CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO ............................ 55


4.1.2 CRITERIO DE CORRIENTE PICO DE CORTOCIRCUITO ................... 56
4.1.3 CRITERIO DE CORRIENTE NOMINAL ................................................ 56
4.1.4 CRITERIO DE CONSTANTE DE TIEMPO ()....................................... 56
4.1.5 CRITERIO DE VOLTAJE TRANSITORIO DE RECUPERACIÓN......... 57
4.2 Aplicación de los criterios para la superación de los equipos de las
subestaciones ubicadas en la zona de Guayaquil .................................. 57
4.2.1 SUBESTACIÓN SALITRAL 138 kV ...................................................... 58
4.2.1.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la
subestación Salitral 138 kV .......................................................... 61
4.2.1.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la
subestación Salitral 138 kV .......................................................... 64
4.2.1.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación
Salitral 138 kV................................................................................ 67
4.2.1.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la
subestación Salitral 138 kV .......................................................... 70
4.2.1.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para
la subestación Salitral 138 kV ...................................................... 72
4.2.2 SUBESTACIÓN PASCUALES 138 kV ................................................. 73
4.2.2.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la
subestación Pascuales 138 kV .................................................... 76
4.2.2.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la
subestación Pascuales 138 kV .................................................... 78
4.2.2.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación
Pascuales 138 kV .......................................................................... 81
4.2.2.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la
subestación Pascuales 138 kV..................................................... 84
4.2.2.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para
la subestación Pascuales 138 kV ................................................. 85
4.2.3 SUBESTACIÓN PASCUALES 230 kV ................................................. 88
4.2.3.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la
subestación Pascuales 230 kV .................................................... 91
4.2.3.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la
xii

subestación Pascuales 230 kV .................................................... 94


4.2.3.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación
Pascuales 230 kV .......................................................................... 97
4.2.3.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la
subestación Pascuales 230 kV................................................... 101
4.2.3.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para
la subestación Pascuales 230 kV ............................................... 103
4.2.4 SUBESTACIÓN TRINITARIA 138 kV ................................................. 105
4.2.4.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la
subestación Trinitaria 138 kV .................................................... 107
4.2.4.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la
subestación Trinitaria 138 kV .................................................... 110
4.2.4.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación
Trinitaria 138 kV .......................................................................... 112
4.2.4.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la
subestación Trinitaria 138 kV ..................................................... 115
4.2.4.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para
la subestación Trinitaria 138 kV ................................................. 117
4.2.5 SUBESTACIÓN TRINITARIA 230 kV ................................................. 118
4.2.5.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la
subestación Trinitaria 230 kV .................................................... 120
4.2.5.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la
subestación Trinitaria 230 kV .................................................... 122
4.2.5.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación
Trinitaria 230 kV .......................................................................... 124
4.2.5.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la
subestación de Trinitaria 230 kV................................................ 126
4.2.5.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para
la subestación Trinitaria 230 kV ................................................. 128
4.2.6 SUBESTACIÓN POLICENTRO 138 kV .............................................. 129
4.2.6.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la
subestación Policentro 138 kV .................................................. 131
4.2.6.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la
xiii

subestación Policentro 138 kV .................................................. 133


4.2.6.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la
subestación Policentro 138 kV.................................................. 135
4.2.6.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la
subestación Policentro 138 kV................................................... 137
4.2.6.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para
la subestación Policentro 138 kV ............................................... 139

CAPÍTULO V
PRINCIPALES MEDIDAS CONTRA LA SUPERACIÓN EN EQUIPOS ............. 141
5.1 MEDIDAS EN EL SISTEMA DE TRANSMISIÓN [15] ............................... 141
5.1.1 INCREMENTO DE LA IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR DE
POTENCIA [17] ................................................................................... 141
5.1.2 SECCIONAMIENTO DE BARRA ........................................................ 142
5.1.3 REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN LA LÍNEA DE
TRANSMISIÓN.................................................................................... 143
5.2 EQUIPO SUPERADO ................................................................................ 143
5.2.1 EQUIPOS QUE PUEDEN ESTAR SUPERADOS [16] ........................ 143
5.2.1.1 Disyuntores ................................................................................. 143
5.2.1.2 Seccionadores ............................................................................ 143
5.2.1.3 Transformadores de corriente ................................................... 144
5.2.2 MEDIDAS QUE SE APLICAN A LOS EQUIPOS SUPERADOS [15]. 144
5.2.2.1 Aumento de la capacidad........................................................... 144
5.2.2.2 Mejora .......................................................................................... 144
5.2.2.3 Revisión ....................................................................................... 144
5.2.2.4 Adaptación .................................................................................. 144

CAPÍTULO VI
ALTERNATIVAS PARA EVITAR REEMPLAZO DE EQUIPOS ......................... 145
6.1 INCREMENTO DE LA IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR DE
POTENCIA DE LA SUBESTACIÓN YAGUACHI 500 kV.......................... 148
6.2 SECCIONAMIENTO DE LA BARRA YAGUACHI 230 kV ........................ 155
6.3 REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN LA LÍNEA DE
xiv

TRANSMISIÓN .......................................................................................... 156


6.3.1 CÁLCULO DE LOS REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN
LA SUBESTACIÓN YAGUACHI EN LA BARRA DE 230 kV ............. 157
6.3.1.1 Selección de los reactores limitadores de corriente ............... 157
6.3.1.2 Resultados obtenidos de la implementación de los reactores
limitadores de corriente en las líneas de transmisión............. 159
6.4 SECCIONAMIENTO DE BARRA CON REACTOR LIMITADOR DE
CORRIENTE .............................................................................................. 161
6.4.1 RESULTADOS OBTENIDOS DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS
REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN LA SUBESTACIÓN
YAGUACHI EN LA BARRA DE 230 kV .............................................. 161

CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 163
7.1 CONCLUSIONES ...................................................................................... 163
7.2 RECOMENDACIONES .............................................................................. 164

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 166

ANEXOS ............................................................................................................. 168


xv

RESUMEN

En el presente proyecto de titulación se realiza un análisis para evaluar el estado


de operación en el que se encuentran los equipos de las subestaciones de la
zona de Guayaquil que pertenecen a CELEC-EP TRANSELECTRIC debido a la
creciente demanda de energía y por lo tanto la necesidad de instalar proyectos de
generación.

Para efectuar dicho análisis se aplica los criterios de corriente de cortocircuito


nominal, pico de corriente de cortocircuito, corriente nominal, constante de tiempo
y voltaje transitorio de recuperación a los disyuntores, seccionadores y
transformadores de corriente.

Se utiliza el programa Power Factory de DigSILENT para el cálculo de corrientes


de cortocircuito con la norma IEC y con la topología del sistema de transmisión
según el plan de expansión de transmisión 2008 – 2017 de CELEC-EP
TRANSELECTRIC tanto para el año 2010 como 2016 el cual incluye el sistema de
500 kV.

Se establecen las medidas y las alternativas contra la superación de los equipos


para evitar su reemplazo.

Al final del proyecto de titulación se exponen sus conclusiones y


recomendaciones.
xvi

PRESENTACIÓN

El proyecto de titulación “Diagnóstico del equipamiento del sistema nacional de


transmisión al exceder sus valores nominales” consta de siete capítulos descritos
a continuación:

En el primer capítulo se describe el motivo por el cual se realiza este proyecto de


titulación, se establecen objetivos generales y específicos.

En el segundo capítulo se realiza una breve descripción de la razón por la cual se


seleccionan los equipos que serán analizados para determinar su estado de
operación y se nombran las normas IEC y ANSI/IEEE en las cuales se basan
dichos equipos.

En el tercer capítulo se reseña el comportamiento de los disyuntores,


seccionadores, transformadores de corriente y barras encapsuladas en SF6 según
las normas IEC y ANSI/IEEE.

En el cuarto capítulo se explican los criterios que se utilizan para determinar si los
equipos están superados o no. Se aplica los criterios a los equipos de las
subestaciones de la zona de Guayaquil que pertenecen a CELEC-EP
TRANSELECTRIC y con la topología del sistema de trasmisión de los años 2010
y 2016, conforme con el plan de expansión de transmisión 2008 – 2017 de
CELEC-EP TRANSELECTRIC.

En el quinto capítulo se plantea las medidas contra la superación en los equipos.

En el sexto capítulo se simula en el programa Power Factory de DigSILENT las


alternativas para evitar la superación de las características operativas de los
equipos de las subestaciones de Guayaquil con la topología del sistema de
trasmisión del año 2016 en el cual se implementa el sistema de 500 kV, según
figura en el plan de expansión de transmisión 2008 – 2017 de CELEC-EP
TRANSELECTRIC.
xvii

En el séptimo capítulo se presentan las conclusiones y recomendaciones


elaboradas al finalizar el presente proyecto de titulación.
1

CAPÍTULO I
GENERALIDADES

1.1 JUSTIFICACIÓN
Debido a que la mayoría de disyuntores, seccionadores, barras encapsuladas en
SF6 y transformadores de corriente fueron instalados en la red de transmisión
hace más 25 años y dada la creciente demanda tanto de energía como de
potencia, no se tiene la certeza de que dichos equipos instalados se encuentren
operando dentro de sus capacidades nominales en los años 2010 y 2016.

Particularmente en el año 2016 con la entrada en operación de grandes centrales


de generación y su sistema de transmisión asociado de 500 kV.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 GENERAL
Definir las condiciones operativas actuales en las que se encuentran los equipos
técnicamente seleccionados de la red de transmisión y los requerimientos
necesarios para su posible sustitución de acuerdo a normas tanto para los años
2010 como 2016.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS


- Establecer los criterios para determinar los equipos que serán objeto de
estudio.
- Determinar las principales razones por las cuales se reemplazarían lo equipos.
- Aplicar normas y/o criterios a los equipos previamente seleccionados y de esta
manera saber si deben ser reemplazados o no.

1.3 ALCANCE
Se establecerá los motivos por los cuales se realizará el estudio para el
reemplazo de los equipos: disyuntores, seccionadores, transformadores de
corriente y barras encapsuladas en SF6 de la red de transmisión, en las
2

condiciones actúales y tomando en cuenta el impacto que tendrá la


implementación del sistema de transmisión de 500 kV con la topología que consta
en el plan de expansión de transmisión 2008 - 2017.

Se fijará el estado de operación en el que se encuentran los equipos en las


subestaciones de la zona de Guayaquil, misma que presenta el 25.92 % del
consumo de energía del país, con un análisis por corrientes de corto circuito,
corriente nominal, constante de tiempo, pico de corriente de corto circuito y voltaje
de restablecimiento transitorio.
3

CAPÍTULO II
RAZONES PARA ESCOGER LOS EQUIPOS QUE SE
REEMPLAZARÁN

2.1 DESCRIPCIÓN
Debido al crecimiento de la demanda de energía eléctrica se necesitan desarrollar
proyectos de generación hidroeléctrica en el país como Coca Codo Sinclair de
1500 MW, Sopladora de 487 MW, Minas de 273 MW, La Unión de 80,5 MW,
Chespi de 167 MW y Toachi Pilatón conformada por la central Sarapullo de 50
MW y la central Alluriquin de 178 [1],
[1], para aprovechar estas potencias se necesita
de un sistema de transmisión de gran capacidad como el que se incluye en el plan
de expansión de transmisión 2008 – 2017.

E.E. COTOPAXI E.E.BOLIVAR E.E. AZOGUES


0.38% CONSUMOS
1.65% 0.56%
E.E. AMBATO PROPIOS GRANDES
E.E. ESMERALDAS 2.66% 1.27% CONSUMIDORES
2.52%
6.28%
E.E. LOS RIOS
EXPORTACIÓN
1.86%
E.E. MANABÍ 0.24%
E.E. SUCUMBIOS
7.36%
0.86%
E.E. MILAGRO E.E. REG. NORTE
2.61% 2.65%

EMELGUR
E.E. QUITO 6.64%
20.82%

E.E. CENTRO SUR CATEG-D


4.44% 25.92%
E.E. REG. SUR E.E. SANTO
1.48% E.E. EL ORO E.E. RIOBAMBA DOMINGO
E.E. SANTA ELENA
3.81% 1.42% 2.25% 2.32%

Figura 2.1 Estructura del consumo de energía con participación de las empresas distribuidoras,
d
grandes consumidores, auto
a productores y exportaciones [2]
[
4

EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA EN EL S.N.I.


8000
7000
6000
5000
GWh

4000 Residencial
3000 Comercial
2000 Industrial
1000
Alumbrado público y otros
0

AÑO
-
Figura 2.2 Evolución del consumo de energía en el Sistema Nacional Interconectado [3]

Figura 2.3 Sistema de Transmisión de 500kV [4]


5

Con la implementación de estos proyectos, se producirá un cambio en la


topología del Sistema Nacional de Transmisión y un incremento de la corriente de
cortocircuito en las subestaciones, motivos por los cuales es necesario verificar el
estado de operación en el que se encuentran los equipos de las subestaciones.

En el presente proyecto de titulación se plantean los criterios para el análisis de


los equipos en las subestaciones del sector Guayaquil, ya que al realizar el
cálculo de las corrientes de cortocircuito con la norma IEC en el programa Power
Factory de DigSILENT presentan las corrientes de cortocircuito más altas del
Sistema Nacional de Transmisión y se encuentran en el anexo 1.

2.2 SELECCIÓN DE EQUIPOS


Los equipos en los que se verificará que sus parámetros nominales no sean
excedidos por el cambio de topología de la red de transmisión al incrementar la
capacidad instalada de generación son los siguientes:
- Disyuntores
- Seccionadores
- Transformadores de corriente

Se considera a estos equipos por cuanto se ven afectados directamente por la


corriente que circula a través de ellos tanto en operación nominal como en
condiciones de cortocircuito.

2.3 NORMAS DE LOS EQUIPOS


Las especificaciones técnicas de los equipos mencionados se basan en las
normas IEC y ANSI/IEEE. En consecuencia la verificación del estado de
operación de los equipos indicados se realizará de acuerdo con las exigencias de
estas normas.

2.3.1 NORMAS IEC [5]


La IEC (Comisión Electrotécnica Internacional) es una organización internacional
de normalización que comprende todos los comités nacionales (IEC comités
nacionales).
6

El objetivo de la IEC es promover la cooperación internacional en todo lo


relacionado con la normalización de los temas eléctricos y electrónicos.

Para este fin y como complemento de otras actividades, la IEC publica normas
internacionales, cuya preparación es encomendada a los comités técnicos, donde
cualquier Comité Nacional IEC interesado en el tema tratado puede participar en
esta labor preparatoria.

La IEC colabora estrechamente con el Organismo Internacional de Organización


Internacional de Normalización (ISO), de conformidad con las condiciones
determinadas por acuerdo entre las dos organizaciones.

Los documentos producidos tienen la forma de recomendaciones para el uso


internacional y se publican en forma de normas, especificaciones técnicas,
informes técnicos o guías.

2.3.2 NORMAS ANSI/IEEE [6]


Las normas ANSI/IEEE (Instituto Nacional Americano de Normalización/Instituto
de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos) se desarrollan dentro de las sociedades
IEEE y los Comités de Coordinación de Normas de la Asociación de Normas IEEE
(IEEE-SA), representando un consenso de la amplia experiencia en el tema y
están sujetas a cambios producidos por la evolución de la técnica y los
comentarios recibidos de los usuarios de las mismas.

Cada norma IEEE es sometida a revisión al menos cada cinco años, ya sea para
su revisión o reafirmación. Cuando un documento tiene más de cinco años y no
ha sido confirmado se asume que su contenido aun está vigente.

2.4 NORMAS DE DISYUNTORES

2.4.1 NORMA IEC [5]


IEC 60694 “Common specifications for high-voltage switchgear and controlgear
standards” establece los requerimientos comunes para los equipos del patio de
7

maniobras de las subestaciones y guarda concordancia con las normas


específicas correspondientes a cada equipo [7].

IEC 62271-100 “High-voltage switchgear and controlgear – Part 100: High-voltage


alternating-current circuit-breakers” anula y sustituye a la cuarta edición de la
norma IEC 60056, publicado en 1987, se emplea en disyuntores de alto voltaje en
corriente alterna diseñados para ser instalados a la intemperie o interior.

A fin de simplificar la aplicación de los requisitos correspondientes, la misma


numeración de las cláusulas y subcláusulas se utiliza como en la IEC 60694
“Common specifications for high-voltage switchgear and controlgear standards”.

Las modificaciones de estas cláusulas y subcláusulas se dan bajo las mismas


referencias, mientras los incisos adicionales están numerados desde 101.

2.4.2 NORMA ANSI [6]


ANSI C37.04-1999 “Rating Structure for AC High-Voltage Circuit Breakers”
revisión de la norma ANSI C37.04-1979, cubre todos los disyuntores de tipo
interior e intemperie con voltajes nominales mayores a 1kV y constituye la base
para todas las características nominales asignadas, incluyendo el voltaje máximo,
nivel de aislamiento, corriente continua, corriente de cortocircuito y voltaje
transitorio de recuperación.

2.5 NORMAS DE SECCIONADORES

2.5.1 NORMA IEC [9]


IEC 62271-102 “High-voltage switchgear and controlgear – Part 102: Alternating
current disconnectors and earthing switches” anula y sustituye a la norma IEC
60129 “Alternating current disconnectors and earthing switches”, publicado en
1984, la corrección 1 (1992) y la corrección 2 (1996) constituyen una revisión
técnica. Además, reemplaza IEC 61128 “Alternating current disconnectors-bus-
transfer current switching”, IEC 61129 “Alternating current earthing switches-
induced current switches” e IEC 61259 “Gas insulated metal enclosed switchgear
8

for rated voltages of 72,5 kV and above. Requirements for switching of bus
charging currents by disconnectors”, las cuales quedan retiradas y canceladas.

Esta norma cubre los seccionadores diseñados para su instalación a la intemperie


o interior en sistemas con voltajes superiores a 1 kV.

IEC 62271-102 ““High-voltage switchgear and controlgear – Part 102: Alternating


current disconnectors and earthing switches”” debe leerse en conjunto con IEC
60694 “Common specifications for high-voltage switchgear and controlgear
standards”, a lo que se refiere y es aplicable, a menos que se especifique lo
contrario.

Con el fin de simplificar la indicación de los requisitos correspondientes, la misma


numeración de las cláusulas y subcláusulas se utiliza como en la IEC 60694
“Common specifications for high-voltage switchgear and controlgear standards”.

2.5.2 NORMAS ANSI [10]


ANSI C37.32-1990 “High-Voltage Air Switches, Bus Supports, and Switch
Accessories-Schedules of Preferred Ratings, Manufacturing Specifications, and
Application Guide”, fija las características nominales, la especificación de
fabricación y aplicación de la información para los seccionadores de alto voltaje
siendo su montaje a la intemperie o interior.

2.6 NORMAS DE TRANSFORMADORES DE CORRIENTE

2.6.1 NORMA IEC [11]


IEC 60044-1 “Instrument transformers-Part 1: Current transformers” se aplica a los
transformadores de corriente tanto de medición como protección a frecuencias
entre 15 y 100 Hz y establece definiciones, condiciones de servicio normales y
especiales, parámetros eléctricos, clasificación de pruebas, pruebas de rutina,
pruebas especiales, pruebas tipo, requisitos de diseño y requerimientos
adicionales.
9

2.6.2 NORMA ANSI [12]


IEEE C57.13-1993 “Requirements for Instrument Transformers”, es una revisión
de la norma ANSI C57.13-1978, se utiliza en los transformadores de corriente
para medida y protección, especificando las características eléctricas,
dimensionales y mecánicas, tomando en consideración ciertas características de
seguridad.

2.7 NORMAS DE BARRAS ENCAPSULADAS EN SF6

2.7.1 NORMA IEC [13]


IEC 60517 “Gas-Insulated metal-enclosed switchgear for rated voltages of 72,5 kV
and above”, es aplicable para barras encapsuladas con aislamiento de gas y de
instalación a la intemperie o interna.

Esta norma deberá leerse en conjunto con IEC 60694 “Common specifications for
high-voltage switchgear and controlgear standards”, a lo que se refiere y es
aplicable, a menos que se especifique lo contrario.

Con el fin de simplificar la indicación de los requerimientos correspondientes, se


emplea la misma numeración de las cláusulas y subcláusulas como en la IEC
60694 “Common specifications for high-voltage switchgear and controlgear
standards”.

2.7.2 NORMA ANSI [14]


ANSI C37.122-1993 “For Gas-Insulated Substations” establece los requisitos
técnicos para el diseño, fabricación, pruebas e instalación de una barra
encapsulada de corriente alterna y voltajes de 72,5 a 800 kV.

2.8 ECUACIÓN DE RESPUESTA TRANSITORIA EN UN CIRCUITO


RL ALIMENTADO POR UNA FUENTE ALTERNA SENOIDAL
La ecuación de respuesta transitoria en un circuito RL alimentado por una fuente
alterna senoidal respalda los conceptos de la componente continua de la corriente
10

de cortocircuito que se presentan en el capítulo III.

Figura 2.4 Circuito RL alimentado por una fuente alterna senoidal

Al establecer un voltaje alterno  


 al circuito RL se tiene la
siguiente ecuación:

     
 (2.1)


La solución total a la ecuación 2.1, se obtiene resolviendo:



    0 (2.2)

   
   (2.3)

Las soluciones a las ecuaciones 2.2 y 2.3 corresponden a las respuestas


transitoria y forzada respectivamente.

Solución total a la ecuación (2.1):



     
   (2.4)
 !/# 

 

La ecuación 2.4 esta formada por dos términos:


− El primero es la componente de corriente alterna.
− El segundo es la componente de corriente continua, misma que decae
exponencialmente con la constante de tiempo $ ($  /) y cuya amplitud
depende del 
  , así si la falla se produce cuando el valor del
voltaje instantáneo es cero la componente continua será máxima, mientras
11

que si el valor instantáneo del voltaje es máximo la componente continua


será nula.
12

CAPÍT ULO III


ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DEL EQUIPO
SELECCIONADO

3.1 DESCRIPCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE EQUIPOS


CONFORME NORMAS IEC Y ANSI/IEEE

3.1.1 DISYUNTORES

3.1.1.1 Especificaciones de disyuntores según norma IEC [5]


La norma IEC 62271-100 “High-voltage switchgear and controlgear – Part 100:
High-voltage alternating-current circuit-breakers” se aplica a disyuntores de alto
voltaje en corriente alterna, diseñados para instalarse en el exterior y operar a
frecuencias de 50 y 60 Hz en los sistemas que tienen voltajes sobre 1 kV.

Para definir las características nominales de los disyuntores se toma en cuenta:


a) Voltaje nominal (Vr)
b) Nivel de aislamiento nominal
c) Frecuencia nominal (fr)
d) Corriente nominal normal (Ir)
e) Incremento de temperatura
f) Corriente nominal de corta duración soportable (Ik)
g) Corriente nominal pico soportable (Ip)
h) Duración nominal de cortocircuito (tk)
i) Corriente nominal de interrupción de cortocircuito (Isc)
j) Voltaje transitorio de recuperación (TRV)
k) Secuencia nominal de operación
l) Corrientes nominales de cierre y ruptura fuera de fase

3.1.1.1.1 Voltaje nominal (Vr) [7]


Indica el límite de voltaje máximo del sistema para el que se destina el disyuntor.
13

Los valores normalizados son:


- Rango 1 para voltajes nominales menores o iguales a 245 kV:
Serie I: 3,6 - 7,2 - 12 - 17,5 - 24 - 36 - 52 - 72,5 - 100 - 123 - 145 - 170 - 245 kV
Serie II: 25,8 - 38 - 48,3 - 72,5 kV
- Rango 2 para voltajes nominales mayores a 245 kV:
300 - 362 - 420 - 550 - 800 kV

3.1.1.1.2 Nivel de aislamiento nominal [7]


El nivel de aislamiento se escoge según el voltaje nominal que se encuentra en
las tablas de la norma IEC 60694 “Common specifications for high-voltage
switchgear and controlgear standards”:
− Tabla 1a (Rated insulation levels for rated voltages of range I, series I) para
voltajes nominales del rango 1, serie 1.
− Tabla 1b (Rated insulation levels for rated voltages of range I, series II)
para voltajes nominales del rango 1, serie 2.
− Tabla 2a (Rated insulation levels for rated voltages of range II) y 2b
(Additional rated insulation levels in North America for range II) para
voltajes nominales del rango 2.

Tabla 3.1 Nivel de aislamiento para disyuntores de voltajes nominales de 245 kV y menores [7]
Voltaje asignado de corta Voltaje asignado a impulso

 &
duración a frecuencia industrial tipo rayo

%
Voltaje nominal
kV (valor r.m.s) kV (valor pico)
kV (valor r.m.s) A través de la A través de la
Valor Valor
distancia de distancia de
común común
aislamiento aislamiento
185 210 450 520
123
230 265 550 630
230 265 550 630
145
275 315 650 750
275 315 650 750
170
325 375 750 860
360 415 850 950
245 395 460 950 1050
460 530 1050 1200

3.1.1.1.3 Frecuencia nominal (fr)


Los valores normalizados son:
50 y 60 Hz
14

3.1.1.1.4 Corriente nominal normal (Ir) [7]


Es el valor de corriente r.m.s. que el disyuntor puede llevar continuamente bajo
condiciones específicas de uso y funcionamiento.

El valor normalizado de corriente nominal normal será seleccionado desde la serie


R10 especificada en la norma IEC 60059 “IEC standard current ratings”.

La serie R 10 comprende los números: 1 - 1,25 - 1,6 - 2 - 2,5 - 3,15 - 4 - 5 - 6,3 -


8 y aquellos formados por el producto entre estos número por 10n.

3.1.1.1.5 Incremento de temperatura [7]


El incremento de temperatura de cualquier parte del disyuntor a temperatura
ambiente menor a 40 ºC, no deberá sobrepasar el valor fijado en la tabla 3.2.

Tabla 3.2 Límite e incremento de temperatura en las partes, materiales y aislantes del disyuntor [7]
Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
1. Contactos (a)
Cobre desnudo o aleación de cobre desnudo
- En aire 75 35
- En SF6 105 65
- En aceite 80 40
Recubierto de plata o níquel
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 90 50
Recubierto de estaño
- En aire 90 50
- En SF6 90 50
- En aceite 90 50
2. Conexión atornillada o equivalente (a)
Cobre desnudo, aleación de cobre desnudo o
aleación de aluminio desnudo
- En aire 90 50
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de plata o níquel
- En aire 115 75
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de estaño
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 100 60
15

Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
3. Todos los contactos o conexiones de metales al
(b) (b)
descubierto o recubrimiento con otros materiales
4. Terminales para la conexión a conductores
externos por medio de tornillos o pernos (c)
- Desnudo 90 50
- Plata, níquel o recubiertos con estaño 105 65
- Otros recubrimientos (b) (b)
5. Materiales utilizados como aislantes y partes
metálicas en contacto con el aislamiento de las
siguientes clases:
- Y 90 50
- A 105 65
- E 120 80
- B 130 90
- F 155 115
- Esmalte: base de aceite 100 60
sintéticos 120 80
- H 180 140
- C otros materiales aislantes (d) (d) (d)
6. Cualquier parte de metal o de material aislante
en contacto con aceite, a excepción de los 100 60
contactos
7. Partes cercanas
- Espera ser tocadas en operación normal. 70 30
- No necesitan ser tocadas en operación 80 40
normal
Notas:
a. Cuando las piezas en contacto tienen capas diferentes o una parte es de material
desnudo, la temperatura e incremento admisible
- Para los contactos, son las del material de la superficie con el valor más bajo
permitido en el punto 1.
- Para las conexiones, son las del material de superficie con el valor más alto permitido
en el punto 2.
b. Cuando los materiales son distintos de los indicados en la tabla, se consideran sus
propiedades con el fin de determinar el máximo incremento de temperatura.
c. Los valores e incrementos de temperatura son válidos incluso si el conductor conectado a
los terminales está desnudo.
d. Limitado sólo por la acción de no causar ningún daño a las partes adyacentes.

3.1.1.1.6 Corriente nominal de corta duración soportable (Ik) [7]


Es el valor de corriente r.m.s. que el disyuntor puede soportar por un corto tiempo
cuando está cerrado.

El valor normalizado de corriente nominal de corta duración soportable, se


seleccionará desde la serie R10 especificada en la norma IEC 60059 “IEC
standard current ratings”, y este valor debe ser compatible con cualquier otra
característica de cortocircuito asignada específicamente para el disyuntor.
16

La serie R 10 comprende los números: 1 - 1,25 - 1,6 - 2 - 2,5 - 3,15 - 4 - 5 - 6,3 -8


y aquellos formados por el producto entre estos número por 10n.

3.1.1.1.7 Corriente nominal pico soportable (Ip) [7]


Es la máxima corriente de cortocircuito que soporta el disyuntor durante el primer
ciclo de la corriente de cortocircuito eficaz.

La corriente pico nominal a una frecuencia nominal de 50 Hz y por debajo de ella,


es igual a 2,5 veces la corriente de cortocircuito eficaz, mientras que a una
frecuencia nominal de 60 Hz es igual a 2,6 veces la corriente de cortocircuito
eficaz.

3.1.1.1.8 Duración del cortocircuito nominal (tk) [7]


Intervalo de tiempo durante el cual en posición cerrada el disyuntor soporta la
corriente de cortocircuito eficaz.

El valor normalizado de dicho intervalo es de 1 s.

Si es necesario, un valor superior o inferior a 1 s pueden ser: 0,5 - 2 - 3 s.

3.1.1.1.9 Corriente nominal de interrupción de cortocircuito (Isc)


Es la corriente de cortocircuito más alta que el disyuntor deberá ser capaz de
interrumpir en las condiciones de operación.

La corriente nominal de interrupción de cortocircuito esta caracterizada por dos


valores:
− Valor r.m.s. de su componente a.c. cuyo valor normalizado será
seleccionado desde la serie R 10 especificada en la norma IEC 60059 “IEC
standard current ratings”.
La serie R 10 comprende los números: 1 - 1,25 - 1,6 - 2 - 2,5 - 3,15 - 4 - 5 -
6,3 - 8 y aquellos formados por el producto entre estos número por 10n.
− Porcentaje de su componente d.c. que se calcula con la siguiente fórmula:
Top Tr
%dc = 100  +
17

Donde:
Top: Tiempo del relé
Tr: Tiempo del disyuntor
$: Constante de tiempo

Figura 3.1 Porcentaje de componente d.c. en función del intervalo de tiempo (Top + Tr) para la
constante tiempo normalizada τ1 y para constantes de tiempo τ2, τ3, y τ4 [5]

3.1.1.1.10 Voltaje transitorio de recuperación (TRV)


Voltaje transitorio de recuperación relacionado con Isc es el voltaje de referencia
que constituye el límite de una futura recuperación de voltaje en los contactos del
disyuntor y deberá soportar en condiciones de falla.

Para la representación de las ondas del TRV se utilizan los siguientes parámetros:
1. Representación de referencia a cuatro parámetros:
a. -. : Primer voltaje de referencia, en kV
-.  /2/3 2&& %
Donde:
% : Voltaje nominal
2&& : Factor de primer polo
23 : Factor de amplitud
b. . : Tiempo para llegar -. , en 4
18

56
. se deriva de -. y el valor de la tasa crecimiento 6

c. -7 : Segundo voltaje de referencia (valor pico de TRV), en kV


-7  23 -.

Donde:
23 es igual a 1,4 para fallas próxima y alejada al disyuntor,
1,25 para falla fuera de fase
d. 8 : Tiempo para llegar -7 , en 4
8  3 .

Figura 3.2 Representación del TRV para referencia a cuatro parámetros y línea de retardo [5]

2. Representación de referencia a dos parámetros:


a. -7 : Voltaje de referencia (valor pico de TRV), en kV
-.  /2/3 2&& 23 %
Donde:
23 es igual a 1,4 para fallas próxima y alejada al disyuntor,
1,25 para falla fuera de fase
b. 9 : Tiempo para llegar -7 , en 4
5
9 se deriva de -7 y el valor de la tasa crecimiento  :
;
19

Figura 3.3 Representación del TRV para referencia a dos parámetros y línea de retardo [5]

3. Línea de retardo de TRV:


 : Tiempo de retardo, en 4
- < : Voltaje de referencia, en kV
< : Tiempo para llegar - < , en 4

La línea de retardo inicia en el eje tiempo de retardo y corre paralela a la


primera sección de la línea de referencia del TRV y termina en el voltaje - < .

− Para voltajes nominales menores a 52 kV:


 = 0,15 9 , (para 48,3 kV,  = 0,05 9 )
5:
-′  9
y < se deriva de - <
5:
y  conforme la figura 3.3
=;

− Para voltajes nominales entre 52 y 72,5 kV:


 = 0,05 9 para fallas próxima y alejada del disyuntor
5:
-′  y < se deriva de - <
9
5:
=;
y  conforme la figura 3.3

− Para voltajes nominales mayores a 72,5 kV:


20

 = 0,21 . o 2 4 para fallas próxima y alejada del disyuntor


56
-′  y < se deriva de - <
8
56
y  conforme la figura 3.2
=6

4. TRV inicial:
- : Primer voltaje de referencia (TRV inicial pico), en kV
 : Tiempo para llegar - , en 4

Figura 3.4 Representación del ITRV en relación con TRV [5]

Los valores normalizados del TRV se encuentran en las tablas 1a, 1b y 1c de la


norma IEC 62271-100 “High-voltage switchgear and controlgear – Part 100: High-
voltage alternating-current circuit-breakers”.

Para la representación del TRV se utilizan:


− Dos parámetros para voltajes nominales menores a 100 kV
− Cuatro parámetros para voltajes nominales de 100 a 170 kV
− Cuatro parámetros para voltajes nominales de 245 kV y mayores
Tabla 3.3 Valores normalizados de TRV para voltajes de 100 a 170 kV [5]
Factor Primer Valor Tiempo
Factor de primer polo 2&& -.
Voltaje RRRV
. 8 > .
de voltaje de Tiempo pico Tiempo de
-< <
Voltaje Tiempo
%
nominal
23 -. -7 
amplitud
kV>
referencia TRV retardo
4s
Tipo de prueba
4s 4s 4s
p.u. kV
4s
kV
p.u. kV kV
1,3 1,4 131 65 183 195 2 65 35 2
Falla próxima
1,5 1,4 151 75 211 225 2 75 40 2
123 Falla alejada 1 1,4 100 50 141 150 2 50 27 2
2 1,25 163 106 204 318 20 82 73 1.54
Falla fuera de fase
2,5 1,25 251 150 314 450 28 126 103 1.67
1,3 1,4 154 77 215 231 2 77 41 2
Falla próxima
1,5 4,4 178 89 249 267 2 89 47 2

145 Falla alejada 1 1,4 118 59 166 177 2 59 32 2


2 1,25 237 154 296 462 29 119 106 1.54
Falla fuera de fase
1,5 1,25 296 177 370 531 33 148 122 1.67
1,3 1,4 180 90 253 270 2 90 47 2
Falla próxima
1,5 1,4 208 104 291 312 2 104 54 2
170 Falla alejada 1 1,4 139 69 194 207 2 69 37 2
2 1,25 278 181 347 543 34 139 124 1.54
Falla fuera de fase
2,5 1,25 347 208 434 624 39 174 413 1.67

21
Tabla 3.4 Valores normalizados de TRV para voltajes de 245 kV y mayores [5]

-.
Voltaje Factor de Factor de Primer voltaje de Valor pico Tiempo de RRRV
. 8 > .
Tiempo Tiempo
-< <
Voltaje Tiempo
2&& 23 -. -7 
primer polo amplitud referencia TRV retardo
B%
nominal Tipo de
4s 4s 4s kV>
4s
prueba
4s
kV
kV p.u. p.u. kV kV
Falla
1,3 1,4 260 130 364 390 2 130 67 2
próxima
Falla
245 1 1,4 200 100 280 300 2 100 52 2
alejada
Falla fuera
2 1,25 400 260 500 780 49 200 179 1,54
de fase

22
23

3.1.1.1.11 Secuencia nominal de operación


Existen dos alternativas de secuencia nominal de operación:
a) O– t – CO – t’ – CO
A menos que se especifique lo contrario:
t = 3 min para disyuntores sin auto recierre
t = 0.3 s para disyuntores con auto recierre
t’ = 3 min
Nota: También se utiliza t’ igual a 15 s y 1 min para los disyuntores con
auto recierre.

b) CO – t” = CO
t” = 15 s para disyuntores sin auto recierre
Donde:
O: representa la operación de apertura
CO: representa la operación de cerrado seguida inmediatamente
después de la operación de apertura
t, t’ y t”: son intervalos de tiempo entre las operaciones sucesivas
t y t’: se expresa en minutos o segundos
t”: se expresa en segundos

3.1.1.1.12 Corrientes nominales de cierre y ruptura fuera de fase


La corriente nominal de ruptura fuera de fase es la máxima corriente fuera de fase
que el disyuntor será capaz de romper en las condiciones de uso y
funcionamiento establecidas con un voltaje de recuperación como se define a
continuación.

Las especificaciones de las corrientes nominales de ruptura y cierre fuera de fase


no son necesarias, si dichas corrientes son asignadas, se aplica lo siguiente:
a. El voltaje de recuperación a frecuencia industrial será 2/√3 veces el voltaje
nominal para sistemas con neutro sólidamente puesto a tierra y 2,5/√3
veces el voltaje nominal para otros sistemas.
b. El TRV será de acuerdo a los valores de:
− Tabla 1a de la norma IEC 62271-100 “High-voltage switchgear and
24

controlgear – Part 100: High-voltage alternating-current circuit-


breakers” para disyuntores con voltajes nominales menores a 100
kV.
− Tabla 1b de la norma IEC 62271-100 “High-voltage switchgear and
controlgear – Part 100: High-voltage alternating-current circuit-
breakers” para disyuntores con voltajes nominales entre 100 y 170
kV.
− Tabla 1c de la norma IEC 62271-100 “High-voltage switchgear and
controlgear – Part 100: High-voltage alternating-current circuit-
breakers” para disyuntores con voltajes nominales de 245 kV y
mayores.
c. La corriente nominal de ruptura fuera de fase será el 25% de la corriente
nominal de interrupción de cortocircuito y la corriente nominal de cierre
fuera de fase será el valor pico de la corriente nominal de ruptura fuera de
fase, a menos que se indique lo contrario.
Las condiciones normalizadas de uso con respecto a las corrientes
nominales de ruptura y cierre fuera de fase son:
− Las operaciones de apertura y cierre se realizan con las
instrucciones dadas por el fabricante para el funcionamiento y el uso
adecuado del disyuntor y sus equipos auxiliares.
− La condición de puesta a tierra del neutro para el sistema de
potencia corresponde a aquella para la que el disyuntor se ha
probado.
− Ausencia de falla en uno y otro lado del disyuntor.

3.1.1.2 Especificaciones de disyuntores según norma ANSI [6]


La norma ANSI C37.04-1999 “Rating Structure for AC High-Voltage Circuit
Breakers” se emplea en los disyuntores de alto voltaje en corriente alterna, para
ser instalados a la intemperie, a frecuencias de 50 y 60 Hz y en voltajes
superiores a 1 kV.

Las características nominales de un disyuntor incluyen los siguientes parámetros:


a) Voltaje nominal máximo
25

b) Frecuencia nominal
c) Corriente nominal
d) Límites de temperatura
e) Nivel de aislamiento nominal
f) Secuencia nominal de operación
g) Tiempo nominal de interrupción
h) Corriente nominal de cortocircuito
i) Capacidad de interrupción de corriente simétrica
j) Capacidad de interrupción de corriente asimétrica
k) Capacidad de cierre de cortocircuito
l) Voltaje transitorio de recuperación nominal
m) Capacidad de interrupción de corriente fuera de fase

3.1.1.2.1 Voltaje nominal máximo


Es el voltaje fase – fase r.m.s. más alto con el cual se diseña el disyuntor y es el
límite superior para su operación.

Los valores normalizados del voltaje nominal máximo son:


121, 145, 169, 242, 362, 550 y 800 kV r.m.s.

3.1.1.2.2 Frecuencia nominal


Frecuencia a la cual está diseñado el disyuntor para operar.

Las frecuencias normalizadas son:


50 y 60 Hz

3.1.1.2.3 Corriente nominal


Es el límite establecido de corriente r.m.s. en amperios a la frecuencia nominal.

Los valores normalizados de corriente nominal son:


1200, 1600, 2000 y 3000 A r.m.s.

En la tabla 3.5 se presentan los valores normalizados de corriente nominal para


26

disyuntores del voltajes de 121 k V y mayores.

Tabla 3.5 Valores normalizados de corriente nominal para disyuntores de voltajes de 121 kV y
mayores [8]

Voltaje nominal máximo Corriente nominal


kV A
r.m.s. r.m.s.
121 1200, 1600, 2000, 3000
145 1200, 1600, 2000, 3000
169 1200, 1600, 2000
242 1600, 2000, 3000

3.1.1.2.4 Límites de temperatura


La temperatura de las partes y materiales de un disyuntor será limitada por los
valores que se encuentran en la tabla 3.6

Tabla 3.6 Límite e incremento de temperatura en las partes y materiales del disyuntor [6]
Temperatura Incremento de temperatura a
Partes y materiales total temperatura ambiente
ºC (40ºC)
1. Material O 90 50
utilizado A 105 65
como aislante B 130 90
y F 155 115
partes H 180 140
metálicas en C 220 180
contacto con
el aislamiento
de estas Aceite 90 50
clases
2. Contactos Cobre desnudo
y de aleaciones
de cobre
desnudo
− En aire 75 35
− En SF6 105 65
− En aceite 80 40
Recubierto de
plata o níquel
con
recubrimiento
− En aire 105 65
− En SF6 105 65
− En aceite 90 50
Recubiertos de
estaño
− En aire 105 65
− En SF6 105 65
− En aceite 90 50
27

Temperatura Incremento de temperatura a


Partes y materiales total temperatura ambiente
ºC (40ºC)
3. Conexiones, Cobre desnudo,
atornillados aleaciones de cobre
o su desnudo, aluminio
equivalente desnudo
o aleación de
aluminio desnudo
− En aire 90 50
− En SF6 115 75
− En aceite 100 60
4. Conexiones, Recubierto de plata
atornillados o níquel con
o su recubrimiento
equivalente − En aire 115 75
− En SF6 115 75
− En aceite 100 60
Recubiertos de
estaño
− En aire 105 65
− En SF6 105 65
− En aceite 100 60
5. Todos los
contactos o
conexiones
de metales
Nota Nota
desnudos o
revestidos
de otros
materiales
6. Terminales Cobre desnudo y
para la aleaciones de cobre 90 50
conexión a desnudo
conductores Recubierto de plata,
105 65
exteriores niquel o estaño
mediante
tornillos o Otros recubrimientos Nota Nota
pernos
Nota: Cuando los materiales sean distintos de los indicados en tabla se tomará en
cuenta
sus propiedades para determinar el incremento de temperatura permisible.

3.1.1.2.5 Nivel de aislamiento nominal


Es la capacidad del disyuntor de soportar un voltaje aplicado con magnitudes y
formas de onda en condiciones especiales.

Los valores normalizados del nivel de aislamiento para disyuntores se presentan


en la tabla 3.7
28

Tabla 3.7 Valores normalizados del nivel de aislamiento para disyuntores [8]

Onda de impulso 1,2*50 4


Voltajes de ensayos
Baja frecuencia
Voltaje
En seco En húmedo Onda de choque
nominal Onda Onda
durante durante kV
máximo completa reducida
1 min 10 s pico
2 4 3 4
kV r.m.s. kV kV
r.m.s. r.m.s.
pico pico
kV kV
121 260 230 550 412 710 632
145 310 275 650 488 838 748
169 365 315 750 552 968 862
242 425 350 900 675 1160 1040

3.1.1.2.6 Secuencia nominal de operación


La secuencia de operación del disyuntor normalizada es:
O – t – CO – t’ – CO
Donde:
O: Abrir
CO: Cerrar - Abrir
t’: 3 min
t: 15 s para disyuntores no normalizados con recierre y 0,3 s para
disyuntores normalizados con recierre

3.1.1.2.7 Tiempo nominal de interrupción


Es el máximo intervalo de tiempo en el que se interrumpe la corriente en todos los
polos del disyuntor.

El tiempo de interrupción para la operación de cierre – apertura no excederá por


más de 1 ciclo al tiempo de interrupción nominal en el caso de 5 ciclos o más, y ½
ciclo si son 3 ciclos o menos. (Los ciclos se basan en la frecuencia nominal).

3.1.1.2.8 Corriente nominal de cortocircuito


Es el valor más alto de la componente simétrica de la corriente r.m.s. de
cortocircuito en amperios de las tres fases, medida en el instante en el que se
separa el primer contacto debido al arco eléctrico.

Los valores normalizados de corriente nominal de cortocircuito son:


16 - 20 - 31,5 - 40 - 50 - 63 - 80 kA r.m.s.
29

En la tabla 3.8 se presentan los valores normalizados de corriente nominal de


cortocircuito para disyuntores de voltajes de 121 kV y mayores.

Tabla 3.8 Valores normalizados de corriente nominal de cortocircuito para disyuntores


de voltajes de 121 kV y mayores [8]

Voltaje nominal máximo Corriente nominal de cortocircuito


kV kA
r.m.s. r.m.s.
121 20, 40, 63
145 20, 40, 63, 80
169 16, 31.5, 40, 50, 63
242 31.5, 40, 50, 63

3.1.1.2.9 Capacidad de interrupción de corriente simétrica


Es el valor de la componente simétrica de la corriente r.m.s. de cortocircuito (Isym)
en amperios en el instante de la separación del contacto, que el disyuntor está
obligado a interrumpir a un voltaje de operación específico, en la secuencia de
operación y componente de corriente continua, de menos 20 % del valor de la
componente simétrica.

3.1.1.2.10 Capacidad de interrupción de corriente asimétrica


Es el valor total de corriente de cortocircuito r.m.s. (It) en el instante de la
separación del contacto, que el disyuntor debe interrumpir a un voltaje de
operación y en secuencia nominal de operación especificados.

La capacidad de interrupción de corriente asimétrica se determina a partir del


valor nominal de corriente simétrica y la componente de corriente continua,
expresado como el porcentaje del valor máximo de la corriente simétrica.

8
It = Isym D1+2 E F
%dc
100

El valor del porcentaje de componente d.c. esta basada en la constante de tiempo


normalizada de 45 ms.

%dc =100 e-t/45


30

Donde:
t: Tiempo de separación del contacto

Figura 3.5 Porcentaje de componente d.c. de corriente asimétrica en función del tiempo de
separación del contacto [6].

3.1.1.2.11 Capacidad de cierre de cortocircuito


La capacidad de cierre de cortocircuito es igual a 2,6 para una frecuencia nominal
de 60 Hz y 2,5 para 50 Hz veces la corriente de nominal de cortocircuito.

3.1.1.2.12 Voltaje transitorio de recuperación nominal (TRV)


Es el voltaje que se produce en los contactos del disyuntor después de producirse
la corriente nominal de cortocircuito.

Los valores normalizados de TRV se encuentran en la tabla 3.9

Tabla 3.9 Valores normalizados de TRV para voltajes nominales de 121 kV y mayores [8]
Voltaje Tasa de crecimiento
Tiempo nominal Tiempo nominal
nominal
G8 2 G.
en el punto P R de retardo
máximo
4 4 4
kV
r.m.s.
275 1,7 2,9
121 260 1,8 2,9
260 1,8 2,9
330 1,7 3,2
310 1,8 3,2
145
310 1,8 3,2
310 1,8 3,2
31

Voltaje Tasa de crecimiento


Tiempo nominal Tiempo nominal
nominal
G8 2 G.
en el punto P R de retardo
máximo
4 4 4
kV
r.m.s.
395 1,7 3,4
360 1,8 3,4
169 360 1,8 3,4
360 1,8 3,4
360 1,8 3,4
520 1,8 4,1
520 1,8 4,1
242
520 1,8 4,1
520 1,8 4,1

El TRV se representa por:


1. Una forma de onda 1 – coseno, para voltajes nominales menores a 100 kV.

Figura 3.6 Forma de onda del TRV 1 – coseno [6].

La magnitud de la onda, E2, es:

E2  H H3 
√8
√9

Donde:
H : Factor de amplitud transitoria = 1,54
H3 : Factor de primer polo = 1,5
32

: Voltaje nominal máximo

Entonces:
E2 = 1,88 

El tiempo nominal del pico de la onda 1 – coseno, E2, varía con el voltaje nominal
del disyuntor.

2. Una forma de onda exponencial y una forma de onda 1 – coseno, para voltajes
nominales de 100 kV y mayores.

Figura 3.7 Forma de onda del TRV exponencial y 1 – coseno [6].

La magnitud de la componente exponencial, E1, es igual a:

E1  H3 
√8
√9

Donde:
H3 : Factor de primer polo = 1.3
: Voltaje nominal máximo
33

Entonces:
E1 = 1,06 

La tasa de crecimiento, R, de la componente exponencial se establece en 2 kV/4.

La magnitud de la componente 1 – coseno, E2, es:

E2  H H3 
√8
√9

Donde:
H : Factor de amplitud transitoria = 1,4
H3 : Factor de primer polo = 1,3
: Voltaje nominal máximo

Entonces:
E2 = 1,49 

El tiempo nominal del pico de la componente 1 – coseno, T2, varía con el voltaje
nominal del disyuntor.

3.1.1.2.13 Capacidad de interrupción de corriente fuera de fase


Es el máximo valor de corriente fuera de fase que el disyuntor será capaz de
romper a frecuencia nominal y voltaje de recuperación igual a 2 veces el voltaje
nominal máximo dividido para √3 en el caso de sistemas conectados a tierra y 2,5
veces el voltaje nominal máximo dividido para √3 en sistemas sin puesta tierra.

Si el disyuntor tiene asignada la capacidad de interrupción de corriente fuera de


fase, el valor preferido será el 25% de la corriente nominal de cortocircuito
expresada en kA, a menos que se especifique lo contrario.

3.1.2 SECCIONADORES

3.1.2.1 Especificaciones de seccionadores según norma IEC [9]


IEC 62271-102 “High-voltage switchgear and controlgear – Part 102: Alternating
34

current disconnectors and earthing switches” se aplica a seccionadores diseñados


para ser instalados en exteriores y para operar a frecuencias de hasta 60 Hz en
los sistemas con voltajes superiores a 1 kV.

Los seccionadores deben tener las siguientes características nominales:


a) Voltaje nominal (Vr)
b) Nivel de aislamiento nominal
c) Frecuencia nominal (fr)
d) Corriente nominal normal (Ir)
e) Incremento de temperatura
f) Corriente nominal soportable de corta duración (Ik)
g) Corriente nominal pico soportable (Ip)
h) Duración nominal de cortocircuito (tk)

3.1.2.1.1 Voltaje nominal (Vr) [7]


Indica el límite de voltaje máximo del sistema para el que se destina el
seccionador.

Los valores normalizados son:


− Categoría I para voltajes de 245 kV e inferiores.
Serie I: 3,6 - 7,2 - 12 - 17,5 - 24 - 36 - 52 - 72,5 - 100 - 123 - 145 - 170 - 245 kV
Serie II: 25,8 - 38 - 48,3 - 72,5 kV
− Categoría II para voltajes superiores a 245 kV:
300 - 362 - 420 - 550 - 800 kV

3.1.2.1.2 Nivel de aislamiento nominal [7]


El nivel de aislamiento se escoge según el voltaje nominal que se encuentra en
las tablas de la norma IEC 60694 “Common specifications for high-voltage
switchgear and controlgear standards”:
− Tabla 1a para voltajes nominales de la categoría1 (Rated insulation levels
for rated voltajes of range I, series I), serie 1.
− Tabla 1b (Rated insulation levels for rated voltages of range I, series II)
para voltajes nominales de la categoría 1, serie 2.
35

− Tabla 2a (Rated insulation levels for rated voltages of range II) para voltajes
nominales de la categoría 2.

Tabla 3.10 Nivel de aislamiento para seccionadores de voltajes nominales de


245 kV y menores [7]

Voltaje asignado de corta


Voltaje asignado a
duración a frecuencia
&
impulso tipo rayo

industrial
%
Voltaje nominal
kV
kV
kV (valor pico)
(valor r.m.s.)
(valor r.m.s.)
A través de la A través de la
Valor Valor
distancia de distancia de
común común
aislamiento aislamiento
185 210 450 520
123
230 265 550 630
230 265 550 630
145
275 315 650 750
275 315 650 750
170
325 375 750 860
360 415 850 950
245 395 460 950 1050
460 530 1050 1200

3.1.2.1.3 Frecuencia nominal (fr) [7]


Valores nominales normalizados son:
16 2/3, 25, 50, 60 Hz

3.1.2.1.4 Corriente nominal normal (Ir) [7]


Valor de corriente r.m.s. que el seccionador es capaz de llevar continuamente
bajo condiciones de uso.

El valor normalizado de corriente nominal normal será seleccionado desde la serie


R10 especificada en la norma IEC 60059 “IEC standard current ratings”

La serie R 10 comprende los números: 1 - 1,25 - 1,6 - 2 - 2,5 - 3,15 - 4 - 5 - 6,3 -


8 y aquellos formados por el producto entre estos número por 10n.

3.1.2.1.5 Incremento de temperatura [7]


El incremento de temperatura de cualquier parte del seccionador a temperatura
ambiente menor a 40 ºC, no deberá sobrepasar el valor fijado en la tabla 3.11
36

Tabla 3.11 Límite e incremento de temperatura en las partes, materiales y aislantes


del seccionador [7].

Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
1. Contactos (a)
Cobre desnudo o aleación de cobre
desnudo
- En aire 75 35
- En SF6 105 65
- En aceite 80 40
Recubierto de plata o níquel
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 90 50
Recubierto de estaño
- En aire 90 50
- En SF6 90 50
- En aceite 90 50
2. Conexión atornillada o equivalente (a)
Cobre desnudo, aleación de cobre
desnudo o aleación de aluminio desnudo
- En aire 90 50
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de plata o níquel
- En aire 115 75
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de estaño
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 100 60
3. Todos los contactos o conexiones de
metales al descubierto o recubrimiento (b) (b)
con otros materiales
4. Terminales para la conexión a
conductores externos por medio de
tornillos o pernos (c)
- Desnudo 90 50
- Plata, níquel o recubiertos con estaño 105 65
- Otros recubrimientos (b) (b)
5. Materiales utilizados como aislantes y
partes metálicas en contacto con el
aislamiento de las siguientes clases
- Y 90 50
- A 105 65
- E 120 80
- B 130 90
- F 155 115
- Esmalte: base de aceite 100 60
sintéticos 120 80
- H 180 140
- C otros materiales aislantes (d) (d) (d)
37

Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
6. Cualquier parte de metal o de material
aislante en contacto con aceite, a 100 60
excepción de los contactos
7. Partes cercanas
- Espera ser tocadas en operación 70 30
normal.
- No necesitan ser tocadas en 80 40
operación normal.
Notas:
a. Cuando las piezas en contacto tienen capas diferentes o una parte es de material
desnudo, la temperatura e incremento admisible
- Para los contactos, son las del material de la superficie con el valor más bajo
permitido en el punto 1.
- Para las conexiones, son las del material de superficie con el valor más alto
permitido en el punto 2.
b. Cuando los materiales son distintos de los indicados en la tabla, se consideran
sus propiedades con el fin de determinar el máximo incremento de temperatura.
c. Los valores e incrementos de temperatura son válidos incluso si el conductor
conectado a los terminales está desnudo.
d. Limitado sólo por la acción de no causar ningún daño a las partes adyacentes.

3.1.2.1.6 Corriente nominal soportable de corta duración (Ik) [7]


Valor de corriente r.m.s. que el seccionador pueda llevar cerrado durante un corto
período de tiempo especificado en las condiciones uso.

El valor normalizado de la corriente nominal soportable de corta duración se


seleccionará desde la serie R10 especificada en la norma IEC 60059 “IEC
standard current ratings”, y este valor debe ser compatible con cualquier otra
característica de cortocircuito asignada específicamente para el seccionador.

La serie R 10 comprende los números: 1 - 1,25 - 1,6 - 2 - 2,5 - 3,15 - 4 - 5 - 6,3 -


8 y aquellos formados por el producto entre estos número por 10n.

3.1.2.1.7 Corriente nominal pico soportable (Ip) [7]


Valor máximo de la primera corriente nominal soportable de corta duración que el
seccionador puede llevar cerrado en condiciones de uso.

Para una frecuencia nominal de 50 Hz y por debajo de ella, es igual a 2,5 veces la
corriente nominal soportable de corta duración, para una frecuencia nominal de 60
38

Hz es igual a 2,6 veces la corriente nominal soportable de corta duración.

3.1.2.1.8 Duración nominal de cortocircuito (tk) [7]


Intervalo de tiempo durante el cual seccionador puede llevar una corriente igual a
su corriente nominal soportable de corta duración.

Su valor normalizado es 1 s. Si es necesario, un valor superior o inferior a 1s


puede ser elegido. Los valores recomendados son de 0,5 y 3 s.

3.1.2.2 Especificaciones de seccionadores según norma ANSI [10]


La norma ANSI C37.32-1990 “High-Voltage Air Switches, Bus Supports, and
Switch Accessories-Schedules of Preferred Ratings, Manufacturing Specifications,
and Application Guide” se aplica a los seccionadores de alto voltaje que se
instalan a la intemperie.

Los seccionadores tienen las siguientes características:


a) Voltaje nominal máximo
b) Corriente nominal
c) Corriente momentánea asimétrica
d) Nivel de aislamiento nominal
e) Tiempo de operación nominal

3.1.2.2.1 Voltaje nominal máximo


Valor normalizado es:
121, 145, 169, 242, 362, 550, 800 kV r.m.s.

3.1.2.2.2 Corriente nominal


Cuyo valor normalizado es:
600, 1200, 1600, 3000 y 4000 kA r.m.s.

3.1.2.2.3 Corriente momentánea asimétrica


Es el valor r.m.s. a 60 Hz.
39

Los valores normalizados son:


10, 20, 40 o 61 kA

3.1.2.2.4 Nivel de aislamiento nominal


El nivel de aislamiento nominal incluye:
a) Voltaje soportable al impulso tipo rayo
b) Voltaje soportable a frecuencia industrial

Los valores normalizados del nivel de aislamiento se encuentran en la tabla 3.12

Tabla 3.12 Valores normalizados del nivel de aislamiento para los seccionadores [10]
Voltajes de prueba

Onda de impulso 1,2*50 4


Voltaje 60 Hz
nominal En húmedo En seco
kV kV durante 10 s durante 1 min
r.m.s. pico kV kV
r.m.s. r.m.s.
121 550 230 280
145 650 275 335
169 750 315 385
900 385 465
242
1050 455 545

3.1.2.2.5 Tiempo de operación nominal


El tiempo nominal de operación no debe exceder los 0,5 s.

3.1.3 TRANSFORMADORES DE CORRIENTE

3.1.3.1 Especificaciones de transformadores de corriente según norma IEC [11]


La norma IEC 60044-1 ” Instrument transformers-Part 1: Current transformers” es
aplicable a los transformadores de corriente que usan instrumentos de medición y
protección eléctrica a frecuencias entre 15 y 100 Hz.

Los transformadores de corriente presentan las siguientes características


nominales:
a) Voltaje nominal
b) Corriente nominal primaria
c) Corriente nominal secundaria
40

d) Corriente nominal térmica continua (Icth)


e) Potencia de salida
f) Corriente nominal de corta duración (Ith)
g) Corriente nominal dinámica (Idyn)
h) Límite de incremento de temperatura
i) Nivel de aislamiento nominal

3.1.3.1.1 Voltaje nominal [7]


Indica el límite de voltaje máximo del sistema para el que se destina el
transformador de corriente.

Los valores normalizados son:


− Para voltajes de 245 kV e inferiores:
3,6 - 7,2 - 12 - 17,5 - 24 - 36 - 52 - 72,5 - 100 - 123 - 145 - 170 - 245 kV
− Para voltajes superiores a 245 kV:
300 - 362 - 420 - 550 - 800 kV

3.1.3.1.2 Corriente nominal primaria


a) Relación de transformación única:
Los valores normalizados de corriente nominal primaria son:
10, 12.5, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 A y sus múltiplos o fracciones
decimales.
Los valores preferidos son los subrayados.
b) Relación de transformación múltiple:
Los valores normalizados dados en a), se aplican al valor más bajo de la
corriente nominal primaria.

3.1.3.1.3 Corriente nominal secundaria


Los valores normalizados son:
1, 2, 5 A

El valor preferido es 5 A.
41

Nota: Para los transformadores conectados en delta, estos valores divididos para
√3, también son normalizados.

3.1.3.1.4 Corriente nominal térmica continua (Icth)


Valor de la corriente que permitir el flujo continuo en el bobinado primario, el
secundario está conectado a la carga nominal, sin un aumento de temperatura
superior a los valores especificados.

Los valores normalizados de Icth son los valores de la corriente primaria nominal:
10, 12.5, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 A y sus múltiplos o fracciones decimales.

Los valores preferidos son los subrayados.

Cuando la Icth es mayor que la corriente nominal primaria se especifican los


valores de 120 al 150 y 200 % de la corriente nominal primaria.

3.1.3.1.5 Potencia de salida


Valor de potencia aparente que el transformador destina a la alimentación del
circuito secundario con corriente nominal secundaria y la carga nominal
conectados a el.

Los valores normalizados son:


2.5, 5, 10,15, 30 VA

Valores por encima de 30 VA pueden ser seleccionados para adaptarse a la


aplicación.

3.1.3.1.6 Corriente nominal de corta duración (Ith)


Valor r.m.s. de la corriente del primario de un transformador que puede soportar
por un segundo sin sufrir efectos perjudiciales, el secundario está en cortocircuito.

3.1.3.1.7 Corriente nominal dinámica (Idyn)


Valor máximo de la corriente del primario de un transformador que resiste, sin ser
42

dañado eléctrica o mecánicamente por las fuerzas electromagnéticas resultantes,


el secundario está en cortocircuito.

El valor de corriente nominal dinámica es 2,5 veces la corriente nominal de corta


duración y se indicará en la placa cuando sea diferente de este valor.

3.1.3.1.8 Límite de incremento de temperatura


Cuando la corriente primaria y continua térmica nominal son iguales, con factor de
potencia de 1 correspondiente a la potencia de salida nominal, el incremento de
temperatura no podrá superar el especificado en la tabla 3.13

Tabla 3.13 Incremento de temperatura para el bobinado de transformadores de corriente [8]

Máximo incremento de temperatura


Clases de aislamiento
K
Todas las clases sumergidas en aceite 60
Todas las clases sumergidas en aceite y
65
cerrado herméticamente
Todas las clases sumergidas en compuestos
50
bituminosos
Clases no sumergidas en compuestos
bituminosos: 45
Y 60
A 75
E 85
B 110
F 135
H
Nota: Con algunos productos como por ejemplo: resina el fabricante deberá especificar
la clase de aislamiento pertinentes adecuado.

Si un transformador se especifica para el servicio a una altura superior a los


1000m y es probado en una altura inferior a los 1000m, los límites en el
incremento de temperatura de la tabla 3.14 se reducirán en las siguientes
magnitudes, por cada 100m que la altura en el lugar de funcionamiento exceda
los 1000m:
a) Transformadores sumergidos en aceite 0.4%
b) Transformadores tipo seco 0.5%

El incremento de temperatura en los bobinados es limitado por el aislamiento de


clase más baja, de la bobina en si o el medio en el que se encuentran
43

sumergidas.

El incremento de temperatura máxima en las clases de aislamiento es el que


aparece la tabla 3.14

Los transformadores de corriente (TC) se clasifican en tres categorías.

Tabla 3.14 Categorías de los transformadores de corriente [8]


Categorías del TC Temperatura mínima ºC Temperatura máxima ºC
-5/40 -5 40
-25/40 -25 40
-40/40 -40 40

3.1.3.1.9 Nivel de aislamiento nominal


El nivel de aislamiento nominal del bobinado primario es definido según el voltaje
máximo de los equipos (Vm).
− Vm = 0,72 kV se asume para transformadores de corriente sin bobinado y
sin aislamiento primario propio.
− Para bobinados comprendidos entre Vm = 0,72 o 1,2 kV, el nivel de
aislamiento nominal es determinado por el voltaje nominal soportado a
frecuencia industrial, de acuerdo con la tabla 3.15
− Para bobinados comprendidos entre Vm 3,6 kV y mayores, pero menores a
300 kV, el nivel de aislamiento nominal es determinado por el voltaje
nominal soportado a impulso tipo rayo y a frecuencia industrial, y serán
elegidos de la tabla 3.15

Tabla 3.15 Nivel de aislamiento nominal del bobinado primario para Vm < 300 kV [11]
Voltaje máximo Voltaje nominal Voltaje nominal
de los equipos soportado a soportado a
Vm frecuencia industrial impulso tipo rayo
r.m.s. r.m.s. pico
kV kV kV
0,72 3 -
1,2 6 -
20
3,6 10
40
40
7,2 20
60
60
12 28
75
44

Voltaje máximo Voltaje nominal Voltaje nominal


de los equipos soportado a soportado a
Vm frecuencia industrial impulso tipo rayo
r.m.s. r.m.s. pico
kV kV kV
75
17,5 38
95
95
24 50
125
145
36 70
170
52 95 250
72,5 140 325
100 185 450
185 450
123
230 550
230 550
145
275 650
275 650
170
325 750
395 950
245
460 1050
Nota: Para instalaciones expuestas se recomienda elegir los niveles
de aislamiento más altos.

El voltaje nominal soportado a frecuencia industrial por el aislamiento del


bobinado secundario será de 3 kV r.m.s.

3.1.3.2 Especificaciones de transformadores de corriente según norma ANSI [12]


La norma ANSI C57.13-1993 “Requirements for Instrument Transformers”, se
aplica a los transformadores de corriente de protección.

Las características nominales de los transformadores de corriente son:


a) Límite de incremento de temperatura
b) Nivel de aislamiento nominal
c) Voltaje máximo del sistema
d) Corrientes nominales primaria y secundaria
e) Carga nominal
f) Corriente nominal mecánica de corto tiempo
g) Corriente nominal térmica de corto tiempo

3.1.3.2.1 Límite de incremento de temperatura


Los valores normalizados del límite de incremento de temperatura están en la
45

tabla 3.16

Tabla 3.16 Valores normalizados del límite de incremento de temperatura de los


transformadores de corriente [12]

Temperatura ambiente 30 ºC Temperatura ambiente 55 ºC


Incremento de Incremento de
temperatura Incremento de temperatura Incremento de
Tipos de promedio en temperatura promedio en el temperatura
transformadores el bobinado en el punto bobinado en el punto
de corriente determinado más caliente determinado más caliente
por el método del bobinado por el método en el bobinado
de resistencia ºC** de resistencia ºC
ºC ºC
Incremento 55 ºC 55* 65 30 40
Incremente 65 ºC 65* 80 40 55
Incremento
80 110 55 85
tipo seco 80 ºC
Notas: * El incremento de temperatura en la parte superior de aceite, no debe exceder
estos valores.
** El incremento de temperatura en partes metálicas no debe exceder estos
valores.

3.1.3.2.2 Nivel de aislamiento nominal


Los valores normalizados se encuentran en la tabla 3.17

Tabla 3.17 Valores normalizados del nivel de aislamiento nominal de los transformadores [12]
Baja frecuencia Onda de impulso 1,2*50 4
kV r.m.s. kV Pico
2 4 3 4
Máximo En seco En húmedo
Onda completa Onda reducida
nominal durante 1 min durante 10 s
121 260 230 550 412 710 632
145 310 275 650 488 838 748
169 365 315 750 552 968 862
242 425 350 900 675 1160 1040

3.1.3.2.3 Voltaje máximo del sistema


Los valores normalizados son:
121, 145, 169, 242, 362, 550, 800 kV r.m.s.

3.1.3.2.4 Corrientes nominales primaria y secundaria


Los valores normalizados de la corriente primaria y secunadaria de los
transformadores de corriente de una o dos relaciones y relación múltiple se
encuentran en la tabla 3.18 y 3.19 respectivamente.
46

Tabla 3.18 Valores de corriente primaria y secundaria para transformadores de corriente


de una o dos relaciones [12]

Valores de corriente A
Relación doble con bobinado primario Relación doble con derivaciones
Relación única
serie-paralelo en bobinado secundario
10:5 800:5 25 x 50:5 25/50:5
15:5 1200:5 50 x 100:5 50/100:5
25:5 1500:5 100 x 200:5 100/200:5
40:5 2000:5 200 x 400:5 200/400:5
50:5 3000:5 400 x 800:5 300/600:5
75:5 4000:5 600 x 1200:5 400/800:5
100:5 5000:5 1000 x 2000:5 600/1200:5
200:5 6000:5 2000 x 4000:5 1000/2000:5
200:5 8000:5 1500/3000:5
400:5 12000:5 2000/4000:5
600:5

Tabla 3.19 Valores de corriente primaria y secundaria para transformadores de corriente de


relación múltiple [12]

Derivaciones Valores de Derivaciones


Valores de corriente
en el corriente en el
A
secundario A secundario
600:5 3000:5
50:5 X2 – X3 300:5 X3 – X4
100:5 X1 – X2 500:5 X4 – X5
150:5 X1 – X3 800:5 X3 – X5
200:5 X4 – X5 1000:5 X1 – X2
250:5 X3 – X4 1200:5 X2 – X3
300:5 X2 – X4 1500:5 X2 – X4
400:5 X1 – X4 2000:5 X2 – X5
450:5 X3 – X5 2200:5 X1 – X3
500:5 X2 – X5 2500:5 X1 – X4
600:5 X1 – X5 3000:5 X1 – X5
1200:5 4000:5
100:5 X2 – X3 500:5 X1 – X2
200:5 X1 – X2 1000:5 X3 – X4
300:5 X1 – X3 1500:5 X2 – X3
400:5 X4 – X5 2000:5 X1 – X3
500:5 X3 – X4 2500:5 X2 – X4
600:5 X2 – X4 3000:5 X1 – X4
800:5 X1 – X4 3500:5 X2 – X5
900:5 X3 – X5 4000:5 X1 – X5
1000:5 X2 – X5
1200:5 X1 – X5
2000:5 5000:5
300:5 X3 – X4 500:5 X2 – X3
400:5 X1 – X2 1000:5 X4 – X5
500:5 X4 – X5 1500:5 X1 – X2
800:5 X2 – X3 2000:5 X3 – X4
1100:5 X2 – X4 2500:5 X2 – X4
1200:5 X1 – X3 3000:5 X3 – X5
1500:5 X1 – X4 3500:5 X2 – X5
1600:5 X2 – X5 4000:5 X1 – X4
2000:5 X1 – X5 5000:5 X1 – X5
47

3.1.3.2.5 Carga nominal


La carga normalizada para transformadores de corriente con una corriente
nominal secundaria de 5A deberá tener una resistencia e inductancia de acuerdo
con la tabla 3.20

Tabla 3.20 Carga normalizada para transformadores de corriente con


corriente secundaria de 5A [12]

Ω Ω
Designación Resistencia Inductancia Impedancia Voltamperios Factor de
de carga mH a 5A potencia
B-1 0,50 23 1 25 0,5
B-2 1 4,6 2 50 0,5
B-4 2 9,2 4 100 0,5
B-8 4 18,4 8 200 0,5

3.1.3.2.6 Corriente nominal mecánica de corto tiempo


Es el valor de corriente asimétrica r.m.s. en el primario que el transformador de
corriente es capaz de soportar con el secundario en cortocircuito.

3.1.3.2.7 Corriente nominal térmica de corto tiempo


Es el valor de corriente simétrica r.m.s. en el primario que el transformador de
corriente es capaz de soportar por 1 s con el secundario en cortocircuito sin
exceder el límite de temperatura especificado en sus bobinados.

El límite de temperatura será 250 o 200°C para con ductores de cobre o de EC


aluminio respectivamente. Una temperatura máxima de 250 °C, se admitirá para
las aleaciones de aluminio que tienen resistencia a las propiedades de recocido a
250 °C equivalente para EC aluminio, o para aplica ciones de EC aluminio cuando
las características de los materiales recocidos totalmente cumplen los requisitos
mecánicos.

3.1.4 BARRAS ENCAPSULADAS EN SF6

3.1.4.1 Especificaciones de barras encapsuladas en SF6 según norma IEC [13]


La norma IEC 517-1990 “Gas-insulated metal-enclosed switchgear for rated
voltages of 72,5kV and above” específica los requisitos para barras encapsuladas,
donde el aislamiento es gas aislante, en corriente alterna, voltaje nominal de 72,5
48

kV y mayor, y frecuencia de nominal de hasta 60 Hz.

Las características nominales constan de lo siguiente:


a) Voltaje nominal
b) Nivel de aislamiento nominal
c) Frecuencia nominal
d) Corriente nominal normal
e) Incremento de temperatura
f) Corriente nominal de corta duración soportable
g) Corriente pico nominal soportable
h) Duración del cortocircuito nominal

3.2.4.1.1 Voltaje nominal [7]


Indica el límite de voltaje máximo del sistema para el que se destina la barra
encapsulada.

Los valores normalizados son:


100, 123, 145, 170 y 245 kV

3.2.4.1.2 Nivel de aislamiento nominal [7]


El nivel de aislamiento se escoge según el voltaje nominal.

Tabla 3.21 Nivel de aislamiento para barras encapsuladas de voltajes nominales de


245 kV y menores [7]

Voltaje asignado de corta


Voltaje asignado a impulso
duración a frecuencia
&
tipo rayo

Voltaje industrial

%
nominal
kV
kV
(valor pico)
kV (valor r.m.s.)
(valor r.m.s.) A través de la A través de la
Valor Valor
distancia de distancia de
común común
aislamiento aislamiento
185 210 450 520
123
230 265 550 630
230 265 550 630
145
275 315 650 750
275 315 650 750
170
325 375 750 860
49

Voltaje asignado de corta


Voltaje asignado a impulso
duración a frecuencia
&
tipo rayo

Voltaje industrial

%
nominal
kV
kV
(valor pico)
kV (valor r.m.s.)
(valor r.m.s.) A través de la A través de la
Valor Valor
distancia de distancia de
común común
aislamiento aislamiento
360 415 850 950
245 395 460 950 1050
460 530 1050 1200

3.2.4.1.3 Frecuencia nominal


Los valores normalizados son:
16 2/3, 25, 50 y 60 Hz

3.2.4.1.4 Corriente nominal normal [7]


Es el valor de corriente r.m.s. que el equipo de maniobra de la barra encapsulada
puede llevar continuamente bajo condiciones específicas de uso y
funcionamiento.

El valor normalizado de corriente nominal normal será seleccionado desde la serie


R10 especificada en la norma IEC 60059 “IEC standard current ratings”

La serie R 10 comprende los números:


1 - 1,25 - 1,6 - 2 - 2,5 - 3,15 - 4 - 5 - 6,3 - 8 y aquellos formados por el producto
entre estos número por 10n.

Algunos circuitos principales de la barra encapsulada pueden tener diferentes


valores de corriente nominal normal y de preferencia deben ser elegidos de:
1250, 2000, 3150, 4000, 6300 A.

3.2.4.1.5 Incremento de temperatura


El incremento de temperatura de cualquier parte de la barra encapsulada a
temperatura ambiente menor a 40 ºC, no deberá sobrepasar el valor fijado en la
tabla 3.22
50

Tabla 3.22 Límite e incremento de temperatura en las partes, materiales y aislantes


de la barra encapsulada [7]

Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
1. Contactos (a)
Cobre desnudo o aleación de cobre
desnudo
- En aire 75 35
- En SF6 105 65
- En aceite 80 40
Recubierto de plata o níquel
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 90 50
Recubierto de estaño
- En aire 90 50
- En SF6 90 50
- En aceite 90 50
2. Conexión atornillada o equivalente (a)
Cobre desnudo, aleación de cobre
desnudo o aleación de aluminio desnudo
- En aire 90 50
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de plata o níquel
- En aire 115 75
- En SF6 115 75
- En aceite 100 60
Recubierto de estaño
- En aire 105 65
- En SF6 105 65
- En aceite 100 60
3. Todos los contactos o conexiones de
metales al descubierto o recubrimiento (b) (b)
con otros materiales
4. Terminales para la conexión a
conductores externos por medio de
tornillos o pernos (c)
- Desnudo 90 50
- Plata, níquel o recubiertos con 105 65
estaño
- Otros recubrimientos (b) (b)
5. Materiales utilizados como aislantes y
partes metálicas en contacto con el
aislamiento de las siguientes clases
- Y 90 50
- A 105 65
- E 120 80
- B 130 90
- F 155 115
- Esmalte: base de aceite 100 60
sintéticos 120 80
- H 180 140
- C otros materiales aislantes (d) (d) (d)
51

Valor máximo
Incremento de temperatura
Partes Temperatura a temperatura ambiente
ºC menor a 40ºC
K
6. Cualquier parte de metal o de material
aislante en contacto con aceite, a 100 60
excepción de los contactos
7. Partes cercanas
- Espera ser tocadas en operación 70 30
normal
- No necesitan ser tocadas en 80 40
operación normal
Notas:
a. Cuando las piezas en contacto tienen capas diferentes o una parte es de material
desnudo, la temperatura e incremento admisible
- Para los contactos, son las del material de la superficie con el valor más bajo
permitido en el punto 1.
- Para las conexiones, son las del material de superficie con el valor más alto
permitido en el punto 2.
b. Cuando los materiales son distintos de los indicados en la tabla, se consideran
sus propiedades con el fin de determinar el máximo incremento de temperatura.
c. Los valores e incrementos de temperatura son válidos incluso si el conductor
conectado a los terminales está desnudo.
d. Limitado sólo por la acción de no causar ningún daño a las partes adyacentes.

El incremento de la temperatura del encapsulamiento de acceso no será superior


a 30 K.

En el caso de que la encapsulamiento sea accesible, pero no necesita ser tocado


durante la operación normal, el incremento de temperatura límite puede ser mayor
a 40 K.

3.2.4.1.6 Corriente nominal de corta duración soportable


Es el valor de corriente r.m.s. que los equipos de maniobra de la barra
encapsulada pueden soportar por un corto tiempo.

El valor normalizado de corriente nominal de corta duración soportable se


seleccionará desde la serie R10 especificada en la norma IEC 60059 “IEC
standard current ratings”, y este valor debe ser compatible con cualquier otra
característica de cortocircuito asignada específicamente para la barra
encapsulada.

La serie R 10 comprende los números: 1 - 1,25 - 1,6 - 2 - 2,5 - 3,15 - 4 - 5 - 6,3 -


52

8 y aquellos formados por el producto entre estos número por 10n.

La corriente nominal de corta duración de preferencia se debe seleccionar de los


siguientes valores:
25 - 31,5 - 40 - 50 - 63 - 80 - 100 kA

3.2.4.1.7 Corriente nominal pico soportable


Es la máxima corriente de cortocircuito que soportan los equipos de maniobra de
la barra encapsulada durante el primer ciclo de la corriente de cortocircuito eficaz.

La corriente pico nominal a una frecuencia nominal de 50 Hz y por debajo de ella,


es igual a 2,5 veces la corriente de cortocircuito eficaz, mientras que a una
frecuencia nominal de 60 Hz es igual a 2,6 veces la corriente de cortocircuito
eficaz.

3.2.4.1.8 Duración del cortocircuito nominal


Intervalo de tiempo durante el cual en posición cerrada los equipos de maniobra
de la barra encapsulada soportan la corriente de cortocircuito eficaz.

El valor normalizado de dicho intervalo es de 1 s.

Si es necesario, un valor superior o inferior a 1 s pueden ser: 0,5 - 2 - 3 s.

3.1.4.2 Especificaciones de barras encapsuladas en SF6 según norma ANSI [14]


La norma IEEE C37.122-1993 “For Gas-Insulated Substations” establece los
requisitos y capacidades para la planificación, diseño, pruebas, instalación y
operación de las barras encapsuladas de corriente alterna para voltajes de 72,5 a
800 kV.

Las características nominales son:


a) Frecuencia nominal
b) Temperatura
c) Voltaje nominal
53

d) Nivel de aislamiento nominal


e) Corriente nominal continua
f) Corriente nominal de cierre y apertura.
g) Corriente nominal de corto tiempo.

3.1.4.2.1 Frecuencia nominal


Los valores normalizados son:
50 y 60 Hz

3.1.4.2.2 Temperatura
Temperatura total máxima admisible:
- Uniones del conductor principal: 105 °C
- Superficies externas: 70 °C

3.1.4.2.3 Voltaje nominal


Es el voltaje máximo del sistema.

Los valores normalizados son:


72,5 - 121 - 145 - 169 - 242 kV r.m.s.

3.1.4.2.4 Nivel de aislamiento


Los valores del nivel de aislamiento se encuentran en la tabla 3.23

Tabla 3.23 Valores de voltaje nominal de las barras encapsuladas [13]


Voltajes de ensayo
Voltaje nominal
BIL nominal Baja frecuencia
kV
kV kV
r.m.s.
pico r.m.s.
121 550 215
145 650 310
169 750 365
242 900 425

3.1.4.2.5 Corriente nominal continua


Los valores de corriente nominal continua deben ser seleccionados de:
2000, 2500, 3150, 4000, 5000, 6300 A r.m.s.
54

3.1.4.2.6 Corriente nominal de cierre y apertura


Valor r.m.s. y pico de la corriente nominal momentánea, debe ser 1,6 y 2,7 veces
la corriente nominal de corto tiempo respectivamente.

3.1.4.2.7 Corriente nominal de corto tiempo


Se selecciona de:
20 - 25 - 31,5 - 40 - 50 - 63 - 80 - 100 kA r.m.s.

La duración normalizada de la corriente nominal de corto tiempo es 1 o 3 s.


55

CAPÍTULO IV
CRITERIOS PARA EL ANÁLISIS DE SUPERACIÓN DE
EQUIPOS

El Sistema Nacional de Transmisión (SNT) está diseñado bajo ciertos párámetros,


con un consumo y generación de energía planificados, cuando el sistema se
expande se debe tener presente que los equipos que fueron instalados funcionen
sin exceder su capacidad nominal y se estén acercando al límite de su vida útil.

4.1 CRITERIOS PARA LA SUPERACIÓN DE LOS EQUIPOS [15]


Los criterios que se utilizarán para el análisis de superación de los equipos son:
1) Corriente de cortocircuito
2) Corriente pico de cortocircuito
3) Corriente nominal
4) Constante de tiempo ($)
5) Voltaje transitorio de recuperación

Los criterios:
1, 2, 3, 4 y 5 se aplican a los disyuntores.
1, 2, y 3 se aplican a los seccionadores y transformadores de
corriente.

4.1.1 CRITERIO DE CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO


Es la evaluación de la capacidad nominal de cortocircuito de los equipos, se
desarrolla comparando el nivel de cortocircuito en la subestación donde está
instalado el equipo, en falla trifásica, con su capacidad nominal de cortocircuito.

Para los disyuntores, seccionadores y transformadores de corriente, la corriente


de cortocircuito simétrica (Ik) que pasa por ellos se debe comparar con su
corriente nominal de cortocircuito (Ikn).

Entonces el equipo se considera superado por corriente de cortocircuito si:


56

Ik > Ikn

4.1.2 CRITERIO DE CORRIENTE PICO DE CORTOCIRCUITO


Es la comparación de la corriente de cortocircuito (Ip) que pasa por el equipo con
su corriente nominal de cortocircuito (Ipn).

Se considera al equipo superado por pico de corriente de cortocircuito si:


Ip > Ipn

4.1.3 CRITERIO DE CORRIENTE NOMINAL


La corriente nominal (In) de los equipos evaluados debe ser comparada con la
corriente máxima del circuito Im en el que están conectados.

El equipo se considera superado por corriente nominal si:


Im > In

4.1.4 CRITERIO DE CONSTANTE DE TIEMPO ()


Analiza la constante de tiempo y la corriente de cortocircuito simétrica,
determinados por el cálculo de cortocircuito.

La constante de tiempo se calcula con la siguiente fórmula [16]:

τ=
L
R
ωL
τ=
ωR

τ=
1 X
ωR

τ=
1 X
2πf R
Donde:
τ: Constante de tiempo (ms)
X
: Relación para la barra
R

f: Frecuencia (60 Hz)


57

La relación X/R de la barra proviene de la impedancia equivalente de Thevenin


que corresponde a la diagonal principal de la matriz de impedancia de barra (ZB).

Para cada rango predefinido de constante de tiempo, existe un factor de


reducción de la corriente nominal de cortocircuito del disyuntor y se presenta en la
tabla 4.1

Tabla 4.1 Factores de reducción de corriente nominal de cortocircuito [15]

Rango de $ Factor de reducción


$ < 45 1
45 < $ < 60 0.85
60 < $ < 75 0.8
75 < $ < 120 0.7
$ M 120 (Nota)
Nota: Para valores de $ M 120 el disyuntor se
encuentra superado en principio, por lo
que se debe consultar con el fabricante.

Donde:
$: Valor de la constante de tiempo calculada para la barra (ms)

El disyuntor es superado si la corriente de cortocircuito (Ik) es mayor al resultado


de la multiplicación entre el factor de reducción correspondiente y corriente
nominal de cortocircuito (Ikn),

4.1.5 CRITERIO DE VOLTAJE TRANSITORIO DE RECUPERACIÓN


Consiste en realizar la comparación entre la corriente de cortocircuito simétrica (Ik)
que circula por el disyuntor y el 85 % de su corriente nominal de cortocircuito (Ikn).

El disyuntor es superado si:


Ik > 85 % Ikn

4.2 Aplicación de los criterios para la superación de los equipos de las


subestaciones ubicadas en la zona de Guayaquil
Los criterios descritos en el numeral 4.1 serán utilizados para determinar el estado
de operación en el que se encuentran los equipos de las siguientes subestaciones
58

de la zona de Guayaquil que pertenecen a CELEC-EP TRANSELECTRIC :


− Salitral 138 kV
− Pascuales 138 kV
− Pascuales 230 kV
− Trinitaria 138 kV
− Trinitaria 230 kV
− Policentro 138 kV

En las subestaciones Pascuales 138 kV, Pascuales 230 kV, Trinitaria 138,
Trinitaria 230 kV y Policentro 138 kV, el estudio se realizará solo a los disyuntores
y seccionadores, debido a que no fue posible obtener los datos de placa de los
transformadores de corriente.

El análisis se efectuará en época de estiaje en las centrales hidroeléctricas de la


cuenca oriental, con las centrales térmicas de Guayaquil en operación, a
demanda máxima y con la topología del Sistema Nacional Transmisión de los
años 2010 y 2016, según el plan de expansión de transmisión 2008 – 2017 de
CELEC-EP TRANSELECTRIC y se utilizará el programa Power Factory de
DigSILENT tanto para el cálculo de los cortocircuitos con la norma IEC, como el
flujo de potencia,

4.2.1 SUBESTACIÓN DE SALITRAL 138 kV

La subestación Salitral 138 kV tiene una configuración de barra principal y de


transferencia, con la barra principal seccionada por medio de un seccionador y
dispone de:
− 3 bahías de línea
− 2 bahías de autotransformador (ATQ y ATR)
− 1 bahía de transferencia

El diagrama unifilar de la subestación Salitral 138 kV se encuentra en la figura 4.1


y los datos de sus equipos se presentan en las tablas 4.2, 4.3 y 4.4
Figura 4.1 Diagrama unifilar de la subestación Salitral 138 kV

59
60

Tabla 4.2 Datos de los disyuntores de la subestación Salitral 138 kV


Disyuntores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
52-122 1600 40 104
52-1R2 1600 40 104
52-112 1600 40 104
52-1φ2 1600 40 104
52-132 2000 40 104
52-1Q2 800 12,5 32,5

Tabla 4.3 Datos de los seccionadores de la subestación Salitral 138 kV


Seccionadores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
89-121 2000 43 112
89-123 2000 43 112
89-125 2000 43 112
89-1R1 2000 43 112
89-1R3 2000 43 112
89-1R5 2000 43 112
89-111 2000 43 112
89-113 2000 43 112
89-115 2000 43 112
89-1φ1 2000 43 112
89-1φ3 2000 43 112
89-1Y1 1250 40 100
89-1Y3 1250 40 100
89-131 1250 40 100
89-133 1200 31,5 79
89-135 1200 31,5 79
89-1Q1 2000 32 80
89-1Q3 2000 43 112
89-1Q5 2000 43 112

Tabla 4.4 Datos de los transformadores de corriente de la subestación Salitral 138 kV


Transformadores de corriente In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
122 2000 40 100
1R2 2000 40 100
112 2000 40 100
52-132 1200 31,5 80
1Q2 2000 40 1000

Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito
61

4.2.1.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la subestación


Salitral 138 kV
El criterio indica que el equipo se encuentra superado si, la corriente de
cortocircuito simétrica (Ik) es mayor a la corriente de cortocircuito nominal del
equipo (Ikn).

Tabla 4.5 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la


subestación Salitral 138 kV para el año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral de 138 kV 16,71

Tabla 4.6 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la


subestación Salitral 138 kV para el año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 15,13

En las tablas 4.7, 4.8, 4.9 y en las figuras 4.2, 4.3 y 4.4 se indica la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) de
los equipos obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV para los
años 2010 y 2016.

Tabla 4.7 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 y 2016


Disyuntores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-122 40 16,71 15,13
52-1R2 40 16,71 15,13
52-112 40 16,71 15,13
52-1φ2 40 16,71 15,13
52-132 40 16,71 15,13
52-1Q2 12,5 16,71 15,13
62

Tabla 4.8 Secccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación de la subestación
Salitral 183 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 y 2016


Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
89-121 43 16,71 15,13
89-123 43 16,71 15,13
89-125 43 16,71 15,13
89-1R1 43 16,71 15,13
89-1R3 43 16,71 15,13
89-1R5 43 16,71 15,13
89-111 43 16,71 15,13
89-113 43 16,71 15,13
89-115 43 16,71 15,13
89-1φ1 43 16,71 15,13
89-1φ3 43 16,71 15,13
89-1Y1 40 16,71 15,13
89-1Y3 40 16,71 15,13
89-131 40 16,71 15,13
89-133 31,5 16,71 15,13
89-135 31,5 16,71 15,13
89-1Q1 32 16,71 15,13
89-1Q3 43 16,71 15,13
89-1Q5 43 16,71 15,13

Tabla 4.9 Transformadores de corriente: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 – 2016


Trasformadores de corriente Ikn [kA] Ik 2010 [kA] Ik 2016 [kA]
122 40 16.71 15.13
1R2 40 16.71 15.13
112 40 16.71 15.13
52-132 31.5 16.71 15.13
1Q2 40 16.71 15.13
63

Comparación de Ikn - Ik
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15 Ik_2016 [kA]
10
5
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2

Figura 4.2 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik
50
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20
Ik_2010 [kA]
15
10 Ik_2016 [kA]
5
0
89-1R1
89-1R3
89-1R5

89-1f1
89-1f3

89-1Q1
89-1Q3
89-1Q5
89-121
89-123
89-125

89-111
89-113
89-115

89-1Y1
89-1Y3
89-131
89-133
89-135

Figura 4.3 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
64

Comparación de Ikn - Ik
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
10 Ik_2016 [kA]
5
0
122 1R2 112 52-132 1Q2

Figura 4.4 Transformadores de corriente: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito


(Ikn) y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de corriente de cortocircuito.

4.2.1.2 Análisis por el criterio de corriente pico de cortocircuito para la subestación


Salitral 138 kV
Este criterio describe que un equipo se encuentra superado cuando la corriente
pico de cortocircuito (Ip) es mayor que la corriente nominal pico de cortocircuito
(Ipn).

Tabla 4.10 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en


la subestación Salitral 138 kV año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Salitral 138 kV 41,4

Tabla 4.11 Corrientes pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en


la subestación Salitral 138 kV año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Salitral 138 kV 37,03

En las tablas 4.12, 4.13, 4.14 y en las figuras 4.5, 4.6 y 4.7 se presenta la
comparación entre la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y la corriente pico
65

de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV


para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.12 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y corriente
pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 – 2016


Disyuntores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
52-122 104 41,4 37,03
52-1R2 104 41,4 37,03
52-112 104 41,4 37,03
52-1φ2 104 4,4 37,03
52-132 104 41,4 37,03
52-1Q2 32,5 41,4 37,03

Tabla 4.13 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y


corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 – 2016


Seccionadores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
89-121 112 41,4 37,03
89-123 112 41,4 37,03
89-125 112 41,4 37,03
89-1R1 112 41,4 37,03
89-1R3 112 41,4 37,03
89-1R5 112 41,4 37,03
89-111 112 41,4 37,03
89-113 112 41,4 37,03
89-115 112 41,4 37,03
89-1φ1 112 41,4 37,03
89-1φ3 112 41,4 37,03
89-1Y1 100 41,4 37,03
89-1Y3 100 41,4 37,03
89-131 100 41,4 37,03
89-133 79 41,4 37,03
89-135 79 41,4 37,03
89-1Q1 80 41,4 37,03
89-1Q3 112 41,4 37,03
89-1Q5 112 41,4 37,03

Tabla 4.14 Transformadores de corriente: Comparación de la corriente nominal pico de


cortocircuito (Ipn) y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la
subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 – 2016


Trasformadores de corriente Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
122 100 41,4 37,03
1R2 100 41,4 37,03
112 100 41,4 37,03
52-132 80 41,4 37,03
1Q2 100 41,4 37,03
66

Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40
20 Ip_2016 [kA]
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2

Figura 4.5 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y la


corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20 Ip_2016 [kA]
0
89-121
89-123
89-125

89-111
89-113
89-115

89-1Y1
89-1Y3
89-131
89-133
89-135
89-1Q1
89-1Q3
89-1Q5
89-1R1
89-1R3
89-1R5

89-1f1
89-1f3

Figura 4.6 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y


corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016.

Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40
20 Ip_2016 [kA]
0
122 1R2 112 52-132 1Q2

Figura 4.7 Transformadores de corriente: Comparación de la corriente nominal pico de


cortocircuito (Ipn) y corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la
subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016.
67

Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de corriente pico de cortocircuito.

4.2.1.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación Salitral


138 kV
El equipo se encuentra superado si la corriente máxima (Im) que circula por el
equipo es mayor a su corriente nominal (In).

Tabla 4.15 Disyuntores: Corriente máxima (Im) que circula por


los disyuntores obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Disyuntores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


52-122 130 230
52-1R2 120 320
52-112 130 230
52-1φ2 130 230
52-132 130 230
52-1Q2 90 320

Tabla 4.16 Seccionadores: Corriente máxima (Im) que circula por


los seccionadores obtenidas de la simulación en subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-121 130 230
89-123 130 230
89-125 130 230
89-1R1 120 320
89-1R3 120 320
89-1R5 120 320
89-111 130 230
89-113 130 230
89-115 130 230
89-1φ1 130 230
89-1φ3 130 230
89-1Y1 130 230
89-1Y3 130 230
89-131 130 100
89-133 130 100
89-135 130 100
89-1Q1 90 320
89-1Q3 90 320
89-1Q5 90 320
68

Tabla 4.17 Transformadores de corriente: Corriente máxima (Im) que circula por
los transformadores de corriente obtenida de la simulación en la
subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016.

Transformadores de corriente Im_2010 [A] Im_2016 [A]


122 130 230
1R2 120 320
112 130 230
52-132 130 230
1Q2 90 320

En las tablas 4.18, 4.19, 4.20 y en las figuras 4.8, 4.9 y 4.10 se presenta la
comparación de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula
por los equipos obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV para
los años 2010 y 2016.

Tabla 4.18 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im) que
circula por los disyuntores obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Disyuntores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
52-122 1600 130 230
52-1R2 1600 120 320
52-112 1600 130 230
52-1φ2 1600 130 230
52-132 2000 130 230
52-1Q2 800 90 320

Tabla 4.19 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im)
que circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la
subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-121 2000 130 230
89-123 2000 130 230
89-125 2000 130 230
89-1R1 2000 120 320
89-1R3 2000 120 320
89-1R5 2000 120 320
89-111 2000 130 230
89-113 2000 130 230
89-115 2000 130 230
89-1φ1 2000 130 230
89-1φ3 2000 130 230
89-1Y1 1250 130 230
89-1Y3 1250 130 230
89-131 1250 130 100
89-133 1200 130 100
89-135 1200 130 100
89-1Q1 2000 90 320
69

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-1Q3 2000 90 320
89-1Q5 2000 90 320

Tabla 4.20 Transformadores de corriente: Comparación de la corriente nominal (In) y


corriente máxima (Im) que circula por los transformadores de corriente obtenida de
la simulación en la subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Transformadores de corriente In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
122 2000 130 230
1R2 2000 120 320
112 2000 130 230
52-132 1200 130 230
1Q2 2000 90 320

Comparación de In - Im
2500
2000
1500 In [A]
1000 Im_2010 [A]
500 Im_2016 [A]
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2

Figura 4.8 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im)
que circula por los disyuntores obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im
2500

2000

1500
In [A]
1000
Im_2010 [A]
500 Im_2016 [A]

0
89-1R1
89-1R3
89-1R5
89-121
89-123
89-125

89-111
89-113
89-115
89-1f1
89-1f3
89-1Y1
89-1Y3
89-131
89-133
89-135
89-1Q1
89-1Q3
89-1Q5

Figura 4.9 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima (Im)
que circula por los seccionadores obtenida de la simulación en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016
70

Comparación de In - Im
2500

2000

1500 In [kA]
1000 Im_2010 [kA]
Im_2016 [kA]
500

0
122 1R2 112 52-132 1Q2

Figura 4.10 Transformadores de corriente: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente


máxima (Im) que circula por los transformadores de corriente obtenida de la simulación
en la subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

4.2.1.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la subestación Salitral


138 kV
El criterio establece que el disyuntor se encuentra superado si la corriente de
cortocircuito (Ik) es mayor al resultado de la multiplicación entre el factor de
reducción correspondiente y corriente nominal de cortocircuito (Ikn),

Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito (ZTH) en la subestación Salitral 138 kV se obtienen de la simulación
y se encuentran en la tabla 4.21 y 4.22 para los años 2010 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.21 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia


de cortocircuito (ZTH) en la subestación Salitral 138 kV para el año 2010

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Salitral 138 kV 10,29 16,71 0,44 5,23

Tabla 4.22 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia


de cortocircuito (ZTH) en la subestación Salitral 138 kV para el año 2016

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Salitral 138 kV 9,35 15,13 0,59 5,76
71

El factor de reducción se escoge de la tabla 4.1

La constante de tiempo calculada y el factor de reducción para la subestación


Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016 se encuentran en la tabla 4.23

Tabla 4.23 Valor de la constante de tiempo y factor de reducción


de la subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Subestación $ ms 2010 $ ms 2016 Factor de reducción


Salitral 138 kV 27,30 24,8 1

I’kn es el resultado de la multiplicación entre la corriente nominal de cortocircuito


(Ikn) y el factor de reducción respectivo.

En la tabla 4.24 están los valores de la corriente I’kn de la subestación Salitral 138
kV.

Tabla 4.24 Disyuntores: I’kn en la subestación


Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Disyuntores I’kn [kA]


52-122 40
52-1R2 40
52-112 40
52-1φ2 40
52-132 40
52-1Q2 12,5

En las tablas 4.25 y en la figura 4.11 se presenta la comparación de I’kn con la


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación Salitral
138 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.25 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik)


obtenida de la simulación en la subestación Salitral 138 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de I’kn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores I’kn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-122 40 16,71 15,13
52-1R2 40 16,71 15,13
52-112 40 16,71 15,13
52-1φ2 40 16,71 15,13
52-132 40 16,71 15,13
52-1Q2 12,5 16,71 15,13
72

Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
I'k_2016 [kA]
10
5
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2

Figura 4.11 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la


simulación en la subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de constante de tiempo.

4.2.1.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para la subestación


Salitral 138 kV
El criterio establece que el disyuntor esta superado si la corriente de cortocircuito
(Ik) que circula por el es mayor al 85 % de su corriente nominal de cortocircuito
(Ikn).

En la tabla 4.26 se presentan el 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores de la subestación Salitral 138 kV.

Tabla 4.26 Disyuntores: 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) de


los disyuntores en la subestación Salitral 138 kV

Disyuntores 85 % Ikn [kA]


52-122 34
52-1R2 34
52-112 34
52-1φ2 34
52-132 34
52-1Q2 10,63

En la tabla 4.27 y la figura 4.12 se indica la comparación del 85% corriente


nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la
simulación en la subestación Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016.
73

Tabla 4.27 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación del 85 % Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores 85 %Ikn Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-122 34 16,71 15,13
52-1R2 34 16,71 15,13
52-112 34 16,71 15,13
52-1φ2 34 16,71 15,13
52-132 34 16,71 15,13
52-1Q2 10,63 16,71 15,13

Comparación del 85 % Ikn - Ik


40
35
30
25
85 % Ikn [kA]
20
15 Ik_2010 [kA]
10 Ik_2016 [kA]
5
0
52-122 52-1R2 52-112 52-1f2 52-132 52-1Q2

Figura 4.12 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (I’’kn)
y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Salitral 138 kV para los años 2010 y 2016

Del análisis realizado a los equipos se determina que el disyuntor 52-1Q2 esta
superado de acuerdo con el criterio de voltaje transitorio de recuperación.

4.2.2 SUBESTACIÓN DE PASCUALES 138 kV

La subestación Pascuales 138 kV tiene una configuración de barra principal y de


transferencia, con la barra principal seccionada por medio de un seccionador, y
dispone de:
− 7 bahías de línea
− 3 de autotransformador (ATT, ATU y ATR)
− 1 bahía de transferencia

El diagrama unifilar de la subestación Pascuales 138 kV se encuentra en la figura


4.13 y los datos de sus equipos se presentan en las tablas 4.28 y 4.29
Figura 4.13 Diagrama unifilar de la subestación Pascuales 138 kV

74
75

Tabla 4.28 Datos de los disyuntores de la subestación Pascuales 138 kV


Disyuntores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
52-1U2 2000 31,5 81,9
52-142 1600 40 104
52-152 1250 20 52
52-162 1250 20 52
52-1R2 1600 40 104
52-1Φ2 2000 31,5 81,9
52-132 1600 40 104
52-122 1600 40 104
52-1T2 2000 31,5 81,9
52-112 2000 40 104
52-172 2000 40 104

Tabla 4.29 Datos de los seccionadores de la subestación Pascuales 138 kV


Seccionadores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
89-1U1 1600 38 98,8
89-1U3 1600 38 98,8
89-1U5 1600 38 98,8
89-141 2000 43 112
89-143 2000 43 112
89-145 2000 43 112
89-151 1250 20 52
89-153 1250 20 52
89-155 1250 20 52
89-161 1250 20 52
89-163 1250 20 52
89-165 1250 20 52
89-1R1 2000 43,8 114
89-1R3 2000 43,8 114
89-1R5 2000 43,8 114
89-1φ1 2000 43,8 114
89-1φ3 2000 43,8 114
89-1Y1 2000 43,8 114
89-1Y3 2000 43,8 114
89-131 2000 43 112
89-133 2000 43 112
89-135 2000 43 112
89-121 2000 43,8 114
89-123 2000 43,8 114
89-125 2000 43,8 114
89-1T1 1600 38 98,8
89-1T3 1600 38 98,8
89-1T5 1600 38 98,8
89-111 2000 43,8 114
89-113 2000 43,8 114
89-115 2000 43,8 114
89-171 2000 43,8 114
89-173 2000 43,8 114
89-175 2000 43,8 114

Nota:
In: Corriente nominal
76

Ikn: Corriente nominal de cortocircuito


Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito

4.2.2.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la subestación


Pascuales 138 kV

El criterio indica que el equipo se encuentra superado cuando la corriente de


cortocircuito simétrica (Ik) es mayor a la corriente de cortocircuito nominal del
equipo (Ikn).

Tabla 4.30 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Pascuales 138 kV para año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 18,90

Tabla 4.31 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Pascuales 138 kV para año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 18,45

En las tablas 4.32 y 4.33 y en las figuras 4.14 y 4.15 se presenta la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik)
obtenida de la simulación para los equipos de la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.32 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la
subestación Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-1U2 31,5 18,9 18,45
52-142 40 18,9 18,45
52-152 20 18,9 18,45
52-162 20 18,9 18,45
52-1R2 40 18,9 18,45
52-1φ2 31.5 18,9 18,45
52-132 40 18,9 18,45
52-122 40 18,9 18,45
52-1T2 31,5 18,9 18,45
77

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-112 40 18,9 18,45
52-172 40 18,9 18,45

Tabla 4.33 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik)
en la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
89-1U1 38 18,9 18,45
89-1U3 38 18,9 18,45
89-1U5 38 18,9 18,45
89-141 43 18,9 18,45
89-143 43 18,9 18,45
89-145 43 18,9 18,45
89-151 20 18,9 18,45
89-153 20 18,9 18,45
89-155 20 18,9 18,45
89-161 20 18,9 18,45
89-163 20 18,9 18,45
89-165 20 18,9 18,45
89-1R1 43,8 18,9 18,45
89-1R3 43,8 18,9 18,45
89-1R5 43,8 18,9 18,45
89-1φ1 43,8 18,9 18,45
89-1φ3 43,8 18,9 18,45
89-1Y1 43,8 18,9 18,45
89-1Y3 43,8 18,9 18,45
89-131 43 18,9 18,45
89-133 43 18,9 18,45
89-135 43 18,9 18,45
89-121 43,8 18,9 18,45
89-123 43,8 18,9 18,45
89-125 43,8 18,9 18,45
89-1T1 38 18,9 18,45
89-1T3 38 18,9 18,45
89-1T5 38 18,9 18,45
89-111 43,8 18,9 18,45
89-113 43,8 18,9 18,45
89-115 43,8 18,9 18,45
89-171 43,8 18,9 18,45
89-173 43,8 18,9 18,45
89-175 43,8 18,9 18,45
78

Comparación de Ikn - Ik
50
40
30
Ikn [kA]
20
10 Ik_2010 [kA]

0 Ik_2016 [kA]

Figura 4.14 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik
50

40

30
Ikn [kA]
20
Ik_2010 [kA]
10
Ik_2016 [kA]
0

Figura 4.15 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

4.2.2.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la subestación


Pascuales 138 kV
Este criterio describe que un equipo se encuentra superado cuando la corriente
pico de cortocircuito (Ip) es mayor que la corriente nominal pico de cortocircuito
(Ipn).

Tabla 4.34 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la


subestación Pascuales 138 kV para el año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 138 kV 48,07
79

Tabla 4.35 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la


subestación Pascuales 138 kV año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 138 kV 47,2

En las tablas 4.36 y 4.37 y en las figuras 4.16 y 4.17 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.36 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la
subestación Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
52-1U2 81,9 48,07 47,2
52-142 104 48,07 47,2
52-152 52 48,07 47,2
52-162 52 48,07 47,2
52-1R2 104 48,07 47,2
52-1φ2 81,9 48,07 47,2
52-132 104 48,07 47,2
52-122 104 48,07 47,2
52-1T2 81,9 48,07 47,2
52-112 104 48,07 47,2
52-172 104 48,07 47,2

Tabla 4.37 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
89-1U1 98,8 48,07 47,2
89-1U3 98,8 48,07 47,2
89-1U5 98,8 48,07 47,2
89-141 112 48,07 47,2
89-143 112 48,07 47,2
89-145 112 48,07 47,2
89-151 52 48,07 47,2
89-153 52 48,07 47,2
89-155 52 48,07 47,2
89-161 52 48,07 47,2
89-163 52 48,07 47,2
89-165 52 48,07 47,2
89-1R1 114 48,07 47,2
89-1R3 114 48,07 47,2
80

Seccionadores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]


89-1R5 114 48,07 47,2
89-1φ1 114 48,07 47,2
89-1φ3 114 48,07 47,2
89-1Y1 114 48,07 47,2
89-1Y3 114 48,07 47,2
89-131 112 48,07 47,2
89-133 112 48,07 47,2
89-135 112 48,07 47,2
89-121 114 48,07 47,2
89-123 114 48,07 47,2
89-125 114 48,07 47,2
89-1T1 98,8 48,07 47,2
89-1T3 98,8 48,07 47,2
89-1T5 98,8 48,07 47,2
89-111 114 48,07 47,2
89-113 114 48,07 47,2
89-115 114 48,07 47,2
89-171 114 48,07 47,2
89-173 114 48,07 47,2
89-175 114 48,07 47,2

Comparación de Ipn - Ip
120

100

80

60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]

20 Ip_2016 [kA]

Figura 4.16 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y


corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016
81

Comparación de Ipn - Ip
120

100

80

60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]

20 Ip_2016 [kA]

Figura 4.17 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y


corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

4.2.2.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación Pascuales


138 kV
El equipo se encuentra superado si la corriente máxima (Im) que circula por el
equipo es mayor a su corriente nominal (In).

Tabla 4.38 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los disyuntores obtenida
de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016

Disyuntores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


52-1U2 320 650
52-142 130 230
52-152 230 250
52-162 240 250
52-1R2 240 610
52-1φ2 330 660
52-132 130 230
52-122 180 320
52-1T2 330 660
52-112 180 320
52-172 50 50

Tabla 4.39 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los seccionadores
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV
para los años 2010 y 2016

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-1U1 320 650
89-1U3 320 650
82

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-1U5 320 650
89-141 130 230
89-143 130 230
89-145 130 230
89-151 230 250
89-153 230 250
89-155 230 250
89-161 240 250
89-163 240 250
89-165 240 250
89-1R1 240 610
89-1R3 240 610
89-1R5 240 610
89-1φ1 330 660
89-1φ3 330 660
89-1Y1 330 660
89-1Y3 330 660
89-131 130 230
89-133 130 230
89-135 130 230
89-121 180 320
89-123 180 320
89-125 180 320
89-1T1 330 660
89-1T3 330 660
89-1T5 330 660
89-111 180 320
89-113 180 320
89-115 180 320
89-171 50 50
89-173 50 50
89-175 50 50

En las tablas 4.40 y 4.41 y en las figuras 4.18 y 4.19 se presenta la comparación
de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula por los equipos
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 138 kV para los años 2010
y 2016.

Tabla 4.40 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Disyuntores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
52-1U2 2000 320 650
52-142 1600 130 230
52-152 1250 230 250
52-162 1250 240 250
52-1R2 1600 240 610
52-1φ2 2000 330 660
83

Disyuntores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]


52-132 1600 130 230
52-122 1600 180 320
52-1T2 2000 330 660
52-112 2000 180 320
52-172 2000 50 50

Tabla 4.41 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-1U1 1600 320 650
89-1U3 1600 320 650
89-1U5 1600 320 650
89-141 2000 130 230
89-143 2000 130 230
89-145 2000 130 230
89-151 1250 230 250
89-153 1250 230 250
89-155 1250 230 250
89-161 1250 240 250
89-163 1250 240 250
89-165 1250 240 250
89-1R1 2000 240 610
89-1R3 2000 240 610
89-1R5 2000 240 610
89-1φ1 2000 330 660
89-1φ3 2000 330 660
89-1Y1 2000 330 660
89-1Y3 2000 330 660
89-131 2000 130 230
89-133 2000 130 230
89-135 2000 130 230
89-121 2000 180 320
89-123 2000 180 320
89-125 2000 180 320
89-1T1 1600 330 660
89-1T3 1600 330 660
89-1T5 1600 330 660
89-111 2000 180 320
89-113 2000 180 320
89-115 2000 180 320
89-171 2000 50 50
89-173 2000 50 50
89-175 2000 50 50
84

Comparación de In - Im
2500
2000
1500
In [A]
1000
Im_2010 [A]
500
Im_2016 [A]
0

Figura 4.18 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima


que circula por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im
2500

2000

1500
In [A]
1000
Im_2010 [A]
500 Im_2016 [A]

Figura 4.19 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

4.2.2.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la subestación Pascuales


138 kV
El criterio establece que el disyuntor se encuentra superado si la corriente de
cortocircuito (Ik) es mayor al resultado de la multiplicación entre el factor de
reducción correspondiente y corriente nominal de cortocircuito (Ikn),

Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito (ZTH) en la subestación Pascuales de 138 kV se obtienen de la
85

simulación y se encuentran en la tablas 4.42 y 4.43 para los años 210 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.42 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de cortocircuito
(ZTH) en la subestación Pascuales 138 kV para el año 2010

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 138 kV 13 18,9 0,31 4,63

Tabla 4.43 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de cortocircuito
(ZTH) en la subestación Pascuales 138 kV para el año 2016

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 138 kV 13,78 18,45 0,33 4,74

El factor de reducción se escoge de la tabla 4.1

La constante de tiempo calculada y el factor de reducción para la subestación


Pascuales 138 kV se encuentran en la tabla 4.44 para los años 2010 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.44 Valor de la constante de tiempo y factor de reducción de la subestación


Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Subestación $ ms 2010 $ ms 2016 Factor de reducción


Pascuales 138 kV 34,48 36,55 1

I’kn es el resultado de la multiplicación entre la corriente nominal de cortocircuito


(Ikn) y el factor de reducción respectivo.

En la tabla 4.45 están los valores de la corriente I’kn de la subestación Pascuales


138 kV.

Tabla 4.45 Disyuntores: I’kn en la subestación Pascuales 138 kV


para los años 2010 y 2016

Disyuntores I’kn [kA]


52-1U2 31,5
52-142 40
52-152 20
86

Disyuntores I’kn [kA]


52-162 20
52-1R2 40
52-1φ2 31,5
52-132 40
52-122 40
52-1T2 31,5
52-112 40
52-172 40

En la tabla 4.46 y en la figura 4.20 se presenta la comparación de I’kn con la


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.46 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la


simulación en la subestación Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de I’kn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores I’kn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-1U2 31,5 18,9 18,45
52-142 40 18,9 18,45
52-152 20 18,9 18,45
52-162 20 18,9 18,45
52-1R2 40 18,9 18,45
52-1φ2 31,5 18,9 18,45
52-132 40 18.9 18,45
52-122 40 18,9 18,45
52-1T2 31,5 18,9 18,45
52-112 40 18,9 18,45
52-172 40 18,9 18,45

Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25
I'kn [kA]
20
15 Ik_2010 [kA]
10 Ik_2016 [kA]
5
0

Figura 4.20 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la


simulación en la subestación Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016
87

4.2.2.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para la subestación


Pascuales 138 kV
El criterio establece que el disyuntor esta superado si la corriente de cortocircuito
(Ik) que circula por el es mayor al 85 % de su corriente nominal de cortocircuito
(Ikn).

En la tabla 4.47 se presentan el 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores de la subestación Pascuales 138 kV.

Tabla 4.47 Disyuntores: 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores en la subestación Pascuales 138 kV

Disyuntores 85 % Ikn [kA]


52-1U2 26,78
52-142 34
52-152 17
52-162 17
52-1R2 34
52-1φ2 26,78
52-132 34
52-122 34
52-1T2 26,78
52-112 34
52-172 34

En la tabla 4.48 y la figura 4.21 se indica la comparación del 85% corriente


nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la
simulación en la subestación Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.48 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación del 85 % Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores 85 %Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-1U2 26,78 18,9 18,45
52-142 34 18,9 18,45
52-152 17 18,9 18,45
52-162 17 18,9 18,45
52-1R2 34 18,9 18,45
52-1φ2 26,78 18,9 18,45
52-132 34 18,9 18,45
52-122 34 18,9 18,45
52-1T2 26,78 18,9 18,45
52-112 34 18,9 18,45
52-172 34 18,9 18,45
88

Comparación del 85 % Ikn - Ik


40,0
35,0
30,0
25,0
20,0 85 % Ikn [kA]
15,0
Ik_2010 [kA]
10,0
Ik_2016 [kA]
5,0
0,0

Figura 4.21 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)
y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Pascuales
138 kV para los años 2010 y 2016

4.2.3 SUBESTACIÓN PASCUALES 230 kV


La subestación Pascuales 230 kV tiene una configuración de barra doble y
dispone de:
− 7 bahías de línea
− 2 bahías de autotransformador (ATT y ATU)
− 1 bahía de acoplamiento

El diagrama unifilar de la subestación Pascuales 230 kV se encuentra en la figura


4.22 y los datos de sus equipos se presentan en las tablas 4.49 y 4.50

Para las líneas:


− Milagros-Pascuales
− Molinos-Pascuales circuito 1
− Molinos-Pascuales circuito 2

Las corrientes máximas que circulan por los equipos no son calculadas para el
año 2016 por la nueva configuración de la topología del sistema de transmisión.
Figura 4.22 Diagrama unifilar de la subestación Pascuales 230 kV

89
90

Tabla 4.49 Datos de los disyuntores de la subestación Pascuales 230 kV


Disyuntores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
52-222 1600 40 104
52-232 1600 40 104
52-242 1600 40 104
52-2φ2 1600 40 104
52-212 1600 40 104
52-282 1600 40 104
52-272 1600 40 104
52-262 1600 40 104
52-252 2000 31,5 81,9
52-2U2 2000 31,5 81,9

Tabla 4.50 Datos de los seccionadores de la subestación Pascuales 230 kV


Seccionadores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
89-221 1250 38 98,8
89-223 1250 38 98,8
89-225 1250 38 98,8
89-227 1250 38 98,8
89-229 1250 38 98,8
89-2U1 1250 38 98,8
89-2U3 1250 38 98,8
89-2U5 1250 38 98,8
89-2U7 1250 38 98,8
89-2U9 1250 38 98,8
89-231 1250 38 98,8
89-233 1250 38 98,8
89-235 1250 38 98,8
89-237 1250 38 98,8
89-239 1250 38 98,8
89-241 1250 38 98,8
89-243 1250 38 98,8
89-245 1250 38 98,8
89-247 1250 38 98,8
89-249 1250 38 98,8
89-2φ7 1600 38 98,8
89-2φ9 1600 38 98,8
89-211 1250 38 98,8
89-213 1250 38 98,8
89-215 1250 38 98,8
89-217 1250 38 98,8
89-219 1250 38 98,8
89-281 1250 38 98,8
89-283 1250 38 98,8
89-285 1250 38 98,8
89-287 1250 38 98,8
89-289 1250 38 98,8
89-271 1250 38 98,8
89-273 1250 38 98,8
89-275 1250 38 98,8
89-277 1250 38 98,8
89-279 1250 38 98,8
89-261 1250 38 98,8
89-263 1250 38 98,8
89-265 1250 38 98,8
91

Seccionadores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]


89-267 1250 38 98,8
89-269 1250 38 98,8
89-251 1600 38 98,8
89-253 1600 38 98,8
89-255 1600 38 98,8
89-257 1600 38 98,8
89-259 1600 38 98,8
89-2U1 1600 38 98,8
89-2U3 1600 38 98,8
89-2U5 1600 38 98,8
89-2U7 1600 38 98,8
89-2U9 1600 38 98,8

Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito

4.2.3.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la subestación


Pascuales 230 kV
El criterio indica que el equipo se encuentra superado cuando la corriente de
cortocircuito simétrica (Ik) es mayor a la corriente de cortocircuito nominal del
equipo (Ikn).

Tabla 4.51 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Pascuales 230 kV año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 13,24

Tabla 4.52 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Pascuales 230 kV año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Pascuales 138 kV 15,06

En las tablas 4.51 y 4.52 y en las figuras 4.23 y 4.24 se presenta la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik)
92

obtenida de la simulación para los equipos de la subestación Pascuales 230 kV


para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.51 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la
subestación Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-222 40 13,24 15,06
52-232 40 13,24 15,06
52-242 40 13,24 15,06
52-2φ2 40 13,24 15,06
52-212 40 13,24 15,06
52-282 40 13,24 15,06
52-272 40 13,24 15,06
52-262 40 13,24 15,06
52-252 31,5 13,24 15,06
52-2U2 31,5 13,24 15,06

Tabla 4.52 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la
subestación Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
89-221 38 13,24 15,06
89-223 38 13,24 15,06
89-225 38 1324 15,06
89-227 38 13,24 15,06
89-229 38 13,24 15,06
89-2U1 38 13,24 15,06
89-2U3 38 13,24 15,06
89-2U5 38 13,24 15,06
89-2U7 38 13,24 15,06
89-2U9 38 13,24 15,06
89-231 38 13,24 15,06
89-233 38 13,24 15,06
89-235 38 1324 15,06
89-237 38 13,24 15,06
89-239 38 13,24 15,06
89-241 38 13,24 15,06
89-243 38 13,24 15,06
89-245 38 13,24 15,06
89-247 38 13,24 15,06
89-249 38 13,24 15,06
89-2φ7 38 13,24 15,06
89-2φ9 38 13,24 15,06
89-211 38 13,24 15,06
89-213 38 13,24 15,06
89-215 38 13,24 15,06
89-217 38 13,24 15,06
89-219 38 13,24 15,06
89-281 38 13,24 15,06
93

Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]


89-283 38 13,24 15,06
89-285 38 13,24 15,06
89-287 38 13,24 15,06
89-289 38 13,24 15,06
89-271 38 13,24 15,06
89-273 38 13,24 15,06
89-275 38 13,24 15,06
89-277 38 13,24 15,06
89-279 38 13,24 15,06
89-261 38 13,24 15,06
89-263 38 13,24 15,06
89-265 38 13,24 15,06
89-267 38 13,24 15,06
89-269 38 13,24 15,06
89-251 38 13,24 15,06
89-253 38 13,24 15,06
89-255 38 13,24 15,06
89-257 38 13,24 15,06
89-259 38 13,24 15,06
89-2U1 38 13,24 15,06
89-2U3 38 13,24 15,06
89-2U5 38 13,24 15,06
89-2U7 38 13,24 15,06
89-2U9 38 13,24 15,06

Comparación de Ikn - Ik
50

40

30 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
10 Ik_2016 [kA]

0
52-222 52-232 52-242 52-2f2 52-212 52-282 52-272 52-262 52-252 52-2U2

Figura 4.23 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente de


cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016
94

Comparación de Ikn - Ik
40
20 Ikn [kA]
0 Ik_2010 [kA]
89-221
89-225
89-229
89-2U3
89-2U7
89-231
89-235
89-239
89-243
89-247
89-2f7
89-211
89-215
89-219
89-283
89-287
89-271
89-275
89-279
89-263
89-267
89-251
89-255
89-259
89-2U3
89-2U7
Ik_2016 [kA]

Figura 4.24 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y


corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik)
en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.3.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la subestación


Pascuales 230 kV
Este criterio describe que un equipo se encuentra superado cuando la corriente
pico de cortocircuito (Ip) es mayor que la corriente nominal pico de cortocircuito
(Ipn).

Tabla 4.54 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de


la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para el año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ [kA]
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 230 kV 33,47
´

Tabla 4.55 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de


la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para el año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ [kA]
Subestación
Ip [kA]
Pascuales 230 kV 37,91

En las tablas 4.56 y 4.57 y en las figuras 4.25 y 4.26 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016.
95

Tabla 4.56 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de


cortocircuito (Ipn) y corriente pico de cortocircuito obtenida
de la simulación (Ip) en la subestación
Pascuales 230 kV para los
años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
52-222 104 33,47 37,91
52-232 104 33,47 37,91
52-242 104 33,47 37,91
52-2φ2 104 33,47 37,91
52-212 104 33,47 37,91
52-282 104 33,47 37,91
52-272 104 33,47 37,91
52-262 104 33,47 37,91
52-252 81,9 33,47 37,91
52-2U2 81,9 33,47 37,91

Tabla 4.57 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de


cortocircuito (Ipn) y corriente pico de cortocircuito obtenida
de la simulación (Ip) en la subestación
Pascuales 230 kV para los
años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
89-221 98,8 33,47 37,91
89-223 98,8 33,47 37,91
89-225 98,8 33,47 37,91
89-227 98,8 33,47 37,91
89-229 98,8 33,47 37,91
89-2U1 98,8 33,47 37,91
89-2U3 98,8 33,47 37,91
89-2U5 98,8 33,47 37,91
89-2U7 98.8 33,47 37,91
89-2U9 98,8 33,47 37,91
89-231 98,8 33,47 37,91
89-233 98,8 33,47 37,91
89-235 98,8 33,47 37,91
89-237 98,8 33,47 37,91
89-239 98,8 33,47 37,91
89-241 98,8 33,47 37,91
89-243 98,8 33,47 37,91
89-245 98,8 33,47 37,91
89-247 98,8 33,47 37,91
89-249 98,8 33,47 37,91
89-2φ7 98,8 33,47 37,91
89-2φ9 98,8 33,47 37,91
89-211 98,8 33,47 37,91
89-213 98,8 33,47 37,91
89-215 98,8 33,47 37,91
89-217 98,8 33,47 37,91
89-219 98,8 33,47 37,91
89-281 98,8 33,47 37,91
89-283 98,8 33,47 37,91
96

Seccionadores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]


89-285 98,8 33,47 37,91
89-287 98,8 33,47 37,91
89-289 98,8 33,47 37,91
89-271 98,8 33,47 37,91
89-273 98,8 33,47 37,91
89-275 98,8 33,47 37,91
89-277 98,8 33,47 37,91
89-279 98,8 33,47 37,91
89-261 98,8 33,47 37,91
89-263 98,8 33,47 37,91
89-265 98,8 33,47 37,91
89-267 98,8 33,47 37,91
89-269 98,8 33,47 37,91
89-251 98,8 33,47 37,91
89-253 98,8 33,47 37,91
89-255 98,8 33,47 37,91
89-257 98,8 33,47 37,91
89-259 98,8 33,47 37,91
89-2U1 98,8 33,47 37,91
89-2U3 98,8 33,47 37,91
89-2U5 98,8 33,47 37,91
89-2U7 98,8 33,47 37,91
89-2U9 98,8 33,47 37,91

Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40
20 Ip_2016 [kA]
0 Ip_2016 [kA]

Figura 4.25 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de


cortocircuito (Ipn) y corriente pico de cortocircuito obtenida de
la simulación (Ip) en la subestación
Pascuales 230 kV para los años
2010 y 2016
97

Comparación de Ipn - Ip
120
100
80
60 Ipn [kA]
40 Ip_2016 [kA]
20 Ip_2016 [kA]
0
89-221
89-227

89-235
89-241
89-247

89-215
89-281
89-287
89-273
89-279
89-265
89-251
89-257
89-2U3
89-2U9

89-2f9

89-2U3
89-2U9
Figura 4.26 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y
corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016

4.2.3.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación Pascuales


230 kV
El equipo se encuentra superado si la corriente máxima (Im) que circula por el
equipo es mayor a su corriente nominal (In).

Tabla 4.58 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los disyuntores
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

Disyuntores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


52-222 70 330
52-232 170 -
52-242 50 90
52-2φ2 330 660
52-212 70 330
52-282 280 -
52-272 280 -
52-262 50 120
52-252 330 660
52-2U2 320 650

Tabla 4.59 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los seccionadores
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-221 70 330
89-223 70 330
89-225 70 330
89-227 70 330
89-229 70 330
98

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-2U1 320 650
89-2U3 320 650
89-2U5 320 650
89-2U7 320 650
89-2U9 320 650
89-231 170 -
89-233 170 -
89-235 170 -
89-237 170 -
89-239 170 -
89-241 50 90
89-243 50 90
89-245 50 90
89-247 50 90
89-249 50 90
89-2φ7 330 660
89-2φ9 330 660
89-211 70 330
89-213 70 330
89-215 70 330
89-217 70 330
89-219 70 330
89-281 280 -
89-283 280 -
89-285 280 -
89-287 280 -
89-289 280 -
89-271 280 -
89-273 280 -
89-275 280 -
89-277 280 -
89-279 280 -
89-261 50 120
89-263 50 120
89-265 50 120
89-267 50 120
89-269 50 120
89-251 330 660
89-253 330 660
89-255 330 660
89-257 330 660
89-259 330 660
89-2U1 320 650
89-2U3 320 650
89-2U5 320 650
89-2U7 320 650
89-2U9 320 650

En las tablas 4.60 y 4.61 y en las figuras 4.27 y 4.28 se presenta la comparación
de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula por los equipos
obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV para los años 2010
y 2016.
99

Tabla 4.60 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima


que circula por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en
la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Disyuntores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
52-222 1600 70 330
52-232 1600 170 -
52-242 1600 50 90
52-2φ2 1600 330 660
52-212 1600 70 330
52-282 1600 280 -
52-272 1600 280 -
52-262 1600 50 120
52-252 2000 330 660
52-2U2 2000 320 650

Tabla 4.61 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima


que circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en
la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-221 1250 70 330
89-223 1250 70 330
89-225 1250 70 330
89-227 1250 70 330
89-229 1250 70 330
89-2U1 1250 320 650
89-2U3 1250 320 650
89-2U5 1250 320 650
89-2U7 1250 320 650
89-2U9 1250 320 650
89-231 1250 170 -
89-233 1250 170 -
89-235 1250 170 -
89-237 1250 170 -
89-239 1250 170 -
89-241 1250 50 90
89-243 1250 50 90
89-245 1250 50 90
89-247 1250 50 90
89-249 1250 50 90
89-2φ7 1600 330 660
89-2φ9 1600 330 660
89-211 1250 70 330
89-213 1250 70 330
89-215 1250 70 330
89-217 1250 70 330
89-219 1250 70 330
89-281 1250 280 -
89-283 1250 280 -
89-285 1250 280 -
100

Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-287 1250 280 -
89-289 1250 280 -
89-271 1250 280 -
89-273 1250 280 -
89-275 1250 280 -
89-277 1250 280 -
89-279 1250 280 -
89-261 1250 50 120
89-263 1250 50 120
89-265 1250 50 120
89-267 1250 50 120
89-269 1250 50 120
89-251 1600 330 660
89-253 1600 330 660
89-255 1600 330 660
89-257 1600 330 660
89-259 1600 330 660
89-2U1 1600 320 650
89-2U3 1600 320 650
89-2U5 1600 320 650
89-2U7 1600 320 650
89-2U9 1600 320 650

Comparación de In - Im
2500

2000

1500
In [A]
1000 Im_2010 [A]
Im_2016 [A]
500

Figura 4.27 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima


que circula por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016
101

Comparación de In - Im
1800
1600
1400
1200
1000
800 In [A]
600 Im_2010 [A]
400
200 Im_2016 [A]
0
89-221
89-225
89-229
89-2U3
89-2U7
89-231
89-235
89-239
89-243
89-247
89-2f7
89-211
89-215
89-219
89-283
89-287
89-271
89-275
89-279
89-263
89-267
89-251
89-255
89-259
89-2U3
89-2U7
Figura 4.27 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima
que circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016

4.2.3.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la subestación Pascuales


230 kV
El criterio establece que el disyuntor se encuentra superado si la corriente de
cortocircuito (Ik) es mayor al resultado de la multiplicación entre el factor de
reducción correspondiente y corriente nominal de cortocircuito (Ikn),

Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito (ZTH) en la subestación Pascuales 230 kV se obtienen de la
simulación y se encuentran en las tablas 4.62 y 4.63 para los años 2010 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.62 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito (ZTH) en la subestación Pascuales 230 kV para el año 2010

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 230 kV 12,25 13,24 0,8 11

Tabla 4.63 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito (ZTH) en la subestación Pascuales 230 kV para el año 2016

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Pascuales 230 kV 11,76 15,06 0,77 9,67
102

El factor de reducción se escoge de la tabla 4.1.

La constante de tiempo calculada y el factor de reducción para la subestación


Pascuales 230 kV se encuentran en la tabla 4.64 para los años 2010 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.65 Valor de la constante de tiempo y factor de reducción


de la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

Subestación $ ms 2010 $ ms 2016 Factor de reducción


Pascuales 230 kV 32,49 31,19 1

I’kn es el resultado de la multiplicación entre la corriente nominal de cortocircuito


(Ikn) y el factor de reducción respectivo.

En la tabla 4.66 están los valores de la corriente I’kn de la subestación Pascuales


230 kV.

Tabla 4.66 Disyuntores: I’kn en la subestación


Pascuales 230 kV para los años
2010 y 2016

Disyuntores I’kn [kA]


52-222 40
52-232 40
52-242 40
52-2φ2 40
52-212 40
52-282 40
52-272 40
52-262 40
52-252 31.5
52-2U2 31.5

En la tabla 4.67 y en la figura 4.29 se presenta la comparación de I’kn con la


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016.
103

Tabla 4.67 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik)


obtenida de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de I’kn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores I’kn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-222 40 13,24 15,06
52-232 40 13,24 15,06
52-242 40 13,24 15,06
52-2φ2 40 13,24 15,06
52-212 40 13,24 15,06
52-282 40 13,24 15,06
52-272 40 13,24 15,06
52-262 40 13,24 15,06
52-252 31,5 13,24 15,06
52-2U2 31,5 13,24 15,06

Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
Ik_2016 [kA]
10
5
0
52-222 52-232 52-242 52-2f2 52-212 52-282 52-272 52-262 52-252 52-2U2

Figura 4.29 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida


de la simulación en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.3.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para la subestación


Pascuales 230 kV
El criterio establece que el disyuntor esta superado si la corriente de cortocircuito
(Ik) que circula por el es mayor al 85 % de su corriente nominal de cortocircuito
(Ikn).
104

En la tabla 4.68 se presentan el 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores de la subestación Pascuales 230 kV.

Tabla 4.68 Disyuntores: 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores en la subestación Pascuales 230 kV

Disyuntores 85 % Ikn [kA]


52-222 34
52-232 34
52-242 34
52-2φ2 34
52-212 34
52-282 34
52-272 34
52-262 34
52-252 26,78
52-2U2 26,78

En la tabla 4.69 y la figura 4.30 se indica la comparación del 85% corriente


nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la
simulación en la subestación Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.69 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Pascuales 230 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de 85 % Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores 85 %Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-222 34 13,24 15,06
52-232 34 13,24 15,06
52-242 34 13,24 15,06
52-2φ2 34 13,24 15,06
52-212 34 13,24 15,06
52-282 34 13,24 15,06
52-272 34 13,24 15,06
52-262 34 13,24 15,06
52-252 26,78 13,24 15,06
52-2U2 26,78 13,24 15,06
105

Comparación del 85 % Ikn - Ik


40
30
20 85 % Ikn [kA]
10 Ik_2010 [kA]
0 Ik_2016 [kA]

Figura 4.30 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de


cortocircuito (Ikn) y corriente de cortocircuito obtenida de la
simulación (Ik) en la subestación Pascuales 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.4 SUBESTACIÓN TRINITARIA 138 kV


La subestación Trinitaria 138 kV tiene una configuración de barra doble y dispone
de:
− 2 bahías de línea
− 2 bahías de autotransformador (ATT y ATQ)
− 1 bahía de acoplamiento.
− 1 bahía para la barcaza (Termoguayas)

El diagrama unifilar de la subestación Trinitaria 138 kV se encuentra en la figura


4.31 y los datos de sus equipos se presentan en las tablas 4.70 y 4.71
Figura 4.31 Diagrama unifilar de la subestación Trinitaria 138 kV

106
107

Tabla 4.70 Datos de los disyuntores de la subestación Trinitaria 138 kV


Disyuntores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
52-1Q2 1200 40 104
52-142 1200 40 104
52-172 1200 40 104
52-1φ2 1200 40 104
52-1T2 1200 40 104
52-1G2 2000 40 104

Tabla 4.71 Datos de los seccionadores de la subestación Trinitaria 138 kV


Seccionadores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
89-1Q3 1600 43,7 113,6
89-1Q7 1600 43,7 113,6
89-1Q9 1600 43,7 113,6
89-143 1600 43,7 113,6
89-147 1600 43,7 113,6
89-149 1600 43,7 113,6
89-173 1600 43,7 113,6
89-177 1600 43,7 113,6
89-179 1600 43,7 113,6
89-1φ7 1600 43,7 113,6
89-1φ9 1600 43,7 113,6
89-1T3 1600 43,7 113.6
89-1T7 1600 43,7 113,6
89-1T9 1600 43,7 113,6
89-1G3 1250 40 100
89-1G7 1200 31,5 79
89-1G9 1200 31,5 79

Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito

4.2.4.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la subestación


Trinitaria 138 kV
El criterio indica que el equipo se encuentra superado si la corriente de
cortocircuito simétrica (Ik) es mayor a la corriente de cortocircuito nominal del
equipo (Ikn).
108

Tabla 4.72 Corrientes de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la


subestación Trinitaria 138 kV para año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 138 kV 15,46

Tabla 4.73 Corrientes de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Trinitaria 138 kV para año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ [kA]
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 138 kV 14,78

En las tablas 4.74 y 4.75 y en las figuras 4.32 y 4.33 se presenta la comparación
de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik)
obtenida de la simulación para los equipos de la subestación Trinitaria 138 kV
para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.74 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente


de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-1Q2 40 15,46 14,78
52-142 40 15,46 14,78
52-172 40 15,46 14,78
52-1f2 40 15,46 14,78
52-1T2 40 15,46 14,78
52-1G2 40 15,46 14,78

Tabla 4.75 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente


de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
89-1Q3 43,7 15,46 14,78
89-1Q7 43,7 15,46 14,78
89-1Q9 43,7 15,46 14,78
89-143 43,7 15,46 14,78
89-147 43,7 15,46 14,78
89-149 43,7 15,46 14,78
89-173 43,7 15,46 14,78
109

Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]


89-177 43,7 15,46 14,78
89-179 43,7 15,46 14,78
89-1φ7 43,7 15,46 14,78
89-1φ9 43,7 15,46 14,78
89-1T3 43,7 15,46 14,78
89-1T7 43,7 15,46 14,78
89-1T9 43,7 15,46 14,78
89-1G3 40 15,46 14,78
89-1G7 31,5 15,46 14,78
89-1G9 31,5 15,46 14,78

Comparación de Ikn - Ik
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
Ik_2016 [kA]
10
5
0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2

Figura 4.32 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y


Corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik
50
45
40
35
30
25 Ikn [kA]
20
15 Ik_2010 [kA]
10
Ik_2016 [kA]
5
0

Figura 4.33 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y


corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
110

4.2.4.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la subestación


Trinitaria 138 kV
El criterio describe que un equipo se encuentra superado cuando la corriente pico
de cortocircuito (Ip) es mayor que la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn).

Tabla 4.76 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida


de la simulaciónen la subestación
Trinitaria 138 kV para
el año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Trinitaria 138 kV 38,9

Tabla 4.77 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida


de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para
el año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Trinitaria 138 kV 37,24

En las tablas 4.78 y 4.79 y en las figuras 4.34 y 4.35 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria 138 kV para
los años 2010 y 2016.

Tabla 4.78 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip)
en subestación Trinitaria 138 kV para
los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn – Ip para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
52-1Q2 104 38,9 37,24
52-142 104 38,9 37,24
52-172 104 38,9 37,24
52-1φ2 104 38,9 37,24
52-1T2 104 38,9 37,24
52-1G2 104 38,9 37,24
111

Tabla 4.79 Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y corriente pico
de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn – Ip para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
89-1Q3 113,6 38,9 37,24
89-1Q7 113,6 38,9 37,24
89-1Q9 113,6 38,9 37,24
89-143 113,6 38,9 37,24
89-147 113,6 38,9 37,24
89-149 113,6 38,9 37,24
89-173 113,6 38,9 37,24
89-177 113,6 38,9 37,24
89-179 113,6 38,9 37,24
89-1φ7 113,6 38,9 37,24
89-1φ9 113,6 38,9 37,24
89-1T3 113,6 38,9 37,24
89-1T7 113,6 38,9 37,24
89-1T9 113,6 38,9 37,24
89-1G3 100 38,9 37,24
89-1G7 79 38,9 37,24
89-1G9 79 38,9 37,24

Comparación de Ipn - Ip
120

100

80

Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40 Ip_2016 [kA]

20

0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2

Figura 4.34 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y


corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016
112

Comparación de Ipn - Ip
120

100

80

60 Ipn [kA]

40 Ip_2016 [kA]
Ip_2016 [kA]
20

Figura 4.35 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) y


corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

4.2.4.3 Análisis por criterio de corriente nominal para la subestación Trinitaria


138 kV
El equipo se encuentra superado si la corriente máxima (Im) que circula por el
equipo es mayor a su corriente nominal (In).

Tabla 4.80 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
disyuntores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Disyuntores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


52-1Q2 410 570
52-142 5510 4440
52-172 130 100
52-1φ2 130 100
52-1T2 50 220
52-1G2 120 100

Tabla 4.81 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
secionadores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-1Q3 410 570
89-1Q7 410 570
89-1Q9 410 570
89-143 5510 4440
89-147 5510 4440
89-149 5510 4440
113

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-173 130 100
89-177 130 100
89-179 130 100
89-1φ7 130 100
89-1φ9 130 100
89-1T3 50 220
89-1T7 50 220
89-1T9 50 220
89-1G3 120 100
89-1G7 120 100
89-1G9 120 100

En las tablas 4.82 y 4.83 y en las figuras 4.36 y 4.37 se presenta la comparación
de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula por los equipos
obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria 138 kV para los años 2010 y
2016.

Tabla 4.82 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Disyuntores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
52-1Q2 1200 410 570
52-142 1200 5510 4440
52-172 1200 130 100
52-1f2 1200 130 100
52-1T2 1200 50 220
52-1G2 2000 120 100

Tabla 4.83 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-1Q3 1600 410 570
89-1Q7 1600 410 570
89-1Q9 1600 410 570
89-143 1600 5510 4440
89-147 1600 5510 4440
89-149 1600 5510 4440
89-173 1600 130 100
89-177 1600 130 100
89-179 1600 130 100
89-1f7 1600 130 100
89-1f9 1600 130 100
89-1T3 1600 50 220
114

Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-1T7 1600 50 220
89-1T9 1600 50 220
89-1G3 1250 120 100
89-1G7 1200 120 100
89-1G9 1200 120 100

Comparación de In - Im
6000

5000

4000
In [A]
3000
Im_2010 [A]
2000 Im_2016 [A]

1000

0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2

Figura 4.36 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016.

Comparación de In - Im
6000

5000

4000

3000 In [A]
2000 Im_2010 [A]

1000 Im_2016 [A]

Figura 4.37 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016.
115

4.2.4.4 Análisis por criterio de constante de tiempo para la subestación Trinitaria


138 kV
El criterio establece que el disyuntor se encuentra superado si la corriente de
cortocircuito (Ik) es mayor al resultado de la multiplicación entre el factor de
reducción correspondiente y corriente nominal de cortocircuito (Ikn),

Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito
(ZTH) en la subestación Trinitaria 138 kV se obtienen de la simulación y se
encuentran en la tablas 4.84 y 4.85 para los años 2010 y 2016 respectivamente.

Tabla 4.84 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e


impedancia de cortocircuito (ZTH) en la subestación
Trinitaria 138 kV para el año 2010

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 138 kV 11,77 15,46 0,43 5,65

Tabla 4.85 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e


impedancia de cortocircuito (ZTH) en la subestación
Trinitaria 138 kV para el año 2016

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 138 kV 11,88 14,78 0,47 5,91

El factor de reducción se escoge de la tabla 4.1.

La constante de tiempo calculada y el factor de reducción para la subestación de


Trinitaria 138 kV se encuentran en la tabla 4.86 para los años 2010 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.86 Valor de la constante de tiempo y factor de reducción


de la subestación Trinitaria 138 kV
para los años 2010 y 2016

Subestación $ ms 2010 $ ms 2016 Factor de reducción


Trinitaria 138 kV 31,22 31,51 1

I’kn es el resultado de la multiplicación entre la corriente nominal de cortocircuito


116

(Ikn) y el factor de reducción respectivo.

En la tabla 4.87 están los valores de la corriente I’kn de la subestación Pascuales


138 kV.

Tabla 4.87 Disyuntores: I’kn en la subestación


Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Disyuntores I’kn [kA]


52-1Q2 40
52-142 40
52-172 40
52-1f2 40
52-1T2 40
52-1G2 40

Tabla 4.88 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik)


obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria 138 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de I’kn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores I’kn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-1Q2 40 15,46 14,78
52-142 40 15,46 14,78
52-172 40 15,46 14,78
52-1f2 40 15,46 14,78
52-1T2 40 15,46 14,78
52-1G2 40 15,46 14,78

Comparación de I’kn - Ik
45
40
35
30
25 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]
15
10 Ik_2016 [kA]
5
0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2

Figura 4.38 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la


simulación en la subestación Trinitaria 138 kV
para los años 2010 y 2016.
117

4.2.4.5 Análisis por criterio de voltaje transitorio de recuperación para la subestación


Trinitaria 138 kV
El criterio establece que el disyuntor esta superado si la corriente de cortocircuito
(Ik) que circula por el es mayor al 85 % de su corriente nominal de cortocircuito
(Ikn).

En la tabla 4.89 se presentan el 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores de la subestación Trinitaria 138 kV.

Tabla 4.89 Disyuntores: 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) de los


disyuntores en la subestación Trinitaria 138 kV

Disyuntores 85 % Ikn [kA]


52-1Q2 34
52-142 34
52-172 34
52-1φ2 34
52-1T2 34
52-1G2 34

En la tabla 4.90 y la figura 4.39 se indica la comparación del 85% corriente


nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la
simulación en la subestación Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.90 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación del 85 % Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores 85 % Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-1Q2 34 15,46 14,78
52-142 34 15,46 14,78
52-172 34 15,46 14,78
52-1φ2 34 15,46 14,78
52-1T2 34 15,46 14,78
52-1G2 34 15,46 14,78
118

Comparación del 85 % Ikn - Ik


40
35
30
25
86 % Ikn [kA]
20
Ik_2010 [kA]
15
Ik_2016 [kA]
10
5
0
52-1Q2 52-142 52-172 52-1f2 52-1T2 52-1G2

Figura 4.39 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Trinitaria 138 kV para los años 2010 y 2016

4.2.5 SUBESTACIÓN TRINITARIA 230 kV


La subestación Trinitaria 230 kV tiene una configuración de barra simple, dispone
de:
− 2 bahías de línea
− 1 bahía de autotransformador (ATT)

El diagrama unifilar de la subestación Trinitaria 138 kV se encuentra en la figura


4.40 y los datos de sus equipos se presentan en las tablas 4.91 y 4.92
Figura 4.40 Diagrama unifilar de la subestación Trinitaria 230 kV

119
120

Tabla 4.91 Datos de los disyuntores de la subestación Trinitaria 230 kV


Disyuntores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
52-2T2 1600 31,5 81,9
52-212 1600 40 104
52-232 1600 31,5 81,9

Tabla 4.92 Datos de los seccionadores de la subestación Trinitaria 230 kV


Seccionadores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]
89-2T1 1600 38 98,8
89-2T3 1600 38 98,8
89-211 1250 38 98,8
89-213 1250 38 98,8
89-231 1600 38 98,8
89-233 1600 38 98,8

Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito

4.2.5.1 Análisis por criterio de corriente de cortocircuito para la subestación


Trinitaria 230 kV

El criterio indica que el equipo se encuentra superado si la corriente de


cortocircuito simétrica (Ik) es mayor a su corriente de cortocircuito nominal del (Ikn).

Tabla 4.93 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida se la simulación


en la subestación Trinitaria 230 kV
para año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 230 kV 10,14

Tabla 4.94 Corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Trinitaria 230 kV
para año 2010

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Trinitaria 230 kV 12,30

En las tablas 4.95 y 4.96 y en las figuras 4.41 y 4.42 se presenta la comparación
121

de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik)


obtenida de la simulación para los equipos de la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.95 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente de


cortocircuito obtenida dela simulación (Ik) en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-2T2 31,5 10,14 12,3
52-212 40 10,14 12,3
52-232 31,5 10,14 12,3

Tabla 4.96 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente de


cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
89-2T1 38 10,14 12,3
89-2T3 38 10,14 12,3
89-211 38 10,14 12,3
89-213 38 10,14 12,3
89-231 38 10,14 12,3
89-233 38 10,14 12,3

Comparación de Ikn - Ik
50

40

30 Ikn [kA]
20 Ik_2010 [kA]

10 Ik_2016 [kA]

0
52-2T2 52-212 52-232

Figura 4.41 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente


de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016.
122

Comparación de Ikn - Ik
40
35
30
25
Ikn [kA]
20
Ik_2010 [kA]
15
Ik_2016 [kA]
10
5
0
89-2T1 89-2T3 89-211 89-213 89-231 89-233

Figura 4.42 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente


de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.5.2 Análisis por criterio de corriente pico de cortocircuito para la subestación


Trinitaria 230 kV
Este criterio describe que un equipo se encuentra superado si la corriente pico de
cortocircuito (Ip) es mayor que la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn).

Tabla 4.97 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación


en la subestación Trinitaria 230 kV
para el año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA
Trinitaria 230 kV 25,89

Tabla 4.98 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación


en la subestación Trinitaria 230 kV
para el año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Trinitaria 230 kV 30,97

En las tablas 4.99 y 4.100 y en las figuras 4.43 y 4.44 se presenta la comparación
de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico de
123

cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria 230 kV para


los años 2010 y 2016.

Tabla 4.99 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ipn [kA] Ip_2016 [kA] Ip_2016 [kA]
52-2T2 81,9 25,89 30,97
52-212 104 25,89 30,97
52-232 81,9 25,89 30,97

Tabla 4.100 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip)
en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ipn [kA] Ip_2016 [kA] Ip_2016 [kA]
89-2T1 98,8 25,89 30,97
89-2T3 98,8 25,89 30,97
89-211 98,8 25,89 30,97
89-213 98,8 25,89 30,97
89-231 98,8 25,89 30,97
89-233 98,8 25,89 30,97

Comparación de Ipn - Ip
120

100

80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40 Ip_2016 [kA]

20

0
52-2T2 52-212 52-232

Figura 4.43 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip)
en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016
124

Comparación de Ipn - Ip
120

100

80
Ipn [kA]
60
Ip_2016 [kA]
40 Ip_2016 [kA]

20

0
89-2T1 89-2T3 89-211 89-213 89-231 89-233

Figura 4.44 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip)
en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.5.3 Análisis por corriente nominal para la subestación Trinitaria 230 kV


El equipo se encuentra superado si la corriente máxima (Im) que circula por el
equipo es mayor a su corriente nominal (In).

Tabla 4.101 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
disyuntores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 230 kV para los
años 2010 y 2016

Disyuntores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


52-2T2 50 220
52-212 50 120
52-232 110 180

Tabla 4.102 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los
seccionadores obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016
Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-2T1 50 220
89-2T3 50 220
89-211 50 120
89-213 50 120
89-231 110 180
89-233 110 180
125

En las tablas 4.103 y 4.104 y en las figuras 4.45 y 4.46 se presenta la


comparación de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula
por los equipos obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria 230 kV para
los años 2010 y 2016.

Tabla 4.103 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima


que circula por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Disyuntores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
52-2T2 1600 50 220
52-212 1600 50 120
52-232 1600 110 180

Tabla 4.104 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima


que circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la
subestación Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-2T1 1600 50 220
89-2T3 1600 50 220
89-211 1250 50 120
89-213 1250 50 120
89-231 1600 110 180
89-233 1600 110 180

Comparación de In - Im
1800
1600
1400
1200
1000 In [A]
800 Im_2010 [A]
600
400 Im_2016 [A]
200
0
52-2T2 52-212 52-232

Figura 4.45 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la
subestación Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016
126

Comparación de In - Im
1800
1600
1400
1200
1000 In [A]
800 Im_2010 [A]
600
Im_2016 [A]
400
200
0
89-2T1 89-2T3 89-211 89-213 89-231 89-233

Figura 4.46 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación
en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.5.4 Análisis por constante de tiempo para la subestación Trinitaria 230 kV


El criterio establece que el disyuntor se encuentra superado si la corriente de
cortocircuito (Ik) es mayor al resultado de la multiplicación entre el factor de
reducción correspondiente y corriente nominal de cortocircuito (Ikn),

Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito (ZTH) en la subestación Trinitaria 230 kV se obtienen de la simulación
y se encuentran en la tablas 4.105 y 4.106 para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.105 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik)


e impedancia de cortocircuito (ZTH) en la subestación
Trinitaria 230 kV para el año 2010

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 230 kV 13,51 10,14 0,96 14,37

Tabla 4.106 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e


impedancia de cortocircuito (ZTH) en la subestación
Trinitaria 230 kV para el año 2016

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Trinitaria 230 kV 11,78 12,30 0,95 11,83
127

El factor de reducción se escoge de la tabla 4.1

La constante de tiempo calculada y el factor de reducción para la subestación de


Trinitaria 230 kV se encuentran en la tabla 4.107 para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.107 Valor de la constante de tiempo y factor de reducción


de la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

Subestación $ ms 2010 $ ms 2016 Factor de reducción


Trinitaria 230 kV 35,84 31,25 1

I’kn es el resultado de la multiplicación entre la corriente nominal de cortocircuito


(Ikn) y el factor de reducción respectivo.

En la tabla 4.108 están los valores de la corriente I’kn de la subestación Trinitaria


230 kV.

Tabla 4.108 Disyuntores: I’kn en la subestación


Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016

Disyuntores I’kn [kA]


52-2T2 31,5
52-212 40
52-232 31,5

En la tabla 4.109 y en la figura 4.47 se presenta la comparación de I’kn con la


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación Trinitaria
230 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.109 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik)


obtenida de la simulación en la subestación
Trinitaria 230 kV para los
años 2010 y 2016

Comparación de I’kn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores I’kn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-2T2 31,5 10,14 12,3
52-212 40 10,14 12,3
52-232 31,5 10,14 12,3
128

Comparación de I’kn - Ik
50

40

30 I'kn [kA]
20 Ik_2010 [kA]

10 Ik_2016 [kA]

0
52-2T2 52-212 52-232

Figura 4.47 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la


simulación en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.5.5 Análisis por voltaje transitorio de recuperación para la subestación Trinitaria


230 kV
El criterio establece que el disyuntor esta superado si la corriente de cortocircuito
(Ik) que circula por el es mayor al 85 % de su corriente nominal de cortocircuito
(Ikn).

En la tabla 4.110 se presentan el 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores de la subestación Trinitaria 230 kV.

Tabla 4.110 Disyuntores: 85% de la corriente


nominal de cortocircuito (Ikn) de los
disyuntores en la subestación
Trinitaria 230 kV

Disyuntores 85 % Ikn [kA]


52-2T2 26,78
52-212 34
52-232 26,78

En la tabla 4.110 y la figura 4.48 se indica la comparación del 85% corriente


nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la
simulación en la subestación Trinitaria 230 kV para los años 2010 y 2016.
129

Tabla 4.110 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de


cortocircuito (Ikn) y corriente de cortocircuito obtenida de la
simulación (Ik) en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación del 85 % Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores 85 %Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-2T2 26,78 10,14 12,3
52-212 34 10,14 12,3
52-232 26,78 10,14 12,3

Comparación del 85 % Ikn - Ik


40
35
30
25
85 % Ikn [kA]
20
15 Ik_2010 [kA]

10 Ik_2016 [kA]
5
0
52-2T2 52-212 52-232

Figura 4.48 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de


cortocircuito (Ikn) y corriente de cortocircuito obtenida de la
simulación (Ik) en la subestación Trinitaria 230 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.6 SUBESTACIÓN POLICENTRO 138 kV


La subestación Policentro 138 kV tiene una configuración de barra simple y
dispone de:
− 2 bahías de línea
− 1 bahía de autotransformador (ATQ)

El diagrama unifilar de la subestación Policentro 138 kV se encuentra en la figura


4.48 y los datos de sus equipos se presentan en las tablas 4.111 y 4.112
Figura 4.49 Diagrama unifilar de la subestación Policentro 138 kV

130
131

Tabla 4.111 Datos de los disyuntores de la subestación Policentro 138 kV

Disyuntores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]


52-112 1250 20 52
52-132 1250 20 52
52-1Q2 1250 20 52

Tabla 4.112 Datos de los seccionadores de la subestación Policentro 138 kV

Seccionadores In [A] Ikn [kA] Ipn [kA]


89-111 1250 20 52
89-113 1250 20 52
89-131 1250 20 52
89-133 1250 20 52
89-1Q1 1250 20 52
89-Q3 1250 20 52
89-1Q5 1250 20 52

Nota:
In: Corriente nominal
Ikn: Corriente nominal de cortocircuito
Ipn: Corriente nominal pico de cortocircuito

4.2.6.1 Análisis por corriente de cortocircuito para la subestación Policentro


138 kV

El criterio indica que el equipo se encuentra superado cuando la corriente de


cortocircuito simétrica (Ik) es mayor a la corriente de cortocircuito nominal del
equipo (Ikn).

Tabla 4.113 Corrientes de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Policentro de 138 kV para año 2010

Año 2010
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Policentro 138 kV 10,40

Tabla 4.114 Corrientes de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación


en la subestación Policentro de 138 kV para año 2016

Año 2016
Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Policentro 138 kV 10,27
132

En las tablas 4.115 y 4.116 y en las figuras 4.50 y 4.51 se presenta la


comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de
cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación para los equipos de la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.115 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente de


cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Policentros de 138 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-112 20 10,4 10,27
52-132 20 10,4 10,27
52-1Q2 20 10,4 10,27

Tabla 4.116 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente


de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Policentros 138 kV
para los años 2010 y 2016

Comparación de Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ikn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
89-111 20 10,4 10,27
89-113 20 10,4 10,27
89-131 20 10,4 10,27
89-133 20 10,4 10,27
89-1Q1 20 10,4 10,27
89-Q3 20 10,4 10,27
89-1Q5 20 10,4 10,27

Comparación de Ikn - Ik
25

20

15 Ikn [kA]
10 Ik_2010 [kA]

5 Ik_2016 [kA]

0
52-112 52-132 52-1Q2

Figura 4.50 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente de


cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación Policentros 138 kV
para los años 2010 y 2016
133

Comparación de Ikn - Ik
25

20

15
Ikn [kA]

10 Ik_2010 [kA]
Ik_2016 [kA]
5

0
89-111 89-113 89-131 89-133 89-1Q1 89-Q3 89-1Q5

Figura 4.51 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


y corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik)
en la subestación Policentros 138 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.6.2 Análisis por corriente pico de cortocircuito para la subestación Policentro


138 kV
Este criterio describe que un equipo se encuentra superado cuando la corriente
pico de cortocircuito (Ip) es mayor que la corriente nominal pico de cortocircuito
(Ipn).

Tabla 4.114 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de


la simulación en la subestación Policentro 138 kV
para el año 2010

Año 2010
Tipo de Falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Policentro 138 kV 23,80

Tabla 4.115 Corriente pico de cortocircuito (Ip) obtenida de


la simulación en la subestación Policentro138 kV
para el año 2016

Año 2016
Tipo de Falla 3φ
Subestación
Ip [kA]
Policentro 138 kV 23,58
134

En las tablas 4.116 y 4.117 y en las figuras 4.52 y 4.53 se presenta la


comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn) con la corriente pico
de cortocircuito (Ip) obtenida de la simulación en la subestación Policentro 138 kV
para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.116 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Disyuntores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
52-112 52 23.8 23.58
52-132 52 23.8 23.58
52-1Q2 52 23.8 23.58

Tabla 4.117 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito (Ipn)


y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de Ipn - Ip para los años 2010 - 2016


Seccionadores Ipn [kA] Ip_2010 [kA] Ip_2016 [kA]
89-111 52 23.8 23.58
89-113 52 23.8 23.58
89-131 52 23.8 23.58
89-133 52 23.8 23.58
89-1Q1 52 23.8 23.58
89-Q3 52 23.8 23.58
89-1Q5 52 23.8 23.58

Comparación de Ipn - Ip
60

50

40
Ipn [kA]
30
Ip_2016 [kA]
20
Ip_2016 [kA]
10

0
52-112 52-132 52-1Q2

Figura 4.52 Disyuntores: Disyuntores: Comparación de la corriente nominal pico de cortocircuito


(Ipn) y corriente pico de cortocircuito obtenida de la simulación (Ip) en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016
135

Comparación de Ipn - Ip
60

50

40
Ipn [kA]
30
Ip_2016 [kA]
20
Ip_2016 [kA]
10

0
89-111 89-113 89-131 89-133 89-1Q1 89-Q3 89-1Q5

Figura 4.53 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal pico de


cortocircuito (Ipn) y corriente pico de cortocircuito obtenida
de la simulación (Ip) en la subestación
Policentro 138 kV para los
años 2010 y 2016

4.2.6.3 Análisis por corriente nominal para la subestación Policentro 138 kV


El equipo se encuentra superado si la corriente máxima (Im) que circula por el
equipo es mayor a su corriente nominal (In).

Tabla 4.118 Disyuntores: Corrientes máxima (Im) que circula por los disyuntores
obtenida de la simulación en la subestación Policentro 138 kV
para los años 2010 y 2016

Disyuntores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


52-112 240 250
52-132 230 470
52-1Q2 250 510

Tabla 4.119 Seccionadores: Corrientes máxima (Im) que circula por los seccionadores
obtenida de la simulación en la subestación Policentro 138 kV
para los años 2010 y 2016

Seccionadores Im_2010 [A] Im_2016 [A]


89-111 240 250
89-113 240 250
89-131 230 470
89-133 230 470
89-1Q1 250 510
89-Q3 250 510
89-1Q5 250 510
136

En las tablas 4.120 y 4.121 y en las figuras 4.54 y 4.55 se presenta la


comparación de la corriente nominal (In) con la corriente máxima (Im) que circula
por los equipos obtenida de la simulación en la subestación Policentro 138 kV
para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.120 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Disyuntores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
52-112 1250 240 250
52-132 1250 230 470
52-1Q2 1250 250 510

Tabla 4.121 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación de In - Im para los años 2010 - 2016


Seccionadores In [A] Im_2010 [A] Im_2016 [A]
89-111 1250 240 250
89-113 1250 240 250
89-131 1250 230 470
89-133 1250 230 470
89-1Q1 1250 250 510
89-Q3 1250 250 510
89-1Q5 1250 250 510

Comparación de In - Im
1400
1200
1000
800 In [A]
600 Im_2010 [A]
400 Im_2016 [A]
200
0
52-112 52-132 52-1Q2

Figura 4.54 Disyuntores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que circula
por los disyuntores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016
137

Comparación de In - Im
1400

1200

1000

800 In [A]
600 Im_2010 [A]

400 Im_2016 [A]

200

0
89-111 89-113 89-131 89-133 89-1Q1 89-Q3 89-1Q5

Figura 4.55 Seccionadores: Comparación de la corriente nominal (In) y corriente máxima que
circula por los seccionadores (Im) obtenida de la simulación en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016.

4.2.6.4 Análisis por constante de tiempo para la subestación Policentro 138 kV


El criterio establece que el disyuntor se encuentra superado si la corriente de
cortocircuito (Ik) es mayor al resultado de la multiplicación entre el factor de
reducción correspondiente y corriente nominal de cortocircuito (Ikn),

Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e impedancia de


cortocircuito (ZTH) en la subestación Policentro 138 kV se obtienen de la
simulación y se encuentran en la tablas 4.122 y 4.123 para los años 2010 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.122 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e


impedancia de cortocircuito (ZTH) en la subestación
Policentro 138 kV para el año 2010

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Policentro 138 kV 6,07 10,4 1,33 8,32

Tabla 4.123 Valor de la relación X/R, corriente de cortocircuito (Ik) e


impedancia de cortocircuito (ZTH) en la subestación
Policentro 138 kV para el año 2016

ZTH [Ω]
Subestación Relación X/R Ik [kA]
R X
Policentro 138 kV 6,2 10,27 1,34 8,43
138

El factor de reducción se escoge de la tabla 4.1.

La constante de tiempo calculada y el factor de reducción para la subestación de


Policentro 138 kV se encuentran en la tabla 4.124 para los años 2010 y 2016
respectivamente.

Tabla 4.124 Valor de la constante de tiempo y factor de reducción


de la subestación Policentro 138 kV
para los años 2010 y 2016

Subestación $ ms 2010 $ ms 2016 Factor de reducción


Policentro 138 kV 16,10 16,45 1

I’kn es el resultado de la multiplicación entre la corriente nominal de cortocircuito


(Ikn) y el factor de reducción respectivo.

En la tabla 4.125 están los valores de la corriente I’kn de la subestación Policentro


138 kV.

Tabla 4.125 Disyuntores: I’kn en la subestación


Policentro 138 kV para los
años 2010 y 2016

Disyuntores I’kn [kA]


52-112 20
52-132 20
52-1Q2 20

En la tabla 4.126 y en la figura 4.56 se presenta la comparación de I’kn con la


corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la simulación en la subestación
Pascuales 138 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.126 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik) obtenida


de la simulación en la subestación Policentro 138 kV para
los años 2010 y 2016

Comparación de I’kn - I'k para los años 2010 - 2016


Disyuntores I’kn [kA] Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-112 20 10,4 10,27
52-132 20 10,4 10,27
52-1Q2 20 10,4 10,27
139

Comparación de I’kn - Ik
25
20
15 I'kn [kA]
10 Ik_2010 [kA]
5
Ik_2016 [kA]
0
52-112 52-132 52-1Q2

Figura 4.56 Disyuntores: Comparación de I’kn y corriente de cortocircuito (Ik)


obtenida de la simulación en la subestación Policentro de 138 kV
para los años 2010 y 2016

4.2.6.5 Análisis por voltaje transitorio de recuperación para la subestación Policentro


138 kV
El criterio establece que el disyuntor esta superado si la corriente de cortocircuito
(Ik) que circula por el es mayor al 85 % de su corriente nominal de cortocircuito
(Ikn).

En la tabla 4.127 se presentan el 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores de la subestación Policentro de 138 kV.

Tabla 4.127 Disyuntores: 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn)


de los disyuntores en la subestación Policentro 138 kV

Disyuntores 85 % Ikn [kA]


52-112 17
52-132 17
52-1Q2 17

En la tabla 4.128 y la figura 4.57 se indica la comparación del 85% corriente


nominal de cortocircuito (Ikn) con la corriente de cortocircuito (Ik) obtenida de la
simulación en la subestación de Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016.

Tabla 4.128 Disyuntores: Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y
corriente de cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016

Comparación del 85 % Ikn - Ik para los años 2010 - 2016


Disyuntores 85 % Ikn [kA Ik_2010 [kA] Ik_2016 [kA]
52-112 17 10,4 10,27
52-132 17 10,4 10,27
52-1Q2 17 10,4 10,27
140

Comparación del 85 % Ikn - Ik


18
16
14
12
10 85 % Ikn [kA]
8 Ik_2010 [kA]
6
Ik_2016 [kA]
4
2
0
52-112 52-132 52-1Q2

Figura 4.57 Comparación del 85% de la corriente nominal de cortocircuito (Ikn) y corriente de
cortocircuito obtenida de la simulación (Ik) en la subestación
Policentro 138 kV para los años 2010 y 2016

La constante de tiempo ($) analizada para las barras de 138 kV, en el año 2010
se encuentra alrededor de los valores de 16 a 34 ms, mientras que en el año 2016
su estimación oscila entre 31 y 36 ms. De igual manera, al realizar el estudio de $
a nivel de 230 kV, se pudo establecer que su valor se encuentra entre 32 y 35 ms
para el año 2010 y se prevé 31 ms para el 2016.

Las normas IEC y ANSI normalizan el valor de $ en 45 ms.


141

CAPÍTULO V
PRINICIPALES MEDIDAS CONTRA LA SUPERACIÓN EN
EQUIPOS

La solución al problema de la superación de equipos debe tomar en cuenta la


planificación de expansión del sistema de transmisión, garantizando que no sufra
dificultades en su operación o interrupción de modo que el efecto para el usuario
sea mínimo.

Las medidas contra la superación en los equipos pueden aplicarse en el sistema


de transmisión o en el equipo superado.

5.1 MEDIDAS EN EL SISTEMA DE TRANSMISIÓN [15]


Al detectar un incremento en los niveles de cortocircuito, se puede adoptar las
siguientes medidas para evitar la superación en los equipos:
- Incremento de la impedancia del transformador de potencia
- Seccionamiento de barra
- Reactores limitadores de corriente de línea de transmisión

5.1.1 INCREMENTO DE LA IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR DE


POTENCIA [17]
Las corrientes de cortocircuito pueden ser reducidas por medio de una
impedancia más alta en el diseño del transformador de potencia.

Sin embargo al incrementar la impedancia del transformador se provoca un


aumento en las pérdidas de potencia reactiva y caída de voltaje. No obstante la
magnitud de la corriente de cortocircuito disminuye apreciablemente.

En la figura 5.1 se observa que al incrementar la impedancia del transformador de


potencia de la subestación Yaguachi del sistema de 500 kV, de acuerdo con el
plan de expansión de transmisión 2008 – 2017 de CELEC-EP TRANSELECTRIC
disminuyen las corrientes de cortocicuito.
142

17,4

Corriente de cortocircuito [kA]


17,3
17,2
17,1
17
16,9
16,8
16,7
16,6

Impedancia [%]

Figura 5.1 Corriente de cortocircuito en función de la impedancia del transformador de potencia


de la subestación Yaguachi del sistema de 500 kV del plan de expansión de transmisión 2008 –
2017 de CELEC-EP TRANSELECTRIC

5.1.2 SECCIONAMIENTO DE BARRA


El seccionamiento de barra cambia la topología de la subestación, equilibrando
los aportes de corrientes
orrientes disminuyendo así las corrientes de corto circuito.

Al seccionar la barra esta se divide


div en 2 o 3 partes,
es, conectadas por un
seccionador permitiendo
ermitiendo un mayor equilibrio en las cargas.

Figura 5.2 Barra seccionada por interruptor [18]


143

5.1.3 REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN LA LÍNEA DE


TRANSMISIÓN
Los reactores limitadores nos permiten disminuir la intensidad de la corriente de
falla, reducen la caída de voltaje en la barra y se conectan en serie entre el
generador, la línea de transmisión y la carga.

Figura 5.3 Reactor limitador de corriente de línea de transmisión

5.2 EQUIPO SUPERADO

5.2.1 EQUIPOS
QUIPOS QUE PUEDEN ESTAR SUPERADOS [16]

5.2.1.1 Disyuntores
Cuya función principal es interrumpir la corriente de falla lo más rápido posible
po
para limitar el posible daño en los equipos ocasionados
dos por cortocircuitos.

Además de las corrientes de falla, el disyuntor debe ser capaz de interrumpir la


corriente de carga normal, corriente de magnetización de los transformadores y
reactores y las corrientes capacitivas de bancos de capacitores y líneas en vacío.

El disyuntor también debe ser capaz de cerrar el circuito eléctrico, en condiciones


normales de carga y en presencia de cortocircuitos.

5.2.1.2 Seccionadores
Funcionan sólo cuando hay un cambio insignificante en el voltaje entre sus
terminales
es o en casos de restablecimiento o la interrupción de corrientes
insignificantes.

Los seccionadores en la subestación desempeñan las siguientes funciones:


- Bypass de equipos: Disyuntores y capacitores en serie por mantenimiento
u operación.
144

- Aislar equipos: Disyuntores, capacitores en serie, barras, transformadores,


reactores, generadores o líneas por mantenimiento.
- Operar circuitos: Transferencia de circuitos entre las barras de una
subestación.

5.2.1.3 Transformadores de corriente


Tienen su bobinado primario conectado en serie con el circuito de potencia.

La impedancia del transformador de corriente, vista desde el lado primario es


insignificante en comparación con el sistema al cual está instalado, incluso si se
tiene en cuenta la carga que se coloca en el secundario.

De esta forma la corriente que circula en el primario es suministrada por el circuito


de potencia.

5.2.2 MEDIDAS QUE SE APLICAN A LOS EQUIPOS SUPERADOS [15]

5.2.2.1 Aumento de la capacidad


Actualización de las características eléctricas nominales del equipo, por medio de
su respectivo diseño.

5.2.2.2 Mejora
Elevación de las capacidades nominales del equipo por medio de modificaciones
en su diseño, basándose en diseños ya existentes o similares del equipo
analizado.

5.2.2.3 Revisión
No cambiar las características originales de diseño, sólo garantiza que sean las
mismas que cuando el equipo era nuevo.

5.2.2.4 Adaptación
Cambios considerables en el diseño original del equipo con miras a su mejora.
145

CAPÍTULO VI
ALTERNATIVAS PARA EVITAR REEMPLAZO DE
EQUIPOS

En este capítulo se aplicarán las medidas para evitar la superación de los equipos
en la zona de Guayaquil, teniendo en cuenta el impacto que tendría la
implementación del sistema de transmisión de 500 kV.

Figura 6.1 Zona de Guayaquil Sistema Nacional de Transmisión 2016


146

La simulación se realizará con la topología del Sistema Nacional de Transmisión


2016 que incluye el sistema de 500 kV, según consta en el plan de expansión de
transmisión 2008 – 2017 de CELEC-EP TRANSELECTRIC, en época de estiaje, a
demanda máxima, en la subestación de Yaguachi de 500 kV que alimenta a la
zona de Guayaquil y utilizando el programa Power Factory de DigSILENT el cual
toma en cuenta los siguientes indicadores:

Figura 6.2 Indicadores establecidos en el programa Digsilent Power Factory

Al correr los flujos de potencia en el programa Power Factory de DigSILENT los


voltajes de todas las barras del Sistema Nacional de Transmisión se encuentran
dentro de los límites establecidos en la regulación 004/01 del CONELEC.

Las subestaciones de la zona de Guayaquil que pertenecen a CELEC-EP


TRANSELECTRIC tienen las siguientes corrientes de cortocircuito:
Tabla 6.1 Corrientes de cortocircuito trifásicas de las subestaciones de la zona de Guayaquil
147

Tabla 6.1 Corrientes de cortocircuito trifásicas de las subestaciones de la zona de Guayaquil


Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 15,13
Salitral 230 kV 5,89
Pascuales 138 kV 18,45
Pascuales 230 kV 15,06
Trinitaria 138 kV 14,78
Trinitaria 230 kV 12,30
Policentro 138 kV 10,27

La corriente de cortocircuito trifásica en la subestación Yaguachi en el lado de 230


kV es de 17,29 kA.

Figura 6.3 Falla trifásica en la barra Yaguachi en el lado de 230 kV

Los datos del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación


Yaguachi 500 kV son:
148

Figura 6.4 Datos del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación Yaguachi
500 kV

6.1 INCREMENTO DE LA IMPEDANCIA DEL TRANSFORMADOR


DE POTENCIA DE LA SUBESTACIÓN YAGUACHI 500 kV
El incremento de la impedancia se lo puede obtener desde el diseño del
transformador hasta donde sea posible, para completar la reactancia dentro del
mismo transformador.

Al incrementar la impedancia HV – MV del transformador de potencia 450 MVA


500/230 kV hasta un 28 % y correr el flujo de potencia el voltaje en la barra
Posorja 230 kV esta en el límite inferior (0.95 p.u.), mientras que en el caso en el
que la impedancia esta en 29 % el voltaje en la barra Posorja 230 kV es de 0.94
p.u. fuera del límite establecido regulación 004/01 del CONELEC.
149

Figura 6.5 Voltaje en la barra de Posorja 230 kV con la impedancia del transformador de
potencia 450 MVA 500/230 kV en 29%

Con el incremento de la impedancia del transformador de potencia 450 MVA


500/230 kV de la subestación Yaguachi 500 kV su cargabilidad disminuye.

Cargabilidad
76

75

74

73

72 Cargabilidad [%]

71

70

69
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%

Figura 6.6 Cargabilidad del transfomador de potencia 450 MVA 500/230 kV en función de su
impedancia
150

Figura 6.7 Datos del transfomador de potencia 450 MVA 500/230 kV con el 28 % de
incremento en su impedancia

Figura 6.8 Datos del transfomador de potencia 450 MVA 500/230 kV con el 29 % de
incremento en su impedancia
151

La corriente de cortocircuito trifásica disminuye a 16.85 kA en la subestación


Yaguachi en el lado de 230 kV con el 28 % de incremento en la impedancia del
transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV.

Figura 6.9 Falla trifásica en la barra Yaguachi en el lado de 230 kV con el 28 % de incremento en
la impedancia de su transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV

Tabla 6.2 Corrientes de cortocircuito trifásicas en las subestaciones de Guayaquil


con incremento 28 % en la impedancia del transformador de
potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi 500 kV

Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 15
Salitral 230kV 5,85
Pascuales 138 kV 18,24
Pascuales 230 kV 14,81
Trinitaria 138 kV 14,68
Trinitaria 230 kV 12,15
Policentro 138 kV 10,20

Las corrientes de cortocircuito trifásicas en las subestaciones de la zona de


Guayaquil disminuyen al incrementar la impedancia en el transformador de
potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación Yaguachi.
152

15,15
Corriente de cortocircuito ik [kA]

15,1

15,05

Ik
15

14,95

14,9
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]

Figura 6.10 Corriente de cortocircuito (Ik) en la subestación Salitral 138 kV en función de la


impedancia del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi 500 kV

5,9
Corriente de cortocicuito Ik [kA]

5,89

5,88

5,87

5,86 Ik
5,85

5,84

5,83
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]

Figura 6.11 Corriente de cortocircuito (Ik) en la subestación Salitral 230 kV en función de la


impedancia del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi 500 kV.
153

18,5

18,45
Corriente de cortocircuito Ik [kA]

18,4

18,35

18,3
Ik
18,25

18,2

18,15

18,1
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]

Figura 6.12Corriente de cortocircuito (Ik) en la subestación Pascuales 138 kV en función de la


impedancia del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi 500 kV

15,1
Corriente de cortocircuito Ik [kA]

15,05
15
14,95
14,9
14,85
Ik
14,8
14,75
14,7
14,65
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]

Figura 6.13 Corriente de cortocircuito (Ik) en la subestación Pascuales 230 kV en función de la


impedancia del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi 500 kV
154

14,8

14,78
Corriente de cortocircuito Ik [kA]

14,76

14,74

14,72

14,7 Ik
14,68

14,66

14,64

14,62
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]

Figura 6.14 Corriente de cortocircuito (Ik) en la subestación Trinitaria 138 kV en función de la


impedancia del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi 500 kV

12,35
Corriente de cortocircuito Ik [kA]

12,3

12,25

12,2
Ik
12,15

12,1

12,05
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]

Figura 6.15 Corriente de cortocircuito (Ik) en la subestación Trinitaria 230 kV en función de la


impedancia del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi 500 kV
155

10,28
Corriente de cortocircuito Ik [kA]
10,26

10,24

10,22
Ik
10,2

10,18

10,16
0% 10% 20% 21% 22% 23% 24% 25% 26% 27% 28%
Impedancia [%]

Figura 6.16 Corriente de cortocircuito (Ik) en la subestación Policentro 138 kV en función de la


impedancia del transformador de potencia 450 MVA 500/230 kV de subestación
Yaguachi 500 kV

6.2 SECCIONAMIENTO DE LA BARRA YAGUACHI 230 kV


Al seccionar la barra Yaguachi en el lado de 230 kV los voltajes en las barras del
Sistema Nacional de Transmisión se mantienen dentro de los límites establecidos
y las corrientes de cortocircuito en las subestaciones de Guayaquil disminuyen.

Figura 6.17 Falla trifásica en la barra Yaguachi 230 kV seccionada


156

Tabla 6.3. Corrientes de cortocircuito en la barra Yaguachi seccionada en el lado de 230 kV


Barras Ik [kA]
B_YGC_230 13,37
B_YGC_230(1) 13,20

Tabla 6.4 Corrientes de cortocircuito trifásicas en las subestaciones de Guayaquil después del
secci
seccionamiento de la subestación Yaguachi 230 kV

Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 14,96
Salitral 230 kV 5,63
Pascuales 138 kV 18,21
Pascuales 230 kV 14,79
Trinitaria 138 kV 14,71
Trinitaria 230 kV 12,30
Policentro 138 kV 10,19

20
18
16
14
12
10 Ik Barra no seccionada
8 Ik Barra seccionada
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7

Figura 6.17 Corrientes de cortocircuito en las subestaciones de Guayaquil antes y


después
espués del seccionamiento de la subestación Yaguachi 230 kV

6.3 REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE


CORRIENTE EN LA LÍNEA
DE TRANSMISIÓN
TRANSMISIÓ
Para seleccionar los reactores limitadores de corriente se debe tomar en cuenta el
porcentaje de reactancia que se quiere agregar al circuito.

El porcentaje de la reactancia es la relación de la caída de voltaje a través del


reactor y el voltaje de línea para circuitos monofásicos y el voltaje entre línea y
neutro.
157

Para seleccionar de forma correcta un reactor limitador de corriente es necesario


conocer: el tipo, su frecuencia, kVA, caída de voltaje, corriente nominal,
porcentaje de caída reactiva, voltaje nominal.

6.3.1 CÁLCULO DE LOS REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN


LA SUBESTACIÓN YAGUACHI EN LA BARRA DE 230 kV
El cálculo de los reactores es realizado bajo el escenario hidrológico de estiaje a
demanda máxima para el año de 2016, según el plan de expansión de
transmisión 2008 – 2017 de CELEC-EP TRANSELECTRIC, en esta condición se
tienen una mayor cantidad de energía térmica la que se encuentra localizada en
su mayoría en la ciudad de Guayaquil.

Se debe tomar en consideración que por regulación (CONELEC) el porcentaje de


la caída de voltaje para la barra de 230 kV es del 5 % y que la resistencia del
reactor limitador de corriente no es mayor al 3% de la reactancia
N# [19].

- Voltaje nominal en el reactor ∆BP , es la caída de voltaje a la corriente y


reactancia nominal.
∆P  P . N# (6.1) [19]

- Caída de voltaje del sistema se expresa en porcentaje ∆RP , y es representada


por la ecuación:
∆S .√3
∆-P  .100 % (6.2) [19]
S

Donde:
∆-P : Caída de voltaje en el sistema en %.
∆P : Caída de voltaje en el reactor en voltios.
P : Voltaje nominal.

6.3.1.1 Selección de los reactores limitadores de corriente


Con el objetivo de observar la incidencia del sistema de 500 kV en el Sistema
Nacional de Transmisión para el año 2016.
158

Los reactores en serie se instalan en las líneas de transmisión de mayor aporte de


corriente hacia la falla.

La corriente nominal del reactor limitador, es la corriente de interrupción nominal


del disyuntor, esto es debido a que se quiere evitar el reemplazo del equipo.

- El cálculo del reactor en la línea Dos Ceritos – Yaguachi 230 kV


(L_MLG_YGC_2_1(1)) es determinado por la máxima corriente que circulan es
de 12,394 kA, corriente obtenida del cálculo del corto circuito simétrico
utilizando el programa Power Factory de DigSILENT y una caída de voltaje de
5 %.
La caída de voltaje es calculada con la ecuación (6.2):
∆P . √3
∆-P  .100 %
P
∆-P . BP
∆P 
√3 .100 %

∆P 
5 % .230000
√3 .100 %
∆P  6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P  P . N#
∆P
N# 
P

N# 
6639,53 V
12394 A
N#  0,536 Ω T L=1,42 mH

- Cálculo del reactor para la línea Pascuales – Yaguachi 230 kV


(L_YGC_PSC_2_3 (2)), con una caída de voltaje de 5% y una corriente de
corto circuito simétrico de 15,064 kA.
La caída de voltaje es calculada con la ecuación (6.2):
∆P . √3
∆-P  .100 %
P
159

∆-P . P
∆P 
√3 .100 %

∆P 
5 % .230000
√3 .100 %
∆P  6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P  P . N#
∆P
N# 
P

N# 
6639,53 V
15064 A
N#  0,441 Ω T L=1,17 mH

- Cálculo del reactor para la línea Milagro – Yaguachi 230 kV, con una caída de
voltaje de 5% y una corriente de cortocircuito simétrico de 16,156 kA.
La caída de voltaje es calculada con la ecuación (6.2):
∆P . √3
∆-P  .100 %
P
∆-P . P
∆P 
√3 .100 %

∆P 
5 % .230000
√3 .100 %
∆P  6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P  P . N#
∆P
N# 
P

N# 
6639,53 V
16156 A
N#  0,441 Ω T L=1,09 mH

6.3.1.2 Resultados obtenidos de la implementación de los reactores limitadores de


corriente en las líneas de transmisión
Los resultados de la implementación se puede observar en la Tabla 6.5 donde se
presentan las corrientes de falla simétrica antes de instalar los reactores en serie
160

y las corrientes de falla simétrica después de instalar los reactores en serie con
las líneas de transmisión en las barra Yaguachi, Pascuales, Salitral, Trinitaria y
Policentro.

Figura 6.18 Falla en la barra de 230 kV de la subestación Yaguachi, con los reactores
limitadores de corriente implementados

Tabla 6.5 Corriente de corto circuito simétrico antes y después de implementar los reactores
limitadores de corriente en las subestaciones de Guayaquil cuando se produce una falla
trifásica en las barras de las subestaciones

Falla simétrica antes de la Falla simétrica después de la


implementación de los reactores implementación de los reactores
Barra en falla
limitadores de corriente limitadores de corriente
[kA] [kA]
Yaguachi 230 kV 17,290 17,265
Pascuales 230 kV 15,064 15,030
Pascuales 138 kV 18,455 18,431
Salitral 230 kV 5,894 5,893
Salitral 138 kV 15,127 15,119
Trinitaria 230 kV 12,304 12,297
Trinitaria 138 kV 14,785 14,779
Policentro 138 kV 10,266 10,258

Con la implementación de los reactores limitadores de corriente en las líneas de


transmisión, las corrientes de cortocircuito en las subestaciones de Guayaquil
disminuyen.
161

6.4 SECCIONAMIENTO DE BARRA CON REACTOR LIMITADOR


DE CORRIENTE
Se implementa el seccionamiento de barra con reactor limitador de corriente en la
barra Yaguachi 230 kV, esta acción permite mejorar el voltaje en la barra en el
flujo de carga y disminuir los niveles de las corrientes de cortocircuito.

Para el cálculo del reactor de la barra se toma una caída de voltaje del 5 % de
acuerdo con la regulación del CONELEC y una corriente de cortocircuito simétrico
de 17,29 kA

La caída de voltaje es calculada con la ecuación (6.2):


∆P . √3
∆-P  .100 %
BP
∆-P . P
∆P 
√3 .100 %

∆P 
5 % .230000
√3 .100 %
∆P  6639,53 V
La reactancia N# es calculada utilizando la ecuación (6.1):
∆P  P . N#
∆P
N# 
P

N# 
6639,53 V
17290 A
N#  0,384 Ω T L=1,019 mH

6.4.1 RESULTADOS OBTENIDOS DE LA IMPLEMENTACION DE LOS


REACTORES LIMITADORES DE CORRIENTE EN LA SUBESTACIÓN
YAGUACHI EN LA BARRA DE 230 kV
Las corrientes de cortocircuito simétrico se presentan en la Tabla 6.6, dichas
corrientes son simuladas antes y después de la instalación del reactor limitador de
corriente en la barra Yaguachi 230 kV.
162

Figura 6.19 Falla en la barra de 230 kV de la subestación Yaguachi, con reactor limitador de
corriente instalado en la barra

Tabla 6.6 Corriente de cortocircuito simétrico antes y después de implementar los reactores
limitadores de corriente en la subestación Yaguachi en el lado de 230 kV

Falla simétrica antes de la Falla simétrica después de la


implementación de los reactores implementación de los reactores
Barra en Falla
limitadores de corriente limitadores de corriente
[kA] [kA]
Yaguachi 230 kV 17,290 17,099
Yaguachi (1) 230 kV 17,290 17,086

Tabla 6.7 Corrientes de cortocircuito trifásicas en las subestaciones de Guayaquil después del
seccionamiento con reactor limitador de corriente de la subestación Yaguachi 230 kV

Tipo de falla 3φ
Subestación
Ik [kA]
Salitral 138 kV 15,121
Salitral 230 kV 5,884
Pascuales 138 kV 18,445
Pascuales 230 kV 15,054
Trinitaria 138 kV 14,782
Trinitaria 230 kV 12,304
Policentro 138 kV 10,263

Los resultados de la simulación indican la reducción de la corriente de


cortocircuito en la subestación Yaguachi en el lado de 230 kV.
163

CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1 CONCLUSIONES
− Las normas son importantes, ya que se desarrollan constantemente tomando
en cuenta las exigencias técnicas que requieren los equipos para garantizar la
operación correcta de los mismos en condiciones normales de servicio y de
emergencia y por ende de los sistemas eléctricos de potencia que forman
parte.
− En la subestación Salitral 138 kV el disyuntor 52-1Q2 se encuentra superado
tanto para el año 2010 como 2016 de acuerdo con los criterios de superación
aplicados.
− Al realizar el análisis según los criterios de superación de los equipos
seleccionados, se concluye que los equipos de las subestaciones Pascuales
138 kV, Pascuales 230 kV, Trinitaria 138 kV, Trinitaria 230 kV y Policentro 138
kV no exceden sus valores nominales, tanto para el año 2010 como para el
año 2016.
− La instalación del sistema de transmisión de 500 kV provoca que las corrientes
de cortocircuito en las barras de la zona de Guayaquil de 138 kV disminuyan
por la salida de generación (Central a gas Pascules, generador a vapor
Gonzalo Cevallos unidades 2 y 3, generadora Holcim y la unidad 1 de Álvaro
Tinajero), mientras que en las de 230 kV las corrientes de cortocircuito
aumentan por el cambio de topología debido a la instalación de la subestación
Salitral 230 kV y de nuevas líneas (Doble circuito de la subestación Las
Esclusas 230 kV a Milagro 230 kV, una línea de la subestación Salitral 230 kV
a Yaguachi 500 kV, una línea de la subestación Pascuales 230 kV a Trinitaria
230 kV y una línea de la subestación Las Esclusas 230 kV a Trinitaria 230 kV).
− La impedancia del transformador 450 MVA 500/230 kV de la subestación
Yaguachi se puede incrementar hasta 28%, ya que el voltaje de la subestación
Posorja 230 kV está en el límite inferior establecido en la regulación 004/01 del
CONELEC.
− Las corrientes de cortocircuito en las subestaciones de Guayaquil disminuyen
164

cuando se incrementa la impedancia del transformador 450 MVA 500/230 kV


de la subestación Yaguachi.
− Al seccionar el lado de 230 kV de la subestación Yaguachi las corrientes de
cortocircuito en la zona de Guayaquil disminuyen y los voltajes en las barras
de las subestaciones del Sistema Nacional de Transmisión se encuentran
dentro de los límites fijados en la regulación 004/01 del CONELEC.
− El seccionamiento de la barra de 230 kV de la subestación Yaguachi permite
equilibrar los aportes de corriente de falla que circulan hacia las subestaciones
de Guayaquil.
− La implementación de los reactores limitadores de corriente en serie con las
líneas de transmisión propician una disminución de las magnitudes de
corrientes de corto circuito y potencia de de corto circuito que aportan a la
falla.
− Al instalar los reactores limitadores de corriente, la impedancia del sistema se
incrementa en las zonas donde fueron implementados y se produce una
redistribución del flujo de potencia en el sistema, como consecuencia se tiene
una variación del voltaje en las barras del sistema.
− La instalación de los reactores reduce la necesidad de reemplazar los
disyuntores, debido a que al limitar la corriente de corto circuito se disminuye
los esfuerzos en todos los componentes que conducen la corriente de corto
circuito, por esta razón es posible implementar disyuntores de menor
capacidad de interrupción.

7.2 RECOMENDACIONES
− Utilizar las normas en la selección de los equipos de las subestaciones, debido
a que contiene sus capacidades, parámetros y requerimientos de pruebas, los
cuales respaldan su correcto funcionamiento en condiciones de emergencia y
de servicio.
− Emplear las normas para el cálculo de corrientes de cortocircuito, ya que
presentan simbología, definiciones, rangos, fórmulas y modelación de redes
que facilitan dicho cálculo.
− Cambiar el disyuntor 52-1Q2 de la subestación Salitral 138 kV, el cual esta
165

excedido en sus valores nominales de acuerdo al análisis realizado, por un


disyuntor cuyas características nominales sean de mayor valor como por
ejemplo el 52 – 1R2.
− Disminuir las corrientes de cortocircuito, a través de la instalación de
limitadores de corriente o seccionamiento de barras.
166

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] INVENTARIO DE RECURSOS ENERGETICOS DEL ECUADOR CON
FINES DE GENERACIÓN ELÉCTRICA 2009, INFORME CONELEC
[2] INFORME ANUAL 2008 CENACE
[3] PLAN MAESTRO DE ELECTRIFICACIÓN DEL ECUADOR 2009 – 2020,
INFORME CONELEC
[4] TRANSELECTRIC, SISTEMA DE 500kV, DESCRIPCIÓN DE LA PRE-
FACTIBILIDAD DEL PROYECTO DE 500kV.
[5] IEC 62271-100, High-voltage switchgear and controlgear – Part 100: High-
voltage alternating-current circuit-breakers, First edition, 2001-05
[6] ANSI C37.04-1999, Rating Structure for AC High-Voltage Circuit Breakers.
[7] IEC 60694, Common specifications for high-voltage switchgear and
controlgear standards,Edition 2.2, 2002-01
[8] ANSI C37.06-1987, AC Hihg-Voltage Circuit Breakers Rated on a
Symmetrical Current Basis – Preferred Ratings and Related Required
Capabilities
[9] IEC 62271-102, High-voltage switchgear and controlgear – Part 102:
Alternating current disconnectors and earthing switches, First edition, 2001-
12
[10] ANSI C37.32-1990, High-Voltage Air Switches, Bus Supports, and Switch
Accessories-Schedules of Preferred Ratings, Manufacturing Specifications,
and Application Guide
[11] IEC 60044-1-2003, Instrument transformers-Part 1: Current transformers,
Edition 1.2, 2003-02
[12] ANSI C57.13-1993, Requirements for Instrument Transformers.
[13] IEC 517, Gas-insulated metal-enclosed switchgear for rated voltages of
72.5kV and above
[14] ANSI C37.122-1993, For Gas-Insulated Substations
[15] XIX SEMINÁRIO NACIONAL DE PRODUÇÃO E TRANSMISSÃO DE
ENERGIA ELÉTRICA (SNPTEE), GRUPO DE ESTUDO DE
SUBESTAÇÕES E EQUIPAMENTOS ELÉCTRICOS - GSE, SUPERAÇÃO
DE EQUIPAMENTOS DE ALTA TENSÃO: CRITÉRIOS DE ANÁLISE E
PROCESSO DE INDICAÇÕES NA REDE BÁSICA E DEMAIS
167

INSTALAÇÕES DA TRANSMISSÃO, 14 a 17 Outubro de 2007, Rio de


Janeiro
[16] D’AJUZ, Ary, Equipamentos Eléctricos – EspecificaÇão e AplicaÇões de
Alta tensão, Rio de Janerio, FURNAS 1985
[17] NASSER D. TLEIS, Power Systems Modelling and Fault Análisis, Newnes
2008
[18] ISA, XM S.A. E.S.P, Subestaciones del STN que superan sus parámetros
de diseño soluciones, Marzo 31 de 2006
[19] ARAGUNDI, Paúl, Limitaciones de corriente de cortocircuito en las barras
de 69 kV de la S/E Aníbal Santos
168

ANEXO
ANEXO 1
CORRIENTES DE CORTOCIRCUITO DEL SISTEMA
NACIONAL DE TRANSMISIÓN
Falla monofásica Falla trifásica
Barras
Ik [kA] Ip [kA] Ik [kA] Ip [kA]
B_IBR_138 4,17 9,21 3,93 8,69
B_TLC_138 1,47 3,17 1,57 3,38
B_PMQ_138 11,60 28,46 10,28 25,23
B_PMQ_230 8,47 20,84 8,05 19,80
B_KNN_138 8,47 20,09 8,85 20,97
B_CRS_138 8,21 19,53 8,68 20,64
B_PQT_138 9,93 24,06 9,61 23,27
B_SE19_138 8,23 19,41 7,81 18,43
B_SAL_138 9,62 22,93 9,10 21,70
B_ING_138 8,82 22,80 7,41 19,15
B_ING_230 8,08 19,87 7,54 18,53
B_ARP_138 5,73 14,27 5,93 14,77
B_EES_138 7,92 18,84 8,86 21,07
B_CHL_138 7,26 17,12 8,14 19,19
B_ECR_138(1) 2,38 5,02 2,58 5,44
B_ECR_138 3,79 8,16 4,35 9,35
B_SRF_138 2,37 4,97 3,12 6,55
B_CNCT_138 8,31 19,34 9,02 20,99
B_SRS_138 15,77 39,31 12,92 32,20
B_VCN_138 10,41 24,70 9,72 23,06
B_ESM_138 5,77 14,04 4,26 10,35
B_QNN_138 2,75 5,85 2,86 6,07
B_SDM_138 9,87 24,70 8,23 20,60
B_SDM_230 7,20 17,47 7,04 17,07
B_CHN_138 2,33 4,85 2,13 4,44
B_SRS_230 10,25 25,22 9,00 22,13
B_BBA_230 5,20 12,68 5,61 13,67
B_DPR_138 8,82 21,46 7,58 18,46
B_QVD_230 7,02 17,16 7,46 18,25
B_QVD_138 9,18 22,99 8,00 20,03
B_PRT_138 5,157 11,943 4,59 10,64
B_SGR_230 2,965 7,093 2,99 7,15
B_SGR_138 5,38 12,739 4,66 11,02
B_MNTC_138 2,956 6,682 2,74 6,2
B_BBH_138 3,301 7,273 2,79 6,16
B_SEL_138 3,032 6,66 2,86 6,28
B_LCH_138 7,92 17,302 8,65 18,9
B_CDG_138 6,705 14,633 9,13 19,93
B_PSR_138 1,621 3,229 1,93 3,84
B_EQL_138 5,76 12,226 5,48 11,64
B_PSC_230 14,248 36,011 13,24 33,47
B_PSC_138 21,665 55,093 18,9 48,07
B_DCR_230 9,918 24,737 10,32 25,74
B_NPR_230 9,959 24,985 10,25 25,71
B_MLG_230 9,687 24,102 9,84 24,47
B_MLG_138 8,177 21,011 7,24 18,61
B_ESC_230 10,327 26,336 10,02 25,55
B_PLC_138 9,332 21,349 10,4 23,8
B_SLT_138 17,331 42,946 16,71 41,4
B_TRN_230 10,137 25,875 10,14 25,89
B_TRN_138 17,029 42,855 15,46 38,9
B_ESC_138 8,451 22,807 6,74 18,18
B_SID_138 6,027 14,692 5,81 14,15
B_MCH_138 5,745 13,858 5,14 12,41
B_MPW_138 6,697 16,659 5,64 14,04
B_CRG_138 7,516 20,312 6,3 17,03
B_MCH_230 3,193 7,86 3,26 8,02
B_CMR_230 0,872 2,07 1,44 3,42
B_LJA_138 2,676 5,909 2,47 5,44
B_MCS_138 1,779 3,984 1,51 3,37
B_MND_138 1,455 3,034 1,69 3,53
B_LMN_138 1,567 3,172 2,05 4,15
B_GLC_138 2,923 5,985 3,84 7,86
B_CNC_138 5,968 13,207 6,47 14,31
B_SNN_230 3,885 9,409 4,52 10,95
B_MLN-138 25,343 66,204 19,97 52,16
B_MLN_230 17,974 46,167 14,76 37,92
B_MZR_230 12,982 32,968 12,49 31,71
B_ZHR_230 13,697 34,813 13,06 33,2
B_AGY_138 7,104 17,68 6,21 15,47
B_RBM_230 4,329 10,658 5,24 12,9
B_BÑS_138 7,04 17,518 6,29 15,66
B_TTR_230 7,898 19,833 8,5 21,34
B_SFR_230 7,178 18,074 6,71 16,89
B_TTR_138 8,405 21,447 7,58 19,33
B_PYO_138 2,257 4,6 2,44 4,98
B_AMB_138 6,754 17,177 6,8 17,3
B_TNA_138 1,479 2,978 1,47 2,97
B_GNG_138 6,545 15,002 7,2 16,5
B_PCR_138 5,807 13,713 5,47 12,92
B_MLL_138 3,798 8,416 4,22 9,34
B_CCA_138 1,042 2,282 1,03 2,26

También podría gustarte