Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presenta:
Diana Paola Tapia Castellano
Docente:
Feibert Alirio Guzmán Pérez
Septiembre, 01 de 2020
Criterio pesimista
El criterio maximin supone maximizar el resultado mínimo, es decir el decisor quiere asegurarse
la elección mejor en caso que se dé la situación más desfavorable. Es pesimista. Es útil en
situaciones muy inciertas, si quieren evitarse riesgos o si existe conflicto
Desde un punto de vista pesimista, se elige la mejor opción de entre las peores que podrían
suceder. Para un problema de utilidades, el modelo adecuado es el MaxiMin, es decir se elige el
valor máximo de entre los mínimos
Ejemplo 3:
Supongamos que una empresa quiere realizar una campaña publicitaria. Se le presentan 3
posibilidades: radio (15 minutos de lunes a jueves en un espacio), TV (1 spot cada semana sobre
las 12h) y prensa (1 anuncio 2 días a la semana los lunes y los jueves). Como han hecho
campañas anteriormente se han podido valorar los beneficios de las diferentes posibilidades del
siguiente modo:
Pesimista: MaxiMin. De cada una de las alternativas de la matriz de decisión (filas) se escoge el
menor valor, y de estos se escoge el valor más alto:
Criterio optimista
Desde un punto de vista optimista, se elige la opción que mejores resultados brinde. En el caso
de beneficios, se utiliza el MaxiMax, que representa el máximo de los máximos.
Ejemplo 3:
Supongamos que una empresa quiere realizar una campaña publicitaria. Se le presentan 3
posibilidades: radio (15 minutos de lunes a Mariana Peñaloza Palomeque Departamento de
Administración, Economía y Finanzas 233 jueves en un espacio), TV (1 spot cada semana sobre
las 12h) y prensa (1 anuncio 2 días a la semana los lunes y los jueves). Como han hecho
campañas anteriormente se han podido valorar los beneficios de las diferentes posibilidades del
siguiente modo:
• Optimista: MaxiMax. De cada una de las alternativas de la matriz de decisión (filas) se escoge
el mayor valor, y de estos nuevamente se escoge el valor más alto:
Índice de Hurwicz
Este modelo también se ve afectado por la personalidad del decisor y parte de tomar un
coeficiente de optimismo a que puede variar entre 0 y 1, cuanto mayor el valor de a, mayor
optimismo (menor pesimismo); y a menor valor de a, mayor pesimismo (menor optimismo).
Ejemplo 5:
Siguiendo con el ejercicio de los medios, a continuación se presenta la forma de calcular el valor
de cada alternativa tomando un a = 80% (Optimista) y otro ejemplo tomando un a = 30%
(pesimista):
Mínimo arrepentimiento
Normalmente cuando un decisor se inclina por una opción y no se encuentra del todo seguro, le
llega un sentimiento de intranquilidad (arrepentimiento) por no haber elegido alguna de las otras
opciones, el criterio de Savage busca minimizar el arrepentimiento y propone armar una nueva
tabla, que se denomina de arrepentimiento o de pérdidas, de donde se elegirá la opción que
menores pérdidas le pueda traer al decisor de entre las máximas que podrían ocurrir (MiniMax).
Para armar la tabla, se elige de la matriz de pagos, la mejor opción de cada columna, es decir en
el caso de utilidades, se elegirá el valor más alto y se lo resta de toda la columna y en el caso de
costos se elegirá el valor más bajo y se resta la columna de este valor. De esta manera se genera
una nueva tabla de pérdidas en donde se aplica el criterio MiniMax para elegir la mejor
alternativa.
Conclusión: La alternativa que menor arrepentimiento nos traería así como las menores pérdidas
es la radio.
Los procesos de decisión en ambiente de riesgo se caracterizan porque puede asociarse una
probabilidad de ocurrencia a cada estado de la naturaleza, probabilidades que son conocidas o
pueden ser estimadas por el decisor antes del proceso de toma de decisiones.
Se denomina ambiente de riesgo a aquel en el que el decisor no sabe con certeza qué estados de
la naturaleza se presentarán, pero si conoce cuales pueden presentarse y la probabilidad que tiene
cada uno de ellos.
Las buenas decisiones son aquellas que están basadas en la lógica, examinan toda la información
disponible en función de unos objetivos predefinidos y aplican un modelo de toma de
decisiones cuantitativo. La elección del modelo dependerá de la situación de cada empresa, pero
siempre tendrá una base en criterios estadísticos y matemáticos.
En ocasiones, una buena decisión puede producir un resultado no deseado, pero eso no quiere
decir que se haya tratado de una decisión errónea. Si mantenemos un modelo coherente y un
buen proceso de toma de decisiones, los resultados serán positivos a la larga. Por último, no
debemos olvidar que la misión de un buen jefe no es acertar cada vez que toma una decisión,
sino saber maximizar la utilidad y gestionar los resultados negativos cuando se presenten.
b) Para cada acción, multiplique la probabilidad y las pérdidas, luego agréguelas a cada acción,
Yo no sé nada
Evaluación de riesgos
El análisis de riesgo (también conocido como evaluación de riesgo o PHA por sus siglas en
inglés: Process Hazards Analysis) es el estudio de las causas de las posibles amenazas, y los
daños y consecuencias que éstas puedan producir.
Siguiendo el ejemplo de las cartas, debido a que el mazo tiene 52 cartas, cada una tiene una
probabilidad individual de 1/52. Sin embargo, como hay cuatro palos diferentes, puedes obtener,
por ejemplo, una carta de un valor de 10 de diferentes formas. Se recomienda elaborar una
configuración de probabilidades, como la siguiente:
1 = 4/52
2 = 4/52
3 = 4/52
4 = 4/52
5 = 4/52
6 = 4/52
7 = 4/52
8 = 4/52
9 = 4/52
10 = 16/52
Cada resultado posible representa una parte del valor esperado total del problema o del
experimento en cuestión. Por tanto, si se quieres encontrar el valor parcial debido a cada
resultado, se debes multiplicar el valor del resultado por su probabilidad.
Criterios de toma de
decisión
Criterio pesimista o
Criterio optimista Toma de Perdida de
(maximax) de Wald (maximin) Índice de Mínimo Yo no sé nada Evaluación de
arrepentimiento decisiones bajo oportunidad
Hurwitz riesgo esperada riesgos
Bien hecho, los felicito el trabajo colaborativo no es una tarea fácil, sé que se pueden presentar
ciertos problemas entre los integrantes o algunos desacuerdos, lo importante aquí es saber cómo
resolverlos de manera razonable, tener en cuenta que todos los integrantes del grupo son una
parte importante y que todos pretendemos alcanzar un objetivo.
La toma de decisiones es uno de los procesos más difíciles a los que se enfrenta el ser humano.
Siempre hay que tener en cuenta que cada persona afronta la resolución de problemas de una
forma diferente, basada en su experiencia y su historia de reforzamiento.
La toma de decisiones es una habilidad que podría describirse como crítica, o bien como “de
supervivencia” porque el ser humano se ve inmerso siempre en una gama casi infinita de
alternativas y opciones donde debe desarrollar, con mayor o menor éxito, la habilidad para tomar
decisiones.
Tanto en nuestro perfil social como personal, es posible la elección consiente y racional de un
camino, es posible orientar nuestros esfuerzos y estrategias hacia un objetivo, un lugar a donde
nos lleve el camino. Sin duda alguna la responsabilidad es uno de los elementos más importantes
en la toma de decisiones ya que es asumir las consecuencias que tienen la elección de nuestras
alternativas.
Ejercer nuestros valores habla de cierta educación y claro que tiene que ver con elecciones ya
que nuestra misma educación o como decía las mismas experiencias nos hacen no caer en los
mismos errores.
Recuerda que libertad no es igual que libertinaje, que los juicios morales nos hacen elegir cosas
diferentes y que todo lo que decidimos hacer de manera personal tiene que ver con la autonomía.
Leer más: https://toma-de-desiciones.webnode.mx/conclusion-/
El proceso de toma de decisiones estratégicas es el que sirve para verificar y dar forma a
los objetivos de la empresa.
Todo el resto que podamos. Leer, conocer o aprender, o nos puedan explicar, o se pueda
experimentar, decir, etc. está al servicio de este proceso. Estará destinado a mejorar el
conocimiento que la organización tenga de sí misma, estará destinado a mejorar la
capacidad de los diferentes Strategos (es cualquier persona que toma decisiones) en el
proceso, estará destinado a medir el entorno, etc. Pero todo se resume en esto: La
capacidad de tomar decisiones acertadas.
Bibliografías
https://www.redalyc.org/pdf/4259/425942454012.pdf
http://www.unitec.edu.ve/materiasenlinea/upload/T310-3-2.pdf
https://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0191-03/riesgo.htm
https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/31618/Toma%20de%20decisiones%20en
%20situaci%F3n%20de%20certeza,%20riesgo%20e%20incertidumbre
%20V4.pdf;jsessionid=555799B401EFD47FE367EBD578815954?sequence=5
https://www.redalyc.org/pdf/4259/425942454012.pdf
http://www.unitec.edu.ve/materiasenlinea/upload/T310-3-2.pdf
https://analisis-certidumbre-riesgo-
incertidumbre.fandom.com/es/wiki/Toma_de_decisiones_bajo_Riesgo
https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/33174/Toma%20de%20decisiones%20bajo
%20riesgo.%20Decisiones%20secuenciales.%20Ejemplos%20de%20aplicaci%C3%B3n%20en
%20la%20gesti%C3%B3n%20de%20empresas.pdf?sequence=1
https://cepymenews.es/como-acertar-en-la-toma-de-decisiones-bajo-riesgo
https://es.wikihow.com/calcular-la-p%C3%A9rdida-de-oportunidad-esperada#:~:text=La%20p
%C3%A9rdida%20de%20oportunidad%20esperada%20(POE)%20es%20un%20c
%C3%A1lculo%20estad%C3%ADstico,entre%20dos%20o%20m%C3%A1s%20eventos.
https://es.slideshare.net/zxzjorgezxz/05-toma-de-decisiones-con-riesgo
https://analisis-de-decisiones-analisis-de-riesgo.fandom.com/es/wiki/An
%C3%A1lisis_De_Riesgo#:~:text=El%20an%C3%A1lisis%20de%20riesgo%20(tambi
%C3%A9n,consecuencias%20que%20%C3%A9stas%20puedan%20producir.
https://sites.google.com/site/tdp32103/videos-relacionados-a-la-toma-de-decisiones/opinion-grupal