Facultad de Educación

Licenciatura Ciencias Naturales: Física, Química y Biología

Relatividad y Conceptos de la Mecánica Cuántica

Informe Práctica de Laboratorio No.1: Ionización del aire por

rayos X

Presentado por
Luis Felipe Cuellar Papamija Código 20142129644
Viviana Cruz Navas Código 20142
Rosa Yarlen Benites Código 20142
Lina Olaya Código 20141127442
Código 20131118011
Código 20151134462

Profesor Titular
Juan Manuel Perea Espitia

Neiva, Huila Colombia Agosto 28 de 2018

 Tabla de contenido

Objetivo..................................................................................................................................3
Marco Teórico........................................................................................................................3
Materiales Utilizados.............................................................................................................5
Procedimiento.........................................................................................................................6
Resultados...............................................................................................................................8
Tabla N. 1: Usando Colimador de 2mm...........................................................................8
Tabla N.2: Utilizando Colimador de 5mm.......................................................................9
Gráfica N.1: Datos de la tabla n.1...................................................................................10
Gráfica N.2: Datos de la tabla n.2...................................................................................11
Discusión de resultados........................................................................................................12
Análisis de error...................................................................................................................13
Conclusiones.........................................................................................................................14
Bibliografía...........................................................................................................................14

2
 Objetivo

Analizar como varia la corriente de ionización generada en una muestra de aire, en

función del voltaje de placa y con voltaje anódico constante.

Marco Teórico

Hasta ahora no es posible la medida directa de la radiación, entonces era preciso

medir su intensidad a través de unos de sus efectos, que fuera proporcional a la
intensidad de la energía radiante, sin embargo, la radiación depende de la cantidad de
radiación absorbida, la cual es función de la intensidad y de la longitud de onda de los
rayos, por tanto, hoy solo se acude al método iono métrico para determinarla.
(Restrepo, 1995)

La ionización de los gases en este caso del aire por la radiación es proporcional a la
dosis de rayos que se absorbe, entonces un gas es un mal conductor de la corriente
eléctrica, pero si hacemos que un haz de rayos x cruce a través del aire que separa las
dos placas entonces un galvanómetro se desviara, indicando el paso de una corriente:
los rayos han vuelto buen conductor a un gas que era malo. El hecho que un gas se
vuelva un buen conductor por la acción de los rayos x se explicaría fácilmente
diciendo que esta radiación es capaz de producir una conmoción de tal magnitud en la
molécula, que esta se rompe en fragmentos por ejemplo en electrones, entonces
cuando esta molécula pierde electrones o carga eléctrica negativa resulta una
molécula con cargas positivas dando origen a un par de iones: Un ion negativo
electrones y un ion positivo que está conformado por el resto de la molécula.
(Restrepo, 1995)

Dentro de una cámara de ionización los rayos x producen ionizaciones en un gas

sometido a una diferencia de potencial más o menos elevadas, las cuales se
manifiestan en forma de una corriente eléctrica entre los electrodos. (Restrepo, 1995)

3
Cuando los fotones incidentes son absorbidos por el gas del detector, se produce un
determinado número de pares de ionizaciones en el mismo; si la diferencia de
potencial aplicada es de suficiente valor, los iones formados no se combinan, siendo
atraídos los positivos y negativos por el ánodo y cátodo, respectivamente, la carga
eléctrica que se origina pasa al circuito de amplificación y medida a través del
condensador. (Albert, 1962)

Para pequeños valores de diferencia de potencial aplicada, la mayor parte de los pares
de iones formados se recombina dada la pequeña fuerza de campo eléctrico existente
entre el ánodo y el cátodo. Si se aumenta la diferencia de potencial, los iones se
mueven más rápidamente, disminuyendo el tiempo necesario para la recombinación y
aumentando el valor de la carga recogida en el lector. (Albert, 1962)

A partir de cierto valor del potencial, V1, el proceso de recombinación es

prácticamente nulo, y todos los iones formados son recogidos por los electrones,
alcanzándose la llamada zona de saturación, donde el factor de amplificación es igual
a la unidad. La corriente producida en el ánodo es la corriente a todos los electrones
por segundo formados por la acción de los fotones incidentes y se denomina corriente
de saturación. La diferencia de potencial aplicada entre el ánodo y el cátodo suele ser
de 100-200 voltios. Bajo esta diferencia de potencial, los electrones liberados en los
átomos y moléculas gaseosas por acción de los fotones X son recogidos por el
ánodo, manifestándose una pequeña corriente eléctrica, la cual es una medida de la
intensidad de la radiación. (Albert, 1962)

4
 Materiales Utilizados

Los materiales utilizados en la práctica de laboratorio para la ionización del aire por
rayos x fueron:

Figura 1 Equipo de rayos X Figura 2 Amplificador de

(Colimador: 2mm y 5mm) corriente, fuente de voltaje

Figura 3 Cable BNC Figura 4 Multivoltimetro

5
 Procedimiento

En este laboratorio, se observó el comportamiento del aire al hacer incidir un haz de

rayos X, pues el aire es ionizado por este, comprobándose, al conectar la unidad de
rayos X a un circuito (Figura 6) por medio de un cable blindado BNC; pero también
al calcular la intensidad de corriente.

Para la fuente de voltaje se utilizó como medida máxima 300 voltios. Cabe resaltar
que en las placas de condensador, los iones positivos van hacia los iones negativos
conduciendo una corriente eléctrica. Esta corriente fue medida por un amperímetro.
Por tal motivo durante la práctica se varió el voltaje para cada colimador (2mm y
5mm), con el fin de observar el comportamiento en cada uno de ellos.

Inicialmente se trabajó con la explicación detallada del funcionamiento de cada

material, luego se procedió a insertar el colimador de 2mm para poder observar
cuantitativamente la cantidad de corriente registrada por el voltímetro. Por
consiguiente se cambió el colimador a uno de 5mm y se realizó lo mismo. A estos dos
colimadores se les dio un voltaje por medio del potenciador de rayos X, comenzando
por 10 V para lo cual generara una corriente en particular, y se va aumentando
progresivamente hasta llegar a los 300V para el colimador de 2mm, sin embargo para
el colimador de 5mm llego hasta 270V.

Para una mejor comprensión del procedimiento, se anexa las siguientes figuras:

6
Figura 5 Montaje utilizado para la ionización del aire

Figura 6 Circuito del montaje

7
 Resultados

Tabla N. 1: Utilizando Colimador de 2mm

Voltaje (V) Corriente (miliamperios) V

E=
d
10 0,00 5

20 0,002 10

30 0,002 15

40 0,004 20

50 0,006 25

60 0,008 30

70 0,010 35

80 0,013 40

90 0,015 45

100 0,018 50

110 0,020 55

120 0,022 60

130 0,025 65

140 0,029 70

150 0,030 75

160 0,031 80

170 0,032 85

180 0,035 90

190 0,036 95

200 0,038 100

210 0,040 105

220 0,040 110

230 0,041 115

8
 240 0,043 120

250 0,043 125

260 0,044 130

270 0,044 135

280 0,045 140

290 0,045 145

300 00,45 150

Tabla N.2: Utilizando Colimador de 5mm

Voltaje (V) Corriente (miliamperios) V

E=
d
10 0,00 2

20 0,002 4

30 0,004 6

40 0,006 8

50 0,010 10

60 0,015 12

70 0,019 14

80 0,024 16

90 0,029 18

100 0,034 20

110 0,040 22

120 0,045 24

130 0,053 26

140 0,058 28

150 0,064 30

9
 160 0,067 32

170 0,070 34

180 0,078 36

190 0,084 38

200 0,090 40

210 0,098 42

220 0,12 44

230 0,12 46

240 0,125 48

250 0,13 50

260 0,14 52

270 0,45 54

280 0,45 56

290 0,45 58

300 0,45 60

Gráfica N.1: Datos de la tabla n.1

350

300

250

200 Voltaje (V)

Corriente
150 (miliamperios
)
100

50

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930

10
 Colimador 2mm
0.07

0.06

0.05

0.04
Corriente

Colimador 2mm
0.03

0.02

0.01

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Voltaje (V)

Gráfica N.2: Datos de la tabla n.2

Colimador 5mm
0.12

0.1

0.08
Corriente

0.06 colimador 5mm

0.04

0.02

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Voltaje (V)

11
 Ionizacion del aire por rayos X
0.12

0.1

0.08
Corriente

colinador 2mm
0.06
colimador 5mm
0.04

0.02

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Voltaje

12
 Discusión de resultados

En la práctica de laboratorio se trabajó con una fuente radiactiva de rayos X, se pudo

observar como la cantidad de voltaje proporcionado por el potenciador de rayos X es
directamente proporcional a la cantidad de corriente registrada por el multímetro, lo
anterior fue demostrado y observados en las gráficas, la corriente es
considerablemente mayor en el caso en que se utilizó el condensador de 5 mm de
diámetro. Por otro lado, se requiere menor cantidad de energía para recolectar los
electrones que se producen en la ionización del aire por un haz de 2 mm de diámetro
que para uno de 5 mm. Sobre el efecto de ionización del aire por rayos x, la zona de
saturación depende del haz de rayos x, causada por a la ionización de las moléculas
existentes en el aire que está contenido en la cámara de rayos x.

Según lo expuesto por Buchman E. (2002), cuanto mayor sea la cantidad de rayos x
que se absorbe, mayor será el número de iones producidos, esto sucede si se impide la
recombinación de los iones. Al aumentar el diámetro del colimador se intensifica el
poder de ionización sobre el aire contenido en medio de las placas, debido a que tiene
una mayor área y por consiguiente es mayor la intensidad de luz que le llega,
aumentando así la energía de ionización de los rayos x sobre el aire. Al ionizar el aire
contenido entre las placas del equipo de rayos x, se repone la correcta electricidad
ambiental que se consigue a través de los iones negativos compensando así el exceso
de iones positivos.

Por último, Partiendo de la gráfica se puede observar como el diámetro afecta la

energía de ionización del aire en la cámara de rayos x eso deja ver que a mayor
diámetro mayor energía de ionización, pero que esto también tiene un límite donde
alcanza un equilibrio o un punto de energía el cual no se supera y se vuelve constante.

13
 Análisis de error

Uno de los errores indiscutibles en la realización del laboratorio de ionización del aire
por medio de rayos X, recae en el denominado error de paralaje. Este error se ve
inmerso ya que, durante la toma de datos de manera visual, se pudo no haber
referenciado correctamente la posición de la aguja, lo cual genera un leve
desplazamiento real de la aguja con relación a lo que se observa, generando así un
leve error en los resultados.

Por otro lado, según lo planteado por Sears (2009) si el voltaje aumenta o disminuye,
el amperaje de la corriente que circula por el circuito aumentará o disminuirá en la
misma proporción, siempre y cuando el valor de la resistencia conectada al circuito se
mantenga constante, es decir, que al momento de realizar la medición del voltaje, esté
arrojo distintos valores que conducen a que los errores mostrados en las grafica 1 y 2
no sean asertivos con los datos teóricos, ya que como se observa, presento un cambio
brusco de la corriente, impidiendo que el colimador y las placas de condensador se
mantuvieran estables.

Otro error se dio debido a la sensibilidad del equipo del amplificador de corriente ya
que, durante la toma de datos, las agujas del instrumento al ser tan sensibles, variaban
constantemente su posición haciendo así que el dato obtenido no fuera exacto.

Un error adicional a analizar recae en la veracidad de que si el voltaje y la corriente

que le es suministrado a los instrumentos de medición son estables. Esto es
importante ya que por lo general un sistema de alimentación eléctrica presenta
fluctuaciones debido a los diversos instrumentos que son alimentados por esa misma
red eléctrica.

14
Por ultimo cabe resaltar que la única manera de que los errores se vean minimizados
es que se deben aumentar la cantidad de repeticiones con las que se hace un
experimento.

15
 Conclusiones

 De todo lo anterior se comprobó en un alto porcentaje que, al aumentar la

energía, en este caso la intensidad, también se incrementará la ionización, en
tal sentido se obtendrá un mayor flujo de corriente. Por otra parte, cabe
resaltar, que el colimador de 5mm arrojó una mayor intensidad que el de 2mm
como se evidencia en las gráficas, ya que, la intensidad depende del radio.

 De igual manera, se infiere que al aumentar el voltaje de placa la corriente de

ionización aumentara como se muestra en el desarrollo del informe pero
cuando esta se estabiliza en un punto determinado no habrá variación en la
corriente.

 Se encontró E (campo eléctrico) para cada una de las tablas, siendo mayor en
el colimador de 2 mm.

Bibliografía

Albert A. (1962). Electrónica y dispositivos electrónicos. Editorial Reverte.

Barcelona 608 pp.
Buchman, E. (2002). Física nuclear. Editorial Reverte S.A. Barcelona, España.
Restrepo R. (1945). Dosificación de los rayos x. Tomado de
http://www.bdigital.unal.edu.co/17714/1/13377-37653-1-PB.pdf, el día 24 de
febrero del 2018.
SEARS, F. W; ZEMANSKY, M.W. (2009) Física universitaria con física moderna II.
12 edición. México. Pearson Educación.

16