2020

TECNOLOGICO NACIONAL DE MÉXICO CAMPUS CERRO AZUL

CARRERA:
INGENIERIA CIVIL.

MATERIA:
ANALISIS ESTRUCTURAL I

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
“CABLES Y ARCOS”
DOCENTE:
ING. DURON MENDOZA AGUSTIN SILVESTRE

PRESENTAN:
17500076 MAR SANTIAGO JOSÉ MIGUEL

SEMESTRE:
ENERO – JUNIO 2020

GRUPO: 2

Cd. Cerro Azul Ver. Marzo 2020

Contenido
CABLES Y ARCOS ................................................................................................................ 3
CABLES: ......................................................................................................................... 4
Cables Rectilíneos (Cargas Concentradas) ................................................................ 7
Cables parabólicos (Sometidas a Cargas Uniformemente Distribuidas) ................... 9
Cables Catenarios (Sometidos a su propio peso) .................................................... 11
ARCOS ......................................................................................................................... 13
Arco Triarticulado ................................................................................................... 16
Arco Biarticulado .................................................................................................... 17
Arco Biarticulado atirantado. ................................................................................. 18
Arco Biempotrado .................................................................................................. 19
Arco Biempotrado. Centro Elástico. ....................................................................... 19
Arcos circulares. ..................................................................................................... 20
Arcos Parabólicos ................................................................................................... 21
Arcos elípticos. ....................................................................................................... 22
 CABLES Y ARCOS
La característica de los sistemas estructurales de forma activa es que ellos
vuelven a encauzar las fuerzas exteriores por medio de simples tensiones
normales: el arco por compresión y el cable por tracción.
Cables: Son estructuras especialmente apropiadas para cubiertas de grandes
luces con materiales ligeros (livianos) donde el elemento estructural esencial
es el cable y el esfuerzo fundamental es el de tracción.
A causa de ser estructuras solicitadas exclusivamente por simple tracción, son
los sistemas más económicos para cubrir un espacio atendiendo a la relación
peso-luz.

Arco Funicular: Las formas inversas de los cables colgantes, corresponden a

las formas comprimidas, que con la misma longitud soportarían las mismas
cargas.
CABLES:
El cable es un elemento flexible que, sujeto a cargas externas, adquiere una
forma concreta llamada funicular, que depende de la magnitud y posición de
las mismas.
Desarrolla únicamente esfuerzos de tracción, por lo que, junto con la alta
resistencia del material, hace que constituya una estructura bastante ligera.
Por su simplicidad, versatilidad, resistencia y economía, los cables se han
convertido en un elemento imprescindible en muchas obras de ingeniería.
Pensemos en los puentes colgantes, no solo los grandes sino también los
pequeños construidos para comunicar veredas en zonas rurales, las garruchas,
los sistemas de transporte de productos agrícolas en los cultivos, los sistemas
de interconexión eléctrica, los cables para postensado en una obra de
hormigón, los tensores o contravientos para luminarias y postes, pagodas o
techos, etc.

Por su flexibilidad, los cables, como se mencionaba, solo aguantan fuerzas de

tracción, se comportan de forma inversa a los arcos, en los cuales, debido a su
curvatura, los esfuerzos cortantes y de flexión se pueden hacer nulos y los
esfuerzos de compresión se convierten en el soporte de la estructura. En el
caso de un cable, la geometría que él adquiere al aplicar las cargas, es tal, que
asegura el cumplimiento de las leyes de equilibrio con el solo trabajo a tracción
del elemento.

El tipo de geometría que adquiere un cable depende del tipo de cargas

actuantes. Para cables sometidos a cargas uniformes en la proyección
horizontal, adquieren una forma parabólica siguiendo la forma del diagrama
de momentos de una viga simple; cables sometidos a cargas puntuales
adquieren una forma discontinua en cada punto de aplicación de las cargas y
cables sometidos a su propio peso, el cual no se refiere a una carga uniforme,
forman una curva llamada catenaria. Un ejemplo de este último caso es el de
las redes de energía. En el caso de que la flecha del cable (distancia vertical
desde los extremos hasta el punto más bajo) no sea muy grande, esta catenaria
se puede aproximar a una parábola.
Para el análisis se consideran totalmente flexibles e inextensibles de tal
manera que en toda su longitud los esfuerzos solo serán axiales de tracción y
siempre tangenciales a la curva del cable. Veamos el ejemplo gráfico.

Al derivar las relaciones necesarias entre la fuerza en el cable y su pendiente,

planteamos la Hipótesis de que el cable es flexible e inextensible. Debido a su
flexibilidad, el cable no ofrece resistencia a la fuerza cortante o al momento
flexionante y por ello, la fuerza que actúa en el cable es siempre tangente a
este en puntos a lo largo de su longitud. Si es inextensible, el cable tiene la
misma longitud antes y después de la aplicación de la carga, la geometría del
cable permanece fija y el cable o segmentos del pueden tratarse como un
cuerpo rígido.
Un material flexible (no rígido) con una forma determinada, fijado por sus
extremos, puede sostenerse por sí mismo y cubrir un gran espacio. Los cables
son estructuras sin rigidez a la flexión debido a la pequeña sección transversal
en relación a su longitud, por lo que la carga se transforma en tracción y hace
que el cable cambie su forma según la carga que se le aplique.
Características:
• Resisten únicamente esfuerzos de tracción pura.
• La forma responde a las cargas.
• Cualquier cambio en las condiciones de carga afecta la forma.
• Carecen de rigidez transversal.
• Las cargas pueden ser muy grandes en relación al peso propio.
• No constituye una estructura autoportante.
El cable estará trabajando en tracción pura, uniforme para toda la sección del
cable, con un aprovechamiento total y absoluto de la capacidad de éste, dando
estructuras ligeras aptas para cubrir grandes luces. Especialmente ligeros
serán las unidades funcionales esenciales “el cable” si se usa acero de alta
resistencia. Estos sistemas son los más económicos atendiendo a la relación
peso-luz.
Un cable no constituye una estructura autoportante, el diseño exigirá
estructuras auxiliares que sostengan los cables a alturas importantes, ello
conlleva una combinación de sistemas estructurales diferentes, y el estudio de
la eficiencia en cada caso concreto, deberá incluirlo.
Las acciones sobre una cubierta se pueden transmitir a cables, que se alargarán
traccionándose de forma de encontrar la forma correspondiente al equilibrio.
El cable adopta la forma de una poligonal (cargas concentradas) (1), o de una
curva catenaria (peso propio) (2), o parabólica (cargas uniformes distribuidas
en la proyección horizontal) (3) en función de la carga actuante. Al combinar
distintos tipos de cargas se producirán formas combinadas de manera que la
carga mayor definirá la forma dominante.

(1) (2) (3)

Los tipos de Cables son los siguientes:

Cables Rectilíneos (Cargas Concentradas)

Los cables sometidos a cargas puntuales adquieren una geometría tal que en
cada punto de aplicación de una carga se forma un cambio de curvatura del
cable. La forma final del cable dependerá de la magnitud de las cargas
puntuales y de su punto de aplicación.

Considérese un cable unido a dos puntos fijos A y B y que soportan n cargas

concentradas verticales P1, P2,… , Pn. Se supone que el cable es flexible, esto
es, que su resistencia a la flexión es pequeña y puede despreciarse. Además,
también se supone que el peso del cable es susceptible de ser ignorado en
comparación con las cargas que soporta.
Por lo tanto, cualquier porción del cable entre dos cargas consecutivas se
puede considerar como un elemento sometido a la acción de dos fuerzas y,
por consiguiente, las fuerzas internas en cualquier punto del cable se reducen
a una fuerza de tensión dirigida a lo largo del cable.
Siempre la reacción será contraria a la acción ejercida por el cable, ley de
acción y reacción, por lo tanto, solo se ejercerán fuerzas, no momentos, en la
misma dirección del último tramo de los cables. Con la articulación como
apoyo se asegura que la reacción tenga dos componentes por hallar, la
magnitud de la fuerza y su dirección.
Al aplicar las ecuaciones de equilibrio al cable tendríamos un sistema de tres
ecuaciones independientes y cuatro incógnitas. Note que la dirección de las
reacciones depende de la geometría del cable y que esta a su vez depende de
las cargas aplicadas.
Si en el cable analizado, sus dos apoyos están al mismo nivel, se puede
solucionar el análisis vertical, esto es, las componentes verticales de las
reacciones o tensiones del cable. Para las componentes horizontales se
requiere de otra ecuación que resulta de la geometría del cable. Si se conoce
al menos una flecha del cable en cualquier tramo, se podría determinar la
dirección de una de las reacciones y así la componente horizontal. Para este
caso especial la cuarta ecuación sería:

Comprobamos que la fuerza horizontal es constante en toda la longitud del

cable e inversamente proporcional a la flecha.
En el caso de tener varias cargas aplicadas, se hace necesario conocer al menos
una de las flechas del cable. Asumiendo que la flecha conocida sea central, se
puede analizar el cable aplicando el método de los nudos, considerando cada
punto de aplicación de carga como un nudo de cercha sometido a tracciones y
cargas externas o el método de las secciones, cortando el cable por un punto
donde se involucre la flecha conocida y tomando momentos con respecto al
punto de corte. De esta manera se despeja la componente horizontal de la
reacción. Tenga en cuenta que, para apoyos alineados horizontalmente, las
componentes verticales de las reacciones se determinan por el equilibrio
externo.
A continuación, se muestra el diagrama de cuerpo libre cuando se utiliza el
método de los nudos.
En cada nudo se plantean dos ecuaciones de equilibrio, por cada tramo de
cable resulta una incógnita por averiguar que corresponde a la tracción de
éste.

Cables parabólicos (Sometidas a Cargas Uniformemente Distribuidas)

Se considera que el peso produce una carga uniformemente distribuida en la
proyección horizontal, caso de cables cuya relación flecha/longitud es
pequeña. La forma que adquiere el cable es el de una parábola cuyo vértice
representa el punto más bajo de este. Existen dos maneras de analizar el cable,
considerar el origen de la parábola en el centro o considerarlo desde un
extremo.
Considérese un cable que está unido a dos puntos fijos A y B y que soporta una
carga distribuida. En la sección anterior se vio que, para un cable que soporta
cargas concentradas, la fuerza interna en cualquier punto es una fuerza de
tensión dirigida a lo largo del cable. En el caso de un cable que soporta una
carga distribuida, esta cuelga tomando la forma de una curva y la fuerza
interna en un punto D es una fuerza de tensión T dirigida a lo largo de la
tangente de la curva.
Ahora supóngase que el cable AB soporta una carga uniformemente
distribuida a lo largo de la horizontal. Se puede suponer que los cables de los
puentes colgantes están cargados de esta forma puesto que el peso del cable
es pequeño en comparación con el peso de la calzada. La carga por unidad de
longitud, medida horizontalmente, se representa con w y se expresa en N/m
o en lb/ft. Seleccionando ejes coordenados con su origen con el punto más
bajo del cable, se encuentra que la magnitud W de la carga total soportada por
la porción del cable que se extiende desde el punto más bajo hasta el punto
dado de coordenadas x y y está dada por W=wx.

Se encuentra la componente horizontal de la tensión en función de las cargas

y de un valor de la flecha Y en un punto determinado o se determina la
coordenada Y de la forma de la curva del cable en función de la componente
horizontal. Tomando momentos con respecto a D tenemos:

Esta ecuación define la altura del cable medida desde el punto C en cualquier
posición x, note que la ecuación corresponde a una parábola.
Para encontrar el valor de la componente horizontal H debemos conocer el
valor de la flecha en un punto. En el caso de conocer la flecha máxima en C y
considerando la simetría tenemos:
En esta ecuación podemos observar que el momento máximo ejercido por la
componente horizontal de la tensión en uno de los apoyos corresponde al
momento máximo de una viga simplemente apoyada.
Para encontrar el valor de la tensión en un punto determinado aplicamos
equilibrio a la sección indicada:

El ángulo de inclinación del cable en cualquier punto es:

La tensión máxima se ejerce en los apoyos cuando x=L/2:

Cables Catenarios (Sometidos a su propio peso)

Como ya se ha mencionado los cables proporcionan un medio muy eficaz para

soportar el peso muerto de las trabes o cubiertas de puentes de claros o luces
muy grandes, pero también como un gran dispositivo de unión entre
estructuras alejadas o separadas, para analizar aquellos cables que están
sometidos a su propio peso determinaremos la forma del cable a lo largo de
su longitud x.
Un cable que soporte solamente su peso propio tomara la forma de una curva
catenaria, consideramos el caso de un cable que soporta únicamente su peso
propio, entonces la carga puede darse como la siguiente función.

La tensión en cualquier punto de la cuerda es:

Haciendo w/H=c, una constante:

Para obtener la forma del cable, se puede encontrar una ecuación que
relacione la longitud S de un tramo de cable con su proyección horizontal x:

Integrando esta ecuación de 0 a S, se obtiene:

Integrando la función de y se obtiene:

Que corresponde a la ecuación de una catenaria con eje vertical.

ARCOS
El arco es un elemento estructural lineal de directriz curva que permite salvar
una luz o abrir un hueco en un muro. Cuando el arco es de piedra o ladrillo, las
piezas que lo forman reciben el nombre de dovelas, y los elementos sobre los
que apoya el arco y reciben la carga del mismo se llaman estribos.

Los elementos del arco trabajan básicamente a compresión, transmitiéndose

las fuerzas de dovela en dovela dando lugar al polígono de cargas. Esta línea
de transmisión de cargas se corresponde con lo que llamamos antifunicular, es
decir, la inversa de la forma que adoptaría un cable del que cuelgan las cargas
a transmitir por el arco. La forma del antifunicular depende de las cargas a
transmitir.
Así, una carga constante uniformemente repartida adopta la forma de una
catenaria, mientras que la carga que debe soportar el arco que se utiliza para
abrir un hueco en un muro adopta una forma cercana a la parábola

La Hipótesis fundamental para el estudio de los arcos es que su curvatura es

pequeña en comparación con las dimensiones transversales de su sección o lo
que es lo mismo, que el radio de curvatura es mucho mayor que el canto de la
sección.
La suposición de pequeña curvatura hace que no sea necesario aplicar una
teoría especial de piezas curvas, sino que es directamente aplicable la teoría
convencional de flexión de vigas, considerando únicamente que el dominio de
la estructura es curvo.
La energía acumulada en un arco tiene la misma expresión que para un pórtico
plano, pero sustituyendo la coordenada longitudinal x por la longitud del arco
s, tenemos que.

Siendo N el esfuerzo axial y M el momento flector en una sección cualquiera

del arco. La variación de temperatura a lo largo de la sección del arco se supone
lineal, definida por sus valores medio Tm y gradiente Tg. Tanto el esfuerzo axial
como el momento flector son en general variables a lo largo de la directriz. El
canto normalmente también es variable.
Habitualmente no se considera la energía debida al esfuerzo cortante pues,
por su propia definición, los arcos son esbeltos, con lo que la energía de
cortante no es significativa. En muchos casos también se desprecia la energía
de esfuerzo axial.
Ecuaciones de Equilibrio.
Para hallar las ecuaciones de equilibrio se aísla un elemento ∆𝑠 que
corresponde a un ángulo ∆𝜑 .

Equilibrio radial de fuerzas.

Cuando s tiende a cero el ángulo ∆𝜑 también lo hace, y el seno y el coseno

del mismo tienden a:
Siendo R el radio de curvatura de la sección. Sustituyendo estos valores,
dividiendo por ∆𝑠 y tomando el límite cuando ∆𝑠 → 0 la ecuación de equilibrio
radial queda:

Esta ecuación es equivalente a la de las vigas rectas, con la diferencia de que

en ella hay un nuevo término en el que intervienen el esfuerzo axial N y el radio
de curvatura R. Si este radio de curvatura tiende a infinito, la ecuación anterior
coincide con la habitual de las vigas rectas.

Equilibrio de Momentos.
Tomando momentos en el elemento diferencial respecto a su lado derecho se
obtiene:

Procediendo igual que con la ecuación de equilibrio de fuerzas se llega a:

Que es la ecuación equivalente a la de flexión de vigas rectas.

Los arcos pueden clasificarse según su comportamiento estructural, en este

caso existen los arcos no articulados, algunas veces designados como fijos; los
doblemente articulados o triplemente articulados, y sabemos que el arco
triplemente articulado se encuentra estáticamente determinado.
Arco Triarticulado
Se trata de una estructura isostática, cuya disposición geométrica general
puede verse en la figura. No se especifica en principio su forma, sino sólo la
posición de los apoyos A, B y de la clave C.

Las reacciones en las articulaciones se pueden hallar aislando los dos

elementos AC y CB. Tomando momentos respecto de A en el elemento AC, y
respecto de B en el elemento CB, se obtiene:

Donde, 𝑀𝐴𝑒𝑥𝑡𝐴𝐶 es el momento respecto de A de las fuerzas exteriores

comprendidas entre A y C, y 𝑀𝐵𝑒𝑥𝑡𝐶𝐵 es el momento respecto de B de las
fuerzas exteriores entre C y B.

Ambos momentos se consideran positivos en sentido antihorario. De las dos

ecuaciones anteriores se obtienen las reacciones en la clave C.

Las reacciones en los apoyos se obtienen del equilibrio de fuerzas horizontal y

vertical de cada tramo:
Esfuerzos internos.
Los esfuerzos en el interior del arco se obtienen aislando un tramo AP, donde
P es un punto cualquiera situado entre A y B. El origen del sistema de
coordenadas se sitúa en A, con lo que las coordenadas de P son x,y.

Los esfuerzos axial N y cortante Q se obtienen aplicando el equilibrio de

fuerzas en las direcciones X e Y:

Donde 𝐹𝑥𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 , 𝐹𝑦𝑒𝑥𝑡𝐴𝑃 son las resultantes, según X e Y, de las fuerzas exteriores
aplicadas entre A y P. El valor que se obtiene para el esfuerzo axial es:

Arco Biarticulado
Este arco es hiperestático de grado h=1. Para su análisis se elige como
incógnita redundante la reacción horizontal en el apoyo izquierdo 𝐴𝑥 .

Por superposición, los valores del esfuerzo axial N y del momento flector M
son:
Los esfuerzos finales en este tipo de arcos están dados por las siguientes
ecuaciones.

Otra expresión que es también muy habitual en el diseño de arcos, es el

Momento flector:

Arco Biarticulado atirantado.

Es frecuente el empleo de un tirante de sujeción entre los dos apoyos, con
objeto de eliminar la componente horizontal de la reacción en un apoyo. De
hecho, si todas las cargas son verticales este arco no produce ninguna reacción
horizontal sobre el terreno.

Se supone que el tirante tiene una flexibilidad axial de valor t y que en él hay
un esfuerzo de pretensión inicial N0t definido por un alargamiento equivalente
t:

El arco es hiperestático de grado 1, y para su análisis se adopta como incógnita

redundante
X el esfuerzo en el tirante. Se identifica con el subíndice a al esfuerzo axial del
arco y con t al del tirante.
Arco Biempotrado
El arco Biempotrado es hiperestático de grado 3, y para su estudio se
consideran como incógnitas hiperestáticas los tres esfuerzos en el apoyo
A: Ax, Ay ,MA.

Arco Biempotrado. Centro Elástico.

Tradicionalmente se ha efectuado el estudio de los arcos biempotrados
mediante el empleo del llamado centro elástico. Esta técnica se basa en el
método de flexibilidad, y trata únicamente de simplificar el proceso de cálculo,
evitando la resolución del sistema final de tres ecuaciones con tres incógnitas.
Para el empleo de este método se define una sección plana equivalente al
arco, cuya directriz es una curva con la forma de la directriz del arco y cuyo
espesor corresponde a la flexibilidad a flexión m. Se considera asimismo que
el arco es infinitamente rígido a esfuerzo axial g=0.
Se define el centro elástico del arco como un punto E, situado en el centro de
gravedad de la sección plana equivalente al arco. Con esta definición sus
coordenadas son:

Además, se define un sistema de ejes , situado en el punto E, de tal manera

que sean los ejes principales de inercia de la sección plana equivalente. El
ángulo que forman estos ejes con el sistema inicial X,Y viene dado por la
expresión.

Una vez definido este sistema de ejes, se traslada el empotramiento del apoyo
A hasta el punto E, a base de conectar A con E mediante un elemento
infinitamente rígido tanto a flexión como axialmente, y que por lo tanto no
acumula energía. Con esta sustitución el arco se comporta de la misma forma,
y sólo varían las reacciones, que son distintas en A y en E.

Arcos circulares.
Este tipo de arcos debe tener cuando menos tres articulaciones, para su
resolución pueden emplearse lo mismo el método gráfico que el algebraico
bastando la aplicación de las tres ecuaciones de equilibrio de la estática:
𝐹𝑉 =0; 𝐹𝐻 =0; 𝑀=0;
En las cuales 𝐹𝑉 , 𝐹𝐻 ,𝑀 son cargas verticales, horizontales y momentos
respectivamente.

La curva que más a menudo hallamos en las construcciones romanas como

directriz de un arco es la circunferencia.
La circunferencia es la única curva de curvatura constante. En otras palabras:
siempre igual a sí misma en toda su longitud. Esto simplifica mucho la
construcción, pues las dovelas de que consta el arco pueden ser realizadas en
un taller sin más dato que el radio, mientras que una curva funicular de otro
tipo requeriría construirlas a medida para cada porción de aquél. La
circunferencia permite el paso de un gálibo superior, lo que puede ser muy
importante cuando se debe circular bajo el arco, o simplemente se desea que
por él circule la mayor cantidad posible de agua.
Frente a estas ventajas, la circunferencia presenta un inconveniente: no puede
ser funicular de casi ningún sistema de cargas, pues teóricamente una curva
funicular nunca terminará con los estribos verticales. En la práctica, pues, la
directriz circular sufre siempre algún tipo de flexión, localizada generalmente
en los riñones del arco, zona la más propensa a la aparición de grietas.
Se observa un arco circular y su curva funicular, la cual no va centrada con el
arco, pero éste consigue absorber gracias a su grosor los esfuerzos canalizados
a través aquélla, pero siempre con un cierto grado de inadaptación. En los
arranques la curva funicular es casi vertical, pero siempre aporta una
componente horizontal.

Arcos Parabólicos
Es un arco que toma la forma de una parábola. Una parábola es el lugar
geométrico de los puntos del plano equidistantes de otro punto fijo (foco) y de
una recta fija (directriz).
Su fórmula matemática es:

Los arcos parabólicos son unos elementos muy usados en arquitectura.

Se pueden utilizar, por ejemplo, como puentes o vigas. Normalmente, estos
puentes son isostáticos. La peculiaridad del arco parabólico es que en el arco
sólo actúan esfuerzos axiles y momentos flectores, no presentándose
esfuerzos cortantes.
Esto se produce cuando el arco es sometido a una carga uniformemente
distribuida y ambos extremos son apoyos fijos. Dentro del arco, los esfuerzos
son principalmente de compresión.
Arcos elípticos.

Un arco con tres articulaciones al momento de sustentar cargas verticales no

sólo presenta reacciones verticales, sino también reacciones horizontales.
Estas reacciones evitan el fenómeno del “coceo” (tendencia que un arco
presenta de abrirse hacia los lados.) Para evitar este fenómeno se recurre a
colocar un tensor en los apoyos para impedir que el arco se abra.
Una definición de este tipo de arco es la siguiente: Arco cuyo intradós tiene
forma de elipse.
El uso del arco elíptico es un factor determinante para decidir cómo suena
estructuralmente un diseño arquitectónico relacionado. El arco tradicional se
compone de un patrón semi-circular o medio círculo. Esta forma, es más sólida
que el diseño elíptico achatado. Un oblato es donde la elipse se puede
imaginar cómo disección a lo largo de su parte más ancha, formando así un
arco más amplio, pero más bajo. Un arco elíptico alargado, más estrecho aún
más alto, es más sólido que cualquiera de los dos diseños anteriores.
Los arcos elípticos han sido ampliamente utilizados debido a su atractivo
estético. En otras palabras, se ven más bonitos. Especialmente encontrados en
la construcción de puentes, los arcos elípticos proporcionan un aspecto más
elegante que hicieron el semicírculo románico clásico. Por desgracia, no ofrece
la misma resistencia que el semicírculo y los intentos de fusionar ambos han
fracasado en gran medida.
En algunos casos, las ventajas de un diseño de arco elíptico son aún más
prácticas. El diseño elíptico del oblato (más largo aún corto) no suena tan
arquitectónicamente como la forma alargada o el arco de semicírculo. Sin
embargo, con elementos como el acero o el hormigón algunos de estos
atolladeros estructurales pueden ser ampliamente superados. La forma
achatada simplemente permite que pase un mayor tráfico a través y cargas
más amplias ingresen bajo el arco. En resumen, dicha forma permite un acceso
más expansivo bajo la estructura que los otros diseños.
El arco ha sido durante muchos siglos un elemento estructural imprescindible
para abrir huecos en los muros o alcanzar la otra orilla de un rio.
El ingeniero Eduardo Torroja lo describe en su libro “Razón y ser de los tipos
estructurales” de la siguiente manera:
“El arco es el mayor invento tensional del arte clásico. Él sigue impresionando
al vulgo, y la humanidad ha tardado mucho en acostumbrarse a su fenómeno
resistente; prueba de ello es la frecuencia con que la leyenda achaca al diablo
su construcción... Si la columna es arquitectura pura, el arco es ingeniería; o
mejor dicho, el arco es técnica...”