Flexión y Fuerza Axial

SITIO DE INCIDENCIA
Los miembros estructurales sujetos a una combinación de esfuerzo por flexión y carga axial son mucho más
comunes de lo que uno se imagina. Las columnas que forman parte de una estructura de acero deben soportar,
casi siempre, momentos de flexión, además de sus cargas usuales de compresión. Es casi imposible montar y
centrar exactamente las cargas axiales sobre las columnas, aun en los casos de pruebas de laboratorio, además de
que en las construcciones esta dificultad es mayor. Aunque las cargas en un edificio pudieran centrarse
perfectamente en un momento dado, no permanecerían estacionarias. Además, las columnas pueden tener
defectos iniciales o tener otras fallas, dando como resultado el que se produzcan flexiones laterales. Las vigas
generalmente se ligan a las columnas mediante ángulos o ménsulas colocadas a un lado. Estas cargas aplicadas
excéntricamente producen momentos.
El viento y otras cargas laterales ocasionan flexión lateral en las columnas y las de marcos rígidos de edificios,
están sometidas a momentos, aun cuando el marco soporte sólo cargas verticales. Los elementos de los portales
de puentes deben resistir fuerzas combinadas, en forma semejante a las columnas de edificios. Entre las causas
que las originan se encuentran los fuertes vientos laterales, o las cargas sísmicas, las cargas verticales de tránsito,
sean o no simétricas, y la fuerza centrífuga debida al tránsito en los puentes en curva.
Con frecuencia se colocan largueros para armaduras de techo entre los nudos de las armaduras, haciendo que se
flexionen las cuerdas superiores. De manera semejante las cuerdas inferiores pueden flexionarse por el peso de
las instalaciones de alumbrado, ductos y otros elementos colocados entre los nudos de las armaduras. Todos los
miembros horizontales e inclinados de las armaduras están sometidos a un momento ocasionado por su propio
peso, en tanto que todos los miembros de las armaduras sean o no verticales, quedan sujetos a esfuerzos de
flexión secundaria.
SITIO DE INCIDENCIA
Los esfuerzos secundarios se ocasionan porque los miembros no se conectan mediante pasadores sin fricción,
como se supone por el análisis acostumbrado, porque los ejes de gravedad de los miembros o lo de sus elementos
de conexión no coinciden exactamente en los nudos, etc.
Los momentos en los miembros sujetos a tensión no son tan peligrosos como en los miembros sujetos a
compresión, porque la tensión tiende a reducir las deflexiones laterales, en tanto que la compresión las
incrementa. A su vez, el incremento de deflexión lateral se traduce en incremento de momento, con el resultado
de mayores deflexiones laterales, etc. Es de esperarse que los miembros en tal situación sean suficientemente
rígidos como para impedir que las deflexiones laterales lleguen a ser excesivas.
MIEMBROS SUJETOS A FLEXIÓN Y TENSIÓN AXIAL

En la siguiente figura se muestran algunos tipos de miembros sometidos a flexión y tensión axial.
En la Sección H1 de la Especificación del AISC, se dan las siguientes ecuaciones para perfiles simétricos sujetos
simultáneamente a flexión y a tensión axial. Estas ecuaciones también se aplican a miembros sujetos a flexión y a
fuerzas de compresión.
MIEMBROS SUJETOS A FLEXIÓN Y TENSIÓN AXIAL
En donde:
Generalmente, sólo se hace un análisis de primer orden (es decir, sin incluir fuerzas secundarias) para miembros
sujetos a flexión y tensión axial. Resulta ser conservador despreciar los efectos de las fuerzas de tensión que
actúan con los momentos de flexión. Se sugiere a los proyectistas efectuar análisis de segundo orden para estos
miembros y usar los resultados en sus diseños. En los siguientes ejemplo se ilustra el uso de las ecuaciones de
interacción para revisar miembros sujetos simultáneamente a flexión y a tensión axial.
Algunos miembros sometidos a flexión y tensión axial
Ejemplo:
Un miembro a tensión W12 X 40 de 50 Klb/plg2 sin agujeros está sujeto a las cargas axiales PD = 25 Klb y PL = 30
Klb, así como a los momentos flexionantes MDy = 10 Klb-pie y MLy = 25 Klb-pie. ¿ Es satisfactorio el miembro si Lb
< Lp?
Solución: Usando una W12 X 40 (A = 11.7 plg2)

Ejemplo: Un miembro a tensión W10 X 30 sin agujeros, consistente en acero de 50 Klb/plg2 y con Lb = 12.0 pies,
está sujeto a cargas axiales de servicio PD = 30 Klb y PL = 50 Klb y a momentos de servicio MDx = 20 Klb-pie y MLx =
40 Klb-pie. Si Cb = 1.0. ¿ Es satisfactorio el miembro?
Solución: Usando una W10 X 30 ( A = 8.84 plg2, Lp = 4.84 pies y Lr = 16.1 pies, ØbMpx = 137 Klb-pie, BF para LRFD =
4.61, BF para ASD = 3.08 y Mpx/Ωb = 91.3 Klb-pie de la Tabla 3-2 del AISC).
MOMENTO DE PRIMER Y SEGUNDO ORDEN PARA MIEMBROS SOMETIDOS A COMPRESIÓN AXIAL Y FLEXIÓN
Cuando una viga-columna está sometida a momento a lo largo de su longitud no soportada, ella se desplazará
lateralmente en el plano de flexión. El resultado será un momento secundario o incrementado igual a la carga de
compresión axial multiplicada por el desplazamientos lateral o excentricidad. En la siguiente figura se puede ver
que el momento del miembro se incrementó una cantidad Pntδ, donde Pnt es la fuerza axial de compresión
determinada por un análisis de primer orden. Este momento ocasionará una deflexión lateral adicional que
causará un mayor momento en la columna, que provocará una mayor deflexión lateral, y así sucesivamente hasta
que se alcance el equilibrio. Mr es la resistencia requerida a los momentos del miembro. Mnt es el momento de
primer orden, suponiendo que no hay traslación lateral del marco.
Si un marco está sujeto a ladeo, o sea que los extremos de las columnas pueden moverse lateralmente entre sí,
parecerán otros momentos secundarios adicionales. En la figura, el momento secundario producido por el ladeo
es igual a Pnt∆.
Se supone por la Especificación que el momento Mr es igual a Mlt (que es el momento debido a las cargas
laterales) más el momento debido a Pu∆.
Amplificación del momento de una columna arriostrada contra ladeo Columna en un marco no arriostrado
MOMENTO DE PRIMER Y SEGUNDO ORDEN PARA MIEMBROS SOMETIDOS A COMPRESIÓN AXIAL Y FLEXIÓN
La resistencia por flexión total requerida de un miembro debe ser igual por lo menos a las suma de momentos de
primer y segundo orden. Se dispone de varios métodos para determinar esta resistencia que van desde muy
simples aproximaciones a procedimientos muy rigurosos.
Un análisis inelástico rigurosos de segundo orden de la estructura calcula y considera las deformaciones esperadas
al calcular la resistencia a la compresión máxima requerida, Pr, y la resistencia a la flexión máxima requerida, Mr.
Generalmente, este método es más complejo que lo necesario para el diseño estructural de estructuras comunes.
Si el proyectista efectúa un análisis de segundo orden, deberá tomar en cuenta la interacción de los efectos de
diversas cargas. Es decir, se debe considerar combinaciones de las cargas actuando al mismo tiempo. No es
correcto hacer análisis separados y superponer los resultados, ya que éste es inherentemente un problema no
lineal.
El Capítulo C1 de la Especificación del AISC establece que se permite cualquier método racional de diseño para la
estabilidad que considere todos los efectos citados a continuación:
1. Deformación del miembro por flexión, fuerza cortante y fuerza axial, y todas las demás deformaciones que
contribuyan al desplazamiento de la estructura;
2. Efecto de segundo orden (ambos efectos P - ∆ y P – δ);
3. Las imperfecciones geométricas;
4. Reducciones de rigidez debido a la inelasticidad;
5. Incertidumbre de la rigidez y de la resistencia.
En la Especificación del AISC se presentan tres métodos. Las alternativas permitidas son el Método de diseño de
análisis directo del Capítulo C, el Método de la longitud efectiva y el Método de análisis de primer orden del
Apéndice 7.
MÉTODO DEL ANÁLISIS DIRECTO (DM)

Este método es aplicable a todo tipo de estructura. No distingue entre los sistemas estructurales de construcción
tales como los marcos arriostrados, los marcos para momento, el muro de cortante, o cualquier combinación de
sistemas. Tiene la ventaja adicional de no tener que calcular el factor de longitud efectiva, K. Esto implica que para
determinar la resistencia de compresión axial disponible, Pc, se usa K = 1.0.
Efectos de segundo orden (Especificación C2.1 (2) del AISC)

La resistencia requerida, Pr, se puede determinar usando un análisis riguroso de segundo orden que requiere un
análisis iterativo con computadora del modelo o mediante la técnica aproximada de utilizar un análisis amplificado
de primer orden usando factores de amplificación, B1 y B2, que se especifica en el Apéndice 8.
Reducción de rigidez (Especificación C2.3 del AISC).

El método del análisis directo usa una rigidez reducida a la flexión y axial para considerar la influencia de la
inelasticidad y de la incertidumbre de la resistencia y la rigidez sobre los efectos de segundo orden. En el análisis,
la rigidez reducida EI* se reemplaza por 0.8τbEI y EA* se reemplaza con 0.8EA.
El factor τb depende del nivel del esfuerzo axial en el miembro, lo que implica que el módulo de elasticidad se
reduce a medida que el material se vuelve inelástico.
Cargas nocionales (Especificación C2.2b del AISC)
Para considerar que las columnas inicialmente están fuera de la vertical (imperfecciones geométricas), las
disposiciones del Análisis Directo requieren la aplicación de cargas nocionales. Las cargas nocionales se aplican
como cargas laterales a un modelo de la estructura que se basa en su geometría nominal. La magnitud de las
cargas nominales será:
Nota: El término 0.002 representa una desviación de la vertical de 1/500 que es la tolerancia máxima permitida en
la verticalidad de una columna, tal como lo especifica el AISC.
La carga nocional se suma a otras cargas laterales y se aplica a todas las combinaciones de cargas excepto por lo
indicado en la Sección C2.2b(4) del AISC. Esta sección establece que para las estructuras donde la relación de la
deriva máxima de segundo orden entre la deriva de primer orden en todos los pisos sea igual o menor que 1.7,
Es permisible aplicar la carga nocional, Ni, sólo a combinaciones de cargas exclusivamente gravitacionales y no a
combinaciones que incluyan a otras cargas laterales.
METODO DE LA LONGITUD EFECTIVA (ELM)
Este método, que se encuentra en el Apéndice 7 de la Especificación del AISC, es aplicable donde la relación de la
deriva máxima de segundo orden entre la deriva máxima de primer orden en todos los pisos sea igual o menor
que 1.5.
Es decir:
La resistencia requerida, Pr, se calcula a partir de un análisis conforme a los requisitos de la Especificación C2.1
del AISC, excepto que no es necesario aplicar la reducción de rigidez indicada en C2.(2). Se usa la rigidez nominal
de los miembros estructurales.
Las cargas nocionales se aplican sólo a los casos de cargas exclusivamente gravitacionales.
El factor de k se debe determinar a partir de un análisis de pandeo por ladeo o de los nomogramas que se vieron
anteriormente. Se permite usar k = 1.0 para el diseño de todos los sistemas arriostrados y en marcos para
momento donde la relación de la deriva máxima de segundo orden entre la deriva máxima de primer orden en
todo los pisos sea igual o menor que 1.1.
Es decir:
ANÁLISIS APROXIMADO DE SEGUNDO ORDEN
Se toma en cuenta el análisis aproximado de segundo orden dado en el Apéndice 8 de la Especificación del AISC.
Se harán dos análisis elásticos de primer orden; uno siendo un análisis donde se supone que el marco esta
arriostrado de modo que no puede desplazarse en sentido lateral. Se llamará a estos momentos Mnt y se va a
multiplicar por un factor de amplificación llamado B1 para considerar el efecto P – δ (ver la siguiente figura ).
Entonces se analizará el marco nuevamente, permitiendo que se desplace hacia a un lado. Se llamará a estos
momentos Mlt y se va a multiplicar por un factor de amplificación llamado B2 para considerar el efecto P - ∆ (ver la
misma figura de 7 diapositivas anteriores). El momento final en un miembro particular será igual a:
En vez de usar el procedimiento empírico del AISC descrito, el proyectista puede –y se le exhorta- usar un análisis
de segundo orden, siempre que se cumplan los requisitos del capítulo C de la Especificación del AISC.
Factores de amplificación
Los factores de amplificación son B1 y B2. Con B1, el analista intenta estimar el efecto de Pntδ para una
columna, esté o no el marco soportado contra el ladeo. Con B2 se estima el efecto Plt∆ en marcos sin
soporte lateral.
Estos factores son teóricamente aplicables cuando las conexiones están totalmente restringidas o cuando
ellas no están restringidas en absoluto. El Manual del AISC indica que la determinación de momentos
secundarios entre estos dos casos extremos (conexiones para momentos con restricción parcial) está más
allá del alcance de las especificaciones.
La deflexión de un edificio de múltiples niveles debida a viento o carga sísmica se llama deriva. Se
representa por ∆ en la siguiente figura. La deriva se mide con el índice de deriva ∆H/L, donde ∆H es la
deflexión lateral de entrepiso de primer orden y L es la altura del piso. Para la comodidad de los ocupantes
de un edificio, el índice se limita generalmente bajo cargas de trabajo o servicio a un valor entre 0.0015 y
0.0030, y para cargas factorizadas a un valor de alrededor de 0.0040.
La siguiente expresión para B1 se obtuvo para un miembro arriostrado contra el ladeo. Se usará solamente
para amplificar los momentos Mnt (aquellos momentos que se calculan suponiendo que no hay traslación
lateral del marco). En esta expresión ά es un factor igual a 1.00 para el método LRFD y 1.60 para el ASD; Pr
es la resistencia axial requerida del miembro; y Pe1 es la resistencia al pandeo de Euler del miembro
calculada sobre la base de cero ladeo. Se permite el uso de la estimación de primer orden de Pr (es decir Pr
= Pnt + Pb) al calcular el factor de amplificación B1.
También, K es el factor de longitud efectiva en el plano de flexión, que se determina basándose en la hipótesis de
que no hay traslación lateral, y que es igual a 1.0, a menos que el análisis justifique un valor menor, EI* es igual a
=0.8τbEI si se usa el método de análisis directo, e igual a EI si se usa el método de longitud efectiva.
De manera similar, Pe1 es la resistencia crítica al pandeo elástico para el piso considerado que se determina
mediante un análisis de pandeo por ladeo. Para este análisis K1L es la longitud efectiva en el plano de flexión, que
se basa en el análisis de pandeo por ladeo. Para este caso, se puede calcular la resistencia al pandeo por ladeo con
la siguiente expresión, en donde se usa ∑ para incluir a todas las columnas en ese nivel o piso:
Los valores mostrados para Ppiso y Pepiso son para todas las columnas del piso bajo estudio. Esto se considera
porque el término B2 se usa para amplificar los momentos de las columnas por ladeo. Para que se presente el
ladeo en una columna específica, es necesario que todas las columnas del piso se ladeen simultáneamente.
Debemos recordar que el factor de amplificación B2 es aplicables solamente a momentos causados por fuerzas
que causan ladeo y que debe calcularse para un piso completo. Por supuesto que si se quiere estar del lado
conservador, se puede multiplicar B2 por la suma de los momentos que no son de ladeo y los de ladeo, es decir,
Mnt y Mlt, pero probablemente esto sea exagerar la nota. Para usar el valor de B2 dado por la Ecuación A-8-6 del
AISC, se deben seleccionar las dimensiones iniciales del miembro (es decir, de modo que se pueda calcular un
valor para Pepiso o para ∆H).
Para calcular los valores de Ppiso y Pepiso, algunos proyectistas calculan los valores para las columnas para el marco
considerado. Sin embargo, ésta es una práctica bastante nociva, a menos que todos los marcos en ese nivel sean
exactamente iguales al que está siendo estudiado.
Factores de modificación del momento o factores Cm
En párrafos anteriores se trató el tema de amplificación de momentos debido a las deflexiones laterales y se
presentaron los factores B1 y B2, con los que se pueden estimar los incrementos de los momentos. En la expresión
para B1 se incluyó un término Cm llamado factor de modificación. El factor B1 de amplificación se desarrolló para
el máximo desplazamiento lateral posible. En muchas ocasiones el desplazamiento no es tan grande, y B1
sobreamplifica el momento de la columna. En consecuencia, el momento tiene que reducirse o modificarse con el
factor Cm. En la siguiente figura se tiene una columna flexionada en curvatura simple, con momentos de extremo
iguales tales que la columna se deflexiona lateralmente una cantidad δ a la mitad de su altura. El momento
máximo total que ocurre en la columna será claramente igual a M más el momento incrementado Pntδ. En
consecuencia, no se requiere ninguna modificación y Cm = 1.0.
Amplificación del momento para la columna flexionada en curvatura simple

En la siguiente figura se considera una situación enteramente diferente, donde los momentos de extremo tienden
a flexionar el miembro en curvatura doble. El momento máximo inicial ocurre en uno de los extremos y no se
debería incrementar por un valor Pntδ que ocurre a cierta distancia de la columna porque se estaría exagerando la
amplificación del momento. El propósito del factor de modificación es cambiar o reducir el momento amplificado
cuando la variación de los momentos en la columna es tal que B1 resulta demasiado grande. Si no usáramos un
factor de modificación terminaríamos con los mismos momentos totales en las columnas de las dos figuras,
suponiendo las mismas dimensiones, cargas y momentos iniciales.
Los factores de modificación se basan en la restricción rotacional en los extremos del miembro y en los gradientes
de momento en los miembros. La Especificación del AISC, Apéndice 8, incluye dos categorías de Cm.
Amplificación del momento para una columna flexionada en curvatura doble

En la categoría 1, los miembros están impedidos de traslación en sus juntas o ladeo y no están sujetos a cargas
transversales entre sus extremos. Para esos miembros el factor de modificación se basa en un análisis elástico de
primer orden.
En esta expresión, M1/M2 es la relación del menor al mayor momento en los extremos de la longitud sin soporte
lateral en el plano de flexión que se esté considerando. La relación es negativa si los momentos generan curvatura
simple en el miembro y positiva si generan curvatura doble en él. Como se mencionó anteriormente, un miembro
en curvatura simple tiene deflexiones laterales mayores que un miembro en curvatura doble. Con deflexiones
laterales mayores, los momentos para cargas axiales serán mayores.
La categoría 2 se aplica a miembros sujetos a carga transversal entre los apoyos. La cuerda a compresión de una
armadura con una carga de larguero entre sus nudos es un ejemplo típico de esta categoría. La Especificación del
AISC establece que el valor de Cm par esta situación se puede determinar mediante un análisis racional o al
hacerlo conservadoramente igual a 1.0.
En vez de utilizar estos valores para miembros cargados transversalmente, los valores de Cm para la categoría 2 se
pueden determinar para varias condiciones de extremo y cargas por medio de los valores dados en la Tabla 11.2
que es una reproducción de la Tabal C-A-8.1 del comentario en el Apéndice 8 de la Especificación del AISC. En las
expresiones dadas en la tabla Pr es la carga axial de columna requerida y Pe1 es la carga de pandeo elástico para
una columna arriostrada para el eje respecto al cual se está considerando la flexión.
VIGAS-COLUMNAS EN MARCOS ARRIOSTRADOS
Se usan las mismas ecuaciones de interacción para miembros sujetos a flexocompresión que para miembros
sujetos a flexotensión. Sin embargo, algunos de los términos usados en las ecuaciones se definen de manera
diferente. Por ejemplo Pa y Pu se refieren a fuerzas de compresión y no a fuerzas de tensión.
Par analizar una viga-columna específica o un miembro sujeto a flexocompresión se necesita efectuar un análisis
de primer orden y otro de segundo orden para obtener los momentos de flexión. El momento de primer orden
por lo general se obtiene haciendo un análisis elástico y consta de los momentos Mnt (éstos son los momentos en
las vigas-columnas causados por cargas de gravedad) y de los momentos Mlt (éstos son los momentos en las vigas-
columnas debido a las cargas laterales).
Teóricamente, si tanto las cargas como la estructura son simétricas, Mlt será cero. De igual manera, si el marco
está arriostrado, Mlt será cero. Para propósitos prácticos, pueden tenerse deflexiones laterales en edificios altos
con dimensiones y cargas simétricas.
En los siguientes ejemplos se ilustran la aplicación de las ecuaciones de interacción a vigas-columnas que son
miembros de marcos arriostrados. En estos ejemplos se usa el análisis aproximado de segundo orden, sólo se
calcula B1, ya que B2 no es aplicable. Hay que recordar que Cm fue desarrollado para marcos arriostrados y debe
entonces usarse en estos ejemplos para calcular B1. También se usa el método de la longitud efectiva. Esto implica
que se determinaron los valores de las cargas axiales y de los momentos en un análisis de primer orden usando
una rigidez del miembro sin reducción y se añadieron cargas nocionales a los casos de carga solamente por
gravedad.
Ejemplo: Una W12 X 96 (acero de 50 Klb/plg2) de 12 pies se usa como viga-columna en un marco arriostrado. Se
flexiona en curvatura simple con momentos de extremo iguales y opuestos y no está sometida a cargas
transversales intermedias. ¿es satisfactoria la sección si PD = 175 Klb, PL = 300 Klb, y los momentos de primer
orden MDx = 60 Klb-pie y MLx = 60 Klb-pie?
Solución: Usando una W12 X 96 (A = 28.2 plg2, Ix = 833 plg4, ØbMpx = 551 Klb-pie, Mpx/Ωb = 367 Klb-pie, Lp = 10.9
pies, Lr = 46.7 pies, BF = 5.78 Klb para LRFD y 3.85 para ASD). METODO DE LONGITUD EFECTIVA.
En la Parte 6 del Manual del AISC, se presenta un procedimiento un poco más simplificado para resolver las
Ecuaciones HI-1a y HI -1b.
Se extraen varias partes de las ecuaciones, y se sustituyen valores numéricos en ellas para las secciones W que se
registran en las Tabla 6-1 del Manual. Cada uno de estos términos, tales como p, bx y by, se muestran en la página
6-3 del Manual. Las formas revisadas de las ecuaciones que se presentan enseguida, están dadas en la página 6-4
del Manual.
El valor de p se basa en el mayor de los valores (KL)y y el equivalente de (KL)y = (KL)x/(rx/ry), y bx se basa en la
longitud sin arriostramiento Lb. Se aplica un solo valor de by a cualquier tipo de perfil W ya que la longitud sin
soporte no es un factor en la flexión con respecto al eje débil.
Repetir el ejemplo anterior con estas expresiones simplificadas, asegurándose de usar los valores amplificados de
Mrx y Pr en estas ecuaciones.
pies, Lr = 46.7 pies, BF = 5.78 Klb para LRFD y 3.85 para ASD).
Usar los datos obtenidos de K, L, Pr y Mrx, obtenidos anteriormente y aplicar el método simplificado del AISC de la
Parte 6 del Manual.
pies, Lr = 46.7 pies, BF = 5.78 Klb para LRFD y 3.85 para ASD). METODO DE ANALISIS DIRECTO.
VIGAS-COLUMNAS EN MARCOS NO ARRIOSTRADOS
Los momentos primarios máximos en marcos no arriostrados casi siempre se presentan en los extremos de las
columnas. Como se puede ver en la siguiente figura, los momentos máximos por ladeo siempre ocurren en los
extremos del miembro y el momento total para una columna particular se determina sumando su momento
primario de extremo, Mlt a su momento de ladeo Pnt∆. Como ya se describió anteriormente B2 es el multiplicador
que se usa en el análisis aproximado de segundo orden para considerar el efecto P - ∆.
En los siguientes ejemplos se analizan secciones de vigas-columnas usando ambos métodos de análisis directo y
de la longitud efectiva. En ambos ejemplos, se usa el método de análisis aproximado para considerar los efectos
de segundo orden. Se determinan los factores de amplificación, B1 y B2, para cada viga-columna en cada dirección
de traslación lateral.
Estas cargas y estos momentos de segundo orden se sustituyen en la ecuación apropiada de interacción para
determinar si la sección es satisfactoria.
Ejemplo: a). Método de análisis directo
Una W10 X 39 de acero con Fy = 50 Klb/plg2, se usa como una viga-columna de 14 pies de longitud en un marco
no arriostrado con respecto al eje x-x pero que está arriostrado con respecto al eje y-y. Basándose en un análisis
de primer orden usando los requisitos del método de análisis directo, el miembro soporta las siguientes cargas
factorizadas: Pnt = 130 Klb, Plt = 25 Klb, Mntx = 45 Klb-pie, y Mltx = 15 Klb-pie. Se determina que Cm = 0.85, Ppiso vale
1 604 Klb y la relación de Pmf/Ppiso vale 0.333, H, es el cortante de piso, es igual a 33.4 Klb y el índice de deriva
(∆H/L) vale 0.0025. Usando el procedimiento de LRFD. ¿Es satisfactorio el miembro?
Solución:
W10 X 39 (A = 11.5 plg2, Ix = 209 plg4, Cmx = 9.85, ά = 1.0 LRFD, Pr = Pnt + Plt = 130 Klb + 25 Klb= 155 Klb)
Determinar τb:
Parte b). Método de la longitud efectiva
Se repite el mismo ejemplo usando la misma sección W10 X 39 de 14 pies de longitud. Basándose en un análisis
de primer orden, usando los requisitos del método de longitud efectiva, el miembro tiene esencialmente las
mismas cargas y los mismos momentos Cmx todavía vales 0.85. Ppiso vale 1 604 Klb, la relación de Pmf/Ppiso vale
0.333 y H, el cortante de piso, es igual a 33.4 Klb.
El índice de deriva (∆H/L) se reduce a 0.0020 debido a la rigidez incrementada del miembro en el análisis cuando
se compara con el método de análisis directo. Se determinó que Kx vale 1.2 y Ky es igual a 1.0. Usando el
procedimiento LRFD. ¿Es satisfactorio el miembro?
Parte b). Método de la longitud efectiva
DISEÑO DE VIGAS-COLUMNAS; ARRIOSTRADAS Y SIN ARRIOSTRAR
El diseño de vigas-columnas implica el uso de un procedimiento de tanteos. Se selecciona una sección de prueba
mediante algún proceso y luego se revisa con la fórmula apropiada de interacción. Si la sección no satisface la
ecuación o si está demasiado del lado de la seguridad (es decir, está sobrediseñada), se escoge otra sección y se
aplica otra vez la ecuación de la interacción.
Un método común usado para escoger que resistan momentos y carga axial es el método de la carga axial
equivalente o de la carga axial efectiva. En este método, la carga axial (Pu o Pa) y el momento flexionante o
momentos flexionantes (Mux, Muy, Max y May) se reemplazan por una carga concéntrica ficticia Pueq o Paeq
equivalente a la carga axial real más el efecto del momento.
En esta presentación se supone que se desea seleccionar la sección más económica para resistir un momento y
una carga axial. Mediante un procedimiento de tanteos es posible encontrar, a la larga, la sección más ligera. Sin
embargo, existe una carga axial ficticia que requiere la misma sección que la que se requiere para la carga axial y
momentos reales. Esta carga ficticia se llama carga axial equivalente o carga axial efectiva Pueq o Paeq.
Por medio de ecuaciones se convierte el momento flexionante en una carga axial equivalente estimada P´u o P´a,
que se suma a la carga axial de diseño equivalente o efectiva Pueq o Paeq y se usa para consultar las tablas de
columnas concéntrica de la Parte 4 del Manual del AISC para seleccionar una sección de prueba. En la fórmula
aproximada para Pueq (o Paeq) que sigue, m es un factor dado en la Tabla 11.3. Esta tabla se toma de la segunda
edición del Manual of Steel Construction Load and Resistance Factor Desing publicado en 1994 (donde era la Tabla
3-2). Las cargas equivalentes se estiman con las siguientes expresiones:
Para aplicar estas expresiones, se toma un valor de m de la sección de primera aproximación de la Tabla 11.3 y u
se supone igual a 2. Al aplicar la ecuación, los momentos Mux y Muy (o Max y May) deben estar en Klb-pie. De las
ecuaciones se despejan Pueq o Paeq. Se selecciona una columna de las tablas para columnas cargadas
concéntricamente para cada carga. Luego se despeja nuevamente Pueq (o Paeq) usando un valor revisado de m de
la parte de aproximaciones subsecuentes de la Tabla 11.3, y el valor de u se mantiene igual a 2.0. En realidad, se
aproximaba un valor más preciso de u para cada sección de columna en el Manual de 1994.
Limitaciones de la fórmula Pueq
La aplicación de la fórmula de la carga axial equivalente y la Tabla 11.3 dan resultados económicos en el diseño de
vigas-columnas, a menos que el momento sea muy grande en comparación con la carga axial. En estos casos, los
miembros seleccionados eran capaces de soportar las cargas y momentos, pero pueden resultar antieconómicos.
Las tablas para columnas cargadas concéntricamente en la Parte 4 del Manual se limitan a las secciones W14 y
W12, y de menor peralte, pero cuando el momento es grande en proporción con la carga axial, habrá con
frecuencia una sección más ligera y de mayor peralte como la W27 o la W30 que satisfará la ecuación de
interacción apropiada.
En los siguientes ejemplo se presenta el método de la carga axial equivalente, con los valores dados en la Tabla
11.3. Después que una sección se selecciona con la fórmula aproximada Pueq o Paeq es necesario revisarla con la
ecuación de interacción apropiada.
Ejemplo:
Seleccionar una sección de prueba W para ambos métodos LRFD y ASD para los siguientes datos: Fy = 50
Klb/plg2, (KL)x = (KL)y = 12 pies, Pnt = 690 Klb y Mntx = 168 Klb-pie para el método LRFD y Pnt = 475 Klb y Mntx = 120
Klb-pie para el método ASD. Éstos valores ya fueron usados en un ejemplo anterior.
Solución:
Ejemplo:
Seleccionar una sección de prueba W para ambos métodos LRFD y ASD para un marco no arriostrado y los siguientes
datos: Fy = 50 Klb/plg2, (Kl)x = (KL)y = 10 pies. Para el método LRFD: Pnt = 175 Klb y Plt = 115 Klb, Mntx = 102 Klb-pie y
Mltx = 68 Klb-pie, Mnty = 84 Klb-pie y Mlty = 56 Klb-pie. Para el método ASD: Pnt = 117 Klb y Plt = 78 Klb, Mntx = 72 Klb-
pie y Mltx = 48 Klb-pie, Mnty = 60 Klb-pie y Mlty = 40 Klb-pie.
Solución:
Ejemplo:
Seleccionar la sección W12 más ligera para ambos métodos para los siguientes datos: Fy = 50 Klb/plg2, (KL)x =(KL)y
= 12 pies, Pnt = 250 Klb, Mntx = 180 Klb-pie y Mnty = 180 Klb-pie para el método LRFD y Pnt = 175 Klb, Mntx = 125
Klb-pie y Mnty = 45 Klb-pie para el método ASD. Cb = 1.0, Cmx = Cmy = 0.85.
Solución:

Flexión y Fuerza Axial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Flexión y Fuerza Axial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SITIO DE INCIDENCIA

MIEMBROS SUJETOS A FLEXIÓN Y TENSIÓN AXIAL

Solución: Usando una W12 X 40 (A = 11.7 plg2)

MÉTODO DEL ANÁLISIS DIRECTO (DM)

Efectos de segundo orden (Especificación C2.1 (2) del AISC)

Reducción de rigidez (Especificación C2.3 del AISC).

Amplificación del momento para la columna flexionada en curvatura simple

Amplificación del momento para una columna flexionada en curvatura doble

Limitaciones de la fórmula Pueq

También podría gustarte