CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

CONTADURÍA PÚBLICA

ACTIVIDAD 3

REVISORÍA FISCAL

PRESENTADO POR:

LAYMA PATRICIA GARCÍA CHAKER ID 629547

PRESENTADO A:

MARELVY DEL PILAR BENAVIDES PEREZ

NRC: 7380
GRUPO 8

SEPTIEMBRE 11 DE 2020

BOGOTA D.C
 TALLER RESOLUCIÓN DE CASOS DE REVISORÍA FISCAL CON
APLICACIÓN DE LA ORIENTACIÓN PROFESIONAL Y EL
CÓDIGO DE COMERCIO

1. El revisor fiscal de Dinamark S. A. no está enterado del manejo de la cartera de la

entidad y, por consiguiente, no informa de su evolución a la junta directiva. ¿Está
actuando mal? ¿Qué función está afectando? ¿Cuál es su opinión?

R/ Está actuando mal. Está afectado las funciones mencionas en el Código de

Comercio, en el artículo 207 numerales 4 y 5 específicamente, donde se menciona:

“Velar por que se lleven regularmente la contabilidad de la sociedad y las actas

de las reuniones de la asamblea, de la junta de socios y de la junta directiva, y
porque se conserven debidamente la correspondencia de la sociedad y los
comprobantes de las cuentas, impartiendo las instrucciones necesarias para
tales fines”

“Inspeccionar asiduamente los bienes de la sociedad y procurar que se tomen

oportunamente las medidas de conservación o seguridad de los mismos y de los
que ella tenga en custodia a cualquier otro título”

El revisor fiscal de la empresa Dinamark, en mi opinión, no está cumpliendo con su

labor de fiscalizar las cuentas de la entidad, al desconocer el manejo de la cartera
no está cerciorándose que la contabilidad está bien manejada, y no está
inspeccionando un instrumento financiero como son las cuentas por cobrar
clientes, esto por consiguiente lleva a que no está dando las recomendaciones e
instrucciones necesarias para su buen manejo.

2. La compañía El Derrumbe S. A. en la que usted es revisor fiscal y actúa como

delegado de la firma de contadores, y que fue nombrado por la asamblea de
accionistas en marzo pasado, presentará una licitación pública para la reconstrucción,
la valoración y el análisis contable de los archivos fijos de una entidad pública. La
compañía El Derrumbe S. A. es experta en avalúos técnicos y le solicita a su firma
de contadores que participen conjuntamente mediante un consorcio en el cual la
firma CP se encargaría de llevar a cabo toda la parte contable. Indique si esto es
posible y justifique jurídicamente su respuesta.
 R/ No pueden participar. El código de comercio en su Artículo 205 y numerales 1 y
3 mencionan que no podrán ser revisores fiscales:

“Quienes sean asociados de la misma compañía o de alguna de sus subordinadas, ni

en éstas, quienes sean asociados o empleados de la sociedad matriz”
“Quienes desempeñen en la misma compañía o en sus subordinadas cualquier otro
cargo”.

3. El revisor fiscal Pepelebu Gutiérrez, mediante una investigación, detecta que la

empresa textiles S. A. incurrió en un fraude en un contrato con la alcaldía de
Valledupar, en el que se deducen varios gastos que son completamente falsos.
¿Cuánto tiempo tiene para denunciar?

R/ El artículo 7 de la Ley 1474 de 2011 ordenó adicionar el numeral 5 al artículo 26 de

la Ley 43 de 1990. En este se menciona que los revisores fiscales tienen la obligación de
denunciar ante las autoridades penales, disciplinarias y administrativas todo acto de
corrupción o la presunta realización de algún de algún delito, y debe interponer las
denuncias correspondientes en un término de 6 meses a partir del momento en que tuvo
conocimiento del hecho.

4. Los directivos del Banco de Sangre, entidad que cuenta con revisor fiscal y su
respectivo suplente, notan que las funciones atribuidas al titular son ejercidas
simultánea e indistintamente tanto por el revisor principal como por el suplente,
cargo que se creó solo para actuar en un momento dado por la ausencia temporal o
definitiva del titular.
¿Qué medidas debe tomar la entidad? ¿Qué artículos del Código de Comercio se
aplican?

R/ Los Artículos 207 y 215 del código de comercio son claros en las funciones del
revisor fiscal y el suplente. La función del revisor fiscal suplente es suplir y no
reemplazar en sus funciones al principal y sólo pude actuar en casos de ausencia. La
entidad debe llamar al revisor fiscal principal y ordenar que cumpla con su
responsabilidad de revisor fiscal principal asignado pues como lo expresa la Circular
 Externa 115-000011 del 21 de octubre de 2008:

“…la revisoría fiscal no puede ser ejercida de manera simultánea por las personas
designadas para dicho cargo como titulares y suplentes, por cuanto tal situación
conlleva a diluir la responsabilidad inherente al control y fiscalización de la gestión
de los negocios sociales, en expresa contravención a la previsión consagrada en el
señalado artículo 215 que exige el desempeño personal del cargo”.

5. La asamblea general de propietarios del conjunto residencial Callejas elige

como revisor fiscal a Pepito Pérez, porque tiene entendido que es obligatorio
que las propiedades horizontales tengan este órgano de fiscalización. ¿Están en
lo correcto? ¿Qué obligaciones tendría el Revisor fiscal nombrado?
R/ El régimen de propiedad horizontal en su Artículo 56, menciona que los conjuntos
de uso comercial o mixto estarán obligados a contar con Revisor Fiscal, contador
público, elegido por la asamblea general de propietarios.
Los edificios o conjuntos de uso residencial podrán contar con Revisor Fiscal, si así lo
decide la asamblea general de propietarios. En este caso, el Revisor Fiscal podrá ser
propietario o tenedor de bienes privados en el edificio o conjunto.
En el Artículo 57 de mismo régimen, menciona que las funciones son las contempladas
en la Ley 43 de 1990. Esto está alineado con las funciones descritas en el artículo 207
de código de comercio,

6. Gary Cooper fue elegido como revisor fiscal de la Sociedad Rayuela Ltda., pero
la entidad contratada para dicha elección no le revisó su hoja de vida por
negligencia.
Después de un estudio se halló que el revisor fiscal no se encontraba inscrito en
la Junta Central de Contadores ni poseía la respectiva tarjeta profesional. Si
usted fuera el gerente de la organización, ¿qué haría al respecto? ¿Qué normas
contempla la Ley para este caso?
R/ Lo primero que se debe mencionar, es que los únicos autorizados para la elección del
revisor fiscal de acuerdo al artículo 204 del código de comercio son los miembros de
asamblea o junta de socios. En las comanditas por acciones, por la mayoría de votos de
los comanditarios.
 En las sucursales de sociedades extranjeras lo designará el órgano competente dispuesto
en los estatutos.

El gerente debe comunicar a la junta de socios que los únicos que podían hacer la
elección del revisor fiscal eran ellos, no podían contratar a terceros. Luego, denunciar
ante la Junta Central de Contadores a la persona que está ejerciendo como revisor fiscal
sin contar con tarjeta profesional.
Así mismo denunciar ante las autoridades competentes a la persona para que responda
penalmente y civilmente por celebrar un contrato sin cumplir con los requisitos legales
para hacerlo.

7. Jorge es revisor fiscal de ISAGÉN y le propusieron ser candidato para el mismo cargo
en la ETB, en la que fue elegido por el máximo órgano; ambas empresas son públicas,
¿Jorge puede ejercer el cargo en las 2 empresas?
R/ Podría trabajar en ambas empresas. No está ligado en matrimonio o por parentesco
hasta con cuarto grado de consanguinidad, el segundo de afinidad, esto se asume pues
el ejercicio no lo menciona. El artículo 215 dice que no puede llevar más de 5
revisorías en sociedades por acciones, caso que tampoco aplica. Tampoco aplica el que
no pueda ejercer en una empresa donde se ha ocupado un cargo después de 6 meses de
fusión. Teniendo en cuenta lo anterior, podría ser revisor fiscal de ambas empresas.

8. La empresa llevaba doble contabilidad y el revisor fiscal no informó a la

DIAN ni a la Superintendencia, un año después el auxiliar contable lo
denunció por permitir este acto de corrupción. ¿Es legal que el auxiliar
interponga esta demanda? ¿Puede haber sanción para el revisor si la
denuncia fue interpuesta después de un año?

R/ El auxiliar puede hacer la denuncia. El personal interno o externo a la

empresa tiene tres años para hacer este tipo de denuncias.

El revisor fiscal tendría sanciones adicionales a la perdida de la tarjeta

profesional. Puede llegar a tener penas privativas de la libertad de acuerdo al
artículo 43 de la Ley 222 de 1995:
 “Sin perjuicio de lo dispuesto en otras normas, serán sancionados con prisión de uno
a seis años, quienes a sabiendas:

1. Suministren datos a las autoridades o expidan constancias o certificaciones

contrarias a la realidad.

2. Ordenen, toleren, hagan o encubran falsedades en los estados financieros o en sus

notas.”

Y de acuerdo al artículo 658-1 del Estatuto Tributario:

“Cuando en la contabilidad o en las declaraciones tributarias de los

contribuyentes se encuentren irregularidades sancionables relativas a
omisión de ingresos gravados, doble contabilidad e inclusión de costos o
deducciones inexistentes y pérdidas improcedentes, que sean ordenados y/o
aprobados por los representantes que deben cumplir deberes formales de
que trata el artículo  572 de este Estatuto, serán sancionados con una multa
equivalente al veinte por ciento (20%) de la sanción impuesta al
contribuyente, sin exceder de 4.100 UVT, la cual no podrá ser sufragada
por su representada.”

9. La compañía El Pirata fue sancionada por la Dirección de Impuestos y Aduanas

Nacionales (DIAN) porque esta entidad consideró que la declaración de renta no fue
presentada, ya que la firma del revisor fiscal no era la del actual funcionario sino la del
anterior. La empresa se justifica diciendo que, al momento de presentar dicha
declaración, el nuevo revisor fiscal no estaba inscrito en la Cámara de Comercio
(nombramiento) y, por consiguiente, no podía firmar. ¿Quién tiene la razón?

R/  La DIAN tiene la razón y la empresa tiene la obligación de pagar la sanción, esto
se debe a que la inscripción en cámara de comercio es un requisito formal con
terceros, mientras que el elegido cumple con la exigencia de elección por el mayor
órgano de la compañía y por mayoría de votos.

10. El revisor fiscal de una compañía se negó a firmar la declaración de renta y la DIAN
la sancionó. La compañía demandó al revisor fiscal y este se defiende argumentando
que la empresa le debe 2 meses de salario y que no va a pagar ni el 50% de la sanción
ni la demanda interpuesta por la empresa. ¿Cuál es su opinión y sobre qué norma o
argumento se apoya?

R/ El revisor fiscal debió presentar su renuncia por incumplimiento en sus pagos, al

no renunciar, debía cumplir con su función de dictaminar y firmar, de acuerdo a lo
mencionado en el artículo 207 del código de comercio, por lo tanto está
incumpliendo. Debe pagar la sanción y la demanda.
 BIBLIOGRAFÍA

Peña, J. M. (2011). Revisoría fiscal: una garantía para la empresa, la sociedad y el

Estado (2a. ed.).

Circular Externa 115-000011del 21 de octubre de 2008, Superintendencia de

Sociedades: Revisoría fiscal. Diario Oficial No. 47.151 del 23 de octubre de 2008.

Benavides, M. (2020). Antecedentes de la revisoría fiscal. [Diapositiva de

PowerPoint]. Repositorio Material Facultad de Ciencias Empresariales UNIMINUTO.