CONTADURÍA PÚBLICA PERÍODO 2018 – 40 A REVISORÍA FISCAL

TALLER RESOLUCIÓN DE CASOS DE REVISORÍA FISCAL CON APLICACIÓN DE LA

ORIENTACIÓN PROFESIONAL Y EL CÓDIGO DE COMERCIO

1. El revisor fiscal de Dinamark S. A. no está enterado del manejo de la cartera de la

entidad y, por consiguiente, no informa de su evolución a la junta directiva. ¿Está
actuando mal? ¿Qué función está afectando? ¿Cuál es su opinión?

RTA: El revisor fiscal está fallando en el no conocer nada en esta área ya que él debe
conocer las políticas y demás temas del total la compañía, y en sus informes si es
necesario debe hablar sobre esta pero no al detalle de su evolución y de más
simplemente de los hallazgos encontrados o mejoras que se pueden realizar. ”Es
importante entender que no se puede restringir o parcializar al revisor fiscal a una
labor tan específica como la cartera, puesto que su accionar al interior de la Compañía
es mucho más amplio”.

2. La compañía El Derrumbe S. A. en la que usted es revisor fiscal y actúa como

delegado de la firma de contadores, y que fue nombrado por la asamblea de
accionistas en marzo pasado, presentará una licitación pública para la
reconstrucción, la valoración y el análisis contable de los archivos fijos de una
entidad pública. La compañía El Derrumbe S. A. es experta en avalúos técnicos y
le solicita a su firma de contadores que participen conjuntamente mediante un
consorcio en el cual la firma CP se encargaría de llevar a cabo toda la parte
contable. Indique si esto es posible y justifique jurídicamente su respuesta.

RTA: No es legalmente posible ya que según el artículo 205 inhabilidades del revisor
fiscal del código de comercio, dice en el literal 1 “Quienes sean asociados de la misma
compañía o de alguna de sus subordinadas, ni en éstas, quienes sean asociados o
empleados de la sociedad matriz” no podrán ser revisores fiscales, Hay otras normas que
lo cobijan como lo de tipo ético y normas personales de auditoria, el problema es porque
están en la misma firma de contadores. Artículo 37-3 de la ley 43 de 1990.

3. El revisor fiscal Pepelebu Gutiérrez, mediante una investigación, detecta que la

empresa textiles S.A. incurrió en un fraude en un contrato con la alcaldía de
Valledupar, en el que se deducen varios gastos que son completamente falsos.
¿Cuánto tiempo tiene para denunciar?

RTA: Según lo estipulado por la ley son 6 meses, de no ser así y que el estado
compruebe que si hubo una práctica fraudulenta puede ser procesado de acuerdo al
código penal, y las personas ajenas a la empresa tienen la oportunidad de denunciar en
los próximos 3 años.

4. Los directivos del Banco de Sangre, entidad que cuenta con revisor fiscal y su
respectivo suplente, notan que las funciones atribuidas al titular son ejercidas
simultánea e indistintamente tanto por el revisor principal como por el suplente,
cargo que se creó solo para actuar en un momento dado por la ausencia temporal
 o definitiva del titular. ¿Qué medidas debe tomar la entidad? ¿Qué artículos del
Código de Comercio se aplican?

RTA: La entidad debe tomar acciones disciplinarias, porque según el art 215 del código
de comercio exige el desempeño personal del cargo y tan sólo a falta del titular, faculta la
actuación de los suplentes designados. Es por ello que la función del suplente es de suplir
y no de manejar directamente las funciones que le fueron designadas al revisor fiscal
principal.

5. La asamblea general de propietarios del conjunto residencial Callejas elige como

revisor fiscal a Pepito Pérez, porque tiene entendido que es obligatorio que las
propiedades horizontales tengan este órgano de fiscalización. ¿Están en lo
correcto? ¿Qué obligaciones tendría el Revisor fiscal nombrado?

RTA: No están en lo correcto, ya que si bien la exige que las propiedades horizontales
tengan un revisor fiscal solo hace referencia a los edificios o conjuntos de uso comercial o
mixto. A los conjuntos residenciales es voluntario, y las obligaciones serian exactamente
las mismas como si fuera una compañía en lo que respecta a la revisión de los estados
financieros.