Procesal penal II

CASO PRESIDENTE MARTIN VIZCARRA

1. INTRODUCCIÓN:

Un grupo de congresistas acusa al gobernante de "incapacidad moral" y pide su

destitución por supuestamente haber ocultado o mentido sobre su participación en la

contratación irregular del cantante Richard Swing en el ministerio de Cultura.

2. RGUMENTO FACTICO:

El presidente de la comisión de Fiscalización del Congreso, Edgard Alarcón, hizo

público tres audios vinculados con el caso 'Richard Swing' que involucra al Jefe de Estado.

En dos de las conversaciones se escucha (presuntamente) la voz del presidente de la

República, quien conversa con la secretaria de Palacio de Gobierno, Miriam Morales, y la

ex funcionaria Karen Roca. En el primero de ellos, Martín Vizcarra estaría coordinando una

respuesta a los medios y las autoridades sobre las visitas de Richard Cisneros a Palacio de

Gobierno.

3. FUNDAMENTO JURÍDICO:

El artículo 117 El presidente de la república sólo puede ser acusado, durante su período,

por traición a la patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales

o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de

la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de

Elecciones y otros organismos del sistema electoral.

artículo 99 de la misma norma, el presidente solo podría ser acusado por infracción de

la constitución, más no por delitos comunes, esto último se verá en el Poder Judicial al

terminó de su mandato.
 Procesal penal II

Articulo:113 nciso 2, lo siguiente, “la Presidencia de la República vaca por: su

permanente incapacidad moral o física, declarada por el Congreso”. Esta causal de vacancia

por “incapacidad moral”

El Tribunal Constitucional en el Expediente 0006-2003-AI/TC indicó respecto de la

vacancia por incapacidad mora,

vacante como consecuencia de mayorías simples, pues ello sería atentatorio del principio

de razonabilidad, pudiéndose presentar supuestos absolutamente inaceptables en un Estado

social y democrático de derecho, tales como el hecho de que mientras que el Congreso

necesite de la votación de más de la mitad de su número legal de miembros para remover

4. PRUEBA ILEGAL:

Toda prueba prohibida debe ser excluida del proceso penal (art. VIII.2 NCPP), excepto

cuando. a prueba ilícita viene a ser el derecho, garantía y principio constitucional a la

presunción de inocencia, resguardada por el art. 2, inc. 24, literal e) de la Constitución, el

cual precisa que: «Toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado

judicialmente su responsabilidad».

CASACIÓN 591-2015, HUÁNUCO En ese contexto, ha de asumirse que toda

búsqueda de la verdad, implica que la obtención de fuentes de prueba, se realice con una

mayor o menor restricción de derechos fundamentales. Pero la limitación que se impone a

esta actividad es que las fuentes de prueba se obtengan de manera legítima.

5. CONCLUSIONES:

La incapacidad moral como causal de vacancia rompe con la fisonomía objetiva e

incontrovertible de los demás supuestos; y frente a ello caben dos opciones:

restringidamente, se entiende a la incapacidad moral como una incapacidad de tipo mental,

 Procesal penal II

o, más ampliamente, se la entiende como alternativa para sancionar aquellas conductas

reprochables que sin duda revisten gravedad, pero que escapan de los alcances de la

infracción constitucional y del juicio político.

la vacancia, o renunciar como ocurrió en el caso de Kuczynski, la presidencia sería

asumida por el Presidente del Congreso quien, según la Constitución, convocaría a

elecciones. Sin embargo, como ya han sido convocadas, gobernaría hasta el cambio de

mando en julio de 2021.

La vacancia no procede por que esteraríamos en una crisis económica y una estabilidad

fatal de nuestro país. Por la que la situación que se encuentra en nuestro país.