Reactor Batch 2164726

Juan Camilo Acevedo Hernández 2164726
1. Teniendo en cuenta la siguiente información:
𝐴→𝑃 𝑟 = 𝑘𝐶𝐴
Lleve a cabo las siguientes estrategias de operación en un reactor batch reportando y analizando
tiempo Vs conversión de A, tiempo Vs temperatura, conversión de A Vs temperatura, tiempo Vs
𝑑𝑋𝐴
𝑑𝑡
, tiempo Vs calor intercambiado. Compare los dos resultados.
a) Estrategia de operación:
• Calentamiento hasta 328𝐾
• Proceso adiabático hasta 𝜒𝐴 = 0.9
• Enfriamiento hasta 318𝐾
Programa:
clc
clear
k0=4E6;E=65.681e6;roCp=4.2e6;deltah=-1670e3;T0=293;Uc=1360;R=8314;Tac=393;
Uf=1180;Taf=288;V=5;A=3.3;PM=100;CA0=1;Tmax=368;i=1;
T(i)=T0;xA(i)=0;deltat=0.1;t(i)=0;
%Etapa 1
while T(i) < 328
rA=k0*exp(-E/(R*T(i)))*CA0*(1-xA(i));
Q(i)=Uc*A*(Tac-T(i));
dxAdt(i)=rA/CA0;
dTdt=(Q(i)-rA*PM*V*deltah)/(V*roCp);
xA(i+1)=xA(i)+dxAdt(i)*deltat;
T(i+1)=T(i)+dTdt*deltat;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
%Etapa2
while xA(i) < 0.9
Q(i)=0;
dxAdt(i)=rA/CA0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
%Etapa3
while T(i) > 318
Q(i)=Uf*A*(Taf-T(i));
dxAdt(i)=rA/CA0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
subplot(3,2,1)
plot(t,xA)
title("tiempo vs conversión")
subplot(3,2,2)
plot(t,T)
title("tiempo vs Temperatura")
subplot(3,2,3)
plot(t(1:end-1),Q)
title("tiempo vs Calor")
subplot(3,2,4)
plot(xA,T)
title("conversión VS temperatura")
subplot(3,2,5)
plot(t(1:end-1),dxAdt)
title("dxAdt VS tiempo")
Gráfico 1.
Mediante la gráfica es posible observar que la en la etapa número uno al calentar

adiabáticamente el reactor hasta 328 K, se logra una conversión del 90% en un tiempo
aproximado de hora y seis minutos. Después de haber alcanzado casi las dos horas de procesos,
se llega a una conversión del 100%.
Gráfico 2.
La estrategia de operación posee un calentamiento que favorece a la velocidad de reacción aumentándola

hasta 360 K, esto se lleva a cabo gracias a que la reacción es isotérmica y se opera adiabáticamente,
permitiendo que la energía interna del sistema aumente por tanto se estará generando más energía en el
sistema, esto favorece en gran medida un aumento en la conversión. Cuando está conversión es
alcanzada, se procede a enfriar el reactor hasta disminuir a una temperatura de 318K.
Gráfico 3.
Inicial mente se puede observar un decrecimiento en el calor, gracias a que el sistema se está calentando.
Seguido a esto podemos observar que mientras se lleva a cabo la conversión dentro del reactor, el calor
es cero debido a que la operación se maneja adiabáticamente. Para la etapa tres, se puede observar un
aumento en el calor y esto se debe a que el sistema se está enfriando.
Gráfico 4.
En cuanto la conversión contra la temperatura se puede observar inicialmente calienta el sistema y

cuando ya se llega a la temperatura deseada, la conversión aumenta de manera considerable hasta
alcanzar la conversión deseada. Luego observamos un decrecimiento en el valor de la temperatura
debido a que el sistema se está enfriando.
Gráfico 5.
La variación de la velocidad de reacción depende directamente de la temperatura, en la grafica se logra

observar que está posee un incremento significativo en la segunda etapa.
b) Estrategia de operación:
• Calentamiento hasta 368𝐾
• Proceso isotérmico hasta 𝜒𝐴 = 0.9
• Enfriamiento hasta 318𝐾
Programa:
clc
clear
%Etapa 1
while T(i) < 368
dxAdt(i)=rA/CA0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
%Etapa2
while xA(i) < 0.9
Q(i)=(rA*V*PM*deltah);
dxAdt(i)=rA/CA0;
dTdt=0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
%Etapa3
while T(i) > 318
dxAdt(i)=rA/CA0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
subplot(3,2,1)
plot(t,xA)
title("tiempo vs conversión")
subplot(3,2,2)
plot(t,T)
title("tiempo vs Temperatura")
subplot(3,2,3)
plot(t(1:end-1),Q)
title("tiempo vs Calor")
subplot(3,2,4)
plot(xA,T)
title("conversión VS temperatura")
subplot(3,2,5)
title("dxAdt VS tiempo")
Gráfico 6.
Al existir un calentamiento mayor que el de la primera estrategia de operación, se consigue obtener un

aumento significativo en la conversión de la primera etapa del proceso. En la segunda etapa podemos
observar una inclinación en la curva debido a que se lleva una conversión isotérmica, permitiendo que la
conversión se lleve de mejor forma gracias a que se maneja una temperatura mas alta que la primera
estrategia.
Gráfico 7.
Realizando una comparativa con la primera estrategia de operación, la temperatura se mantiene similar
ya que en el gráfico no se vislumbra una diferencia sustancial, En cuanto a la etapa de enfriamiento,
ambas estrategias se enfrían a una temperatura igual.
Gráfico 8.
La estrategia de operación dos requiere de menor tiempo de calentamiento, ya que se opera a una
temperatura más alta, Pero podemos observar, un aumento en la segunda etapa ya que, al ser una
reacción exotérmica, se vuelve mas inestable a temperaturas mas altas liberando mayor cantidad de
calor en la estrategia número dos.
Gráfico 9.
Con esta estrategia de solución, es posible llegar a una conversión deseada más rápido ya que el
aumento en la temperatura del sistema favorece de manera directa y sustancial a la conversión.
Gráfico 10.
Al comprar el gráfico 10 con el gráfico 5 se logra observar un incremento realmente alto en la velocidad
de reacción respecto a la estrategia de operación número uno. Esto debido a que se maneja una
temperatura de operación mucho mayor la cual favorece a la velocidad de reacción de forma directa.
c) Proponga una estrategia de operación, para alcanzar una conversión de 𝜒𝐴 = 0.9 y enfriar
el reactor hasta 318K.
La estrategia de operación propuesta es:
• Etapa 1: Realizar un calentamiento hasta una temperatura de 350 K para aumentar la velocidad
de la reacción en el equipo, pero disminuir la temperatura con la que se operó en la estrategia
número dos con el fin de bajar costos de operación ya que subir la temperatura representa un
gasto de recursos significativos. Esto es posible evidenciarlo en la demanda de energía que
requiere el proceso.
• Etapa 2: Al llevarse a cabo a una menor temperatura existe un decrecimiento en la velocidad de
conversión en cuanto a la estrategia número dos. Pero contrario a lo anterior podemos observar
que existe una reacción mas estable debido a que la conversión se lleva a cabo isotérmicamente
hasta una conversión del 50% permitiendo un mejor control en la conversión del reactivo.
• Etapa 3: El enfriamiento del reactor requiere de menor cantidad de fluido de enfriamiento ya
que la temperatura a la cual se llevó a cabo la reacción y conversión fue optima permitiendo una
disminución de la temperatura desde 350k a 318k.
Programa:
clc
clear
%Etapa 1
while T(i) < 350
dxAdt(i)=rA/CA0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
%Etapa2
while xA(i) < 0.5
Q(i)=(rA*V*PM*deltah);
dxAdt(i)=rA/CA0;
dTdt=0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
%Etapa3
while T(i) > 318
dxAdt(i)=rA/CA0;
t(i+1)=t(i)+deltat;
i=i+1;
end
subplot(3,2,1)
plot(t,xA)
title(“tiempo vs conversión”)
subplot(3,2,2)
plot(t,T)
title(“tiempo vs Temperatura”)
subplot(3,2,3)
plot(t(1:end-1),Q)
title(“tiempo vs Calor”)
subplot(3,2,4)
plot(xA,T)
title(“conversión VS temperatura”)
subplot(3,2,5)
title(“dxAdt VS tiempo”)
Gráfico 11.

Reactor Batch 2164726

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reactor Batch 2164726

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juan Camilo Acevedo Hernández 2164726

1. Teniendo en cuenta la siguiente información:

Mediante la gráfica es posible observar que la en la etapa número uno al calentar

La estrategia de operación posee un calentamiento que favorece a la velocidad de reacción aumentándola

En cuanto la conversión contra la temperatura se puede observar inicialmente calienta el sistema y

La variación de la velocidad de reacción depende directamente de la temperatura, en la grafica se logra

Al existir un calentamiento mayor que el de la primera estrategia de operación, se consigue obtener un

La estrategia de operación propuesta es:

También podría gustarte