Guerra Civil II – La próxima disolución de América

Contenidos

1. América, ¿Imperio o Nación? 1

2. Nuestra Inestable Sociedad dispuesta en gradas 5
3. Las Reglas de Mao Tse-tung para la Revolución 10
4. La reconquista mexicana de nuestro Sudoeste 11
5. Revolución en el Sur Negro 21
6. Apocalipsis en el Norte 26
7. Los Ejércitos Tribales de la Guerra Civil II 28
8. Bandas callejeras urbanas 30
9. Nuestra bases militares caen por sitio 37
10. Nuestra policía y militares divididos y chocando 38
11. Las milicias 41
12. La naturaleza viciosa de la Guerra Civil II 43
13. Enclaves étnicos: ¿fortalezas o trampas mortales? 56
14. ¿Quién piensa que América se disuelve? 63
15. Las lecciones sangrientas de la Europa Tribal 71
16. El Establishment y la conversión imperial 81
17. Waco, Ruby Ridge y Oklahoma City 88
18. Prepárese 93
19. Guerra Civil II Lista de Chequeo 100

América: ¿Imperio o Nación?

"La historia está llena de guerras que todos supimos que nunca
pasarían"
Enoch Powell, Miembro del Parlamento británico,

América nació en sangre. América se amamantó en sangre. América tragó

sangre y creció como un gigante, y América será ahogada en sangre.

Éste es el espectro que está frecuentando América, el espectro de la Guerra

Civil II, una segunda guerra civil que destrozará a América en varias nuevas
naciones basadas étnicamente.

Muchos denunciarán esta verdad como racista y como una llamada a la

violencia. No lo es. Más bien, es resultado de un examen objetivo de
desarrollos históricos, demográficos, políticos, económicos, y militares que
están propulsando implacablemente a América hacia una segunda guerra
civil. Simple y directamente diga, América explotará en una guerra tribal en
nuestra vida y se estrellará en varias nuevas naciones basadas étnicamente.
Y cuando América se quiebre el mismo concepto de democracia multiétnica
se estrellará igualmente para siempre.

La artillería destruirá nuestras ciudades a baldíos en llamas, infestadas con

tiradores sicópatas emboscados. Jaurías de perros desgarrarán cadáveres
carbonizados que cuelgan fuera de los tanques quemados. Largas columnas
de condenados refugiados estorbarán nuestras carreteras.
Las bandas de guerrillas irán furtivamente sobre el campo - violando,
saqueando, asesinando, chocando entre sí. La producción de comida cesará
para todos. Los hambrientos lucharán a muerte sobre trozos de basura.
Millones serán hambreados, y millones más morirán de enfermedades
infecciosas.

Mire la visión de Guerra Civil II. La causa subyacente de esta segunda guerra
civil no es nada menos que de la misma naturaleza de nuestro país y sus
gentes.

Esencialmente hay dos tipos de entidades geopolíticas - imperios y naciones

- y ellos son considerados mejor contrastando cada uno con el otro.

Los imperios son generalmente más grandes, a veces incluso globales en

alcance, y más probables para ser geográficamente fragmentados.

Las naciones, por otro lado, son normalmente más pequeñas y

geográficamente continuas.

Los imperios consisten en gentes de diferentes religiones, idiomas, culturas,

razas, y nacionalidades. Uno de estos grupos, una minoría él domina a los
otros por el poder militar desnudo.

Las naciones, por otro lado, son dominadas por un grupo que constituye una
mayoría de la población. Finalmente y más importante, las naciones son
inherentemente estables mientras los imperios siempre son inherentemente
inestables.

Las naciones son naturalmente estables porque una mayoría de las personas
se reconocen mutuamente como co-nacionales.

Los imperios multiétnicos nunca logran verdadera estabilidad interior. Ellos

sólo sobreviven por la tenaz represión militar y policial de sus habitantes, y
se quiebra separa al minuto que el grupo dominante pierde el poder militar,
o la voluntad, de poner grilletes a las gentes del imperio.

Para entender el futuro, estudie el pasado.

A lo largo de la historia mundial, todos los imperios multiétnicos se ha

separado, y casi siempre en violencia de cataclismo. Por consiguiente, la
pregunta no es si el Imperio multiétnico americano se estrellará, sino cuando
y bajo qué circunstancias.

La ex Unión Soviética y la ex Yugoslavia son ejemplos clásicos de imperios

multiétnicos que recientemente se estrellaron en violencia tribal.

Los rusos habían sido históricamente el grupo étnico de mayoría en la ex

Unión Soviética. Sin embargo, el porcentaje de musulmanes había estado
aumentando firmemente mientras el porcentaje de rusos étnicos había estado
cayendo firmemente y se había hundido a casi 50% en los medios años
ochenta. La vieja Unión Soviética viejo sobrevivió la decadencia de su grupo
étnico dominante, y América tampoco.

Actualmente, el Imperio ruso todavía está con nosotros, sólo re-llamado y

encogido bajo una base demográfica más como nación, y por consiguiente
más estable. (Rusia es ahora casi 80% de rusos étnicos.)

Claramente, América es un desplegado híbrido de ambas características

como imperio y como nación. América es como imperio en su inmenso
tamaño, su fragmentación geográfica, y su gran diversidad de razas,
religiones, grupos de idioma, nacionalidades, y culturas.

América es como nación sólo en que todavía es dominado por los europeos
angloparlantes, el grupo que es la mayoría en este país desde su principio en
la violencia revolucionaria.

Es instructivo recordar que América nació con violencia revolucionaria porque

el establishment británico estaba tratándonos como ciudadanos de segunda-
clase para ser explotados en su imperio multiétnico.

Ahora, los dramáticos cambios en marcha en la composición étnica de este

país están transformando rápidamente a América en una entidad más como
imperio, un castillo de naipes político naturalmente inestable condenada a
derrumbarse exactamente como cada otro imperio multiétnico a lo largo de
la historia del mundo.

Las proyecciones por el Buró del Censo indican que aproximadamente sesenta
años desde ahora, los no-blanco se volverán mayoría en América, y europeos
una minoría. La corrientes (1992)

Cifras son: Blancos 74.8% Negros 11,9% Hispanos 9.5% Asiáticos 3.1%
Indios 0.7%. Las proyecciones para 2050 on; Blancos 52.5% Negros 14.4%
hispanos 22.5% asiáticos 9.7% Indios 0.9% (Vea Figura 1).

¿Cuan rápido está transformándose América?

En los 1960 América era casi 89% blanco, entonces una liberalización de las
leyes de inmigración causó una ola en la población no-blanca.
Subsecuente, A los Sesentas el porcentaje blanco de población ha caído a la
proporción de 1/2 punto de porcentaje todos los años.

Está claro de las proyecciones del censo que el gobierno espera (y realmente
está causando) que este proceso continúe sobre la misma o a una tasa
aumentada.
Fig. 1a: La población de los Estados Unidos, Por ciento.

Fig. 1b: Población absoluta de los Estados Unidos.

Otra manera de resaltar la transformación demográfica de América es

considerar una América sin ningún aumento o disminución en la población
total. En este caso ilustrativo, una disminución diaria de casi 3,000 personas
blancas serían compensadas por un aumento diario de más de 3,000
personas no-blancas. A esta proporción América se reduciría también a casi
50% blanco por el próximo medio siglo. Eso es como rápidamente está
transformándose América.

Es como si todos los días 3,000 blancos estaban desapareciendo y siendo

reemplazados por 3,000 de las minorías. ¡Solo cada día! Ésta es una clase de
limpieza étnica estadística diseñada a través de leyes de inmigración liberales
y la inmigración ilegal desenfrenada.

Es tiempo para empezar pensando lo inconcebible. Cuando la Guerra Civil II

fracturas el Imperio multiétnico americano, ¿qué modelos militares asumirá
el conflicto cuando los eventos se desplieguen?

¿Que nuevas naciones surgirán, y donde tendrán sus límites basado en los
actuales modelos étnicos y los recursos militares de estas nuevas naciones?
¿Y qué señales medirán nuestro deslizamiento inevitable en la guerra étnica
extrema?

Debe tenerse presente firmemente. muchos otros factores que también

afectarán la proporción de nuestra escalera de caracol descendente en guerra
étnica y dividiendo el multiétnico Imperio americano por la Guerra Civil II.
Los eventos importantes deben supervisarse, analizados estrecha y
desapasionadamente. Considere los eventos siguientes y decida por usted si
América está procediendo hacia una segunda guerra civil o no....

Tendencias en disturbios americanos

Los alborotos urbanos han sido mucho tiempo un hecho de la vida americana,
y muchos eran étnicos en naturaleza. Hoy, ellos son casi exclusivamente
étnicos en naturaleza, y no toma mucho encender uno. Cortes de corriente
eléctrica, decisiones legales impopulares, accidentes de tráfico, real e
imaginada brutalidad policial, e incidentes raciales de todas clases
normalmente son seguidos por alborotos étnicos.

Los alborotos urbanos ha precedido casi cada revolución y guerra civil en la

civilización occidental desde la Revolución industrial, y ellos ahora están
precediendo la Guerra Civil II en América. Si usted discrepa, considere estas
tendencias en alborotos:

Tendencia 1: Armas pesadas

Vigile los alborotos futuros para ver si armas pesadas como aviones de
ataque, artillería, o vehículos blindados son usados para suprimirlos. Si ellos
lo son, nosotros sabremos que hemos dado otro paso crítico hacia la Guerra
Civil II.

Realmente, en los disturbios de Los Ángeles de '92, portadores blindados de

personal, fueron usado por la policía de Los Ángeles para vaciar los tiradores
emboscados organizados en el predominantemente negro proyecto de
viviendas Jordan Downs (Robert Vernon, LA. Justice, Focus on the Family
Publishing, 1993, pp. 22-27.).

Los portadores blindados de personal no son vehículos policiales; los

portadores blindados de personal son vehículos militares de ataque. Los
vehículos blindados eran necesarios porque el alboroto realmente no era un
alboroto, sino un híbrido en alguna parte entre un alboroto y una guerra. Es
un hecho severo que estos alborotos están asumiendo cada vez más las
características de guerra sincera, y que la policía está asumiendo cada vez
más y necesariamente las características de ejércitos para luchar estas
guerras.

Esta conversión en marcha de nuestros departamentos policiales en

formaciones militares está reflejado por su uso cada vez más de vehículos
blindados, helicópteros, rifles de asalto rociando municiones, cascos de
combate, chalecos a prueba de bala, uniformes militares, tiradores
emboscados, y estructuras orgánicas militares como equipos SWAT.

Tendencia 2: Milicias étnicas

Vigilar alborotos por confrontaciones entre las milicias étnicas armadas,

porque tales confrontaciones preceden ciertamente la Guerra Civil II.
Actualmente, una confrontación entre milicias étnicas armadas ya ha
ocurrido.
En los alboroto de Los Ángeles '92, los comerciantes coreanos formaron
espontáneamente una milicia étnica de facto (Newsweek, "El Sitio de LA", 11,
de mayo 1992, pág. 38.). Ellos se armaron con pistolas y escopetas de caza,
se estacionó en los tejados de los edificios en su centro comercial, y
coordinado la defensa de su propiedad con bandas de radio de ciudadana.

Haciendo así ellos defendieron con éxito su propiedad contra las milicias
étnicas armadas similares compuestas de miembros de bandas de calle
negros que incendiaron mucho de Los Ángeles.

En el alboroto de Los Ángeles del '92, las milicias étnicas armadas

confrontaron sobre Tierra americana, pero la importancia fue perdida,
intencionalmente o por otra parte, por los medios de comunicación del
establishment políticamente correctos. ¿Por qué?

Tendencia 3: Barricadas

Cuando los alborotadores erigen barricadas, ellos están dando un paso

importante, consciente o inconscientemente, hacia crear una nueva nación,
no importa lo poco o temporal. Estas barricadas son límites. Ellos proclaman
que todos en un lado son de la misma tribu, y que todos en el otro lado son
extranjeros. Estas barricadas son límites físicos que son precedido por y
reflejan los límites en los corazones y mentes de aquéllos que las erigieron.

Después que estas barricadas físicas se desgarran por la policía, las

barricadas todavía permanecen en los corazones y mentes de aquéllos que
las erigieron, y en eso yace el problema real, porque las barricadas en
corazones y mentes no pueden desgarrarse abajo por alguna cantidad de
fuerza policial.

Tendencia 4: Sitio de Estaciones Policiales

Las naciones no permiten fuerzas armadas hostiles en su territorio, así que

mire por alborotadores que ponen sitio a estaciones de policía e instalaciones
militares. Los medios de comunicación llamarán a estos intentes de sitios
para castigar por la policía o capturar sus armas, pero eso es sólo media
verdad.

La verdad mayor es que, consciente o inconscientemente, estos

alborotadores están creando una nueva nación, y que ellos perciben a la
policía como el ejército ocupante de un poder extranjero.

También, mire por los esfuerzos para tomar estaciones de radio y televisión,
y edificios gubernamentales.

Nuestra inestable Sociedad, dispuesta en gradas

"El único estado estable es uno en que todos

 los hombres son iguales ante la ley" Aristóteles

Los imperios multiétnicos siempre se disponen en gradas, sociedades

antidemocráticas porque es imposible para los imperios ser otra cosa que
sociedades antidemocráticas dispuestas en gradas. Los imperios siempre son
antidemocráticos porque los pueblos diversos que constituyen el imperio no
tienen nada en común para servir como cimiento para las leyes del imperio -
ninguna mitología común, ningún idioma común, ninguna cultura común,
ninguna historia común, y - más importante ninguna visión común del futuro
del imperio.

Por consiguiente, las leyes de un imperio siempre son impopulares para la

mayoría de los súbditos del imperio que tomarían ciertamente o el gobierno
del imperio o instalarían su propia nueva nación en una porción del imperio
si ellos pudieran hacerlo así democráticamente. Por consiguiente, a los
pueblos debe negarse la democracia para unir el imperio y debe usarse la
fuerza para mantener en el poder al gobierno imperial antidemocrático e
impopular resultante.

Necesariamente los imperios se disponen en gradas porque a un cierto grupo

o grupos especiales debe dársele privilegios para alistar su apoyo en
subyugar otros grupos. Más se agrupa un imperio, más disposición en gradas
tendrá.

Los imperios tienen leyes, por supuesto, pero ellas son una fachada, y
amasada detrás de la fachada y siempre preparada así quebrar las rebeliones
inevitables de los súbditos del imperio, están las apropiadas formaciones
militares - la Guardia Pretoriana de Roma antigua, la Real Armada británica,
las Waffen SS de Hitler, fuerza de seguridad interior KGB y MVD de Rusia, y
cualquier banda de gamberros mercenarios que se encargarán de unir
América Imperial.

El cinismo que siempre acompaña a los gobiernos imperiales

antidemocráticos, promueve la corrupción, social, disponiendo en gradas,
militarismo, racismo, tribalismo, e intolerancia de todas las variedades
concebibles. Pocas entidades geopolíticas pueden describirse pulcramente
como completamente democráticas o imperiales, y la mayoría existe en algún
punto en el espectro entre los dos.

Principalmente debido a nuestra continua transformación demográfica,

América está flotando ahora del extremo del espectro democrático, no-racista
y como Nación hacia el extremo del espectro antidemocrático, racista y como
imperio Esta transición continua ha sido acompañada por levantamiento y
violencia social, y el futuro necesariamente tiene niveles crecientes de ambos
y culmina en una guerra civil tribal total.

Esta corrosión de la democracia debida a nuestra continua transformación

demográfica en un estado imperial está volviéndose debidamente el foco de
grupos separatistas. Un grupo tal es la Liga del Sur cuya meta es secesión e
independencia de los Estados del sur, nada menos que una segunda
Confederación.
Aquí está cómo dos de sus portavoces, Mr. Michael Hill y Mr. Thomas Fleming,
expresaron su preocupación en un artículo titulado "El Nuevo Manifiesto de
Dixie" qué aparecía en The Washington Post (The Washington Post, "The New
Dixie Manifest", by Michael Hill and Thomas Hemming, October 29.1995,
Section C, p. 3. The address of the Southern League is PO Box
40910, Tuscaloosa, AL 35404, phone (205)553-0155.):

"En lo que había sido una unión genuinamente federal se ha convertido

en un imperio continental multicultural, gobernado desde Washington
por agencias federales y bajo el dedo pulgar de la magistratura federal.
Y todo esto se hace sin tener en cuenta el partido o ideología que
controló la Casa Blanca."

Ahora que América está evolucionando rápidamente en un imperio

multiétnico antidemocrático, los individuos prudentes reflejarán en qué grada
han sido asignados ellos por nuestros políticamente-correctos ingenieros
sociales. Incluso América como nación era una sociedad dispuesta en gradas,
y la grada de la cima eran siempre los europeos angloparlantes. Ellos
constituyeron la grada de la cima porque ellos poseyeron el más grande poder
militar y no eran tímidos sobre usarlo, y ellos poseyeron el más grande poder
militar por varias razones brutalmente simples:

Primero: Ellos eran más numerosos.

Segundo: Ellos tenían, y mantuvieron con ellos, el poder económico.

Tercero: Ellos controlaron la maquinaria política.

Cuarto: Ellos se reconocieron mutuamente como co-nacionales y

consideraron a todos los otros ciudadanos de segunda clase, sub-humanos
para ser esclavizados, o bichos de los cuales ser liberados.

Quinto: Ellos habían poseído privadamente armas de fuego, una convicción

final que ellos, como grupo y como individuos, tenían el poder real y
derechos que hasta a su propio gobierno no se atrevería a manosear
ligeramente.

Debido a estos factores, los europeos angloparlantes tuvieron el poder militar

en América, y porque retuvieron el poder militar, formaron la más alta y única
capa significativa de la sociedad americana.

Ahora, el equilibrio de poder militar real está deslizándose lejos de los

europeos angloparlantes (clase trabajadora) porque ellos están perdiendo
rápidamente las cinco ventajas subyacentes que sostuvieron ese poder.
Ahora, las gradas de nuestra sociedad están siendo reestructuradas para
reflejar su crecimiento o corroyendo la porción del poder demográfico,
económico, político, y, finalmente, militar.

¿Cuales son estas gradas del Imperio americano multiétnico emergiendo, y a

qué grada ha sido asignado usted? Algunas se listan debajo.

Yo lo invito a decidir por usted.

La Élite burocrática internacional

En alguna parte cerca de la misma cima están las élites burocráticas

internacionales. Hay casi 37,000 extranjeros que residen en América que
están literalmente sobre la ley americana. Los miembros de esta élite
pueden, y a menudo lo hacen, violar leyes americanas incluyendo actos de
violación y robo sin ninguna consecuencia legal en absoluto.

La policía americana no puede arrestarlos a ellos, ni las cortes americanas

pueden ponerlos en juicio. Actualmente, aproximadamente 37.000
extranjeros residente disfrutan inmunidad diplomática plena o parcial (Chuck
Ashman and Pamela Trescott, Diplomatic Crime, Acropolis Books, Ltd., 1987).
No todos incluso son diplomáticos. Algunos son meramente sirvientes de
diplomáticos como chóferes. Los derechos de los ciudadanos americanos han
caído tan bajo y los privilegios de las élites burocráticas internacionales han
subido a tales alturas que incluso los sirvientes de estas élites internacionales
pueden asaltar a los ciudadanos americanos libremente sin pena. De hecho,
si usted devuelve el golpe, la policía puede arrestarlo. Desde la Segunda
Guerra Mundial el número de residentes extranjeros que disfrutan inmunidad
diplomática ha subido dramáticamente, en números absolutos y relativos a
la población americana.

Monitoree su periódico diario por informes de crímenes contra ciudadanos

americanos cometidos por miembros de la élite burocrática internacional
diplomáticamente inmune. Si la inmunidad diplomática se extiende a los
administradores de organizaciones internacionales y tratados como los
Naciones Unidas, NAFTA y el Fondo Monetario Internacional, nosotros
debemos tener otra señal clara que la Guerra Civil II está aproximándose,
porque señalará que los miembros de la élite internacional están formalizando
su poder y lo están tomando, y que ellos no sufrirán ninguna interferencia
por la policía o cortes americanas.

Actualmente, muchos funcionarios de Naciones Unidas ya disfrutan

inmunidad diplomática. Esto es significativo porque ninguno de éste personal
de ONU son diplomáticos de bona fide porque no les han enviado a través de
una nación soberana como su representante a otra nación soberana. En teoría
ellos son meramente servidores civiles internacionales que no tienen ninguna
demanda apropiada en absoluto a la tradicional inmunidad diplomática. De
hecho, ellos han recibido inmunidad diplomática porque la ONU es una
herramienta importante del Nuevo Orden Mundial que necesita una
burocracia internacional inmune a la interferencia por fuerzas de policías
nacionales, y una fuerza militar internacional suficiente para aplastar
rebeliones interiores de naciones sujetas, anteriormente naciones libres,
eufemísticamente conocidos como Estados miembros.

Ahora América está transformándose metódicamente en un típico caso de

canasta de tercer-mundo de un país, racial y socialmente dispuesto en gradas
de sociedad antidemocrática exactamente como una de éstos burócratas que
vienen del tercer-mundo, así ellos pueden saquear este país exactamente
como ellos saquean sus propios países.
Dejar de disponer en gradas que están desgarrando nuestra nación, nuestra
constitución, debe enmendarse para prohibir absolutamente la inmunidad
diplomática a cualquiera bajo cualquier circunstancia. Si eso causa a algún
tirano extranjero romper relaciones diplomáticas, entonces así sea esto.

Los súper ricos internacionales

Otra capa de la cima del emergente Imperio americano está compuesta de

súper ricos internacionales (Forbes Magazine, "The New Refugees" by Robert
Lenzner and Philippe Mao, November 21,1994. p. 131) (Time, November
28,1994, p. 96).

El americano súper rico está abandonando cada vez más su ciudadanía

americana sin valor para unirse cada vez más al puesto de súper rico
internacional. Cada año, más americanos súper-ricos renuncian a su
ciudadanía para evitar pagar impuestos americanos. Típicamente, ellos se
vuelven ciudadanos nominales de micro países donde pagan impuestos
nominales.

Nuestros corruptos políticos americanos han arreglado que estos ex-

americanos súper ricos pueden estar residiendo legalmente en América por
mucho del año pasando como turistas. En efecto, el americano súper rico ha
sobornado a nuestros políticos corruptos para estar exento de cualquier
impuesto en absoluto sin ninguna multa en absoluto salvo una vacación
caribeña extendida todos los años. (Quizás necesitamos una ley que requiera
que todos los americanos adinerados que han renunciado su ciudadanía les
sean prohibidos permanentemente volver a entrar en América bajo cualquier
circunstancia).

Mire para ver si esta nueva clase de renegados súper-ricos internacionales

ex-americanos continúa para crecer, y si les permiten ir y venir cuando ellos
les agraden. Esto indicará que los miembros del adinerado y corrupto
establishment americano están reservando este impuesto de aspillera para
su uso personal futuro, y que América está tanto más cerca a la Guerra
Civil II.

Si ellos lo hacen, y lo son entonces, un americano será una lugar (como la

basura blanca pobre) reservado para una grada de sociedad que se está
hundiendo más y más bajo en poder económico y político y por consiguiente
finalmente, el poder militar.

Americanos blancos angloparlantes

En el futuro, ser americano será un sin sentido en términos prácticos, y por

consiguiente allí no estará en absoluto ningún punto en la existencia
continuada de América. En el futuro para la clase trabajadora de americanos
blancos, nuestro grupo étnico y el nivel de ingreso será nuestra nacionalidad
de facto.

El eufemismo racista por este desmantelar sistemático de los derechos de los

europeos angloparlantes es acción afirmativa. Cada vez más, las
oportunidades económicas e incluso los derechos legales no están
determinados por su estatus de ser un ciudadano americano o no, sino por
su grupo étnico.

Cada vez más, los documentos gubernamentales requieren que los individuos
declaran su grupo étnico. Estos datos no son meramente para propósitos
informativos. Los proyectistas sociales políticamente-correctos han asignado
a los europeos angloparlantes al verdadero fondo de la América imperial, y la
acción racista afirmativa es la herramienta que ellos están usando para
construir su bravo nuevo mundo.

Aunque la acción afirmativa racista sufrirá retrocesos ocasionales, en el futuro

este concepto racista triunfará completamente. En el futuro, las minorías
crecientes y sus aliados del Nuevo Orden tomarán el poder político absoluto
y extenderán la acción afirmativa racista a todas las áreas de vida cotidiana
en el nuevo Imperio americano multiétnico. Este concepto racista de acción
afirmativa es la prueba individual más importante de cómo cercano está este
país a la Guerra Civil II, y plantea preguntas:

Cuestión 1: ¿Qué grada del Imperio multiétnico americano piensa usted que
le ha sido asignada?

Cuestión 2: ¿Usted piensa personalmente que su grada asignada está

subiendo o se está hundiendo en derechos legales y oportunidad económica?

Cuestión 3: Cuando ya ser un americano no significa nada, ¿que considera

entonces, en absoluto será su nacionalidad?

Éstos no son ninguna mera preguntas retóricas. Yo realmente quiero que

usted piense sobre estas tres preguntas sinceras hasta que usted se haya
dado respuestas directas y honradas. Los elitistas políticamente-correctos
que dirigen el imperio americano multiétnico dicen a la clase media, de
americanos blancos que ellos son ahora primero blancos y segundo
americanos. ¿Han considerado los elitistas imperiales lo que seguirá en serio
cuando la mayoría de los americanos blancos realmente empiece a estar de
acuerdo con ellos?

Forasteros ilegales

Actualmente, los forasteros ilegales ocupan la misma grada del fondo de la

sociedad americana. Desde que la mayoría son no-blancos y no-anglo-
parlantes, ellos actualmente ocupan una estación más baja que su grada
asignada en el nuevo políticamente-correcto, antidemocrático, imperio
americano multiétnico. De acuerdo con esto, se encontrarán medios para
levantar su estatus legal y sobre el de los americanos europeos,
angloparlantes.

¿Cómo se hará esto? Nuestros políticos corruptos concederán amnistía a los

forasteros ilegales así ellos puedan volverse ciudadanos y la acción afirmativa
racista de privilegios especiales.
Cuando nuestros políticos corruptos den amnistía a los forasteros ilegales, es
otro destello indicador de advertencia roja que Guerra Civil II es tanto más
cercana.

Actualmente, nuestros políticos corruptos ya han concedido amnistía a los

forasteros ilegales con el Acto de amnistía de Inmigración 1986.(The
Economist, may, 20, 1995, p. 29) (The New York Times, "Amnesty for
Cubans", May 21, 1995, Section I. p. 8.). Esto amnistía legalizó más de 3
millones de forasteros ilegales, la mayoría de ellos mexicanos que son ahora
los ciudadanos adecuados después del periodo de espera de de siete años.

También, en mayo de1995, el Presidente, Clinton les permitió a 20,000

cubanos establecerse legalmente en América. Estos negros e hispanos son
ahora elegibles para la acción afirmativa racista de privilegios especiales, la
que usted no lo es si usted es blanco, e indudablemente se inclinarán estos
negros e hispanos a votar por políticos que favorecen aun más los programas
de acción afirmativa racista.

También, mire para ver si los medios de comunicación del establishment

dejan caer el término el forastero ilegal y suplantan el eufemismo
políticamente-correcto, inmigrante indocumentado. Mire por más de tales
actos de amnistía en el futuro. Hay millones de forasteros residiendo
ilegalmente en América, casi todos ellos no-blancos.

Deben a ellos serles concedida la ciudadanía, y el paisaje político cultural de

esta nación será alterado radical y permanentemente más allá de
modificación pacífica.

Indios americanos

Los indios americanos son otros minoritarios concediéndose privilegios

especiales. Les permiten a construya casinos en sus reservas en el pretexto
que estas reservas son naciones soberanas no sujetos a la ley americana. Si
estas reservaciones son naciones soberanas, ¿por qué a los residentes les
permitieron votar en elecciones americanas, y por qué a ellos les permitieron
recibir bienestar social?

Un grupo de hawaianos nativos que quiere un Hawai independiente

(International People's Tribunal Articles 9,10. (Address: Tribunal Komike, 333
Ka'ohinani Dr. Honolulu, HI 96817.)) #96817.)) han recibido concesiones
múltiples de la Administración Federal de Nativos Americanos, concesiones
que han sumado a casi un millón de dólares, (The New York Times, November
8,1992, National Report, p. 24) para adelantar su agenda.

Su agenda de post-independencia incluye ayuda extranjera continua,

"devolver-renta," de un siglo, e "indemnizaciones" no especificadas del
gobierno americano. Los no-hawaianos deben notar que su agenda no hace
ninguna garantía en absoluto de reconocer los derechos de propiedad de las
personas que no son hawaianos nativos. (Si estos secesionistas de Hawai
incluyeran garantías absolutas de derechos de propiedad para no-hawaianos,
dejen de usar términos racistas como "cuello-rojo," en su literatura, y dejen
caer sus demandas por indemnizaciones y "devolver-renta," yo no tendría
ninguna diferencia seria con ellos. Sin embargo, ésa no es la postura ellos
han escogido.)

Todos nosotros sabemos qué clase de reacción reciben los separatistas

blancos de Tío Sam, y esto nunca incluye cheques de millones de dólares
gratuitos. En el caso de la esposa de Randy Weaver, fue una bala de tirador
emboscado en la cabeza. Cuando consideramos eufemismos como acción
afirmativa, inmunidad diplomática e inmigrantes indocumentados - no piensa
en ellos meramente como mecanismos de conveniencia usados para conceder
privilegios especiales a minorías y a franjas de americanos blancos
angloparlantes de sus derechos legales.

Ellos tienen una meta mucho más ancha, más profunda, y más siniestra que
no está inmediatamente clara a menos que examinado de la perspectiva
apropiada - la perspectiva de la Guerra Civil II. Esa meta no es nada menos
que la destrucción de la ciudadanía americana y por consiguiente, finalmente,
la destrucción de la propia América.

En imperios multiétnicos, el concepto de ciudadanía no tiene el mismo

significado de llevar derechos como normalmente es entendido por los
americanos. Por ejemplo, en el multiétnico imperio británico las personas
eran primero y principalmente súbditos de la Corona que decidieron lo que
sus derechos eran, basados en su grupo étnico y clase social, no en su estatus
de ser un ciudadano británico o no.

En la multiétnica Unión Soviética, la burocracia del establishment determinó

los derechos de los individuos basados en su grupo étnico que era
debidamente estampado en sus papeles de identidad, y su membresía, o falta
de esta, en el establishment del partido político único.

Ahora que América está re-diseñándose en un imperio multiétnico,

antidemocrático, nuestro concepto de ciudadanía debe ser (y está siendo)
destruido, y reemplazándose por grupo étnico y clase social, porque los
conceptos de imperio multiétnico y derechos basaron en la ciudadanía son
absoluta y completamente incompatibles.

Las Reglas de Mao Tse-tung para la Revolución

"El poder político surge de la boca del cañón." - Mao Tse-tung

Muchos guerras civiles comienzan cuando algún grupo concluye que no está
consiguiendo el poder político y económico que debe basarse en su poder
militar. En ese punto, ellos usan su Poder militar para conseguir más poder
político y económico, y ésa normalmente es la manera en que funciona el
mundo real.

Las personas relacionan directamente poderío con derecho y se dirigen de

acuerdo con eso. Ahora que América está volviéndose rápidamente un
imperio multiétnico inestable, condenado a la desintegración, ¿donde estarán
los límites de las nuevas naciones basadas en modelos demográficos y el
potencial militar de los varios grupos étnicos?
Mao Tse-tung supo que el poder político es derivado del poder militar, llano
y simple, y el Gran Timonel supo mucho sobre poder real. Mao Tse-tung,
debe recordarse, lideró una larga, sangrienta, y exitosa campaña de guerrilla
en China, derrotando al Ejército Imperial japonés y fuerzas rivales apoyadas
por occidentales. Sus trabajos sobre la teoría y práctica de guerra del guerrilla
son estrechamente estudiados en West Point, y todas las otras academias
militares del mundo.

Mao Tse-tung sostiene que hay tres condiciones necesarias para que un
movimiento de guerrilla tenga éxito:

Condición 1 es el apoyo activo de una porción significativa de la población,

digamos 10%. Es suficiente que el resto sea apático o aterrorizado en la
sumisión.

Condición 2 son santuarios seguros de las formaciones del guerrilla para

operar. Un país adyacente cuyo gobierno apoya activamente apoya la
guerrilla es ideal, pero santuarios en el país como selvas, pantanos o
montañas les bastará.

Condición 3 es ayuda continua de un gobierno extranjero en forma de ayuda

financiera, armamentos, apoyo diplomático y otros (Samuel B, Griffith, Mao
Tse-Tung on Guerrilla Warfare, Praeger Publishers, p. 27,28. Originally
published in 196, but this edition contains an introduction of post-Vietnam
vintage).

Mao Tse-tung declaró que, generalmente hablando, sin estas tres

condiciones, los movimientos de guerrilla han sido derrotados históricamente
o se han tenido que evolucionar en las bandas del bandoleros. Estas últimas
palabras admonitorias de Mao Tse-tung deben ser pesadas cuidadosamente
por las milicias constitucionalistas que se forman ahora en América.

Los patriotas americanos disfrutaron las tres condiciones de Mao Tse-tung en

su lucha contra el Imperio británico y ganaron. A la Confederación de nuestra
primera guerra civil le faltó continua ayuda extranjera y perdió.

Mientras ninguno de éstas era completamente una guerra de guerrilla, ellos

sirven para prestar creencia a las observaciones de Mao Tse-tung. No hay
nada sagrado o cierto sobre las tres reglas de Mao, pero tengámoslas
presentes cuando nosotros analizamos el potencial militar de los principales
grupos étnicos de América para entender cómo se desplegarán los eventos
como cada uno talla su propia nueva nación fuera del el Imperio americano
multiétnico derrumbándose.

Reconquista mexicana de nuestro Sudoeste

"Ustedes son mexicanos - mexicanos que viven al norte

de la frontera." Presidente mexicano Ernesto Zedillo en
un discurso a los políticos México americanos en Dallas,
Texas en 1995 (The New York Times, December 10,1995, Section B, p. 15)
En 1916, (The New York Times, March 10,1916, p. 1.) en nuestro propio siglo,
Pancho Villa y sus soldados revolucionarios - o bandidos ebrios, tome su pico
– cabalgaron desde su santuario mexicano y en Columbus, Nuevo México
dieron su grito de la batalla, ¡"Mueran los gringos"! Y mataron gringos,
quemaron y saquearon. Antes que ellos sean echados de vuelta a México por
la persecución en caliente del Ejército americano, los revolucionarios del
bandido Pancho Villa mataron 17 americanos, civiles y militares, varones y
mujeres (T. R. Fehrenbach, Fire and Blood. Macmillan, 1973, p. 524. Charles
C. Cumberland, Mexico, The Struggle for Modernity, Oxford University Press,
1968, p. 366.).

Hoy, Pancho Villa es un héroe popular mexicano. Hoy, los mexicanos étnicos
son la mayoría en mucho del sudoeste. Mucho antes del 2050 ellos serán la
mayoría en todo el sudoeste. Cuando las olas de población hispana pasen el
50%, el español reemplazará al inglés como el idioma dominante. Nuevas
olas de inmigrantes mexicanos no tendrán que aprender inglés para trabajar
o cobrar bienestar, así ellos no se molestarán en eso. Así no se asimilarán en
la sociedad americana como los anteriores inmigrantes mexicanos lo han
sido.

La demografía y acción afirmativa purgarán a los anglos de los departamentos

de policía y otras ramas de gobierno local. El bilingüismo será cada vez más
obligatorio para el empleo en el gobierno y privado. En el futuro, un
conocimiento del inglés no será en absoluto requisito para el empleo
gubernamental. En el futuro, ciudadanos anglos que sólo hablan inglés serán
duramente apretados para obtener cualquier empleo gubernamental o
servicios. El sudoeste se transformará en una provincia hispano-parlante, una
provincia de facto de México.

La entrada en vigor de las leyes de inmigración por departamentos de policía

controlados por hispanos desaparecerá completamente. Algunos
departamentos de policías controlados por hispanos anunciarán públicamente
su desafiante negativa a dar vigencia a las leyes de inmigración. Millones de
mexicanos desesperados, heridos por la pobreza cruzarán la frontera.

El sudoeste sólo será americano en cierto sentido mejor descrito como una
ficción legal - una bandera sin sentido que tiembla sobre la cabeza y un
ejército federal de ocupación para impedir a los locales desafectos
desgarrarla. Si este escenario parece improbable, recuerde en paralelo qué
anteriormente Texas era mexicana establecida por olas de inmigrantes anglos
que se rebelaron y prepararon su propia nación en el minuto que ellos
congregaron los recursos militares para hacer así.

Ahora la historia está corriendo en reversa, y los mexicanos están volviendo

al sudoeste. Como esto o no, admítalo o no, ignórelo o no, los mexicanos
están volviendo al sudoeste, y a poco de sellar allí nuestra frontera con México
es poco lo que nosotros podemos hacer sobre eso.

Estos eventos no ocurrirán en aislamiento. Mucho antes de la mitad del

próximo siglo, México experimentará por lo menos una, y más probablemente
una serie, de revoluciones catastróficas. La revolución mexicana clásica
normalmente ofrece la mayoría de éstos eventos de firma:
1: Un levantamiento del Sur, basado en indios que tradicionalmente son
puestos en la mayor matanza de indios por el Ejército mexicano y las milicias
étnicas españolas. El corriente levantamiento zapatista es exactamente tal
rebelión.

2: Un levantamiento norteño que busca romper la dominación política y la

corrupción eterna de la pandilla elitista basada en Ciudad de México, étnica
española. El partido PAN basado en el Norte probablemente tropezará con tal
rebelión armada a menos que sea co-optado en el sistema de despojos.

3: Las victorias iniciales por los revolucionarios cuando ellos agobian

separaciones más pequeñas del ejército regular mexicano, que será
estorbado por sus oficiales corruptos que lucharán ineficazmente o huirán.

4: Alborotos en Ciudad de México por estudiantes, sindicatos obreros,

agitadores usuales, y sólo pueblo llano hambriento.

5: Proclamaciones por oficiales del Ejército mexicano, oficiales de policía, o

líderes políticos regionales en favor del gobierno central en Ciudad de México,
o a favor de la revolución.

6: Hordas rebeldes y federales que devastan al campo. Cuando haya poco

dejado al botín, incendio, violación, y asesinato loco, ellos van hacia la gran
piñata de Ciudad de México. A estas alturas, el Presidente mexicano o hace
un gran discurso, roba la tesorería y huye o está de pie y lucha. Hacer una
posición involucra importar cantidades grandes de armas del extranjero -
significando América o un poder europeo - y reorganizando del Ejército
mexicano.

7: Si la pandilla basada en Ciudad de México - étnica española - gana,

entonces tiene lugar una gran matanza de campesinos indios y mestizos, y
las cosas regresan a lo normal.

Si los revolucionarios capturan Ciudad de México, algún

bandido/revolucionario se hace presidente. Sin embargo, desde que sólo la
pandilla elitista étnica española, es capaz de operar el país, ellos siempre
vuelven en seguida al poder dentro de unos años. Entonces la gigante rueda
corrupción-revolución empieza todavía otro gran giro crujiente.

Mire por estos eventos como México se vuelca a la guerra civil porque sus
olas de refugiados inundarán a través de nuestras fronteras. La próxima
revolución en México no debe desecharse como una clase de fiesta cómica de
bandidos enjuagando tequila, pistolas que disparan al aire con la melodía
de La Cucaracha.

Las revoluciones mexicanas hacen a nuestras luchas por comida parecerse a

casas de fraternidades. La última revolución mexicana seria duró desde 1910
a casi 1920 y produjo la muerte de 1 a 2 millones de mexicanos de una
población de más de 15 millones. Algo como 10% de la población total
pereció. La cifra correspondiente a nuestra primera Guerra Civil es 2%.
(Hermano contra el Hermano, Time-Life Books, p. 408.)
En la última revolución mexicana, los ejércitos de soldados federales y
revolucionarios vagaron por el campo. Los peores tomarían un pueblo
como bikers de película, violaban a todas las mujeres y muchachas a quienes
hicieron la corte, saqueando todo lo de valor para robar, y rompiendo y
derramando todo lo demás.

Algunos objetaron. Ésos que lo hicieron tuvieron suerte si ellos fueran

baleados. Muchos fueron castrados, colgados, o diversamente torturados a
muerte. Un entretenimiento favorito de un general mexicano era un "árbol
de fruta", obligar a refugiarse en un árbol, un árbol de que una docena o más
fueron colgados simultáneamente.

La próxima revolución mexicana probablemente será debido a algo diferente

a las circunstancias cambiantes. Uno sospecha que las peores luchas pueden
ser en Ciudad de México mismo.

Ciertamente, inmensos números de refugiados huirán por comida buscando

la protección fronteriza y de la ley americana. El gobierno americano se está
preparando para exactamente semejante escenario. En 1995 cerca de
Nogales, la Patrulla Fronteriza Arizona y el ejército cooperaron en campo
probando un "Reforzado Plan de Control de Frontera" (The New York Times,
December 8,1995, Section B, p. 16).

Se construyeron compuestos de tiendas rodeadas por cercos de cadena de

eslabón y alambre con púas para el expreso propósito de detener y procesar
anticipadas olas masivas de inmigrantes mexicanos ilegales. ¿Qué podría
causar tal ingreso aplastante de ilegales?

Según un portavoz gubernamental de EEUU como relatado a un reportero de

New York Times las causas podrían ser:

"Un desastre natural, o derrumbes económicos, o los militares atacan

el gobierno, o cualquier número de otras situaciones."

Ejercicios similares se han sostenido recientemente en otras partes y han sido

incluidos cerca de McAllen, Texas.

México es absolutamente corrupto, un pozo negro revuelto de corrupción.

Cientos de mexicanos ricos ha sido secuestrados por rescate en los últimos
años, principalmente por bandas ligadas a carteles de drogas y
departamentos de la policía mexicana (The New York Times, June 25,1994,
p. G).

En marzo de 1994 arrestaron a comandante de policía mexicana y dos de sus

hombres cuando ellos intentaron secuestrar un automóvil que pertenecía al
hijo de Ernesto Zedillo, el Presidente de México. (The New York Times, March
3,1995, p. 7). El iluminado comandante de policía, a propósito, había servido
un término en prisión por asesinato antes de ser aceptado por la policía.

Toda el área fronteriza entera es un pozo de crimen y tiroteo. Las bandas de

bandidos mexicanos están saqueando trenes de carga Southern Pacific que
pasan cerca de la frontera (Newsweek, Ago. 21,1995, p. 69. The Economist,
June 17, 1995, p. 31.).

Durante un reciente periodo de 18 meses, más de 100 trenes fueron

saqueados, con los mexicanos que se llevan todo desde TV al pescado
congelado. En el futuro, el corrupto establishment mexicano será derrocado
y reemplazado, más probablemente por izquierdistas, revolucionarios
cebando gringos no diferentes a los sandinistas de Nicaragua.

El derrumbe económico y la creciente presión de la población echarán

millones de mexicanos por la frontera donde sólo unos hallarán trabajo, y la
mayoría sobrevivirá sobre ayuda del gobierno en barrios bajos y campos de
refugiados. Estos forasteros ilegales heridos por la pobreza llevarán más allá
el agravado el sobrante obrero artificial en el Sudoeste, incluso los sueldos
con más tendencia hacia abajo, acelerando la fuga continua de blancos de
clase trabajadora.

Por ciento Blanco Por Hispano Año Año Hispanic

1995 ciento 1995 por Blanco = = 50%
50%
Arizona 68% 27% 2016 2041
California 51% 34% 1996 2036
Nuevo México 46% 49% 1991 2006
Texas 57% 35% 2003 2025
Todo 54% 28% 1999 2031

Basado en las proyecciones de cifras de US Census Bureau. Las proyecciones

aquí pueden comprenderse mucho más temprano debido al incremento de
vuelo de inmigración blanca e hispana.

Fig. 2: Estados de frontera y su futuro demográfico.

Las corporaciones multinacionales aplastarán todos los esfuerzos para volver

esta marea de eventos. Ellos quieren continuar sobornando a nuestros
corruptos políticos americanos con dinero de PAC. Aun más tratados estilo
NAFTA se pondrán en efecto en lo que empobrecerá más a las personas de
clase trabajadora México y América, y acelerará la escalera de caracol
descendente a la Guerra Civil II.

Amargado, el joven mexicano enérgico, y desempleados y varones Mexico-

americanos se reunirán a los campamentos de entrenamiento de guerrilla al
sur del Río Grande, campos apoyados por un Gobierno mexicano activamente
radical.

Las reconquistas cambiarán entonces en su fase militar activa. Las semillas

de este futuro ya han crecido. Allí existe un grupo basado en campus de
chicanos que defienden una nación hispana independiente en el sudoeste
americano, una nación, a la ellos han dado el nombre de "Aztlan." (Peter
Brimelow, Alien Nation, Random House, 1995, p. 194). Usted oirá más de
este Aztlan en el futuro, porque la inmigración ilegal, tribalismo, y la fuga de
blancos están construyendo esta nueva nación día a día, todos los días.
Nuevo Mexico fue el primer estado de la unión para volverse una nación de
tercer-mundo en miniatura en la reciente historia americana. Se volvió así
casi en 1991 cuando los blancos no fueron más una mayoría en Nuevo Mexico,
En casi el año 2006, los hispanos se volverán la mayoría real de la población
de Nuevo Mexico, y mantendrá su nombre y se volverá una parte de facto de
México.

Será el primer estado en caer a la reconquista demográfica, y sin un solo tiro

que ha sido disparado. El tiroteo puede venir en alguna fecha futura cuando
la bandera mexicana o la bandera de Aztlan suba y los tanques rueden fuera
de bases del ejército federal como el gobierno intente una contra-reconquista.

Habrá entonces una abundancia de tiroteo. (California será el segundo estado

del tercer-mundo en casi 2010 cuando los anglos considerarán por menos de
la mitad su población. Vea Robert A. Pastor and Jorge G. Castaneda, Limits
to Friendship - The United States and Mexico, Alfred A. Knopf, Publishers,
1988, p. 293.)

Hoy, arriba de la mitad de alumnos primarios en Texas son hispanos (Lester

A. Langley, MexAmerica, Crown Publisher, 1988, p. 170.). Cuando ellos
alcancen la madurez los hispanos sobrepasarán a los anglos.

La reconquista largamente esperada de México Norte ocupado por gringos ha

empezado. Reconquista - ésa es la palabra que los mexicanos tienen para la
reconquista de su ocupado territorio norte - actual, pero sólo temporalmente,
nuestro Sudoeste americano.

La primera Reconquista ocurrió cuando caballeros cristianos expulsaron los

moros musulmanes afuera de España, empezando en el Undécimo Siglo DC.
Ahora, los mexicanos ven en esta primer gran Reconquista como la
inspiración para la propia recuperación de su patrimonio robado por el ejército
de invasores de ojos azules.

Si usted no puede tomar el Reconquista en serio, pregúntese si usted lucharía

para recobrar tierra americana que había sido conquistada y ocupada por
extranjeros. ¿Piensa usted que los mexicanos son menos valientes que
cualquiera o menos consagrados a su país? ¿Pensamos nosotros de los
tejanos del Álamo como traidores mexicanos o patriotas americanos?

Si la nacionalidad legal cuenta para la afiliación más tribal, ¿por qué nosotros
saludamos los defensores de Álamo como héroes americanos en lugar de
ponerlos como traidores mexicanos? Muchos, quizás la mayoría, era,
debemos recordar, ciudadanos mexicanos naturalizados y/o inmigrantes
legales. Ellos hicieron un juramento de ciudadanía y obediencia a México, y
rompieron su palabra empeñada.

Cuando Texas declaró independencia, muchos americanos espontáneamente

se apuraron a Texas y la defensa de sus hermanos tribales. ¿Realmente
cualquiera piensa que los mexicanos serán menos valerosos y se quedarán
en casa cuándo sus hermanos tribales levantan su bandera sobre de Los
Ángeles?
En el año 1999, el sudoeste dejará de ser como nación en su composición
étnica y se volverá como imperio, porque ningún grupo étnico solo constituirá
una mayoría absoluta. Poco después, el sudoeste se volverá de nuevo como
nación en su composición étnica porque los hispanos serán una mayoría
absoluta.

El ciclo político natural e histórico se repetirá, y ocurrirá la secesión,

ciertamente violenta, probablemente al punto de guerra extrema.

Y tenga presente no tomar en cuenta la inmigración ilegal o aumentada fuga

de blancos fuera del sudoeste. Si usted es un anglo que vive en el sudoeste,
o de hecho cualquier viviente no-hispano en el sudoeste, le aconsejan bien
salir en cuanto sea práctico, ciertamente dentro de los próximos cinco años.

Increíblemente, la Reconquista no sólo amenaza el sudoeste, sino finalmente

toda la nación.

Según el Census Bureau, en 1994 (US News and World Report, 14 de agosto,
1995, pág. 9.): "Por primera vez en la vida, más hispanos se agregaron a la
población americana que blancos."

En suma, el movimiento de guerrilla hispana en el sudoeste disfrutará todas

las tres condiciones de Mao Tse-tung para un movimiento de guerrilla exitoso:
apoyo del pueblo; santuarios convenientes desde donde operar, en-el-país y
por el río; y apoyo continuo de un gobierno extranjero.

Abierta, la guerra extrema empezará con una ola de masivos alborotos

urbanos que ponen el sudoeste En llamas desde Houston a San Francisco,
con el epicentro en Los Ángeles.
La policía hispano parlante y los Guardias Nacionales estarán al lado de los
alborotadores, izan la bandera mexicana, y ponen sitio a las instalaciones
militares federales. Una invasión sincera a través del Río Grande por unidades
del Ejército regular mexicano probablemente seguirá. A estas alturas, el
gobierno federal tiene sólo dos opciones: rendir el sudoeste a México del que
nosotros lo robamos originalmente, o intenta devolverlo por una masiva,
extrema invasión por nuestro ejército federal regular que puede o no tener
éxito, y que ciertamente requiere el uso de armas pesadas, intensiva lucha
de calle, y directo a la limpieza de genocidio.

Hablando técnicamente, la revuelta futura en el sudoeste no debe pensarse

como guerrillas de hispanos que combaten al ejército americano en tierra
americana. Más bien, debe ser más con precisión reconocida como una
invasión de México norte por el ejército americano, una tarea cuya dificultad
inherente es más prontamente clara.

Recuerde el sudoeste en realidad será mexicano, e invasores extranjeros -

por lo que yo significo el ejército americano - no tendrán ninguna opción sino
a acudir a la limpieza étnica para ganar, porque la mera ocupación resultará
en continuas incursiones de guerrilla en contra de los ocupantes,
exactamente como sería el caso si el Ejército americano cruzara el Río Grande
y ocupara México norte hoy.
Lista de chequeo de Reconquista

Mire por los desarrollos siguientes que constituyen una lista de chequeo de
eventos que se desplegarán cuando nosotros nos asomamos más cerca al
abismo de la Guerra Civil II en el sudoeste:

Ítem 1: Un requisito por cualquier gobierno local o estatal que sus empleados
deben ser fluentes en español.

Ítem 2: Una falta de requisito por cualquier gobierno local o estatal que sus
empleados deben ser fluentes en inglés.

Ítem 3: La adopción de políticas por mesas de escuela que las clases en

español son obligatorias o la instrucción en inglés es optativa.

Ítem 4: La demanda por un partido político mexicano o un político mayor

que el sudoeste de los Estados Unidos sea devuelto a la soberanía mexicana.

Ítem 5: La formación de un partido político basado en hispanos en América.

Ítem 6: El despliegue creciente por muchos mexicano-americanos de

símbolos nacionalistas tal como la bandera mexicana, en mucho de la misma
manera que tantos los afro-americanos ahora normalmente usan los
sombreros de Malcolm X.

Ítem 7: La emergencia de un movimiento del guerrilla revolucionario en

México.

Ítem 8: El derrocamiento del establishment mexicano, o por elección, golpe

de estado, o revolución que lleva a un gobierno ultra-nacionalista al poder,
cualquier al derecha - o izquierda.

Ítem 9: Un derrumbe económico general en México seguido por una ola

masiva de forasteros ilegales en América.

Ítem 10: La expansión de la Patrulla Fronteriza o su conversión en una

fuerza militar equipada con armas pesadas.

Ítem 11: La masa de unidades del ejército americano cerca de la frontera, o

compromiso de nuestro ejército federal en control fronterizo.

Ítem 12: La masa de unidades del Ejército mexicano a lo largo de la frontera.

Ítem 13: La negativa pública por un departamento de policía controlado por

hispanos a dar vigencia a leyes de inmigración, por policías hispanos
individuales a negarse a dar fuerza a estas leyes, o para cualquier asociación
de funcionarios de entrada en vigor de ley hispanos para hacer lo equívoco
sobre estas leyes. También mire por el primer caso de un funcionario de
entrada en vigor de ley hispano-americano que no puede habla inglés.
Ítem 14: Cualquier correría cruzando la frontera por guerrillas de
revolucionarios mexicanos en América, sin embargo, pequeña. Esto abrirá
brecha una barrera psicológica importante y llevará a más tales incursiones.

Ítem 15: La ocurrencia común en América de alborotos urbanos por

mexicanos o mexicano-americanos como los alborotos por afro-americanos
son ahora comunes.

Ítem 16: La formación de milicias hispanas en el sudoeste.

Ítem 17: El reconocimiento de ciudadanía dual por el gobierno mexicano

para chicanos y para inmigrantes mexicanos que se vuelven ciudadanos de
América. El gobierno mexicano usará este concepto de ciudadanía dual para
involucrarse en asuntos interiores americanos como promover la acción
afirmativa racista para los hispanos, influyendo en elecciones americanas, e
interfiriendo en materias acerca del control de nuestras fronteras.

Ítem 18: Mirar por mexicano-americanos que exigen derechos legales para
lugares actualmente poseídos por anglos, las demandas se basa en las viejas
concesiones de la tierras reales españolas.

Cuando México era una colonia de España, los reyes españoles concedieron
grandes tractos de tierra a sus súbditos españoles y mexicanos en lo que
ahora es el sudoeste americano. El gobierno mexicano continuó el
reconocimiento legal de estas concesiones después que México ganó su
independencia de España en 1821.

Después de nuestra guerra de agresión contra México, el sudoeste se

abandonó a nosotros por el Tratado de Guadalupe Hidalgo en 1848. Bajo las
provisiones de este tratado, los Estados Unidos estaban para respetar estas
concesiones de tierra. Nosotros no lo hicimos.

Nosotros los anglos robamos la mayoría de este derecho. En cuanto los

hispanos controlen la maquinaria legal y de entrada en vigor de ley en el
sudoeste, ellos querrán los derechos, de vuelta cada último pie cuadrado de
este, probablemente bajo el color de la ley, pero por niveles de rifles si ellos
son impacientes.

Este ciclo de tierra robada ilustra así como a usted le gusta cómo funciona el
mundo real:

(A) Los inmigrantes españoles robaron la tierra de los indios por genocidio.

(B) Los inmigrantes españoles se redefinieron como mexicanos, se

sublevaron y robaron el país entero de la Corona española.

(C) Los anglos robaron la tierra de los mexicanos por guerras de secesión y
agresión.

(D) Los mexicanos y los mexicano-americanos robarán la tierra de vuelta, o

por fuerza directa en la Guerra Civil II, o bajo el color de la ley respaldado
por la fuerza policial del estado.
Ítem 19: Mire para la aparición de barrios bajos del tercer-mundo en
ciudades americanas. Ellos casi ciertamente aparecerán primero en el barrio
urbano centrado en Los Ángeles Oriental, o los tristes pueblos agrícolas
hispanos cerca de Fresno, California, o adyacentes a la orilla de pueblos como
El Paso.

Ellos serán directos fuera de la Ciudad de México, construida de bloques de

carbonilla, contrachapado, estaño, y hasta cartón, con ilegales y peligrosos
montajes eléctricos piratas y ninguna cloaca montada (The New York Times,
March 27,1988, Sect. I, p. 1. The New York Times, Jan. 3, 1989, Sect. I, p.
12. The New York Times, April 2, 1995, Business Section, p. 1. The New York
Times, Jwe 20, 1995, Sect. D, p. 8.).

Cualquiera intento de desahuciarlos traerá imputaciones de racismo, y

chispeará alborotos.

Ítem 20: Mire por incidentes fronterizos que involucran intercambios de

tiroteos entre policía y/o ejército mexicano en un lado y policía y/o ejército
americano en el otro lado. Un tal incidente se informó en The New York Times.
En Ago. 10, 1995, una oficial de la Patrulla de Frontera americana, en el lado
americano de la frontera fue disparado en la espalda por uno de dos policías
mexicanos (Ciudad Nogales) en el lado mexicano, que entonces cruzó la
frontera hacia la tierra americana y continuado disparando al agente de
policía americano y su compañero, ninguno de quienes devolvieron el fuego.

Según The New York Times la frontera es ahora un área de "conflicto bajo-
nivel," (Los Nueva York Times, Ago. 20, 1995, pág. 5.) así que espere una
escala de tales incidentes de tiroteo en el futuro.

Ítem 21: Mire por un éxodo general de blancos de clase trabajadora del
sudoeste, sobre todo el área fronteriza, y la mención creciente de este vuelo
en la prensa del establishment. Esto será acompañado por una escalera de
caracol descendente e incluso un derrumbe en precios de bienes raíces en el
sudoeste.

Ítem 22: Mire por toda manera de incidentes violentos y disociadores en

México - Descarrilamientos y saqueo de trenes; secuestro de camiones; toma
de haciendas de adinerados; matanzas de campesinos; motín en el ejército;
ocupación de fábricas y oficinas de gobierno por obreros; soldados y policía
que disparan sobre manifestantes; unidades de las fuerzas de seguridad
comprometiéndose en incendios; la formación de ejércitos de seguridad
privados; robos de bancos y secuestros por rescate de adinerados por
revolucionarios; alborotos por comida; toda forma de sabotaje; espectáculos
de juicios seguidos por ejecuciones públicas; los cadáveres descargados a lo
largo de caminos; un éxodo general de adinerados a Europa y América; otro
y más serio aun derrumbe del peso y un vuelo masivo de capital; un derrumbe
del mercado accionario y la economía en general; el levantamiento del
asiento de gobierno de la Ciudad de México; el ataque del Palacio presidencial
por una chusma; la renuncia y destierro del Presidente; la toma de Ciudad
de México por un cuerpo revolucionario.
Esto concluye la lista de chequeo para la Guerra Civil II en el sudoeste.
Algunos artículos de esta lista de chequeo, como el establishment de un
movimiento de guerrilla rural en México, ya han ocurrido en un grado u otro.
Yo dejo a los escépticos verificar los otros, uno por uno.

El Establishment mexicano

Mucho se ha hecho del supuesto compromiso del establishment mexicano

para transformar México de una dictadura socialista de un partido en un
sistema capitalista y multipartidario, sistema de estilo Occidental. Esta muy
aclamada transformación era, y continúa siendo, un completo y premeditado
fingimiento.

La propiedad de corporaciones estatales simplemente fue transferida a la élite

mexicana - robado, realmente. En 1987 había uno mexicano billonario, para
1994 había 24, todo de este saqueo de la venta al por mayor de propiedad
estatal (The New York Post, January 18,1995, Patrick Buchanan's column in
the Editorial Section).

La élite mexicana no tiene ninguna intención de permitir la democracia real y

el gobierno honrado en México. Ellos saben absolutamente bien que ellos
perderían cualquier mano bajo las elecciones honradas, y que ellos serían
puestos contra las paredes de sus propias haciendas lujosas y fusilados. La
élite mexicana tiene su propia visión clara de un nuevo México - una
democracia farsante, completa, con elecciones farsantes y fingimiento de
libertad de prensa.

La intención es financiarlo por las ganancias de su trabajo esclavo en las

fábricas maquiladoras, continuando tráfico de droga, y dinero de chantaje del
bailout de nuestros corruptos políticos americanos intimidados por amenazas
de olas de forasteros ilegales debido al colapso de México. El bailout no está
funcionando, o más bien no está funcionando si uno lo juzga por su meta
confesada.

En la otra mano, está funcionando bastante bien cuando juzgado por su meta
real - el dinero del bailout está entrando directo en cuentas de banco de las
élites mexicanas, y sus co-conspiradores de no acusados en el establishment
financiero americano. Los miembros más realistas de la élite
mexicana ha visto la letra en la pared, y simplemente está salvando afuera.

El ex Diputado Fiscal General de México, Mario Ruiz Massieu, fue arrestado

en Newark Airport in New Jersey con $30,000 en dinero en efectivo en su
posesión. La investigación subsecuente reveló que él tenía 10 millones de
dólares en varias cuentas de bancos mexicanos y americanos (The New York
Times, May 10,1995, p. 12.).

El ex Presidente de México, Carlos Salinas, ha huido México para el destierro

permanente en América y en otras partes. Su hermano ha sido arrestado en
la sospecha de asesinato, y según informes recibidos tiene una horda robada
de $84 millones de dólares (EEUU) escondidos en varias cuentas de bancos
suizos (The New York Times, Nov. 25,1995. p. 4.)
En cuanto al "subcomandante" Marcos, si él no es muerto o capturado por el
Ejército mexicano él irá al destierro en Francia y será agasajado por sociedad
de café parisiense. Entonces el levantamiento indio en Chiapas se pondrá
serio. El levantamiento en Chiapas, a propósito, era organizado por la vieja
escuela, línea dura, marxistas españoles étnicos centrados en Mexico city y
su Universidad Autónoma Metropolitana, la guardería tradicional para los
revolucionarios clase media, izquierdistas en México.

El Subcomandante Marcos ha usurpado subsecuente y hábilmente la dirección

y ha purgado todos que estaban de pie en su camino, y él llama ahora a todos
a jugar sin embargo lo mucho que él puede negarlo. Si no es muerto, él más
pronto o después, probablemente más pronto, cobrará en su contrato de
publicidad y se dirigirá hacia su habitat natural, la sociedad fashion de café
de Europa con todas sus señoras pariendo.

Mire para este tipo en adelante en el circuito de la conferencias. Él es un auto-

promotor, y él abandonará su carne de cañón indio probablemente para
adelantarse como Presidente post-revolucionario México, porque él ve el la
próxima explosión en México claramente. La revolución en Chiapas nunca
cambiará en alto engranaje hasta que su dirección pase a las manos de los
indios y mestizos pobres.

El problema inmediato más grande de México es que el viejo sistema de

dictador/Presidente que encabeza la Mafia PRI con su monopolio absoluto en
fuerza y corrupción se ha roto. Antes de la Explosión de la droga, el PRI Mafia
controló toda la corrupción y derecho de poder hacia abajo a cada último
peso, burrito y pistola. El Presidente era el intocable, azteca supremo que
habló, involucrando a todos precisamente una vez en el lugar y destino. Así,
todos supimos su lugar y más pretenciosamente - lo que pasaría si él debe
olvidarse.

Alguno se olvidó. El sistema era la costumbre diseñada y puesta

expresamente en lugar para detener la gran revolución de 1910 a 1920, y
para prevenir su re-ocurrencia, y funcionó. Funcionó porque la élite de PRI
sostuvo un celosamente el monopolio defendido con dinero y armas.

¡No más, amigos! Entró la droga y mafias de armas. Ellos evolucionaron en

un mundo darwinista donde una regla era que usted disparó y tiró y tiró hasta
que el muerto a tiros era usted.

Debido a la explosión en consumo americano de droga después de la guerra

de Vietnam, sobre todo cocaína, las mafias de armas, crecieron tan ricas y
poderosas que ellos corrompieron a la policía.

La policía siempre había sido totalmente corrupta, por supuesto, y por plan,
pero estrictamente dentro del orden besando el puesto por el PRI.

Los asesinatos del PRI y otros grandes del establishment se prohibieron como
era guerras de césped. Simplemente no hay ahora más cualquier centro de
la sociedad mexicana, ningún azteca supremo sobre la pirámide más alta en
Ciudad de México.
Las mafias de armas se han montado sobre el pueblo como Cortez, y ellos no
se impresionan con Zedillo o su estéril PRI y los altos sacerdotes
emplumados. El centro mexicano no se ha sostenido, las cosas están
cayéndose en pedazos. Varios jefes políticos locales, hombres de negocios,
jefes policiales, mafias, guerrillas y comandantes del ejército están juntando
cantidades de ejércitos privados, muchos con armas pesadas.

Ellos sólo responden a la fuerza superior, y sólo si inmediata y liberalmente

aplicada. Peor todavía, desde que México es multi-centro ahora, el método
viejo de afinación de afinar la máquina por asesinato ocasional se ha
quebrado.

Antes que las mafias de armas convirtieran a México en un narco-república,

cuando un cuerpo era encontrado al lado del camino para que las personas
apropiadas supieran quién lo hizo (y normalmente por qué) porque había un
monopolio en poder.

Hoy día, en el multi-centrado México, es imposible de rastrear a los asesinos

y los asesinos surtidos a sus pagadores. Es todo una versión hórrida de "Quién
es Primero," y hasta el Presidente Zedillo no puede estar seguro quién está
asesinando a quien o por qué - unos 180 grados, desestabilizando, la
inversión del viejo sistema.

Para estar seguro, el sistema viejo era hórrido, pero era un sistema que
prevenía el horror mayor que fue diseñado para prevenir - el último, mega-
horror de guerra civil.

Mire por más asesinatos y otras señales del derrumbe del sistema mexicano
tradicional y su élite, y mire por las señales de lo que lo reemplazará, porque
las hienas han empezado a devorarnos.

Revolución en el Sur Negro

"Yo no soy americano; yo soy una de veintidós millones de

personas negras que son víctimas del americanismo."
Malcolm X

Hoy, Malcolm X, no Martin Luther King, es la voz histórica de los negros

jóvenes. ¿Que de negros del sur y su potencial militar? El desdoblamiento de
eventos en el sudoeste es claro, por lo menos en el resultado final.

Sin embargo, los eventos se dictarán tanto a través de fuerzas externas como
interiores en el sur. La población negra del sur está creciendo más rápido que
la población blanca, parcialmente debido a la más alta natalidad negra, y
porque los negro de las ciudades norteñas están volviendo cada vez más a
sus estados nativos del sur porque el crimen ha convertido los barrios bajos
negros norteños en campos de matanza de hormigón.

Esta tendencia de negros que vuelven al sur debe continuar como los
inmigrantes del tercer-mundo, particularmente los hispanos, ha tomado
empleos de muy bajo-experiencia que es la fuente primaria del ingreso negro
en las ciudades norteñas (The New York Times, "Liberals Duck Immigration
Debate" by Michael Lind Sept.7, 1995, p. 27.).

Además los empresarios que a los inmigrantes del tercer mundo les
proporcionan mucho empleo urbano en estos días tienen a menudo actitudes
violentamente racistas sobre los negros.

A los negros debe recordarse tanto como inmigrantes del tercer-mundo es

completamente sin sentido de culpa histórica el abrazo de tantos blancos
norteños. Dependiendo en adelante cómo de fuerte y cuánto tiempo fluyen
estas corrientes demográficas, el sur o se inclina en una postura mayoría
negra / minoría blanca antes que la Guerra Civil II haga erupción o no.

Es manifiesto a los observadores objetivos que la guerra étnica seria el punto

de secesión que hará erupción primero en el sudoeste, con Los Ángeles que
es una apuesta buena para su epicentro.

Después de la reconquista mexicana del sudoeste, todos comprenderán que

América como nación multiétnica es ficción psicodélica de los años sesenta,
y el conflicto étnico se encenderá por el sur. Dependiendo de muchos
factores, pero principalmente el factor demográfico, son probables dos
escenarios. Nosotros trataremos primero el escenario de mayoría negra /
minoría blanca.

El Escenario Mayoría Negra / Minoría Blanca

Para 2050 DC, los negros serán ciertamente la mayoría en los estados del sur
profundo. El establishment negro del sur tomará el control político, primero
de las ciudades mayores, exactamente como ellos ya han hecho en Atlanta,
Georgia. Los blancos huirán a enclaves de facto blancos, exactamente como
ellos están abandonando Atlanta, buscando refugio en Forsyth y Dawson,
ahora condados al norte de Atlanta.

Los blancos adinerados del viejo establishment del sur - buscando retener su
poder y propiedad - están chorreando mucha cosa sin sentido sobre compartir
poder y un supuesto nuevo sur. Es un ejercicio patético en auto-decepción.

Como en el sudoeste, demografía y la acción afirmativa racista forzará a los

blancos y empezará con los no poseedores de propiedad, blancos de clase
trabajadora.

A los vencedores van los despojos, y el nuevo establishment negro lo tragará.

Su botín vendrá de impuestos aumentados que arruinarán intencionalmente
y echarán afuera a dueños de negocios blancos - de contratos municipales de
los que los hombres de negocios blancos serán obstruidos por acción
afirmativa racista - de las comisiones y corrupción de todas clases - de pagos
de protección de bandas negras crecidas en las mafias, y de ayuda federal
robada significado por ciudadanos heridos por la pobreza – de sus ciudades.

Estas ciudades controladas por el establishment negro serán un mini estado

de un partido, y por consiguiente absoluta e irreversiblemente corruptas. La
base de poder del establishment negro son los barrios bajos de negros
pobres, amargos y radicales. Y el establishment negro verá prudentemente a
que su base de poder permanezca pobre, amarga y radical.

La fuga de los blancos se acelerará, y los negro se volverán la mayoría de la

votación en un estado del sur después de otro. El establishment negro tomará
entonces legalmente a gobiernos estatales enteros en elecciones, una
después de otra, precipitando más aun la fuga blanca.

La sucesión real de conflicto militar en el Sur será complicada a través de dos

factores. Uno es el número y tamaño de enclaves blancos remanentes. Los
blancos de éstos enclaves se volverán radicalizados y cada vez más formarán
milicias de autodefensa. Ocurrirán choques con las milicias negras y fuerzas
policiales controladas por negros, y ellos aumentarán firmemente en
frecuencia, duración y violencia hasta que más enclaves blancos sean
abandonados o sobrepasados. Sólo esos enclaves blancos en la periferia del
corazón negro tienen cualquier oportunidad real, de supervivencia a largo
plazo.

Otro factor complicando será alineación del gobierno federal dominado por
norteños que al principio apoyará al poderoso establishment negro debido a
su poder entregando votos pero realmente será tomados posiblemente por
revolucionarios de un tipo u otro en algún punto.

Como en el sudoeste, gobierno federal encara el dilema de uso masivo e

indistinto de armas pesadas contra sus propios ciudadanos, o asintiendo a la
independencia negra del sur.

La Guerra Civil II en el sur será debido al extendido entremezclar de las razas,

qué la fuga blanca en enclaves sólo reducirá en parte. También será
absolutamente sin misericordia debido al odio mutuo y aborrecimiento tan
profundamente arraigado en la historia del sur. Al contrario de los forasteros
mexicanos en el Sudoeste, todos los negros son ciudadanos que pueden
votar, y ellos tienen un establishment cohesivo que ya está tomando legal y
gradualmente el poder, saltando así, la fase de guerrilla de la Guerra Civil II,
por lo menos inicialmente.

De hecho, la primera guerrilla y/o formaciones terroristas para aparecer en

el sur casi serán ciertamente blancas. Las virtudes militares, valores
tradicionales, patriotismo, fundamentalismo religioso, adhesión a normas
culturales, y desconfianza de la autoridad central han sido mucho tiempo
rasgos de la cultura blanca del sur.

Igualmente, muchos blancos sureños tienden a reaccionar a los eventos de

una manera muy personal e inmediata, una característica que confunde a los
yankees. Todas éstas son características de una cultura de guerreros, no
diferentes a afganos o apaches, y esta cultura de guerrero blanco del sur
tendrá mucho impacto en el desdoblamiento de la Guerra Civil II en el sur
(The New York Times, "Better at Fighting, by John Keegan, Feb. 24, 1995,
Literary Supplement, p. 3.).

El sur ha sido un país ocupado desde que la Guerra Civil I, o por lo menos
psicológicamente ocupado, y la amenaza de intervención federal era la única
cosa de la que el sur mantuvo alejada la guerra tribal extrema en los
sesentas. Si la amenaza de intervención federal debe marchitarse por
cualquiera razón, la guerra genocida podría hacer erupción en el sur.

Los blancos y negros en el sur existen en un estado similar a los Tutsis y

Hutus en Ruanda. Ellos están entremezclados, ellos están en competencia
económica, política y psicológica, y ellos no tienen ninguna historia mutua
excepto de aborrecimiento y odio mutuo.

Los negros están tomando el poder político en el sur, y los sureños blancos
enfrentan la realidad severa que la guerra de guerrillas será su única
respuesta realista a la presión política/militar negra legalmente constituido
en forma de políticos y policías negros que se combinarán para abuso de
blancos, tomar su propiedad bajo el color de ley, y generalmente hacer la
vida insostenible.

Y todo esto se hará con cooperación del gobierno federal, policía federal,
magistratura federal, y ejército federal. En suma, el curso de los eventos en
el sur seguirá probablemente este escenario:

1; Los negros tomarán el poder político legalmente, por lo menos en el sur

profundo.

2: Los blancos huirán a enclaves dentro del sur, y muchos abandonarán el

sur en total.

3: El establishment negro corrupto empobrecerá absolutamente las áreas

bajo su control, posiblemente liderando una toma por los extremistas negros
revolucionarios.

4: La lucha hará erupción entre los negros y las milicias de los remanentes
enclaves blancos, en que la mayoría del blancos serán muertos afuera a
menos que sean rescatados por el gobierno federal.

5: El resultado final será una nación negra independiente en el sur profundo,

con Atlanta su capital probable.

Las reglas de Mao para la revolución prolongada, basada en lo rural no

se aplica bien en el sur, porque los negros adquirirán legalmente el poder, y
porque los blancos tienen la opción de huir. Más bien, los eventos en el sur
más probablemente seguirán el modelo yugoslavo, donde la lucha masiva
irrumpe casi por una noche por seguir una quiebra total de la autoridad
central. Esta avería de autoridad podría tomar la forma del derrocamiento del
establishment negro por radicales negros, o un esfuerzo por el gobierno
federal para reafirmar su autoridad, o por los arranques espontáneos de
genocidio de blancos por negros, y negros por blancos.

En todo caso, las bajas serán masivas cuando enclaves blancos remanentes
dentro de la nueva nación negra sean invadidos y sólo los enclaves negros
en territorio blanco fuera de los límites de la nueva nación negra sean
igualmente eliminados.
El Escenario Mayoría Blanca / Minoría Negra

¿Qué si los negros no son la mayoría en el sur cuándo Guerra Civil II empiece
en serio? Perderán ellos, para estar seguro, pero ¿qué perderán ellos y con
qué se saldrán ellos? En este escenario minoritario negro, los eventos se
desplegarán mucho como en el escenario de la mayoría negra, pero ellos no
tomarán más de, digamos, tres gobiernos de estado prior a la Guerra Civil II,
quizás ninguno.

En lugar del rodeado enclave blanco, el enclave negro rodeado caerá en

limpieza étnica. Todavía es probable que los blancos permitan una patria a
los negros - el Valle de Mississippi como norte lejano como Memphis y
esparcidos bolsones del "Cinturón Negro" como norte lejano como
Washington D.C.

La otra posibilidad en caso de victoria blanca es el asignar a los negros a otra

categoría completamente consistente con el concepto occidental de guerra
total. Esta alternativa está enfriando el alma, pero nosotros no debemos
alejarnos lejos porque la Guerra Civil II puede volcarnos en este abismo. Para
entender esta posibilidad, nosotros debemos divagar un poco y debemos
volver a pensar nuestro concepto de guerra....

"La guerra es la continuación de la política por otros medios." Carl von

Clausewitz, general prusiano y filósofo militar occidental.

El fantasma de Carl von Clausewitz (Carl von Clausewitz, On War, Penguin

Books, 1982) frecuenta las pesadillas de soldados profesionales y estadistas
igual porque ningún hombre moral entre ellos ha hecho todavía una respuesta
a su axioma implícito, o incluso admitido abiertamente que el prusiano se
atrevió a indicar. El aristócrata prusiano golpeó el concepto de guerra para
siempre de la constelación moral donde sus predecesores lo habían puesto.

Si él hubiera proclamado falsamente que la guerra estaba ennobleciendo, él

habría bajado en la historia con menos hombres como Nietzsche. Si él hubiera
condenado la guerra como inmoral, él habría sido desechado fuera de mano.

En su libro, Vom Kriege (Sobre la guerra), Clausewitz declaró que las guerras
son asuntos para beneficiar el "estado", una entidad expresada como una
clase de trinidad secular del establishment, el pueblo, y el ejército - que este
"estado" tenía intereses que a veces eran más convenientemente
apresurados por los "otros medios" de guerra, y a veces no.

Clausewitz redujo la guerra al estado desapasionado de una clase de

herramienta de carpintero, nada más, para ser aplicada cuando conveniente
a la magnitud suficiente. Ya no habría los estadistas y generales tenido que
preocuparse por pequeñeces con Dios, ética, moral, honor, y similares
preindustrial, cargas pre-darwinianas al tomar la decisión para comenzar
guerra. Los hombres eran ahora en seguida la medida de todas las cosas, y
el objeto de su propia cuantificación.

Darwin, von Clausewitz, y Adam Smith - los autores de la era apocalíptica,

una era sobre el clímax. ¿Pero qué medida suficiente? ¿Qué de hecho?
Clausewitz sostuvo que la "Guerra por consiguiente es un acto de violencia
intencional para compeler a nuestros antagonistas a cumplir nuestra
voluntad."

Pero Clausewitz no hizo mención directa de la dimensión temporal de

voluntad, o de la naturaleza cíclica de cumplimiento político que unció a toda
Europa al círculo interminable alrededor del molino de guerra como si Europa
fuera un buey tonto. La respuesta queda en el concepto prusiano de
Clausewitz de honor que lo compelió a él para declarar, "la Guerra es nada
más que un duelo en una escala más grande."

Irónicamente, los marxistas eran estudiantes de Clausewitz, y endosaron su

concepto técnico de Guerra, lo cual ataca las construcciones marxistas
bastante bien. Su consideración de la dimensión temporal era el
establecimiento de una sociedad comunista global que estaba para ser
permanente - la última y final revolución. Después de la revolución marxista,
simplemente no habría ninguna guerra más, cuando las guerras no eran nada
más que choques inevitables entre pandillas de capitalistas compitiendo.

Hitler también estudió Clausewitz y porque él era un verdadero

revolucionario, tomó el error de Clausewitz cuando él dijo: "Los generales
piensan que la guerra debe emprenderse como el torneo de la Edad media.
Yo no tengo uso para los caballeros; yo necesito revolucionarios."

Allí usted lo tiene. Ningún honor, ningún duelo, ningún caballero, sino una
realización de la revolución que los aristócratas empezaron. No sólo Hitler
separan la decisión para emprender la guerra y moralidad, él también separó
su conducta y moralidad.

Más importante, él consideró el significado de voluntad y la dimensión

temporal. La respuesta de Hitler al problema temporal también era un orden
permanente en que los antagonistas bastante fuertes para desafiar a
Alemania simplemente no existirían ya, no siquiera potencialmente. Hitler
concibió relevar a Alemania para siempre del ciclo interminable de guerras
por la directa extensión de la lógica de Clausewitz en las categorías
seleccionadas de Alemania de antagonistas percibidos internos y externos.

Las deficiencias de Hitler eran morales y prácticas. Él no era culpable de

ninguna inconsistencia entre su filosofía y su aplicación, y su filosofía militar
era directa de von Clausewitz, ninguna posterior. El escenario de la guerra
total de Clausewitz en América no es inevitable, pero debe ser considerado
sin retroceder: Contrastar la situación de los negros a la de los hispanos.

Hay algo en el orden de 90 millones de mexicanos en México, y quizás otro

25 millones de hispanos en América. Ellos son el área de fuerza militar
formidable. Hay es más, numerosos países hispanohablantes cuyas opiniones
les importan a un grado de cautela.

Los afro-americanos, por otro lado, son por lejos menos numerosos y no
tienen casi así de poderoso un distrito constituyente extranjero. ¿Quién se
comprometería realmente a la defensa militar de los negros americanos?
¿Quién lamenta su paso realmente más allá de un espasmo breve de pecho
que pega suficiente para la hipocresía ceremonial usual?

Si esta actitud parece objetiva al punto de realpolitik, observe que reflejará

la actitud real de muchos en el momento de la Guerra Civil II. Y realidad,
después de todo, no perogrulladas actualmente de moda o mitología, es
nuestro foco de análisis.

Los negros deben prepararse ellos para semejante eventualidad. Les

aconsejarían bien que hicieran de restringirla inmigración hispana su objetivo
estratégico próximo-a-primario. Ellos deben reflejar en adelante cómo se
abusan de los negro universalmente en los países hispanos.

América actual se hará hispana, pero los negro pueden prepararse para
semejante eventualidad. Más pasa el tiempo, más probable que ellos tomen
posesión demográfica y militar del viejo Sur.

El Tiempo está en adelante de su lado, y más tarde la Guerra Civil II haga

erupción, más probablemente ellos afianzarán su indispensable santuario.

Sus intereses estratégicos a medio término dictan un acomodo a los intereses

blancos, sin embargo esta realidad es amarga. Sus ghettos negros norteños
son, y continuarán siendo por algún tiempo, militarmente vulnerables. Su
santuario del Sur todavía no se afianza, y es al presente apenas un cordón
de enclaves sub-regionales.

La prematura ignición de la Guerra Civil II bien pudiera significar una solución

impuesta sobre los negro por blancos que tomarán el principio de guerra total
intuitivamente, si no directa e intelectualmente.

Note ese Hitler era un estudiante de Clausewitz, un estudiante que superó a

su maestro, y llevó su filosofía a su resolución. Las medidas que Hitler tomó
eran consistentes con la guerra total y nuestra filosofía occidental de guerra
actualmente aceptada como originalmente expresada por Clausewitz.

A aquéllos que dicen que Hitler era un psicópata, debe notarse que ellos son
completamente correctos. Pero ellos también deben entender que su
psicópata razonamiento era completamente consistente con nuestra corriente
occidental, filosofía de guerra de Clausewitz, y con las condiciones sociales
de sociedades imperiales, incluyendo nuestra propia América imperial que es,
similarmente arraigado en el axioma psicópata por el que se juzgan mejor a
los pueblos por algún combinado social diseñado de tribu, clase social, y
crímenes de sus antepasados.

En América imperial, nuestra versión actual de este axioma psicópata es la

acción afirmativa racista. Como América se pone más imperialista, nosotros
también nos volveremos más psicópatas a lo largo de líneas de grupos.

Más pronto o después, nosotros nos volcaremos en la guerra civil. Cuando

nosotros lo hagamos, nos embarcaremos en un programa de castigo
sistemático de grupos juzgados responsables para este o ese infortunio, así
como pasó en Alemania nazi.
Usted no puede adoptar un sistema de gobierno sin recibir a un grado
considerable las manifestaciones de su cimiento filosófico.

El concepto de Destino Manifiesto sirvió bien sus adherentes, así incluso

aquéllos que lo desacreditaron, la mayoría debe admitir que era un concepto
más aprovechable. Cuando el concepto de una América multi-tribal muera
acribillado con postas de AK47 y epítetos, aquéllos con mentes de ordenanza,
se lanzarán sobre algún concepto para organizar su nueva sociedad alrededor
de éste. Ellos bien pueden buscar en el pasado.

El Destino Manifiesto cubierto con una chaqueta glaseada de pintura de

guerra tribal puede ser justo la idea. No puede desecharse que el propio
establishment impondrá esta solución si su cálculo amoral indica que sirve a
sus propósitos.

Los negro de vez en cuando deben hacer una pausa y recordar ellos que el
abandono del establishment de la clase obrera blanca no estaba basado en
principios morales, sino en auto-sirviendo cómputos. También, a pesar del
descrédito de la clase obrera blanca por el vino y el queso puesto, éstos
"varones blancos enfadados" seguirá siendo el pool más potente de recursos
militares en América del Norte por algún tiempo.

Si el establishment blanco debe darles el ir-delante, los negro no

sobrevivirán. Una solución impuesta por el establishment bien puede ser
una solución "final".

Apocalipsis en el Norte

"¡Igualdad negra! ¡Falso! ¿Cuánto tiempo, en el Gobierno de un

Dios bastante grande para hacer y gobernar el universo,
continuarán allí los bribones para vender, y necios al sarcasmo,
así baja una pieza de demagogia como esta?" - Abraham Lincoln

El corazón de América, su cultura y su riqueza, palpita en el Norte europeo,

angloparlante.

Aquí nosotros vemos el modelo de ciudades internas negras rodeadas

principalmente por suburbios y áreas rurales blancas. Los negros tomarán los
gobiernos municipales y los negros urbanos se volverán cada vez más heridos
por la pobreza debido a la mala administración y corrupción de los partidos
dirigidos por negros, el reciente derrumbe financiero de Washington DC es
un caso en punto.

Los alborotos aumentarán, y los alcaldes negros no los bajarán para no

alienar su base de poder, así como el Alcalde Dinkins de Nueva York dio su
bendición tácita a los alborotos de Crown Heights de 1991. Considere esta
cita de un artículo por John Taylor en New York Magazine titulada Los Papeles
del Pogrom (John Taylor, "The Pogrom Papers", New York, Magazine, Aug. 2,
1993,p. 24.):
 "No sólo eran los judíos señalados para el ataque - un requisito pero
no una condición suficiente para un pogrom - sino, así como pasó
durante Kristallnacht, el alboroto antisemita parecía a los judíos en las
calles tener sanción oficial.

Los policías de patrulla en Crown Heights, amenazaron con la suspensión si

fueran movidos de sus posiciones designadas, en momentos no hicieron nada
para detener la violencia. Un judío jasídico llamado Isaac Bitton les dijo a los
investigadores que él estaba caminando a casa con su hijo de 12 años el
martes por la noche, y le preguntó a la policía si Schenectady Ave era segura.
Ellos le aseguraron que lo era. Pero una muchedumbre agresiva del otro lado
de la avenida se le acercó. Él fue golpeado con un ladrillo y cayó. La chusma
apartó a su hijo y lo golpeó. Esto todo tuvo lugar a la vista de la policía. 'Un
residente en la calle vio el incidente desde su ventana y gritó por la policía
para ayudarlos.' dice el informe. 'La policía' dice ella 'no vino en su ayuda.'"

Cuando algunos ciudadanos demandaron la ciudad sobre esta retención de

protección policíaca, los abogados de la ciudad, respondieron en la corte: "El
demandante no tenía ningún derecho constitucional o federal para tener
simplemente la policía para responde a sus llamadas por ayuda o para recibir
protección policial contra el daño potencial causado por partes privadas". (The
New York Times, June 28,1993, p. 3.). Esta respuesta impresionante nos da
una clara vista previa de qué será la vida urbana cuando la transformación
demográfica y política de nuestras ciudades se complete. Y tenga presente
que no le permitirán ninguna arma de fuego para defenderse. De hecho, si
usted se atreve a eso, la policía lo arrestará. Permítame repetir esa cita de
nuevo, tan esperanzadamente usted sentirá el peso lleno de las palabras: "El
demandante no tenía ningún derecho constitucional o federal para tener la
policía simplemente para responder a sus llamadas por ayuda o para recibir
protección policíaca contra el potencial daño causado por partes privadas."

Aumentarán los crímenes de todas clases y echarán fuera a los blancos. Las
áreas blancas circundantes se harán cada vez más radicales. Los suburbios
amurallados se extenderán cuando América tome la apariencia de Europa
medieval. Como en el Sur, se formarán milicias blancas. Nuestro gobierno e
instituciones abolirán eficazmente muchas de nuestras libertades
tradicionales - como libertad de discurso, y derecho a llevar armas - para
aplacar a los radicales negros.

La policía blanca y negra chocará entre sí, primero dentro de los

departamentos de policía. Después, la policía suburbana blanca y la policía
de la ciudad negra tendrán tiroteos donde se unen sus límites. Las unidades
de la guardia nacional predominantemente blancas chocarán igualmente con
la policía de la ciudad negra en el curso de terminar con los alborotos. Estos
incendios raciales realizarán una escalada en frecuencia, duración y alcance
cuando los departamentos de policía negra adquieran armamentos de
ejércitos para controlar alborotos urbanos, pero también para darles a los
alcaldes negros radicales un punto intimidante en las negociaciones con el
gobierno federal blanco. Si cualquiera piensa que una segunda guerra civil no
ha cruzado las mentes de alcaldes negros, deben ponderar esta cita de una
entrevista 1988 con el alcalde de Detroit, Coleman Young (The New York
Times. "The Battle Lines are Clear and Dangerous: The Blanco Suburbs vs.
the Black City", July 29,1990, Sect. 6, p. 26):

Entrevistador (de Canadian Broadcasting Corp.): ¿Que pasaría si usted fuera

puerta a puerta y empezara recolectando todas las armas?

(El alcalde Young respondió que él no tenía ninguna objeción en confiscar

armas con tal de que fuera hecho igualmente en áreas negras y blancas.
Entonces él continuó)

Alcalde Young: "... pero yo me condenaré si yo voy a permitirles recolectar

armas en la ciudad de Detroit mientras nosotros estamos rodeados por
suburbios hostiles y el resto de todo el estado que tiene armas, donde usted
tiene vigilantes, practicantes Ku Klux Klan en el desierto con armas
automáticas."

El artículo de The New York Times en que esta cita aparecía tenía el título
contundente: "Las líneas de batalla están claras y peligrosas: los suburbios
blancos vs la ciudad negra."

Líneas de batalla, armas automáticas, rodeados, blancos vs negros - todos

éstos parecen como si ellos se levantaron de despachos de dos naciones
agonizantes encerradas con llave en la guerra. En el futuro, la guerra abierta
hará erupción. La guerra abierta puede hacer erupción cuando los políticos
minoritarios y sus aliados radicales, izquierdistas tomen el poder en
elecciones federales y precipiten la desintegración total de nuestro ejército
regular a lo largo de las líneas raciales.

O, puede hacer erupción cuando bandas o cultos armados como el La

Nación del Islam declaren la independencia para las ciudades que ellos
controlan. De cara a esto, los negros en las ciudades confrontan una
desventaja militar insuperable.

Primero, las armas pesadas están en este momento localizadas en bases

militares federales fuera de las ciudades en las áreas predominantemente
blancas, y por consiguiente deben caer principalmente en manos de
formaciones blancas.

También, las ciudades son completamente dependientes en comida, agua,

combustible y energía eléctrica que constantemente debe fluir desde las
áreas circundantes habitadas por blancos. Como esto es fácil de cortar, las
ciudades deben ser reducidas rápidamente a nada más que las masas de
targets congelados, hambrientos, sujetos al bombardeo de artillería a
discreción de los sitiadores blancos, algo como Sarajevo en Bosnia.

Sin embargo, la demografía y otras circunstancias bien pueden inclinar el

equilibrio de poder a los negros. Si el gobierno federal es capturado por una
alianza de blancos radicales y minorías, ellos pueden transferir las armas
pesadas prudentemente a las bases del ejército fieles a ellos.

También, los militares federales serán principalmente minoritarios cuando la

Guerra Civil II en el norte.
Un ejército federal dominado por minorías y formaciones militares de negros
del sur bien pueden tener más poder de fuego que los suburbanos blanco y
las poblaciones rurales quienes bien pueden estar sin armas de fuego
privadamente poseídas cuando estos eventos lleguen a pasar.

Está claro que en una confrontación directa de negros contra blancos en el

norte, los negros pierden. Esta realidad dicta una estrategia de una alianza
negra con el establishment blanco imperialista, e internacionalista.

Ésta es una estrategia de alta riesgo porque los negros casi ciertamente serán
tirados al mar por el establishment si el porcentaje de su población
disminuye, y puede bien producir una furia genocida blanca contra ellos si
pierden y los blancos ganan. Si los negros tienen éxito inicialmente, los
guerrillas blancos lucharán ciertamente desde retaguardia.

De nuevo, estos eventos no ocurrirán en aislamiento. Canadá, que puede

separarse en departamentos angloparlantes y franco-parlantes, puede
mantener santuarios para las formaciones de guerrillas blancas. Los
gobiernos extranjeros pueden dar ayuda para este lado o estar como sus
auto-intereses dicten, y la ONU puede ocupar partes de América.

Las presiones demográficas y el conflicto racial que están propulsando la

sección norteña de América en la Guerra Civil II son todos demasiado fáciles
de ver. Por otro lado, es imposible hacer predicciones seguras sobre el juego
complejo de circunstancias que darán la victoria a un lado o el otro porque el
tiempo y la demografía están corroyendo el potencial militar de los blancos
norteños.

Todavía, en general, las perspectivas de los revolucionarios blancos parecen

mejores. Es en el Norte que la batalla final y climática sobre el cadáver de
América imperial se combatirá, y probablemente se levantará una nación
exclusivamente blanca. A las ciudades negras o serán limpiadas o se les
permitirán autonomía, quizás en confederación con el Sur negro.

Los ejércitos tribales de la Guerra Civil II

"Bien, yo no sé si ellos asustarán al enemigo o no, pero ellos

ciertamente me asustan a mí." - Lord Wellington después de
inspeccionar sus tropas.

¿Cómo nacen los ejércitos que lucharán en la Guerra Civil II? ¿Quién los
unirá, y por qué, y dónde conseguirán ellos sus armas?

América está saturada con organizaciones armadas que florecerán en los

ejércitos tribales de la Guerra Civil II: El Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea,
los Marinos, los Guardacostas, sus componentes de reserva, y los guardias
nacionales de cincuenta estados,

La Patrulla Fronteriza, el Servicio Secreto, el BATF, la DEA, el FBI, el CIA

y Marshalls de EEUU. Todos sumados, hay 46 agencias civiles del gobierno
federal que tienen agentes que llevan armas y tienen el poder para hacer
arrestos, (Harper's Magazine, "Harper's Index", June, 1995, p. 11.)

No se vaya; hay más. Policía estatal, policía de condado, policía de ciudad,

policía de viviendas, policía de tránsito, policía de reserva india, guardias de
prisión, y compañías de seguridad privadas.

(Y ahora para la fiesta tribal ¡animales!) La Mafia, los carteles de cocaína

colombianos, destacamentos jamaicanos,
The Ghost Shadows, Flying Dragons, unidades paramilitares anticastristas,
células terroristas musulmanas, la Liga de Defensa judía, el Fruto de Islam,
el Ku Klux Klan, neonazis, el movimiento Identidad Cristiana, cultos religiosos
armados, la Familia Black Guerrilla, Crips, Bloods, Los Gangster Disciples,
Los Black Disciples, Los Latin Disciples, Los Latin Kings,
Los Simon City Royals, la Mafia mexicana, la Nación Zulú, Los Jungle Boys,
Los Jungle Brothers, Los Abdullahs, Los Sólidos, Los Insane Deuces,
Los Insane Unknowns, 20 Love, Los Bottoms Boys, Los Vice Lords,
Los Harpys, The Aryan Brotherhood, The Aryan Nations, the White Patriot
Party, la Michigan Militia, el Blue Ridge Hunt Club, la Alabama Militia, la
Arizona Militia, la Butte County Militia, la Indiana Militia, la
Michigan Militia, la Montana Militia, la Georgia Militia, la Oregon Militia, la
Colorado Free Militia, la Texas Constitutional Militia, los Carbineers,
el Minnesota Patriots Council, la Texas Emergency Reserve, Los
Alabama Minutemen, las Special Forces Underground, Hell's Angels,
Banditos, the Gypsy Jokers, Pagans, Warlocks, el
International Posse, la Black Panther Militia, el Aryan Republican Army,
White Aryan Resistance, el Islamic Liberation Army, los Freemen, skinheads,
y otros grupos armados demasiado numerosos para mencionar.

Estos compañeros no son la clase de muchachos que uno invitaría a un té con

Su Majestad. En la otra mano, ellos son justo la clase de tipos todo-
americanos para jugar a la Guerra Civil II desde el inicio al champaña.

Estos grupos beligerantes están casi todos étnicamente orientados, y también

nuestros departamentos de policía se orientan étnicamente cada vez más. A
menos que las tendencias presentes se inviertan, ellos incluso las agencias
federales y el ejército federal se orientarán racialmente y polarizados.

No es un cuadro bonito. América simplemente está hendiéndose en campos

armados a lo largo de la línea de falla étnica, pero nadie parece haberlo
notado, ciertamente no los medios de comunicación del establishment.

¿Por qué? A este brebaje de brujas uno debe agregar todo el poder de fuego.

Primero revuelva en el número incalculable de las armas y las armas pesadas

en las manos de las fuerzas armadas y policía. Entonces cave con pala en los
estimados 200 millones (Edward F. Dolan, Marc Aret, and
M. Scariano, Guns in the United States, F. Watts Publishers, 1994, p. 8.) de
armas de fuego privadamente-poseídas, casi una por cada adulto en los
Estados Unidos de América.
En California en 1993, se vendieron 665,229 armas de fuego legalmente. Eso
es 1,873 por día. Casi dos-tercios eran armas de mano, lo que significa que
el remanente siendo un tercio, o casi 600 por día, eran escopetas de caza o
rifles (Congressional Quarterly Research Reports, "Gun Control" by, Richard
L Worsnop, Jan. 1994 to Dec. 1994, p. 507.).

Eso significa que todos los días en 1993 se vendieron bastantes

escopetas de caza y rifles en California para equipar un batallón de la
infantería.

Yo digo de nuevo: Todos los días en California, se vendieron bastantes rifles

y escopetas de caza para equipar un batallón de infantería... un batallón de
infantería de la Guerra Civil II.

California es la rareza favorita para dar el puntapié inicial de la Guerra Civil II,
y uno no puede desacreditar a los californianos por falta de preparación. Y
eso es solo el material legal. ¿Cuánto más está en camino tras la frontera y
vendiéndose en el mercado negro?

Bandas callejeras urbanas

"La instintiva necesidad de ser miembro de un grupo

estrechamente-tejido
luchando por ideales comunes pueden crecer tan fuertes que se
vuelven
no-esenciales a lo que estos ideales son." - Konrad Lorenz

Las bandas callejeras indudablemente formarán el núcleo centro de las

milicias urbanas negras e hispanas del futuro. Considere estas
particularidades de las bandas callejeras urbanas:

1. Ellos son autofinanciados por el comercio de droga.

2. Ellos son étnicamente orientados.

3. Ellos están pesadamente armados.

4. Ellos son organizados y disciplinados. Ellos tienen constituciones que

aseguran la supervivencia orgánica a pesar de la muerte y encarcelamiento
de sus líderes.

5. Ellos son numerosos casi más allá de la creencia.

Los Ángeles Sheriff tienen archivos sobre 100,000 miembros de banda.

San Antonio tiene unos estimados 5,000 miembros de banda.

Chicago tiene unos estimados 50,000 miembros de bandas.

Malcolm Klein, quizás la autoridad líder de América sobre bandas callejeras,

estima que hay más de 400,000 miembros de bandas callejeras en América
(Scholastic Update, "Girls in the Hood" by Gini Sikes, Feb. 11,1994,p. 20.).
La Fiscal General Janet Reno ha puesto la cifra nacional de más de 500,000
miembros de bandas en 16,000 bandas diferentes. Ella ha dicho que en 1993
ellos cometieron 580,000 crímenes relacionados a bandas (New Jersey Star
Ledger, May 14,1996, p. 8.)

6. Su liderazgo está compuesto de hombres jóvenes valerosos, trabajadores

e inteligentes - no punks de ingenio oscuro como normalmente pintados por
Hollywood - porque la promoción está basada exclusivamente en el liderazgo,
perspicacia comercial, y aplicación exitosa de violencia cruel.

Sin ninguno que lo note, estas bandas urbanas han evolucionado en grandes
formaciones de Infantería ligera. En su organización, disciplina, agresividad,
mano de obra y poder de fuego, ellos, son casi indistinguibles de los ejércitos
formales.

Permítame decir de nuevo que así esperanzadamente estos golpes parecen

de alguien golpeando un clavo en su cabeza con un martillo:

Estas bandas urbanas están evolucionando en ejércitos serios,

ejércitos hostiles al gobierno establecido.

La única diferencia significativa entre estas bandas urbanas y los ejércitos es

que las bandas existen para los propósitos criminales.

Debido a que sus objetivos primarios se vuelven políticos, y muchos están

volviéndose comprometidos en política, entonces estas bandas se
transformarán al instante en ejércitos reales.

Estas bandas no pueden ser eliminadas por ninguna cantidad de actividad

policial, así como la actividad policial nunca tuvo éxito eliminando a la Mafia.
Estas bandas se concibieron en, y crecieron en, el ambiente de barrios bajos
inmensos, desesperadamente pobres y densamente-condensados - los
barrios bajos descuidados y abandonados por el establishment.

Estas bandas tienen un monopolio lucrativo sobre el comercio de droga en

estos barrios bajos, y así, se auto-propulsan financieramente. Ellos están
creciendo firmemente en poder financiero, poder de fuego, mano de obra, y
sofistificación.

Ellos están empezando ahora a echar ramas sobre otras actividades ilegales
como bandas de protección, corrupción de sindicatos obreros, y corrupción
política así como lo hizo la Mafia.

La Mafia creció en los grandes barrios bajos de inmigrantes italianos, pero los
italianos se asimilaron y mudaron a los suburbios, y la Mafia se ha corroído
en proporción.

Los grandes barrios bajos negros e hispanos no están encogiéndose, ellos se

están extendiendo, y las bandas están creciendo en proporción. Estos ghettos
minoritarios son permanentes y partes integrantes que se ensanchan de
nuestra sociedad, y su expansión más allá de una cierta magnitud indefinible
significa guerra civil inevitable.

Cuando consideradas las bandas, es necesario notar tantas de sus actividades

son políticas en su naturaleza. El dinero de las bandas de protección es una
forma de imposición de contribuciones, y la protección proporcionada de
bandas rivales es una forma de protección policial.

Las tomas de sindicatos obreros por bandas son una forma de organizar la
sociedad. Que estas actividades son ilegales no invalida este hecho.

Estas bandas están estableciendo las estructuras económicas, sociales,

legales, e incluso militares que paralelas a las estructuras legales conectan
los ghettos al resto de la sociedad americana, y estas estructuras ilegales
están desplazando a sus colegas legales, los que han cesado de funcionar de
cualquier manera significativa, exceptúe para servir como mangueras para
chupar dinero de los habitantes del ghetto judío y en los bolsillos de los
políticamente conectados.

El establishment sanciona algunas estructuras minoritarias en un esfuerzo

rengo de co-opción, y para proporcionar una clase de contrapeso a
organizaciones minoritarias ilegales y claramente anti-establishment como
las bandas y la Nación del Islam. Típicamente, líderes como el Rev Jesse
Jackson reciben concesiones grandes de dinero de impuestos, dinero
corporativo, dinero de fundación, tiempo en el aire de los medios de
comunicación del establishment, y pariendo alabanzas de los políticos del
establishment. Que el Rev Jackson ni vomita ni rompe en aullidos de risa
durante éstos despliegues repugnantes de auto-flagelación y chupar es
testimonio a su autocontrol asombroso.

Si todavía no le convencen que estas bandas callejeras urbanas proponen

una amenaza real a la policía y soldados profesionales, piense de nuevo.

En Bosnia las bandas delictivas musulmanas anotaron las victorias iniciales

contra el Ejército de Yugoslavia, tomando sus guarniciones bajo el sitio y
capturando sus armas pesadas que proporcionaron el espinazo del ¿novato
Ejército Bosnio? (The New York Times. October 4,1993, p. 3; The New York
Times, October 27.1993, p. 6.)

Recientemente en Grozny, la mayoría de los combatientes vino de bandas

transformadas en muy-armadas milicias, y tomaron al poderoso Ejército ruso
casi tres meses para echarlos fuera de Grozny a pesar de nivelar la ciudad
con golpes aéreos y artillería que en momentos alcanzaron 4,000 impactos
por hora (New York Review of Books, "Killing Chechnya" by Frederick C. Cuny,
April 6,1995, p.14.).

De hecho, en el ataque inicial, unidades enteras del ejército ruso profesional

fueron limpiadas hasta al último hombre. Los perros vagaron por las calles
comiendo muertos mientras los ancianos estaban hambreados y congelados
en sótanos húmedos.
También debe notarse que la policía local estaba junto con estas bandas-
milicias para combatir a los invasores rusos, así como nuestra policía estará
en el futuro a su lado con sus co-étnicos.

El gobierno ruso se enfrentó con la realidad que ellos tenían que arrasar
Grozny o aceptar una derrota humillante a manos de las milicias. Su opción
es historia, y nos proporciona una vista previa de lo que pasará a nuestras
propias ciudades debido a que las bandas callejeras de ghetto siempre
aspiran metas políticas.

Actualmente, las bandas callejeras de América ya han empezado a asumir

metas políticas. En Chicago en 1995, dos ex miembros (confesadamente) de
los Gangster Disciples compitieron por los asientos en el concejo de la ciudad
(The New York Times. April 6,1995, p. 20.)

Un gángster-candidato era Wallace "Gator" Bradley, un felón declarado

culpable y ex-convicto. Los dos perdieron por márgenes de voto 2 a 1, pero
ellos se resolvieron a intentar de nuevo.

Un grupo político ligado a los Gangster Disciples compró 300 camisas, lazos,
faldas y blusas para llevar para los trabajadores de campaña. Esto es un
esperado hito en la marcha hacia la Guerra Civil II, así que mire por la acción
política más directa por las bandas callejeras.

El 5 de abril de 1994, unos 200 miembros principales de las bandas callejeras

negras e hispanas de Nueva York se encontraron en un teatro en Harlem con
dos miembros del establishment político negro de Nueva York, el Rev Al
Sharpton y Eric Adams, la cabeza de los Guardians, una asociación de policías
negros de la Ciudad de Nueva York (The New York Post, April 6.1994, p. 16.).

Oficialmente, ellos estaban allí para discutir maneras de acabar la violencia

en las calles. Esta confesada razón era nada más que pelusa para los medios
de comunicación. En realidad, ellos estaban para promover allí sus intereses
mutuos.

El poder militar que las bandas poseen, es el cimiento de poder político qué
el Rev Sharpton y el Oficial Adams tienen y quieren más.

El poder político, qué Sharpton y Adams tienen, prestará legitimidad a las

bandas. Pero esta alianza de gángsteres y políticos va más allá de esta meta
inmediata de refuerzo mutuo. Visto desde la perspectiva apropiada, esta
conjunción de gángsteres y políticos entran en el enfoque del estafador.

Para crear una nación, son requeridos varios artículos fundamentales.

Primero, usted debe tener un cuerpo grande de las personas que

mutuamente se reconocen como co-nacionales.
Segundo, deben residir juntos en una tierra donde ellos son la mayoría.
Tercero, usted debe tener un establishment político de alguna clase.
Cuarto, usted debe tener una fuerza militar para defender su tierra.
Los gángsteres y los políticos reunieron dos elementos finales necesarios para
la creación de una nación embrionaria - el poder militar de las bandas y la
organización política de Sharpton y Adams.

Otra tal convención ocurrió en mayo 1,1993 en Los Ángeles mostrando los
Crips y los Bloods.

Una semana después, el Rev Benjamín Chavis, entonces director ejecutivo

del NAACP, asistió a una cumbre nacional similar de bandas en Kansas City,
Missouri (The New York Times, May 2, 1993, Sect. I, p. 1. In October 1993)

Jesse Jackson asistió un "Cumbre Nacional de Tregua" de bandas callejeras

en Chicago (The New Jersey Star Ledger, October 25,1993, Sect. 1993, P, p.
14.) y les dijo a los gángsteres que ellos representaron "la nueva frontera de
lucha de los derechos civiles."

La verdad plana es que nosotros estamos viendo los primeros ejemplos de

líderes del establishment negro que se ofrecen por el apoyo militar de las
bandas. Nosotros veremos mucho más de este cortejo impío en el futuro.

Mire para la primera demostración de protesta pública por miembros de

bandas que señalarán más allá que las bandas están asumiendo metas
políticas. Si cualquier político negro asiste será una clara señal que las bandas
callejeras y los políticos negros de hecho tienen una agenda común, una
agenda política y militar común.

También, mire para el primer informe de bandas organizándose a lo largo de

las líneas militares, diseñando planes para la defensa de sus áreas contra la
policía y militares, usando uniformes militares, asumiendo, rangos militares,
regularizando sus armas y cualquier otro indicio que ellos están empezando
a re-inventarse como organizaciones políticas y/o militares.

Estas bandas incluso han infiltrado las mismas organizaciones que

supuestamente van a protegernos de ellos durante la Guerra Civil II. Según
el Chicago Sun Times, en los últimos tres años que se han acusado a 15
policías de Chicago con crímenes, forzados a renunciar o investigados por la
membresía en una banda callejera. Aquí es cómo el Superintendente de
Policía de Chicago Matt Rodriguez resumió la situación:

"Nosotros no podemos negar que nosotros tengamos individuos que

son miembros, fraternizan o se asocian con bandas callejeras. ¿Por
qué no habría ellos de hacer las mismas cosas que el crimen
organizado siempre hizo, como infiltrar la policía? Si la canalla
comprara jueces, políticos y policía, ¿por qué pensamos nosotros que
las bandas no pueden hacerlo?". (The Los Ángeles Times, Oct. 8,1995, p.
16.)

Increíblemente, los grandes jefes policiales de Chicago ahora permiten

conocerlo e incluso los auto-admitidos miembros de banda para hacerse
pasar por policía porque los jefes de policía demandan que ellos no pueden
disparar éstos gangster/policías hasta que ellos realmente violen una ley.
¿Por qué no pueden despedirlos a ellos por haber mentido en sus
aplicaciones?

Probablemente, se preguntan a los solicitantes si ellos pertenecieron a bandas

callejeras. ¿Por qué no pueden usar los jefes policiales las leyes RICO anti-
conspiración para liberarse de estos gangster/policías?

Lamentablemente, nosotros debemos preguntar en serio si ahora algunas

bandas son más disciplinadas, mejor organizadas y menos corruptas que
algunos de nuestros departamentos de policía urbana. Si nosotros
comparamos lo que probablemente es nuestra primera banda, los Gangster
Disciples, a lo que probablemente es nuestro peor Departamento de policía
mayor, la policía de Nueva Orleans, está claro que los Gangster Disciples son
por lejos la organización superior.

Así como nuestras bandas están creciendo en tamaño, volviéndose más,

sofisticadas, y mejor organizadas y armadas, nuestros departamentos de
policía marchan en la dirección opuesta, creciendo firmemente más
corruptos, menos organizados, y menos disciplinados. Para cualquier
observador sobrio y objetivo, está claro donde están tomándonos estas dos
tendencias continuadas.

Desde una perspectiva completamente militar, las bandas urbanas

probablemente podrían derrotar a algunos de nuestros Departamentos de
policía urbana ahora mismo, hoy, si ellos actuaran de concierto. Si usted no
piensa así, recuerde que hay unos estimados a 100,000 miembros de las
bandas en Los Ángeles.

Yo no tengo ninguna idea de cuántos policías hay en Los Ángeles, pero deben
ser menos porque hay sólo 554,000 policías en todas las fuerzas de policía
Estatales y locales en toda América,( The Atlantic Monthly, "The Crisis of
Public Order", by Adam Walinsky, July, 1995, p. 39.) y la Fiscal General Janet
Reno estima que hay 500,000 miembros de bandas callejeras a nivel
nacional.

El dinero inteligente tendría que estar en las bandas, por lo menos hasta la
Guardia Nacional y probablemente el ejército federal
también vengan galopando al rescate de las sobrepasadas y tiroteadas
policías.

Si usted quiere un ejemplo en marcha de una banda callejera que sufre una
transformación clásica en una organización política/militar, simplemente
considere a los Gangster Disciples en Chicago, y su líder, Larry Hoover
(Newsweek, "The 'Disciples' of Drugs - And Death" by John McCormick, Feb.
5, 1996, p. 56.).

Hoover, 45, ha estado en la barriga del sistema de prisión de Illinois durante

22 años por el asesinato, pero eso no lo ha detenido de dirigir los 50,000
miembros de Gangster Disciples que están extendidos en más de 35 estados
y quién posiblemente toman como mucho como $500 millones al año,
principalmente a través de las ventas de droga. Ellos tienen una Constitución
de 42 páginas y una estructura orgánica dispuesta en siete gradas con el
Presidente Hoover al cenit y dos Mesas separadas de Directores.

Ellos han puesto candidatos en papeletas de voto de Chicago y organizado

una marcha de protesta sobre el City Hall (sede del municipio). Hoover ahora
"vive y respira política," lee a Machiavello, y estudia cómo el último alcalde
de Chicago Richard Daley reunió su maquinaria política.

En la era de Al Capone, la tasa de asesinato de la mafia para Chicago llegó a

75 en 1926. La Policía ahora estima que los Gangster Disciples matan a
tantos todos los años. Esto significa que Larry Hoover ha ordenado la
ejecución, directa o indirectamente, probablemente de bien más de 1,000
personas.

Todos los gobiernos, federal y estatales, combinados no han ejecutado tantas

personas durante los últimos veinte años. De todas las instituciones
americanas, probablemente sólo el ejército federal ha matado más personas
que Larry Hoover durante las últimas dos décadas, y aquéllos eran casi todos
extranjeros.

Mr. Larry Hoover es ciertamente el más "productivo" asesino viviente de

América, y discutiblemente el más grande asesino en toda la historia
americana, pero yo sólo he visto su nombre impreso una vez. ¡Piense sobre
eso!

Discutiblemente el más gran asesino en la historia americana ahora mismo

en control absoluto de un ejército de cerca de 50,000 hombres armados,
todavía él tiene menos reconocimiento de nombre que el gato del Presidente
Clinton.

Marque mis palabras, los medios de comunicación del establishment, no

cambiarán su percepción de estas organizaciones de esas de bandas
callejeras a milicias étnicas hasta que una banda como los Gangster Disciples
derrote a uno de los departamentos de policía de ciudad mayor, tomen Los
Ángeles o Chicago, y verterán lágrimas sobre la bandera americana.

Para ese momento será demasiado tarde. El propio ejército federal ha sido
infiltrado por bandas callejeras. Según la revista Newsweek (Newsweek,
"Gangstas in the Ranks", July 24,1995, p. 48.) estas bandas son activas en
el Ejército, Armada, Fuerza Aérea, y Marinos. Ellos son activos en más de 50
Bases militares americanas. Ellos vigilan "las cubiertas en portaaviones, y
miembros de la banda se fotografiaron encendiendo señales de mano de la
banda durante la Guerra del Golfo Pérsico. En Dic 4, 1992, miembros de la
banda, incluso un especialista del ejército 4ta clase, tajearon a un hombre y
sus tres pequeños hijos a muerte, uno un infante, para proteger una
operación de droga de la banda.

El Ejército y Fuerza Aérea han emitido un manual de entrenamiento para

ayudar a sus investigadores en combatir y caminar la infiltración por bandas.
El manual incluye fotografías y descripciones de reconocimiento de señales
de mano de banda, un glosario de jerga de la banda, e información sobre
colores de las bandas. Éste es el ejército que se supone que mantiene el país
junto en la Guerra Civil II, un ejército que hoy escasamente puede unirse.

Las bandas han empezado a aparecer incluso en reservaciones indias. La

reserva de Pima en Salt River, Arizona tenía 55 expulsados por tiroteos en
1994 (The New York Times, March 18,1995, p.1.). Algunas de estas bandas
indias son ramas de bandas urbanas negras e hispanas.

Mao Tse-tung aprobó el reclutar bandoleros en su ejército revolucionario, y

él también notó que los ejércitos de guerrillas infructuosos tenían una
tendencia a desenvolverse en bandas de bandoleros.

Pancho Villa empezó como un bandolero.

Incluso los admiradores de nuestras propias guerrillas de la Guerra Civil I son

duramente apretados para defenderlos contra los cargos de bandidaje. (La
historia de una tal famosa guerrilla está imperturbablemente relacionado en
Bajo la Bandera Negra, por Capitán Kit Dalton, disponible, de Larry Tolbert,
PO Box 241654, Memphis. TN 38124)

Como con naciones e imperios, hay un espectro que empieza con el bandidaje
llano en un extremo y corre a las formaciones militares revolucionarias puras
al otro.

Las bandas del bandolero evolucionan en ejércitos, y se desarrollan ejércitos

en bandas de bandoleros. Un tal bandido/soldado serbio es Zeljko Raznatovic,
mejor conocido por su seudónimo favorito de, sus días delictivos, "Arkan".
Incluso aquéllos que más desacreditan a Arkan tienen que admitir que él es
un gángster más productivo que atormentó a un cordón impresionante de
robos del banco, contratos, asesinatos, y ardientes fugas de cárceles con
tiroteos por Europa.

De vuelta en Yugoslavia, él asesinó un policía, pero así deslumbró a los

poderes comunistas que ellos lo pusieron en la nómina como asesino.

Cuando la guerra en Yugoslavia irrumpió, Arkan rápidamente organizó una

milicia, usando un Mafia pequeña que él había construido como núcleo. Arkan
y su milicia Tigre hicieron carnicerías en pueblos enteros de croatas y
musulmanes, violando muchachas jóvenes delante de sus padres, luego
ametrallando a muchos. Su ejército de psicópatas se autofinanció por el
saqueo, y ha crecido como un cáncer.

En Sarajevo, Bosnia, dos bandas delictivas se hicieron tan ricas de pasar de

contrabando, al mercado negro, drogas y prostitución que ellos se
desarrollaron rápidamente en ejércitos de pleno-golpe. De hecho, el gobierno
hizo a sus líderes en oficiales del ejército y sus bandas en las 9 y 10 Brigadas
de Montaña, y les asignó la responsabilidad de las defensas de las líneas del
frente de la ciudad en la crítica montaña de Trebevic. En el futuro, vino al
punto que estas dos bandas eran tan poderoso que el legítimo gobierno
Bosnio tenía que moverse contra ellos o contar los días hasta que los
gángsteres se fueran.
Los dos líderes de la banda, Musan, Topalovic y Ramiz Delalic, fueron
obligados a rendirse después de la lucha entre sus apoyos y las fuerzas
gubernamentales que dejaron el centro de la ciudad de Sarajevo una zona de
combate.

A nuestras bandas americanas les falta sólo un artículo que les impide
emparejar a nuestro ejército federal luchando en calles. Les faltan todavía
armamentos como armas antitanques y antiaéreas que permitieron a las
bandas callejeras y milicias de Grozny para ensangrentar la nariz del ejército
profesional ruso.

Esta deficiencia no ha escapado completamente a su atención. En 1986, el El

Rukns, una banda callejera negra, de Chicago, intentó comprar explosivos de
plástico y un cañón lanzacohetes de un distribuidor de armas subterráneo
(The New York Times, Oct. 31, 1986, p. 12; Nov. 5, 1987, p. 16; Nov.
25,1987, p. 16.). El distribuidor de armas realmente era un agente del FBI,
y alguno de los El Punk fueron sentenciados Rukns a prisión cuando una
incursión en el cuartel principal de El Runk destapó tres armas automáticas y
una tienda de granadas de la mano. El Rukns pensó cometer actos terroristas
en tierra americana pagados por el gobierno de Libia.

El Departamento de Justicia sostuvo un "Simposio de Bandas Callejeras" en

Johnstown, Pennsylvania en noviembre de 1994. Según la revista Newsweek
(Newsweek, julio, 24,1995) esta reunión produjo un informe que advierte
que:

"Algunas bandas tienen acceso a armas personales muy sofisticadas

como granadas, ametralladoras, lanzacohetes y explosivos
militares."

Cuando la autoridad civil se quiebre en América, nuestras bandas delictivas

llenarán al instante el vacío de poder, justo exactamente como ha sido el
modelo en otras tierras.

Las bandas tienen el la organización y poder de fuego para servir como el

núcleo para ejércitos actuales. Y desde que ellos serán auto-financiados en la
próxima época de caos, ellos crecerán como el fuego salvaje.

Las Milicias, los cultos como la Nación del Islam, y otras organizaciones
armadas también crecerán rápidamente en ejércitos de pleno-golpe.

Si los líderes del establishment no pueden reestablecer rápidamente el control

central antes de la evolución de bandas en ejércitos, el gobierno puede ser
derrotado en encuentros iniciales, y América puede sufrir un periodo
prolongado de anarquía tribal manejada por bandas antes de que cualquier
clase de orden nacional se reestablezca, o por las bandas/ejércitos o el
establishment.

Mire por más intentos por bandas callejeras para adquirir armas pesadas y
sus conjunciones con gobiernos extranjeros, organizaciones terroristas
extranjeras y - peor de todos - políticos americanos.
Nuestras bases militares caen bajo Sitio

"Esto (la línea Sigfrido) es un monumento a la estupidez humana.

Cuando los obstáculos naturales - océanos y montañas –
puede así superarse prontamente, algo que el hombre hace,
el hombre, puede superar." - Gen George S.Patton Jr. 1944

Esos escépticos sobre la capacidad de chusmas y guerrillas de derrocar

nuestro gobierno señalando su policía y ejército profesional, sus grandes
almacenes de armas pesadas, y sus numerosas bases militares, y concluye
que guerrillas y milicias de aficionados ligeramente-armados no tienen
ninguna oportunidad de éxito.

Esta línea de razonamiento, mientras tranquilizadora, es mero cómputo de

frijoles. El examen práctico e histórico de las percibidas fuerzas militares del
gobierno federal las revela como debilidad fatal que sólo acelerará su caída.

Nuestras bases militares son un caso en punto. Desde que ellas están
situadas en tierra americana supuestamente amistosa ellos no fueron
diseñados, para resistir sitios.

Para resistir un sitio, se requieren, rasgos fundamentales:

Primero: Un campo de fuego aclarado fuera del perímetro defensivo extremo

para negar cubierta y ocultamiento a fuerzas acosadoras. Nuestras bases
militares terminan a menudo en ciudades o suburbios que tienden justo al
perímetro exterior. Otras son rodeadas por terreno montuoso y arbolado que
quiere igualmente darán amplia cubierta los sitiadores futuros.

Segundo: Ellos deben tener un perímetro defensivo serio que consiste en

cosas tales como campos minados y bunker para armas pesadas. Nuestras
bases militares tienen típicamente una cadena de eslabones como cerco y
nada más.

Tercero: Ellos deben tener la mano de obra suficiente, preferentemente

infantería entrenada, para poner hombres en el perímetro defensivo.
Nuestras bases son típicamente defendidas por un manojo de guardias de
seguridad.

Cuarto: Ellos deben de haber endurecido, instalaciones en la base para el

almacenamiento de comida, agua, y munición suficiente para sitios
duraderos. Ellos deben haber localizado firmemente interior las pistas de
aterrizaje y helipuertos para el suministro por aire durante un sitio.

Los edificios de Comando crítico y control deben endurecerse y localizarse a

un poco de distancia del perímetro extremo. Pocos, si alguna, de nuestras
bases en el país tienen todos estos rasgos; muchas no tienen ninguno.

Típicamente, ellos son dependientes de las fuentes de afuera de comida,

agua, y electricidad que serán fácilmente cortadas por los sitiadores.
Típicamente, su seguridad está diseñada para detener nada más que el ladrón
ocasional.
Los veteranos de Vietnam testificarán el contraste entre nuestras bases de
fuego en Vietnam que erizadas con armas y nuestras pobremente -
defendidas bases militares dentro del país.

De hecho muchos estarán tentando blancos para guerrillas que buscan una
fuente fácil de armas pesadas y desvalidas tropas federales para matar.

Es instructivo recordar que en Guerra Civil I, todas menos tres bases militares
federales en el sur fueron capturadas rápidamente por los guardias nacionales
del Estado y/o milicias unidas, y las armas pesadas tomadas proveyeron así
el espinazo del nuevo Ejército Confederado.

El mismo modelo se repitió recientemente en Yugoslavia. Yo estuve

estacionado en una base militar federal que había sido capturada por fuerzas
rebeldes con poca dificultad. La base era un pequeño depósito de suministros,
sobre medio bloque (manzana de 100 mts) de ancho y tres bloques por
mucho tiempo. Estaba situada en el borde de un pueblo pequeño. Su única
seguridad era un cerco de cadena de eslabón a y pequeño un campo de mina
extendido a casi cuatro pies de ancho. La base había estado compuesta por
casi 80 soldados, principalmente reclutado renuentes, y muchos era co-
étnicos de los lugareños que estaban planeando tomar la base en secreto.

Un soldado federal, un NCO (suboficial), estaba en secreto del lado de los

lugareños y despachó a muchos soldados de la base a un gimnasio de afuera
de la base para jugar fútbol el día del ataque, una orden que los aburrido
conscriptos obedecieron alegremente.

Casi veinte lugareños armados con escopetas de caza caseras, algunos AK47
robados y unos rifles de miras de tiradores emboscados ocuparon una colina
que pasa por alto la base y abrieron fuego. Los soldados contestaron con
ametralladoras y granadas propulsadas a cohete, pero sin mucho efecto en
los asaltadores que estaban dispersos y se ocultaron bien detrás de los
árboles.

El comandante de la base, cortada la ayuda de afuera, sin almacenes de

comida o agua, se rindió a una fuerza inferior en número y poder de fuego,
pero superior en todos los otros respetos. Si el episodio parece cómico, sea
aconsejado que tales incidentes no sean a-típicos de las guerras civiles reales,
sin tener en cuenta cómo los Rambos de Hollywood combaten guerras en TV.
Esto ilustra que en una guerra civil los corazones y mentes de los
combatientes cuentan mucho.

Y cómo hicieron éstos lugareños consiguiendo el conocimiento militar

necesario para capturar una base militar guarnecida por profesionales. Por
qué del ejército de Yugoslavia por supuesto la mayoría eran veteranos del
ejército, y liderados por un oficial de ejército de la ex-Yugoslavia.

Este modelo se repetirá muchas veces en nuestra próxima guerra civil.

En nuestra Guerra Civil II, se tomarán bases militares federales igualmente

bajo sitio por milicias étnicas, y muchos de los defensores federales serán co-
étnicos de los asaltantes. Habrá numerosos casos de defensores que estarán
al lado con los atacantes y les proporcionarán con información, desertando
con sus armas, y incluso volverse sus rifles de asalto sobre sus propios
camaradas y oficiales. Los veteranos de Vietnam estarán de nuevo
familiarizados con esta dificultad que llevó a la caída de muchas bases de
fuego Sur Vietnamitas.

Nuestros policías y militares: divididos y chocando

"¿Por qué el coronel Grigsby me dice a mí para aprender a tratar

con amotinados? Él debe dispararles donde ellos están", - respuesta
de Stonewall Jackson cuando preguntado cómo proceder con soldados
que se negaron a cumplir órdenes.

Ni la policía de mucho rango es más consuelo del gobierno. De hecho, algunos

departamentos de policía estarán entre los primeros grupos organizados para
atacar al gobierno federal Mire para ver si nuestra policía se divide
voluntariamente en grupos étnicamente-basados hostiles uno al otro. Si ellos
lo hacen, la Guerra Civil II es tanto más cercana.
Actualmente, muchos de nuestra policía urbana ya se han dividido en
organizaciones étnicamente exclusivas y mutuamente hostiles llamadas
asociaciones, una para cada grupo étnico. Y las asociaciones minoritarias
están bloqueando con éxito el reclutamiento y avance de oficiales blancos por
la acción afirmativa racista.

Los políticos minoritarios están tomando el control de las ciudades mayores,

y acelerando esta purga de blancos de sus departamentos de policía.

Los departamentos policiales urbanos se volverán casi exclusivamente

minoría. La policía de afuera de las ciudades permanecerá principalmente
blanca.

Ocurrirán choques armados entre policías de grupos étnicos diferentes,

primero entre policías dentro del mismo departamento policial, y después en
los límites de sus jurisdicciones entre departamentos policiales y étnicamente
exclusivos y separados.

Si nuestras fuerzas armadas federales regulares deben dividirse en líneas

étnicas, nosotros estaremos más allá del punto de no retorno hacia la Guerra
Civil II. Actualmente, parece que las asociaciones raciales han empezado a
aparecer en nuestro ejército.

El 30 de abril de 1995, el programa de televisión Sesenta Minutos informó

que una revista subterránea llamada The Resister estaba circulando
calladamente en Ft Bragg, Carolina del Norte y otras bases militares
americanas.

The Resister es publicada por Special Forces Underground, (Featured on the

television program Sixty Minutes, April 30,1995. Una suscripción a The
Resister, la noticia volante de Special Forces Underground es $25 por año.
Envíe un cheque o giro postal con el espacio en blanco de línea al portador a:
PO Box 47095. Kansas City, MO 64188), un grupo clandestino de la élite de
Ejército de Estados, las Boinas Verdes.

Los Boinas Verdes entrevistados por Sesenta Minutos creen que los derechos
constitucionales de los americanos están violándose ilegalmente por el
gobierno federal. En The Resistor, estos Boinas Verdes están discutiendo la
posibilidad y medios de resistir al establishment federal por una fuerza
armada, incluso la guerra de guerrillas.

La aparición de Special Forces Underground es ominosamente significativa

porque los Boinas Verdes son la fuerza de contrainsurgencia primaria del
ejército, la mismo que será, asignada a rastrear y eliminar a las guerrillas
antigubernamentales en la Guerra Civil II. Es predecible que los grandes jefes
militares usará la aparición de The Resistor como excusa para politizar las
Boinas Verdes, y que ellos instruirán a los funcionarios de acción afirmativa
quienes son principalmente minoritarios para purgar las Boinas Verdes de
soldados blancos conservadores y reemplazarlos cuidadosamente con los
radicales y minorías protegidas por fiabilidad política, exactamente, como en
la vieja Unión Soviética.

Cualquiera que duda que nuestros militares están siendo racializados y

politizados, deben leer un artículo por un Mr. C. J. Chivers que aparecía en
Oct 16,1995 edición de revista The Nation magazine. En este artículo titulado
"Buscando unos Bueno Hombres (Negros)," (The Nation, "Looking For A Few
Good (Black) Men", Oct. 16, 1995) Mr. Chivers describió sus actividades
entusiastamente mientras un capitán del Cuerpo de Marinos asignado a
reclutar a candidatos a oficiales:

"Yo estaba diferenciando activamente contra los blancos. Mientras

seleccionaba estudiantes de la universidad para la escuela de
candidato a oficiales, yo bajé largas líneas de varones blancos
calificados rutinariamente para salvar cuartos para los negros. Yo
negué entrevistas de blancos. Cada pocos meses yo tiraba pilas de
sus curriculum vitae a la basura."

Recuerde que los imperios emplean a menudo las unidades militares élite
para la contrainsurgencia interior.

Las Boinas verdes están siendo politizados, y nosotros siendo testigos quizás
del nacimiento la fuerza de élite de contrainsurgencia interior de América,
algo como la fuerza de élite de Rusia de contrainsurgencia interior, el infame
MVD Seguridad Interior que perpetró la violación de Grozny. De hecho,
nuestro ejército entero está siendo racializado y el mensaje no se perderán y
otro personal militar blanco, quienes formarán otras organizaciones
clandestinas en reacción, qué se usará todavía como un pretexto para más
purga y politización de nuestros militares. De hecho, esta politización está
siguiendo ahora mismo en forma de "hotlines de discriminación" usadas sobre
blancos acusados de racismo.

Se usan clases de "Sensibilidad" para intimidar a blancos y buscar y descargar

esos blancos que no pueden ser intimidados.
Mire por más alegaciones de racismo para purgar a los oficiales blancos
conservadores y hombres, más clases de "sensibilidad" (lavado de cerebro),
programa de acción afirmativa racista, y cuotas raciales para racializar y
politizar nuestras fuerzas armadas federales.

Nuestro sistema actual de reclutamiento y promoción racista significa que

cada oficial, NCO y soldado minoritario sabe que él no debe su rango a su
propio mérito, sino a un sistema artificialmente mantenido de privilegios
especiales racistas. Cualquier de movimiento de reforma política debe ganar
poder en Washington e intenta desmantelar este sistema racista, los oficiales
y soldados minoritarios serán tentados para intentar un coup d ' etat o
encarar perder sus privilegios especiales. Si los soldados minoritarios y los
soldados blancos radicales superan los blancos no-radicales, América, se
volverá una dictadura militar y la guerra de razas hará erupción.

El general Colin Powell subió a la última posición militar de Presidente de la

Junta de Jefes de Estado Mayor no-completamente en mérito, sino en parte
porque él era negro, pero pocos se atreven a decir esto ruidosamente afuera.

Cuando Louis Farrakhan le pidió al general Powell su unirse a su Marcha Millón

de Hombres en Washington D.C., el General Powell lo rechazó y citó
"conflictos del agenda."

Esto es exactamente igual que un prominente alemán que rechazó marchar

con un Hitler pre-1933, no porque él objetó al racismo psicópata de Hitler
(qué parangona a Farrakhan), sino meramente porque él estaba ocupado en
otra parte.

Tampoco es ninguna sorpresa que alguien con la demostrada falta de carácter

del general Powell favorece la acción afirmativa racista. Como revelado por
Oct 6, 1995, edición de New York Daily News, en 1985 el general Powell era
uno de un grupo de negros prominentes que compraron WKBW-TV, Buffalo,
Nueva York, estación de televisión, aprovechándose de excepciones de
impuestos especiales, no disponibles a los blancos.

Los negros están haciendo mucho progreso en su agenda del racista para
ganar exención de imposición de contribuciones (como ilustrado por la
manipulación arriba del General Powell) mientras simultáneamente vacían
con sifón más ayuda gubernamental intencionalmente canalizada a los negros
pero no a los blancos. (The New York Daily News, October 6, 1995, p. 19)

También debe notarse que General Powell se estaba comprometiendo en este

"negocio" mientras estaba en servicio activo y llevando paga gubernamental.
Servicio activo en que los funcionarios militares no deben comprometerse en
venturas de negocios privadas cuando ellos son una distracción consumiendo
tiempo que choca con el sagrado deber de un oficial profesional para
consagrar todo su tiempo y energía a buscar después la defensa de su país y
las vidas de los hombres confiados a su comando.

Nuestro ejército está pareciéndose cada vez más a una fuerza militar Tercer-
Mundo todos los años - corrupto, politizado, tribalizado, más interesado en
finanzas que combatir, y más orientado hacia tocando derrotar las rebeliones
interiores que combatir los enemigos extranjeros.

Nuestro Ejército es actualmente casi 40% minorías, significa que es más

dominado por la minoría que la sociedad en general. Éste no es un accidente.
Se piensa que pone el último poder - el poder militar - en las manos
agradecidas al Nuevo Orden. El saturar nuestro ejército con inhábiles
minorías y blancos "racialmente sensibles" está siendo consciente y
deliberadamente promovido por el Nuevo Orden para asegurar que no hay
ninguna oportunidad que un movimiento de reforma puede absolutamente
revertir la conversión imperial en marcha.

Cuando el ejército federal excede 50% de minoría, sólo habrá oportunidad

más pequeña de detener nuestra conversión en una dictadura imperial
antidemocrática completamente racista, sin luchar la Guerra Civil II.

Las milicias

"Una revolución no es una lecho de rosas. Una revolución es

una lucha a muerte entre el futuro y el pasado" - Fidel Castro

Los miembros de la milicia deben hacer un análisis objetivo de las realidades

políticas y militares actuales y futuras. Sin una vista exacta del cuadro global,
ellos harán costoso errores en su estructura orgánica, relaciones públicas,
enfoque de esfuerzos, y todas las otras áreas de esfuerzo.

La realidad primaria, la cual cada acto debe tener en cuenta, es la represión

y violencia aumentando del gobierno. La conversión imperial acelerará mes
por mes posiblemente al punto donde un sistema completamente imperial
está en lugar, y se asesinan líderes militares claves en la detección de esto.
Mientras la implosión en guerra étnico prior a ese punto es por lejos el
escenario más probable, la conversión completada en el sistema totalmente
imperial prior a la erupción de la guerra extrema es una posibilidad
significativa.

Técnicamente considerado, la conversión imperial completa debe ser asumida

porque su posibilidad real constituye un escenario del peor caso que pone un
parámetro limitando sobre cada faceta de actividad de la milicia.

Directamente ponga, los miembros de la milicia deben comprender que allí

puede venir el día cuando los agentes federales los asesinen al descubrirlos,
o hasta sospecha. Sorne señalará el caso de Weaver y demanda que nosotros
ya hemos alcanzado esa fase. Este no es el caso. Si lo fuera, las calles estarían
repletas con los cuerpos de milicianos y otros enemigos percibidos del
establishment.

Mientras la conducta federal en el asunto de Weaver era nada menos

terrorismo delictivo, este incidente no debe ser usado como un vehículo para
la propaganda antigubernamental al punto que nuble el análisis. El tiroteo en
Ruby Ridge debe verse más bien como una vista previa de lo que vendrá a
ser una realidad cotidiana cuando las condiciones se deterioren. Éstos son
tiempos difíciles para América, y las cosas se pondrán más malas. Por
consiguiente, todos los involucrados deben disciplinarse al punto de la
objetividad fría así ningún cuadro falso será formado.

Milicianos, sean aconsejados que sus vidas, libertades, y propiedad están en

riesgo, y pensar claro es tan cierto un recurso militar como las armas o
munición. Mientras el gobierno federal está abandonando cada vez más la
observancia de la ley cuando las circunstancias lo permiten, las fuerzas
poderosas calmadas impiden sus planes. Los americanos todavía tienen juicio
por jurado, algo de nuestra prensa no ha sido completamente co-optado por
el establishment, la policía más local no ha sido militarizada, muchos políticos
todavía son todavía ciudadanos relativamente independientes, y muchos
tienen armas de fuego.

Sin embargo la marea imperialista está corroyendo claramente estos

cimientos de libertad, y la corriente está aumentando. Deben verse los
incidentes como Waco y Ruby Ridge a la luz del análisis técnico. Nosotros
estamos ahora en una fase pre-revolucionaria de intimidación gubernamental
intermitente e incluso terrorismo delictivo cuando el establishment calcula
que las circunstancias son correctas.

Porque las circunstancias favorecerán cada vez más el control del

establishment de cada faceta de nuestra sociedad, los milicianos deben
anticiparse a esta tendencia y adoptar estructuras orgánicas que aseguran su
supervivencia futura bajo estas condiciones. Ése es el concepto, y aquéllos
que no lo ponen en el centro de su perspectiva está poniéndose en riesgo
innecesario.

Todas las milicias existentes deben disolverse inmediatamente, sin la

excepción. Usar uniformes, congregarse y marchar con armas de fuego,
asumir rangos militares, y todas otras actividades como milicia deben
discontinuarse. Sin embargo, ellos deben guardar sus armas y animar a los
patriotas compañeros a retener y adquirir más aun sus armas.

Yo respeto el derecho del pueblo a tener armas de fuego y formarse en las

milicias. Yo admiro el patriotismo de la mayoría de los individuos que se han
unido a las milicias. Todavía, yo pienso que las milicias deben disolverse.

¿Por qué deben disolverse las milicias ante la conversión imperial en proceso?
Una gran preocupación es que pueden empezar a formarse milicias de
hispanos en reacción en el sudoeste, aunque todavía no ha habido ningún
informe de tales milicias.

Sin tener en cuenta cómo las milicias se perciben ellas como

constitucionalistas - y yo creo que la mayoría es exactamente eso - los
hispanos y negros para percibirlos por su apariencia que es
abrumadoramente blanca y por eso albergando intenciones hostiles hacia
ellos.

También, la libertad sería mejor servida por los Comités de Correspondencia

planeados después de aquéllos que se formaron prior a la erupción de nuestra
Guerra de Independencia. Estos comités debían ser defensivos en la filosofía
y organización, no orientados como milicias.
Estos comités sólo deben considerar materias militares al punto que ellos
desarrollan planes de contingencia de auto-defensa para oponerse a toda
posible agresión terrorista y militar a la que su comunidad local será
vulnerable en la erupción de hostilidades, algo en la naturaleza de planes de
defensa civil.

Miembros individuales del comité de equipos deben ser asignados a la tarea

de recolección de información sobre los aspectos específicos de autodefensa
local y preparando planes preliminares de contingencia de auto-defensa
basados en esa información. A intervalos regulares, estos
planes debe presentarse, discutirse, y modificarse como sean necesitados.
Debe darse prioridad a planes en vías de desarrollo para afianzar la
infraestructura local contra fuerzas agresoras sin ley.

Miembros individuales o subcomités deben asignarse a la tarea de supervisar

eventos locales, nacionales, e internacionales, y evaluar su impacto en los
requisitos de la autodefensa local.

Sin embargo, toda la actividad debe prohibirse sin ley, y los miembros
quebrantando la ley deben expulsarse inmediatamente.

Estos comités deben mantener contacto entre si para coordinar sus

actividades y para asegurar peso político que puede ahorrarles el acoso,
ataque físico, y hasta asesinato por agentes federales.

Uno de sus objetivos debe ser una convención periódica nacional donde ellos
preparen un juego de enmiendas constitucionales apuntado a tomar todo
poder fuera de las manos de la Corte Suprema, NAFTA, la ONU, y todos los
otros cuerpos no electos.

Las reformas de enmiendas de todas las clases deben ponerse adelante.

También, debe prepararse una constitución de posguerra-civil II porque la
reforma de enmiendas casi será ciertamente aplastada por los poderes que
son. Esta Constitución de posguerra debe diseñarse ahora para impedir a una
dictadura subir de las cenizas de la Guerra Civil II.

La naturaleza viciosa de la Guerra Civil II

"Las grandes cuestiones del día no serán decididas por discursos y

votos
de la mayoría... sino a través de hierro y sangre." - Otto von
Bismarck.

¿A qué se parecerá realmente la Guerra Civil II? Considere estos modelos que
normalmente siguen las guerras:

Primero, Cuanto más disímil son los combatientes en raza, nacionalidad,

religión, idioma y cultura, más viciosa es normalmente la lucha. Las guerras
de agresión de América contra los indios involucró que ambos lados eran
completamente disímiles, y los resultados fueran horrorosos, torturas y
genocidio.

Por otro lado, nuestra primera guerra civil, mientras sumamente violenta, fue
una de las guerras viciosas alguna vez combatidas pese a la carencia de estas
diferencias declaradas. La Guerra Civil II serán más claramente como las
guerras indias que como nuestra primera guerra civil porque las guerras
luchadas por ejércitos disímiles inevitablemente producen excesos.

En la Guerra Civil I, la tortura de prisioneros, y mutilación de muertos era

rara. En las guerras indias y de nuevo en Vietnam, otra guerra con ejércitos
disímiles, tales prácticas eran empleadas por los luchadores de ambos lados,
a veces hasta como forma de recreación.

La Guerra Civil II degenerará en matanzas en masa premeditadas y

sistemáticas porque otros factores también mandan su combustible al frenesí.
Diferente a la Guerra Civil I, pero como las guerras contra los indios, una de
las metas será echar a los otros de las tierras en que ellos residen, esto
garantiza la resistencia fanática y hace necesarias medidas suficientes al
objetivo. Esta presencia de civiles en las zonas de batalla ciertamente
aumentará la furia de la Guerra Civil II. Muchos serán muertos
accidentalmente, otros a propósito, llevando a represalias que a su vez
llevarán a contra represalias.

En la Guerra Civil I, algo de lo más vicioso de la lucha ocurrió en Estados de

frontera con poblaciones mixtas donde surgieron las bandas irregulares como
los Raiders de Quantrill.

En la Guerra Civil I, casi todos los combatientes eran miembros del ejército
regular.

En la Guerra Civil II, muchos civiles, incluso mujeres y niños, lucharán como
guerrillas los que llevará a su eliminación en masa sobre la base que ellos
son combatientes, o por lo menos recursos militares, exactamente como pasó
en Mi Lai, Vietnam.

En la Guerra Civil II, como en Yugoslavia, muchos combatientes se unirán

específicamente para vengar el asesinato de sus familias. Yo dejo a su
imaginación el destino de los cautivos en manos de tales guerreros.

Yo fui preguntado una vez si cualquiera de las Convenciones de Ginebra se

aplicara a prisioneros de mi unidad de paracaidista tomados Vietnam. Yo
contesté que esa regla 556 generalmente fue aplicada, 556, yo, señalé, es el
calibre del rifle de ataque M16. La aplicación generalmente era a la cabeza.

Tal era la guerra en el matadero rock 'n' roll, y así será cuando la Guerra Civil
II barra América imperial. Los hombres que han servido en organizaciones
militares regulares tienen un concepto erróneo que los no-profesionales son
inherentemente inferiores a las formaciones militares regulares. Este
concepto erróneo es compartido por el público en general y los medios de
comunicación que constantemente usan tales adjetivos como ragtag y
desorganizados al referirse a guerrillas.
La pomada de zapatos lustrados para desfile no es para ser confundida con
competencia en el campo de batalla. Guerrillas, milicias, e incluso chusmas
pueden, y a menudo lo hacen, derrotar ejércitos regulares cuando las
circunstancias son correctas, como a menudo era el caso en nuestra propia
revolución contra el Imperio británico.

Las organizaciones militares regulares se orientan hacia combatir otras

organizaciones de ejércitos regulares en posición de batalla, no guerrillas (o
ejércitos regulares que usan tácticas del guerrilla) como lo testifica nuestra
victoria en Tormenta del Desierto, y nuestra derrota por los vietnamitas.

Nuestro ejército tiene numerosas grandes formaciones equipadas con armas

pesadas, pero muy pocas más pequeñas tipo Unidades de Fuerzas Especiales
que son libra por libra, superiores por lejos en guerrillas. Esta orientación
impropia de nuestro ejército continuará así como lo hizo todo durante
Vietnam incluso cuando es abundantemente claro que era con toda seguridad
una fórmula al desastre. Hay razones para esto.

Nuestro ejército es un cautivo voluntario de nuestra industria de la defensa.

Como Country Joe and the Fish señalaron en Woodstock: "Hay dinero
suficiente para ser hecho y suministrando al Ejército con las herramientas del
comercio." Y ese dinero es claramente en capital intensivo, artículos de gran-
factura como bombarderos Stealth, portaviones, submarinos nucleares,
proyectiles Patriot, y aparatos Star Wars todos los cuales tienen poca o
ninguna utilidad en contrainsurgencia.

Para ser justo, estos artículos se requieren para oponerse a amenazas

extranjeras en marcha como Irak y Rusia, pero hay razones más profundas
que continuarán dirigiendo nuestros recursos militares a estos grandes
artículos todos fuera de proporción a su necesidad real.

Primero, muchos de nuestros grandes jefes militares son absolutamente

corruptos. Ellos van directos de la jubilación a la nómina de pagos de consulta
para contratistas de defensa en una forma de soborno institucionalizado.

Segundo, sin formaciones grandes para comandar, hay poco para hacer para
nuestra abundancia de generales con sobrepeso, sobre la edad. El general
Schwarzkopf y su Estado Mayor eran justo la clase de tecno-gerentes
necesitados en Tormenta del Desierto, pero tales individuos son normalmente
peor que inútil en las dispersas acciones de pequeñas unidades que
caracterizan la guerra de guerrillas, donde se requieren líderes luchadores
activos e independientes, no gerentes.

Está claro que los militares federales se embarca en la Guerra Civil II con
organización y armas impropias.

Cuando la única herramienta que usted tiene es un mazo, todo empieza a

verse en la necesidad horrible de ser aplastado.

Los guerrillas rebeldes y milicias por otro lado, ciertamente tendrán una más
flexible y descentralizada estructura que orilla en el caos. Los grupos de
resistencia afganos, por ejemplo, nunca unidos contra los rusos, pero los
combatieron no obstante en una resistencia.

Los líderes de la guerrilla liderarán realmente sus tropas, y aquéllos no

muertos, diferentes a oficiales regulares, pueda emplear las lecciones
aprendidas en acciones futuras. Los oficiales rebeldes lograrán sus posiciones
basados en el éxito en batalla real, no en su habilidad de quedarse despierto
durante reuniones de estado Mayor o encuentros sobre la última cuota racial.

Los soldados rebeldes serán voluntarios que no sufrirán sus vidas siendo
arrojados en operaciones vanas como eran los regulares americanos en
Vietnam, así, en general, aumentando la eficacia de las operaciones rebeldes.

Los soldados federales, por otro lado, cada vez más serán oficiales y
conscriptos politizados que tendrán amplias oportunidades para desertar o
por otra parte esquivar su deber.

Los militares federales se entramparán en varios dilemas: Si ellos usan a

voluntarios, ellos, no tendrán mano de obra suficiente. Si ellos usan
conscriptos, ellos se enrollarán con hordas de evasores enojados así como en
Vietnam.

Si ellos acuden a las armas pesadas de destrucción en masa, ellos matarán

civiles y las líneas rebeldes se hincharán con fanáticos dedicados así como
ellos hicieron en Vietnam. Si ellos no emplean sus armas fuertes, ellos estarán
dejando la ventaja de sus pocas ventajas militares y por eso el aumento de
bajas, bajando la moral federal.

Si las fuerzas federales consolidan sus formaciones en grandes bases de

fuego fácilmente defendidas, ellos dejarán inmensas áreas al control de los
rebeldes así como nosotros los americanos hicimos en Vietnam. Si el gobierno
federal dispersa sus fuerzas, ellos serán vulnerables a ataques rebeldes
concentrados.

Si el gobierno federal mantiene sus unidades integradas, ellos tendrán

incendios dentro de sus propias líneas. Si ellos usan unidades segregadas,
ellos estarán admitiendo que la causa por la que ellos están luchando es un
fraude.

La dinámica de la Contrainsurgencia

Los medios políticos clásicos de finalizar cualquier levantamiento de guerrilla

es una co-opción de la base de apoyo rebelde - instituyendo reformas que
extiendan la magnitud los derechos legales y las oportunidades económicas
a las personas rebeldes, por lo menos a la magnitud en que ellos dejan de
apoyar a los guerrillas, que son entonces derrotados en detalle, cazadas una
banda después de otra.

Cuando la co-opción no se ofrece o se rechaza, normalmente sólo permanece

la herramienta militar clásica de genocidio de las personas rebeldes, o por lo
menos el número suficiente de ellos que los sobrevivientes sean aterrorizados
en la sumisión.
En nuestra guerra por la Independencia, el arrogante establishment del
Imperio británico se negó a co-optar a los colonos americanos, pero faltó la
resolución para embarcarse en una campaña de genocidio. Ellos cometieron
el error clásico de pensar que los soldados profesionales habría derrotado
fácilmente las llamadas milicias de ragtag y las guerrillas ligeramente-
armadas.

Los ingleses quebraron la etiqueta jugando en los bosques, mucho como

nosotros los americanos hicimos en Vietnam.

Nosotros los americanos no hicimos ningún tal error tratando con los indios
que no podrían ser co-optados debido en todo caso a las inmensas diferencias
culturales. Los indios nunca fueron directamente derrotados militarmente.
Ellos fueron limpiados étnicamente hasta que ellos cesaron absolutamente
toda la actividad militar.

En Guerra Civil I, los confederados sólo aceptaron su derrota militar

convencional porque eran conscientes que su co-opción y tratamiento
correcto estaban asegurados. Si ese no había sido el caso, ellos habrían
luchado en adelante como guerrillas.

Es un hecho severo que la mayoría de las revoluciones étnicamente-basado

sólo puede aplastarse por limpieza étnica o carnicería similar, y eso es
exactamente cómo más de tales rebeliones son de hecho aplastadas.
También es un hecho histórico que más diferente los dos lados se perciben,
el más a menudo es empleada la herramienta de genocidio.

En cuanto a la co-opción la Guerra Civil II empezará precisamente porque la

co-opción está rechazándose con desdén como "genocidio cultural," y
procederá directamente a la limpieza étnica por la misma razón.

Saqueo

"Las personas que son a menudo vigorosas y brutales hallan la

guerra agradable, con tal de que sea una guerra victoriosa y
que no haya ninguna demasiada interferencia con violación y
pillaje." - Bertrand Russell

Otro factor hará a la Guerra Civil II auto-propulsada, por lo menos en sus

fases tempranas, y ése es saqueo. Éste era el modelo en Yugoslavia donde
las milicias Serbias saquearon sistemáticamente pueblos enteros, y entonces
quemaban las casas así las víctimas no tendrían nada donde volver.

Los artículos robados como los equipos de televisión eran cargados en

automóviles robados y apartados. El sueldo de un año podría conseguirse
por unos minutos con un AK47, para no mencionar el viejo pasatiempo militar
de la violación.

Las bandas y milicias controlarán lucrativos mercados negros y las bandas de

protección y les darán mucho incentivo para rechazar la paz. Si la Guerra Civil
II irrumpe durante una severa caída económica, es casi cierto que muchos
hombres desempleados lo encontrarán una dramática mejora en sus vidas.

América está a flor de agua en hombres jóvenes desempleados a que son

económicamente inútiles debido a su falta de capital y habilidades de
mercado. Mientras son absolutamente inútiles en el sentido económico, ellos
son definitivamente recursos en la ecuación militar, porque son vigorosos,
motivados, y agresivos, los varones jóvenes son exactamente lo que se
necesita en combate de infantería.

Esto estudiado abandono de los varones jóvenes económicamente inútiles

continuará porque el establishment económico considera a cualquier
inversión en ellos un desagüe a sus preciosas ganancias corporativas, y ellos
importan H-1B extranjeros no-inmigrantes en lugar de invertir en americanos
jóvenes.

Irónico como esto pueda parecer, el establishment está congregando al

mismo ejército que cortará activamente sus gargantas. Pero no será
meramente por ganancia mundana o venganza que estos hombres jóvenes
lucharán a muerte en la Guerra Civil II.

Será para algo noble, por algo básico a la más alta naturaleza humana, no
importa qué perversamente manifestado. Ellos se auto-motivarán por un
sentido de propósito, un sentido de propósito que está ahora completamente
ausente de sus tristes vidas sin objeto. Estos varones jóvenes de todas las
razas tienen agravios, agravios reales, y muchos de ellos. Ellos también
tienen armas, armas reales, y muchos de ellas. Como la antigua maldición
china va, "¡Debe usted vivir en tiempos interesantes!"

Bien, yo espero totalmente que la única virtud del imperio americano

multiétnico sea una ausencia decidida de aburrimiento.

Colapso económico

Desde que los imperios antidemocráticos y multiétnicos siempre son

inestables, ellos se vuelcan a menudo en guerras interiores o externas cuando
ellos encuentran alguna fuente adicional de inestabilidad. Ciertamente en el
caso de México y probablemente América también, ese shock será
económico.

Si, o más bien cuando, América sufre una depresión económica severa en la
escala de la Gran Depresión de los años treinta, el establishment puede
cometer el error de cortar varios beneficios de bienestar y desempleo para
sostener su propio estilo de vida lujoso. Esto cálculo erróneo trágico bien
podría provocar alborotos en cada ciudad mayor a los que será imposible
detener antes de su explosión en la guerra extrema de todas las razas a
través de América.

¿Cuántos morirán en la Guerra Civil II? En 1860 la población de los Estados

Unidos era justo más de 31 millones. Las muertes en batalla combinadas de
Ejércitos de la Unión y Confederado en la Guerra Civil I era casi 215,000
(World Almanac and Book of Facts, 1990, pág. 792).
El US Census Bureau proyectó la población para 2050 en 393.000.000.
Proyectando de éstas cifras dan 2.678.000 muertos en batalla para la Guerra
Civil II. Esta figura debe considerarse como un mínimo básico porque las
bajas de la Guerra Civil I eran principalmente reservadas para el personal
militar.

Infelizmente, tal no será el caso con nuestra próxima guerra civil. La Guerra
Civil II en América pondrá afuera una súper depresión que zambullirá el globo
entero en caos económico que ahondará el derrumbamiento económico más
lejos aquí en América. El resultado final bien podría ser hambre en masa.

Durante las guerras anteriores en América del Norte, la producción de comida

era de baja tecnología y localizada. La mayoría De la comida se produjo en la
vecindad en la que fue consumida, y cada área tenía muchas personas que
supieron como cultivar comida. La Producción de comida, procesamiento, y
la distribución no era muy dependiente de las áreas de afuera.

Aun así, áreas grandes del Sur vinieron cerca de hambre en masa durante
nuestra primera guerra civil. Hoy, nuestro sistema productor de comida en
América del Norte es alta tecnología, especializado, y disperso.

El poder eléctrico normalmente se genera muchas millas lejos para nuestras

granjas. Combustible y partes suplente para la maquinaria de la granja se
producen igualmente a grandes distancias de nuestras granjas, a menudo en
ultramar. Todos los artículos necesarios que deben fluir en nuestras granjas
generalmente se producen a grandes distancias de ellas. Ellos todos
convergen en nuestras granjas que son esparcidas en toda América.

La comida producida de nuevo fluye hacia afuera en todas direcciones para

centro de proceso, y la comida procesada fluye afuera una vez más en todas
direcciones sobre grandes distancias para alcanzar los consumidores. Todos
estos pasos son de alta tecnología y dispersos, un tejido nacional y global de
sub-unidades altamente especializadas como completamente dependientes
unos de otros como ellos se dispersen.

Hoy, es casi como imposible para las comunidades producir su propia comida
con insumos obtenidos localmente como sería para ellos producir su propio
trasbordador espacial de componentes fabricados localmente.

Las rupturas de la Guerra Civil II estorbarán el insumo de fertilizantes,

semilla, partes de repuesto, combustible, y electricidad en nuestras granjas.

La producción de comida se caerá, y la distribución de la poca comida

producida será igualmente difícil, a menudo imposible. Ciertamente, la
comida se usará como un arma y retenida de ciertas áreas como ciudades
bajo el sitio. Dependiendo del alcance y duración de la Guerra Civil II, decenas
de millones podrían perecer en una inanición de masa inaudita desde el
principio del tiempo.
Millones más morirán de enfermedad debido a sistemas inmunes debilitados
por falta de comida. Los muy viejos y los niños morirán primero. Los soldados,
la más valiosa y muy-armada porción de la población, sufrirán lo menos.

En el caso del peor escenario gobierno organizado desaparecerá

completamente, y los combatientes degenerarán en eso que los alemanes
llaman Bandenkrieg. Bandenkrieg quiere decir una guerra de bandas, qué no
será confundida con guerra del guerrillas organizadas.

En Bandenkrieg, independiente, las bandas merodeando se combaten por

acceso a la comida, botín, licor, violación, y pura supervivencia algo
semejante a las películas australianas del futuro tales como Mad
Max. Bandenkrieg no es ninguna mera alucinación. Bandenkrieg es la forma
de anarquía destruyendo sociedad que ha nivelado mucho de Africa incluso
Ruanda, Somalia, y Liberia donde Bandenkrieg ha incluido sacrificio humano
y matanza ritual (The New York Times, September 1,1995, p. 1.) (The New
York Times, May 9, 1995, p. 4.)

Algunos niños en Ruanda fueron reducidos a escoger pedazos no digeridos de

maíz del excremento humano por comida.

Las revoluciones mexicanas pasan a menudo por las fases de Bandenkrieg.

El Bandenkrieg también se desarrolló durante la Guerra de los Treinta Años

que despobló mucho de Alemania de 1618 a 1648.

Bandenkrieg es una posibilidad real en la Guerra Civil II. Aunque no recibió

mucha atención en la prensa, habitantes de los pueblos musulmanes sitiados
por serbios, en Bosnia comieron la carne de sus propios muertos (Hans
Askenasy, Cannibalism, Prometheus Books, 1994, p. 41). Los musulmanes
acudieron al canibalismo en lugar de la rendición porque la rendición a los
servios significó violación en banda y asesinato en masa - no comida.

En nuestra primera guerra civil, cuando Vicksburg se rindió, a los ciudadanos

hambrientos se les dio, no violados y asesinados. Está claro que la Guerra
Civil II será más como la guerra en la ex Yugoslavia que nuestra primera
guerra civil debido al intenso odio étnico que le manda el combustible. Como
en Yugoslavia, la comida se usará como un arma en la Guerra Civil II.

Yo menciono estos hechos horrorosos no para ser sensacional, sino como una
lección sobria de lo que vendrá en América cuando la Guerra Civil II barra a
través de esta.

El Frente

Probablemente el escenario es que América se rajará en tres nuevas naciones

étnicamente-basadas - un sudoeste hispano, un sur negro, y un norte blanco.

La vida en las áreas fronterizas no será aburrida. Después que la inicial lucha
caótica se estabilice, una clase de situación del Primera Guerra Mundial tendrá
lugar. La línea de frente probablemente correrá por la ex América, Este a
Oeste, separando América blanca del sudoeste hispano y el negro Sur.
También es probable un Frente Norte-Sur que separa a los hispanos de los
negros. Lo que sigue describe una posible variación del frente. Muchos
factores, como el número de piezas de artillería disponibles, suministro de
munición, y una hueste de otros los factores políticos, militares, y económicos
harán casi ciertamente el frente real menos devastador que el frente
hipotético descrito debajo.

Todavía, tenga presente que en ciertos lugares y durante tiempos limitados

el frente delantero real se parece este peor frente posible. De hecho, en
algunos casos probablemente será mucho peor. No hay ninguna razón técnica
por qué no puede ser así.

El frente tendrá dos rasgos principales. El primero será la tierra de nadie, un

área abandonada entre la trinchera delantera y la línea de bunker de lados
contrarios así como en la Primera Guerra Mundial.

El segundo rasgo será una zona militar activa en ambos lados de la tierra de
nadie que se extiende hacia atrás desde la línea delantera hasta donde la
artillería del enemigo puede alcanzar.

La tierra de nadie variará en ancho según las circunstancias. En piso, la tierra

despoblada de árboles como desiertos normalmente será más ancho,
digamos 5 millas, sobre el máximo alcance eficaz de morteros livianos.
Cuando el frente corre a través de ciudades, la tierra de nadie generalmente
es en su más estrecho, a menudo no más de casi 100 yardas.

Durante la batalla de Stalingrado, la tierra de nadie en algunos casos se

estrechó al espesor de una pared. En algunos edificios, disputados, los
soldados alemanes y rusos estaban separados por nada más que una pared
interior.

Yo espero el cañón automático para tener un impacto en la dimensión de la

tierra de nadie similar al de ametralladoras durante la Primera Guerra
Mundial, y los morteros también tendrán mucho impacto en las dimensiones
del futuro de la tierra de nadie.

El rango del combate eficaz del cañón de 20mm es justo sobre una milla, y
morteros de 5 millas. Por consiguiente, nosotros asignaremos una anchura
de 1 a 5 millas a la futura tierra de nadie.

Actualmente, la artillería común más pesada tiene un rango de casi 30 mil

metros o 19 millas que determinarán la anchura de la zona militar en ambos
lados del frente. Por consiguiente, 19 millas para las dos zonas militares
cronometran 2 = 38 millas. (Yo omito el ancho de la tierra de nadie para
simplificar cálculos.) La longitud total de este frente será más de los
aproximadamente 3,000 millas este a oeste a la dimensión oriental de los
actuales Estados Unidos.

Realmente, será más largo cuando usted permita por sus torceduras y
vueltas, más la longitud del frente norte-sur que separa el sur negro del
sudoeste hispano, y los frentes que rodean ciudades y enclaves sitiados. Sin
embargo, para nuestros propósitos nosotros usaremos la conservadora cifra
de 3,000 millas.

Un ancho de 38 millas es una distancia total de 3,000 millas igual a un área

total de 114,000 millas cuadradas.

Si usted multiplica esta cifra por la densidad media de la población corriente

continental de Estados Unidos 86 personas por milla cuadrada, usted tiene
una aproximación de cuántas personas estarán viviendo, pero no por largo,
en este rango futuro de artillería – 9.834.699 personas (Realmente, allí serán
más; éstos son la cifra 1990 del censo). El punto de estos cómputos es dar
alguna idea del impacto de esta inmensa artillería que rebanará a América -
el frente.

Se desplazarán todas las personas que viven en el frente - desplazadas

porque ellos estarán sujetos al bombardeo de artillería. Para poner a una cara
humana en estos números, considera que este rango de la artillería está del
mismo tamaño en área y población como los estados de Kentucky, Louisiana
y West Virginia todos combinado.

Ahora considere el impacto económico que tendrá la aparición de este frente.

Está claro que si los tres estados anteriores se convirtieran en los rangos de
la artillería hoy, se zambulliría A América en una severa recesión. Casi se
desplazarán 10 millones de personas y llegarían a ser refugiados, y toda la
producción de las fábricas y granjas de estos estados se perdería - o destruida
completamente o completamente ociosa, como allí ningún obrero estaría para
operarlos.

Ahora considere que todos los ferrocarriles, líneas de energías, carreteras, y

varias tuberías que cruzan el frente se cortarán. La operación y costos de
transporte para todos los negocios volarán. El frente será un paisaje
apocalíptico de edificios quebrados, casas incendiadas, puentes caídos, y
líneas de energías cortadas.

Las cizañas crecerán en todos lados. Los queridos perros ahora abandonados
y vagarán en jaurías, muchos de ellos rabiosos. Las nubes de mosquitos se
engendrarán en numerosos huecos de explosiones. Se verán huesos
humanos empalidecidos cubiertos con fragmentos de tela aquí y allí.

Y en lugares habrá tumbas en masa, todas no marcadas, y rápidamente

olvidadas después que los soldados que las llenaron sean muertos
igualmente.

Como un ejercicio mental prudente, cada lector de este libro debe considerar
su proximidad a este frente del futuro. Si la Guerra Civil II empezara mañana,
mi casa en New Jersey Noroeste, por ejemplo, estaría dentro del rango de la
artillería de Dover, New Jersey que puede muy bien estar bajo el control de
milicias hispanas.

¿Dónde conseguirían ellos esta artillería? Bien, hay un número de armerías

de la guardia nacional y las armerías de reserva del ejército federales en el
Área mayor de Nueva York que tiene tanques y piezas de artillería guardadas
en sus premisas; eso es donde ellos los conseguirán.

Además, ellos podrían tener éxito capturando alguno de las grandes naves
de la armada que frecuentemente están en los puertos de Nueva York. Y ellos
podrían recibirlos de los gobiernos extranjeros simpático a su causa.

Las Cuatro Fases de la Guerra Civil II

Nosotros estamos de hecho, dando testimonio actualmente de las

escaramuzas iniciales de la Guerra Civil II porque el crimen orillando en la
anarquía y violencia racial ha crecido a tales magnitudes que ellos están
logrando dimensiones bélicas.
Basado en la reciente historia y proyecciones de tendencias actuales, yo he
irrumpido la Guerra Civil II en cuatro fases. Estas cuatro fases significan
proporcionar un marco por ver los eventos pasados y actuales desde la
perspectiva Guerra Civil II, y para comprender los eventos futuros cuando
ellos se despliegan. Todavía, debe tenerse presente que (a menos que por
otra parte notado) cuando yo me refiero a la Guerra Civil II, estoy
refiriéndome a la extrema y continua fase de Guerra Civil II, cuando los
tanques estarán rodando en las calles y milicias estará bombardeando
ciudades.

Esta fase extrema y continua será la fase final con tres precedentes fases, en
la segunda de la cual nosotros estamos ahora.

Fase 1 - La Fase Fundamental

Esta Fase Fundamental empezó con la guerra fría, la cual marcó el principio
de nuestra militarización permanente. Cambió el alto cambio de marcha sobre
los medios-sesentas, y la mayoría de los rasgos esenciales estaban en lugar
por los setentas finales.

Esta fase acabó con el súbito encogimiento del Imperio ruso cuando el Muro
de Berlín cayó en 1989. Esta fase no se caracterizó tanto por el establishment
que acude a la fuerza sino por su énfasis a los medios de comunicación de
masa para cambiar nuestro concepto de nosotros y nuestra nación.

Durante esta fase, las fuerzas potentes fueron puestas en movimiento cuyo
último plan era, y permanece, la conversión imperial. La estrategia era
esencialmente doble - primero para romper el poder de la clase obrera - sobre
todo el potencial militar del blancos de clase trabajadora - y segundo para así
fortificar la dominación del establishment internacional que su garra nunca
podría soltarse.

Esta fase fundamental de Guerra Civil por la que se caracterizaron II:

1: Tribalización, o el minado del concepto de ciudadanía y su gradual

reemplazo con un sistema imperial disponiendo en gradas para dividir la clase
obrera a lo largo de líneas tribales.
2: La pérdida dañina de democracia cambiando poder real lejos de los
funcionarios elegidos y a los jueces no-elegidos, otros oficiales nombrados,
instituciones privadas y gubernamentales, y cuerpos internacionales.

3: Sueldos cayendo gradualmente que empiezan aproximadamente 1972, y

aumentada riqueza para la clase propietaria clase.

4: La decadencia lenta de infraestructura física de las ciudades, su abandono

por blancos, y su reemplazo por minorías casadas al establishment por
bienestar y acción afirmativa.

5: Inmigración legal e ilegal creciente para transformar América en una típica

nación del tercer-mundo con un campesinado herido por la pobreza - y
apático, y para reducir el porcentaje blanco de la población,

6: La primera aparición de asociaciones raciales en la policía, y militarización

de la policía.

7: La creación de una inmensa infraestructura internacional de tratados y

burócratas, muchos con inmunidad diplomática, como parte del sistema
imperial disponiendo en gradas y Nuevo Orden Mundial.

8: Una publicidad masiva llevando a requerir el control de armas en nombre

de la ley y orden, pero cuyo propósito real era dañar directamente el potencial
militar de la clase obrera, sobre todo, la clase trabajadora y clase media
blancas.

9: La aparición de bandas callejeras masivas. Mientras estas bandas no eran

un componente de conversión imperial, ellos son una manifestación de su
aplicación cada vez más exitosa, y el establishment se enfrenta ahora con la
tarea de co-optarlos o aplastarlos.

10: La co-opción de los medios de comunicación de masa, sobre todo los

medios de comunicación electrónicos, para enfatizar algunos eventos y
momento culminante otros, todos respecto a su impacto en conversión
imperial.

Fase 2 - La Fase Terrorista

Esta Fase del Terrorista, en la que nosotros estamos actualmente,

probablemente durará entre otro cinco a veinte años. La clave al fin de esta
fase son los próximos caos en México y la transformación demográfica en
marcha de nuestro Sudoeste.

Esta fase se caracteriza por violencia significativa y creciente por la fuerza de

seguridad imperial y la resistencia. Durante esta fase, la violencia anti-
establishment es llevada a cabo típicamente por individuos y grupos
pequeños de radicales de jornada incompleta con poco apoyo de los cada vez
más desafectos pero todavía principalmente la mayoría satisfecha de sí
mismo.

Esta corriente la Fase Terrorista de Guerra Civil II es caracterizada por:

1: La aceleración de tendencias de la Fase Fundamental como tribalización,
conversión imperial, y la conversión de América en una nación del tercer-
mundo.

2: Alborotos tribales cada vez más frecuentes, algunos ofreciendo extensión

de múltiple días, barricadas, y armas pesadas.

3: Formación creciente de milicias étnicas, cultos armados y bandas.

4: Charla creciente de secesión y una segunda guerra civil por el

establishment, y grupos anti-establishment e individuos.

5: Frecuencia creciente de los bombardeos terroristas, sabotaje y otros actos

de violencia contra el gobierno.

6: Un aumento firme de violencia tribal cuando individuos y grupos pequeños

atacan cada vez más personas de otros grupos étnicos.

7: Pequeña escala de limpieza étnico como comerciantes, propietarios y otros

se echan fuera de áreas en las que ellos no son la raza de la mayoría de los
habitantes.

8: La Reconquista demográfica y política de nuestro sudoeste. Los políticos

mexicanos quieren llamar para el retorno de "su" Sudoeste. Inmigración
mexicana masiva en el sudoeste y la fuga de blancos fuera del sudoeste lo
transformará en una provincia de facto de México.

El establishment rendirá mucha soberanía del sudoeste por tratados, acción

afirmativa, aquiescencia a la ciudadanía dual, bilingüismo y otros dispositivos.

9: Los primeros alborotos por comida en ciudades cuando los esfuerzos del
gobierno por cerrar el bienestar. Las ciudades y suburbios empezarán a
dividirse en enclaves étnico con paredes, verjas y guardias. Los alborotos
amenazarán el Congreso y la Casa Blanca en Washington D.C.

10: El fragmentado y politización del ejército. Las facciones raciales

encubiertas y abiertas se volverán comunes. Nuestro ejército vendrá a
parecerse al viejo ejército soviético cuando la acción afirmativa politice
oficiales purgando blancos conservadores y promoviendo minorías y radicales
blancos.

La composición racial del ejército cambiará a principalmente la minoría, sobre

todo esa porción del ejército que dirige operaciones en tierra - el Ejército y
Marinos - porque estas dos ramas realmente son vitales para controlar
América.

El ejército aumentará operaciones que le dan experiencia operando a los

gobiernos, como las operaciones en Haití, Bosnia, y Somalia. Tales
operaciones desensibilizarán el ejército a la eventual toma militar de los
Estados Unidos de América - el verdadero, último y sólo real punto de toda
esta toma de países extranjeros.
11: El fraccionamiento de muchos grupos e instituciones americanas a lo
largo de las líneas étnicas, quizás, incluso los partidos políticos.

12: El abandono de algunas áreas de nuestras ciudades por la policía a las

bandas y otros grupos armados no-gubernamentales. Los policías blancos
serán purgados de las fuerzas urbanas, y los primeros enfrentamientos
ocurrirán entre policías de grupos étnicos diferentes.

13: Bandas empezando a asumir metas políticas y volviéndose una amenaza

seria a la policía en números y armas pequeñas. Políticos empezarán a
ofrecerse por su apoyo militar. Bandas que empezarán a asumir las
características de ejércitos llevando uniformes, asumiendo rangos militares,
regularizando armas e incluso adquirir armas militares medias y pesadas.

Las bandas empezarán a infiltrar al ejército, policía y gobierno. El uso de

vehículos blindados y helicópteros en ataques anti-banda ya no serán raros,
y primer uso de armas pesadas contra las bandas ocurrirá en esta fase.

14: Aparecerán los primeros crujidos en la lealtad de la clase obrera blanca

al establishment como la conversión imperial y conversión al tercer-mundo
se vuelvan demasiado obvios para negar.

15: El primer vehículo blindado siendo destruido por la resistencia o bandas.

Se fotografiará un niño en tierra americana que gorronea comida en un
vertedero de basura.

Fase 3 - Fase de Guerra de Guerrilla

Esta fase será caracterizada por la aparición de grupos más grandes de

guerrillas urbanas y rurales muy-armadas y de jornada completa no
diferentes al IRA y el Viet Cong.

El establishment contestará con una fuerza del Seguridad Interior -tipo MVD,
y la suspensión masiva de libertades civiles. Otros rasgos de esta fase serán:

1: El establishment asentirá a la banda y milicia el control de algunas áreas

que son completa (pero extraoficialmente) abandonadas por la policía o el
ejército. El establishment se esforzará por co-optar algunas bandas y milicias
haciéndolos fuerza de seguridad de facto, y las fuerzas de seguridad federales
montarán sinceros ataques militares de búsqueda y destrucción contra
aquéllos que no disuelvan o cooperan.

Los militares y policías patrullarán ghettos ocupados y otras áreas con

vehículos blindados, algo como Irlanda del Norte. El uso de armas pesadas
por ambos los lados serán comunes.
2: México entrará en un periodo de caos, guerra civil, e inanición. Ocurrirán
correrías de guerrilla cruzando la frontera de México, algunas con el apoyo
del gobierno mexicano. Las bandas de guerrilla full-time aparecerán en las
áreas del sudoeste y otras.
3: Partidos radical y étnicamente-orientados ganarán las elecciones locales e
incluso estatales.

4: El automóviles y camiones bomba se volverán comunes. Asesinatos de

policías y políticos menores se volverán comunes.

5: Los alborotos tribales de múltiples-día con barricadas y sitios de estaciones

policiales se volverán comunes.

6: Las bandas se volverán principalmente políticas en sus metas y cambiarán

en un modo paramilitar.

7: Ocurrirán los primeros casos de limpieza étnica en media-escala.

8: Habrá motines en el ejército, choques para el control de bases militares, y

empezará la conversión de bases militares en bases de fuego.

Se creará fuerza de seguridad federal interior estilo soviético con armas

pesadas para suprimir alborotos, romper golpes, rastrear guerrillas, romper
motines por la policía y ejército, y combatir bandas urbanas devenidas en
ejércitos.

Los choques entre policías de grupos étnicos y pueblos diferentes se volverán

comunes.

9: Ocurrirá una fuga general y nacional de personas fuera de áreas en las

que su grupo étnico no es la mayoría.

La secesión de facto ocurrirá cuando ciudades y suburbios se sellen con

paredes a las áreas adyacentes de composición étnica diferente. Se instalará
un estado más o menos permanente de recesión.

La derrota en una guerra extranjera se vuelve probable como el cambio de

equilibrio de poder internacional contra los intereses americanos.

Ocurrirán fugas masivas a suburbios y pueblos amurallados.

10: La capital se moverá de Washington D.C. a un área más segura.

11: Se suspenderán todos los rasgos restantes del Bill de Derechos,

ciertamente en efecto, quizás hasta públicamente por decreto. El ejército
tomará mucho control de EEUU en mucho de la misma manera como ellos
tomaron muchos países extranjeros como Somalia.

Esta fase del guerrilla será más corta que la fase terrorista actual cuando los
eventos asumirán una naturaleza de tirar bolas de nieve y se reforzarán entre
sí. Esta fase debe durar entre 10 y 20 años. Su fin será señalado por un
derrumbe total de la autoridad central cuando América se estrelle en las
convulsiones de la Guerra Civil II.

Fase 4: Todos-afuera, Guerra extrema en marcha

Esta fase será marcada por alborotos del múltiples-día que los militares
federales no podrán aplastar en todos los casos. El frente aparecerá.
Radicales o militares rebeldes toman el gobierno federal, pero éste será un
asunto temporal cuando la propia América desaparecerá.

Los Estados quieren separarse de la Unión. Habrá una guerra con México.
Ocurrirá la escasez de comida en gran escala, y hasta inanición cuando una
depresión global tenga lugar. Ocurrirá la limpieza étnica masiva Cuando las
nuevas naciones surjan. La ocupación por tropas de ONU es una posibilidad.
Aparecerán campos de concentración campos de violación, y hasta los
campos de muerte cuando la guerra se vuelva total. En el futuro, la guerra
menguará como las nuevas naciones arreglen sus límites según la realidad
militar. La paz y los nuevos límites son formalizados por tratado - la guerra
acabará.

Nuestra sociedad se ha vuelto tan frágil que ya no puede resistir los choques
que ha resistido en el pasado como guerra, depresión, revolución en México,
y falta de ayuda para los desempleados. Si estas calamidades deben probar
siempre de nuevo, América se volcará ciertamente en la Guerra Civil II.

La Guerra Civil II será precedida por una ola de alborotos urbanos que
durarán un verano entero y se extenderá por toda América en cada ciudad
mayor. No cometa ningún error sobre eso, el alboroto de ' 92 en Los Ángeles
era la Guerra Civil II golpeteando en la puerta. En el futuro, Guerra Civil II a
través de la cual arañará la puerta y estará sobre nosotros como un reptil
predador. Estos alborotos anuncian que serán similares al alboroto de Los
Ángeles '92 en que ellos durarán días múltiples antes que la policía y ejército
congreguen suficiente fuerza para derrotarlos, y habrá saqueo e incendio
masivo de distritos enteros.

La primera fase de este verano de alborotos parecerá no ser nada más que
el alboroto de Los Ángeles ’92 multiplicado por la mayoría de las ciudades
mayores. En esta fase, será todavía posible pensar que la crisis es manejable
y temporal como los alborotos Fase 3.

Los alborotos irán entonces a un modo militar decidido. Las bandas callejeras
y milicias de minorías prepararán barricadas, pondrán sitio a estaciones de
policía, tomarán estaciones de TV, capturarán ciudades enteras, banderas
revolucionarias en aumento, y demanda de negociaciones con el gobierno
federal para ayuda financiera de las ciudades, y reparación de "injusticias
racistas."

El gobierno federal aplacará y rogará en exactamente el momento cuando se

requiere liderazgo fuerte, y toda América lo verá. Se harán desganados
intentos de devolver algunas de las ciudades. Algunos tendrán éxito, pero
algunos se detendrán, y otros aplastados totalmente.

Desfilarán guardias nacionales rindiéndose, Soldados y marinos parados en

rebeldía para ser vistos por TV para toda América y todo el mundo. Algunas
unidades militares principalmente minoritarias se rebelarán e irán en masa
con los rebeldes. Éste será el punto de no retorno, aunque muchos quiera
todavía lo nieguen.
Los rebeldes adquirirán así armas pesadas suficientes para sostener sus
esfuerzos. A lo largo del sur y sudoeste, muchos pueblos de negros e hispanos
declararán a favor de la rebelión, y desarrollarán tensos enfrentamientos con
pueblos vecinos blancos.

El Presidente declarará un estado de emergencia y movilizará cada recurso

militar para aplastar la rebelión. Las armas pesadas liberalmente se usarán
luchando en calles, y se matarán muchos civiles minoritarios volviendo al
tomar las pocas ciudades que se vuelvan a tomar. La mayoría de las ciudades
rebeldes en espera, defendidas por milicias minoritarias masivas pero
desorganizadas, las bandas callejeras se desarrollaron en ejércitos,
departamentos policiales rebeldes, y unidades militares rebeldes, dominados
por minorías.

Todas las unidades militares restantes se dividirán a lo largo de líneas étnicas.

Los incendios hará erupción en cada base militar federal, y algunos, quizás la
mayoría, caerán para las unidades rebeldes, dominadas por minoría. La
guerra étnica general hará erupción por toda América donde se entremezclan
grupos, y donde enclaves raciales de facto bordean unos con otros. Ahora
todos sabrán que el punto de no el retorno ha sido pasado. América carenará
hacia la guerra tribal total a 120 millas por hora con el Diablo en el asiento
del chofer.

Las milicias étnicas se formarán espontáneamente por toda América. Los

limpieza étnica harán erupción, y los bolsones aislados de este y ese grupo
étnico serán muertos y enterrados en tumbas masivas. Se tomarán ciudades
bajo sitio, y la artillería pesada se usará en su bombardeo sin restricción.
Aparecerán puntos de control guarnecidos por milicianos en todos los caminos
mayores. La economía entrará en una caída y quemada hasta la cola. La
comida se volverá cada vez más escasa a cualquier precio, y los americanos
lucharán por la basura que ellos habrían dudado previamente arrojar a su
perro. Las milicias y bandas, que ahora sobrepasan inmensamente la policía
y ejército, controlarán mercados negros y aumentará su peso financiero y
político así el frente aparecerá.

La lucha será caótica, con líneas delanteras colapsando y cambiante. Más allá
de esta fase, poco es cierto, probablemente mucho más es posibles, y ciertos
giros de eventos más que otros. México ciertamente se barrerá en el vórtice.
Las hostilidades en América Precipitarán un derrumbe absoluto de la
economía mexicana, aunque el tumulto en México es probable que preceda
nuestra propia revolución. En cualquier caso, la economía mexicana será
devastada, y muchos mexicanos lucharán en tierra americana.

Cualquier gobierno mexicano de cualquier persuasión política que no ayude

a étnicos mexicanos en América caerá y se reemplazará por uno que lo haga.
Los guerrillas mexicanos harán una incursión en el sudoeste. El gobierno
americano puede ser reemplazado por un golpe de estado militar o radicales
elegidos. Durante esta fase inicial y caótica de guerra extrema, América será
dividida en por lo menos tres nuevas regiones étnicamente-basadas.
Todas las viejas estructuras de poder se tirarán abajo o se modificarán
grandemente. La próxima Fase (fase 2) será una de bloqueo militar cuando
las líneas delanteras se estabilicen.
Esta segunda fase de bloqueo de la guerra extrema será causada por falta de
centralización política y militar en las tres nuevas regiones. Después del
tumulto incluyendo considerables luchas dentro de cada región, la
centralización será lograda en cada nueva nación en un grado u otro. Después
de esto, cada uno volverá su atención a movilizar todos sus recursos a la
escalada de la guerra.

La Etapa 3 de la fase de guerra extrema verán el ascendiente militar de un

lado, o una alianza de los dos lados, y el establishment de un nuevo orden
en América del Norte, basó en el grado de la victoria militar lograda.
Probablemente todas las tres nuevas naciones sobrevivirán, pero la limpieza
étnica al punto de genocidio absoluto no pueden desecharse como posibilidad
real.

Éste es el cianotipo reconocidamente teórico para la Guerra Civil II en

América imperial. Indudablemente, la guerra real diferirá notablemente, pero
así como cierto adherirá a este escenario en muchos de sus rasgos.
Técnicamente visto, nosotros estamos ahora por la segunda de las cuatro
fases de Guerra Civil II.

Nuestra primera Guerra Civil tenía tales fases precedentes caracterizadas por
revueltas de esclavo, charla enojada de secesión, guerra de guerrillas en
Kansas, acciones terroristas como la correría de John Brown en Harpers Ferry,
ataques sobre abolicionistas, re-alineamientos políticos, y una opinión
general endureciéndose.

Mire por más eventos que demuestran nuestras fases pre-militares actuales
recordándolas fases del pre-militares de la Guerra Civil I. Y mire por las
menciones crecientes de esto parecido en los medios de comunicación.

Enclaves Étnicos: ¿Fortalezas o Trampas Mortales?

"Una comunidad racialmente-integrada es un término cronológico

del momento de la entrada de la primera familia negra a la salida
de la última familia blanca." - Saúl Alinsky

Cada lector de este libro debe considerar su propia situación local. ¿Usted
está viviendo en un enclave que puede rodearse fácilmente y cortarse la
ayuda de afuera, como los condados de Dawson y Forsyth al norte de Atlanta?
Si usted lo está, usted es una probable estadística, historia, lo que el viento
se llevó.

Bien, su milicia local podría poder sostenerlos hasta que la caballería federal
venga galopando a su rescate. Entonces de nuevo, ellos más probablemente
se emboscarán y cortarán en pedazos la Ruta 19 antes que usted pueda oír
incluso su llamada de clarín. Y por supuesto, usted tiende a considerar que la
caballería federal podría estar demasiado ocupada al norte para molestarse
con usted.
Y usted incluso tiene que considerar que la caballería federal podría tener
toda intención de venir para hacerle daño a usted. Pasó de esa manera en
una guerra anterior en su área. ¿Recuerda? Usted puede considerar rendirse,
en ese caso usted tendrá que explicar a algún comandante de milicia
acosadora cuyo nombre probablemente será algo así como general Abdullah
Mohammed, por qué su gran, gran, gran, gran abuelo violó a su gran, gran,
gran, gran abuela. Se aconseja que no sea una buena idea señalarle a él que
eso los hace primos.

El probablemente o no percibirá el parentesco o no se complacerá en su

respuesta. El caso más probable es que rendirse será, para ponerlo
delicadamente, un ejercicio mal-aconsejado en auto-engaño.

Considere todos los hechos pertinentes de su área local. Haga alguna,

aproximación, sin embargo, cruda, de cómo la situación militar se
desarrollará localmente.

¿Qué armerías de la Guardia Nacional y bases militares federales están

cercanas? ¿Qué armas pesadas se guardan allí? ¿Cuál es la mezcla étnica del
personal estacionado allí? ¿Cuán vulnerables son estas bases militares a un
sitio? ¿Hay milicias o bandas activas en su área? ¿Cuales son sus números,
armamentos, lealtades políticas, y étnicas? ¿Está su área rodeada de enclaves
étnicos?

En ese caso, considere esto: Para que un enclave sea económicamente viable,
debe tener fuentes seguras de comida, combustible, agua y electricidad. Si
éstos no son interiores al enclave, ellos deben importarse seguramente de un
área cercana en manos de co-étnicos, y eso significa que los corredores para
estos artículos esenciales deben ser golpeados a través del territorio hostil
por fuerza militar y mantenido abierto por fuerza militar.

Deben identificarse todos los caminos esenciales, líneas de energía, agua y

tuberías de combustible y analiza su vulnerabilidad militar. Si esta apertura
militar de corredores no puede lograrse y sostenerse, entonces su enclave no
es viable. Y tenga presente que los operaciones ofensivos para forzar y
mantener abiertos estos corredores en condiciones del combate real serán
infinitamente más difíciles que planear tales operaciones en papel en período
de paz.

Adicionalmente, los individuos prudentes deben adquirir conocimiento de

recursos militares potenciales de sus enclaves vecino étnicos compuestos de
otros grupos étnicos que el suyo. Mientras el enfoque debe estar en la
autodefensa, en términos objetiva la autodefensa puede, como las
circunstancias evolucionan, necesitar operaciones ofensivas indispensables.
En ese punto, a los golpes preventivos sólo deben asignarse una prioridad
consistente con su utilidad calculada.

Debe apuntarse que durante la Guerra Civil II los refrenamientos éticos

sufrirán modificación al punto de inversión. ¿Cuál es el modelo étnico en su
área? ¿Está cambiando, y cómo? Haga una proyección objetiva de lo que
tendrá en cinco años, ¿diez, veinte años de ahora? Algunos demógrafos dicen
que la experiencia real revela que una vez que un área se vuelve un-tercio
negro, los blancos empiezan un éxodo rápido y general, y el área rápidamente
se convierte, a completamente negro.

¿Qué lejos es su casa de lo que probablemente será la situación futura del

frente? Específicamente, ¿está dentro del alcance de artillería? Si no,
considere que las áreas justo fuera de la zona militar serán inundadas con
refugiados. Considere de nuevo qué económicamente viable será su área
durante la Guerra Civil II.

Hay muchas locaciones, como Las Vegas, Nevada, y Hawai que, se volverán
no-viables, quizás al punto de inanición en masa, cuando ellos son
dependientes de modelos económicos que se romperán o desaparecerán
durante las hostilidades.

Las comunidades más pequeñas en áreas principalmente agrícolas lejos del

frente deben sufrir menos relativamente. Para estar seguro, estas
consideraciones no serán de gran importancia durante algún tiempo. Aunque
su erupción es cierta, no es probable que la Guerra Civil II comenzarán su
fase extrema y militar para por lo menos otros quince años.

Todavía, el impacto de Guerra Civil II deben haber algunos individuos

prudentes inventando algún plan para esto, así como ellos planean para otro
eventos dentro del mismo horario general, como jubilación y educación de
universidad para sus niños. Si usted mira un mapa que pinta modelos étnicos
como ellos existen hoy (a nivel de condado), usted pueda conseguir algún
vislumbre de cómo la situación del enclave se está formando.

Enclaves en Alabama

Yo me referiré a él como el Enclave Dothan - Pensacola. Es más o menos los

condados de Covington, Coffee, Geneva, Dale, y Houston; y los condados de
Florida de Santa Rosa, Okaloosa, Walton y Holmes.
Esto enclava parece bastante grande en un mapa para ser viable, por lo
menos, inicialmente, y tiene la atracción agregada de poseer una salida de
corriente al mar. El pequeño y aislado enclave blanco del condado Lee en
Alabama oriental parece será un lugar interesante durante la Guerra Civil II,
pero no por mucho tiempo. Evacue ahora y evite la prisa.

Hay cinco condados en Alabama central que yo llamaré el Enclave Corredor

Birmingham-Montgomery porque ellos quedan entre estas dos ciudades.
Estos condados - Shelby, Bibb, Chilton, Autauga y Elmore - está en el medio
del Cinturón Negro que barre a través del sur, y los negro en las ciudades de
Birmingham y Montgomery proporcionarán mucha mano de obra para el sitio
de este enclave.

Puede ser factible sostener abierto un corredor a través de Saint Clair a los
condados blancos al Norte de Birmingham, pero esta forma de enclave largo
le hace a la defensa una mano de obra-intensivo, y esto enclava también será
sobrepasado. También, el blancos del Corredor Enclava Birmingham-
Montgomery pueden ser apaciblemente desplazados por una población negra
creciente antes que las hostilidades comiencen. Línea de fondo: En uno u otro
caso, muévase al enclave blanco al norte de Birmingham.

Este enclave blanco justo al norte de Birmingham consiste en los condados

de Franklin, Marion, Winston, Walker, Cullman, Blount, Marshall, Jackson y
De Kalb que yo llamaré los enclaves 278 - 75 después de las dos carreteras
que lo conectan a Mississippi y Tennessee. Este enclave es más defendible,
con una oportunidad mayor de mantener eslabones con las áreas blancas, de
Tennessee. Todavía, el Enclave278-75 es molestado por su forma larga que
enfatizará los recursos de sus defensores. Los defensores de este enclave
pueden poder sostener la carretera abierta de los corredores a las áreas
blancas de Tennessee. Un tal corredor habría terminado En condado de
Tishomingo en extremo nordeste de Mississippi, y el otro a través de su propio
condado de Jackson donde se encuentra Condado de Marion en Tennessee.

Enclaves en Tennessee

Hay una situación interesante que se desarrolla en Tennessee occidental. Los

condados principalmente blancos de Stewart, Benton, Houston, Dickson,
Cheatham, Decatur, Perry, Hardin, Wayne, Lewis y Lawrence parecen como
si ellos están volviéndose un enclave, al qué yo me referiré a como Enclave
Carretera 13. Ellos pueden bloquearse fuera del área blanca al este por los
siguientes condados de Tennessee - Montgomery, Roberston, Sumner,
Trousdale, Davidson, Wilson, Hickman, Williamson, Rutherford, Maury,
Bedford, Giles, Marshall, y Lincoln.

Yo me referiré a estos condados como el Enclave Nashville. Si el porcentaje

de negros del Enclave Nashville continúa creciendo, el Enclava Carretera 13
puede perder su viabilidad. Por otro lado, el Enclave Nashville puede ser
rodeado y aislarse del el corazón del Cinturón Negro al sur y al este. Es más
bien como el juego oriental de GO, donde el objeto es maniobrar sus piezas
para rodear las piezas del enemigo, mientras él igualmente está intentando
rodear y aislar sus piezas.

Más al Este en Tennessee, los negro del Enclave Chattanooga, consistiendo

al parecer, sólo de los negro de Chattanooga, parecen estar en una situación
completamente insostenible. Su pequeño urbano enclave está en este
momento completamente rodeado por blancos. El Enclave Chattanooga está
a horcajadas sobre las intersecciones de ferrocarriles, el Río de Tennessee, y
varias carreteras interestatales esenciales a la supervivencia del Enclave278-
75 en Alabama y los condados blancos de Georgia Norte. Será
indudablemente un objetivo de prioridad en la Guerra Civil II.

En la ex Yugoslavia, camino y corredores de rieles (y puntos altos cercano

que les dieron dominio militar a sus poseedores sobre estos corredores)
fueron objetivos amargamente disputados, incluso al punto de lanzamiento
de ataques de infantería en masa más los que a menudo sumaron a pequeños
suicidios para afianzarlos.

Al futuro comandante de la milicia negra del Enclave Chattanooga se le

aconsejará bien alcanzar un acuerdo con las milicias blancas locales,
preferentemente antes de que la lucha empiece, justo como el enclave aislado
musulmán de Bihac en Bosnia Noroeste alcanzó un acuerdo con las milicias
serbias acosadoras.

Enclaves en Mississippi

En Mississippi, los condados blancos en De Soto, Webster, Neshoba, Rankin,

Smith, Jones, Lamar, Perry, Greene y George están todos engolfados por el
Cinturón Negro, y no debe darse ninguna consideración serio a su defensa
cuando las hostilidades surjan. Los comandantes de la milicia deben
considerar pedir ayuda a enclaves cercanos de co-étnicos de una perspectiva
puramente militar, la perspectiva de triage.

El sistema del triage se desarrolló por personal médico militar para tratar
bajas en batalla cuando sus números no permiten atención médica plena a
cada paciente. A ese punto, todos los heridos de batalla entrantes se ponen
en una de tres categorías.

Un oficial médico designado de triage con un marcador, quizás un lápiz de

grasa, pone una marca en la frente de cada herido entrante.

Un "D" grande significa (D)elay que indica que el soldado herido

probablemente vivirá aun cuando él no reciba atención médica en absoluto.
Ellos simplemente se ponen al lado, quizás con un tiro de morfina si ellos
tienen suerte, y el tratamiento médico es (D)elayed hasta que la situación
del triage termina.

Una marca "E" indica que el soldado herido está (E)xpected para morirse aun
cuando él recibe pronta y extensa atención médica. Estos casos terminales
son igualmente puestos de lado sin el tratamiento.

Una marca "I" significa que el soldado herido en la categoría de intermedio -

que él probablemente vivirá si él recibe pronto tratamiento médico y que él
probablemente morirá si no se hace. El "I" significa (I)mediato, y este
categoría de heridos triage es la única que recibe inmediato y extensa
atención médica.

La lógica de Triage es brutal, como es la mayoría de la teoría militar y la

realidad militar, pero no puede argüirse en contra. Los blancos del sudeste
de Mississippi son claramente un enclave "E", y ellos deben basar todas las
expectativas y preparativos directo sobre esta gran realidad "E".

La situación en Georgia se está formando bastante claramente. Hay un blanco

enclave en el Sudeste Georgia que yo llamaré Enclave341 -84 después de
las dos carreteras primarias que cortan en su centro aproximado en el pueblo
de Jesup. El Enclave 341-84 incluye los condados de Toombs, Jaff Davis,
Appling, Wayne, Long, Bacon, Pierce, Brantley, and Camden.

El Enclave 341-84 está exactamente en la categoría "E".

También en la categoría "E" están los condados de Echols, Berrien, Colquitt,

Lee, Taylor, Peach, Pike, Fayette, Columbia, Glascock, Effingham, y Bryan.

En Georgia de Norte, si usted dibuja una línea desde el Forsyth Condado

nordeste, y una línea del condado Cherokee noroeste, el área al norte es
blanca. Esta área no es propiamente hablando un enclave porque se une con
áreas blancas en Tennessee y Carolina del Norte.

Sin embargo, el Cinturón Negro puede extenderse al norte, desplazando

blancos a lo largo de la línea Forsyth-Dawson, y casi el área entera estará
dentro del rango de la artillería secesionista negra.
Enclaves en Georgia

Atlanta, Georgia al litoral Atlántico sobre Baltimore el modelo es bien bonito

y arreglado. Más cercana al Océano y las viejas plantaciones de Tidewater,
más alto el porcentaje de negros. Empezando en los Apalaches y al oeste, la
población es casi toda blanca.

Uno espera que como aumente la segregación geográfica en el futuro, ambas

regiones se volverán mono-étnicas cada vez más como los blancos
abandonen el área de Tidewater. Donde las dos áreas se encuentran,
básicamente en las colinas de los Apalaches, el Frente dividirá las dos áreas,
y tendrán lugar mucha limpieza étnica. Los blancos disfrutarán un ejército
decidida ventaja militar aquí porque ellos ocuparán la tierra alta desde el
principio del Frente.

Yo haré mención de un condado particular de Carolina del Norte. Dare County.

Cualquier milicia blanca en Condado Dare está silbando Dixie, y ellos habían
selecto la mejor versión corta. A nivel de mapa demográfico de condado, ellos
son una nieve blancos rodeada por una mini-Rhodesia de condados
pesadamente negros. Yo supongo el Condado Dare es alguna clase de enclave
para blancos adinerados, o todo esto es justo una errata en el mapa. En todo
caso, ellos son historia.

Disolución de los Estados Unidos

Lo qué algunos se refieren al presente como el Cinturón Negro definirá la

nueva nación independiente negra.

Empiece en Houston y dibuje una línea a lo largo de la Interestatal 45 a área

Dallas - Ft. Worth. De allí la línea que sigue bastante la Interestatal 30 a Little
Rock, Arkansas. De Little Rock siga la carretera 67 al pequeño pueblo de
Newport, Arkansas.
Desde Newport la línea corre al este a otro pueblo pequeño en Tennessee,
Covington. De Covington la línea se mueve alrededor de Memphis y luego
sigue carretera 78 sudeste a Birmingham, Alabama.

De Birmingham sigue la Interestatal 20 a Atlanta. De allí sólo más o menos

sigue las colinas Apalaches a Baltimore, Maryland, quizás siguiendo la
Interestatal, 85 a Greensboro, Carolina del Norte, y luego toma Carretera 29
el resto del camino a Baltimore.

Y no se olvide de aislar a Florida del sur. Ese es hispano, y el límite entre el

sur negro y Florida hispana debe ser Interestatal 4.

Esos viviendo cerca de la línea disputarán su curso, dice que realmente corre
cincuenta millas de ahí, o ese camino de millas desde donde yo lo dibujé. Yo
concedo que residentes locales obviamente sepan más sobre su área que yo.
Esta línea fue dibujada y basada en los modelos demográficos y tendencias
actuales.

Uno es la tendencia demográfica relativamente fuerte de negros que vuelven

al Sur, y la tendencia creciente de blancos que dejan vacantes áreas muy
negras en el Sur. A algún punto de creciente población negro, la cual muchos
demógrafos pusieron a un-tercero de la población total, los blancos tienden
a empezar a dejar vacante el área lo que aumenta la porción negra de la
población que pronto precipita un abandono general del área por blancos.

También, uno debe tener en mente la tasa de nacimientos más alta de los
negros. La línea que yo dibujé tuvo en cuenta estas tendencias, y por eso
ponga la línea más cercana a su máximo valor futuro. Dependiendo de cuando
la Guerra Civil II realmente irrumpa, la línea puede ser diferente.

El Sudoeste hispano

"Quienquiera conquista un pueblo libre y no lo demuele comete un

gran error y pueda esperar ser arruinado él mismo." - Machiavello
De Houston, Texas sigua la Ruta 45 a Dallas. De Dallas siga carretera 287
todo el camino a Denver, Colorado. De allí siga interestatal 25 a Albuquerque,
Nuevo México. De allí siga ruta 40 a Barstow, California.

De allí siga carretera 58 a Bakersfield, California. De allí siga carretera 99 a

través de Fresno y a Sacramento. Entonces siga Ruta 80 a San Francisco.
Eso está sobre eso, también exceptúe usted tiene para tirar el entero Valle
desde Sacramento a Redding.

Ésa es Mexamerica, Aztlan, Nueva Hispania.

Llámelo lo que usted quiere que es casi la tierra de los hispanos que volverá
durante el Reconquista, según los modelos demográficos actuales.

Enclaves en Texas

Hay el numeroso enclaves anglos en esta área, específicamente los siguientes

condados de Texas - Hamilton, Llano, Washington and Fayette.

En el Panhandle, hay un posible enclave múltiple condado consistiendo en los

condados Hartley, Oldham, Randall, Hutchinson, Carson, Armstrong, Gray y
Donley.

En Colorado, el condado de Fremont aparece estar formando a como un

enclave para abundantes blancos que se juzgan también la maldición buena
para Denver.

En el inmenso suburbio de California del Sur, habrá muchos enclaves anglo

aquí y allí... para un mientras.

El enclave problema puede cuidarse de sí mismo hasta cierto punto. Como se

acerque la Guerra Civil II, tendrá lugar un gran éxodo afuera de enclaves
rodeados y causará un derrumbe de valores de albergue en el Cinturón Negro
y el Sudoeste Hispano. Muchos perderán la mayoría de las equidades en sus
casas debido a este éxodo y derrumbe de valores de albergue.

Un éxodo similar de angloparlantes fuera de Québec está teniendo lugar

ahora. Nuestro éxodo será peor porque, diferente a los anglo-parlantes en
Québec, nuestros enclaves están enfrentando la perspectiva de carnicería.
Los lectores de este libro que viven en enclaves tienen la advertencia justa,
pero ellos no deben quedarse atrás vendiendo y yéndose fuera.

Mire para una mención creciente de este éxodo tribal en los medios de
comunicación y negocios de bienes raíces, y su impacto en precios de bienes
raíces. Cuando los medios de comunicación Levantes esto, váyase
inmediatamente o será demasiado tarde. Venda, váyase, manténgase vivo.

¿Quién piensa que América se disuelve?

"Usted tiene suficientes derechos en este país, con

tal de que usted no sea encontrado ejerciéndolos."
- Terry Mitchell, Executive Editor, The Revolutionary Toker

La mayoría de los americanos desechará como improbable el escenario de

América que se disuelve, pero otros ha desarrollado independientemente
líneas similares de pensamiento. Uno es el Profesor Martin van Creveld de la
Universidad Hebrea en Jerusalén, Israel.

El profesor van Creveld es discutiblemente el teórico militar más avanzado

del mundo, y sus trabajos reciben atención cercana en West Point e
instituciones mundiales similares. En su reciente libro, La Transformación de
la Guerra, el profesor van Creveld hizo muchas observaciones perturbadoras
sobre la inestabilidad crónica de sociedades multiétnicas. Aquí está lo que el
Profesor van Creveld tenía para decir sobre América:

"Los Estados Unidos son otra sociedad grande, multi-racial

donde las armas son ampliamente disponibles y que tiene una
tradición de violencia segunda de nadie. Durante la mayoría de
su historia, los recursos naturales abundantes, una frontera
abierta, y - después - la expansión global les permitió a los
americanos que levantaran su nivel de vida. Cuando ellos
hicieron así, de tiempo en tiempo ellos lucharon una guerra en
la que sus agresiones encontraron una salida."

"Sin embargo, ninguno de estos factores ya existe - La frontera

fue cerrada hace tiempo. La viabilidad económica de América
ha estado declinando desde casi 1970. En parte
como resultado, así tiene su capacidad de dominar el resto del
mundo, un proceso que el reciente eclipse de la URSS es
improbable para detener. Cuando los americanos encontraron
que tomó correr más y más rápidamente sólo para estar en el
lugar, las tensiones sociales han aumentado y así el escapismo
- el uso de drogas; el Presidente Reagan lo describió como
'nuestro guerra número uno'.

El actual declive económico de América debe detenerse; o un

día el crimen que es desenfrenado en las calles de Nueva York
y Washington, D.C. puede desarrollarse en un choque de baja
intensidad unido a lo largo de las líneas raciales, religiosas,
sociales, y políticas, y correrá completamente fuera de control".
 (Martin Van Creveld, La Transformación de Guerra, The Free Press,
1991, p. 195.)

Allí lo tiene usted. Ése es lo que piensa uno de los teóricos militares más
avanzados del mundo de nuestro futuro de país. Aquí está otra mención de
la guerra que se acerca. En su libro La Decadencia y Caída del Imperio
americano, Gore Vidal dijo a esto: (Gore Vidal, The Decline and Fall of the
American Empire, Odonian Press, 1992, pp. 50, 57)

"En curso debido, algo en el orden de las rebeliones étnicas en

la Unión Soviética o incluso del levantamiento popular en China
tendrá lugar aquí... nosotros estamos ahora en un tiempo pre-
revolucionario. De ahí, el énfasis en los medios de comunicación
en la disolución de la Unión Soviética y - Yugoslavia, o de alguna
otra cosa que la avería, si no disolución, de los Estados Unidos
y su economía."

Aquí está otra reciente mención de Guerra Civil II en América. En un reciente

polémico libro titulado Nación Extranjera, Mr. Peter Brimelow mantuvo que la
inmigración creciente, legal e ilegal, está teniendo muchos impactos
negativos en América que incluyen más crimen, desempleo, impactos
medioambientales, y cambio de modelos raciales. Aquí es lo que Mr. Brimelow
tenía que decir:

"En efecto, por permitir desaparecer sus fronteras bajo esta

inmensa masa girando de inmigrantes ilegales, los Estados
Unidos están corriendo al borde de una sierra circular
demográfica. Un día, podría mirar hacia abajo para encontrar a
California o Texas cortada de repente". (Peter Brimelow, Alien
Nation, Random House, 1995, p. 35.)

Mr. Brimelow también sugirió que todos los forasteros ilegales en América
sean acorralados y deportados. En abril de 1995 la edición de Athlantic
Monthly Magazine, Mr. Jack Miles repasó el libro de Mr Brimelow, y describió
lo que pasaría si el gobierno federal intentara a rodear y deportar a todos los
forasteros ilegales en Los Ángeles.

"Tal operación sólo podría llevarse a cabo a punta de cañón, y

se resistiría de la misma manera. Su anuncio sería una
declaración virtual de guerra civil." (The Atlantic Monthly, Book
Review by Jack Miles, April, 1995, p. 136)

Lo qué Mr. Miles está diciendo es que el gobierno americana ya no da vigencia

a sus propias leyes en su propia tierra sin encender una guerra civil, y ése es
un hecho simple. No puede porque inmensas extensiones de California del
Sur no son más americanas, sino una nueva nación de facto, exactamente
como será todo el Sudoeste antes de 2050 DC. Nosotros no podemos dar
vigor a nuestras propias leyes en nuestra propia tierra sin encender una
guerra civil; ¿que más prueba de inestabilidad social cualquiera necesita
realmente?.
Otra referencia a una segunda guerra civil en América ocurrió el 2 de febrero
de 1994 en un editorial de The New York Post de Patrick Buchanan. Aquí es
lo que Mr. Buchanan dijo sobre la Iniciativa de Derechos Civiles de California,
una propuesta de papeleta de voto por la que proscribiría la acción afirmativa,
el estado de California.

"Es sobre si nosotros vamos a seguir siendo un país, o si hay

una Bosnia en nuestro futuro... desde los resentimientos
raciales y los odios étnicos aireados periódicamente en radio y
TV, está claro que América va de cabeza hacia la Balcanización."

No consiguió mucha atención en la prensa americana, pero la formación de

milicias étnicas y la TV en-su-cara y programas de radio precedieron la
erupción de guerra en la ex Yugoslavia. Lawrence Hall, en su excelente
columna de las noticias, dijo esto acerca del sitio federal de los

"Claramente, el sitio en Jordan representa el principio de una

lucha que involucra a hermano contra el hermano, y pronostica
para ser una guerra incivil capaz de desgarras el país."

En una reciente edición de US News and World Report, John Leo tenía esto
para decir en un ensayo titulado "Sólo diga No a la Nueva Segregación": (US
News and World Report, "Just Say No to Segregation", December 11,1995,
p. 39.)

"El instinto separatista - incluso anuarios negros y las

asociaciones de padres negros escuelas integradas - debe
combatirse. Ésos que creen esto son una nación y no una
versión grande de la ex Yugoslavia han de empezar minando
segregación dondequiera que aparece."

Aquí está una versión literaria de una segunda guerra civil. El 30 de abril,
1995 edición del Washington, Post llevó una historia corta por William Lind
(The Washington Post, "Militant Musings", April 30,1995, Sect. 3, p. 3.). Su
formato era una mirada del año 2050 en una revolución que había barrido
América sólo después del cambio de siglo.

"El triunfo de la Recuperación era claramente marcado por la

quema de la Obispo episcopal de Maine. Ella no era una obispo
particularmente mala. Ella era, de hecho, bastante típica de los
obispos episcopales del primer cuarto del Siglo 21: agnóstica,
compulsivamente política y radical y dado a poner un ídolo
pequeño sobre el altar cuando ella decía el servicio de la
comunión. Para el 2037, cuando ella fue procesada por herejía,
declarada culpable y quemada, ella había sobrevivido a su era."

"Es cómico qué claramente está marcado el siglo americano:

1865 a 1965. El Primera Guerra Civil nos hizo una nación.
Después de 1965 y otra guerra, nosotros desunidos -
deconstruidos - con velocidad igual en negros, blancos,
hispanos, mujeres, homosexuales, víctimas, opresores, albino;
usted lo nombra. En tres décadas nosotros cubrimos la
distancia que había tomado Roma tres siglos para cubrirla,"
Como otros, Mr. Lind ha notado la transformación en marcha de América en
una nación del Tercer Mundo. New York ha sido llamada por algunos "Calcuta
en el Hudson".

"Por los años noventa el lugar tenía el hedor de un país del

Tercero Mundo. Las ciudades eran asoladas por punks,
mendigos, y vagos."

La próxima historia de Mr. Lind describió cómo los negros de Newark, New
Jersey declararon la ley marcial en 2009 y empezaron atando a los
delincuentes callejeros. El Presidente envió la guardia nacional.

"Las personas de Newark se encontraron con las tropas y rogaron por

su ayuda, y los soldados o revisado o fueron a casa. Washington ordenó
a la 82 Aerotransportada. La "New York Air Guard" pintó insignia de
árbol de pino en su avión y amenazó bombardear cualquier fuerza
federal que se acerca a Newark. El 3 de mayo, Gobernador Ephraim
Logan de Vermont dijo a la legislatura que el gobierno federal ya no
representaba a las personas del Estado y pidió un voto de secesión.
Vermont se volvió una república al próximo día."

Como yo hago, Mr. Lind dibuja un contraste entre la naturaleza de nuestras

Primero y segundas guerras civiles.

"La primera Guerra Civil era, en general, un asunto caballeroso, la

segundo no lo era... era lo que Líbano o Yugoslavia vieron en finales
del 20 siglo."

Mr. Lind también prevé el bombardeo de ciudades por artillería, y la revuelta

en el sudoeste, con los mismos resultados.

"La Reconquista echó a los anglos fuera de Texas, Nuevo Mexico,

Arizona y California del Sur, los anglos echaron a los hispanos fuera de
lo que quedaba del Oeste americano. Los negro e hispanos en LA se
echaron uno sobre otro, pero había mucho más hispanos. Los Marinos
coreanos aterrizaron en Long Beach para conseguir sacar su gente
afuera."

"Los Deep Greeners tomaron Oregon... si usted no era ninguno de

ellos, usted no conseguía una licencia respiratoria, y ellos ataban una
bolsa de plástico sobre su cabeza."

Después que los "Deep Greeners" fueron derrocados, Japón tomó el

Noroeste y dio la representación del pueblo en la Dieta japonesa.

California norteña se enrolló como la "República Azanian. Por

comparación hizo a Oregon parecer racional. El gobierno de Azanian en
Berkley era, en su encarnación final, dirigido por una unión de
feministas radicales, guerrillas maoístas y vegetarianos militantes. El
único crimen era comiendo carne. El extremo vino despues que Azania
fue invadida por animales que, por ley, ni no podrían matarse ni
podrían comerse."
Mr. Lind tiene una "segunda Confederación" establecida por 2017 en el viejo
Sur, salvo Florida del sur, yo estoy en registro como dando la ventaja a los
negros del sur.

Sin embargo, yo quiero permitir que la transformación demográfica no

esté todavía muy adelantada en el Sur. Si una revuelta hispánica
sudoeste saca fuera la guerra étnica en el sur antes que los negros y
la pobreza eche la mayoría del blancos afuera (diga, sobre 2017 de Mr.
Lind), entonces una segunda Confederación parece la apuesta mejor.

Canadá se separa y partes de esta se unen a nuestros Estados de

Nueva Inglaterra en un nuevo país llamado Victoria, planeado después
de la era Victoriana de Gran Bretaña.

McGuffy's Reader se vuelve el texto escolar normal, se ponen abogados

a trabajar y excavar patatas, y delincuentes que capturados el martes
se cuelgan el miércoles."

Mr. Lind llama este deliberado rehacer de la sociedad a conforme a una era
más temprana, "retrocultura." Mr. Lind tiene un punto en esta predicción. En
tiempos de tensión, las personas tienden a volverse fuertemente tribales y
religiosos. Las personas se reúnen para combatir ideologías, o
convertir los sistemas de creencias actuales en ideologías de lucha.

Mr. Lind acaba en una nota optimista. En el futuro, las cosas establecen sin
duda excepto en el sudoeste donde los ejércitos de "Nueva España" están
combatiendo la "Alianza azteca" india.

Mr. Lind es un escritor militar de nota, era consejero del candidato

presidencial Gary Hart, y es actualmente el director de Free Congress
Foundation. Uno tiene que admitir que verdad tiene un hábito sucio de
desdoblamiento como más extraño que la ficción, y las proyecciones de Mr.
Lind (¡y mías!) pueden empalidecer cuando sostuvo contra la Guerra Civil real
II qué está justo alrededor de venir.

Esto es de un artículo por el ex Secretario de Estado, Lawrence Eagleburger

que aparecía en el marzo, 1996 National Times:

"Entretanto, el proceso global de descentralización recauda, lo

que está pasando en Bosnia; en Khazia; España con sus vascos;
en el Reino Unido con los escoceses; es una tendencia hacia el
nacionalismo minimalista.... Este proceso también está
pasando en EEUU."
Aquí está una señal que el ejército no está desprevenido de la inquietud
creciente en América. En un artículo en enero Atlantic Monthly, un artículo
por Thomas E. Ricks informó a que el Coronel de Fuerza Aérea Charles Dunlap
había escrito un ensayo notable cuyo asunto era un coup d'etat militar en
América. El título: "Los orígenes del Golpe Militar americano de 2012." Yo cito
el comienzo del artículo:
 "Es el año 2012. El ejército americano ha llevado a cabo un
exitoso coup d'etat. Encarcelado y esperando ejecución por la
resistencia al golpe, un oficial militar jubilado, escribe a un
viejo camarada y explica cómo ocurrió el golpe."

El artículo nota que este tratado notable fue entrado en la National Defense
University, el Presidente de la Juntura de Jefes Oficiales de Estado
Mayor, Competencia de Ensayo de Estrategia, y que él el ensayo fue
seleccionado como co-ganador de competencia. Más notable de todos, su
autor Coronel Dunlap, fue honrado por el general Colin Powell en la ceremonia
de premios. Y aquí está otro temblor de los militares.

En enero, 1996, Progressive, Peter Cassidy, en un artículo titulado "Adivine

quien es el Enemigo", (The Progressive, "Guess Who's the Enemy", January,
1996, p. 22,) citó una publicación del Ejército llamada Tomorrow's Missions.

En esta publicación. El teniente general JH Binford Peay III afirma que en el

Ejército de los años noventa:

"Se exigen a las fuerzas militares proporcionar ayuda nacional

doméstica, como mantenimiento de paz interior y operaciones
antidroga y apoyo de autoridades civiles a mantener la
estabilidad en una América rápidamente cambiante."

Aquí está todavía otro indicio que nuestro ejército está reformándose como
una Fuerza de Seguridad Interior estilo MVD Soviético

Las Panteras Verdes son un grupo secesionista que defiende una "Patria de
Stoners" independiente en el Noroeste del Pacífico para los usuarios de la
marihuana. Su publicación The Revolutionary Toker, tenía un artículo titulado,
"La Calma Antes de los soldados de asalto" (The Revolutionary Toker, Vol. 6,
No. 2. (1996). The Green Panther's address is PO Box 31231, Cincinnati, OH
45231, phone (513)522-6264).

El artículo interesaba al General Barry McCaffiey (Ejército americano Ret.)

quién se hizo la cabeza de Office of National Drug Control Policy. (Oficina de
Política de control de Droga Nacional.) El artículo contuvo esta información
desquiciante sobre el general McCaffrey:

"Su tesis doctoral en Army War College, Uso de Planificación

Operacional Normal para Sofocar Perturbaciones Civiles
Domésticas, le ganó su tercera estrella. En su tesis él aplica
varios escenarios militares dentro de las ciudades para suprimir
la inquietud civil."

Note que la muy-promovida "guerra a las drogas" proporciona un vehículo

conveniente para el establishment para desensibilizar el ejército a las
operaciones domésticos, y plantear el poder de fuego pesado de ejército para
el encuentro inevitable con las bandas urbanas cuando ellos aceleren su
transformación en marcha en organizaciones políticas/militares.
El establishment debe retener su monopolio a toda costa en poder político y
militar para realizar su última meta, la conversión imperial, y esto requerirá
finalmente volver poder de fuego pesado de los militares sobre cualquiera y
todos los que se oponen a esa meta y monopolio.

Aquí está otra mención de guerra civil en América. El Nov. 12, 1995 edición
de revista Boston Globe tenía un artículo escrito por John Powers, un artículo
titulado "El Astillado de America" (The Boston Globe Magazine, "Splintering
of America", Nov. 12, 1995,p. 23). El artículo citó el usual enredo étnico y
lingüístico que América se ha vuelto y abiertamente preguntó;

"¿Están los Estados Unidos destinados a separarse como la

Unión Soviética hizo, fracturándose en docenas de enclaves
rivales socioculturales y político?"

Al final del artículo, donde los escritores normalmente resumen su punto,

profesor de estudios étnicos en la Universidad de California, Berkeley, Ronald
Takaki, fue citado como diciendo:

"Nosotros tenemos una visión doble. Nosotros miramos nuestra

diversidad, y nosotros también miramos Bosnia - y nosotros nos
preocupamos."

La tendencia global es para los tipos del establishment predecir una república
bananera multirracial herida por crimen y pobreza, algo como Brasil. Brasil
está arruinado por la violencia, pero así ha evitado un derramamiento de
sangre masivo como Bosnia. En tal sociedad, el establishment cuenta que
puede soportar bastante amablemente detrás de su alambre de navaja de
afeitar, paredes y guardias de seguridad. Este vista optimista está basado en
su desprecio absoluto por el blancos de clase trabajadora. Yo estoy seguro
que ellos serán probados equivocados, pero tiempo dirá.

Esto es de un ensayo por Charles Krauthammer en el 13 de noviembre, 1995

edición de revista Time:

"América está procediendo alegremente camino abajo a la

diversidad y el separatismo étnico. El destino de América, sin
embargo, no es Canadá, que encontrará alguna manera civil de
su dilema. El destino de América son los Balcanes." (Time
Magazine, "Quebec and the Death of Diversity", November 13, 1995,
p.124.)

Aquí está otra mención de guerra civil en América. En edición abril 10,1995
de revista Forbes. El Dr. Thomas Sowell, en un artículo sobre acción
afirmativa, dijo esto:

"Ni los americanos necesitan ir al borde de guerra civil antes de

derogar una política que ha producido polarización y violencia
inter-grupo en otros países, incluyendo incluso la guerra civil
en Sri Lanka." (Forbes Magazine, "The 'Q' Word", April 10,1995, p.
61)
Aquí está otra mención de una segunda guerra civil en América. En la edición
del 19 de julio, 1995 el redactor de The New York Post, Scott McConnell tenía
mucho para decir sobre este asunto en una columna titulada, "¿Apocalipsis
Americano - Pronto"?:

"La disputa civil es dolorosa; la guerra civil terrible más allá de

las palabras. En su dirección actual, sin embargo, los Estados
Unidos - agresivamente multiculturales, libertinos y violentos
en su Entretenimiento de masas, con sus rápidamente
ensanchándose poblaciones del tercer-mundo y sus
corporaciones ávidas de tirar a las estacas y transferir trabajos
al extranjero - apenas parecen estables a la larga." (The New
York Post, "American Apocalypse - Soon?", Editorial Section, July 19,
1995)

Aquí está lo que Robert Kaplan tenía que decir por la edición de febrero, 1994
de la Publicación, Atlantic Monthly en un artículo titulado," La Próxima
Anarquía":

"De hecho, no está claro que los Estados Unidos sobrevivirán el

próximo siglo exactamente en su forma presente. Porque
América es una sociedad multiétnico, el estado-nación siempre
ha sido más frágil aquí que está en sociedades más
homogéneas como Alemania y Japón." (The Atlantic Monthly, "The
Coming Anarchy", Feb., 1994, p. 76)

Los lectores notarán que a pesar de todas las referencias directas e indirectas
a la inestabilidad étnica e incluso la guerra étnica en América, uno casi nunca
viene por una simple frase declaratoria algo así: "es probable que en América
haga erupción en guerra étnica." Simple, ¿correcto?

Incluso la tímida prensa del establishment ha empezado a admitir la

inevitabilidad de una segunda guerra civil en América, como las citas
anteriores testifican. Colectivamente, ellos cubrieron la mayoría de los
principales puntos: una sociedad multiétnica, una historia de violencia
extrema interior y externa, suficientes armas, una economía que se hunde,
menguante poder global, bandas de droga, decadencia urbana, sueldos más
bajos cada año, inmigración ilegal masiva, políticos corruptos, nuestra
transformación deliberada en un país del tercer-mundo, el hueco creciente
entre ricos y pobres, la formación de milicias, el rechazo de la asimilación, y
la acción afirmativa racista.

Es instructivo notar que las más explícita, exacta, clínica y extensa de estas
observaciones fue hecha por un extranjero, el Profesor van Creveld.

Los americanos, sobre todo, los americanos blancos del establishment, se

encogen cuando cualquiera menciona la posibilidad de una guerra de razas
en América. Ellos arreglan tan en parte la noción absurda que cualquiera que
abre brecha en el tema debe ser un racista que desea semejante conflicto.
Por la misma lógica absurda, los meteorólogos deben de algún modo generar
los huracanes que ellos predicen.
Hay otra razón tácita por qué incluso la mención de este tema, o más bien su
explícita mención pública, arrastra tales reacciones negativas. El
establishment para manipular opinión pública, ha tenido éxito reduciendo las
discusiones de relaciones de raza a un ritual, un ritual, así los altos sacerdotes
de los medios de comunicación y élite política han escrito el recitado
ceremonial. Nada se tolera fuera del recitado ceremonial; todo el resto es
herejía. El establishment ha tenido éxito manipulando las mentes de la
mayoría de los americanos al punto que el racismo significa racismo blanco
exclusivamente. El racismo negro simplemente no existe en la mitología del
establishment, y cualquier aserción que se hace es denunciada
inmediatamente por imputaciones chillonas de racismo.

De hecho, por la invención del eufemismo de la acción afirmativa racista, el

establishment ha tenido éxito en pintar el racismo negro como bonito, más
bien como poniendo un vestido a un cerdo. A pesar de los esfuerzos del
establishment por ahogar fuera el debate, la violencia aumentando y
organizada en el futuro empujará el tema hacia cada pantalla de la televisión
y periódico editorial en América.

Mire por más explícitas y veladas menciones de Guerra Civil II en la prensa.

Como la Guerra Civil II nos arrastra más cerca, ellas se volverán más
frecuentes. De hecho, en algún punto, el endoso público de la posibilidad de
una segunda guerra civil en América se volverá aceptable, incluso de moda.
Los negro radicales endosarán el concepto de Guerra Civil II como
significando de asustar la largesse de los liberales blancos y consolidando la
solidaridad negra.

Los blancos derechistas también lo endosarán, alguno como una proyección

de lo que ellos desean, otros debido a las señales enfriando que están
llevando siempre más cerca. Algunos blancos políticamente-correctos lo
abrazarán como todavía más prueba de racismo blanco, y los establishment
blancos lo usarán como una excusa para aumentar su poder (y por
consiguiente el la cantidad de dinero ellos pueden robar.)

Finalmente, el concepto de Guerra Civil II será tanto un tema actual como,

digamos, el Efecto Invernadero, estilos de vida alternos, drogas, o la última
novedad de dieta.

Uno no puede arreglar un el problema hasta uno es consciente de él. Por esta
medida, la charla en aumento de la Guerra Civil II será un desarrollo positivo.
La tendencia en desarrollo parece ser los intelectuales de ese liberal que
piensa que nuestra conversión en un sistema imperial tendrá éxito, y que una
guerra civil no tenga lugar o sea fácilmente un asunto echando saliva al
hablar.

Los comentaristas conservadores parecen estar alineándose tras la idea que

la guerra será seria, y que América probablemente será dividida. Estas dos
vistas garantizan supervisar de cerca cuando ellos se ligan para tener algunos
impactos en el curso de los eventos. Sin embargo, la línea del fondo es que
los eventos se desplegarán en mucho de la misma manera como ellos lo
hicieron prior a nuestra primera guerra civil. Había mucha charla de secesión
y la guerra civil antes de a la ocurrencia real de ambos. Sin embargo, toda la
charla no fue suficiente ni para prevenir la secesión, ni incluso hacer las
preparaciones militares realistas para el conflicto. Casi todos aquéllos que
previeron nuestra primera guerra civil la imaginaron como un jugueteo de
verano sin sangre. El presidente Lincoln pidió voluntarios de 90 días, y la
gente de Washington sin la mínima idea empacó cestos de picnic antes de ir
a la Primera Batalla de Bull Run. (OK, Manassas para ustedes no
reconstruidos Rebs.) Nada indica que nuestra segunda guerra civil se
desarrollará diferentemente. Incluso aquéllos que eventualmente concedan
una inevitabilidad de la Guerra Civil II la preverán como un verano de
alborotos controlados por la guardia nacional, y sus causas subyacentes
permanentemente debajo desarraigados por algún programa anti-pobreza y
el básquetbol de media noche.

No, los tambores de guerra tribales están pegando demasiado ruidosamente

para eso. Serán años pasados, millones de muertos, y América estrellada en
enclaves tribales hambreados.

Las lecciones sangrientas de Europa tribal

"Cuelgue su química y electricidad. Si usted quiere hacer un montón

de dinero, invente algo que les permita a estos europeos que se
corten unos a otros las gargantas con mayor facilidad." - Consejo de
un hombre de negocios americano no identificado en Viena, Austria
a su socio americana Hiram Maxim que inspiró su invención de la
Maxim Gun, la primera ametralladora totalmente automática, moderna.

¿Cuándo hará erupción realmente la Guerra Civil II? No hay ninguna fórmula
científica o ecuación matemática que nos dará la fecha.

En cambio, nosotros debemos volvernos nuestra atención a las fuerzas

demográficas que nos propulsan hacia la Guerra Civil II, nuestra
transformación continua de una estable, nación mono-étnica en un inestable
imperio multiétnico. No toda la historia puede explicarse por este solo
artefacto de transformación demográfica. Otros factores pueden y deciden el
los límites y destinos de imperios y naciones. Sin embargo, el concepto de
nacionalidad ha sido el factor histórico dominante, por lo menos desde la
revolución industrial.

Más mono-étnica es una nación, el menos oportunidad que una tribu

secundaria romperá y formará una nueva nación, o se una con sus co-étnicos
en una nación adyacente. Más mono-étnica es una nación es, menos
probablemente un país vecino intente cortar una rodaja habitada por su co-
étnicos como Alemania nazi tomó el Sudetenland de Checoslovaquia.

Más mono-étnica es una nación, más probablemente sus ciudadanos se

unirán y combatirán a los invasores extranjeros y aumentarán así de nuevo
las oportunidades de integridad territorial. Para estar seguro, las tensiones
étnicas y el genocidio pueden y ocurren en naciones relativamente mono-
étnicas, como el genocidio de los judíos y otros en Alemania. Sin embargo,
es la estabilidad interior y la integridad territorial de las naciones que son el
enfoque de nuestra preocupación.
El caso más usual es que una tribu secundaria dominante en uno la región
rompe y forma una nueva nación. El nacionalismo (tribalismo, si a usted le
agrada) es la fuerza histórica implacable que ha formado el mapa actual de
Europa.

El paso de los ejércitos imperiales también ha cambiado el mapa de Europa,

pero los imperios son como las grandes naves - cuando se hunden
permanecen hundidos.

Las naciones basadas en lo tribal, por otro lado, son históricamente flotantes
- empujó abajo ellos flotan una vez y otra de nuevo.

Esta vista de la historia no requiere a ninguna defensa intelectual detallada.

Considere los mapas mundiales. Ellos pintan el mundo como sus fabricantes
lo perciben. Todo el globo (con excepción de los inhabitados océanos y los
cascos polares inhabitados) está literalmente dividido y colorido como esta
nación o esa. La nacionalidad simplemente es lo que nosotros consideramos
de más gran importancia cuando nosotros percibimos nuestro mundo, no el
curso de grandes ríos, inmensas zonas climáticas, o rangos de sobresalientes
montañas.

No es tanto la Tierra lo que nosotros estamos trazando, sino la mismo sinapsis

de nuestras propias mentes. Europa es esa región siempre con problemas de
de donde nosotros conseguimos nuestras nociones de cultura, política, y
religión, y es por consiguiente de interés particular para nosotros. Su modelo
en el mapa también puede ser iluminado en luces de neón.

Las naciones de Europa son claramente tribales. Las tribus más pequeñas se
unieron en súper tribus, y las naciones entraron en existencia. La tribu
dominante en cada nación habla un idioma común, normalmente único a
ellos, y sus miembros se reconocen cada uno mutuamente a otro como co-
nacionales. (Este capítulo se escribió por el verano de 1995, y refleja el estado
de Europa en ese momento.)

Nación Grupo más más 2do 3er grupo Estatus

grande grande % grupo % %
Albania albanés 96 2
Alemania alemán 93 2
Armenia armenio 90 3 2 Guerra civil
Austria austriaco 99 1
Bielorrusia bielorruso 78 13 4
Bélgica flamenco 55 33 1
Bosnia musulmán 44 31 17 Guerra civil
Bulgaria búlgaro 85 9 6
Croacia croata 75 12 1 Guerra civil
Checa checo 99 4
Dinamarca danés 97 1
Eslovaquia eslovaco 87 11 1
Eslovenia esloveno 90 3
España español 73 16 8 Guerra
terrorista
Estonia estonio 65 28 3
Finlandia finlandés 95 5 1
Francia francés 91 5 Guerra
terrorista
Georgia georgiano 69 9 7 Guerra civil
Grecia griego 98 2
Holanda holandés 99 1
Hungría húngaro 96 2 1
Irlanda irlandés 94 3
Italia italiano 98
Letonia letón 52 34 5
Lituania lituano 80 9 7
Macedonia macedonio 67 21 4 Ocupado
por ONU
Moldavia moldavo 64 14 13 Ocupado
Noruega noruego 97
Polonia polaco 98 1 1
Portugal portugués 99 1
Reino Unido inglés 82 10 2 Guerra de
guerrilla
Rumania rumano 89 7 2
Rusia ruso 82 3 3 Guerra civil
Serbia serbio 63 14 6 Guerra
externa
Suecia sueco 91 3
Suiza alemán 74 20 4
Ucrania ucraniano 73 22

Table 3a: Composición étnica de naciones europeas.

Considere Tabla 3a. Hay varias guerras hirviendo o a fuego lento en Europa.
Otras naciones europeas están ocupadas por tropas extranjeras o de ONU.
Algunos son estados vasallos de un vecino más poderoso. Hagamos un
examen objetivo de estos países con problemas para ver si nosotros podemos
encontrar cualquier razón común, subyacente para sus infortunios.

Para los propósitos de este análisis de conflictos europeos, una guerra civil
se definirá como un conflicto activo o enfrentamiento armado entre dos
grupos armados de combatientes a jornada completa organizado en
formaciones militares permanentes cada uno de los cuales controla territorio.

Una guerra del guerrilla se definirá como igual que una guerra civil que
exceptúa que el guerrilla las formaciones no controlan permanentemente
territorio habitado, pero existe en bandas continuamente moviéndose o
escondiéndose. Una guerra terrorista se definirá como violencia en progreso
como alborotos, bombardeos, y asesinatos cuyos perpetradores no están
organizados en formaciones militares permanentes, y quienes no controlan
ningún territorio.

Ahora examinemos las naciones que tienen alguna clase de conflicto listadas
en el derecho extremo de columna de Tabla 3a.
Armenia: (Clements International Report, Political Research, Inc., April,
1995, p. 14.) Armenia ha estado en guerra desde 1989 y ha ayudado a
étnicos armenios secesionistas en la Región de Nagorno-Karabakh del país
vecino de Azerbaiján. El Ejército de Azerbaiján fue derrotado.

Los armenios secesionistas del Nagorno-Karabakh han logrado su la meta de

reunión con la propia Armenia apropiado, y un tenso cese de fuego está ahora
en efecto - un cese de fuego qué no durará un segundo más allá de cuando
los azeríes re-equipen su ejército golpeado. Los rusos étnicos componen 2%
de la población de Armenia, y de ellos no han sido olvidados por la Madre
Rusia. Todavía están estacionadas tropas rusas en Armenia a pesar de que
Armenia se volvió independiente en 1990, y Armenia es un ahora estado
vasallo de Rusia. Cuando Rusia dice rana, Armenia salta.

El compromiso de Armenia en una guerra externa fue causado por armenios

étnicos que viven fuera de sus fronteras, y la presencia de tropas extranjeras
en su tierra era causada en parte por étnicos extranjeros que reside dentro
de las fronteras de Armenia. La causa subyacente de las dificultades de
Armenia es claramente étnica en su naturaleza.

Bosnia: (The New York Times. "An Outlaw in ttie'Balkans is Basking in the
Spotlight, Nov. 23, 1993, p. 1.) Bosnia actualmente está luchando una guerra
civil dentro de sus fronteras contra serbios étnicos secesionistas y la usual
carnicería en masa y violación serbia. La guerra civil en Bosnia es claramente
étnica en naturaleza.

Croacia: Croacia actualmente está luchando una guerra civil dentro de sus
fronteras contra serbios étnicos que mataron y violaron a los croatas, y
entonces instalaron su propia nación en tierra croata. La guerra civil en
Croacia es claramente étnica en naturaleza.

España: (The New York Times, "Basques find Inspiration as IRA Talks of
Peace", April 16,1995, p. 6) España está actualmente luchando una campaña
terrorista secesionista pequeña pero sucia montada por una de sus
nacionalidades minoritarias, los vascos. Parece que las fuerzas de seguridad
español tienen a los vascos sobre las sogas, pero es cuando pueden. La
campaña secesionista terroristas en España es claramente étnica en
naturaleza.

Francia: Francia tiene dos conflictos terroristas, de baja-intensidad en

marcha dentro de sus fronteras - uno con los vascos y el otro en la isla de
Córcega, legalmente una parte de Francia. Ambos conflictos involucran
grupos tribales no asimilados, así los dos son étnicos en naturaleza. Los dos
involucran grupos que se concentran en un área. Córcega, debe notarse, es
una isla separada de Francia continental, mucho como la relación de EEUU a
Puerto Rico, donde nosotros también vemos continuas tendencias del
separatista.

Georgia: (The Economist, "How to Make Enemies and Influence People",

August 19,1995, p. 46) (The New York Times, February 5,1995, p. 3) (The
New York Times, "Parliament in Georgia Approves Constitution",
p.11.) Georgia tenía una guerra civil étnicamente-basada en 1992 que hoy
está rociada de silencio. Cuando este capítulo estaba siendo preparando,
personas desconocidas intentaron matar al líder de Georgia, Eduard A.
Shevardnadze, con un automóvil, bomba el 29 de agosto de 1995. Los
sospechosos incluyen a los seguidores del primer presidente de Georgia, Mr.
Gamsakhurdia que "cometió suicidio" después que él fue echado en un golpe
respaldado por Shevardnadze.

Otro sospechoso es un Mr. loseliani, un ex ladrón de bancos y ex aliado de

Shevardnadze que actualmente encabeza a un ejército privado de 5,000
hombres conocido como el Mkhedrioni - Georgian for Knights. Un artículo del
New York Times, artículo de agosto 30, 1995 declaró que Georgia "permanece
principalmente un país sin ley, corrupto dominado por bandas armadas." The
Times citó grupos de derechos humanos como diciendo que fuerzas de
seguridad georgiana regularmente usan "la tortura e intimidación." ¿Cómo
vino Georgia a este estado afligido de golpes, auto-bombas, corrupción, los
sin-ley, asesinatos, torturas, y ladrones de bancos que dirigen ejércitos
privados? Cuando la Unión Soviética se quebró, Georgia se hizo
independiente. Casi inmediatamente, dos minorías interiores, los abjazios y
los osetios, declararon la independencia para sus rodajas de Georgia, y la
guerra civil hizo erupción. Los rusos intervinieron para cuidar los intereses de
370,000 rusos étnicos en Georgia (7% de la población de Georgia), y
generalmente reducir a Georgia a un estado vasallo.

Hoy, aunque la guerra civil terminó, las minorías rebeldes tienen una
autonomía básicamente lograda para sus regiones, y las tropas rusas ocupan
mucho de Georgia. Georgia es un estado vasallo ocupado por Rusia. Las
dificultades de Georgia son claramente étnicas en naturaleza.

Macedonia: (The New York Times, April 9,1995, p. 12) Macedonia tiene
actualmente tropas de ONU estacionadas dentro de sus fronteras en un
esfuerzo simbólico por anticipar el conflicto étnico. La opinión general tiene
que la guerra civil entre la mayoría de cristianos eslavos y minoría de
musulmanes albaneses no es inevitable, pero puede empezar en cualquier
momento. Las dificultades de Macedonia son claramente étnicas en
naturaleza.

Moldavia: (The New York Times. Dec. 12, 1993, Sect. I, p. 19; Dec. 27,
1993, p.8; March 1, 1994, pág. 8) Moldavia se volvió independiente en 1991
cuando la vieja URSS vieja se separó. Los rusos étnicos que residen en la
región del trans-Dniestr de Moldavia tomaron control de esa región en 1992
en una guerra civil en la que murieron 500. Los rusos étnicos fueron ayudados
por rusos cosacos que entraron a raudales en Moldavia, y luego las tropas
rusas ocuparon la región trans-Dniestr de Moldavia para proteger rusos
étnicos que viven allí. Encarando desigualdades imposibles, en 1994, las
personas de Moldavia votaron un gobierno de ex comunistas que
esencialmente concedieron autonomía a los rusos de la región del trans-
Dniestr. La región del trans-Dniestr de Moldavia está actualmente ocupado
por tropas rusas, y Moldavia es un estado vasallo de Rusia que responde
como que esperado cuando la Rusia dice rana.
La guerra civil en Moldavia, su reducción a un estado vasallo, y su ocupación
continua por tropas extranjeras son dificultades que son claramente étnicas
en su origen.

Rusia: Rusia actualmente está luchando una guerra civil dentro de sus
fronteras contra sus propios ciudadanos nominales que son chechenios
étnicos y musulmanes. La guerra civil en Rusia es claramente tribal en
naturaleza.

Serbia: Serbia es un estado policial económicamente devastado en que se

enreda actualmente conflictos tribales interiores y externos. Serbia
constantemente aterroriza a sus minorías interiores (principalmente los
musulmanes), Serbia también es alcanzada en guerras étnicas externas.
Muchos hombres serbios están luchando secretamente en Bosnia y Croacia
junto a serbios étnicos residentes en esos países. Si ningún servio viviera en
Bosnia o Croacia, Serbia no estarían en la guerra. Serbia está sufriendo el
boicot económico devastador por ONU debido a su ayuda a los servios étnicos
viviendo fuera de sus fronteras. Serbia es actualmente hogar de muchos ex-
soldados sicópatas que han cometido crímenes indecibles durante las
campañas de limpieza étnica en Croacia y Bosnia. Los problemas de Serbia,
sin embargo auto-infligidos, son claramente tribales en origen.

Reino Unido: El Reino Unido está combatiendo un movimiento secesionista

en Irlanda del Norte contra nacionales irlandeses que busca la reunión con
Irlanda. Hay un cese de fuego inseguro, puntuado por alborotos y otros no
placenteros, actualmente. Puede hacerse el caso que la lucha en Irlanda norte
es una guerra terrorista o una guerra del guerrilla. En cualquier caso, la
campaña secesionista en el no al Reino Unido es así claramente tribal en
naturaleza.

Todos estos problemas de países infortunados son principalmente o en parte

étnicos en naturaleza, pero eso es sólo medio el cuadro. En Tabla 3a, estos
conflictos parecen ser distribuidos al azar porque los países se listan
alfabéticamente. Ahora considera Tabla 3b donde los países son listados por
el porcentaje del grupo étnico dominante.

Los países en la porción más alta de esta lista están libres de conflicto serio,
pero más de la mitad de los países de la porción del fondo están plagados por
guerra, terrorismo, y ocupación por ejércitos extranjeros, Los países a la
misma cima de la lista son casi puramente mono-étnicos. Ellos pueden ser
ricos o pobres, o grandes o pequeños, pero ellos son mono-étnicos e
internamente relativamente estables. Por otro lado, sobre la mitad los países
en el fondo de la lista están las galerías de tiro multiétnicas.

Nación Grupo Grupo 2do 3er Estatus

mayor más Grupo Grupo
grande
Holanda holandés 99 1
Portugal portugués 99 1
Austria austriaco 99 1
Grecia griego 98 2
Italia italiano 98
Polonia polaco 98 1 1
Noruega noruego 97
Dinamarca danés 97 1
Albania albanés 96 2
Hungría húngaro 96 2 1
Finlandia finlandés 94 5 1
Checa checo 94 4
Irlanda irlandés 94 3
Alemania alemán 93 2
Suecia sueco 91 3
Francia francés 91 5 Guerra
terrorista
Eslovenia esloveno 90 3
Armenia armenio 90 3 2 Guerra
Civil
Rumania rumano 89 7 2
Eslovaquia eslovaco 87 11 1
Bulgaria búlgaro 85 9 6
Reino Unido inglés 82 10 2
Rusia ruso 82 3 3 Guerra civil
Lituania lituano 80 9 7
Bielorrusia bielorruso 78 13 4
Croacia croata 75 12 1 Guerra civil
Suiza alemán 74 20 4
España español 73 16 8 Guerra
terrorista
Ucrania ucraniano 73 22
Georgia georgiano 69 9 7 Guerra civil
Macedonia macedonio 67 21 4 Ocupado
ONU
Estonia estonio 65 28 3
Moldavia moldavo 64 14 13 Ocupado
Serbia serbio 63 14 6 Guerra
externa
Bélgica flamenco 55 33 1
Letonia letón 52 34 5
Bosnia musulmán 44 31 17 Guerra civil

Tabla 3b: Naciones europeas, colocadas por porcentaje de mayoría.

Para ser exacto, los actos de terrorismo ocurren en los países más mono-
étnicos de la cima de la lista. Sin embargo, estos incidentes terroristas
también son normalmente étnicos en su origen.

Las crecientes poblaciones tercer-mundiales de Europa probablemente

suplantarán las minorías europeas no-asimiladas como la amenaza terrorista
más seria en el próximo siglo.

La lección está clara: más mono-étnica que es una nación europea, más
probablemente será pacífica y estable. Más multiétnico que es una nación
europea, más probablemente es una experiencia de guerras civiles tribales.
Simplemente no hay ningún argumento real con este hecho brutal. La lección
aquí es que la probabilidad que un grupo minoritario tiene para ir a un divorcio
militar de la nación aumenta con sus oportunidades de éxito, y oportunidades
de aumento de éxito con su porcentaje de la población.

Considere el la mayoría la nación del multiétnico en Europa - Bosnia. Bosnia

literalmente nació luchando en 1991, y esta guerra civil ha producido más
muertes que cualquier otra de las recientes guerras en Europa. La más
multiétnica nación europea produjo las muertes más multiétnicas. Permítame
decir eso de nuevo: La más multiétnica es la nación europea produjo las
muertes más multiétnicas. Si hubiera habido sólo musulmanes que residiendo
en Bosnia, no habría habido ninguna guerra civil en Bosnia.

¿Es América un país multi-tribal y por consiguiente inestable? Con cada uno
y cada día que paso, cada vez más los americanos de todo el arco de grupos
étnico que perciben su afiliación tribal como más auto-definitiva y más
importante que su nacionalidad americana común. Por esta medida nosotros
somos cada vez más inestables.

Más noticias malas: De los países europeos, el tamaño medio étnico del grupo
más numeroso es 89%. En América, el más numeroso grupo étnico (blancos
angloparlantes) es sólo 75% de la población total y cayéndose.

Por esta medida, América es de nuevo como No internamente estable como

la mayoría de las naciones europeas. Doce naciones europeas tienen primer
grupo étnico que es 75% o menos de su población total. Siete de estas doce
naciones están combatiendo guerras, están ocupados, o tienen terroristas
secesionistas interiores.

Más noticias malas: De los países europeos, el tamaño medio del segundo
grupo étnico más grande es 5%. En América, nuestro segundo el grupo étnico
más grande (los negros) es 12%. Por esta medida, América de nuevo no es
tan estable como la mayoría de las naciones europeas. Doce naciones
europeas tienen grupos étnicos secundarios que son 12% o más de la
población total. Cuatro está combatiendo guerras, dos están ocupadas por
tropas extranjeras, una está combatiendo terroristas internos.

Más Noticias malas: De los países europeos, el tamaño medio del tercer grupo
étnico más grande es 1%. En América, nuestro tercer grupo étnico más
grande (los hispanos) es 9%. Por esta medida, América de nuevo no es tan
estable como la mayoría de las naciones europeas. Dos naciones europeo
tienen grupos étnicos de tercera clasificación jerárquica que son 9% o más
de la población. Uno está combatiendo una guerra civil, el otro ocupado.

Más noticias malas: En América, 88% de las personas hablan el idioma más
extensamente-usado (Inglés) como su idioma primario. De los países
europeos, el tamaño medio de este porcentaje es 94%. Por esta medida,
América no es de nuevo tan estable como la mayoría de las naciones
europeas.

Más noticias malas: Hay ahora casi seis millones de musulmanes en América,
y ellos se espera, superen a los judíos cuando acabe esta década. América
ha sido descrita como una nación Judeo-Cristiana. ¿Estamos nosotros ahora
para ser una nación Judeo-Cristiana-Musulmana y todos lo que implica?

Sólo el concepto de libertad de religión puede absorber tanta diversidad

cultural. Como el porcentaje musulmán de la población crezca, es predecible
que ellos exigirán y en el futuro conseguirán leyes que permiten la poligamia
y el corte de manos de delincuentes, muerte por lapidación para los adúlteros,
y una hueste de otros abrazos de horrores antiguos musulmanes.

En Miami, condado de Dade tiene una escuadra de mantenimiento especial

que limpia pollos muertos, cabras, lagartos, polvo de vudú, y otro artículos
"hechiceros" encontrados cada mañana en el piso del palacio de justicia del
condado (The New York Times, August 9,1995).

Estos artículos son depositados ritualmente allí por adherentes del vudú,
santería, y religiones similares cuyos miembros están apareciendo ante la
corte en varios cargos. Casi todos son inmigrantes de las islas caribeñas. En
el futuro, nuestra diversidad aumentará al punto que allí no habrá ninguna
base común para nuestras leyes.

Eso es por qué América está volviéndose un sistema imperial

antidemocrático, y eso es por qué nosotros nos separaremos en una guerra
civil. En este siglo en Europa, el centro del viejo Imperio ruso conocido como
la URSS menguó abajo a casi 50% de rusos étnicos y se quebró.

En el momento Yugoslavia multi-tribal explotó en salvajismo étnico, su

principal grupo étnico, los serbios, constituyó 36% de la población.

El multi-tribal Imperio Austrohúngaro se separó después de la derrota en la

guerra.

El multi-tribal Imperio británico tenía que darle su libertad a los irlandeses

después de una guerra civil.

El nacionalismo tribal es claramente la fuerza dirigente en la política europea,

y produce el arreglo más estable (o si usted prefiere, el inestable).

Eso es sobre otros países multiétnicos en Europa, ¿por qué no se embrollan

ellos en guerra civil? Tomemos que un informe sobre ellos. Todos los países
europeos que salieron fuera de la vieja URSS tienen minorías rusas:
Bielorrusia 13%, Ucrania 22%, Lituania 9%, Letonia 34%, Estonia 28%.

Ellos son relativamente pacíficos, pero se mantiene en el labio del Oso ruso.
Estos países han logrado estabilidad sólo asintiendo a una relación de
rana/salto con Rusia, y la guerra civil todavía puede hacer erupción en estas
tierras infelices.

En nuestro caso, ¿podemos nosotros compararnos México a Rusia, y nosotros

a estos infortunados países dominados por rusos?
México y Rusia son adyacentes al país donde residen sus co-étnicos. Esta
existencia de fronteras comunes aumenta las oportunidades de choque étnico
de tres maneras:
- Hace que la asimilación de las minorías más difícil.
- Hace más probable más inmigración.
- Hace más factible la invasión.

Una invasión de América por el Ejército mexicano militarmente no sería

segura, pero eso no es el punto. Recuerde a von Clausewitz: "La guerra es la
continuación de la política por otros medios."

Las guerras se combaten para adelantar los intereses del estado. Si los
intereses del estado son afianzados inmediatamente la comenzar la guerra
sin tener en cuenta el resultado militar inmediata, entonces la mano de
esqueleto del prusiano muerto llama a sus acólitos hacia la guerra. Ellos
hacen tienen una academia militar en México, a propósito; y ellos no
descuidan su estudio del profesor-general von Clausewitz. El punto es que tal
invasión de América por México aumentaría la inestabilidad política interior
de América, casi ciertamente al punto de la ruptura. En un sentido muy real,
América existe al placer de México así como ciertamente cuando los países
bálticos existen al placer de Rusia.

México puede derrumbar a América tan ciertamente como Sansón derrumbó

el Templo Filisteo. La dificultad de América con los hispanos en el sudoeste
es similar a la dificultad de Gran Bretaña con los irlandeses en del Irlanda
Norte. Es instructivo notar que América y Gran Bretaña son los países en
peligro de perder su territorio, no México o Irlanda.

Considere esto mirando paradoja de dos poderes militares mayores (¡los dos
con capacidad nuclear!) en peligro de perder territorio ante los vecinos más
pobres, más débiles, no-nucleares, más pequeños. Esto músculo-atado de
impotencia de América y Gran Bretaña resalta la debilidad inherente de países
que tienen grandes minorías interiores y una frontera de tierra con el país de
origen de esas minorías.

Los remedios históricos para esta enfermedad - si ellos pueden pensarse

como remedios - son asimilación, limpieza étnica, la institución de un Estado
policial...o rendir el territorio.

En cuanto a la asimilación, los escoceses se asimilaron en el Reino Unido (lea

Imperio inglés). La lección aquí es que grupos enteros pueden asimilarse más
fácil que medio grupo. Con nuestra conquista de México Norte, nosotros
intentamos conquistar alocadamente la mitad de un pueblo, pero los fuegos
del nacionalismo mexicano ardieron sobre México del Sur libre. Ellos todavía
arden.

¿Qué sobre Bélgica y Suiza? Ellos son multiétnicos, más multiétnico que los
Estados Unidos, todavía más multiétnicos que muchos de los países europeos
con guerras civiles, ambos son pacíficos y prósperos. Bélgica (55% holandés
- hablando flamenco, 32% valones franco parlantes), y discutiblemente un
lugar más agradable para vivir que América.
No siempre fue así. La mitad norteña holando-parlante de Bélgica y la mitad
del sur franco-parlante de Bélgica debían haber sido incorporada en Holanda
y Francia respectivamente durante la fase de construcción de nación durante
la cual la revolución industrial barrió a Europa.

Por dificultades históricas demasiado complejas para caer dentro del alcance
de este libro, Bélgica se volvió más o menos un estado tapón entre Francia y
Holanda. Vino en existencia en 1830. Fue dominado en todos los aspectos
por los valones franco-parlantes más adinerados - de la mitad del sur de
Bélgica. Esta dominación de los franceses le dio una cierta estabilidad a
Bélgica, pero no soportó mucho tiempo.

Despacio, los holandeses crecieron en números relativos, peso político y

poder económico. Las tensiones étnicas aumentaron después de la Segunda
Guerra Mundial y culminan en intermitentes alborotos tribales.

Todo los tres mayores partidos políticos se dividen en holando-parlantes y

franco-parlantes. Las personas de Bélgica enfrentaron la posibilidad real de
guerra civil, una guerra civil que habría atraído ciertamente a Francia y
Holanda. Sabiamente, en 1980 se promulgaron reformas constitucionales que
reconocieron cuatro regiones lingüísticas semi-autónomas - franco-parlantes,
holando-parlantes, germano-parlante, y una capital bilingüe
franco/holandesa de Bruselas.

Cada región tiene una clase de legislatura o "consejo" que determina mucho
de lo que pasa en esa región. Ningún grupo étnico está completamente
satisfecho con este estado de cosas, pero mantiene la paz.

En Suiza (J.Murray Luck, A Country Study by the Dept. of the Army - History
of Switzerland, The Society for Promotion of Science and Scholarship, 1985)
(65% alemán, 20% francés, 4% italiano) ha evitado conflicto étnico, de
nuevo por la simple conveniencia de conceder mucha autonomía a sus 26
cantones, bruscamente nuestro equivalente de estados, pero mucho más
independientes. Los alemanes predominan en 17 cantones, los franceses en
4, e italianos en 1. Todos menos cuatro de los Cantones son uni-lingüe. Por
y en grande, cada grupo étnico permanece en su propia área y maneja sus
propios asuntos.

En la mayoría de los cantones, la propiedad de las armas es poco restringida,

pero todavía no hay ningún tiroteo terrorista con Policías suizos en nombre
de cualquier movimiento secesionista.

Claramente, el gobierno suizo existe con la aprobación plena de las personas

suizas. (Tal no es el caso en el emergente imperio americano donde la
propiedad de armas privadas está rescindiéndose rápidamente como parte
del proceso de transformación cuando el conflicto se expande.)

Las naciones multiétnicas y multilingües pueden y funcionan, Sin embargo,

toda la evidencia indica claramente que ellas sólo funcionan si cada grupo se
le permite dirigir sus propios asuntos sin indebidas intromisiones por el
gobierno central.
En Suiza, el gobierno federal tiene absoluta autoridad en materias de
aranceles y regulaciones de aduana, moneda, correo y telecomunicaciones,
y vías férreas.

Los cantones tienen autoridad absoluta en materias acerca de protección

policial, social, servicios, vivienda y religión. En las categorías de asuntos
militares, desempleo, seguro social, y cortes civiles y delictivas, el gobierno
federal tiene autoridad legislativa, pero la aplicación queda a los cantones.

En las áreas de imposición de contribuciones, construcción de caminos,

seguro de salud, educación y entrenamiento, el gobierno federal y los
cantones comparten poder. El concepto global es que los gobiernos centrales
sólo toman materias que son mejor manejadas al nivel federal, y que los
cantones son soberanos en todas las otras materias.

América sería sensata adoptar esta política, uno sobre la que nuestro país fue
fundado. Los suizos sólo alcanzaron su actual estado estable después de la
guerra étnica usual. En una breve guerra civil en 1847, los cantones alemanes
derrotaron a los cantones franceses que intentaron la secesión. Desde
entonces, la única violencia de nota ocurrió después de la Segunda Guerra
Mundial cuando un La parte franco-parlante de un cantón
predominantemente-alemán se separó por voto popular después años de
bombas y otros incidentes terroristas relativamente menores.

También es interesante notar que Suiza permite vivir y trabajar allí a gran
número de forasteros (casi 17% de la población total y no incluidos en el
estatus anterior.) Sin embargo, cuando las condiciones económicas se
deterioran en Suiza, los extranjeros son expulsados y mantienen los trabajos
para los suizos desempleados.

América debe instituir esta política en seguida y envía a casa todos los
400,000 trabajadores extranjeros H-1B,

Sólo dos de los países muy-multiétnicos de Europa han logrado estabilidad

interior pacífica - Suiza y Bélgica - y los dos lograron esa estabilidad
concediendo autonomía regional a sus varios grupos étnicos.

Los Estados Unidos no son más una nación mono-tribal porque nuestras
minorías han crecido demasiado numerosas, y nuestros torpes esfuerzos por
tratar con el problema está llevándonos a la guerra. Los grupos étnicos más
pequeños son ahora militarmente bastante fuertes para reafirmar sus
identidades tribales. Ominosamente, allí están creciendo indicios que los
blancos están volviendo igualmente a sus raíces tribales y están rechazando
una identidad nacional como americanos.

En Suiza y Bélgica los grupos étnicos estaban geográficamente segregados.

Todas lo que estas dos naciones afortunadas tenían que hacer era
simplemente instalar nuevas leyes formalizando autonomía regional, y luego
la autonomía étnica - la meta real - era automáticamente lograda.

Nosotros aquí en América no disfrutamos tal modelo claro de segregación

geográfica. Muchas áreas como los inmensos estiramientos del Medio Oeste
rural son casi todos blancos. Algunas, como el Delta del Mississippi, son
principalmente negras. Otros, como Texas del Sur, están acercándose a
100% de poblaciones hispanas.

Sin embargo, el modelo más común es que cada ciudad y pueblo de nota
tienen áreas étnicamente-exclusivas y las áreas racialmente-mixtas. La
realidad severa es que nosotros no podemos lograr autonomía étnica
probablemente como Suiza o Bélgica porque nosotros no tenemos
actualmente segregación geográfica suficiente.

Nosotros podemos ser capaces de lograr autonomía étnica permitiendo a los

estados separarse, o por otra parte optar por autonomía en aumento. En este
caso, los grupos étnicos tenderían a moverse hacia o desde tales áreas como
preparando su ventaja.

Diluir nuestras tensiones étnicas permitiendo más autonomía a los estados

requiere un cambio completo en nuestro sistema legal y reagrupaciones
étnicas en gran escala. Aunque reconocidamente difícil y extranjero a
nuestras nociones actuales de americanismo, a la secesión y autonomía
deben darse consideración seria porque por otra parte tal autonomía étnica
y regional será lograda por guerra civil.

Está sobre todo notar que en modelos étnicos, América se parece más casi al
la ex Yugoslavia, que Bélgica o Suiza. En Bélgica y Suiza, cada grupo estaba
confinado casi exclusivamente a áreas distintas, más la ciudad capital. En
Yugoslavia cada grupo se concentró principalmente en un área, pero había
esparcidos pueblos de su etnia en el área primaria de los otros grupos.

También, casi cada ciudad y pueblo de nota tenían áreas de cada grupo
étnico, justo como América. Este modelo de concentración aumentó
demandas para secesión, y bolsones aislados étnicos en el área primaria del
otro grupo étnico que proporcionaron blancos fáciles que alimentaron la
violencia étnica que tiró las bolas de nieve en la guerra civil.

Como Yugoslavia América está plagada por esta mezcla muy combustible de
concentración étnica y dispersión étnica.

¿Cuándo se incrementará temblando América que cada vez más se pone tan
inestable que haga erupción en guerra civil? De nuevo, no hay ninguna
fórmula científica, ninguna ecuación matemática que nos dará el año.
Todavía, uno puede hacer proyecciones. El análisis objetivo tiende a indicar
que la zona de peligro para la secesión empieza cuando el mayor grupo étnico
se encoge de 90%. a casi 75%, donde América está ahora, las cosas se ponen
muy serias.

Las luces rojas y sirenas deben sonar porque América está volviéndose cada
día más inestable étnicamente, lingüísticamente, y militarmente.

La probabilidad es que un grupo étnico armado intente aumentar la secesión

como su porcentaje de población aumente.

Aumenta si ellos se concentran en una porción de la nación

Aumenta si la nación tiene una frontera por tierra con el país de origen del
grupo étnico.
Aumenta si ellos tienen un idioma diferente.
Aumenta si ellos tienen una apariencia física diferente.
Aumenta si ellos tienen una religión diferente.
Aumenta si ellos tienen un la cultura notablemente diferente.
Aumenta si ellos tienen antagonismo histórico.

¿Nosotros los americanos estamos siendo testigos de un aumento en nuestro

potencial para la guerra civil o no? ¿Es nuestro gobierno que se vuelve más
imperial o no? Considere estas preguntas monumentales y saque sus propias
conclusiones.

El Establishment y la conversión imperial

"Las compañías americanas o han movido la producción a países

de bajo sueldo o vienen a comprar partes y productos ensamblados
de países como Japón. EEUU está abandonando su estatus como
un poder industrial." - Akio Morita, cofundador y presidente Sony Corp.

¿La última meta del establishment?

Según Michael Lind (Michael Lind, The Next American Nation, Free Press,
1995; Harpers, "To Have and To Have Not" by Michael Lind, June, 1995, p.
35) discutiblemente este analista líder de nuestra estructura de clase,
América será transformada en una república bananera gigante, con un élite
de señoritos súper adinerados sobre las masas políticamente castradas de
pobres multirraciales agrupados en chozas de estaño y contrachapado, muy
como Brasil.

¿Qué piensa Mr. Lind de una guerra civil perturbando el hábil plan del
establishment?

"Aunque pesadamente sobrepasados en número, los pocos

unificados (adinerados) permanecen seguros en el
conocimiento que cualquier insurrección casi ciertamente se
disipará en muchos riñas fragmentadas en lugar en rebelión
abierta. Durante los alborotos de Los Ángeles, los
alborotadores hispanos, negro y blancos se volcaron sobre los
intermediarios coreanos en lugar de marchar sobre Beverly
Hills."

Conversión imperial

"Como todos los otros poderes imperiales, nosotros hemos

adquirido
nuestro dominio por nuestra prontitud a ayudar a cualquiera, si
bárbaro o heleno que pueda haber invocado nuestra ayuda." –
Alcibíades, en un discurso a los atenienses. 415 AC
¿Cómo los elitistas globales convertirán a América desde la democracia a un
sistema imperial completamente antidemocrático

Aquí está una lista de sus herramientas. Algunos han sido mencionados
previamente, pero están incluidas aquí por integridad:

1: Cambiando poder real de los legisladores elegidos a jueces no-electos, a

menudo nombrados de por vida y más allá de la llamada por los votantes
americanos. Por este método, cualquier ley interfiriendo en serio con la
agenda imperial esta siendo declarada "inconstitucional."

Hay uno otro punto histórico importante para tener presente acerca de
democracia. La esencia de la democracia es que las reglas de la mayoría, que
la voluntad de la mayoría puede expresarse como leyes que forman la
sociedad. Por consiguiente en teoría, y normalmente de hecho, las sociedades
democráticas son relativamente estables porque la mayoría de las personas
están satisfechas con la manera en que la sociedad se ordena, y puede hacer
ajustes necesarios como cambio de la condición.

En América, nuestra constitución democrática mantuvo a los representantes

electos. Aunque estos representantes eran principalmente miembros de la
oligarquía, o estaban sujetos al soborno de la oligarquía del dinero, el sistema
todavía era esencialmente democrático porque la voluntad de la oligarquía y
la voluntad del pueblo estaban relativamente cercanas. Hoy día, la oligarquía
americana está siendo subsumida en la oligarquía del jet set, y la clase obrera
está siendo subsumida en el Pool de trabajo del campesinado del tercer-
mundo.

2: Por tratados que cambian poder real de los legisladores electos a los
cuerpos no-electos internacionales como las Naciones Unidas y el Fondo
Monetario Internacional que están de nuevo demasiado lejos para los
votantes americanos para poner sus manos sobre ellos. El pueblo puede
elegir a casi cualquiera, pero empleando las dos armas de jueces nombrados
y cuerpos internacionales no-electos los globalistas retendrán el poder real
que ellos han usurpado. Solo la revolución violenta o un barrido del Congreso
y Casa Blanca por un tercer partido radical pueden cambiar este curso de
eventos.

3: Usando las Comisión de Comunicaciones Federales licencias, y para

atormentar medios de comunicación alternativas anti-establishment, si
derechistas o izquierdistas. Permitiendo A los medios de comunicación
independientes y salidas de noticias ser tomados y centralizados por un
manojo de grandes corporaciones poseídas exclusivamente por los elitistas
globales.

4: Por los medios de comunicación del establishment amplificando algunos

problemas e ignorando otros. Por ejemplo, al oír los medios de comunicación
del establishment, que uno pensaría que las milicias son el Ku Klux Klan y
está a punto de cubrir toda la América profundamente con una capa de
cadáveres de diez pies. Yo no soy consciente de uno caso de cualquier
miembro de la milicia que mata a cualquiera documentado.
En el otro, la policía atribuye 700 homicidios al año exclusivamente a las
bandas callejeras de Los Ángeles. El investigador de bandas Malcolm W. Klein
atribuyó 2,166 homicidios en 1991 a las bandas (Malcom W. Klein, The
American Street Gang, Oxford Univ. Press, 1995,p. 116). Notablemente,
cuando el Rev Jesse Jackson y líderes del NAACP se dirigen a las convenciones
de éstas bandas callejeras asesinando en masa, la prensa del establishment
rueda y menea su políticamente-correcta cola.

5: Por el acuerdo tácito entre la élite del establishment que algunas personas
están sobre la ley y la exposición de los medios de comunicación. Por ejemplo.
el Presidente Clinton ha sido rumoreado por haber engendrado un hijo fuera
del matrimonio (George Cozi Jr., Clinton Confidential, Emery Dalton Books,
1995, pp. 178-180). Según informes recibidos este muchacho joven está
viviendo en la pobreza sin ninguna ayuda de su padre alegado. Si Presidente
Clinton es el padre de este muchacho, entonces, debe exigirle que cumpla su
obligación legal para apoyar a su hijo de una manera apropiada a sus recursos
financieros. La verdad o falsedad de esta alegación no debe ser difícil
establecer. Los acusadores tienen nombres y fotografías la alegada madre y
su muchacho, y los medios de comunicación del establishment deben
comprobarlo. Pero ellos no quieren, porque este Trilaterialista y campeón del
establishment está ante la ley, como O.J. Simpson que también consiguió
"justicia de celebridad."

6: Por Penas se enmascaradas como juicios. Por el uso de IRS y otros cuerpos
gubernamentales, el establishment puede dañar a cualquier individuo de
medios financieramente modestos sin declararlo culpable. No importe si los
cargos tienen una onza de verdad o no. El ciudadano target puede ser
desangrado al último dólar por cuotas legales. En efecto, gobierno puede
terminar con cualquier disidente en quiebra a voluntad.

7: Por ataque físico directo. Las correrías Bota-y-dispare son cada vez más el
arma de opción contra los individuos target cuando el poder y arrogancia de
los elitistas aumentan. Una vez de nuevo, no importa si el pretexto para una
correría tiene cualquier sustancia legal, el medio es el mensaje. Si el individuo
target termina sobre una mesa, él estaba "resistiéndose al arresto."

8: Por entrampado: Este truco ingenioso, desde ABSCAM, ha sido reservado

para la grada más baja, a menudo sin ningún registro delictivo, a quien el
establishment juzga atacar de vez en cuando, para hacer un ejemplo de
prevenir su gusto de conseguir cualquier noción engreída inspirada por el Bill
of Rights.

9: Por asesinato directo.

10: Por acción afirmativa que está destruyendo el concepto de ciudadanía

americana y reemplazándolo con un arreglo disponiendo en gradas
convenientes el desdoblamiento del sistema imperial. Las minorías se alinean
con los elitistas globales por miedo de perder sus privilegios especiales.

11: Por inmigración abierta que está creando un sobrante obrero artificial
bajando los sueldos y empobreciendo la clase obrera blanca mientras reduce
su porcentaje de población. El encoger su riqueza absoluta y relativa y el
poder de voto está rompiendo el monopolio militar tradicional de la clase
trabajadora blanca.

12: Por control del arma que completará el despojo de todo el poder militar
restante de las gradas más bajas, sobre todo la clase obrera blanca. Un stiker
de parachoques que yo vi lo resumió ¡La razón para la Segunda Enmienda
está volviéndose obvia!

13: Por procedimientos complicados y caros que obstruyen eficazmente a

candidatos de terceros partidos de las papeletas de voto, y por reglas
aparejadas que les hacen difícil a los candidatos disidentes ganar mayores
primarias de partidos.

El dinero gastado aclarando estas barreras lo hace difícil a los disidentes para
dar su mensaje a las personas, y en efecto aumenta un impuesto sobre la
actividad del anti-establishment.

Las herramientas del establishment son muchas y poderosas, y muchos

observadores concluirán que la conversión a un sistema imperial está segura.
Ellos pueden ser correctos, pero un análisis histórico sugiere que el malabar
de estos varios bloques y masas de personas pobres también es
absolutamente complejo.

Hay demasiado que puede salir mal. Por consiguiente, el cataclismo de Guerra
Civil II es más probable que una conversión imperial completa.

Welcome to Brazil

"El peor de los arreglos proporciona un vislumbre agudo de vida

sobre los rotos bordes de subsistencia, con condiciones de las que
están describiéndose como una rodaja creciente del tercer
mundo dentro de los Estados Unidos."
- Peter Applebome que habla en "colonias" de barrios bajos que han crecido
en nuestro lado de la frontera de Mexico/US - New York Times - Mar
3,1988.

¿Están los ricos haciéndose más ricos y los obreros volviéndose más pobres?
Más ampliamente, está la élite haciendo realmente algún progreso en su plan
global para transformar América en un país del tercer-mundo?

No hay ninguna ecuación matemática o fórmula científica que nos dará una
exacta respuesta.

Sin embargo, tomemos qué proyecciones nosotros tenemos y veamos cuando

América se unirá el a las líneas del tercer mundo.

Proyecciones 1 y 2: Demografía

Proyección 1: Año en que América tiene una mayoría de no-blancos:

2050
Proyección 2: Año en que los estados fronterizos tienen una mayoría
hispana: 2031

El número de la proyección uno es la fecha aproximada en América ya no

tendrá una mayoría blanca - 2050, y proyección dos es el año en que los
estados fronterizos tendrán una mayoría hispana. Otros factores también
sirven identificar países del tercero-mundo, y los sueldos bajos son
destacados.

Proyección 3: El sueldo encogiéndose de cada hora

Para proyección número tres, nosotros definiremos nuestra llegada a estatus

de tercero-mundo cuando el sueldo promedio de cada hora se hunda al nivel
de nuestro salario mínimo federal actual de $ 4.25 la hora.

Nosotros basaremos esta proyección sobre el año 1973, el año en que

América empezó a sentir los efectos de la transformación deliberada a un
sistema tercer-mundo, antidemocrático, racista imperial. Según el U.S.
Bureau of Labor Statistics, el medio sueldo de cada hora en dólares
constantes 1982 (ajuste por inflación) para industria privada eran $8.55 en
1973 y $7.39 in 1993. (US Dept of Labor Bureau of Labor Statistics, Sept.
1994, Bulletin 2445, p. 4).
Eso es un 14% caído en 20 años. Eso es mucho.

El sueldo federal mínimo de $4.25 es 39% de sueldo $10.83 de 1993.

¿Cuando será el sueldo promedio 38% de nuestro sueldo actual si las
tendencias presentes continúan?

En el año 2071, el sueldo promedio de cada hora será $2.83 en 1982 dólares,
o 38% de nuestro sueldo de cada hora actual de $7.40 en 1982 dólares. Si
las tendencias presentes continúan, en 2078 el medio sueldo será el salario
mínimo. Concedido, 2078 está a un camino largo (aunque las tales tendencias
tienden a acelerar). Todavía, si usted es el padre de un niño recién nacido,
significa que su niño vivirá para ver una América donde el obrero medio es
un obrero de salario mínimo. ¿Cómo de grande usted supone será el cheque
del seguro social de su niño cuando el obrero medio está consiguiendo salario
mínimo? Poner una cara humana en esta tendencia de dejar caer sueldos,
significa que los niños nacido en el momento de la publicación de este libro
morirán prematuramente porque ellos estarán viviendo en un país del tercer-
mundo incapaz para alimentarlos cuando ellos son viejos y no capaces de
trabajar mucho más tiempo.

En el futuro, el sueño americano será un vertedero de basura con sólo unas

pocas otras personas para luchar por los trozos. El epíteto de los niños
americanos nacido de hoy en adelante será: Nacido en América, Hambreado
en Brasil. Según el American Institute for the Advancement of Science,

"Tierra exhausta, agua escasa, y un duplicar en población se

combinarán para cambiar radicalmente la dieta americana para 2050,
con menos carne y producto lácteos, más granos y frijoles, y una
variedad más esparcida de verduras..." (The New York Times, Feb. 18,
1995, p. 8).
El Dr. David Pimentel de Cornell University ha proyectado que América dejará
de ser un exportador de comida para 2025 si las tendencias presentes
continúan.

Cuando este libro vaya a prensa, la firme corrosión de sueldos está

empezando a recibir mucha atención en la prensa del establishment, y está
volviéndose un problema político. No sea desencaminado por aquéllos que la
demanda que los obreros están realmente mejor pagos que lo que ellos
estaban en los tempranos 1970's. Las estadísticas como ingreso de familia
medio subiendo serán citadas por algunos para apoyar su falsa demandas
que los americanos están pagados mejor que nunca. Por ejemplo, los ingresos
familiares medios han estado subiendo porque se ha obligado a más esposas
s americanas a que empiecen a trabajar porque los sueldos de sus maridos
han estado cayéndose. La medida más honrada del estado del obrero
americano es una citada aquí - el medio sueldo de cada hora ajustado por
inflación. Es una medida de lo que el obrero americano típico puede
actualmente conseguir en el mercado de trabajo, lo que él realmente vale en
términos reales.

P3: Promedio de sueldo de cada hora golpea el nivel salario mínimo: 2071

Proyección 4: Los extranjeros tienen más Deuda Federal

Otra estadística típica de países del tercer-mundo es la deuda de sus

gobiernos con extranjeros. Las élites del tercer–mundo toman como botín
mundial sus propio pobres impotentes hasta que ellos tengan tan poco salió
que es un hurto robusto. A ese punto ellos se vuelven a los mercados de
dinero internacional. ¿Qué piensa el establishment económico americano del
dominio extranjero de nuestro país? Considere este pasaje de una reciente
editorial Wall Street Journal "Los próximos cincuenta años": (The Wall Street
Journal, "The Next Fifty Years", August 14,1995, p.16)

"Nosotros nos conformaremos alegremente por todo un mundo

creciendo más rico bajo la primacía económica de Asia, pero el desafío
que enfrenta la región no es afirmando el liderazgo ante un celoso y
decadente Oeste. Es la gerencia de las rivalidades interiores de Asia...."

Lo que ellos no mencionaron es que el pueblo trabajador de América no está

creciendo en riquezas. En los hechos, ellos se han estado hundiendo desde
los setentas. En América los ricos realmente están haciéndose más rico y los
obreros más pobre exactamente como planeado.

¿Por qué molesta para arriesgarse invirtiendo en nuevas fábricas que podrían
fallar cuándo ellos pueden conseguir un retorno garantizado en bonos del
gobierno de EEUU? Los extranjeros también están comprando esa deuda y
tomando nuestro país y convirtiéndolo en una Tijuana grande que no los
molesta en absoluto. Cuando los extranjeros sostienen más deuda federal
que los ciudadanos americanos, será otra señal llana que América es
simplemente otro país del Tercer-Mundo.
¿Qué lejos está eso? En 1969, sólo 5% de nuestra deuda federal fueron
sostenidos por extranjeros. En 1990, esa cifra 17% (Don Barlett and James
Steele, America, What Went Wrong?, Andrews and McMell Books, 1992, p.
50). A esta tasa, la mayor deuda federal será tenida por extranjeros para el
año 2048. Puesto que las tendencias como gusta estas tienden a acelerarse
cuando las condiciones económicas empeoran. la fecha en que la mayoría que
la deuda americana es tenida por extranjeros puede venir mucho más pronto
que 2048.

P4: Más deuda más federal es sostenida por extranjeros: 2048

Proyección 5: 20 millones en barrios bajos del Tercer-Mundo

Los barrios bajos del tercer-mundo empezaron apareciendo desde el principio

en nuestra frontera sudoeste con México en los años ochenta, y simplemente
ellos están se extendiendo firmemente como cánceres. Ellos se llaman
"Colonias," qué es español para nuevos barrios o colonias. De hecho, estas
colonias son colonias mexicanas en nuestra tierra - los típicos barrios bajos
mexicanos habitados parcialmente, si no principalmente, por forasteros
mexicanos ilegales.

Eso es cómo The New York Times describió estos barrios bajos "... colonias
de México, rodean por asentamientos sólo al sur de la frontera" (The New
York Times, "Along US Border, a Third World is Reborn", March 3, 1988, p.
1) (The New York Times, "At Texas Border, Hopes for Sewers and Water",
Jan. 3, 1989, p. 12) (The New York Times, "The Cholera Watch", March 22,
1992, Sect. C, p. 32) (The New York Times, April 2, 1995, Business Sect., p.
1.).

Estas colonias son creadas por hacendados ávidos que dividen su tierra en
porciones diminutas, y luego las venden o se las alquiló a los hispanos
desesperadamente pobres en necesidad de albergue. Los diseñadores de
estos barrios bajos no los desarrollan en absoluto. Ellos no construyen
ninguna casa, no ponen ninguna cloaca, no pavimentan ninguna calle, no
ponen ninguna agua corriente por tuberías, no ponen ninguna línea de
energía, no ponen en orden por ninguna basura recogida - nada.

Ellos apenas dividen su tierra en parcelas diminutas y recolectan el dinero.

Los hispanos desesperadamente pobres, muchos de ellos forasteros ilegales,
entonces construyen cualquier choza en estas porciones que sus medios
humildes permiten. The New York Times describió estas colonias como
"… remolques herrumbados y chozas clavadas de papel de alquitrán y
tablones conglomerados." Con montones de basura no-recolectada que
"atrae ratas grandes."

Haciendo un comentario sobre la falta de cloacas y agua, Times dijo, "La falta
de higienización ha contaminado el subsuelo de agua al punto que tantos los
residentes literalmente están bebiendo sus propias basuras."

Las colonias tienen los niveles de Tercer Mundo de hepatitis, disentería,

diarrea, salpullidos superficiales, la tuberculosis y es "la tierra cero" para una
posible epidemia de cólera. Los residentes de estas colonias típicamente
almacenan su agua para beber en tambores industriales de 55 galones que
son, según el director de Salud de El Paso, Dr. Lawrence
Nickery,"contaminada con bacterias fecales y cada carcinógeno en la lista."
Aquí están algunas de las palabras que Times usó en sus artículos sobre estas
colonias: "caóticas, contaminadas, crisis, desesperación, no permitidas,
explosivas, fecales, suciedad, brillo, ilegal, inadecuado, embrujaron, miseria,
descuido, dolor, contaminó, pobre, pobreza, tonel de polvo, problemas,
podrido, ruinoso, casuchas, shockeante, enfermo, barrios bajos, hedor,
esfuerzo, sufre, trágico, anti-higiénico, arrojando."

¿Tiene el cuadro? Subsecuentemente a su aparición en Texas hace casi diez

años, estos barrios bajos mexicanos en suelo americano se ha extendido en
la frontera desde de Brownsville, Texas a San Diego, California. Según Times,
en 1988 la población del total de las colonias fronterizas era 185,000 - en
1995 el era 500.000 (programa de la TV Sesenta Minutos, el 8 de octubre
1995).

Si el las colonias siguen creciendo a esta proporción, su población total

combinada igualará la corriente población de México City, cerca de 20
millones, en el año 2021.

Piense sobre eso. Será como si todos los 20 millones de habitantes de Ciudad
de México condensados, cruzaran el Río Grande y se sentaran en cuclillas en
tierra americana. Para empezar, estos barrios bajos tercer-mundo
representan un serio y creciente riesgo de salud. También, ellos están
deprimiendo los niveles de sueldos echando blancos, sobre todo el blancos
de la clase trabajadora, fuera del área fronteriza.

Yo personalmente conozco a un hombre blanco joven que fue obligado a

abandonar Texas por esta misma razón. América tiene una población
creciente de refugiados interiores blancos que ahora están huyendo de éstas
manchas crecientes del tercer-mundo en tierra americana. (Maravilla si las
maquiladoras se situaron deliberadamente contra nuestra frontera para
desestabilizar nuestra área fronteriza y separarla de América.

Por el dispositivo de las maquiladoras, el lado mexicano de la frontera se

inundó con mexicanos para hacer el lado americano económicamente
dependiente de México, para facilitar la inmigración ilegal masiva cuando las
depresiones ocurrieron en los empleos en Maquiladoras, y para echar en el
futuro fuera de la zona fronteriza a cada último anglo debido al crimen en
escalada en el lado americano perpetrado por mexicanos empobrecidos. Está
funcionando.)

P5: Barrios bajos del Tercer-mundo en EEUU alcanzan 20 millón -

2021

¿Cómo de peligrosos son estos barrios bajos de colonias del tercer-mundo?

En el futuro, toda California del Sur será un inmenso barrio bajo de colonia
tercer mundo, y centro muerto de 100 millas a por 100 millas. La colonia Los
Ángeles será el epicentro y base ceros de Guerra Civil II.
Basado en el refuerzo mutuo y por consiguiente cierta aceleración de las
tendencias listadas anteriormente, yo espero que la Guerra Civil II se mueva
más pronto en su fase militar extrema, continua que las cifras anteriores
indicadas. incluso yo daré el momento y lugar exacto para no ser acusado de
tacañería.

El Año: 2020
La Fecha: El cinco de mayo
El momento: Aproximadamente Medianoche
El Estado: California
La Ciudad: Los Ángeles
El Lugar: Ruben Salazar Park

¿Qué sobre la Reforma?

"Hay miles cortando las ramas de mal por uno que

está golpeando su tejado." - Henry David Thoreau

Hay, en teoría, varios escenarios para el futuro de América. Ellos son, en

orden de posibilidad de ocurrencia:

(1) Una segunda Guerra Civil y la división subsecuente de América en

varias nuevas naciones basadas étnicamente.

(2) Completa conversión imperial, y transformación de América en un

imperio del tercer-mundo antidemocrático, multiétnico, herido por la
pobreza.

(3) La disolución pacífica de América en tres o más naciones basadas

étnicamente.

(4) América que permanece intacta por la voluntad del pueblo, una
posibilidad sólo si se reúnen dos condiciones

(A) se instituyen Reformas para devolver el poder político al pueblo

y detener permanentemente la corrupción masiva, institucionalizada
que ahora penetra cada fase de nuestro gobierno.
(B) Asimilación Masiva y voluntaria de varios grupos tribales.

Desgraciadamente, el orden de conveniencia de estos guiones es

exactamente lo opuesto de su probabilidad de ocurrencia. Para ser
técnicamente correctos, la perspectiva de una segunda guerra civil habría
sido preferible a la conversión imperial completada si había alguna garantía
que la los estados postguerras serían democráticos, y la propia guerra no
sería demasiado destructiva.

Yo no creo que las naciones hispanas y negras que surjan las cenizas de
posguerra de América serán democrática en algún sentido significativo o tan
prósperas como al día actual de América.
A la larga, yo pienso que la nueva América blanca será más democrática y un
lugar más agradable y próspero para vivir que la actual América, pero una
segundo guerra civil la guerra todavía es la factura de una carnicería pesada
para pagar por el beneficio de los futuros americanos blancos.

Para apuntar la imposibilidad cercana del cuarto (y más deseable) escenario,

uno sólo tiene que considerar las reformas necesario provocarlo. Estas
reformas necesariamente habrían sido tan extensas que ellas requerirían
muchas enmiendas a nuestra Constitución. Éstas reformas no se pondrán en
lugar porque requerirían que la oligarquía internacional abandone su poder y
no está a punto de hacer eso apaciblemente.

Waco, Ruby Ridge y Oklahoma City

"Las leyes son como las telarañas, para cualquier cosa fútil o
impotente que cae en ellos, ellas lo sostienen y comen; pero si una
cosa de cualquier
tamaño entra en ellos, rompe la malla y escapa." - Anacharsis

Estas tragedias no pueden entenderse a menos que sean examinadas desde

la perspectiva apropiada, la perspectiva de la Guerra Civil II. Porque nosotros
estamos abandonando nuestra identidad común como americanos y las
personas están volviéndose a fuentes alternas de cumplimiento psicológico y
la cada vez más necesaria protección militar que estos grupos están
extendiendo.

El culto de Waco era en parte una manifestación de esta tendencia, y en parte

creación de David Koresh. Yo me espantaría si alguien que yo quisiese
anunciara que estaba pensando en unirse a la Rama Davidianos, y yo probaría
algo menos que la violencia para detenerlos de hacer eso. Yo creo que David
Koresh era un psicópata delictivo, pero yo también creo que todos estamos
titulados al tratamiento respetuoso y atento, y el proceso debido. Después de
todos, yo podría estar equivocado, y por eso exactamente es por lo qué
nosotros tenemos proceso debido, así los individuos como Koresh pueden
defenderse.

Todos estamos titulados al proceso debido y protección por igual de la ley;

eso es lo que significa ser una sociedad civilizada. Desgraciadamente, ésta
no es la vista del establishment de Washington. El gobierno federal estaba
actuando en parte como un gobierno democrático en un sincero Intento de
proteger a los niños del culto de Waco del abuso alegado y tomar las alegadas
armas ilegales. Sin embargo, el gobierno federal también estaba actuando
como un gobierno imperial como lo evidenció su búsqueda y ataque
destructivo estilo Vietnam contra el complejo Waco.

La transformación en marcha del gobierno federal de un sistema democrático

respetando la ley en un sistema imperial violando la ley se reflejó en la
conducta híbrida de la policía federal en Waco. Los cultistas estaban
auténticamente aterrados por el ATF, como lo testimonia su llamada a la
policía 911 local.
Su llamada 911 también testificó acerca de su buena voluntad de someterse
a la ley. Pero su súplica por la protección de la ley estuvo sin respuesta, y
ellos se defendieron legítimamente en lugar de someterse a la perversión
usual de bota-y-disparo de justicia ATF. Aun cuando los cultistas dispararon
primero, ellos tenían razón así porque ninguna persona verdaderamente libre
debe jamás tener que aguantar un ataque de búsqueda y destrucción a
menos que a ellos se les haya ordenado primero rendirse después de un golpe
cortés en la puerta por alguien que parece un civilizado funcionario de agencia
legal.

Cualquier persona honrada admitirá que la policía nunca montaría uno de

estos asaltos Robo Cop a la casa de Ted Kennedy si se hicieron imputaciones
idénticas contra él.

Los cultistas no eran convictos escapados a la carrera. Ellos fueron

meramente acusados de violar algunas leyes, y ellos deben haber sido
tratados con respeto y presunción de inocencia, y no castigados hasta ser
declarados culpables por una corte de legal. La policía defiende éstos tácticas
de incursión estilo Vietnam y dice que un ataque masivo de mano de obra y
poder de fuego intimida sus objetos que entonces se rinden así apaciblemente
la rendición, así, salvando sus vidas y vidas de la policía.

En cuanto a la alegación que las vidas policíacas son salvadas por estas
tácticas bota-y-disparo, no salvó ninguna vida de policía en Waco. Y en
cualquier caso, primero el deber de la policía no es cuidar sus propias vidas,
sino proteger las vidas, propiedad y derechos de ciudadanos hasta el punto
de arriesgar sus propias vidas. Eso es lo que significa ser funcionario
profesional de vigencia de la ley de una nación civilizada. Cualquier policía
que piensa salvaguardar su propia vida es una justificación de esta táctica
gestapo Y se encajan para ser un policía, llano y simple. Y si la policía
realmente estaba preocupada con salvaguardar vidas inocentes, ellos nunca
asaltarían rociando con bala con armas automáticas donde hay niños
presentes como en Waco.

El ATF y FBI están meramente racionalizando tácticas forzadas sobre ellos

por su conversión en marcha para ser armas del emergente Imperio
multiétnico americano. Tristemente, la mayoría de los agentes de FBI y ATF
no son conscientes de la verdadera naturaleza de la situación y piensan
auténticamente sin culpa. Recuerde que en los imperios, las leyes son una
fachada y el poder es la única cosa que realmente cuenta.

Cualquier gobierno imperial que no es bastante fuerte para empujar varios

grupos en sus estaciones asignadas encontrarán pronto todos aquéllos que
habían intimidado y disuadido previamente en la sumisión se ponen de pie
ante este. Por consiguiente, el gobierno federal no tenía ninguna opción sino
demostrar que todavía era el más grande, el más malo intimidando en el
bloque donde el gobierno imperial puede. Los gobiernos imperiales no pueden
apelar tremendamente a los ciudadanos para obedecer la ley porque los
gobiernos imperiales son los más grandes violadores de la ley.

Así fue puesta la fase para la tragedia. El gobierno puso sitio a los cultistas,
cortó su comida y electricidad, hizo sonar horribles ruidos ante ellos,
restringió su acceso a los medios de comunicación, transmitió toda manera
de de no-probadas imputaciones contra ellos, tiró granadas para aturdirlos,
y sobrevoló el complejo con helicópteros a todas horas.

Todos estos tormentos voluntariosos eran cínicas demostraciones de poder

desnudo por un matón machucado e inseguro determinado a mostrar sus
músculos públicamente. Entonces vino el ataque final - tanques derribando
paredes, gas CS que induce a vomitar y puede matar a un niño. La percepción
popular del gas CS es alguna clase de irritante que induce a las lágrimas,
hace sus ojos regar hasta que usted llore. Ése no es el caso. Yo me expuse
al gas CS en el ejército, y es como intentar respirar gasolina incendiada.
Usted piensa absolutamente que usted va a morir, y usted de hecho morirá
si la concentración es demasiado alta. Si encierra con llave a un hombre en
un cuarto el del tamaño de un baño, eche en una granada de CS, entonces
selle el cuarto, ese hombre morirá dentro de 15 minutos.

Aquí es lo en el que The New Yorker informó sobre el ataque de gas en el

compuesto de Waco su edición 15 de mayo, 1995: (The New Yorker,
Magazine, "The Children of Waco", May 15,1995, p. 45)

"El FBI, bombeó periódicamente gas lacrimógeno en el compuesto

durante las primeras horas del ataque hasta que el suministro de gas
quedó exhausto. Entonces los agentes enviaron a Houston por más, y
ese suministro, también quedó exhausto."

Incluso The New Yorker al parecer fue aplazado por la brutalidad del ataque
de gas, incluso pensó que ellos no dijeron tan explícitamente. En cuanto al
fuego, el gobierno supo había iniciado llamas y por consiguiente ellos supieron
había una oportunidad de fuego cuando ellos enviaron sus tanques a derribar
las paredes y suponiendo, por supuesto, que los niños dentro de no habían
sido aplastados muerte cuando los tanques derribaron las paredes en primer
lugar.

El gobierno introdujo a sabiendas, o su callosa indiferencia causó introducir,

tres, elementos potencialmente fatales durante el ataque final - tanques,
fuego y gas - y los resultados fueron de hecho fatales.

En resumen, la correría inicial del gobierno de búsqueda y destrucción era

una operación de matones y los matones fustigaron los percibidos como nadie
que pensaron que pudieran golpear sin miedo de ser contra-golpeados.
Considere a cierto senador de Nueva Inglaterra, un cierto culto islámico
negro, o cierto entretenedor pedófilo. Todos han tenido dificultades legales
que involucran armas de fuego, sexo, sexo, con niños, e incluso alegaciones
de asesinato, pero ningún ataque con tanque fue montado contra ellos. Ellos
son miembros de las gradas más altas en el Imperio americano basado en su
riqueza o grupo étnico o membresía en el establishment, como opuesto al
principalmente blanco y relativamente pobres cultistas de Waco.

El gobierno respondido a la crítica con relaciones públicas de doble-discurso.

Ellos dieron al agente del FBI a cargo un reproche apacible, luego dieron una
media vuelta y dijeron que él sería promovido. La promoción era el signo real,
el signo que las tácticas de tropa de asalto son el camino seguro a la
promoción para los jóvenes ambiciosos tropa-de-asalto imperial, como largo,
por supuesto, cuando ellos sólo son usados contra aquéllos en las gradas más
bajas del imperio - no el senador previamente mencionado, culto, líder o
entretenedor, o su equivalente similarmente privilegiados.

Los Asesinatos en Ruby Ridge

Randy Weaver era un separatista blanco. Nuestro Bill de Derechos protege

absolutamente el derecho de Mr. Weaver para sostener esta y cualquier otra
opinión, pero la Constitución nada significa para las tropas de asalto
imperiales. Randy Weaver no había roto ninguna ley, ni una sola ley, en
ningún, período. Mr Weaver era solamente un target de una toma debido a
sus vistas políticas, llano, y simple.

Los agentes federales pagaron uno de sus agentes provocateurs para atrapar
a Mr. Weaver violando una ley menor de armas de fuego. El
agente provocateur pagó el duro precio. Mr. Weaver a vio el cañón de una
escopeta de caza legal en una longitud ilegal. Los feds atraparon a Mr. Weaver
para reclutarlo como agente provocateur que atraparían otros blancos
separatistas e informaría a ellos. Mr. Weaver se negó virilmente, lo que
también es su derecho absoluto. Pero los derechos no significan nada a los
arrogante FBI y ATF. Recuerde que en sociedades antidemocráticas la policía
confabula libremente el papel de policía y juez, y castiga sumariamente todos
los que se atreven a desafiarla. Si no le gusta esto, eso es duro, y mejor
aconsejarlo a usted que se acostumbre al hecho porque está aquí para
quedarse.

Mr. Weaver fue arrestado y se le dio una fecha para aparecer ante una corte.
Mr. Weaver legítima y virilmente se negó a jugar este juego con la corte. Para
aquéllos a que objetan mi defensa de la negativa de Mr. Weaver para
aparecer en corte yo tengo esto para decir: Cualquier persona
verdaderamente honrada admitirá que Ted Kennedy nunca sería atrapado
igualmente por agentes federales. Cualquier ley que no se aplica igualmente
para todos no es una ley sino un garrote para pegar A aquéllos que tienen
opiniones legalmente opuestas al establishment - opiniones protegidas por
nuestro Bill de Derechos. (Debido a numerosos y chocantes relatos del asunto
Ruby Ridge, Yo soy incapaz de determinar si Mr. Weaver se negó
intencionalmente a presentarse para su cita judicial, o si él no apareció debido
a una confusión en los documentos judiciales. Yo he asumido que él se negó
a sabiendas a aparecer para hacer claro que él tenía razón así en ese caso.)

El establishment envió entonces a sus gamberros federales que secuestraran

a Mr. Weaver, quien viril y legítimamente defendió su vida y libertad. Los
agentes federales montaron una de sus usuales sitios completos de búsqueda
y destrucción con tiradores emboscados usuales, vehículos blindados, y
helicópteros. Los tiradores emboscados de FBI cazaron con escopeta al perro
de Mr Weaver, y dispararon fatalmente al hijo de Mr. Weaver en la espalda.
A un agente federal también se le disparó y mató, según se alega por un
amigo de Mr. Weaver. Un tirador federal entonces disparó y mató a la esposa
de Mr. Weaver mientras ella estaba sosteniendo a su infante en sus brazos.

A aquéllos que dicen no puede pasar aquí, permítales ir al Ruby Ridge.

Mr. Weaver se rindió entonces. Él fue acusado de asesinato y otros cargos, y
sólo declarado culpable de fallar para aparecer para su juicio original en el
cargo de armas de fuego. Él debe haber sido descargado de todo los cargos,
y los asesinos federales se puestos en juicio por asesinato.

Cuando este libro se escribe, las investigaciones están empezando a revelar

que agentes federales destruyeron documentos que revelan su culpa. Si los
agentes federales escapan con una palmada, esto no se olvidará. Ellos no son
los únicos con poder. Nunca es una función legítima de la policía de una
sociedad libre supervisar las opiniones políticas de cualquiera - nunca, bajo
cualquier circunstancia, sin excepción. Tal policía supervisora nunca pueden
ser legítima porque todas las vistas políticas son legales en una sociedad libre
- absolutamente, todas ellas sin excepción. La policía debe involucrarse
exclusivamente con violaciones reales de leyes.

Cuando la policial monitorea y/o atrapa a personas por sus opiniones

políticas, ellos están poniéndose al lado con una facción política contra otra,
y ellos así resbalan en un abismo de su propia excavación y se hacen la policía
secreta de un sistema totalitario. El entrampamiento será un arma cada vez
más-empleada en el arsenal de los imperialistas globales, pero por supuesto
sólo contra los blancos del no-establishment.

Mr. Weaver fue atrapado con dinero en efectivo. Marion Barry, el Alcalde
Washington D.C., fue atrapado con drogas y una mujer. Simplemente
suponga por diversión, a cuántos de nuestros diputados se sacaría una foto
al cebar con dinero, prostitutas, y tóxicos de su opción. (Uno simplemente
se pregunta que hizo Marion Barry que el establishment cebó su trampa para
él).

La policía federal no es más servidores del pueblo, sino gamberros de

seguridad privada en el empleo del establishment imperialista global. Si ellos
les desean que las personas racionales les crean por otra parte, entonces
ellos deben atrapar regularmente diputados, una tarea evidentemente fácil
dada el robo en que Washington vibra a.

La bomba de Oklahoma City

La bomba de Oklahoma City fue asesinato en masa y terrorismo. Yo espero

que aquéllos responsables sean aprehendidos, juzgados y ejecutados.
Tampoco, yo pienso durante un segundo que los agentes federales eran
responsables. (Aunque los feds han bombardeado por camión a mujeres y
niños cuando sirvió sus propósitos en el pasado. En mayo 1995, la edición de
revista The Nation, Alexander Cockburn recontó cómo agentes de CIA
pusieron fuera un camión bomba que mató a 80 e hirió a 256 personas,
muchos de ellos mujeres y niños, el 8 de marzo de 1985 en un el suburbio
de Beirut, Líbano. La CIA quiso culpar a algún santo varón musulmán radical,
Mohammed o algún otro, y ellos no se encogieron de matar las mujeres y
niños que ellos supieron bien que estarían presentes llenando su oficina
principal suburbana. Ellos, a propósito, perdieron al clérigo musulmán.)
Nosotros debemos analizar la bomba de Oklahoma City desde la perspectiva
de la Guerra Civil II. Recordar que en sistemas imperiales, la ley es una
fachada y el poder es la única cosa que realmente cuenta. Las bombas
literalmente son poder, y los bombarderos estaban jugando por las reglas
que los feds extendieron a Waco y Ruby Ridge: La ley no cuenta, sólo
realmente cuenta el poder, así atornillar la ley y mostrar a todos que usted
tiene el poder.

Los agentes federales que tiran abajo las puertas de los milicianos y otros no
se detendrán en el terrorismo porque los milicianos y tales no es la causa de
la raíz del terrorismo. Adicionalmente, FBI y ATF no son su última causa, no
importa si muchas de sus tácticas repulsivas e ilegales contribuyen a realizar
una escalada al terrorismo.

La causa subyacente es la continua transformación de América en un imperio

antidemocrático, multiétnico. La búsqueda y destrucción Waco, los asesinatos
del Ruby Ridge, y la bomba de Oklahoma City son las escaramuzas iniciales
en que debe combatirse la guerra, y está combatiéndose, como parte del
proceso de Conversión Imperial.

Por consiguiente, las cosas no mejorarán. Ellas se volverán cada vez más
malas hasta que la transformación se complete o el imperio se quiebre vía
guerra civil en naciones étnicamente-basadas y separadas. Hablando
técnicamente, América va ahora a través de la segunda de cuatro fases de la
Guerra Civil II, una fase de transición de terrorismo intermitente por el
gobierno federal y los resistores que crecerán en una fase de guerra de
guerrilla, y en el futuro culminan en la fase militar continua, extrema de
Guerra Civil II.

El establishment simplemente no tiene ninguna opción. Ellos han absoluta,

pública y repetidamente violado el Bill de Derechos, todos mientras ellos
niegan públicamente que están haciendo así. El Bill de Derechos debe
destriparse y rehacerse en una fachada de eufemismos, y más obvia, mejor
la fachada. Esta fachada servirá como una clase de ídolo pagano para probar
a las personas. Aquéllos que se arquean debajo significan su sumisión;
aquéllos que no lo hacen encontrarán pronto que ellos son objeto de la
atención del establishment.

De cualquier modo, el ídolo de una fachada sirve a un solo propósito, permitir

al establishment, saber quién se somete y quién no lo hace. Es por eso qué
la fachada debe ser completamente obvia, porque sólo entonces puede servir
como prueba de aquéllos que se someten y los que no lo hacen. Para ser
técnicamente exactos, algunos de aquéllos que se arquean debajo no
entenderán que ellos se están sometiendo.

Es decir, ellos han internalizado los eufemismos racistas del nuevo orden a
tal grado que ellos son indistinguibles de los perros de Pavlov que salivan a
la orden. Ellos han perdido la capacidad de razonar, y sólo reaccionan en base
a respuesta de estímulo. Los comunistas tenían una etiqueta inteligente para
tales personas que adelantaron su causa - idiotas útiles.
Hay un margen grande para ser un idiota útil. Cuando ellos sobreviven a su
utilidad al establishment, entonces ellos serán idiotas inútiles. Ellos se tirarán
al mar para aplacar alguna otra grada del imperio que necesita aplacarse, así
como el Partido Demócrata desechó la clase obrera blanca para conseguir el
voto de los negros que son votantes del bloque.

También, Waco y Ruby Ridge sirvieron otros propósitos. Primero, el

establishment debe endurecer en forma una banda brutal de tropas de asalto
imperiales, algo como el la KGB de URSS a asegurar que los campesinos de
la grada baja se quedan en su lugar asignado. Todo esto que patea puertas
es una clase de entrenamiento para purgar a los que no siguen las normas,
es decir aquéllos con algún remanente de decencia y por consiguiente
infinitamente indignos para estar alto en las líneas de la Policía Imperial.

Segundo, las operaciones como Waco y Ruby Ridge provocan reacciones de

las Resistencias, y la bomba de Oklahoma City era casi ciertamente tal
reacción. Estas reacciones son una suerte inesperada para el establishment,
cuando ellos pueden usarse como excusa para más ataques aun sobre el Bill
de Derechos.

El Presidente debe de haber exigido la renuncia de la Fiscal General Janet

Reno, quién claramente ha frecuentado casa de música tocando en su cabeza,
y el estratega del FBI principal detrás Waco y Ruby Ridge, un Mr. Potts. Pero
él no lo hizo, y América fue más cerca a la Guerra Civil II.

Los Resistores (yo presumiré) contestaron en el único idioma que el

establishment entiende así la justicia sea hecha para las víctimas del FBI y
ATF, y personas inocentes han muerto. El bombardeo de Oklahoma City
volvió a poner a Waco y Ruby Ridge en las noticias. Subsecuente a Oklahoma
City, Potts consiguió una palmada; él fue degradado de hombre número dos
del FBI a cabeza de una instalación de entrenamiento. El traslado de Pott a
una instalación de entrenamiento significó ser percibido como castigo, y
esperanzadamente los resistores están satisfechos, pero yo lo dudo.

Todas estas tragedias podrían evitarse si el establishment hubiera sustituido

la obediencia a la ley por demostraciones públicas de poder bruto, pero eso
es incompatible con nuestro desdoblamiento del sistema imperial. Del punto
de vista del establishment, estas tres operaciones adelantaron su agenda, y
tuvieron por consiguiente éxito, como evidenciado por la promoción inicial del
comandante en Waco. Nada es tan exitoso como el éxito, así espere más tales
señales cuando nosotros marchamos a través de Waco, Ruby Ridge,
Oklahoma City, y futuras etapas similares en nuestro camino a la Guerra Civil
II.

Prepárese usted mismo

"Violín-dee-dee. Guerra, guerra, guerra. Esta charla de guerra está

estropeando toda la diversión en cada fiesta esta primavera. Yo
estoy tan aburrida que yo podría gritar. Además. ¡No va a haber
ninguna guerra!" –
Scarlett O'Hara en Lo que el viento se llevó
¡En la Guerra Civil II sus factores de supervivencia serán muy determinados
por el costo de la locación de los inmuebles! ¡Locación! ¡Locación!. El
resultado más probable de la Guerra Civil II es la partición de América actual
en varias naciones nuevas étnicamente - basadas. Cuando la guerra empiece
y el país se rompa, usted querrá estar viviendo seguro y al parecer en la
nueva nación tomada por su tribu, así que múdese allí en cuanto sus
circunstancias lo permitan. Pero no deje caer todo y se dirija hacia Idaho hoy;
no hay necesidad por la acción precipitada.

Usted todavía tiene algunos años en los cuales poner colocar sus asuntos
para su ventaja. Y si usted juega bien sus naipes, usted minimizará el impacto
de la guerra sobre usted y su familia. Son los ases y los ochos para América,
pero no tiene que ser de esa manera para usted.

Primero, comprenda que las áreas con poblaciones tribales mixtas

experimentarán la mayor lucha, empleando armas pesadas, y devastación
general de vida e infraestructura. Sin tener en cuenta que lado gane, estas
áreas parecerán como la ex Yugoslavia que todos hemos visto en TV. Si usted
actualmente vive en tal área usted debe irse afuera. Igualmente, usted debe
vender todos los recursos no-móviles en tales áreas a riesgo que los pierda,
o por destrucción o confiscación, por el nuevo gobierno, una certeza si el
nuevo gobierno no es de su tribu. También se aconseja que el impacto
económico de la Guerra Civil II que se sentirán en estas áreas mixtas mucho
antes de la erupción de guerra extrema. El ojo del huracán de la Guerra Civil
II gira a ciento de millas de la costa, pero sus vientos extremos ya están
alzando el pelo de aquéllos en la playa.

Los anglos en el sudoeste están abandonando las tierras de la Reconquista y

buscas refugio en los estados Noroeste del Pacífico y Montañas Rocallosas.
La prensa del establishment se ha mofado de este movimiento histórico,
llamándolo "Valhallaismo," por la casa de los dioses Nórdicos. Déjelos reír. En
su momento ellos serán Valhalla.

Otros anglos, principalmente abundantes, profesionales, está empalizándose

en suburbios amurallados y defendidos por el sudoeste. Esta estrategia neo-
medieval es otro ejercicio patético y fatal de auto-engaño. Cuando América
imperiales baja en escalera de caracol, los precios de bienes raíces caerán en
tierras de Reconquista, reflejado por un aumento en el valor de tierra en las
regiones de Valhalla. Mucho más tiempo usted está, mayor el riesgo al que
usted se expone. Usted debe ir a esa porción de la actual América que estará
dentro de los límites de la nueva nación de su tribu. Pero usted debe también
considere qué área exacta dentro de la nueva nación es óptimo para la
supervivencia.

Deben evitarse ciertas áreas. Primero, evite el área que orilla las otras nuevas
naciones. La zona fronteriza será de actividad militar, en algunos casos
bastante intensa. Por todo significa un mínimo de 30 millas desde la frontera,
el rango aproximado de la artillería pesada.

También, grandes porciones de áreas de frontera pueden entregarse a las

otras nuevas naciones como parte de las negociaciones finales de paz, como
fue el caso en la guerra en la ex Yugoslavia. Como una regla de dedo pulgar,
más lejos en el interior de la nueva nación, mejor.

Segundo, evite áreas de la nueva nación que sean dependiente de tuberías

de agua o electricidad o gas que se originan en o atraviesan las otras nuevas
(y hostiles) naciones. Éstas entradas se cortarán durante la guerra, y quizás
hasta permanentemente cortadas después del cese de hostilidades militares
activas.

Tercero, evite áreas cercanas de bases militares. Allí tendrán grados variables
de lucha alrededor de estas bases hasta que el problema de dirección sea
arreglado, y habrá daño colateral en las áreas circundantes. Como regla de
dedo pulgar, quédese a la distancia de las armas ligeras de éstas bases,
digamos un mínimo de cinco millas.

Cuarto, dentro de la nueva nación evite las áreas enclaves de forasteros,

personas que no son de su tribu. Como con las bases militares, estas áreas
experimentarán lucha en un grado u otro. Por ejemplo, si usted está
pensando sobre irse al estado de Washington que estará ciertamente dentro
de la nueva nación blanca, evite los suburbios de Seattle que son adyacentes
a los suburbios no-blancos, o qué probablemente serán adyacentes a
suburbios no-blancos cuando cambie el modelos demográfico. De nuevo, una
regla buena del dedo pulgar es un mínimo de cinco millas de tales áreas.
Mejor todavía, evite todas las ciudades grandes con enclaves regulares de
minorías, que realistamente significa todas las ciudades grandes.

Éstas son las cuatro consideraciones primarias que determinarán la

supervivencia de las personas e infraestructura durante la guerra. Si usted
sigue estas reglas estrechas su área local quiere estará libre de casi toda
actividad militar, y todas las amenidades de la vida como electricidad y agua
corriente sólo funcionarán con interrupción mínima. Hay todavía, otras
consideraciones importantes que deben causarle evitar áreas que satisfacen
todo los parámetros anteriormente limitantes.

Considere cómo de próspero será el área durante y después de la guerra.

Algunas áreas son dependientes de las actividades económicas y modelos que
serán impactadas negativamente o desaparecerán completamente. Por
ejemplo, considere Hawai. Hawai probablemente será un área de intensa
lucha debido a su mezcla étnica, densidad de población y abundancia de
bases militares.

Sin embargo, nos permite asumir para ilustración que estos problemas no
existieron. Hawai permanecería siendo un lugar terrible para ser tomado
porque es dependiente del comercio turístico que, mayormente desaparecerá
durante la guerra, y peor todavía Hawai es completamente dependiente de
comida importada. Con el comercio turístico cerrado y la importación de
comida interrumpida por la lucha en el continente, Hawai será una trampa
mortal escénica para aquéllos dejados allí. Lo misma regla generalmente se
aplica a Las Vegas, pero por lo menos será más fácil de evacuar. En esta
materia yo sólo puedo dar pautas principalmente al nivel conceptual. Usted
tendrá que analizar cualquier área local dada. Pregunte cómo sus modelos
económicos serán impactados por la guerra. La última cosa que usted
necesita es estar residiendo en un área de personas desesperadas,
hambrientas y armadas.

Una regla de dedo pulgar vale considerar escoger el pueblo posible más
pequeño dado sus circunstancias. En Guerra Civil II como en todas las
guerras, las ciudades tenderán a atraer refugiados en proporción directa a su
tamaño, y la falta de ley siempre sigue a tales personas infortunadas.

Otra posibilidad digna por lo menos de consideración es vivir en un área

remota, un área donde cazar y pescar son una opción real para proporcionar
porciones significativas de comida, y donde la seguridad personal obviamente
aumenta al máximo.

Personalmente, yo no pienso que debe darse mucha consideración

característica escogiendo un sitio de vida.

Primero, yo pienso que guardar comida es más práctico, y cazar requiere más
habilidad de la que usted puede poder adquirir antes de morir de hambre.
También, yo pienso que los pueblos más pequeños serán casi absolutamente
seguros, y por consiguiente no habrá necesidad real por la seguridad absoluta
de no tener ningún vecino.

También considere un área que no es excesivamente frígida en invierno. El

combustible siempre es estimado en guerra, y a menudo indisponible a
cualquier precio. Evite áreas en las que usted realmente podría morir
congelado en un invierno sin combustible. Igualmente, intente seleccionar un
sitio con un viaje corto al trabajo diario, de nuevo, porque el combustible
estará en un Premium.

¿Y qué debe hacer usted después de la mudanza? Tenga presente sólo

relativamente seguro, no completamente seguro. Mientras estas regiones
estarán fuera de la zona de las acciones militares en la más grande escala,
ninguna región de América estará completamente a salvo de las
consecuencias del caos económico y social de la Guerra Civil II. Estas
consecuencias, como mencionado antes, podría ir a la Bandenkrieg e
inanición en masa, todo dependiendo en adelante del alcance y duración de
la guerra, nada de lo cual puede calcularse en este momento. Por
consiguiente, aun cuando usted vive en una zona esencialmente no-militar,
usted debe tomar algunas precauciones mínimas.

Primero, usted debe acumular comida, por lo menos bastante para

sostenerlo a usted y su familia por un año. Y no diga a nadie sobre eso, o su
comida acumulada probablemente le costará la vida.

Las especificaciones técnicas para acumular comida pueden ser conseguidas,

de varios libros de supervivencia. Los individuos que se tienen relación con
tales materias saben inmensamente más sobre eso que yo. En esta área, yo
no pretendo experiencia y no dispenso ninguna.

Segundo, consiga un arma. De nuevo, no diga a nadie. Las armas no

registradas son mejores, como, la actitud del gobierno (¡y las bandas
armadas no gubernamentales!) en todas las áreas probablemente estará
sujeta a la oscilación extrema.

Para la mayoría de las personas, el arma seleccionada debe ser un rifle

semiautomático que dispara una norma cartucho militar normal, cartuchos
normales que están más prontamente disponible durante la guerra que los
no-Standard. Ciertamente usted debe acumular munición; casi 5,000 rondas
deben ser suficientes.

Por todos los medios consiga una mira vista telescópica de calidad buena para
su rifle, una docena cargadores de gran capacidad, y todo el equipo de
limpieza necesario.

Una opción excelente es el rifle Mini-14 calibre 5.56. Dispara el cartucho

militar normal, y esta arma versátil tiene una selección ancha de accesorios
disponible. Mi problema principal con la ronda Mini 14's 5.56 es que no será
la ronda óptima para el ambiente militar de Guerra Civil II.

Para entender por qué, nosotros tendremos que tomar un breve margen y
recordar por qué este (y las rondas ligeras similares) se volvieron cartuchos
militares normales. Después de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos de
las naciones Occidentales llegaron a conclusiones ampliamente similares:
Que la mayoría de lucha de infantería (y por consiguiente las muertes por
rifle) ocurrieron en el rango relativamente cercano, normalmente 100 metros
o menos, y que la mayoría de los golpes era el resultado de tiros al azar
disparados en el dirección general del enemigo en lugar de disparos
apuntados a soldados enemigos observados. (Ello es mucho más duro de ver
que en las películas, ellos se camuflan y toman cubierta.) Por consiguiente,
la manera realista de aumentar los golpes era aumentar el número de tiros
disparados.

Puesto que un soldado puede llevar sólo tanto peso, los generales dedujeron
que la única manera a aumentar el número de tiros disparados era disminuir
el peso de las rondas, por eso, permitir un aumento en el número total de
rondas llevadas y disparadas. Y desde que el rango a qué la mayoría la lucha
de infantería ocurre era 100 yardas o menos, el rango de combate más corto
eficaz de estas rondas más ligeras raramente sería un inconveniente.

Para parafrasear un cierto anuncio comercial de cerveza - ¡más matanza,

menos peso! Mi propia experiencia militar verifica grandemente la conclusión
de los generales, pero más sobre eso en un momento.

Otros factores también aumentaron el cambio universal a los rifles de ataque

de calibre más ligeros: Las presiones de cámara reducidas hicieron los rifles
más ligeros más barato de producir, y las municiones más ligeras prometieron
reducir Dificultades de suministro, siempre un factor importante en tiempo
de guerra.

Aumentos en el uso de vehículos hacinados y helicópteros transportar tropas

también animaron el cambio a rifles más cortos, más ligeros. La promesa de
ventas de armas en naciones no-occidentales donde los soldados son a
menudo de menor estatura y por consiguiente más satisfechos a las armas
ligeras era también un factor. Y algunos generales contaron que el énfasis en
la filosofía "rociar y orar" era inherente en las armas más ligeras permitía
menos entrenamiento en puntería para los reclutas y permite así mayor
Facilidad de entrenamiento, "rendimiento" en tiempos de guerras masivas.

Mi punto en mencionar estos otros factores es que un poco el pensamiento

revela que ellos no deben ser factores en su selección de un rifle. En general,
yo estoy de acuerdo con el rociar-y-orar como razón para el cambio al calibre
más ligero de rifles del ataque, pero yo también mantengo que el péndulo
militar está girando de vuelta atrás a cartuchos de calibre más pesado con su
rango más largo y mayor poder penetrante.

¿Por qué? Por una bala delgada los chalecos resistentes son ahora problema
normal para los gruñones, y por buena razón - están desarrollándose todo
el tiempo como mejorando nuevos materiales exóticos para ellos. Yo pienso
que la 7.62 ronda de OTAN normal (no el ruso corto versión AK47) debe ser
ahora el tamaño normal considerado el impacto es estos chalecos que está
llevando puestos la infantería en combate.

Por el camino, asegure conseguir a un chaleco. Aun cuando usted no tome

parte en la lucha, puede salvarlo de ser el bocado de un tirador emboscado
cuando usted está haciendo una carrera para cualquier cosa. No hay prisa
para obtener un chaleco porque ellos no están actualmente sujetos a
prohibiciones legales, y el más largo usted espera mejores los chalecos
disponible.

Otra razón grande que los calibres grandes están haciendo una vuelta es el
papel creciente que las vistas telescópicas están teniendo en combate de la
infantería. La ronda 7.62 de OTAN puede matar a mayor distancias que el
más ligero 5.56, pero usando vistas de hierro el promedio si usted no puede
acertar a señora gorda de la ópera a 200 metros, así ¿por qué molesta con
los cartuchos más pesados?

Con vistas telescópicas ahora comunes, el rango más largo, de los cartuchos
más pesados puede tomar la ventaja. Otra razón porque yo recomiendo que
los cartuchos más pesados es que ellos se satisfacen más al tipo de luchar
peculiar para las guerras civiles tipo Yugoslavia que también serán el modo
más común de infantería luchando aquí, por lo menos en las fases tempranas.

La mayoría de los luchadores, por lo menos, en las fases tempranas, serán

civiles, y por consiguiente la mayoría de las luchas tendrá lugar donde los
luchadores viven - en las ciudades y suburbios, como opuesto los continuo
frente que lucha de la Guerra Mundial II qué significó que más de esa lucha
era rural.

La lucha a menudo es urbana. No es obstruida por centenares de metros, o

la oportunidad para tales vistas en el ambiente dimensional proporcionado
por edificios. También, estas áreas urbanas tienden a tener una proporción
más alta de luchadores por espacio debido a la importancia de retener la
ciudad, y de nuevo porque los luchadores viven allí. Para abreviar, la selva
urbana de concreto es rica en blancos y amistosa al depredador incluso en
distancias extremas, y tal ambiente es el panorama del país, así traiga lo
suyo... manténgase disimulado.

Finalmente, yo espero la parte mayor de la lucha de la Guerra Civil II sea

estática, no orientadas al ataque como, en una guerra convencional. En
infantería de guerra convencional finalmente debe estar en pie y cercana con
la infantería contraria, así la designación "asalto" de su rifle normal. En tal
circunstancias un arma tipo manguera de jardín es obviamente la óptima para
el equipo de victoria y supervivencia personal. En la Guerra Civil II, como en
Yugoslavia, mucho de la lucha consiste en fuerzas locales que afianzan su
área local, particularmente después de la lucha inicial y caótica. La naturaleza
estática inherente de la situación llama para armas del rango más largo, y
lugares con ninguna gran necesidad extraordinaria en fuego automático o
ligereza de peso por lo menos no en armas individuales.

Yo recomiendo esconder su arma de fuego, munición y todos los accesorios

en alguna locación que no tiene ninguna conexión con usted en el evento que
su escondite se encuentre. El entierro es una opción, y pueden conseguirse
los recipientes convenientes y métodos para esconder por entierro de varios
proveedores de supervivencia

Aun cuando usted esconde su arma de fuego a alguna situación remota yo

recomiendo de nuevo que usted lo divida y lo esconda en varias situaciones
así si una porción es encontrada no pueda ser disparada. También, yo
recomiendo que usted esconda armas de fuego sólo no-registradas así ellos
puedan no ser rastreadas a usted si encontradas.

No hay ni una solución a los muchos problemas que asisten al

almacenamiento de armas de fuego; es su responsabilidad pesar todos los
factores y determinar qué las opciones satisfaga su mezcla de circunstancias.
Yo recomiendo fuertemente contra guardar una arma de fuego en la casa.
Cada año, muchos muertes de niños que juega con armas de fuego guardadas
es casa, y tal tragedia puede pasar aunque usted tome as precauciones más
estrictas como cerrar con llave su arma en un armario. Además, incluso los
negociantes de armas experimentados y profesionales como policía y
soldados frecuentemente se disparan ellos mientras manejan sus armas de
fuego. Yo casi me he disparado accidentalmente por descargar armas de
fuego más veces de lo que yo puedo recordar en una sentada.

Y con la única excepción que era por alguien familiar con armas de fuego,
alguien en que había estado entrenado en su manejo y las conozca mejor.
Ellos simplemente se atornillaron a, así como usted también si usted maneja
las armas de fuego lo bastante. Las armas de fuego son inherentemente
peligrosas, llanas y simples, incluso en manos de un experto. La verdad es
que más usted maneja un arma de fuego, el más probablemente usted esté
para matarse accidentalmente o alguien más, por tanto nunca tome un arma
de fuego a menos que sea una necesidad.

Disparar un rifle es diversión, yo admitiré, pero yo consideraría nunca

disparar un rifle solamente por diversión así como yo nunca iría al dentista
por diversión. Las únicas circunstancias bajo las que yo manejaré un arma de
fuego son matar alguien o para practicar matando a alguien.
¡Periodo!

Le aconsejarían bien que adoptara la misma actitud y nunca toque un arma

de fuego sin una causa metódica. Yo también recomiendo fuertemente contra
las pistolas. Primero, ellas son esencialmente inútiles para el combate real, y
es por consiguiente una pérdida de dinero gastado mejor en otra parte.
También, ellas son por lejos inherentemente el arma de fuego más peligrosa.
Cuando usted casi maneja su dedo del gatillo automáticamente entra
contacto con el gatillo, y la Ley de Murphy entra en obra.

Personalmente, si mi arma de fuego no fuera identificable a mí, yo lo

escondería lejos de mi casa y lo recuperaría una vez un año para
mantenimiento y quizás práctica un poco con un blanco. Si las circunstancias
me obligaron a que persistiera mi rifle en casa que yo tomaría algunas
precauciones básicas. Yo lo habría destripado en el campo y lo escondería en
varios lugares diferentes así no pudiera ser disparado sin re-congregarse, y
los varios lugares del escondite serían ocultos y cerrados con llave. Escondido
reviene su remoción por agentes gubernamentales y otros ladrones, y
cerrado con llave para impedirle a los niños y a adultos infantiles a manejar
el arma de fuego. La munición se guardaría igualmente escondida y se
cerraría con llave.

Si usted es una persona joven usted debe considerar el impacto de Guerra

Civil II en su opción de ocupaciones. Los años de guerra y los años
postguerras inmediatos involucrarán una clase diferente de economía que la
actual.

Primero, considere las tantas ocupaciones actuales que sólo existen en una
manera bastante artificial, sostenidas por una economía relativamente
abundante y dirigida por el gobierno. Para dar pero un ejemplo hay personas
a que excavan y estudias huesos de dinosaurio para vivir. Este trabajo es
completamente honorable y yo, para uno, disfruto mirando documentales de
televisión que son el resultado de estas expediciones. Sin embargo no habrá
ninguna demanda, para Tales servicios durante la guerra, y no por algún
tiempo después, no hasta que se reestablezca alguna medida de estabilidad
social y prosperidad.

Sin embargo, allí habrá continua demanda para habilidades básicas en la

economía más primitiva de tiempo de guerra. Usted debe evitar ocupaciones
por las cuales no existe ningún equivalente en tiempo de guerra real. Aquéllos
que excavan huesos de dinosaurio en tiempo de paz tendrán sólo su habilidad
de cavar tierra con pala para usar en adelante durante las hostilidades. Los
mecánicos y electricistas de automóviles poseen habilidades por las cuales
habrá demanda de tiempo de guerra.

Los ingenieros eléctricos y diseñadores de automóviles, por ejemplo,

probablemente experimentarán dificultad cuando tantas empresas de gran
escala serán cerradas o bombardeadas. Diferente a excavadores de
dinosaurios sin embargo, estos individuos tienen habilidades que quieren les
permitirán encontrar trabajo como electricistas y mecánicos de automóvil.
Aquéllos empleados por el gobierno experimentarán una variedad de destinos
económicos. Considere, por ejemplo, el caso de una señora anglo que trabaja
para la sección de servicios sociales de algún condado de Arizona en la
frontera de México. Esta área revertirá a México, Para esta persona, el trabajo
o no existirá ya, o se dará a un hispano. También considere que el nuevo
gobierno del condado no pagará su pensión si ella es echada antes que la
lucha empiece. Evite trabajar para gobiernos locales o estatales de los que
no serán corridos por aquéllos de su tribu después de la guerra.

Sea ahora consciente que su pensión no se pagará si usted es un jubilado. Si

no se retira antes de las hostilidades, usted ya no tendrá trabajo.
Asumiéndolo ser capaz para escapar con vida, usted tendrá que empezar
desde el principio en una nueva área. Empleados federales, si blancos, será
mejor, pero otros enfrentarán un juego diferente de dificultades.

Por ejemplo, considere el caso de una persona negra empleado como un

gerente senior con el Departamento Federal de Transporte. El nuevo gobierno
blanco norteño no lo mantendrá a él en su trabajo. De hecho, sus tropas le
dispararán probablemente en el acto. Su trabajo y pensión gubernamental
federal se perderán. El gobierno de la nueva, nación del sur negra, esté en
tal dificultad económica que es improbable que él continúe siendo un servidor
civil.

Si él encuentra trabajo con el nuevo gobierno de la nueva nación negra, su

nuevo sueldo será un fragmento del anterior. En general, el auto-empleo muy
experimentado en alguna ocupación básica parece la mejor apuesta.

Los recursos financieros en Papel como dinero en efectivo y bonos recibirán

una paliza infernal.

El clásico el modelo en guerra es que los bienes físicos reales disponible para
la compra disminuyen, mientras el papel disponible para comprarlos
aumenta. Eso significa inflación severa. Acciones, siendo demandadas en
recursos realmente físicos, deben en teoría mejorar, pero tenga presente que
todos los recursos localizables estarán directa o indirectamente sujetos a la
confiscación por el gobierno. Los recursos del papel pueden ser confiscados
por papel de imposición de contribuciones o inflación.

Los recursos físicos serán físicamente tomados. Se aconseja que además de

los hostiles no de su tribu, miembros armados de su propia tribu - incluso el
nuevo gobierno - tomarán su propiedad de maneras que ahora son
consideradas robo. Segundo, sea advertido que eso que el gobierno (y otras
bandas armadas) no puedan Localizar, ellos no pueden robar o imponer
contribuciones o confiscar. Usted de acuerdo con eso debe estructurar
físicamente los recursos. Yo recomiendo que usted evite vehículos demasiado
caros. A los soldados armados, nuevas marca, cargadas, vehículos 4x4
tienden a parecer más militarmente deseables que usados, las despojados
pickups. Y si ellos están bebidos. Los Porches también les parecerán vehículos
militares. Y recuerde, ellos tienen armas. Cubrir cada aspecto que impacta su
supervivencia durante la Guerra Civil II o es más allá del alcance de este libro
o es absolutamente imposible para cualquiera exceptuándose calcular. Su
bienestar durante la guerra es su carga. Si usted no ha comprendido eso,
entonces yo he fallado.

América imperial está sobre sus rodillas muriendo. Este hecho, como
individuo, usted realmente no puede cambiar. Por consiguiente, prepárese
usted y su familia para la Guerra Civil II, usted debe cambiar primero. Cuando
usted leyó los periódicos, escuchó las noticias en TV y aviso los eventos como
usted hace sobre su vida cotidiana, haga la pausa y considere estos eventos
desplegando de la perspectiva Guerra Civil II.

Pregúntese si ellos indican que esta nación todavía está en curso a la Guerra
Civil II. Pregúntese cómo estos eventos lo impactarán, su sustento, y su área
local a cinco, diez, y veinte años desde ahora. Una vez usted desarrolla este
hábito de examinar eventos desde la perspectiva Guerra Civil II, usted verá
más claramente las tendencias peligrosas en nuestra sociedad que convergen
en la Guerra Civil II, y eso estas tendencias se están acelerando y están
reforzando mutuamente. No se engañe en pensar que el gobierno corregirá
a estas tendencias peligroso prior a salir completamente fuera de mano.

Una vez que usted tiene la actitud global apropiada para supervivencia en
Guerra Civil II, entonces usted puede dirigir lo específico de supervivencia.
Como un soldado viejo, yo le deseo buena suerte, y que usted controle su
cabeza.

Guerra Civil II – La lista de chequeo

"Sería de hecho la última tragedia si la historia de la raza humana

demostró no ser más noble que la historia de un mono que juega
con fósforos sobre un vertedero de gasolina." - David Ormsby- Gore

Resumamos algunos de los factores importantes que medirán nuestra marcha

hacia la Guerra Civil II. Los individuos interesados están invitados a mirar por
su desarrollo. Los eventos de esta lista de chequeo no están en ningún orden
particular de importancia o sucesión de ocurrencia. Algunos ya han ocurrido
hasta cierto punto, pero deben supervisarse por su crecimiento extenso.

Ítem 1: Si persiste el tatuaje racial de las clasificaciones étnicas en las

tarjetas de ID y otros documentos, nosotros sabremos que el reloj del cuenta
regresiva está haciendo tictac. Cada vez usted ve un espacio en blanco para
su grupo étnico en un formulario, piense en la Guerra Civil II.

Ítem 2: Si a los forasteros ilegales se les permite votar, incluso en elecciones

locales, este será otro signo inequívoco que la ciudadanía americana, y por
consiguiente se termina la propia América. Si a millones de forasteros ilegales
en América se les concede la amnistía y consiguen el voto, significará la
inmigración abierta y un paso gigante hacia la Guerra Civil II.

Ítem 3: La abolición del derecho a llevar armas. Esto debe hacerse para
reducir el potencial militar de aquéllos asignados a la grada del fondo del
emergente imperio multiétnico americano. Aquéllos en gradas más altas
retendrán sus armas - y por eso sus recursos militares - a través de los
dispositivos como la compañía de seguridad de la Nación del Islam y bandas
de la calle. La conversión imperial no puede completarse sin romper el
potencial militar de la clase trabajadora blanca, la llave histórica al dominio
militar de América del Norte.

En tiempos coloniales, el arrogante establishment imperial británico pensó

equivocadamente que la llave al dominio militar de América del Norte
consistió en ejércitos imperiales europeos y alianzas con tribus indias. Los
nacidos americanos, blancos ordinarios, nativos y sus milicias, eran tratados
con desdén burlón, bueno sólo para una risa cordial antes de ser cepillados
por las casacas rojas de su Majestad imperial. Si el establishment imperial
actual tiene algún sentido de la historia, ellos no repetirán a la tontería de
George III.

Ítem 4: Mire por jurados racialmente divididos. (The New York Times, "Two
Trials Reflect City's Two Worlds", March 24, 1992, p. 12) Si jurados empiezan
a negarse a declarar culpables a sus co-étnicos, entonces nuestro progreso
hacia la quiebra social básica y la Guerra Civil II se está acelerando. Éste será
uno de los indicadores más serios que nosotros estamos más cerca de un
terremoto social y una disolución a lo largo de las líneas de la falla tribales.

Algunos negros prominentes ya han animado jurados negros para considerar

la anulación del jurado. En un pieza corto en la revista de Harper, Paul Butler,
un abogado negro, dijo esto sobre el caso hipotético de un drogadicto negro
a quien jurados negro saben que es culpable de robo de una "familia blanca
rica": "Por ejemplo, si la ofensa fuera cometida para apoyar un hábito de
droga, yo pienso hay un caso moral ser a constituido por la anulación, por lo
menos hasta el momento como el acceso a los servicios del droga-
rehabilitación estén disponibles a todos." (Harper's Magazine, December,
1995, adapted from Paul Butler's article" Racially Based Jury Nullification:
Black Power in the Criminal Justice System" in the Yale Law Journal)

Mire por los estados para permitir convicción por una mayoría de jurado.
Actualmente, sólo Louisiana y Oregon permite convicción por mayoría, pero
la Corte Suprema decidió en 1972 que incluso un 9 a 3 de mayoría es
constitucionalmente suficiente para convicción. En el futuro, la Corte
Suprema suspenderá el derecho a juicio por jurado en las fases finales de
conversión imperial.

Ítem 5: Mire por los militares al asumir deberes policiales. Los imperios por
necesidad deben usar el terror y fuerza bruta para reprimir sus gradas más
bajas y masas de personas pobres. Porque a los departamentos policiales
locales les faltan a menudo los recursos apropiados, los imperios emplean a
menudo unidades militares regulares en este papel. El ejército de Brasil dirige
a menudo barridas a través de sus barrios bajos donde ellos distribuyen
liberalmente calefacciones, torturas y ejecuciones sumarias.

Los oficiales del Ejército brasileños dicen que ellos están combatiendo los
traficantes de droga, pero como señaló un cínico morador del barrio, si ellos
realmente quisieran matar los padrinos de la Mafia de droga ellos podrían
hacerlo fácilmente porque todos en Brasil sabemos exactamente quién son
ellos y exactamente donde viven en los lujosos suburbios amurallados de
Brasil. Cuándo usted piensa sobre eso, ¿no suena como nuestra situación de
droga aquí?

Busque la guardia nacional o el ejército regular para asumir los deberes

policiales en nuestras ciudades. En Puerto Rico, la guardia nacional ya está
de patrulla permanente proyectos de vivienda, (The New York Times. July 23,
1995, p. 22) y este papel para el guardia nacional ha sido sugerido por
Washington D.C. y Boston. (The New York Times, October 27,1993, p. 2)

También, mire por las estaciones de policía y las bases militares para ser
reforzadas para acabar su corriente vulnerabilidad al sitio como descrita en
un capítulo anterior. También mire para oficiales militares jubilados para
asumir altos puestos del gobierno, sobre todo en áreas de entrada en vigencia
de ley, sobre todo en vigencia de ley de droga, extranjera y doméstica. Esto
promoverá la militarización y embrutecimiento de nuestra policía, y los
políticos pueden alinearse detrás de este engaño a la "Guerra a las Drogas."

También, mire por ataques tipo militar sobre bandas urbanas en nombre de
combatir la amenaza a la droga. El blanco real serán las bandas ellos y su
poder militar. Yo digo que así como Colombia es un narco-estado, y así como
México está en la fase final de conversión en un narco-estado, nuestros
propios Estados Unidos de América están en las fases iniciales de
transformación en un narco-estado.

Ítem 6: Mire por el establecimiento de una fuerza militar de élite fuera de la

cadena de comando del ejército regular para servir como fuerza de
contrainsurgencia interior. Los rusos tienen tal fuerza militar llamada
Seguridad Interior la cual está bajo el comando del ministerio del interior
(MVD), no el ejército regular.

La seguridad interior MVD tiene sus propios tanques, helicópteros y artillería

y su misión primaria es suprimir perturbaciones interiores demasiado serias
para la policía como motines de unidades militares regulares, alborotos,
huelgas por obreros, y rebeliones étnicas como el reciente levantamiento en
Chechenia. (Andrew Cockburn, The Treta, Random House, 1983, p. 48) Una
táctica de la seguridad es usar tropas de un grupo étnico para derrotar las
rebeliones de civiles de otros grupos étnicos.

El mismo principio de control se usó por los británicos en los días de su

imperio, cuando ellos emplearon mercenarios alemanes durante nuestra
revolución, y cuando ellos usaron síus de India para controlar la población
china de Singapur.

Uno de nuestras formaciones federales existentes, probablemente el BATF,

evolucionarán en nuestra seguridad interior tipo MVD, adquiriendo armas más
y más pesadas y la estructura orgánica militar.

Ítem 7: Mire a Washington D.C. para parecerse cada vez más a la capital de
alguna república banana bajo sitio por revolucionarios y chusmas.
Específicamente, mire por alborotos en Washington D.C. para crecer en
alcance hasta que ellos amenacen la Casa Blanca y el Congreso.
Finalmente, las unidades militares federales tendrán que estar estacionadas
allí permanentemente para proteger a nuestro gobierno de sus propios
ciudadanos. En mayo, 1995, las barreras anti camión bomba se instalaron
frente a la Casa Blanca, (The New York Times. May 21,1995, p. 1) todavía
otra indicio que nuestro gobierno está bajo sitio de sus propios ciudadanos.

Ítem 8: Re-segregación: Mire por minorías africanas y otras exigiendo, y a

menudo consiguiendo, instalaciones separadas para ellos, otra señal clara
que ellos continúan rechazando la co-opción.

Ítem 9: Mire para el reemplazo extenso de derechos individuales por

derechos de grupo, derechos de grupo, basados en grupo étnico. Los imperios
emplean este método para alistar ciertos grupos favorecidos en suprimir los
otros, y la acción afirmativa racista es un ejemplo clásico de este reemplazo
de nuestros derechos como individuos por un sistema racial basado en multas
y privilegios especiales. Entonces los poderes del establishment sólo tienen
que pagar a los líderes de éstos grupos favorecidos, una tarea relativamente
fácil. Cada vez usted oye el eufemismo de acción afirmativa racista, piense
en la Guerra Civil II.

Ítem 10: Mire por organizaciones no-gubernamentales que adquieren poder

militar. Cuando nosotros estamos perdiendo cada vez más nuestra identidad
común como americanos, las personas están volviéndose cada vez más a
fuentes alternadas de cumplimiento psicológico y cada vez más necesaria
protección militar las tales organizaciones están extendiendo.

El culto de Waco, bandas callejeras, la Nación, del Islam, y las milicias blancas
son en parte todas manifestaciones de esta tendencia. Algunos de estos
grupos serán aplastados militarmente por el gobierno, mientras otros serán
tolerados o hasta subvencionados como dicte su grada asignada en el
multiétnico Imperio americano.

La reciente tragedia en Waco era un ejemplo de aplastar, y el concede 20

millones de dólares en contratos de guardia de seguridad por la
Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano a la Nación de Islam (The
New York Post, March 24,1995. Ed Koch column in Editorial) es un ejemplo
de subvencionar el lado de esta política.

El establishment de Washington supo plenamente bien que cualquier esfuerzo

por desarmar la poderosa milicia musulmana provocaría alborotos armados
masivos e incendios en cada ciudad americana mayor. En cambio, el
establishment está pavimentando dinero de protección a la disciplinada
milicia musulmana para mantener la cubierta en los ghettos en un acto de
aplacamiento que seguro devolverá el fuego a la larga.

Cada vez usted oye hablar de una organización no-gubernamental que

adquiere poder militar, piense Guerra Civil II.

Ítem 11: Mire por el poder realmente político para continuar cambiando de
nuestros funcionarios electos a las cortes, y así lejos del pueblo americano.
Desde los Sesentas, el poder real de la rama judicial de nuestro gobierno se
ha extendido inmensamente a costa de las ramas legislativas y ejecutivas.
Esto no es ningún accidente.

Recuerde que jueces casi son siempre nombrados, a menudo de por vida. Las
personas no tienen ninguna manera eficaz de liberarse de estos usurpadores
de nuestro Bill de Rights. Estos jueces no-electos usan eufemismos
como acción afirmativa para promover disponer en gradas imperiales
mientras ellos despojan sumariamente a los ciudadanos de sus derechos
tradicionales y constitucionales. El reciente invalidado de muchas provisiones
de la proposición 187 de California (The New York Times, November 21,1995,
p. 10) la medida anti extranjeros ilegales, es una ilustración de cómo la
magistratura federal bloqueó la voluntad democráticamente expresa de las
personas cuando esto amenazó una provisión importante de la agenda
imperial - la inundación deliberada de América con forasteros ilegales para
romper sindicatos obreras, sueldos más bajos, y transformar América en un
país del tercero-mundo.

Esta firme usurpación de poder por la rama judicial es el medio por el cual la
rama americana de las élites internacionales está transformando a América
en un país del tercer-mundo manipulado por una oligarquía. Toda reforma
interfiriendo con la agenda elitista el internacionalista ha sido y continuará
siendo bajada como "inconstitucional" por la Corte Suprema. A menos que el
pueblo americano vuelva a tomar nuestro sistema judicial, la Guerra Civil II
es inevitable.

Ítem 12: Mire por más casos de poder realmente político que fluye de las
instituciones americanas a los cuerpos internacionales, alejándose así de
nuevo de los ciudadanos americanos. Específicamente, mire por tratados tipo
NAFTA que entrega a los cuerpos internacionales el poder para regular
materias acerca del comercio americano, impuestos y control de nuestras
fronteras.

Desde el Segunda Guerra Mundial, el poder real financiero ha fluido cada vez
más a corporaciones extranjeras y multinacionales. Las leyes nacionales que
restringen el flujo internacional de bienes y personas también restringen las
ganancias de estas corporaciones transnacionales. Porque éstas
multinacionales están adquiriendo cada vez más todo el poder financiero,
ellos continuarán para adquirir el poder real político que el dinero siempre
trae, y ellos lo harán así por el simple soborno de nuestros políticos corruptos
con el dinero de usual PAC.

Una reciente manifestación de este poder es el reemplazo de literalmente

decenas de miles de de obreros americanos por extranjeros que trabajan por
menos, a quienes las multinacionales reclutan e importan en América en visas
H-1B de no-inmigrantes. (Atoms County New Jersey Daily Record, Nov.
27,1994, p. 1) (The New York Times, Sept.7, 1995) En mi estado hogareño
de New Jersey, se importaron programadores de computadoras de India y se
reemplazaron programadores americanos que fueron despedidos en cuanto
ellos entrenaran estos reemplazos indios. Si las multinacionales no pueden
mover la fábrica a un país extranjero, entonces ellos mueven los trabajadores
extranjeros a América.
De cualquier modo los americanos pierden los trabajos y las multinacionales
se hacen más ricas, y así adquieren más poder todavía. Cada vez usted oye
NAFTA, FMI, la Corte Mundial, o la ONU, piense en Nuevo Orden Mundial y
piense en Guerra Civil II.

Ítem 13: Mire por las minorías y blancos radicales para continuar tomando
control de las instituciones americanas. Nuestras cortes, escuelas,
universidades, medios de comunicación, muchas iglesias, y muchos
sindicatos ha sido completa o parcialmente tomados, y los disidentes
políticamente incorrectos expulsados o intimidados en silencio.

Ítem 14: Mire por los movimientos secesionistas y otros movimientos que
buscan autonomía sobre suelo americano. Algunos de estos movimientos
serán subvencionados corporaciones buscando territorio e impuestos libre de
la ley americana donde ellos pueden pillar al volumen de sus corazones. La
llamado reservación india Pequot en Connecticut es un reciente ejemplo de
este real corte de América (The New York Times, April 26,1994, Sect. B,p. 1;
May 22, 1994, p.1;May2, 1995, Sect. B, p. 4; May 4, 1995, Sect. B, p. 5).

Una corporación extranjera, una corporación de Malasia no identificada,

financió esta reserva fingida. Estos indios farsantes ni siquiera tienen que
identificar esta corporación extranjera, o pagar cualquier impuesto federal,
estatal o local porque ellos son legalmente una nación soberana. Ni ellos
están sujetos a la Ley americana, todavía nuestras cortes les han permitido
anexar tierra americana adyacente a la suya.

Muchos de estos indios de Pequot parecen simplemente llegados de un 747

de Jamaica mientras otros tienen pelo rubio y ojos azules. No permita sin
embargo que lo tomen por necio. Éstos son indios reales, genuinos, bona fide,
auténticos porque nuestro sistema legal imperial los decretó tales. Este
episodio afligido es un ejemplo gráfico de cómo América realmente está
siendo geográficamente fragmentadas y cortada ahora mismo, hoy, bajo
nuestras narices.

Una corporación extranjera pudo organizar una nación independiente en

tierra americana porque el establishment es tan corrupto que está vendiendo
rodajas de América como si era una pizza. ¿Y cómo éstos indios se mofan
capaces de sostener su fraude? ¿Por qué? por el soborno simple de nuestros
funcionarios corruptos, por supuesto, y vergüenza sobre usted si usted no
pensó en esto. Estos indios artificiales son ahora el quinto contribuyente más
grande al Comité Nacional Demócrata.

Ítem 15: Mire por los partidos políticos basados en raza, una señal segura
de polarización racial. La más contundente estadística ocurrió cuando el ex
Ku Klux Klansman David Duke se presentó para gobernador De Louisiana y
consiguió una mayoría del voto blanco, un estimó, 55% (The New York Times,
October 8,1990, p. 1). Los medios de comunicación del establishment
saludaron su derrota como un rechazo basado en política por los votantes
americanos, pero realmente lo exacto opuesto era el caso.

Los ciudadanos blancos de Louisiana se claramente alimentados a ser

forzados a subir en la parte de atrás del autobús de la acción afirmativo del
establishment liberal que los deporta al imperio multiétnico, y es inclinado
ahora mismo hacia la Guerra Civil II, hoy. En el tiempo, la mayoría la clase
trabajadora blanca americana será obligada a unirse a ellos.

Mire por partidos políticos para surgir basados en negros e hispanos, o

confesadamente izquierdista o derechista o cualquier tercer partido para
lograr mayor Estatus de partido. También mire por el partido Republicano
para volverse el del facto blanco, populista y derechista; y por el partido
Demócrata para volverse el partido izquierdista radical y de minoría.

En 1994, Georgia tenía 10 representantes en la cámara federal de

Representantes - ocho Demócratas blancos, un Demócrata negro y un
Republicano blanco. Entonces Georgia le era asignado otro asiento para
reflejar un aumento de población. Actualmente en la comisión de Georgia las
figuras son - ocho Republicanos blancos y tres Demócratas negros (New York
Times, abril, 28,1995. p. 8; August 15, 1995, p. 12). Actualmente, no hay
ningún Republicano negro o blanco demócrata en la comisión de Georgia.
Esta inversión estupenda, se produjo de noche por los re-distritos diseñados
para aumentar al máximo el número de representantes negros. Sin embargo,
sin tener en cuenta la manera técnica por la que se provoca, la polarización
racial de nuestros partidos políticos procederá a lo largo del sur y por la
nación.

En 1965 allí eran 90 blancos Demócratas del congreso de los 11 estados de

la vieja Confederación, en 1985 había 72, en 1995 había 42. En 1965 había
16 blancos republicanos del congreso de los 11 estados de la Confederación
vieja, en 1985 había 43, en 1995, había 66. (The New York Times, July 23,
1995, p. 16.) Este cambio a al sur republicano blanco representa una
inversión completa y estupenda de un sistema estable que había sido
firmemente puesto en su lugar subsecuentemente a nuestra primera guerra
civil.

Las cosas están empezando a hervir abajo en Dixie.

Como nuestros dos partidos mayores se vuelven cada vez más radicalizados
y racializados, nuestro gobierno, oscilará de izquierda a derecha con violencia
creciente como estos dos partidos alternen en la oficina. En el futuro estas
oscilaciones en aumento causarán que nuestro país se vuelque en Guerra
Civil II.

Ítem 16: Mire para la emergencia de áreas "no-vaya" para la policía en

nuestras ciudades, áreas abandonadas por la policía y dejadas al control de
bandas callejeras. La existencia de estas áreas por supuesto se negará
oficialmente, y la policía de vez en cuando montará correrías orientadas a los
medios de comunicación, pero será puro teatro.

Ítem 17: Mire para un reintegro del llamado impuesto de esclavo o algún
vehículo similar que automáticamente subvencionará a todos los negros de
por vida. (The New York Times. July 21,1994, Sect. B, p. 10.)

Ítem 18: Mire para los órdenes de la corte y otros esquemas que asignan
más distritos de votación en qué los negro son intencionalmente una mayoría.
Éste era uno de las razones para la quiebra racial gráfica de la Georgia de la
comisión del congreso mencionada antes.

Ítem 19: Mire otros imperios multiétnico por violencia étnica, una pérdida
general de democracia, pobreza creciente, olas de refugiados, y su disolución
real en guerra étnica. Sudáfrica, Rusia, Turquía, los países balcánicos, Brasil,
toda Africa negra, México, Guatemala, India, Pakistán y Perú son todos los
imperios multiétnicos en alguna magnitud. Como ellos van, así irá América.

Cada vez que usted ve guerra étnica en algún país multiétnico extranjero,
pregunte usted si nosotros no estamos volviéndonos cada vez más como ellos
todos los días. Si usted piensa que nosotros lo estamos, entonces piense en
Guerra Civil II.

Ítem 20: Mire por la expansión de suburbios amurallados, eufemísticamente

etiquetadas como comunidades cerradas. América está asumiendo la
apariencia de Europa medieval, y por exactamente las mismas razones -
delincuentes merodeando, bandas de delincuentes merodeando y, en el
futuro, ejércitos de delincuentes merodeando, casi cuatro millones de
americanos viven ahora en comunidades literalmente rodeadas por paredes
y guardias de seguridad.

La mayoría son blancos abundantes que vote cada vez más contra mejoras
municipales porque ellos se sienten seguros contra el tumulto fuera de sus
verjas y paredes.

¿Dónde está tomándonos este concepto? Por qué en la dirección general de

Brasil por supuesto. Un artículo en mayo 14, 1994 edición de The New York
Times era titulada: "Una ciudad de rubios construye paredes: Trabajadores
migratorios quedan fuera" El artículo de Times describió cómo la próspera
ciudad brasileña de Blumenau con muchas personas descendientes de
alemanes había ido a grandes longitudes para dejar fuera brasileños pobres
y desempleado, Los funcionarios de la ciudad habían publicado folletos
turísticos incluso conteniendo este mensaje alegre: "Conozca esta Alemania
tropical. Disfrute ojos azules, hospitalidad brasileña de cabello rubio".

¿Es este la clase de futuro nosotros queremos para América - amuralladas

ciudades de prósperos rubios de ojos azules rodeados por pueblos de
casuchas de una sub-clase castaña y negra? (The Washington Post, April
9,1994, Sect. E, p. 1; The New York Times, May 4,1994, p. 4,1994, B, p. 1)
Estos suburbios amurallados son manifestaciones de fragmentación racial,
económica, psicológica y geográfica de América, y acelerará su última
manifestación en Guerra Civil II.

Ítem 21: Mire para más bromas de control de mente por los medios de
comunicación del establishment. Los medios de comunicación del
establishment todavía emplean una bromista expuesta cuyo engaño favorito
es anunciando que ella está transmitiendo en vivo desde alguna locación
mientras ella está de hecho dentro un estudio cerrado puesto delante de un
cuadro de esa situación. Esta embaucadora incluso ha sido conocida llevando
ropa de invierno mientras propone delante de una de sus fachadas falsas
localizadas dentro de un estudio absolutamente caluroso cuando este frío en
la locación en que ella está transmitiendo supuestamente. (The New York
Times, Feb. 17,1994, Sect. D. p.22)

Algunos periódicos del establishment como el Newsday de New York unen dos
fotografías separadas juntas (Ibid.) Este truco normalmente usado hace
aparecer a las personas como si ellos estaban juntos cuando ellos realmente
estaban en lugares diferentes. Time Revista retoca las fotografías de las
personas para hacerles parecer más o menos amenazadoras como sus
autores imaginan. (The New York Times, June 21, 1994, p. 22; June 25, 1994,
p. 8.)

NBC emplea bromistas que usan explosiones para crear bromas, mientras
otros bromistas de NBC usan falsas fotografías para acusar a las personas de
mal comportamiento. (Time Magazine, "When Reporters Break the Rules",
March 15,1993, p. 54) Todas éstas eran bromas deliberadas, premeditadas,
pero sólo en un caso fue alguno de estos bromistas despedido por éstas
organizaciones de noticias del establishment. Como Guerra Civil II se acerca,
los medios de comunicación del establishment. Junto con el establishment
político, aumentará su manufactura de bromas de control mental para acusar
políticamente a personas incorrectas de mal así el gobierno puede
intimidarlos, acosarlos, enviarlos a la prisión, e incluso asesinarlos.

Igualmente, se usarán las bromas para cubrir el mal así aquéllos favorecidos
por el establishment pueden escapar a la censura pública, y merecidos
castigos legales. Cada vez usted oye sesgadas noticias de medios de
comunicación del establishment, piense Guerra Civil II.

Ítem 22: Mire por un porcentaje creciente de minorías en nuestro ejército,

el uso de extranjeros en nuestro ejército, el uso de tropas de ONU en nuestro
suelo, o incluso el establecimiento de una Legión Extranjera americana.
Recuerde que los imperios emplean a menudo mercenarios extranjeros para
bajar las rebeliones interiores, así como los mercenarios alemanes empleados
por británicos para aplastar nuestro Guerra de Independencia, porque
soldados ciudadanos son a menudo renuentes a disparar sobre sus
conciudadanos o co-étnicos. En mí edición de mayo 1,1995 de revista Time.
El general John Sheehan del Cuerpo Marino de Estados Unidos se citó como
diciendo que los cubanos internados en campos de refugiados en
Guantánamo Bay, Cuba debe reclutarse en la milicia americana (Revista
Time, May 1,1995, p. 21) Tales mercenarios extranjeros (y eso es
exactamente lo que ellos serían) tienen menos náuseas sobre disparar a
ciudadanos americanos que los soldados americanos tendrían.

El general Sheehan también se citó como diciendo que alistar cubanos sería
más barato que alistar americanos. Esto declarada razón es una razón y un
pretexto. Es una razón porque de hecho ahorraría dinero cuando los
desesperados mercenarios extranjeros trabajarían por menos, permitiendo
así al ejército bajar nivel de paga y echar fuera los americanos, sobre todo
americanos blancos.

Es un pretexto porque los extranjeros serían ideales en operaciones tipo Waco

porque ellos no arriesgarían su sustento rehusando órdenes. Esa es un gran,
gran atracción para nuestro establishment, así que mire por mercenarios
extranjeros que se instalan en el ejército americano.

También, mire por más minorías en nuestro ejército su porcentaje en la

población total. El Ejército de Estados Unidos es ahora 40% de minoría. Si
esta tendencia, continúa, para 2050 DC el Ejército de Estados Unidos será
80% minoría. ¿Un golpe de estado minoritario estará detrás cuando por cada
soldado blanco hay 2 negros y 2 soldados hispanos?

Ítem 23: Vigile por más de cortes judiciales en casos de alegada

discriminación racial. Como mencionó antes, una herramienta de los
gobiernos imperiales es contratar ciertos grupos para oprimir a otros.
Instituciones capturadas por radicales, como nuestras universidades, están
transfiriendo ahora grandes sumas de dinero de impuestos directamente a
grupos radicales sin consentimiento de las personas por fuera de las cortes
judiciales. Esto desvía a nuestros representantes electos y cualquier
remanente protección que nuestras cortes podrían proporcionarnos. Nuestro
gobierno debe prohibir los pagos judiciales en casos de alegada
discriminación racial cuando impone contribuciones en dinero que se exige
como parte de pago.

Pero por supuesto nuestro los políticos corruptos no quieren, así que mire por
más fondo a racistas negros y grupos de radicales por fuera de arreglos
judiciales como nuestras universidades corruptas y los políticos corruptos
pavimenten el camino a la Guerra Civil II con el dinero de impuesto de las
personas.

Ítem 24: Mire por más restricciones sobre la libertad de palabra por el
gobierno y los medios de comunicación del establishment. Esto llevará a las
personas underground del no-establishment y los radicalizará. Aparecerá
toda forma de noticias volantes del subsuelo radical y otros medios de
comunicación, qué darán una excusa al gobierno para todavía más medios
inconstitucionales de imponerles silencio por acoso por el FCC, y otro más
directo - incluso terminales - medios, por el BATF, y el FBI.

Cada vez usted oye hablar de alguien siendo echado, o por otra parte
castigado por algo políticamente incorrecto, piense en Guerra Civil II.

Ítem 25: Mire por policía que abandona cada vez más sus uniformes
tradicionales que parecen de ejército y uniformes de policía secreta en color
oscuro o cascos de ejército camuflados, escudos opacos, y ausencia de
etiquetas de nombre. Estos trajes se significan para intimidar, como son las
tácticas de usar perjuros pagos (conocido como denunciantes), mentirosos
pagos (conocidos como testigos expertos), grabaciones, botas pateando
puertas, agentes provocateurs, perros de ataque, tanques, gases, y los
entrapados seguidos por asesinato por tiradores emboscados.

Estas medidas se significan no sólo intimidar a las personas que ellos están
tomando, sino más Importante los que ven estos circos romanos en TV así
ellos serán temerosos de hablar en defensa de las víctimas. También, estos
trajes Robo Cop tienen un impacto profundo aquéllos que se los ponen. Vista
a un hombre como una tropa de asalto y él bastante pronto dará el mensaje.
Nuestra policía debe llevar sólo luz azul, color tradicional, el color tradicional
de libertad. Sus caras deben ser en todo momento visibles, y ellos deben
tener tarjetas grandes de nombres visibles a distancia. Deben prohibirles que
dirijan incursiones de noche excepto para rescatar rehenes, o cuando la vida
humana está clara e inmediatamente amenazada.

Deben prohibirles el uso de vehículos blindados y gases en todas las

circunstancias. Y deben prohibirles el uso de entrampamiento excepto en los
casos de personas previamente declaradas culpables de felonías. La mayoría
el establishment se ríen de aserciones que América se está desenvolviendo
en un estado policial. Pero aquí el ex gobernador anterior de Dakota del Sur,
Joe Foss, dijo como citado en 5 de mayo, 1995 edición de New York Post (The
New York Post, May 5,1995, p. 8). "Llame a una azada una azada. Ésa
siempre es mi filosofía. Como resultado de (el) Oklahoma City (bombardeo)
(Presidente Clinton) quiere muchas más restricciones sobre cosas. Yo llamo
a eso ir hacia un estado policial."

Estas operaciones como la toma de Waco y contra los Weaver están

pareciendo más y más como las operaciones Búsqueda y Destrucción estilo
Vietnam y Vietnam-estilo equipos del asesinato Fénix estilo Vietnam.

Ítem 26: Mire por grupos clandestinos de oficiales blancos que se forman
dentro de nuestra policía federal, estatal y local - grupos similares a las
Resistores en las Boinas Verdes. Yo predigo que éstos grupos blancos resistor
de entrada en vigencia de ley serán clandestinos porque los que sostienen
abiertamente tales opiniones están acosándose y/o son echados por los más
altos para dar vigencia a programas inconstitucionales, de acción afirmativa
racista y al politizar nuestras agencias de vigencia de ley. Estos Resistores
blancos prevendrán a las víctimas de acciones inconstitucionales como raids
por armas o entrampamientos de personas designadas como Randy Weaver
porque ellos tienen vistas anti establishment.

Estos Resistores de agencias de ley blancos destruirán evidencia pensada

para declarar culpables a ciudadanos blancos acusados de violar las leyes
inconstitucionales racistas y de acción afirmativas. Lamentablemente, cuando
condiciones se vuelvan extremos los Resistores de vigencia de ley, blancos
también destruirán la evidencia pensada para declarar culpables a blancos de
crímenes contra los negros.

Los Resistores blancos serán obligados a tomar estas medidas porque ellos
se alimenta con víctimas de acción afirmativa racista, purgas, y porque ellos
tienen un deber a su conciencia y a nuestra constitución para combatir el
racismo, y porque ellos están viniendo a comprender que dando vigencia a
éstas leyes de acción afirmativa racista que ellos están entregando a sus
propios niños a un Moloch racista de una sociedad que tratará a los blancos
como neo-esclavos sin derechos que los negros necesitan al respecto.

Con un cuarto para una llamada telefónica anónima o evidencia dejada caer
rápidamente en una lata de basura, estos Resistores vigencia vigor de ley
blancos devolverán eficazmente el golpe a programas de acción afirmativa
racista y ataques a nuestro Bill of Rights.
Personal blanco de agencias de vigencia de ley y militares empiezan a hacer
la señal “V” de la Segunda Guerra Mundial "V" para indicar que ellos son parte
de la resistencia. Yo predigo que ese destello de al "V" por la señal de victoria
se extenderá a los civiles blancos. La aparición de Registros en nuestras
agencias de entrada en vigor de ley será otra señal segura que la Guerra Civil
II está más cerca.

Actualmente, los Resistores blancos de agencias de vigencia de ley pueden

estar organizándose ahora mismo. El "Washington Whispers" la sección del
22 de mayo, 1995 edición de US News and World Report tenía una mención
de una tal posible unidad de la resistencia. Dijo que había estado circulando
un el memorándum anónimo entre funcionarios blancos de Drug Enforcement
Agency. El memorándum estaba titulado: Un catálogo de abusos insidiosos
de acción afirmativa dentro de DEA. (US News and World Report, May 22.
1995, p. 25)

El memorándum señaló que agentes de la minoría estaban siendo promovidos

a pesar de indiscreciones que habían prevenido el avance de agentes blancos.
El jefe de DEA Thomas Constatine denunció el memorándum como "vicioso y
divisivo," y dijo que los responsables se tratarían "rápida y severamente."

Al parecer, Mr. Constatine es totalmente poco familiar con el Primer Artículo

de nuestro Bill de Derechos, un requisito para los funcionarios de vigencia de
ley federal, estos días. El Jefe Constatine debe ser tratado.

Ítem 27: Mire por un brazo del gobierno federal acusado con promover la
acción afirmativa racista, como la Comisión de Oportunidad de Empleo Igual,
para adquirir agentes que llevan armas y tienen poder para hacer arrestos.

Ítem 28: Mire por el derrumbe del dólar americano como la primera moneda
del mundo. Esto quiere será la señal que confirmará nuestro estado como
nación del tercer-mundo. Los extranjeros (notablemente, los japoneses) se
negarán a continuar comprando nuestros instrumentos de deuda
gubernamental federal denominados en dólares americanos.

Actualmente, nosotros disfrutamos la capacidad de pedir prestados dólares

americanos y rembolsar dólares americanos. Porque la inflación y
desvalorización están corroyendo constantemente el valor del Dólar
americano, están pagándose cada vez más atrás extranjeros en un dinero
(nos atrevemos a decir, dinero cómico) eso ha perdido mucho de su valor
real.

En el futuro, ellos exigirán que nuestro gobierno federal emita instrumentos

de deuda denominados en (y reembolsable sólo en) su propia moneda.
Nuestro gobierno no tendrá ninguna opción sino cumplir, y esto señalará que
nosotros estamos en la misma categoría como cualquier otro país del tercer-
mundo, sin embargo mucho del establishment lo niega.

Ítem 29: Mire por la creciente segregación geográfica y su mención en

aumento en la prensa del establishment. Un tal artículo era el Times
previamente mencionado del New York Times de ago 20, 1995: "Los
inmigrantes in, los blancos nativos out." (The New York Times Magazine,
August 20,1995, p. 44) Otro, también previamente mencionó, ocurrió por el
julio 17,1995 edición de Newsweek sobre blancos que huyen de California
para los estados Rocky Mountain: "Lo que consiguió así era nada más que
Bloods, Crips, drogadictos y espaldas-mojadas." (Newsweek, "The West at
War", July 17,1995, p. 26.)

Ítem 30: Mire por señales que la ecuación militar global y el dominio
americano están siendo desafiado. Una tal señal segura sería la adquisición
de una armada de aguas profundas por los japoneses. Japón no puede ser un
poder militar global sin una armada de aguas profundas, y Japón no puede
tener una armada de aguas profundas sin portaviones.

Japón adquiriría incluso un portaviones, marcaría un desafío directo al

dominio americano, sin embargo mucho de esto es negado por Washington y
Tokio. Lo mismo se aplica a una alianza japonesa con China o Rusia.
Desgraciadamente, un tema recurrente de la historia es que las guerras de
comercio normalmente realizan una escalada en dispararos.

También, mire por la disolución de OTAN, o el la emergencia de algún arreglo

militar en Europa que en alguna forma desplaza a OTAN. En el futuro,
diferente el reciente pasado, cualquier poder extranjero o alianza en
oposición a América tendrá la opción de ayudar a grupos étnicos en América
al punto de rebelión armada. Espere que ellos jueguen este naipe.

Ítem 31: Mire por la disolución de Canadá. Si Canadá rompe a lo largo de

líneas étnicas y lingüísticas, presagiará mal para su vecino que es aun más
mal mezclado multiétnico y multilingüe.

Ítem 32: Mire por un flujo en aumento de americanos que emigran a Canadá.
En 1991, 13,500 canadienses inmigraron a América, pero sólo 5,270
americanos emigraron a Canadá. (Statistical Abstract of the US, 1994, p. 11)
(Canada Year Book, 1994, p. 116) Deba esta tendencia alguna vez ser en
reversa, y más americanos emigren a Canadá que canadienses emigren a
América, entonces nosotros sabremos que América está volviéndose cada vez
más insostenible para los americanos blancos.

Ítem 33: Mire por organizaciones políticas y legales formadas a lo largo de

líneas étnicas que serán paralelas, y finalmente desplazarán a sus rivales
oficiales. Por ejemplo, mire por organizaciones con nombres como The
Association of Hispanic States, o Black Mayors Conference.

Ítem 34: Mire por más ayuda buscada en anuncios que declaran que los
solicitantes del trabajo deben ser bilingües. En el sudoeste, muchos anuncios
para trabajos como enfermeras y vendedores especifican que el solicitante
debe ser bilingüe. Esto tenderá a acelerar la fuga de anglos del sudoeste y
acelerar la Guerra Civil II. Cada vez que usted vea anuncio requiriendo
bilingualismo, piense Guerra Civil II.

Ítem 35: Mire por indicios que la ONU está asumiendo el papel de gobierno
mundial, y que el EEUU está perdiendo aun más de su soberanía nacional
ante la ONU. La ocupación de los Estados Unidos por tropas de los Naciones
Unidas no es la fantasía de grupos de milicia que la prensa del establishment
deja hacer. Considere que no está completamente claro que las naciones
miembro pueden retirarse de los Naciones Unidas.

Recuerde nuestra primera guerra civil. La intentada secesión pacífica por los
estados del sur fue contestada por una invasión armada y ocupación por
ejércitos de los estados norteños aunque no había nada en la Constitución
que explícitamente prohibió la secesión por estados miembros.

Ahora nosotros nos encontramos en una situación paralela con las Naciones
Unidas. Porque (a lo mejor de mi conocimiento) nada en la Carta
Constitucional de ONU expresamente permita a una nación retirarse,
cualquier esfuerzo por los Estados Unidos, dejar los Naciones Unidas pueden
usarse como base para una invasión por tropas de ONU.

Aquéllos que se mofan de tal invasión simplemente no han considerado el

futuro de la Guerra Civil II en perspectiva. Considere una América encerrada
en guerra civil extrema, su una vez la gran flota barrenada por amotinados o
dividida en fragmentos en choque.

Secesionistas controlando el sudoeste hispano podría invitar a tropas de ONU

para "mantener la paz" en la esperanza de conseguir por eso alguna forma
de reconocimiento internacional. El gobierno legítimo en Washington podría
objetar y dejar la ONU.

Japón u otros poderes extranjeros podrían coercer a las otras naciones en

sancionar esta invasión de ONU con el intento de dar un golpe fatal a la ya
lisiada América, el último paso en convertir América en un estado vasallo
japonés principalmente útil para granja. (Hay un chiste que circula entre los
hombres de negocios japoneses: América es una granja, Europa una
boutique.)

Nota que los secesionistas de Hawai han basado sus demandas para la
independencia en parte en una resolución de las Naciones Unidas. Resolución
1514 que trata con "descolonización."

Mire por hawaianos y otros secesionistas hacer más apelaciones a la ONU en

el futuro, como pedir y conseguir permiso para hablar ante la ONU, e incluso
serle concedida representación en ciertos comités de ONU, o ONU cuerpos
afiliados.

Mire directamente por las llamadas para la formación de una fuerza militar
permanente bajo el comando de la ONU. Si la ONU debe adquirir tal fuerza,
no puede haber ninguna duda sino que el establishment internacional ha
decidido que la ONU se convertirá en el gobierno dominante sobre sus países
miembros del mundo actual.

Este paso final se consideraría como inevitable porque la ONU es un vehículo

ideal para el establishment internacional para controlar cada última nación,
institución y persona en Tierra.
Éste es el caso porque la votación de los miembros de la ONU no son
representantes elegidos por los pueblos, sino "embajadores" nombrados por
cabezas de estado, y así por lo menos un paso removido de los pueblos.

Ítem 36: Mire por un cierto cuadro. Todos nosotros todos hemos visto antes
este cuadro innumerables veces, en imágenes desde Beirut, Budapest,
Afganistán, Vietnam, Sri Lanka, Yugoslavia, Somalia - un quemado fuera del
tanque, quizás el cadáver carbonizado de un tripulante que se destaca a
través de una compuerta, y rebeldes jubilosos que posas sobre el tanque
ondeando los rifles de ataque y una bandera.

Algún día todavía nosotros veremos de nuevo este cuadro en nuestros

periódicos, y esta vez tomada en tierra americana. El tanque, el tripulante
muerto, y los rebeldes serán todos americanos. Todos serán americanos
excepto la bandera, qué será mexicana, Aztlan, Nueva Africa, o bandera
Confederada.

Cuando nosotros veamos este cuadro, será demasiado tarde. La Guerra Civil
II estará entre nosotros. Pero hay otro cuadro que nosotros veremos primero,
de nuevo uno que nosotros todos hemos vistos antes desde alguna tierra
infortunada. Pero esta vez será tomada justo aquí en EEUU - una foto de un
niño sucio, roto que forrajea por comida en un vertedero de basura.

Ustedes los bichos de allí afuera, noten que el primero en tener esta foto
publicada en una revista o periódico probablemente conseguirá un Premio
Pulitzer, Este ítem concluye la lista de chequeo Guerra Civil II.

Se piensa que esta lista de chequeo lo anime a considerar éstos y otros

eventos actuales desde la perspectiva de la Guerra Civil II.

Los eventos infortunados que en desfile diario pasan en nuestra TV y primeras

páginas delanteras no son No-relacionados y por azar. Ellos tienen una causa
subyacente común, y todos dibujan líneas que convergen en un solo punto
focal en el futuro. La causa subyacente es la transformación de América en
un imperio antidemocrático, multiétnico, del tercer-mundo, y el resultado
común a todo el punto es la Guerra Civil II. Como usted lo hace sobre sus
asuntos cotidianos, yo lo invito a considerar el despliegue de eventos desde
la perspectiva de la Guerra Civil II.

Pregunte si estos eventos encajan en un modelo más grande. ¿indican que la

Guerra Civil II se está acercando más o está retrocediendo? Pregúntele qué
a causas los políticos y el establishment de los medios de comunicación están
asignando a estos eventos. Hace el La perspectiva de establishment ¿explica
realmente los eventos desplegando, o meramente reproche el cambio lejos
de ellos?

¿Están ellos intentando cambiar el reproche a fuerzas históricas irresistibles

supuestamente más allá de su control, como asignar fábricas cerradas a
reestructuración por la era de la información? ¿Está el establishment culpando
a algún evento en la grada más baja del imperio emergente - blancos del
clase trabajadora - llamándolos racistas? ¿Está el establishment usando su
explicación de algún reciente evento como un pretexto conceder para
privilegios especiales a algunas gradas del imperio a cambio de su apoyo,
como poner becas, o trabajos, o contratos para algún grupo minoritario?

Piense por usted, y decida por usted.

El fin de América y la Civilización Occidental

Todo el mundo espera ver si América se volverá una nación multiétnica,

democrática con un contrato social No-racial, o si se desarrollará en un
imperio étnico y socialmente-dispuesto en gradas imperio del tercer-mundo,
y se destrozará exactamente como todos los otros imperios multiétnicos,
antidemocráticos a lo largo de la historia mundial.

Cuando América haga erupción en llamas, todo el mundo concluirá

debidamente que la antorcha de libertad puso su llama, y que democracia y
sociedad multiétnica son mutuamente exclusivas.

La Civilización occidental se transformará; los tribalismos florecerán en su

última expresión. Las naciones se unirán en super bloques de europeos contra
africanos. Cristianos contra musulmanes, Este contra Oeste, y ricos contra
pobres hasta el clímax horroroso que algún rapaz clave garras en su camino
a la cima global del montón de hueso humeantes.

¿Y qué excusa tendremos nosotros los americanos? ¿Que nuestros padres no

nos dejaron un Bill de Derechos para iluminar nuestro camino? ¿Que no nos
avisaron uno que una casa dividida contra sí misma no puede estar de pie?
¿Que nadie nos dijo que debemos juzgarnos entre nosotros por carácter en
lugar del color?

Como todos los hombres de buena voluntad, yo no pido nada más que vivir
apaciblemente en mi propio país donde yo disfruto la protección igual de la
ley sin corrupción de sangre, exactamente como puesto en nuestra
Constitución. Lamentablemente, este concepto simple y justo está muerto, y
así lo está América.

Citas - En Construcción !!!!!

Sobre el Autor - En Construcción !!!!!