Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS
ANALISIS
UNIVERSIDAD DANIEL
ALDICES CARRION
FACULTAD DE CIENCIAS
EMPRESARIALES
SEMESTRE: VII
TURNO: “B”
CONCEPTO DE COMUNICACIÓN
“El resultado de la comunicación está dado por lo que el receptor entendió y no por lo que
el emisor intento comunicar"
No debemos suponer que todas las personas tienen la misma facilidad para trasmitir lo que
desean o sienten, o que para todas ellas las palabras significan lo mismo, sino sería muy
sencillo trasmitir información y no se generarían conflictos en las relaciones personales.
Es muy importante la imagen visual de las personas, como sus expresiones y posturas.
Las cuales tienen una influencia muy superior a las palabras con las cuales nos
expresamos. Otro factor sobresaliente está relacionado con los tonos de voz usados para
comunicarnos. La comunicación es el medio por el cual se ejerce influencia sobre las
personas para conseguir nuestros deseos o impartir órdenes, y por lo tanto es prioritario
que la misma sea efectiva.
Es conveniente que la información que deseamos trasmitir no resulte excesiva o deficiente
en su extensión, y con conceptos precisos de lo que se pretende obtener, como de la
finalidad perseguida.
Solo podemos entender como comunicación eficaz, a aquella donde el receptor recibe un
determinado mensaje y realiza la acción propuesta por le emisor. En resumen, lo que
buscamos es influir sobre los demás para conseguir nuestros objetivos o deseos, siendo
conveniente recordar los sinónimos de influencia.
COMUNICACIÓN
La comunicación etimológicamente hace referencia a común-acción y por ello se considera
como la coordinación de acciones y no sólo de información. Dada la importancia del
proceso comunicativo, es indispensable que sea muy responsable el que emite la
información y el que recibe el mensaje, para que no hayan malos entendidos. Un buen
comunicador es por esencia un excelente líder.
ELEMENTOS DE LA COMUNCIACIÓN
Los elementos de la comunicación son:
1. Transmisor
2. Receptor
3. Mensaje
4. Canal de comunicación
5. Código
6. Retroalimentación
Todos los elementos de comunicación enumerados anteriormente, participan en la
comunicación humana formando un sistema.
Cada uno de los elementos del sistema de comunicación tiene sus propias características y
cumple unas determinadas funciones, destinadas todas a la efectividad de la comunicación.
1. EL TRANSMISOR
También llamado emisor. Es el que envía el mensaje en forma hablada, escrita o de
señales y símbolos.
Puede ser un individuo o un grupo de individuos.
Su meta es estimular algún tipo de respuesta.
La efectividad de la comunicación depende en gran parte del transmisor. Por ello es
recomendable:
1. Conocerse a sí mismo
2. Conocer las características del receptor
3. Conocer muy bien el contenido
4. Conocer y dominar los códigos
5. Conocer y manejar el sistema lingüístico y gramatical
2. EL RECEPTOR
Es la persona o grupo de personas que recibe y descifra el mensaje enviado por el
transmisor. Es el oyente en la comunicación oral, el lector en la comunicación escrita.
En definitiva, es el destinatario de la comunicación, produzca o no respuesta.
Los problemas que con mayor frecuencia se presentan de parte del receptor son:
1. Falta de atención e interés ya sea por el tema o por hacia el expositor.
2. Prejuicios de saber y conocer lo que está diciendo el transmisor
3. Afán de anotar todo lo que oye
4. Falta de paciencia, comprensión y calma frente a las actividades de los hablantes
5. Actitud negativa de aceptación de las ideas del expositor.
Por respeto se deben escuchar y luego juzgar las ideas del expositor con objetividad para
poder aceptarlas o rechazarlas.
3. EL MENSAJE
Es el contenido de la información. Es decir, lo que el emisor que el receptor comprenda o
realice.
El mensaje es el objetivo esencial de la comunicación.
4. EL CANAL DE COMUNICACIÓN
Es el vehículo o medio a través del cual se transmite, circula el mensaje. El canal es el
instrumento de contacto entre el hablante y el oyente; entre el escritor y el lector, entre el
actor y el espectador.
5. EL CÓDIGO
Es un sistema convencional de signos y señales, previamente conocido, convenido y
aceptado por el transmisor y el receptor con el fin de comunicarse. Las letras, los números,
los signos, las convenciones, el tono de voz, entre otros, hacen parte del código
6. LA RETROALIMENTACIÓN
También llamada información retorno, es la que permite al transmisor y al receptor
comprobar si la comunicación se ha producido, en qué términos y qué tipo de respuesta o
reacción se ha dado. La retroalimentación es el indicativo de la efectividad de la
comunicación
DEFINICIÓN CONCEPTUAL
La comunicación organizacional como “el conjunto total de mensajes que se intercambian
entre los integrantes de una organización, y entre ésta y su medio”, también la entiende
como:
Un conjunto de técnicas y actividades encaminadas a facilitar y agilizar el flujo de mensajes
que se dan entre los miembros de la organización, entre la organización y su medio; o bien,
influir en las opiniones, aptitudes y conductas de los públicos internos y externos de la
organización, todo ello con el fin de que ésta última cumpla mejor y más rápido los
objetivos.
Según esta visión designa como herramientas:
La comunicación interna: actividades que se realizan dentro de una organización
para mantener las buenas relaciones entre los miembros de la empresa por medio
de la circulación de mensajes originados por los diversos medios de comunicación,
con el objetivo de proveer comunicación, unión, motivación y así alcanzar las metas
establecidas por la organización.
La comunicación externa: actos comunicativos dirigidos a públicos externos, con el
fin de mantener o perfeccionar las relaciones públicas y así proyectar mejor la
imagen corporativa de la organización.
Las relaciones públicas: actividades y programas de comunicación creados para
sostener buenas relaciones con los diferentes públicos de la organización.
La publicidad: mensajes emitidos a través de medios masivos de difusión con el
objetivo de incrementar la venta de los productos o servicios de la organización.
La publicidad institucional: actividad de las relaciones públicas, que evoca en los
públicos una imagen favorable de la organización.
ENFOQUES COMUNICATIVOS EN ORGANIZACIONES
Los modos de organizar los procesos comunicativos en las organizaciones varían acorde a
tendencias conceptuales contemporáneas. Trelles (2001), describe brevemente los
enfoques más comunes:
Mecánico. Plenamente trasmisivo (flujo vertical- descendente), centra su atención
en la información y las redes formales de comunicación, la retroalimentación es
insuficiente. Se sobrevalora la emisión y existe cierta tendencia a la
deshumanización, al desatenderse las mediaciones y la recepción. No hay un
interés marcado a las relaciones con el entorno. Las organizaciones que operan
bajo esta perspectiva se caracterizan por la rigidez y el poco dinamismo, la distancia
entre la dirección y sus subordinados, con una consecuente falta de participación de
estos en los procesos de toma de decisiones.
Psicológico. El papel de la comunicación en esta escuela es preponderante.
Prioriza los factores humanos de la comunicación, así como la formación
(sobrevalorada) de grupos formales e informales y el desarrollo de habilidades
comunicativas con el objetivo de fomentar la participación, la motivación y la
confianza de los trabajadores. Desarrolla los recursos humanos.
Sistémico. Considera la organización como organismo vivo cuyo motor es la
comunicación enfocada sinérgicamente; un subsistema parte del sistema social.
Incorpora el concepto de redundancia (repetición de conductas en un tiempo dado)
en relación inversamente proporcional a la incertidumbre. Pondera las
interrelaciones con el entorno. Flujos de comunicación multidireccionales. Trabajo
grupal y búsqueda de patrones de retroalimentación.
Metodología de los sistemas heurísticos de Abraham Nosnik: Nosnik (1991)
propone una teoría de los sistemas de comunicación en organizaciones, donde
procura conservar tanto los aspectos funcionales como estructurales típicos de las
explicaciones sistémicas. Expone que en la medida en que se explica la
comunicación organizacional sistémicamente, puede estudiarse como proceso y ser
analizada de manera más completa “como dinámica organizacional y formadora de
estructuras organizacionales.”
COMPONENTES DEL SISTEMA COMUNICATIVO:
1. A nivel del propio sistema, aquellos componentes que por su naturaleza están
implicados en el sistema comunicativo, aunque formen parte de sistemas diferentes:
actores de la comunicación, expresiones comunicativas, representaciones,
instrumentos de la comunicación.
Actores: personas físicas que en nombre propio o como portavoces o
representantes de otras personas, grupos, instituciones u organismos, entran
en comunicación con otros actores; o personas físicas por cuya mediación
técnica unos actores pueden comunicarse con otros, siempre que su
intervención técnica en el proceso excluya, incluya o modifique los datos de
referencia proporcionados por los otros actores. La condición de actor se
adquiere al estar directamente implicado en la producción, consumo o
distribución de información.
Instrumentos: todos los aparatos biológicos o instrumentos tecnológicos que
puedan acoplarse con otros para obtener la producción, el intercambio y la
recepción de señales.
Expresiones: la materia expresiva incluye sustancias orgánicas e
inorgánicas. Hay sustancias expresivas procedentes de elementos existentes
en la naturaleza, a los que el hombre le asigna funciones expresivas; las que
son objetos, producto del trabajo del hombre sobre las cosas naturales; y las
corporales.
2. A nivel de otros sistemas a los que está abierto el sistema de comunicación:
El sistema de objetivos de referencia de la comunicación (incluye todo aquello a
propósito de lo cual cabe comunicar mediante el manejo de datos de referencia)
Las intervenciones y mediaciones originadas en el sistema social, que controlan
cada uno de los componentes del sistema comunicativo y al sistema en su
conjunto.
1. ESFERA INFORMATIVA:
El principal objetivo de la Comunicación Interna en esta primera esfera, es compartir con
todos los miembros y niveles de una organización, los contenidos y noticias que se refieren
al día a día del negocio y de cada una de sus áreas o procesos, así como a la información
relacionada con valores y políticas, normatividad para la convivencia y el trabajo, y en
general, los hechos de carácter regulatorio, operativo, administrativo y de gestión de toda la
organización.
2. Esfera afectiva-colaborativa:
En esta esfera, el propósito de la Comunicación Interna es ser facilitadora de la
construcción de bienestar y desarrollo para los miembros de la organización y promotora
del liderazgo, la sinergia, la creatividad, el trabajo en equipo y el permanente crecimiento
personal y profesional de cada uno de los colaboradores de la empresa o institución. En
esta esfera, Comunicación trabaja en estrecha colaboración con Gestión Humana,
Capacitación y Desarrollo, bajo las directrices de la máxima cabeza de la organización.
3. Esfera estratégica:
En esta esfera la Comunicación es una verdadera aliada de la organización para fortalecer
las bases de su cultura corporativa y de los atributos de la marca, incorporar al equipo
humano a la estrategia global del negocio, promover su participación, facilitar la innovación
y salvaguardar la imagen y reputación de la misma, todo con miras a la consecución de los
objetivos trazados y en un claro marco ético, de ejercicio socialmente responsable.
3. Esfera estratégica:
En esta esfera la Comunicación es una verdadera aliada de la organización para fortalecer
las bases de su cultura corporativa y de los atributos de la marca, incorporar al equipo
humano a la estrategia global del negocio, promover su participación, facilitar la innovación
y salvaguardar la imagen y reputación de la misma, todo con miras a la consecución de los
objetivos trazados y en un claro marco ético, de ejercicio socialmente responsable.
Este análisis permitió obtener datos oficiales e inferir sobre las particularidades del proceso
de la gestión de la comunicación en las administraciones municipales.
Fuentes directas: Se realizaron entrevistas a los encargados de las áreas de comunicación
de cinco municipalidades que formaron parte de la muestra inicial; cuatro de la Provincia de
Lima (Chorrillos, Miraflores, San Isidro y Santiago de Surco) y una de la Provincia
Constitucional del Callao (Ventanilla). Esta selección se realizó teniendo en cuenta criterios
tales como la cantidad de habitantes, los ingresos anuales en impuestos de cada municipio,
así como la disponibilidad de las fuentes.
La obtención de estos datos permitió contrastar ciertos conceptos y alineamientos
recogidos previamente en el análisis de contenido.
Para la realización de estas entrevistas de ampliación y contraste de la información, se
aplicó un cuestionario con preguntas semi estructuradas y abiertas, lo que permitió recoger
datos relevantes sobre el contexto de la gestión de la comunicación en las administraciones
municipales analizadas.
RESULTADOS
A partir de la información examinada se reconocen diversos aspectos y particularidades
enmarcadas en el tipo de organización donde se desarrolla el proceso comunicativo, es
decir, evidentemente, estos gobiernos locales, además de ajustarse a los preceptos
entendidos como vitales desde la gestión de la comunicación, se deben a su vez a las leyes
y reglamentos que definen a este tipo de instituciones, y por otro lado al servicio que estas
prestan a los ciudadanos.
En este punto es importante destacar lo que estipula la Ley que regula la gestión y
organización municipal en el Perú, que en el «Artículo IV» del «Título Preliminar»
determinaque: «Los gobiernos locales representan al vecindario, promueven la adecuada
prestación de los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de
su circunscripción» (Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades, 2003).
LAS ÁREAS RESPONSABLES DE LA COMUNICACIÓN EN EL ORGANIGRAMA DE LOS
GOBIERNOS LOCALES
En lo que respecta a la posición que ocupa esta área en el organigrama de los gobiernos
locales analizados, se puede apreciar que mayoritariamente dependen de la alta dirección,
es decir del órgano ejecutivo, que según la Ley Nº 27972 Orgánica de Municipalidades
(2003), que regula estas administraciones en el Perú, se corresponde con la Alcaldía.
Según lo que expresan a su vez los municipios en sus documentos oficiales también es
considerado órgano de alta dirección la Gerencia Municipal.
Igualmente, en otro importante porcentaje de municipios, las oficinas que gestionan la
comunicación dependen de órganos de apoyo, en especial de la Secretaría General, y un
mínimo porcentaje de otros órganos o unidades de menor jerarquía.
El siguiente gráfico expone la disposición y dependencia jerárquica de las unidades
encargadas de la gestión de la comunicación en las municipalidades.
Uno de los hallazgos más destacados es que la gran mayoría de Los gobiernos locales
indican en los documentos oficiales que establecen sus políticas y lineamientos, que los
responsables de las áreas de comunicación deben ser los encargados de diseñar las
políticas y el plan estratégico; lo cual nos lleva a considerar que estas instituciones otorgan
un rol trascendental a este especialista en el marco del logro de los objetivos de la
organización. Esta característica se ve reforzada por el hecho de que en el organigrama de
estos gobiernos locales, las unidades de gestión y los comunicadores que dirigen las
mismas, dependen y reportan generalmente (y en su mayoría) a la alta dirección municipal
(Alcaldía y Gerencia municipal).
Por otro lado es interesante resaltar que según los documentos analizados, las instituciones
requieren que el principal encargado de la gestión de la comunicación sea un profesional
con estudios superiores; así mismo, se aprecia que existe un porcentaje importante (38,1
%) de municipios que no especifican que esta formación superior requerida debería ser
especializada en comunicaciones. Esto se podría relacionar con el hecho de que no se
tenga en claro cuáles son los perfiles profesionales que se adaptan a las funciones y
actividades de estas unidades de gestión, o en último caso a las prioridades o limitaciones
en lo que respecta a la capacidad de inversión y al presupuesto que manejan estas
instituciones.