Ventajas y Desventajas del Fair use o Uso legítimo.

Índice de contenidos
Introducción…………………………………………………………………Pág. 01

1. ¿Qué es el uso legítimo?..............................................................................Pág. 02

1.1. Antecedentes……………………………………………………Pág. 02

2. Uso legítimo de las obras protegidas …………………………..………Pág. 03

3. Análisis del Fair use......................……………………………………...Pág. 03

4. ¿Cómo se determina el uso legítimo?.......................................................Pág. 04

5. Relación entre la autoría y la titularidad......................……………Pág. 04-05

6. Titulares originarios......................……………………………………Pág. 05

7. Derecho de Autor......................………………………………………….Pág. 06

8. Sanciones Aplicadas …………………....................................................Pág. 06

9. Campo de aplicación …………………………………………………Pág. 07-08

10. Definición de derechos conexos ………………………………………Pág. 08

11. Ventajas y desventajas del Fair use…………………………………Pág. 09-10

Opiniones y comentarios……………………………………………………….Pág. 11

Conclusión……………………………………………........................................Pág. 12

Bibliografía…………………………………………….......................................Pág. 13
Introducción

Fair use o uso Legítimo o uso razonable permite reutilizar material protegido por derechos de
autor bajo ciertas circunstancias sin obtener el permiso del propietario de los derechos de autor.
Diferentes países tienen diferentes reglas sobre cuándo está bien usar material con nuestro
permiso del propietario de los derechos de autor. El uso justo es una excepción a la ley de
derechos de autor. Debemos tener en cuenta que no solo porque digamos dice que algo es un uso
justo, da crédito o agrega un descargo de responsabilidad no significa que esté protegido.

El uso justo esta relacionado a los derechos de autor. para determinar so un uso es legitimo o
violación a los derechos de autor es necesario hacer un análisis del mismo. Determinar el fair use
nunca es un proceso fácil de probar. En los Estados Unidos, solo un juez puede determinarlo. El
juez analizará el caso en general basándose en diferentes factores.

Por otra parte, se puede ser creativo con lo que haya disponible. Por ejemplo en vez del
personaje de una película, se puede usar una foto libre del actor, en especial si su aspecto físico
no es modificado sustancialmente para la misma. En vez de la tapa de un libro, se puede poner
una foto libre del autor.

1
1. ¿Qué es el uso legítimo?
Hablamos de uso justo cuando se utiliza contenido creado por otro sin permiso alguno. Es un
criterio jurisprudencial desarrollado en el sistema del derecho anglosajón (o common law), el
cual permite un uso limitado de material protegido sin necesitar permiso del dueño de dichos
derechos, por ejemplo, para uso académico o informativo. Permite la cita o incorporación, legal y
no licenciada, de material protegido en un trabajo de otro autor, bajo el requerimiento de cumplir
cuatro condiciones.

Las jurisdicciones del derecho continental poseen otras limitaciones y excepciones a los derechos
de autor.

Para determinar si el uso es legitimo o violación a los derechos de autor es necesario hacer un
análisis del mismo. Este análisis se compone de dos partes:
- Evaluar el contexto del uso.
- Analizar los detalles relevantes al tipo de uso.

1.1 Antecedentes
En Estados Unidos, el fair use es una doctrina legal sobre el copyright (derecho de autor), que
permite un uso limitado del material con derechos de autor, sin la necesidad de requerir permiso
a los titulares de tal derecho. Este uso limitado atañe a cualquiera que no posea los derechos
sobre el material, y comprende una licencia de uso restringida a fines didácticos o de revisión de
material.

Esto facilita un marco legal para citaciones sin licencia o incorporación de material con derecho
de autor en otras obras. Esta disposición está basada en los derechos del discurso libre
contemplados en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

En el caso de marcas registradas, el usuario secundario debe demostrar que no está usando una
marca de nombre descriptiva, geográficamente descriptiva o personal en el sentido de las marcas

2
registradas, sino sólo para describir sus bienes o servicios, o el origen geográfico de los mismos,
o bien, para nombrar a la persona que dirige la empresa.

2. Uso legítimo de las obras protegidas

El uso razonable es considerado una de las excepciones a los derechos exclusivos de un autor
sobre sus obras. En general, se considera uso razonable la utilización de una obra con propósitos
de crítica, realización de comentarios descriptivos, noticias, enseñanza e investigación.

Para decidir si el uso de una obra es razonable, también se toman en cuenta algunos otros
factores:
- Si el uso es sin fin de lucro y educativo, o si es comercial.
- La porción del trabajo utilizada.
- El efecto de ese uso sobre el mercado potencial o el valor del trabajo protegido.

3. Análisis del Fair use

Para determinar si el uso es legitimo o violación a los derechos de autor es necesario hacer un
análisis del mismo. Este análisis se compone de dos partes:
- Evaluar el contexto del uso.
- Analizar los detalles relevantes al tipo de uso.

La primera es determinar si el uso es para una parodia, critica, noticia, comentario, o para uso
investigativo o educativo.

La segunda evalúa los detalles sobre la forma en que el material será utilizado o copiado. Los
factores a analizar son:
1. Naturaleza del trabajo original.
- Nivel de creatividad.
2. El propósito para el cual será utilizado.
- Uso comercial o no.
- Se transforma el original.
3. La cantidad a utilizar o copiar del trabajo original.

3
4. Evaluar si el mercado del original será adversamente afectado.

4. ¿Cómo se determina el uso legítimo?

No hay una fórmula o un método sencillo para determinar con facilidad si un uso en concreto de
una obra con derechos de autor es legítimo no no.

La ley de derechos de autor nos proporciona cuatro factores que deben aplicarse para cada caso
en particular:
1. El propósito y carácter del uso, incluyendo si dicho uso es de naturaleza comercial o es
para fines educativos sin fines de lucro.
2. La naturaleza de la obra con derechos de autor.
3. La cantidad y la importancia de la parte utilizada en relación con la totalidad de la obra
con derechos de autor.
4. El efecto del uso sobre el mercado potencial o sobre el valor de la obra con derechos de
autor.

Los cuatro factores son más que una lista de verificación. Tienen que analizarse a nivel
individual y ser considerados conjuntamente como un todo, pero podrían ser ponderados de
manera diferente dependiendo de los hechos de tu caso en particular.

5. Relación entre la autoría y la titularidad

La autoría será siempre sobre personas físicas. En el caso de que el derecho originario recaiga en
una persona jurídica, será por una ficción jurídica (fictio iuris) que en realidad otorga una
titularidad originaria pero no una autoría.

La titularidad se refiere a la propiedad de la obra. La titularidad suele recaer en el autor, o en la

persona que ha encargado la obra o en la persona que haya adquirido el derecho patrimonial de la
obra. Sin embargo, nunca la autoría puede recaer en quien no realice una labor creativa.

4
Definir la titularidad es decir, quién será el propietario del derecho, es una cuestión en la que
imperan los intereses económicos y el interés de ostentar la titularidad para poseer a su vez un
prestigio determinado. Para determinar a quién corresponde la autoría es necesario valorar estos
aspectos:
a) Cuando por ley expresa el legislador crea una ficción en la que el autor es quien detenta
los derechos de explotación aún cuando se trata éste último de una persona física. Tal es
el caso de la titularidad sobre los programas de ordenador o de obras generadas por
asalariados.
Cuando solo las personas físicas pueden ser considerados autores de la obra, tal como lo definen
Convenciones Internacionales como las de Berna y Ginebra.

6. Titulares originarios
Los titulares originarios de una obra son personas físicas a quienes se les atribuye una serie de
prerrogativas autorales.

El dueño o titular del derecho de autor, en este caso, no necesariamente es el autor creador de la
obra, situación que en legislaciones como la anglosajona, queda así expresado de forma
automática, donde el dueño del derecho es el productor en virtud de un interés economista del
legislador que fundamenta la doctrina del Copyright:

El "copyright owner" no se corresponde con el autor ("author"). El productor que puede ser el
titular de los derechos de explotación "ab initio" según la ley americana, no tiene sin embargo la
cualidad de autor. Por consiguiente, se puede ser un titular originario de los derechos
patrimoniales sin ser autor de la obra en el sentido de creador de la misma, siempre que,
consecuentemente, aseguremos la cadena de título de los derechos patrimoniales en la misma
parte."

Los tribunales utilizan estos factores para decidir si un uso en particular califica o no, pero
recuerda que solo pueden hacerlo después de que te hayan demandado por infracción de
derechos de autor. La responsabilidad de establecer la excepción por uso legítimo siempre cae en

5
la persona que la reivindica; el titular de los derechos de autor no tiene que demostrar la falta de
uso legítimo.

7. Derecho de Autor
El derecho de autor tiene como ámbito de protección las obras literarias y artísticas, así como la
forma literaria o artística de las obras científicas. En este universo se incluyen igualmente todas
las creaciones del espíritu en los campos indicados, cualquiera que sea el modo o forma de
expresión, divulgación, reproducción o comunicación, o el género, mérito o destino.

El autor de una obra o su representante en el país debe realizar un Registro Formal, para la
protección de la misma, ante la Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA). El Registro
Formal es la inscripción facultativa u opcional que deben realizar los autores o sus
causahabientes y los editores o productores de obras, interpretaciones, ejecuciones y
producciones, incluyendo fonogramas y emisiones protegidas por la Ley No.65-00, así como las
partes que intervienen en los actos y contratos referidos al derecho de autor y a los derechos
afines y las sociedades de gestión colectiva, en lo que respecta a sus documentos constitutivos y
modificatorios.

A su vez toda utilización, publicación, divulgación, reproducción o distribución de obras

creativas sin el consentimiento del autor o titular es pasible de sanciones civiles y penales.

8. Sanciones Aplicadas
La ley establece sanciones administrativas civiles y penales las cuales pueden ser prisión
correccional de tres meses a tres años y multa de cincuenta a mil salarios mínimos. Las sanciones
administrativas pueden ser aplicadas por la ONDA e incluyen advertencias, multas, cierre
temporal o permanente del establecimiento, confiscación de copias ilegales o de maquinaria
utilizada para su producción, destrucción de ejemplares ilegales y otras.

6
7
9. Campo de aplicación
La protección del derecho de autor abarca únicamente la expresión de un contenido, pero no las
ideas. Para su nacimiento no necesita de ninguna formalidad, es decir, no requiere de la
inscripción en un registro o el depósito de copias, los derechos de autor nacen con la creación de
la obra.
Son objeto de protección las obras originales, del campo literario, artístico y científico,
cualquiera que sea su forma de expresión, soporte o medio. Entre otras:
• Libros, folletos y otros escritos;
• Obras dramáticas o dramático-musicales;
• Obras coreográficas y las pantomimas;
• Composiciones musicales con o sin letra;
• Obras musicales y otras grabaciones sonoras;
• Obras cinematográficas y otras obras audiovisuales;
• Obras de dibujo, pintura, escultura, grabado, litografía;
• Historietas gráficas, tebeos o cómics, así como sus ensayos o bocetos;
• Obras fotográficas;
• Gráficos, mapas y diseños relativos a la geografía, a la topografía o a las ciencias;
• Los proyectos, planos, maquetas y diseños de obras arquitectónicas y de ingeniería.
• Programas informáticos.
• Entrevistas
• Sitios web

Hay varias categorías de materiales que generalmente no son elegibles para la protección de
derecho de autor. Éstas incluyen entre otras como estas:
- Trabajos que no han sido fijados en una forma de expresión tangible. Por ejemplo:
obras coreográficas que no han sido escritas o grabadas, o discursos improvisados o
presentaciones que no han sido escritas o grabadas.

8
 - Títulos, nombres, frases cortas y lemas, símbolos o diseños familiares, meras
variantes de decoración tipográfica, letras o colores; meras listas de ingredientes o
contenidos.
- Ideas, procedimientos, métodos, sistemas, procesos, conceptos, principios,
descubrimientos, aparatos, como diferenciaciones de una descripción, explicación o
ilustración.

- Obras que consisten en su totalidad de información que es de conocimiento público y

no representan un trabajo que tenga un autor original. (Por ejemplo: calendarios, tablas de
peso y estatura, cintas métricas o reglas, y listas o tablas obtenidas de documentos
públicos u otras fuentes de uso común).

- Las leyes, reglamentos y demás normas. Se pueden publicar pero no dan exclusividad:
otros pueden también publicar ediciones de las leyes. En los casos de obras como
concordancias, correlaciones, comentarios y estudios comparativos de las leyes, sí
pueden ser protegidas en lo que tengan de trabajo original del autor.

10. Definición de derechos conexos

La misma es distinta en cada país. Normalmente comprenden los derechos de los intérpretes,
productores de fonogramas y radiodifusores.

Los derechos conexos están contemplados internacionalmente por la Convención Internacional

sobre la Protección de los Artistas Intérpretes o Ejecutantes, los Productores de Fonogramas y
los Organismos de Radiodifusión, conocida como la Convención de Roma, firmada en 1961 y
administrada por la OMPI.

Los Derechos Conexos son aquellos relativos a proteger los intereses jurídicos de ciertas
personas ya sean físicas o de existencia ideal y que contribuyen a poner las obras a disposición
del público. Son susceptibles de protección principalmente los artistas intérpretes o ejecutantes,
los productores de grabaciones y los organismos de radiodifusión; pero dicha mención es
puramente enunciativa, ya que no limita a proteger a otros tipos de sujetos que promuevan la

9
exposición de la obra o la forma específica de exponerla, ya que también como ejemplo podría
citarse a editores, promotores, difusores de medios digitales no radiales.

11. Ventajas y desventajas del Fair use

Ventajas del Fair use
 El fair use es imprescindible para ilustrar artículos sobre historietas, cine, televisión,
música, videojuegos, etc.
Aunque en la mayoría de los casos las imágenes tendrán derechos de autor, ya sea en forma
directa o por ser trabajos derivados, hay muchos casos en los que también es posible lograr
imágenes para este tipo de artículos, especialmente en el caso de obras antiguas cuyos
derechos han caducado.
 El fair use es necesario para poder mostrar escudos, logotipos, etc.
Algunos de estos logotipos, aunque estén registrados, se encuentran en dominio público ya
que muchos de los autores no se encuentran presentes, como por ejemplo el de Coca-Cola.
Además, otros logos de texto en tipos de letra genéricos o que contengan formas geométricas
simples pueden estar permitidos, basándose en que dichos logos no sean lo suficientemente
creativos para conllevar una protección de derechos de autor. A esto último se le conoce
como umbral de originalidad.
 Sin el fair use, no tendríamos enciclopedias con tanta calidad como las comerciales.
Al revisar a cualquier enciclopedia en papel, nos damos cuenta que aparecen Commons en
los apartados.
 Sin el fair use, muchos artículos serán sólo texto.
En Commons existen más de 20 millones de imágenes para escoger; podríamos poner
muchísimas más imágenes por artículo.

Desventajas del Fair use

 Podrían surgir demandas al proyecto por usar fair use.
Aunque se ha utilizado en ocasiones el argumento sobre la ubicación de los servidores, en
realidad no existe argumento jurídico sólido que permita vincular la ley aplicable con el lugar
en el que están ubicados los servidores ni la Fundación.

10
 El uso legitimo no es legal en todas partes del mundo.
Cada estado es soberano y puede arrogarse la competencia para conocer sobre las cuestiones
que considere. Una demanda puede admitirse a trámite en un país por haber nexos que
vinculen a la actividad denunciada con el país (por ejemplo, el titular de los derechos
infringidos es de ahí), y en esa demanda pueden verse citados como responsables personas
físicas o jurídicas de otras nacionalidades.
 No es un derecho que se tiene, sino una defensa contra un reclamo de infracción.
Quizás la mayor limitación para el uso justo es que, dado que no es un derecho que tiene,
sino una defensa contra un reclamo de infracción, la única forma de establecer su reclamo
definitivamente es en el tribunal.
 Incluso si "ganas", a menudo terminas perdiendo de muchas maneras diferentes.
Es por eso que la mayoría de las personas, cuando piensan en asuntos legales, no
necesariamente quieren saber si pueden ganar en la corte, sino más bien, cómo mantenerse al
margen en primer lugar. Si ese es el caso, entonces confiar en el uso justo, especialmente en
casos grises que podrían ir en cualquier dirección en la corte, generalmente no es el mejor
enfoque.

11
Opiniones y comentarios
Determinados usos de los materiales con derechos de autor no requieren el permiso del titular de
los derechos. En Estados Unidos, este concepto recibe el nombre de "uso legítimo". Otros países
cuentan con un concepto similar denominado "trato legítimo". – Comunidad Internautas en
Twitter

Algunas personas no se han informado correctamente y creen que el uso legítimo se aplica
automáticamente si dices unas palabras determinadas. No hay palabras mágicas que garanticen
que te ampara el uso legítimo cuando utilizas material con derechos de autor que no te pertenece.
- Eduardo Vidal Martínez en Red Sin Censura

Mi recomendación es que siempre trates de subir contenido 100% original y que antes de utilizar
contenido de terceros te informes bien de cómo realizar un contenido legítimo del contenido de
otros. Y sobre todo, que no te creas falsos mitos que corren por Internet en torno a este tema.
- Rodrigo Espinel vía Twitter.

Opinión personal: Los usos que afecten a la capacidad del propietario de los derechos de
copyright de obtener beneficios de su obra original y con eso no tengo ningún problema. Sin
embargo hay situaciones en las que si considero el Fair use necesario, por ejemplo existen obras,
logos, frases que son de dominios públicos, no creo que se necesite permiso alguno en este caso.

12
Conclusión
Si la ley de derechos de autor fuera como nuestras carreteras, el uso justo sería un cinturón de
seguridad. Los cinturones de seguridad son dispositivos de seguridad importantes y todos
deberían usarlos religiosamente, pero la única vez que se hacen la prueba es cuando ya estamos
involucrados en un choque.
Al igual que nadie aceleraría por el lado equivocado de la carretera y confiaría en que su cinturón
de seguridad los protegerá, nosotros en la Web no debemos hacer alarde de la ley de derechos de
autor y confiar en el uso justo para salvarnos. No solo es una forma brutal de aprender
exactamente la poca protección que proporciona en muchos casos, sino que no vale la pena
destruir otras cosas para probarlo.
El uso justo es un derecho importante y flexionarlo en la forma en que fue diseñado es crítico por
muchas razones, sin embargo, no puede usarse como una excusa artificial por lo que equivale a
poco más que una infracción de derechos de autor.
Nadie gana en un conflicto entre la libertad de expresión y los derechos de autor, lo mejor para
todos es evitar esos conflictos por completo.

13
Bibliografía
1
Antonio Delgado Porras (2007). Derecho de autor y derechos afines al de autor. Editorial
Instituto de Derecho de Autor, España.

2
Delia Lipszyc (2017). Derecho de autor y derechos conexos. Editorial CERLALC, Colombia.

3
José Antonio Vega Vega (2018). El plagio como infracción de los derechos de autor. Editorial
Editorial Reus, España.

4
Celín Arce Gómez (2007). Ley sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos y su Reglamento.
Editorial UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA, Costa Rica.

5
José Carlos Erdozain López (2002). Derechos de autor y propiedad intelectual en Internet 1ª
edición. Editorial EDITORIAL TECNOS, España.

6
Jose Luis Gil Ibañez (2017). Ley de propiedad intelectual. Editorial EDITORIAL
CONSTITUCION Y LEYES,S.A.COLEX, España.

https://www.blogherald.com/features/the-limitations-of-fair-use/

https://vimeo.zendesk.com/hc/es/sections/203915108-Uso-leg%C3%ADtimo

https://es.wikipedia.org/wiki/Uso_justo

https://www.youtube.com/watch?v=4_geXCByK1o

14