Empirismo lógico

¿Qué es?

● Corriente filosófica de la ciencia

● Opuesto a Racionalismo
● Neopositivismo, empirismo racional o positivismo lógico
● Empirismo
○ Todo conocimiento que obtiene el ser humano, es por medio de la
experiencia.
● Lógica
○ Estudio del pensamiento humano con el fin de alcanzar la verdad.
Origen

● Creado a principios del siglo XX

● Círculo de Viena
● Objetivo
○ Crear una filosofía científica
● Demostrar el poco sentido de la metafísica porque no son
hechos de la realidad, es decir, no es verdadera ni
falsa; no puede ser demostrada y por eso debe ser
rechazada.
Rudolf Carnap Kurt Gödel

Círculo de Viena
Moritz Schlick David Hilbert

Reunión de grandes científicos y

filósofos que compartían sus
ideas sobre la reflexión en la
ciencia.
diferencia entre empirismo lógico y racionalismo
Busca
Busca evidencias
semejanzas y
y análisis para
conexiones para
comprobar
comprobar
QUE SOSTENÍAN LOS EMPIRISTAS LÓGICOS
● Los empiristas lógicos sostenían que la base para evaluar
cualquier aserción científica era la evidencia empírica (es
información que es adquirida a través de la observación o de la experimentación. Esta
información es recolectada y analizada por científicos y es un proceso central del
método científico).

● De igual manera, se propusieron desentrañar la estructura lógica

de la predicción y de la explicación científica. Asimismo,
también trataron de demostrar que todo concepto científico tiene
su base en la experiencia.
LA SUPERACIÓN DEL EMPIRISMO LÓGICO
● Los empiristas lógicos siempre fueron filósofos muy
pertinaces, lo que los llevó a realizar mil y una
reformulaciones de su filosofía. Con el tiempo, las
críticas que recibió tanto el programa como sus
postulados, llevaron a que este fuera definitivamente
abandonado.

● Ejemplos:Karl R. Popper, W. v O. Quine y Thomas S. Kuhn.

LA SUPERACIÓN DEL EMPIRISMO LÓGICO
Karl R. Popper:

● Realizó una crítica demoledora a la inducción. Partiendo de la lógica

forma.

● Por otra parte, Popper también criticó el verificacionismo, (término que

se usa por oposición al falsacionismo) Según este punto de vista, la
corrección de una teoría depende de que pueda ser verificada.

● El punto de vista de Popper hace referencia a la actitud contraria, las

teorías deben ser constantemente revisadas con un espíritu crítico,
intentando falsarlas.
LA SUPERACIÓN DEL EMPIRISMO LÓGICO
● W. v O. Quine:

● Ponía de manifiesto los dogmas del empirismo clásico (la dicotomía

analítico/sintético y el reduccionismo), sino que además dejaba claro que
el proyecto empirista basado en el análisis de los enunciados científicos
estaba errado, en la medida en que el edificio de conocimiento se enfrenta
ante «el tribunal de la experiencia» como un todo, y no los enunciados
sueltos, tal y como pensaban los empiristas lógicos.
LA SUPERACIÓN DEL EMPIRISMO LÓGICO
● Thomas S. Kuhn:

● Con su estudio historicista de la ciencia y su investigación de las

revoluciones científicas, también dio al traste con el empirismo lógico,
al poner de manifiesto los condicionantes sociales, históricos, prácticos,
morales, valorativos, etc. que intervenían en la elección de teorías
científicas rivales. Fue precisamente la perspectiva historicista la que
tuvo mayor incidencia por lo que a la superación del empirismo lógico se
refiere. De hecho, se ha dicho que Thomas Kuhn encabezó la «revuelta
historicista» en Filosofía de la ciencia.
Características
● Experiencia sensible es el origen de todo conocimiento.
● No existe la realidad objetiva que no esté ligada a la
experiencia sensible.
● Utiliza la lógica para reforzar el idealismo.
● Importancia del lenguaje y su distinción
○ Conceptos - palabras con significado
○ Pseudoconceptos - palabras con aparente significado.
● Busca estudiar el fenómeno de las cosas, no su esencia o
sustancia.
Explicación
● Para que una palabra tenga sentido, se debe encontrar su
forma más simple.
● “Proposición elemental”
● Se propone el método inductivo, que es la observación de
algún hecho particular para llegar a una conclusión
general.
● Se verifica lo que es ciencia y lo que no es ciencia.
Bibliografía
● https://www.ecured.cu/Empirismo_Lógico
● https://www.significados.com/empirismo/
● https://www.significados.com/logica/
● http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/leyva62.pdf
● http://www.filosofia.org/enc/ros/pos2.htm
● https://es.slideshare.net/DaNiiGonzaLezz/diferencia-entre-racionalismo-y-empirismo-12150702?next_slideshow=1