Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodos de Los Elementos Finitos para Placas PDF
Metodos de Los Elementos Finitos para Placas PDF
RESUMEN
Se presenta una introducción a la utilización de los elementos finitos en el análisis
estructural de placas, para lo que se revisan las ecuaciones básicas de la Teoría de la
Elasticidad, y se da una interpretación física al Método de Ensamblaje Directo,
empleado en el Análisis Matricial de Estructuras; esa misma interpretación se puede
usar también en elementos finitos. Además se establece una metodología genérica y
directa tipo Rayleigh-Ritz, basada en la minimización de la energía potencial y en
campos de desplazamientos predefinidos, para la deducción de las matrices de
rigideces de los elementos finitos, tomando como referencia a un cuadrilátero plano
para placas. Se adjunta un programa de computación para el análisis de placas planas
que incluyen elementos finitos cuadriláteros, y se comparan resultados numéricos con
paquetes comerciales de análisis estructural. Se presenta una gran variedad de
ejercicios de aplicación, incluyendo condiciones de borde especiales.
ABSTRACT
An introduction to the use of finite elements in structural analysis of plates is presented.
Basic equations of Elasticity Theory are reviewed, and a physical interpretation of the
Direct Assembly Method is introduced; such interpretation can be adapted to finite
elements. A generic methodology of a Rayleigh-Ritz type, based on potential energy
minimization and predefined displacements is established to deduce stiffness matrices for
finite elements, using as a reference a flat plate quadrilateral. A computer program for
flat plate analysis is provided, which includes quadrilateral finite elements. Numerical
results of the program are compared to results in commercial structural analysis
software. A large number of examples are presented, including special border
conditions.
1. INTRODUCCIÓN:
El método de los elementos finitos es un método genérico para obtener soluciones numéricas, con
una precisión aceptable, a muchos problemas complejos de ingeniería, constituidos o modelados
mediante continuos. A través del método de los elementos finitos se ha conseguido abordar, con
eficiencia, problemas tan disímiles como el análisis estructural, la transferencia de calor, el flujo de
fluidos, los campos eléctricos, etc.
1
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Si se quisieran determinar los desplazamientos en la placa de la figura, los métodos clásicos nos
conducirían al planteamiento de ecuaciones diferenciales parciales sin solución numérica específica,
debido a que la estructura y el estado de carga son demasiado complicados.
Para utilizar el método de los elementos finitos, por otro parte, se requiere discretizar el continuo
material en un número finito de sectores (elementos finitos con dimensiones finitas), con geometría
más simple, interconectados entre sí a través de nudos.
En cierto modo, los elementos finitos son pequeños pedazos de la estructura real. El hecho de
idealizar la interconexión entre los elementos finitos exclusivamente a través de sus nudos, podría
determinar que solamente en tales nudos se cumplan obligatoriamente las condiciones de
compatibilidad de deformación. El resultado que se obtendría es una flexibilización excesiva de la
estructura, pues se permitirían traslapes, separaciones o quiebres entre caras de los elementos
contiguos.
2
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Es evidente que éste no es el comportamiento de la estructura real, por lo que para un modelamiento
más apropiado, los elementos finitos aparentemente deberían deformarse siguiendo elásticas que
mantengan la continuidad entre elementos, consiguiéndose de este modo compatibilidad de
deformaciones entre las caras adyacentes de los elementos (no siempre ese enfoque es el más
conveniente, pero es un buen punto de partida).
Los triángulos y los cuadriláteros planos, constituyen los elementos finitos bidimensionales más
utilizados en el análisis estructural, tanto por la facilidad con que se adaptan a casi cualquier
configuración geométrica, como por la relativa simplicidad de determinación de sus matrices de
rigideces.
Las barras lineales, que conforman las estructuras aporticadas y las celosías, constituyen los
elementos finitos naturales. El estudio de las barras lineales ha sido extenso, y los tratados de
Análisis Matricial de Estructuras detallan la manera de modelar su comportamiento.
3
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
En el caso de continuos superficiales curvos, se suelen utilizar cuadriláteros fuera de plano (los
cuatro vértices del cuadrilátero no pertenecen a un mismo plano).
4
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Las fuerzas por unidad de volumen “Fx” y “Fy”, que actúan sobre el cuerpo, pueden provenir de la
acción de la aceleración de la gravedad, aceleraciones sísmicas, campos magnéticos, etc.
5
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
∂σ x ∂τ xy
⋅ dx ⋅ dy ⋅ t + ⋅ dy ⋅ dx ⋅ t + Fx ⋅ dx ⋅ dy ⋅ t = 0
∂x ∂y
∂τ yx ∂σ y
⋅ dx ⋅ dy ⋅ t + ⋅ dy ⋅ dx ⋅ t + Fy ⋅ dx ⋅ dy ⋅ t = 0
∂x ∂y
Simplificando:
∂σ x ∂τ xy
+ + Fx = 0
∂x ∂y
∂τ yx ∂σ y
+ + Fy = 0
∂x ∂y
Donde:
τ yx = τ xy
Lo que transforma las ecuaciones previas en:
∂σ x ∂τ xy
+ + Fx = 0
∂x ∂y
∂τ xy ∂σ y
+ + Fy = 0
∂x ∂y
Por analogía, las ecuaciones diferenciales de equilibrio en un elemento diferencial tridimensional son:
∂σ x ∂τ xy ∂τ xz
+ + + Fx = 0
∂x ∂y ∂z
∂τ xy ∂σ y ∂τ yz
+ + + Fy = 0
∂x ∂y ∂z
∂τ xz ∂τ yz ∂σ z
+ + + Fz = 0
∂x ∂y ∂z
b) Compatibilidad de Deformaciones:
Cuando un cuerpo elástico se deforma, el campo de desplazamientos es continuo, sin que se
produzcan aberturas, traslapes o quiebres de la elástica, lo que da lugar a las condiciones de
compatibilidad de deformaciones.
Al considerar la compatibilidad de deformaciones en el elemento diferencial plano, las tres
deformaciones unitarias “ex ”, “ey”, “γ xy”, están interrelacionadas, y son función de dos campos de
desplazamientos:
u = u ( x , y)
v = v( x , y)
De igual manera, al considerar la compatibilidad de deformaciones en el elemento diferencial
tridimensional, las seis deformaciones unitarias “ex ”, “ey”, “ez”, “γ xy”, “γ yz”, “γ zx ”, son función de tres
campos de desplazamientos:
u = u ( x , y , z)
6
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
v = v ( x , y , z)
w = w ( x , y , z)
7
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
∂u ∂ 0 0
∂x ∂x
∂v 0 ∂
εx 0
ε ∂y ∂y
y ∂w ∂ u
ε 0 0
{ε} = z = ∂u ∂z ∂v = ∂z
⋅ v
γ xy ∂ ∂
+ ∂y 0 w
γ yz ∂y ∂x ∂x
∂v ∂w
0 ∂ ∂
γ zx +
∂z ∂y ∂z ∂y
∂u + ∂w ∂ ∂
∂z ∂x 0
∂z ∂x
τ yz
γ yz = [5’]
G
τ xz
γ xz = [6’]
G
Donde:
E
G=
2(1 + µ)
Expresando matricialmente las relaciones correspondientes a elementos bidimensionales isotrópicos,
bajo condición de esfuerzos planos (se eliminan las ecuaciones “3’ ”, “5’ ” y “6’ ”, y los esfuerzos
“s z”, “t yz” y “t zx ”), se tiene:
εx +1 − µ 0 σx
1
{ε} = ε y = − µ + 1 0 ⋅ σ y = [C] ⋅ {σ}
γ E 0 0 2(1 + µ) τ xy
xy
La relación matricial inversa para esfuerzos planos es:
σx 1 µ 0 εx
{σ} = σ y = E 2 µ 1
0 ⋅ ε y = [E] ⋅ {ε}
τ 1 − µ
xy 0 0 1 − µ γ xy
2
Evidentemente la matriz [E] es la matriz inversa de [C].
[E] = [C]-1
La matriz [C] recibe el nombre de matriz de deformabilidad del material, y la matriz [E] se denomina
matriz de elasticidad del material.
La relación matricial entre deformaciones unitarias y esfuerzos unitarios, para continuos
tridimensionales, con materiales isotrópicos es:
εx 1 −µ −µ 0 0 0 σx
ε − µ 1 − µ 0 0 0 σ y
y
ε z 1 − µ − µ 1 0 0 0 σz
= ⋅
γ xy E 0 0 0 2(1 + µ) 0 0 τ xy
γ yz 0 0 0 0 2(1 + µ ) 0 τ yz
γ xz 0 0 0 0 0 2(1 + µ) τ xz
La relación matricial inversa es:
9
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
µ µ
1 1− µ 1−µ
0 0 0
µ µ
σx 1 0 0 0 εx
σ 1 − µ 1−µ
y µ µ εy
1 0 0 0
σz E (1 − µ) 1 − µ 1 − µ ⋅ ε z
= 1 − 2µ
τ xy (1 + µ)(1 − 2µ) 0 0 0 0 0 γ xy
τ yz 2(1 − µ)
γ yz
0 1 − 2µ
τ xz 0 0 0 0 γ xz
2(1 − µ)
1 − 2µ
0 0 0 0 0
2(1 − µ)
Para el caso de continuos tridimensionales, con materiales isotrópicos, bajo condiciones de
deformaciones planas, se descartan las filas “3”, “5” y “6”, de la matriz [E] de 6x6, y se define “ez =
0”, “γ yz = 0” y “γ xz = 0”, obteniéndose:
σx 1 − µ µ 0 ε x
{σ} = σ y = E µ 1− µ
0 ε y = [E]{ε}
τ (1 + µ )(1 − 2µ )
1 − 2µ γ
xy 0 0 xy
2
Para el caso de placas planas delgadas, cuyo comportamiento está gobernado por el efecto de
flexión, las deformaciones de interés son las curvaturas de la superficie neutra de la estructura, y los
esfuerzos requeridos son los momentos flectores por unidad de longitud.
M xx 1 µ 0 æ xx
E ⋅ t3
M yy = 2
µ 1 0 æ yy = [E]{ε}
M 12(1 − µ ) 1 − 2µ æ
xy 0 0 xy
2
Donde:
Mxx : Momento flector por unidad de longitud alrededor del eje “x”.
Myy : Momento flector por unidad de longitud alrededor del eje “y”.
Mxy : Momento torsor por unidad de longitud sobre el plano “xy” (alrededor del eje “z”).
∂ 2w
æ xx = : curvatura de flexión alrededor del eje “x”
∂x 2
∂ 2w
æ xx = : curvatura de flexión alrededor del eje “y”
∂y 2
∂ 2w
æ xx = : curvatura de torsión
∂x.∂y
10
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
11
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Por cada desplazamiento nodal desconocido de la estructura se plantea una ecuación de equilibrio
de fuerzas, y por cada rotación nodal desconocida se plantea una ecuación de equilibrio de
momentos.
Cada componente de la matriz de rigideces de la estructura (matriz de coeficientes del sistema de
ecuaciones de equilibrio), se puede obtener directamente de las elásticas de deformación para
corrimientos unitarios, sumando las solicitaciones de todas las barras que concurren al nudo donde
se está especificando la condición de equilibrio.
12
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
13
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
( δx 2 ) (δy 2 ) (θ z 2 ) (δx 3 ) ( δy 3 ) (θ z 3 )
320 0 0 − 320 0 0 (Fx 2 )
0 1.024 256 0 − 1.024 256 (Fy 2 )
0 256 170667 0 − 256 85333 (Mz 2 )
[K 2−3 ] =
− 320 0 0 320 0 0 (Fx 3 )
0 − 1.024 − 256 0 1.024 − 256 (Fy 3 )
0 256 85333 0 − 256 170667 ( Mz 3 )
Si mediante algún proceso especial (luego se describirá tal proceso), se pudieran determinar las
rigideces de los elementos finitos que conforman un continuo (por ejemplo un cuadrilátero plano en
placas delgadas), no existiría ningún obstáculo para que se construyan elásticas de deformación
correspondientes a corrimientos unitarios de nudo, que permitan visualizar físicamente los
componentes de las diferentes ecuaciones de equilibrio que deberían plantearse. Como alternativa
podrían utilizarse las matrices de rigideces de los elementos finitos, en conjunto con el método de
ensamblaje directo, para conseguir el mismo objetivo.
Si se supone que los nudos de la placa solamente admiten un desplazamiento transversal y dos
rotaciones como corrimientos, y que la estructura está empotrada en su perímetro, el número total
de grados de libertad de la estructura sería de 9.
Las elásticas correspondientes a los 3 corrimientos unitarios del nudo “7” de la estructura serían:
14
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
w7 = 1
θx 7 = 1
θy 7 = 1
equilibrio de la forma
[K ]⋅ {D} = {R}
Un sistema estructural es conservativo si, partiendo de una configuración inicial, sufre corrimientos
arbitrarios y retorna a la configuración inicial sin efectuar trabajo físico alguno (realiza trabajo nulo).
Una configuración o un corrimiento es admisible cuando no viola ni las condiciones internas de
compatibilidad, ni las condiciones de borde esenciales.
La energía potencial (capacidad de realizar trabajo a futuro) de un sistema estructural tiene dos
componentes:
Ø Energía Potencial de Deformación de la estructura.
Ø Energía Potencial de las solicitaciones.
16
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Si se toma como nivel de referencia al extremo libre del resorte cuando no está solicitado por la
fuerza, la energía potencial del sistema, después de aplicada la fuerza y producidos los corrimientos
es:
1
πP = ⋅ k ⋅ D 2 − P.D
2
El signo negativo de la energía potencial de la fuerza obedece a que, una vez realizado el trabajo, la
fuerza ha perdido capacidad de realizar trabajo a futuro.
Derivando la energía potencial “pP” con respecto a “D”, e igualando a cero para obtener un mínimo,
se tiene:
k ⋅D − P = 0
k⋅D = P
Esta ecuación es exactamente la misma que se plantearía al imponer condiciones de equilibrio en el
sistema.
P
D eq =
k
Si alternativamente se toma como nivel de referencia a un punto ubicado “H” unidades hacia abajo
del extremo libre del resorte cuando no está solicitado por la fuerza, la energía potencial del sistema
se describiría como:
1
πP = ⋅ k ⋅ D 2 − P ⋅ ( H − C)
2
Derivando la nueva ecuación de energía potencial con respecto a “D”, e igualando a cero para
obtener un mínimo, se tiene:
k ⋅D − P = 0
k⋅D = P
Nuevamente se obtiene que:
P
D eq =
k
El resultado obtenido es independiente de cualquier nivel de referencia que se escoja para definir la
energía potencial del sistema estructural, por lo que resultaría conveniente escoger aquel que defina
las expresiones más sencillas o las más convenientes para simplificación.
Cualitativamente se puede decir que las solicitaciones pierden energía potencial cuando han realizado
trabajo sobre una deformación en la misma dirección que la solicitación, mientras que los resortes
almacenan energía potencial positiva sin importar la dirección de la deformación.
La representación gráfica de las dos ecuaciones antes detalladas indica que la energía potencial ha
sido minimizada, y que los mínimos son coincidentes:
17
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
∂π P
= k1 ⋅ D1 − k 2 ⋅ ( D 2 − D1 ) − P1 = 0
∂D1
∂π P
= k 2 ⋅ ( D 2 − D1 ) − k 3 ⋅ ( D3 − D 2 ) − P2 = 0
∂D 2
∂π P
= k 3 ⋅ ( D 3 − D 2 ) − P3 = 0
∂D 3
Organizando matricialmente el sistema de ecuaciones se tiene:
k 1 + k 2 − k2 0 D1 P1
−k
2 k2 + k3 − k 3 ⋅ D 2 = P2
0 − k3 k 3 D3 P3
La expresión matricial simplificada es:
[K ] ⋅ {D} = {P}
El sistema de ecuaciones es exactamente igual al que se obtendría planteando ecuaciones de
equilibrio en los puntos de aplicación de las fuerzas.
Una manera alternativa de plantear la ecuación de energía potencial, en términos matriciales, es:
πP =
1
{D}T ⋅ [K] ⋅ {D} − {D}T .{P}
2
En el caso del ejemplo previo, la expresión desarrollada de la ecuación de energía potencial es:
k 1 + k 2 − k2 0 D1 P1
π P = [D1 D3 ] ⋅ − k 2 − k 3 ⋅ D 2 − [D1 D3 ].P2
1
D2 k 2 + k3 D2
2
0 − k3 k 3 D 3 P
3
dU o = {σ}⋅ {dε}T
19
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
dU o = σ x ⋅ dε x + σ y ⋅ dε y + σ z ⋅ dε z + τ xy ⋅ dγ xy + τ yz ⋅ dγ yz + τ zx ⋅ dγ zx
Derivando parcialmente con relación a cada deformación unitaria se tienen las siguientes
expresiones.
dU o
= σx
∂ε x
dU o
= σy
∂ε y
dU o
= σz
∂ε z
dU o
= τ xy
∂γ xy
dU o
= τ yz
∂γ yz
dU o
= τ zx
∂γ zx
Generalizando las expresiones anteriores, con ecuaciones matriciales:
dUo
= {σ} = [E] ⋅ {ε}
∂ε
Integrando con respecto a las deformaciones unitarias se tiene:
U o = {ε}T ⋅ [E] ⋅ {ε}
1
2
Se definen a los desplazamientos de un punto arbitrario de coordenadas “x”, “y”, “z” con la siguiente
expresión:
{f } = [u v w ]T
Donde “u”, “v”, “w” son función de las coordenadas “x”, “y”, “z”. Las fuerzas por unidad de
volumen pierden potencial cuando ocurren los desplazamientos en la misma dirección de las fuerzas.
En un volumen unitario el cambio de energía potencial es:
Cambio de Potencial = − Fx ⋅ u − Fy ⋅ v − Fz ⋅ w
Un cuerpo de volumen “V” tiene una energía potencial total:
20
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
πP =
1
{D}T ⋅ [K] ⋅ {D} − {D}T .{P}
2
Comparando las dos ecuaciones se deduce que:
1
{D}T ⋅ [K] ⋅ {D} = ∫V U o ⋅ dV
2
Reemplazando “Uo” en la expresión anterior:
1
{D}T ⋅ [K] ⋅ {D} = 1 ∫V {ε}T ⋅ [E ] ⋅ {ε}⋅ dV
2 2
Simplificando:
21
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
22
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
A cada punto del cuadrilátero plano real le corresponde un punto del cuadrilátero normalizado con
coordenadas naturales. Las ecuaciones de transformación entre los sistemas de coordenadas se
discuten posteriormente.
23
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
24
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Rotación Unitaria Alrede dor del Eje “x” en el Nudo “2” (θx2=∂w2/∂s=1):
1
w= ( −r 3 + 3r + 2)(s 3 − s 2 − s + 1)
16
25
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Rotación Unitaria Alrede dor del Eje “y” en el Nudo “2” (θy2=-∂w2/∂r=1):
1
w= ( −r 3 − r 2 + r + 1)(s 3 − 3s + 2)
16
26
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
27
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Rotación Unitaria Alrede dor del Eje “x” en el Nudo “4” (θx4=∂w4/∂s=1):
1 3
w= ( r − 3r + 2)(s 3 + s 2 − s − 1)
16
28
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Rotación Unitaria Alrede dor del Eje “y” en el Nudo “4” (θy4=-∂w4/∂r=1):
1
w= ( −r 3 + r 2 + r − 1)( −s 3 + 3s + 2)
16
29
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
g) Campo de Desplazamientos:
En el literal “d” se detallan doce funciones de forma para describir los campos de desplazamientos
transversales del elemento finito, basadas en los desplazamientos transversales y rotaciones de nudo.
1 3
N1 = (r − 3r + 2)(s 3 − 3s + 2)
16
1
N2 = ( r 3 − 3r + 2)(s 3 − s 2 − s + 1)
16
1
N3 = ( −r 3 + r 2 + r − 1)( s 3 − 3s + 2)
16
1
N4 = ( −r 3 + 3r + 2)( s 3 − 3s + 2)
16
1
N5 = ( −r 3 + 3r + 2)( s 3 − s 2 − s + 1)
16
1
N6 = (− r 3 − r 2 + r + 1)(s 3 − 3s + 2)
16
1
N7 = ( −r 3 + 3r + 2)( −s 3 + 3s + 2)
16
1
N8 = ( −r 3 + 3r + 2)( s 3 + s 2 − s − 1)
16
1
N9 = (− r 3 − r 2 + r + 1)( −s 3 + 3s + 2)
16
1 3
N 10 = (r − 3r + 2)( −s 3 + 3s + 2)
16
1 3
N 11 = (r − 3r + 2)( s 3 + s 2 − s − 1)
16
1
N 12 = (− r 3 + r 2 + r − 1)( −s 3 + 3s + 2)
16
El campo de desplazamientos transversales en el elemento finito normalizado es una función de los
corrimientos nodales. La contribución de cada corrimiento nodal está definida por la respectiva
función de forma.
w = N1 ⋅ w1 + N 2 ⋅ θx 1 + N3 ⋅ θy1 + N 4 ⋅ w 2 + N5 ⋅ θx 2 + N 6 ⋅ θy 2
+ N 7 ⋅ w 3 + N 8 ⋅ θ x 3 + N9 ⋅ θy 3 + N10 ⋅ w 4 + N11 ⋅ θx 4 + N12 ⋅ θy 4
Se podrían utilizar formulaciones más sencillas (menos elaboradas) que incluyan como únicos grados
de libertad los desplazamientos transversales de nudo, en dicho caso existirán solamente cuatro
30
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
funciones de forma que describan los desplazamientos, y las mismas ecuaciones deben emplearse
para las transformaciones de coordenadas.
1
NI = (1 − r )(1 − s)
4
1
N II = (1 + r )(1 − s)
4
1
N III = (1 + r )(1 + s)
4
1
N IV = (1 − r )(1 + s)
4
Basado en las últimas funciones de forma, la relación entre coordenadas sería:
x=
1
{(1 − r )(1 − s ) x1 + (1 + r )(1 − s) x 2 + (1 + r )(1 + s ) x 3 + (1 − r )(1 + s) x 4 }
4
y = {(1 − r )(1 − s) y1 + (1 + r )(1 − s ) y 2 + (1 + r )(1 + s ) y 3 + (1 − r )(1 + s) y 4 }
1
4
funciones de funciones.
∂u ∂u ∂x ∂u ∂y ∂u ∂z
= ⋅ + ⋅ + ⋅
∂r ∂x ∂r ∂y ∂r ∂z ∂r
∂u ∂u ∂x ∂u ∂y ∂u ∂z
= ⋅ + ⋅ + ⋅
∂s ∂x ∂s ∂y ∂s ∂z ∂s
∂u ∂u ∂x ∂u ∂y ∂u ∂z
= ⋅ + ⋅ + ⋅
∂t ∂x ∂t ∂y ∂t ∂z ∂t
Para el caso de placas la coordenada perpendicular al plano es independiente de las coordenadas
coplanares, y es conveniente que sean coincidentes tanto en coordenadas reales como en
coordenadas normalizadas.
z=t
De donde:
∂z
=0
∂r
∂z
=0
∂s
∂z
=1
∂t
∂x
=0
∂t
∂y
=0
∂t
Reemplazando en las derivaciones en cadena, y simplificando, se tiene:
∂u ∂u ∂x ∂u ∂y
= ⋅ + ⋅
∂r ∂x ∂r ∂y ∂r
∂u ∂u ∂x ∂u ∂y
= ⋅ + ⋅
∂s ∂x ∂s ∂y ∂s
∂u
=1
∂t
Se puede emplear un procedimiento similar para relacionar las derivadas parciales de v, w, respecto
a r, s, t.
Si se agrupan matricialmente las expresiones, se obtiene:
∂u ∂x ∂y ∂u
∂s ∂r 0
∂x
∂r
∂u ∂x ∂y ∂u
= 0 ⋅
∂y ∂s ∂s ∂y
∂u 0 0 1 ∂u
∂x ∂z
Expresiones similares pueden obtenerse para las derivadas parciales de v, w respecto a r, s, t.
32
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
33
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
ε x = u ′x
ε y = v′y
ε z = w ′z =0
γ xy = u ′y + v′x
γ yz = v′z + w ′y
γ xz = u ′z + w ′x
Condensando las últimas expresiones para obtener matrices de cinco filas se tiene:
εx 0 0 0 0 − z.a i 0
εy − z.b i w i
n
0 0 0 0 0
0 + − z.a i θ xi
γ xy = Σ 0 0
0 − z.b i
i =1
γ 0 θ yi
yz bi 0 − Ni 0 0
γ xz − Ni
0 0
ai 0 0
O en su forma simplificada:
{ε} = [B] ⋅ {d}
Donde:
a i = Γ11 ⋅ Ni ′r + Γ12 ⋅ Ni ′s
b i = Γ21 ⋅ Ni ′r + Γ22 ⋅ Ni ′s
N 1′ r = ( 3r 2 − 3)(s 3 − 3s + 2)
1
16
N 2′ r = (3r 2 − 3)(s 3 − s 2 − s + 1)
1
16
34
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
N 3′ r =
1
( −3r 2 + 2 r + 1)(s 3 − 3s + 2)
16
N 4′ r
1
= (−3r 2 + 3)(s 3 − 3s + 2)
16
N 5′ r
1
= ( −3r 2 + 3)(s 3 − s 2 − s + 1)
16
N 6′ r
1
= ( −3r 2 − 2r + 1)( s 3 − 3s + 2)
16
N 7′ r
1
= (−3r 2 + 3)( −s 3 + 3s + 2)
16
N 8 ′r
1
= ( −3r 2 + 3)( s 3 + s 2 − s − 1)
16
N 9′ r
1
= ( −3r 2 − 2r + 1)( −s 3 + 3s + 2)
16
N 10′ r =
1
( 3r 2 − 3)( −s 3 + 3s + 2)
16
N 11′ r = ( 3r 2 − 3)(s 3 + s 2 − s − 1)
1
16
N 12′ r =
1
( −3r 2 + 2r + 1)( −s 3 + 3s + 2)
16
Las derivadas parciales de las funciones de forma respecto a s son:
N 1′ s = ( r 3 − 3r + 2)( 3s 2 − 3)
1
16
N 2′ s = (r 3 − 3r + 2)( 3s 2 − 2s − 1)
1
16
N 3′s = ( −r 3 + r 2 + r − 1)(3s 2 − 3)
1
16
N 4′ s = (− r 3 + 3r + 2)( 3s 2 − 3)
1
16
N 5′s = ( −r 3 + 3r + 2)( 3s 2 − 2s − 1)
1
16
N 6′ s = (− r 3 − r 2 + r + 1)(3s 2 − 3)
1
16
N 7′ s = (− r 3 + 3r + 2)( −3s 2 + 3)
1
16
N 8 ′s = ( −r 3 + 3r + 2)(3s 2 + 2s − 1)
1
16
N 9′ s = ( −r 3 − r 2 + r + 1)( −3s 2 + 3)
1
16
N 10′ s =
1 3
( r − 3r + 2)( −3s 2 + 3)
16
35
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
N 11′ s = ( r 3 − 3r + 2)( 3s 2 + 2s − 1)
1
16
N 12′ s =
1
( −r 3 + r 2 + r − 1)( −3s 2 + 3)
16
A partir de estas expresiones y de la inversa de la Matriz Jacobiana se obtienen las derivadas de las
4 funciones de forma nodales (N1, N4, N7, N10) respecto a las variables (x, y), quedando
establecida la matriz [B].
Para las 8 funciones complementarias de flexión (N2, N3, N5, N6, N8, N9, N11, N12) se calcula
la inversa de la Matriz Jacobiana, evaluando solamente las derivadas de las funciones antes
detalladas para valores de (r=0; s=0).
36
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
Donde:
dVn : diferencial volumétrico en el elemento finito normalizado
dVn = espesor.dAn
Para integrar numéricamente la expresión se pueden utilizar 4 puntos de integración (un punto de
Gauss-Legendre por cada cuadrante), cuyas coordenadas son: (0.57735,0.57735), (-
0.57735,0.57735), (-0.57735,-0.57735) y (0.57735,-0.57735), o ( 3 / 3 , 3 / 3 )...
i =1
i =1
37
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
placas, escrito en lenguaje GWBASIC, cuyos algoritmos pueden ser fácilmente adaptados a
cualquier lenguaje científico.
ROT.Y"
410 REM LEE COORDENADAS Y RESTRICCIONES DE NUDO
420 REM # NUDO, COORDENADA X, COORDENADA Y, RESTRICCION DESPL. Z,
RESTRICCION ROTAC. X, RESTRICCION ROTAC. Y
430 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "LEE COORDENADAS Y RESTRICCIONES DE NUDO"
440 INPUT#1,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$
450 FOR I=1 TO NNUDOS
460 INPUT#1,J,X(J),Y(J),ORDEN(J,1),ORDEN(J,2),ORDEN(J,3)
470 PRINT#2,USING A1$;J,X(J),Y(J),ORDEN(J,1),ORDEN(J,2),ORDEN(J,3)
480 NEXT I
490 PRINT #2," "
500 PRINT#2," PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS FINITOS:"
510 PRINT#2," ELEMENTO NUDO 1 NUDO 2 NUDO 3 NUDO 4 MODULO
MODULO ESPESOR"
520 PRINT#2," ELASTICO
POISSON"
530 INPUT#1,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$
540 REM LEE PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS FINITOS
550 REM # ELEMENTO, NUDO 1, NUDO 2, NUDO 3, NUDO 4, MODULO
ELASTICO, MODULO DE POISSON, ESPESOR
560 FOR I=1 TO NFINITOS
570
INPUT#1,J,NUDO1F(J),NUDO2F(J),NUDO3F(J),NUDO4F(J),EF#(J),POISSON#(J
),ESPESOR#(J)
580 PRINT#2,USING
A8$;J,NUDO1F(J),NUDO2F(J),NUDO3F(J),NUDO4F(J),EF#(J),POISSON#(J),ES
PESOR#(J)
590 NEXT I
600 REM CALCULA EL NUMERO DE GRADOS DE LIBERTAD Y ORDENA LAS
ECUACIONES
610 NGRADOS=0
620 FOR I=1 TO NNUDOS
630 FOR J=1 TO 3
640 IF ORDEN(I,J)=0 GOTO 670
650 ORDEN(I,J)=0
660 GOTO 690
670 NGRADOS=NGRADOS+1
680 ORDEN(I,J)=NGRADOS
690 NEXT J
700 NEXT I
710 PRINT#2,"NUMERO DE GRADOS DE LIBERTAD =";NGRADOS
720 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "NUMERO DE GRADOS DE LIBERTAD =";NGRADOS
730 REM CALCULA EL NUMERO DE ELEMENTOS POR COLUMNA MATRICIAL Y
DETERMINA PUNTEROS DEL VECTOR SKYLINE
740 FOR I=1 TO NGRADOS
750 PUN(I)=1
760 NEXT I
770 REM DETERMINA VECTOR DE PUNTEROS EN FUNCION DE LOS ELEMENTOS
FINITOS
780 FOR I=1 TO NFINITOS
790 FOR J=1 TO 3
800 IT(J)=ORDEN(NUDO1F(I),J)
810 IT(J+3)=ORDEN(NUDO2F(I),J)
820 IT(J+6)=ORDEN(NUDO3F(I),J)
830 IT(J+9)=ORDEN(NUDO4F(I),J)
840 NEXT J
850 REM ORDENA DE MENOR A MAYOR LOS GRADOS DE LIBERTAD DEL ELEMENTO
FINITO
860 FOR J=2 TO 12
40
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
41
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
42
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
":PRINT"
"
1970 REM INICIALIZA CARGAS CONCENTRADAS SOBRE LOS NUDOS
1980 FOR I=1 TO NNUDOS
1990 FOR J=1 TO 3
2000 P1#(I,J)=0
2010 NEXT J
2020 NEXT I
2030 REM LEE DATOS DE CARGA: NUDOS CARGADOS
2040 INPUT#1,A$
2050 INPUT#1,NUDOSCARGADOS
2060 INPUT#1,A$,A$,A$,A$,A$
2070 PRINT#2," "
2080 REM LEE CARGAS CONCENTRADAS EN LOS NUDOS
2090 PRINT#2," NUDOS CARGADOS:"
2100 PRINT#2," NUDO FZ MX MY"
2110 FOR I=1 TO NUDOSCARGADOS
2120 INPUT#1,J,P1#(J,1),P1#(J,2),P1#(J,3)
2130 PRINT#2,USING A6$;J,P1#(J,1),P1#(J,2),P1#(J,3)
2140 NEXT I
2150 REM INICIALIZA TERMINOS INDEPENDIENTES
2160 FOR I=1 TO NGRADOS
2170 P#(I)=0
2180 NEXT I
2190 REM TRANSFORMA CARGAS CONCENTRADAS EN TERMINOS INDEPENDIENTES
2200 FOR I=1 TO NNUDOS
2210 FOR J=1 TO 3
2220 IF ORDEN(I,J)=0 GOTO 2240
2230 P#(ORDEN(I,J))=P#(ORDEN(I,J))+P1#(I,J)
2240 NEXT J
2250 NEXT I
2260 REM OPERA TERMINOS INDEPENDIENTES CON LA TECNICA DEL SKYLINE
2270 REM EJECUTA ETAPA DE IDA CON LOS TERMINOS INDEPENDIENTES
2280 LOCATE 12,1:PRINT "ECUACION ";1;" DE ";NGRADOS;" "
2290 GET #3,1
2300 C1#=CVD(C$)
2310 P#(1)=P#(1)/C1#
2320 FOR I=2 TO NGRADOS
2330 LOCATE 12,1:PRINT "ECUACION ";I;" DE ";NGRADOS;" "
2340 I3=I-1
2350 FOR J=1 TO I3
2360 IF J<I-PUN(I)+PUN(I-1)+1 GOTO 2420
2370 GET #3,PUN(I)+J-I
2380 C1#=CVD(C$)
2390 GET #3,PUN(J)
2400 C2#=CVD(C$)
2410 P#(I)=P#(I)-C1#*C2#*P#(J)
2420 NEXT J
2430 GET #3,PUN(I)
2440 C1#=CVD(C$)
2450 P#(I)=P#(I)/C1#
2460 NEXT I
2470 REM EJECUTA ETAPA DE REGRESO CON LOS TERMINOS INDEPENDIENTES
2480 FOR I1=2 TO NGRADOS
2490 I=NGRADOS+2-I1
2500 LOCATE 12,1:PRINT "ECUACION ";I-1;" DE ";NGRADOS;" "
2510 IF PUN(I)-PUN(I-1)<=1 GOTO 2590
2520 I2=I-PUN(I)+PUN(I-1)+1
2530 I3=I-1
43
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
44
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
3090 REACCION#(1)=REACCION#(1)+F1#(10)
3100 REACCION#(3)=REACCION#(3)+F1#(12)
3110 NEXT ELEMENTO
3120 PRINT#2,USING A4$;I1,REACCION#(1),REACCION#(2),REACCION#(3)
3130 NEXT I1
3140 REM SUSPENSION TEMPORAL
3150 END
3160 PRINT#2," "
3170 REM CALCULA E IMPRIME ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS FINITOS
3180 PRINT#2," ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS FINITOS:"
3190 PRINT#2," ELEMENTO NUDO MOMENTO X MOMENTO Y
MOMENTO X-Y"
3200 FOR ELEMENTO=1 TO NFINITOS
3210 PRINT#2,USING " #####";ELEMENTO
3220 LOCATE 13,1:PRINT "ELEMENTO ";ELEMENTO;" DE ";NFINITOS
3230 REM CALCULA LA MATRIZ DE RIGIDECES DE 12X12 DEL ELEMENTO
FINITO
3240 GOSUB 4480
3250 REM DETERMINA LA MAGNITUD DE LOS GRADOS DE LIBERTAD DEL
ELEMENTO FINITO
3260 RE#(1)=CORRIM#(NUDO1F(ELEMENTO),1)
3270 RE#(12)=CORRIM#(NUDO4F(ELEMENTO),3)
3280 RE#(4)=CORRIM#(NUDO2F(ELEMENTO),1)
3290 RE#(5)=CORRIM#(NUDO2F(ELEMENTO),2)
3300 RE#(7)=CORRIM#(NUDO3F(ELEMENTO),1)
3310 RE#(8)=CORRIM#(NUDO3F(ELEMENTO),2)
3320 RE#(10)=CORRIM#(NUDO4F(ELEMENTO),1)
3330 RE#(11)=CORRIM#(NUDO4F(ELEMENTO),2)
3340 REM DETERMINA COORDENADAS LOCALES DE LOS NUDOS PARA EVALUACION
DE ESFUERZOS
3350 R(1)=-1:S(1)=-1
3360 R(2)= 1:S(2)=-1
3370 R(3)= 1:S(3)= 1
3380 R(4)=-1:S(4)= 1
3390 REM DETERMINA LA NUMERACION DE NUDOS
3400 NUDO(1)=NUDO1F(ELEMENTO)
3410 NUDO(2)=NUDO2F(ELEMENTO)
3420 NUDO(3)=NUDO3F(ELEMENTO)
3430 NUDO(4)=NUDO4F(ELEMENTO)
3440 FOR I=1 TO 4
3450 REM DETERMINA LA MATRIZ JACOBIANA DE CADA NUDO DEL
CUADRILATERO EN COORDENADAS LOCALES
3460 REM ***********************************
3470 JCB#(1,1)=.25*(-(1-T(I))*X1+(1-T(I))*X2+(1+T(I))*X3-
(1+T(I))*X4)
3480 JCB#(1,2)=.25*(-(1-T(I))*Y1+(1-T(I))*Y2+(1+T(I))*Y3-
(1+T(I))*Y4)
3490 JCB#(2,1)=.25*(-(1-S(I))*X1-(1+S(I))*X2+(1+S(I))*X3+(1-
S(I))*X4)
3500 JCB#(2,2)=.25*(-(1-S(I))*Y1-(1+S(I))*Y2+(1+S(I))*Y3+(1-
S(I))*Y4)
3510 REM ***********************************
3520 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA DE CADA NUDO
PARA LAS FUNCIONES DE FORMA PRINCIPALES
3530 REM ***********************************
3540 DET#=JCB#(1,1)*JCB#(2,2)-JCB#(1,2)*JCB#(2,1)
3550 JI#(1,1)=JCB#(2,2)/DET#
3560 JI#(1,2)=-JCB#(1,2)/DET#
3570 JI#(2,1)=-JCB#(2,1)/DET#
45
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
3580 JI#(2,2)=JCB#(1,1)/DET#
3590 REM ***********************************
3600 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA DEL ORIGEN PARA
LAS FUNCIONES DE FORMA AUXILIARES
3610 REM ***********************************
3620 JIAUX#(1,1)=.25*(-Y1-Y2+Y3+Y4)/DET#
3630 JIAUX#(1,2)=.25*(Y1-Y2-Y3+Y4)/DET#
3640 JIAUX#(2,1)=.25*(X1+X2-X3-X4)/DET#
3650 JIAUX#(2,2)=.25*(-X1+X2+X3-X4)/DET#
3660 REM ***********************************
3670 REM CALCULA LA MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] DEL NUDO
3680 REM DEFINE MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] PARA LAS FUNCIONES DE
FORMA PRINCIPALES
3690 REM ***********************************
3700 B#(1,1)=JI#(1,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1-S(I)))
3710 B#(2,1)=0
3720 B#(3,1)=JI#(2,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1-S(I)))
3730 B#(1,2)=0
3740 B#(2,2)=JI#(2,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1-S(I)))
3750 B#(3,2)=JI#(1,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1-S(I)))
3760 B#(1,3)=JI#(1,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1+S(I)))
3770 B#(2,3)=0
3780 B#(3,3)=JI#(2,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1+S(I)))
3790 B#(1,4)=0
3800 B#(2,4)=JI#(2,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1+S(I)))
3810 B#(3,4)=JI#(1,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1+S(I)))
3820 B#(1,5)=JI#(1,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1+S(I)))
3830 B#(2,5)=0
3840 B#(3,5)=JI#(2,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1+S(I)))
3850 B#(1,6)=0
3860 B#(2,6)=JI#(2,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1+S(I)))
3870 B#(3,6)=JI#(1,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1+S(I)))
3880 B#(1,7)=JI#(1,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1-S(I)))
3890 B#(2,7)=0
3900 B#(3,7)=JI#(2,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1-S(I)))
3910 B#(1,8)=0
3920 B#(2,8)=JI#(2,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1-S(I)))
3930 B#(3,8)=JI#(1,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1-S(I)))
3940 REM ***********************************
3950 REM DEFINE MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] PARA LAS FUNCIONES DE
FORMA AUXILIARES
3960 REM ***********************************
3970 B#(1,9)=JIAUX#(1,1)*(-2*S(I))
3980 B#(2,9)=0
3990 B#(3,9)=JIAUX#(2,1)*(-2*S(I))
4000 B#(1,10)=0
4010 B#(2,10)=JIAUX#(2,1)*(-2*S(I))
4020 B#(3,10)=JIAUX#(1,1)*(-2*S(I))
4030 B#(1,11)=JIAUX#(1,2)*(-2*T(I))
4040 B#(2,11)=0
4050 B#(3,11)=JIAUX#(2,2)*(-2*T(I))
4060 B#(1,12)=0
4070 B#(2,12)=JIAUX#(2,2)*(-2*T(I))
4080 B#(3,12)=JIAUX#(1,2)*(-2*T(I))
4090 REM ************************************
4100 REM CALCULA EL VECTOR DE DEFORMACIONES UNITARIAS {áîá}=[B].{D}
4110 REM ************************************
4120 FOR J=1 TO 3
4130 EPSILON#(J)=0
46
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
4140 NEXT J
4150 FOR J=1 TO 3
4160 FOR K=1 TO 12
4170 EPSILON#(J)=EPSILON#(J)+B#(J,K)*RE#(K)
4180 NEXT K
4190 NEXT J
4200 REM *************************************
4210 REM CALCULA EL VECTOR DE ESFUERZOS {áåá}=[E].{áîá}
4220 REM *************************************
4230 FOR J=1 TO 5
4240 ESFUERZOS#(J)=0
4250 NEXT J
4260 FOR J=1 TO 5
4270 FOR K=1 TO 5
4280 ESFUERZOS#(J)=ESFUERZOS#(J)+ELAS#(J,K)*EPSILON#(K)
4290 NEXT K
4300 NEXT J
4310 REM *************************************
4320 REM IMPRIME EL VECTOR DE ESFUERZOS {áåá}
4330 REM *************************************
4340 PRINT #2,USING" ######";NUDO(I);
4350 FOR J=1 TO 5
4360 PRINT #2,USING" #.######^^^^^";ESFUERZOS#(J);
4370 NEXT J
4380 REM *************************************
4390 PRINT #2," "
4400 NEXT I
4410 NEXT ELEMENTO
4420 NEXT C
4430 CLOSE #1
4440 CLOSE #2
4450 CLOSE #3
4460 KILL"SKYLINE
4470 END
4480 REM SUBRUTINA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO FINITO
4490 REM DETERMINA GRADOS DE LIBERTAD DEL ELEMENTO FINITO
4500 FOR I=1 TO 3
4510 IT(I)=ORDEN(NUDO1F(ELEMENTO),I)
4520 IT(I+3)=ORDEN(NUDO2F(ELEMENTO),I)
4530 IT(I+6)=ORDEN(NUDO3F(ELEMENTO),I)
4540 IT(I+9)=ORDEN(NUDO4F(ELEMENTO),I)
4550 NEXT I
4560 REM DETERMINA COORDENADAS LOCALES DE LOS PUNTOS DE INTEGRACION
Y PESO DE INTEGRACION
4570 R(1)=-.5773502692#:S(1)=-.5773502692#:P(1)=1#*1#
4580 R(2)= .5773502692#:S(2)=-.5773502692#:P(2)=1#*1#
4590 R(3)= .5773502692#:S(3)= .5773502692#:P(3)=1#*1#
4600 R(4)=-.5773502692#:S(4)= .5773502692#:P(4)=1#*1#
4610 REM DETERMINA COORDENADAS GLOBALES DE LOS NUDOS DEL ELEMENTO
FINITO
4620 X1=X(NUDO1F(ELEMENTO))
4630 Y1=Y(NUDO1F(ELEMENTO))
4640 X2=X(NUDO2F(ELEMENTO))
4650 Y2=Y(NUDO2F(ELEMENTO))
4660 X3=X(NUDO3F(ELEMENTO))
4670 Y3=Y(NUDO3F(ELEMENTO))
4680 X4=X(NUDO4F(ELEMENTO))
4690 Y4=Y(NUDO4F(ELEMENTO))
4700 REM CALCULA LA MATRIZ DE ELASTICIDAD DEL ELEMENTO FINITO PARA
47
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
PLACAS PLANAS
4710 CONST#=EF#(ELEMENTO)*ESPESOR#(ELEMENTO)^3/(12*(1-
POISSON#(ELEMENTO)^2))
4720 ELAS#(1,1)=CONST#
4730 ELAS#(1,2)=CONST#*POISSON#(ELEMENTO)
4740 ELAS#(1,3)=0
4750 ELAS#(1,4)=0
4760 ELAS#(1,5)=0
4770 ELAS#(2,1)=CONST#*POISSON#(ELEMENTO)
4780 ELAS#(2,2)=CONST#
4790 ELAS#(2,3)=0
4800 ELAS#(2,4)=0
4810 ELAS#(2,5)=0
4820 ELAS#(3,1)=0
4830 ELAS#(3,2)=0
4840 ELAS#(3,3)=CONST#*(1-POISSON#(ELEMENTO))/2
4850 ELAS#(3,4)=0
4860 ELAS#(3,5)=0
4870 ELAS#(4,1)=0
4880 ELAS#(4,2)=0
4890 ELAS#(4,3)=0
4900
ELAS#(4,4)=EF#(ELEMENTO)/(2*(1+POISSON#(ELEMENTO)))*ESPESOR#(ELEMEN
TO)
4910 ELAS#(4,5)=0
4920 ELAS#(5,1)=0
4930 ELAS#(5,2)=0
4940 ELAS#(5,3)=0
4950 ELAS#(5,4)=0
4960
ELAS#(5,5)=EF#(ELEMENTO)/(2*(1+POISSON#(ELEMENTO)))*ESPESOR#(ELEMEN
TO)
4970 REM INICIALIZA CON VALORES NULOS LA MATRIZ DE RIGIDECES DEL
ELEMENTO FINITO
4980 FOR I=1 TO 12
4990 FOR J=1 TO 12
5000 KM#(I,J)=0
5010 NEXT J
5020 NEXT I
5030 FOR I=1 TO 4
5040 REM DETERMINA LA MATRIZ JACOBIANA PARA CADA PUNTO DE
INTEGRACION
5050 JCB#(1,1)=.25*(-(1-S(I))*X1+(1-S(I))*X2+(1+S(I))*X3-
(1+S(I))*X4)
5060 JCB#(1,2)=.25*(-(1-S(I))*Y1+(1-S(I))*Y2+(1+S(I))*Y3-
(1+S(I))*Y4)
5070 JCB#(1,3)=0
5080 JCB#(2,1)=.25*(-(1-R(I))*X1-(1+R(I))*X2+(1+R(I))*X3+(1-
R(I))*X4)
5090 JCB#(2,2)=.25*(-(1-R(I))*Y1-(1+R(I))*Y2+(1+R(I))*Y3+(1-
R(I))*Y4)
5100 JCB#(2,3)=0
5110 JCB#(3,1)=0
5120 JCB#(3,2)=0
5130 JCB#(3,3)=1
5140 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA DEL PUNTO DE
INTEGRACION PARA LAS CUATRO FUNCIONES DE FORMA PRINCIPALES
5150 DET#=JCB#(1,1)*JCB#(2,2)-JCB#(1,2)*JCB#(2,1)
5160 JI#(1,1)=JCB#(2,2)/DET#
48
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
5170 JI#(1,2)=-JCB#(1,2)/DET#
5180 JI#(1,3)=0
5190 JI#(2,1)=-JCB#(2,1)/DET#
5200 JI#(2,2)=JCB#(1,1)/DET#
5210 JI#(2,3)=0
5220 JI#(3,1)=0
5230 JI#(3,2)=0
5240 JI#(3,3)=1
5250 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA PARA LAS DOS
FUNCIONES DE FORMA AUXILIARES
5260 JIAUX#(1,1)=.25*(-Y1-Y2+Y3+Y4)/DET#
5270 JIAUX#(1,2)=.25*(Y1-Y2-Y3+Y4)/DET#
5280 JIAUX#(2,1)=.25*(X1+X2-X3-X4)/DET#
5290 JIAUX#(2,2)=.25*(-X1+X2+X3-X4)/DET#
5300 REM DEFINE DERIVADAS PARCIALES DE LAS FUNCIONES DE FORMA
RESPECTO A R Y S
5310 DN1DR#=-.25*(-S(I)+1)
5320 DN2DR#=.25*(1-S(I))
5330 DN3DR#=.25*(1+S(I))
5340 DN4DR#=-.25*(1+S(I))
5350 DN5DR#=-2*R(I)
5360 DN6DR#=0
5370 DN1DS#=-.25*(-R(I)+1)
5380 DN2DS#=-.25*(R(I)+1)
5390 DN3DS#=.25*(R(I)+1)
5400 DN4DS#=.25*(-R(I)+1)
5410 DN5DS#=0
5420 DN6DS#=-2*T(I)
5430 REM DEFINE CONSTANTES PARA MATRIZ DE TRANSFORMACION [B]
5440 A1#=JI#(1,1)*DN1DR#+JI#(1,2)*DN1DS#
5450 B1#=JI#(2,1)*DN1DR#+JI#(2,2)*DN1DS#
5460 A2#=JI#(1,1)*DN2DR#+JI#(1,2)*DN2DS#
5470 B2#=JI#(2,1)*DN2DR#+JI#(2,2)*DN2DS#
5480 A3#=JI#(1,1)*DN3DR#+JI#(1,2)*DN3DS#
5490 B3#=JI#(2,1)*DN3DR#+JI#(2,2)*DN3DS#
5500 A4#=JI#(1,1)*DN4DR#+JI#(1,2)*DN4DS#
5510 B4#=JI#(2,1)*DN4DR#+JI#(2,2)*DN4DS#
5520 A5#=JI#(1,1)*DN5DR#+JI#(1,2)*DN5DS#
5530 B5#=JI#(2,1)*DN5DR#+JI#(2,2)*DN5DS#
5540 A6#=JI#(1,1)*DN6DR#+JI#(1,2)*DN6DS#
5550 B6#=JI#(2,1)*DN6DR#+JI#(2,2)*DN6DS#
5560 N1#=.25*(-R(I)+1)*(-S(I)+1)
5570 N2#=.25*(R(I)+1)*(-S(I)+1)
5580 N3#=.25*(R(I)+1)*(S(I)+1)
5590 N4#=.25*(-R(I)+1)*(S(I)+1)
5600 N5#=1-R(I)*R(I)
5610 N6#=1-S(I)*S(I)
5620 REM DEFINE MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] PARA LAS CUATRO
FUNCIONES DE FORMA PRINCIPALES
5630 B#(1,1)=0
5640 B#(2,1)=0
5650 B#(3,1)=0
5660 B#(4,1)=B1#
5670 B#(5,1)=A1#
5680 B#(1,2)=-A1#
5690 B#(2,2)=0
5700 B#(3,2)=-B1#
5710 B#(4,2)=0
5720 B#(5,2)=-N1#
49
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
5730 B#(1,3)=0
5740 B#(2,3)=-B1#
5750 B#(3,3)=-A1#
5760 B#(4,3)=-N1#
5770 B#(5,3)=0
5780 B#(1,4)=0
5790 B#(2,4)=0
5800 B#(3,4)=0
5810 B#(4,4)=B2#
5820 B#(5,4)=A2#
5830 B#(1,5)=-A2#
5840 B#(2,5)=0
5850 B#(3,5)=-B2#
5860 B#(4,5)=0
5870 B#(5,5)=-N2#
5880 B#(1,6)=0
5890 B#(2,6)=-B2#
5900 B#(3,6)=-A2#
5910 B#(4,6)=-N2#
5920 B#(5,6)=0
5930 B#(1,7)=0
5940 B#(2,7)=0
5950 B#(3,7)=0
5960 B#(4,7)=B3#
5970 B#(5,7)=A3#
5980 B#(1,8)=-A3#
5990 B#(2,8)=0
6000 B#(3,8)=-B3#
6010 B#(4,8)=0
6020 B#(5,8)=-N3#
6030 B#(1,9)=0
6040 B#(2,9)=-B3#
6050 B#(3,9)=-A3#
6060 B#(4,9)=-N3#
6070 B#(5,9)=0
6080 B#(1,10)=0
6090 B#(2,10)=0
6100 B#(3,10)=0
6110 B#(4,10)=B4#
6120 B#(5,10)=A4#
6130 B#(1,11)=-A4#
6140 B#(2,11)=0
6150 B#(3,11)=-B4#
6160 B#(4,11)=0
6170 B#(5,11)=-N4#
6180 B#(1,12)=0
6190 B#(2,12)=-B4#
6200 B#(3,12)=-A4#
6210 B#(4,12)=-N4#
6220 B#(5,12)=0
6230 REM CALCULA PRODUCTO MATRICIAL INTERMEDIO [Bi]T.[Ei]
6240 FOR J=1 TO 12
6250 FOR K=1 TO 5
6260 PROD#(J,K)=0
6270 FOR L=1 TO 5
6280 PROD#(J,K)=PROD#(J,K)+B#(L,J)*ELAS#(L,K)
6290 NEXT L
6300 NEXT K
6310 NEXT J
50
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
11 1.00 1.00 0 0 0
12 2.00 1.00 0 0 0
13 3.00 1.00 0 0 0
14 4.00 1.00 0 0 0
15 5.00 1.00 0 0 0
16 6.00 1.00 0 0 0
17 7.00 1.00 0 0 0
18 8.00 1.00 1 1 1
19 0.00 2.00 1 1 1
20 1.00 2.00 0 0 0
21 2.00 2.00 0 0 0
22 3.00 2.00 0 0 0
23 4.00 2.00 0 0 0
24 5.00 2.00 0 0 0
25 6.00 2.00 0 0 0
26 7.00 2.00 0 0 0
27 8.00 2.00 1 1 1
28 0.00 3.00 1 1 1
29 1.00 3.00 0 0 0
30 2.00 3.00 0 0 0
31 3.00 3.00 0 0 0
32 4.00 3.00 0 0 0
33 5.00 3.00 0 0 0
34 6.00 3.00 0 0 0
35 7.00 3.00 0 0 0
36 8.00 3.00 1 1 1
37 0.00 4.00 1 1 1
38 1.00 4.00 0 0 0
39 2.00 4.00 0 0 0
40 3.00 4.00 0 0 0
41 4.00 4.00 0 0 0
42 5.00 4.00 0 0 0
43 6.00 4.00 0 0 0
44 7.00 4.00 0 0 0
45 8.00 4.00 1 1 1
46 0.00 5.00 1 1 1
47 1.00 5.00 0 0 0
48 2.00 5.00 0 0 0
49 3.00 5.00 0 0 0
50 4.00 5.00 0 0 0
51 5.00 5.00 0 0 0
52 6.00 5.00 0 0 0
53 7.00 5.00 0 0 0
54 8.00 5.00 1 1 1
55 0.00 6.00 1 1 1
56 1.00 6.00 0 0 0
57 2.00 6.00 0 0 0
58 3.00 6.00 0 0 0
59 4.00 6.00 0 0 0
60 5.00 6.00 0 0 0
61 6.00 6.00 0 0 0
62 7.00 6.00 0 0 0
63 8.00 6.00 1 1 1
64 0.00 7.00 1 1 1
65 1.00 7.00 0 0 0
66 2.00 7.00 0 0 0
67 3.00 7.00 0 0 0
68 4.00 7.00 0 0 0
69 5.00 7.00 0 0 0
52
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
70 6.00 7.00 0 0 0
71 7.00 7.00 0 0 0
72 8.00 8.00 1 1 1
73 0.00 8.00 1 1 1
74 1.00 8.00 1 1 1
75 2.00 8.00 1 1 1
76 3.00 8.00 1 1 1
77 4.00 8.00 1 1 1
78 5.00 8.00 1 1 1
79 6.00 8.00 1 1 1
80 7.00 8.00 1 1 1
81 8.00 8.00 1 1 1
DATOS DE LOS ELEMENTOS FINITOS:
ELEMENTO, NUDO 1, NUDO 2, NUDO 3, NUDO 4, MOD. ELASTICO, MOD.
POISSON, ESPESOR:
1 1 2 11 10 2100000 0.3 0.2
2 2 3 12 11 2100000 0.3 0.2
3 3 4 13 12 2100000 0.3 0.2
4 4 5 14 13 2100000 0.3 0.2
5 5 6 15 14 2100000 0.3 0.2
6 6 7 16 15 2100000 0.3 0.2
7 7 8 17 16 2100000 0.3 0.2
8 8 9 18 17 2100000 0.3 0.2
9 10 11 20 19 2100000 0.3 0.2
10 11 12 21 20 2100000 0.3 0.2
11 12 13 22 21 2100000 0.3 0.2
12 13 14 23 22 2100000 0.3 0.2
13 14 15 24 23 2100000 0.3 0.2
14 15 16 25 24 2100000 0.3 0.2
15 16 17 26 25 2100000 0.3 0.2
16 17 18 27 26 2100000 0.3 0.2
17 19 20 29 28 2100000 0.3 0.2
18 20 21 30 29 2100000 0.3 0.2
19 21 22 31 30 2100000 0.3 0.2
20 22 23 32 31 2100000 0.3 0.2
21 23 24 33 32 2100000 0.3 0.2
22 24 25 34 33 2100000 0.3 0.2
23 25 26 35 34 2100000 0.3 0.2
24 26 27 36 35 2100000 0.3 0.2
25 28 29 38 37 2100000 0.3 0.2
26 29 30 39 38 2100000 0.3 0.2
27 30 31 40 39 2100000 0.3 0.2
28 31 32 41 40 2100000 0.3 0.2
29 32 33 42 41 2100000 0.3 0.2
30 33 34 43 42 2100000 0.3 0.2
31 34 35 44 43 2100000 0.3 0.2
32 35 36 45 44 2100000 0.3 0.2
33 37 38 47 46 2100000 0.3 0.2
34 38 39 48 47 2100000 0.3 0.2
35 39 40 49 48 2100000 0.3 0.2
36 40 41 50 49 2100000 0.3 0.2
37 41 42 51 50 2100000 0.3 0.2
38 42 43 52 51 2100000 0.3 0.2
39 43 44 53 52 2100000 0.3 0.2
40 44 45 54 53 2100000 0.3 0.2
41 46 47 56 55 2100000 0.3 0.2
42 47 48 57 56 2100000 0.3 0.2
43 48 49 58 57 2100000 0.3 0.2
44 49 50 59 58 2100000 0.3 0.2
53
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
54
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
51 -1 0 0
52 -1 0 0
53 -1 0 0
56 -1 0 0
57 -1 0 0
58 -1 0 0
59 -1 0 0
60 -1 0 0
61 -1 0 0
62 -1 0 0
65 -1 0 0
66 -1 0 0
67 -1 0 0
68 -1 0 0
69 -1 0 0
70 -1 0 0
71 -1 0 0
Gráfico de la Estructura Analizada y Cargas:
Archivo de Resultados:
LOSA CUADRADA EMPOTRADA EN SU PERIMETRO
DATOS DE LA ESTRUCTURA:
NUMERO DE NUDOS = 81
NUMERO DE ELEMENTOS FINITOS = 64
NUMERO DE ESTADOS DE CARGA = 1
CARACTERISTICAS DE NUDO:
NUDO COORDENADAS RESTRICCIONES
X Y DES.Z ROT.X ROT.Y
1 0.000 0.000 1 1 1
2 1.000 0.000 1 1 1
3 2.000 0.000 1 1 1
4 3.000 0.000 1 1 1
5 4.000 0.000 1 1 1
6 5.000 0.000 1 1 1
7 6.000 0.000 1 1 1
8 7.000 0.000 1 1 1
9 8.000 0.000 1 1 1
10 0.000 1.000 1 1 1
11 1.000 1.000 0 0 0
12 2.000 1.000 0 0 0
13 3.000 1.000 0 0 0
14 4.000 1.000 0 0 0
15 5.000 1.000 0 0 0
16 6.000 1.000 0 0 0
55
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
17 7.000 1.000 0 0 0
18 8.000 1.000 1 1 1
19 0.000 2.000 1 1 1
20 1.000 2.000 0 0 0
21 2.000 2.000 0 0 0
22 3.000 2.000 0 0 0
23 4.000 2.000 0 0 0
24 5.000 2.000 0 0 0
25 6.000 2.000 0 0 0
26 7.000 2.000 0 0 0
27 8.000 2.000 1 1 1
28 0.000 3.000 1 1 1
29 1.000 3.000 0 0 0
30 2.000 3.000 0 0 0
31 3.000 3.000 0 0 0
32 4.000 3.000 0 0 0
33 5.000 3.000 0 0 0
34 6.000 3.000 0 0 0
35 7.000 3.000 0 0 0
36 8.000 3.000 1 1 1
37 0.000 4.000 1 1 1
38 1.000 4.000 0 0 0
39 2.000 4.000 0 0 0
40 3.000 4.000 0 0 0
41 4.000 4.000 0 0 0
42 5.000 4.000 0 0 0
43 6.000 4.000 0 0 0
44 7.000 4.000 0 0 0
45 8.000 4.000 1 1 1
46 0.000 5.000 1 1 1
47 1.000 5.000 0 0 0
48 2.000 5.000 0 0 0
49 3.000 5.000 0 0 0
50 4.000 5.000 0 0 0
51 5.000 5.000 0 0 0
52 6.000 5.000 0 0 0
53 7.000 5.000 0 0 0
54 8.000 5.000 1 1 1
55 0.000 6.000 1 1 1
56 1.000 6.000 0 0 0
57 2.000 6.000 0 0 0
58 3.000 6.000 0 0 0
59 4.000 6.000 0 0 0
60 5.000 6.000 0 0 0
61 6.000 6.000 0 0 0
62 7.000 6.000 0 0 0
63 8.000 6.000 1 1 1
64 0.000 7.000 1 1 1
65 1.000 7.000 0 0 0
66 2.000 7.000 0 0 0
67 3.000 7.000 0 0 0
68 4.000 7.000 0 0 0
69 5.000 7.000 0 0 0
70 6.000 7.000 0 0 0
71 7.000 7.000 0 0 0
72 8.000 7.000 1 1 1
73 0.000 8.000 1 1 1
74 1.000 8.000 1 1 1
75 2.000 8.000 1 1 1
56
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
76 3.000 8.000 1 1 1
77 4.000 8.000 1 1 1
78 5.000 8.000 1 1 1
79 6.000 8.000 1 1 1
80 7.000 8.000 1 1 1
81 8.000 8.000 1 1 1
57
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
ESTADO DE CARGA 1
NUDOS CARGADOS:
NUDO FZ MX MY
11 -1.000 0.000 0.000
12 -1.000 0.000 0.000
13 -1.000 0.000 0.000
14 -1.000 0.000 0.000
15 -1.000 0.000 0.000
16 -1.000 0.000 0.000
17 -1.000 0.000 0.000
20 -1.000 0.000 0.000
21 -1.000 0.000 0.000
22 -1.000 0.000 0.000
23 -1.000 0.000 0.000
24 -1.000 0.000 0.000
25 -1.000 0.000 0.000
26 -1.000 0.000 0.000
29 -1.000 0.000 0.000
30 -1.000 0.000 0.000
31 -1.000 0.000 0.000
32 -1.000 0.000 0.000
33 -1.000 0.000 0.000
34 -1.000 0.000 0.000
35 -1.000 0.000 0.000
38 -1.000 0.000 0.000
39 -1.000 0.000 0.000
40 -1.000 0.000 0.000
41 -1.000 0.000 0.000
42 -1.000 0.000 0.000
43 -1.000 0.000 0.000
44 -1.000 0.000 0.000
47 -1.000 0.000 0.000
48 -1.000 0.000 0.000
49 -1.000 0.000 0.000
50 -1.000 0.000 0.000
51 -1.000 0.000 0.000
52 -1.000 0.000 0.000
58
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
CORRIMIENTOS DE NUDO:
NUDO DESPL. Z ROTAC. X ROTAC. Y
1 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
2 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
3 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
4 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
5 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
6 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
7 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
8 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
9 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
10 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
11 -.109749D-03 -.173202D-03 -.173202D-03
12 -.286480D-03 -.167423D-03 -.462825D-03
13 -.419426D-03 -.955940D-04 -.689720D-03
14 -.467452D-03 0.120961D-10 -.772267D-03
15 -.419426D-03 0.955941D-04 -.689720D-03
16 -.286480D-03 0.167423D-03 -.462825D-03
17 -.109749D-03 0.173202D-03 -.173202D-03
18 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
19 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
20 -.286480D-03 -.462825D-03 -.167423D-03
21 -.787667D-03 -.481289D-03 -.481289D-03
22 -.118243D-02 -.282577D-03 -.745160D-03
23 -.132730D-02 0.252506D-10 -.844140D-03
24 -.118243D-02 0.282577D-03 -.745160D-03
25 -.787667D-03 0.481289D-03 -.481289D-03
26 -.286480D-03 0.462825D-03 -.167423D-03
27 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
28 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
29 -.419426D-03 -.689720D-03 -.955941D-04
30 -.118243D-02 -.745160D-03 -.282577D-03
31 -.180163D-02 -.447452D-03 -.447452D-03
32 -.203210D-02 0.425093D-10 -.511056D-03
33 -.180163D-02 0.447452D-03 -.447452D-03
34 -.118243D-02 0.745160D-03 -.282577D-03
35 -.419426D-03 0.689720D-03 -.955941D-04
36 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
37 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
38 -.467452D-03 -.772267D-03 -.591680D-11
39 -.132730D-02 -.844140D-03 0.133626D-10
40 -.203210D-02 -.511056D-03 -.547291D-11
41 -.229586D-02 0.514298D-10 0.568518D-10
59
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
REACCIONES DE APOYO:
NUDO FUERZA Z MOMENTO X MOMENTO Y
1 0.249286D+00 0.160692D+00 0.160692D+00
2 0.705008D+00 0.286918D-01 0.985823D+00
3 0.168541D+01 0.307956D-01 0.220822D+01
4 0.233392D+01 0.179446D-01 0.315624D+01
5 0.255203D+01 -.125060D-08 0.349898D+01
6 0.233392D+01 -.179446D-01 0.315624D+01
7 0.168541D+01 -.307956D-01 0.220822D+01
8 0.705008D+00 -.286918D-01 0.985824D+00
9 0.249286D+00 -.160692D+00 0.160692D+00
10 0.705008D+00 0.691753D+00 0.286918D-01
18 0.705007D+00 -.985824D+00 0.286913D-01
19 0.168541D+01 0.131445D+01 0.307956D-01
27 0.168541D+01 -.220822D+01 0.307947D-01
28 0.233392D+01 0.169815D+01 0.179445D-01
36 0.233392D+01 -.315624D+01 0.179431D-01
37 0.255203D+01 0.174949D+01 -.842057D-07
60
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE PLACAS
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador
61