Está en la página 1de 3

RESULTADOS Y DISCUSIÓN Ecuación 1: Formación de cloruro de

calcio.
Los métodos gravimétricos, son
basados en la determinación de la masa CaCO 3 (s)+2 HCl(l)Calor Ca Cl2 +C O 2 (g)+ H 2 O

de un compuesto puro, con el cual el
analito está relacionado químicamente, Ecuación 2: Formación del precipitado
esto se realiza por medio de una de Oxalato de calcio.
determinación cuantitativa de la
CaCl 2 ( s)+(NH ¿¿ 4)2 C2 O 4 Calor Ca C2 O 4 (s)+2( NH 4 )Cl ¿
cantidad de calcio de la muestra, por →
medio de la precipitación con oxalato de
amonio ((NH4)2C2O4), el cual es un Al aplicar calor se obtiene el calcio en
agente precipitante inorgánico, que forma de oxalato de calcio
reacciona con el analito en la solución monohidratado, que es un polvo, fino y
para formar un compuesto de muy baja poco soluble en agua fría, pero algo
solubilidad, este compuesto se agrega soluble en agua caliente (ecuación 2).
en exceso para impedir que disminuya Después de obtener ambos precipitados
la cantidad del precipitado, por lo cual se lavan utilizando una solución de
se obtuvo el peso de este compuesto y 0.6% de oxalato de amonio, debido a
el peso de las muestras de carbonado que ambos precipitados retienen
de calcio 1 y 2 (CaCO3) (tabla 1). (2) impurezas por absorción estructural, y
por lo tanto se lavan utilizando un ion
Tabla 1: Resultados obtenidos de las común el cual actúa como agente
muestras y peso del oxalato de amonio. diluyente de las partículas
contaminantes.
Peso de la Peso de la
muestra 1 muestra 2 Estos procesos se realizaron por dos
0.5008g 0.5003g métodos distintos, utilizando diferentes
Peso del Oxalato de temperaturas, por lo que el precipitado
amonio de oxalato de calcio de la muestra 1, se
0.6004g llevó al horno junto con un papel filtro de
determinado peso a una temperatura de
Se añadió ácido clorhídrico (HCl) 130C°, se pesó y se obtuvo un peso de
concentrado a cada muestra, Para oxalato de calcio 0.7078g (Tabla 2).
eliminar incrustación de caliza Tabla 2: peso del papel y obtención del
(carbonato de calcio), esto con la Oxalato de calcio.
finalidad de disolver y separar el calcio
del resto de componentes de las Peso del Peso del
muestras y se obtuvieron las soluciones papel filtro sin papel filtro
heterogéneas para ambas muestras con muestra con muestra
un pH de 7-8, indicando un rango de pH 0.6080g 1.3158g
alcalino en la solución. Luego se filtró la Diferencia entre ambos
solución, obteniendo un precipitado de papeles filtro (Oxalato de
calcio)
Oxalato de calcio (CaC2O4) en ambas
0.7078g
muestras, (ecuaciones 1 y 2). (1)
Por otro lado, la muestra 2, se calentó y 1 mol CaO 1 mol Ca 40 g Ca
0.2494 g CaO x x x =0.1781 g
calcino utilizando un crisol vacío de 56 g CaO 1mol CaO 1 mol Ca
13.2682g a una temperatura de 1100C°,
Ecuación 6: Porcentaje de calcio en el
después se introdujo la muestra en un
óxido de calcio muestra 2.
desecador para eliminar al máximo la
humedad presente, obteniendo una 0.1781 gCa
%Calcio= X 100 %=35.5 9 %
masa constante de óxido de calcio 0.500 3 gCaC O 3
(CaO), (Ecuación 3) con un peso de
0.2494g, (Tabla 3).
Ecuación 5: Obtención de calcio (g) a
Ecuación 3: Formación y obtención de partir de Oxalato de calcio (muestra 1).
óxido de calcio.
1 mol Ca C2 O4 1 mol Ca 40 g Ca
CaC 2 O 4 +calor 1100 C ° CaO+ C O 2+ CO 0.7078 g CaC 2 O4 x x x
→ 128 gCa C 2 O4 1 mol Ca C2 O4 1 mol C
Tabla 3: peso de los crisoles y peso del Ecuación 7: Porcentaje de calcio a
Oxido de calcio. partir del oxalato de calcio muestra 1.
0.2211 gCa
%Calcio= X 100 %=44.1 5 %
0.500 8 g CaC O 3
Peso del Peso del
crisol sin crisol con La determinación de calcio de las
muestra muestra muestras utilizando el método de
13.2682g 13.5176g análisis gravimétrico tiene diferentes
Diferencia entre ambos
usos y utilidades en la industria, siendo
crisoles (Oxido de calcio)
un método muy preciso para obtener
0.2494g
buenos resultados en la determinación
de distintos compuestos, aplicando
Al realizar los cálculos estequiométricos variedad de procesos en los campos de
de ambas muestras, se obtuvo la química, biología y en la medicina. (3)
(0.1781g) de calcio para la muestra 2 y
CONCLUSIÓNES
(0.2211g) para la muestra 1, dando un
porcentaje de (35.59%) para la muestra  Durante el experimento hubo
2 y (44.15%) para la muestra 1, algunos errores de tipo humano
entonces se restaron ambos influyendo negativamente en las
porcentajes, (44.15%-35.59%) reacciones iniciales de
obteniendo una diferencia del 8.76% precipitación, por lo que no se
entre ambas muestras, esto quiere decir obtuvo un porcentaje más alto de
que en la muestra 1, se obtuvo un calcio. También se tiene que el
porcentaje mas alto de calcio que en la método de la muestra 1 es más
muestra 2. (ecuación 4,5,6 y 7) eficiente que el método de la
Ecuación 4: Obtención de calcio (g) a muestra 2.
partir de óxido de calcio (muestra 2).  Se realizaron cálculos tanto
estequiométricos como químicos,
para la determinación de las
masas de calcio en ambos
métodos.
 Se requiere el uso de un agente
precipitante inorgánico, aunque
estos no son muy selectivos, ya
que pueden precipitar otros
aniones o cationes junto con el
analito.
REFERENCIAS.
1:
https://www.uv.es/gidprl/Gravimetria/
determinacin_de_calcio_con_oxalato
2: libro de Douglas A.Skoog, Donald
M.West
3
https://es.khanacademy.org/science/
chemistry/chemical-reactions-
stoichiome/limiting-reagent-
stoichiometry/a/gravimetric-analysis

También podría gustarte