Está en la página 1de 18

Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.

acp

ANÁLISIS DEL EJEMPLO DE ATPDRAW: EXA_16.ACP


Máquinas eléctricas I

Realizado por:
José Cardona Osorno
CC: 71331841
Daniel Esteban Marín Gil
CC: 1214722434

Presentado a:
Juan David Saldarriaga

Universidad de Antioquia
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Eléctrica
2020
1
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

TABLA DE CONTENIDO
Enunciado general...........................................................................................................................................3
Introducción.....................................................................................................................................................3
Objetivos..........................................................................................................................................................3
1. Ejemplo de ATP seleccionado: Exa_16.acp............................................................................................4
2. Descripción general.................................................................................................................................5
3. Descripción de componentes...................................................................................................................6
4. Simulación y gráfica de una variable......................................................................................................7
5. Análisis de sensibilidad...........................................................................................................................8
6. Conclusiones............................................................................................................................................9

2
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

ENUNCIADO GENERAL
1. Seleccionar un ejemplo de ATP que contenga al menos un transformador.

2. Realizar una descripción del ejemplo: Qué representa, para qué sirve, qué se puede simular.

3. Describir cada componente del ejemplo e indicar su funcionalidad.

4. Correr el ejemplo y graficar cualquier variable del transformador. Ojo: explicar el comportamiento de
esa variable.

5. Hacer tres análisis de sensibilidad variando algunos parámetros del ejemplo. Graficar y explicar la
variación de la variable del trafo seleccionado previamente.

6. Establecer conclusiones

OBJETIVOS

 Tomar un ejemplo de ATP y hacerle sus respectivas simulaciones.

 Poner en contexto el conocimiento de transformadores trifásicos, utilizando el software ATP.

 Analizar el funcionamiento de un transformador trifásico con parámetros establecidos con ATP


mediante un modelo prestablecido.

 Analizar en transformador escogido con tres modos de sensibilidad.

3
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

INTRODUCCIÓN
Durante las pruebas de vacío que se realizan a los transformadores, se determina la corriente de excitación
que circula en el transformador para una determinada tensión. Una vez obtenido el valor eficaz de estos
valores, se puede trazar la curva de saturación.
Generalmente, en campo (subestaciones de 230 kV o 138 kV) no es posible aplicar tensiones superiores al
110% de la tensión nominal del devanado de prueba del transformador durante las pruebas en vacío debido
al riesgo de daño, por lo que es común aplicar tensiones en un rango típico de 90% a 110%, en pasos de
5%, para así obtener valores de corriente de excitación.
El problema radica en que aún si las mediciones logran captar algún grado de corriente de excitación, en
condición de energización o mismo en estado de ferroresonancia, el valor de tensión de 110% se sobrepasa
fácilmente, por lo que se vuelve necesario tener una curva de saturación con valores por encima del 110%
de la tensión nominal, para una adecuada representación del núcleo del transformador.
Debido a problemas como el mencionado anteriormente, se opta por usar programas como ATPDraw, que
realizan la determinación tradicional de las condiciones de saturación por encima del último valor de
tensión, usando modelos de transformadores como el BCTRAN o XFMR, donde el ultimo mencionado es
un modelo más completo y preciso. En este documento se analiza un archivo de ejemplo proporcionado
por ATPDraw que compara estos dos modelos, con el fin de ilustrar las limitaciones del BCTRAN
superadas con el XFMR.

4
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

1. EJEMPLO DE ATP SELECCIONADO: EXA_16.ACP


Seleccionar un ejemplo de ATP que contenga al menos un transformador.

Como se menciona en el título, el ejemplo escogido es el Exa_16.acp. El modelo del circuito sé muestra en
la siguiente figura

Fig. 1. Modelo del ejemplo escogido.

En la fig 1, se visualizan los siguientes componentes


• Fuente
• Transformador BCTRAN
• Transformador XFMR
• Watimetro
• Interruptor trifasico
• Elementos de impedancia RLC
• Probadores de voltaje y de corriente

5
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

2. DESCRIPCIÓN DEL EXA_16.ACP


Realizar una descripción del ejemplo: Qué representa, para qué sirve, qué se puede simular

2.1. QUÉ REPRESENTA


Se tienen dos transformadores estrella-delta de 290MVA, 432kV/16kV, de las mismas especificaciones,
pero con diferente modelo de saturación; BCTRAN y XFMR. Ambos están conectados por el lado de baja
a un barraje común a 16 kV. En el lado de baja tensión de cada trafo también tenemos un suiche trifásico
controlado por tiempo y un vatímetro.

2.2. PARA QUÉ SIRVE


En este ejemplo se implementan los modelos de saturación de transformadores BCTRAN y XFMR, con
flujo residual cero, con el fin de hacer una comparación del comportamiento de la corriente inrush en
ambos modelos.

2.3. QUÉ SE PUEDE SIMULAR


En el circuito contamos con probadores de voltaje, corriente y potencia. Cabe resaltar que todas las
medidas tomadas son trifásicas, y las cuales son:
- Voltaje al lado de alta y de baja en ambos trafos
- Voltaje del barraje común
- Potencia del vatímetro
- Corriente de entrada a los transformadores por el lado de baja.

6
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

3. DESCRIPCIÓN DE COMPONENTES

Describir cada componente del ejemplo e indicar su funcionalidad.

3.1. XFMR

Fig. 2. descripción del transformador hibrido XFMR

Tabla 1. Descripción cuadro de dialogo transformador hibrido XFMR

7
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Modelo de transformador con implementación central topológicamente correcta. Inductancia de fuga


similar a BCTRAN, resistencia de bobinado opcional dependiente de la frecuencia, capacitancia y modelo
de núcleo basado en una ecuación de Frolich extendida. Incluye ajuste para probar los datos del
informe.XFMR sirve para simular transformadores trifásicos de dos o tres devanados, así como
autotransformadores, en acoplamientos estrella delta

3.2. BCTRAN

Fig. 3. Transformador Hibrido BCTRAN

Tabla 2. Cuadro de dialogo ATP del transformador hibrido BCTRAN

8
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp
BCTRAN3. , Componente BCTRAN 1/3 de fase, 2/3 devanados
TARJETA: Rama. Inclusión directa de archivo de perforación.
El usuario debe convertir los datos de prueba a las unidades requeridas por BCTRAN
El cuadro de diálogo BCTRAN admite el formato ATP-BCTRAN directamente.
Excepciones: voltaje L-L dividido por sqrt (3) para transformadores trifásicos acoplados A e Y.
Se recalculan las impedancias de cortocircuito para los autotransformadores
El interruptor trifásico y la impedancia RLC es equivalente a la del modelo XFMR

3.3. INTERRUPTOR TRIFASICO

Fig. 4. Vatímetro XFMR

9
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Tabla 3. Cuadro de dialogo de vatímetro XFMR

10
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Fig. 5. Interruptor trifásico XFMR.

11
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Tabla 4. Cuadro de dialogo interruptor trifasico

Tabla 5. Datos del interruptor trifasico

3.4. IMPEDANCIA XFMR


12
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Componentes de impedancia XFMR

Fig. 6. Comoponentes de impedancia RLC XFMR

Tabla 6. Componentes de impedancia RLC XFMR.

13
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp
3.5. BARRAJE

Fig. 7. barraje

Fig. 8. Cuadro de dialogo del nodo en el barraje

Fig. 9. Tipo de nodo

14
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Fig. 10. Voltaje en el barraje

Fig. 11. Cuadro de dialogo de el medidor de voltaje


En el cuadro de diálogo Abrir la sonda, puede especificar el número de fases de una sonda y qué fases
generar, se debe especificar un número suficiente de fases para las sondas actuales, de lo contrario, las
fases se interrumpirán. Las sondas actuales tienen una opción para agregar el nodo actual. Este nodo se
puede utilizar como entrada para controlar sistemas. (Cuando se marca, esto dará como resultado dos
interruptores de medición en serie, y en este caso no hay duda de qué corriente se mide realmente).Para
la sonda de voltaje y corriente, también puede optar por emitir valores de estado estacionario del
archivo LIS. Para los circuitos trifásicos, solo se lee la fase A. Las sondas actuales pueden emitir
corriente o potencia.
Este sirve para unir los dos transformadores en el lado de baja.

3.6. IMPEDANCIA RLC

15
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Fig. 12. componentes de la impedancia RLC3

Tabla 7. Componentes impedancia RLC·3

Fig. 13. Características de impedancia RLC3

16
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp

Fig. 14. fuente

Tabla 8. Fuente trifasica

Tabla 9. Característica de la fuente.

4. SIMULACIÓN Y GRÁFICA DE UNA VARIABLE


Correr el ejemplo y graficar cualquier variable del transformador. Ojo: explicar el comportamiento de esa
variable

17
Análisis del ejemplo de ATPDraw: Exa_16.acp
En este sistema se compara la corriente en sus secundarios, dónde se demostrara atraves de sus gráficos
,que a pesar de tener cara testicas similares se notara la diferencia debido al modelo,como lo muestra la
figura.

Gráfica 1. Corriente de transformador hibrido XFMR VS transformador hibrido versus


BCTRAN.
Como se ve en el grafico1.la corriente del transformador XFMR muestra un pico en aproximadamente
1600[A] en 0.02segs aprox, mientras que para el mismo valor, el transformador hibrido BCTRAN,muestra
un pico en 400[A],por lo que se concluye que es más relevante el modelo XFMR.

5. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
Hacer tres análisis de sensibilidad variando algunos parámetros del ejemplo. Graficar y explicar la
variación de la variable del trafo seleccionado previamente.

6. CONCLUSIONES

18

También podría gustarte