TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

REANALISIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP

Realizado por:

José Cardona Osorno

c.c: 71331841

Daniel Esteban Marín Gil

c.c: 1214722434

Presentado a:

Juan David Saldarriaga

Universidad de Antioquia

Facultad de Ingeniería

Departamento de Ingeniería Eléctrica

2020

1
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

1 OBJETIVOS
 Tomar un ejemplo de ATP y hacerle sus respectivas simulaciones
 Poner en contexto el conocimiento de transformadores trifásicos, utilizando el software ATP
 Analizar el funcionamiento de un transformador trifásico con parámetros establecidos con ATP
mediante un modelo prestablecido.
 Analizar en transformador escogido con tres modos de sensibilidad.

2 INTRODUCCION

Un modelo de núcleo está basado, usualmente, en la prueba de vacío del transformador de la cual
se obtienen ciertos valores de corriente de excitación para voltajes ajustados, generalmente, entre 0,9 y 1,1
pu en pasos de 0.05 pu. Valores por encima de 1,1 pu no son aplicados durante la prueba por considerarse
dañinos. Durante la energización de un transformador se sobrepasa dicho valor de voltaje por lo que
se vuelve necesario tener una curva de saturación con valores por encima de 1,1 pu para una adecuada
representación del núcleo. En el programa ATP la determinación tradicional de las condiciones de
saturación por encima del último valor de voltaje ofrecido en la curva de saturación obtenida a partir
de la prueba de vacío, es realizado mediante una extrapolación lineal de los dos últimos puntos de dicha
curva. Dependiendo de la pendiente de la recta formada a partir de los dos últimos puntos de la curva de
saturación de la prueba de vacío del transformador, podrá haber un error muy grande.

Los datos de la prueba de vacío son suficientes cuando la simulación no involucra fuertes saturaciones del
núcleo. El ATP tiene dos maneras de tratar los datos de Voltaje - Corriente (rms) obtenidos en la prueba
para convertirlos en una curva característica de Flujo - Corriente en valores pico (λpico vs. Ipico), ya sea
empleando la subrutina SATURA (que es la manera tradicional que se ha venido usando y la que trabaja
con la extrapolación lineal), ó un método más avanzado (usado en el modelo de transformador
XFMR) que puede tomar en cuenta el acoplamiento trifásico de transformadores.

II. MODELOS SATURABLE Y BCTRAN

2
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

La modelación del núcleo del transformador en el programa ATP se basa en la curva característica
λ pico vs. I pico, que es obtenida a partir de los datos de Voltaje rms y Corriente rms de la prueba de vacío
mediante la rutina SATURA, la cual, como se mencionó anteriormente, realiza una extrapolación
lineal de los dos últimos puntos de datos de dicha prueba considerando constante la inclinación
del segmento formado por dichos puntos. Además, esta rutina asume que el flujo varía sinusoidalmente
a la frecuencia fundamental como una función del tiempo, debido a que, generalmente, en la prueba de
vacío la curva Vrms/Irms ha sido obtenida con un voltaje terminal sinusoidal. También asume lo
siguiente:
1. Las pérdidas debidas a corrientes de Eddy y por histéresis son ignoradas.
2. Las resistencias de los devanados son ignoradas y,
3. La curva λpico/Ipico es generada punto a punto, realizando entre ellas una interpolación lineal.

El ATP presenta varios modelos de transformadores de los cuales los más usados son: Saturable,
BCTRAN y XFMR. Los dos primeros modelos usan, para simular su núcleo, el resultado que ofrece la
subrutina SATURA.
A. Modelo Saturable
Este modelo presenta en su entrada de datos una tabla en la cual se ingresan los valores de Vrms e Irms de
la prueba de vacío. Al momento de ejecutar el programa ATP, esta tabla de valores es convertida a
λpico vs. Ipico mediante la subrutina SATURA y el núcleo así representado es conectado en el primario
del transformador. Este modelo considera a sus elementos como desacoplados, tal como se muestra en la
figura 1. La inductancia magnetizante lineal o no lineal, con Rm en paralelo, es conectada al punto Y, lo
cual no siempre es el punto de mejor conexión. El modelo Saturable ha sido ampliamente usado para
representación de transformadores monofásicos, mientras que para transformadores trifásicos su uso
es limitado.

Fig. 1. Modelo de Transformador Saturable, para n devanados [3]

B. Modelo BCTRAN

3
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

El modelo Saturable presenta grandes limitaciones al momento de modelar transformadores trifásicos, por
tal motivo se desarrolló el modelo BCTRAN el cual es una representación lineal simplificada de
transformadores monofásicos o trifásicos en la forma de matrices de impedancias ó admitancias de rama
(matriz L ó A=L-1) tomando en cuenta los acoplamientos mutuos. Sin embargo, esta
aproximación no puede incluir topologías multiramas o efectos no lineales del núcleo. En estudios de
ferroresonancia, corrientes inrush y otros comportamientos no lineales es necesario considerar los efectos
de la saturación. Para eliminar esta limitación del modelo, se ha venido usando la conexión de ramas
externas formadas por elementos no lineales al modelo BCTRAN. Dichos elementos pueden ser del tipo
93 ó 98 (curva de saturación), ó tipo 96 (curva de saturación que toma en cuenta el lazo de hsitéresis), y su
conexión con el modelo de transformador puede ser realizada tal como se muestra en la figura 2. Los
valores de flujo y corriente que se ingresan en los elementos no lineales son obtenidos usando la
subrutina SATURA.

La extrapolación lineal que usa la subrutina SATURA falla debido a que en la prueba de vacío el
transformador no alcanza la saturación completa para niveles de excitación de hasta el 110%, y una
extensión lineal de sus dos últimos puntos causará un severo error en la determinación de la
corriente de magnetización para cualquier nivel de excitación por encima del último punto
especificado. Por lo mencionado anteriormente, es necesario que los puntos adicionales de la curva de
saturación deban incrementar la precisión de los estudios de transitorios en los que el núcleo del
transformador juega un papel importante. En la figura 3 se muestra la diferencia entre la extrapolación dela
curva de saturación usando la subrutina SATURA y un nuevo método basado en un ajuste de curvas.

Fig. 2. Conexión externa del modelo del núcleo del transformador al elemento BCTRAN.

4
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Fig. 3. Extensiones de la curva de saturación a partir de la prueba de vacío usando la subrutina Satura y
un ajuste de curvas.

El grupo de usuarios de ATP en Brasil ya notaron este problema a inicios de la década de los noventa, e
hicieron esfuerzos por tratar de obtener una curva más cercana a la realidad, logrando desarrollar el
PROGRAMA SATURA el cual ajusta los datos de las pruebas de vacío a curvas típicas de saturación
obtenidas de fabricantes. Con este programa se mejoró la extrapolación de la curva, y aunque el método
usado para este ajuste es simple, los datos de ingreso, tales como resistencia y reactancia de devanados no
siempre son fáciles de obtener, especialmente en autotransformadores trifásicos, por lo que el uso
de dicho programa es muy complejo.

IV. ESTRUCTURA DEL COMPONENTE XFMR DE ATP

Basados en el modelo híbrido, los desarrolladores del programa ATP crearon el elemento XFMR. Este
modelo sirve para simular transformadores trifásicos de dos o tres devanados, así como
autotransformadores, con todos los acoplamientos Y-Δ. El modelo incluye una matriz de inductancia
inversa para la descripción de los flujos de fuga, en forma opcional puede modelar las resistencias de
los devanados dependientes de la frecuencia, acoplamiento capacitivo y un modelo topológicamente
correcto del núcleo con saturación individual y pérdidas en columnas y yugos. El usuario puede
simular el transformador basado en tres fuentes de datos:
1. Datos de diseño (especificación geométrica y parámetros del material del núcleo y
devanados).
2. Reporte de pruebas (similar al modelo BCTRAN excepto para el modelo del núcleo).
3. Valores típicos (basados en voltajes y potencias nominales).

5
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

El núcleo está conectado a un devanado ficticio en el exterior y las características de la magnetización se

obtienen en base a la ecuación de Frolich. Ya que el núcleo tiene una conexión externa, se puede medir en
él el flujo principal. Para establecer el devanado ficticio del núcleo, se debe especificar la secuencia de
los devanados a partir del núcleo; normalmente el devanado de más bajo voltaje es el que está más cercano
al núcleo. El punto de conexión de los devanados del núcleo es establecido basándose en el canal de
fuga entre el devanado más interno y el núcleo.

Las partes inductivas y resistivas del núcleo son tratadas independientemente. Las pérdidas en el
núcleo, hasta este momento, se asumen como lineales. Cada parte del núcleo es modelado con su propia
resistencia de pérdidas.
Se asume que el núcleo magnético está caracterizado por cuatro parámetros a, b, d y e. El modelo
trae una librería de materiales típicos de acero (M2, M4 M6 y METGLASS 2605TCA). Los aceros Nipón
y ARMCO son muy similares y son agrupados en uno solo. Esta lista de datos está basada en los catálogos
del estado de arte de las pruebas de los fabricantes. Materiales de acero antiguos tendrán características
diferentes y sus pérdidas son, generalmente, más altas.

La esencia de modelar el núcleo inductivo es obtener los valores a´ y b´ en la ecuación de Frolich a

partir de los cuales se llega a determinar la característica λ-i por una técnica de optimización. El
valor rms medido o asumido de la corriente de magnetización es comparado con una cantidad
calculada e iterada hasta que un mejor ajuste sea alcanzado. El método Golden Search es
implementado en ATPDraw; este método es simple de implementarse pero el proceso de optimización
toma unos pocos segundos.

donde N es el número de vueltas del devanado más interno, A es la sección transversal del núcleo, y l es la
longitud del núcleo.
Como un resultado de la ecuación de Frolich la relación Flujo - Corriente es definida como:

6
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

donde lr y Ar son la longitud y sección relativa del núcleo relacionadas con la columna. Las constantes a
ser determinadas en el proceso de optimización son:

basadas en la longitud y sección transversal absolutas de la columna del núcleo. El resultado final es:
para flujo por la columna:

para flujo fuera de la columna:

para flujo por el yugo:

Las inductancias no lineales son implementadas como elementos tipo 93 o tipo 98 en ATP. Estudios
realizados en el Michigan Technological University han revelado que las inductancias tipo 98 son las más
estables.

7
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Si un único punto de la prueba de vacío es ingresado en el XFMR el núcleo es asumido como lineal. Si
más de un punto es especificado, entonces aquellos son enviados a la rutina de optimización la cual retorna
los valores de a´ y b´ usados para describir la relación λ-i en el núcleo.

3 SELECCIONAR UN EJEMPLO DE ATP QUE CONTENGA AL MENOS UN

TRANSFORMADOR

Sistema seccionado del manual de ATP. En este modelo se compararan los dos modelos de
transformadores,BCTRAN Y XFMR a Partir de ATP.

8
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Fig. 1. Modelo de transformador trifásico escogido.

En este modelo se implementara los componentes de los transformadores BCTRAN y XFMR con el fin
de hacer una comparación entre ambos, a partir de las herramientas de ATP, identificando los
componentes del circuito como:

 Fuente
 Transformador BCTRAN
 TRANSFORMADOR XFMR
 WATIMETRO
 INTERRUPTOR TRIFASICO
 CARGA RLC
 PROBADORES DE VOLTAJE Y DE CORRIENTE

9
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

MODELO BCTRAN

Fig. 2. CUADRO DE DIALOGO BCTRAN ATP

El componente del transformador BCTRAN se encuentra en el menú de selección bajo Transformadores

BCTRAN. Este contiene soporte directo de modelado de matriz de transformador BCTRAN. Donde el
usuario especifica la entrada a un caso de datos de BCTRAN y ATP

En la ejecución automática para generar un archivo punch que se inserta en el archivo ATP final que
describe el circuito.

10
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

El usuario especifica el número de fases, el número de devanados, el tipo de núcleo (todavía no se admite,
excepto los núcleos monofásicos, triplex) y la frecuencia de prueba. El formato del cuadro de diálogo
adapta el número de devanados y fases. El usuario también puede solicitar la matriz L inversa como
salida al verificar la salida AR. Aparece un botón de adición automática de no linealidades cuando se
solicita una rama de magnetización externa como se explica a continuación.

En las clasificaciones se especifican el voltaje de línea, la potencia nominal y el tipo de acoplamiento. Bajo

la conexión A (autotransformador), Y y D están disponibles y el menú de cambio de fase adapta esta
configuración con todos los tipos de cambios de fase compatibles. Si la conexión es A o Y, la tensión
nominal se divide automáticamente en sqrt (3) para obtener la tensión de bobinado VRAT. Si se
especifica un autotransformador, las impedancias de cortocircuito se recalculan como se muestra a
continuación. Cuando el botón de conexiones neutrales está marcado, todos los puntos neutros se
convierten en nodos trifásicos que el usuario tiene que conectar manualmente.

En Prueba de fábrica, el usuario puede elegir la prueba de circuito abierto como se muestra en la fig. 4 o la
prueba de cortocircuito como se muestra en la fig. 3 Bajo la prueba de circuito abierto, el usuario puede
especificar dónde se realiza la prueba y dónde conectar la rama de excitación. Normalmente, se prefiere
el voltaje más bajo, pero los problemas de estabilidad para inductancias no lineales conectadas en delta
podrían requerir el uso del devanado conectado en Y más bajo. El usuario puede elegir entre el HV y LV,
y el devanado de TV para un transformador de tres devanados. El usuario puede especificar hasta 6
puntos en la curva de magnetización. Una celda vacía marca el final de la característica. La tensión y la
corriente de excitación se especifican en % y las pérdidas en kW. Con referencia al Libro de reglas, los
valores al 100% de voltaje se utilizan directamente como IEXPOS = Curr [%] y LEXPOS = Pérdida
[kW]. Una excepción es cuando se selecciona Lm externa en Magnetización de núcleo positiva. En este
caso, solo se especifica la corriente de resistencia, lo que da como resultado IEXPOS = Pérdida / (10 *
SPOS). SPOS es igual a la potencia [MVA] especificada en Calificaciones para el devanado donde se
realiza la prueba. Si hay datos de secuencia cero disponibles, el usuario puede especificarlos de manera
similar a la derecha. Los valores para otros voltajes superiores al 100% se pueden usar para definir una
inductancia L resistencia de magnetización no lineal. Esto se establece bajo la magnetización positiva del
núcleo. La especificación de Lineal interno dará como resultado una representación de núcleo lineal
basada en los valores de 100% de voltaje. La especificación de Lm externa dará como resultado el
cálculo de una inductancia no lineal primero como una característica de Irms-Urms y luego se
transformará automáticamente en una característica de enlace de flujo de corriente (por una rutina interna
similar a SATURA).

11
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Fig. 3. Cuadro de dialogo cortocircuito.

Modelo XFMR

12
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Fig. 4. CUADRO DE DIALOGO XFM

El principio del modelado es derivar un modelo topológicamente correcto con el núcleo conectado a un
devanado artificial en la superficie del núcleo. Se establecen ramas de magnetización individuales para los
yugos y patas dependiendo de su longitud y área relativas (normalmente un valor dentro de un rango
limitado). Una característica clave es que se supone que la magnetización sigue la ecuación de Frolich que
se ajusta a los datos del informe de prueba. Esto mejora el comportamiento de saturación extrema ya que
se evita la extrapolación lineal por encima de los datos del informe de prueba. La inductancia de fuga se
modela con una matriz de inductancia inversa (matriz A), siguiendo el enfoque de BCTRAN.

El modelo de transformador consta de cuatro partes (como se muestra en la siguiente figura):

 Inductancia. Reactancia de fuga -> matriz A 

 Resistencia. Resistencia del devanado -> R (f)
 Capacitancia. Capacitancia de derivación - matriz C

13
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

 Core. Magnetización individual y pérdidas para patas y yugos.  

El componente XFMR admite tres fuentes de datos:

 Parámetros de diseño. Bobinado y geometría del núcleo y propiedades del material.  

 Informe de prueba. Datos de informe de prueba estándar como en BCTRAN. Capacitancias
y resistencia dependiente de la frecuencia añadidas.
 Valores típicos. Valores típicos de libros de texto basados en calificaciones de
transformador. Tenga cuidado con esto ya que las propiedades del diseño y del material han
cambiado mucho en las últimas décadas. 

El componente avanzado del transformador híbrido, XFMR, se encuentra en transformadores en el menú

de selección. El modelo admite transformadores trifásicos con dos o tres devanados acoplados como Wye,
Delta o Auto. Todos los cambios de fase posibles son compatibles. Se admiten núcleos apilados de 3 y 5
patas. Se admiten tanto bobinados tipo silícico como tipo tortita. 

Este componente se puede conectar como cualquier otro componente en el circuito con las siguientes
excepciones: 

 No es correcto conectar a tierra los nodos directamente (cuando se agregan capacitancias) 

 No es correcto conectar varios componentes al mismo bus (debido a la denominación
interna de los nodos para la resistencia del devanado). 
En ambos casos, los conmutadores pueden utilizarse para mantener nombres de nodo únicos.
Todos los campos de entrada en el cuadro de diálogo cambian dinámicamente con la selección del usuario
del número de devanados y el tipo de núcleo. 
Cuando el usuario presiona OK, se calculan los datos del modelo eléctrico (matrices A y C, R y Core). 

Hay doce botones de radio disponibles en Estructura y Datos basados en que permiten al usuario
configurar la fuente de datos individualmente para cada parte del modelo.

En Tipo de núcleo, el usuario puede seleccionar la configuración del núcleo. Se admiten los núcleos triples
(banco de unidades monofásicas), de 3 y 5 patas, y en forma de concha. El tipo de núcleo influirá en la
estructura y el proceso de cálculo del modelo central. Un núcleo de 5 patas tendrá características de
saturación también para las patas exteriores, mientras que, en el caso de un núcleo de 3 patas, se reemplaza
por una inductancia constante que representa el comportamiento de secuencia cero. 

Bajo calificaciones y conexiones el usuario debe especificar el voltaje de línea a línea en [kV], la potencia
nominal del transformador [MVA] y el tipo de acoplamiento y cambio de fase para cada devanado. Todos
estos ajustes se refieren a la notación primaria (P), secundaria (S) y terciaria (T). P está en el lado

14
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

izquierdo, S en el lado derecho y T en el lado superior del icono del transformador. No hay restricciones en
los niveles de voltaje aquí. 

El cambio de fase referido al devanado primario se especifica en la lista desplegable. Sólo se enumeran los
posibles cambios de fase. Otro cambio de fase requeriría acoplamientos ZigZag no admitidos aquí (use el
componente Transformador saturable). La secuencia del devanado en el tramo central se establece en
la secuencia de devanado del cuadro combinado. Esto se utiliza para establecer el devanado artificial
donde se conecta el núcleo. Si se desconoce esta secuencia, recuerde que el devanado interno generalmente
tiene el voltaje más bajo. Cuando el botón de conexiones neutrales está marcado, todos los puntos neutros
se convierten en nodos trifásicos que el usuario tiene que conectar manualmente. 

Para los datos de diseño, el usuario debe ingresar la geometría y los datos matriciales del devanado y del
núcleo. Para el núcleo el usuario debe elegir un material magnético. La lista de datos de material
disponibles es muy limitada y solo se incluyen características relativamente nuevas. Esto significa que un
modelado de un transformador antiguo que utiliza este enfoque resultaría en pérdidas de núcleo demasiado
bajas. Los aspectos inciertos de los datos de diseño son las pérdidas del núcleo y los datos de secuencia
cero, especialmente para transformadores de 3 patas. 

Para los datos del informe de prueba, ATPDraw tiene una rutina similar a BCTRAN incorporada para el
cálculo de la matriz A y la resistencia de bobinado R. El modelo central se establece ajustando las
corrientes y pérdidas de excitación medidas. El usuario puede especificar 9 puntos en una característica de
excitación. Algunos botones Insertar y Eliminar están disponibles. ATPDraw también ordenará los puntos
aumentando el nivel de voltaje. Si la pérdida de corriente y núcleo no aumenta con el voltaje, se muestra
un mensaje de error. Al especificar un núcleo triple, los parámetros de entrada son idénticos al modelo
BCTRAN, pero el resultado es muy diferente (generalmente es mejor) para la sobreexcitación debido a la
adaptación a la fórmula de Frolich (incluida la pendiente final).

Para los valores típicos, se realiza una estimación basada en tablas de libros de texto utilizando el voltaje y
la potencia nominales. En la página de datos típicos hay un botón Editar reactancias, Editar
resistencias, Editar capacitancias o Editar magnetización. Cuando el usuario marca este botón, ATPDraw
calcula los valores típicos basándose en las cantidades nominales y muestra los valores típicos. Los valores
son entonces bloqueados. Para actualizar los valores basados en una nueva configuración de valores
nominales, el usuario debe desmarcar el botón.

15
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

4 REALIZAR UNA DESCRIPCION DEL EJEMPLO :QUE RESPRESENTA, PARA QUE

SIRVE,QUE SE PUEDE SIMULAR.

5 DESCRIBIR CADA COMPONENTE DEL EJEMPLO E INDICAR SU FUNCIONALIDAD.

5.1 MARCO TEORICO DEL TRANSFORMADOR

6 CORRER EL EJEMPLO Y GRFICAR CUALQUIER VARIABLE DEL TRANSFORMADOR

Y EXPLICAR SU COMPORTAMIENTO

Estableciendo los parámetros originales con los cuales ,se establecieron las pruebas ,tipo conexión grupo
horario e ingresando los datos en ATP de Ambos modelos ,se tiene:

Vin=13064

F=50hz

16
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 1. Tension de entrada

Las graficas en Atp son calculadas por el valor pico de la carga trifásica original.

6.1 HACER TRES ANALISIS DE SENSIBILIDAD VARIANDO ALGUNOS PARAMETROS DEL

EJEMPLO.GRAFICAR Y EXPLICAR LA VARIACION DE LA VARIABLE DEL TRAFO
SELECCIONADO PREVIAMENTE.

17
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

6.1.1 ANALISIS 1

Para analizar la tensión con carga RL,se tiene:

parametro Valor
s
R1 (Ω) 1
L1 (mH) 5
C1 (µf) 0
R2 (Ω) 1
L2 (mH) 5
C2 (µf) 0
R3 (Ω) 1
L3 (mH) 5
C3 (µf) 0
Para la carga RL:

Z=|Z|∠θ Z

Z=1.862∠57.52

FP=cos (57.52 )

FP=0.537↓

Tensión en común de la carga:

18
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 2. Tension en comun de la carga.

modelo de trasformador XFMR:

analizando en el lado de baja del transformado XFMR:se tiene:

19
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 3. Tension el lado de baja,del transformador.

La tensión en el lado de alto corresponde a

20
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 4. Tension lado de alta.

6.1.2 ANALISIS 2

Corriente lado de alta del transformador X

Gráfica 5. Corriente lado de Alta

6.1.3 ANALISIS 3

Potencia en el lado de baja

21
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 6. Potencia lado de baja

Gráfica 7. Potencia lado de baja

22
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Para el modelo del transformador BCTRAN:

TENSIÓN EN LADO DE LV DEL TRANSFORMADOR B:

Gráfica 8. Tension LV del trafo B

Tensión de HV del trafo B

23
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 9. Tension Hv del trafo B

Corriente LV del transformador B:

Gráfica 10. Corriente del trafo B

24
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Potencia en lado LV del trafo B

Gráfica 11. Potencia LV del transformador B

25
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 12. Potencia LV en el transformador B

Se escogió una magnitud para la carga aleatoria de:

|Z|=11.52 Ω

Los valores de factor de potencia para las cargas RC serán los siguientes:

F P1=0.9↑ →θ Z 1=25.84 °

Entonces:

Z=|Z|∠θ Z

Z1 =11.52∠−25.84 °=10.368− j5.021 → R=10.368Ω ,C=528.3 μF

7 VARIACIONES DE SENSIBILIDAD.

VARIACION CON CARGA

CARGA (FP = 0.9)- R=10.368Ω , C=528.3 μF
TENSIÓN EN COMÚN DE LA CARGA:

26
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 13. TENSION EN COMUN VARIANDO LA CARGA

7.1 Para el modelo de trasformador XFMR:

7.1.1 TENSIÓN EN LADO DE LV DEL TRANSFORMADOR X:

27
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 14. TENSION EN EL LADO Lv del transformador X

Tensión Hv del trafo X

Gráfica 15. Tension hv del trfo X

Tensión Lv del trafo X

28
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 16. Tension LV DEL TRAFO X

POTENCIA LV DEL TRAFO X

Gráfica 17. POTENCIA LV del trafo X

29
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 18. Potencia lv del trafo x

Gráfica 19. Potencia lv del trafo x

30
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 20. Potencia lv para el trafo x

Para el modelo del transformador BCTRAN:

7.1.2 TENSIÓN EN LADO DE LV DEL TRANSFORMADOR B:

31
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 21. Tension lv del transformador B

Gráfica 22. Tension el el lado de alta del trafo B

32
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 23. Corriente lv del transformador B

Gráfica 24. Potencia LV del trafo B

33
TRABAJO ATP–ANALIS DEL EJEMPLO ESCOGIDO EN ATP–MAQUINAS I

Gráfica 25. Potencia LV del trafo B

8 ESTABLECER CONCLUSIONES
9 BIBLIOGRAFIA

34