ANALISIS MEDIANTE SOFTWARE ATP:

“TRANSFORMADOR MONOFÁSICO Y TRIFÁSICO.”

POR:

LUIS MIGUEL BETANCUR

JUAN DAVID CARMONA

CAMILO MEDINA CADAVID

WILMAR OSWALDO GONZALEZ

PROFESOR:
JUAN DAVID SALDARIAGA

FACULTAD DE INGENIERÍA

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

2019-1.
Comenzamos realizando una pequeña introducción a el software con el que
vamos a trabajar

Emtp
EMTP (en inglés ElectroMagnetic Transients Program) es un tipo de programa de
computadora destinado al análisis de circuitos eléctricos, especialmente en régimen
transitorio. Este tipo de programas permite modelar matemáticamente sistemas
eléctricos, mecánicos y de control, monofásicos y polifásicos.

Historia
El EMTP fue inicialmente desarrollado como contraparte del Transient Network
Analyzer (TNA, Analizador de transitorios en redes) entre 1962 a 1966 por Hermann W.
Dommel como investigador postdoctoral en la Universidad Técnica de Munich
patrocinado por la Asociación Alemana de Investigación (Deutsche
Forschungsgemeinschaft). Años más tarde, entre 1966 y 1973, el Dr. Dommel
continuaría el desarrollo de este tipo de programas durante su trabajo en la División de
Ingeniería de Sistemas de la Bonneville Power Administration (BPA) de los Estados
Unidos. En 1969 el Dr. Dommel publica el artículo "Digital Computer Solution of
Electromagnetic Transients in Single-and Multiphase Networks" 1 en el cual hace
pública la método de solución del EMTP.

En 1973 el Dr. Dommel deja de trabajar en BPA y se vincula con la Universidad de

Columbia Británica. Ante la salida del Dr. Dommel de la BPA, la responsabilidad
principal del mantenimiento y desarrollo de EMTP en BPA pasó al cargo del Dr. W.
Scott Meyer. En 1974 Siemens lanza el programa NETOMAC (Network Torsion
Machine Control). En 1976 el Dr Dennis Woodford en Manitoba Hydro desarrollo una
versión que incluía el análisis de sistemas de HVDC conocida como EMTDC con base
en la formulación Dommel.

En 1976 se inicia DIgSILENT (DIgital SImuLator for Electrical NeTwork). El EMTP

desarrollado en la Bonneville Power Administration (BPA) fue de dominio público hasta
la iniciativa de comercializarlo que surgió en 1984 por parte de EMTP Development
Coordination Group (DCG) y el Electric Power Research Institute (EPRI). En 1984 se
crea el Alternative Transients Program (ATP). La primera versión de DCG EMTP se
lanzó en 1987. En 1987 se crea Microtran también conocida como la versión EMTP de
la Universidad de Columbia Británica. El desarrollo y mantenimiento de EMTP por parte
de BPA se suspendió a principios de la década de 1990.
 En 1998 se introduce en Matlab/Simulink el Power System Blockset. En 2003 DCG
lanzó una nueva versión reestructurada llamada EMTP-RV (Restructured Version). En
2005 el Blockset de Simulink cambia su nombre a Simscape Power Systems.

Métodos de solución programas tipo EMTP

Los programas EMTP utilizan principalmente el método de integración trapezoidal para
resolver las ecuaciones diferenciales del sistema simulado. La versión de EMTP DCG y
EMTP UBC utilizan, ante las discontinuidades que ocasionan oscilaciones numéricas
(Chatter), la técnica de ajuste de amortiguación crítico (CDA - Critical Damping
Adjustment) que elimina oscilaciones numéricas del método de integración trapezoidal
ejecutando ante la detección de oscilación numérica dos iteraciones en un paso de
tiempo mediante el método de Euler hacia atrás y regresando la solución al método de
integración trapezoidal. El EMTDC/PSCAD utiliza la técnica de interpolación lineal para
la eliminación del "Chatter". DIgSILENT utiliza el método theta generalizado, que
permite utilizar la integración trapezoidal o método de Euler hacia atrás dependiendo
del factor de amortiguamiento.16 Simscape Power Systems posee el método de Tustin
(método de integración trapezoidal en la comunidad de control digital), método de Euler
hacia atrás y el Tustin/Backward Euler (TBE) que es la combinación del método de
integración trapezoidal con método de Euler hacia atrás. Una revisión comparativa de
los métodos puede ser consultada en la siguiente referencia

ATP

El programa ATP, Alternative Transients Program surge del año 1984 cuando los Drs.

W. Scott Meyer y Tsu-huei Liu no aprobaron la comercialización del EMTP por parte de
DCG (EMTP Development Coordination Group de la BPA) y EPRI (Electric Power
Research Institute). Los Drs. Meyer y Liu, utilizando su propio tiempo personal,
empezaron el desarrollo del ATP partir de una copia de EMTP de dominio público como
una alternativa no comercializada del EMTP.
Aunque el programa puede ser adquirido sin costo, ATP no es del dominio público, se
requiere una licencia antes que los materiales puedan ser recibidos por el interesado.
Los requerimientos para usar el ATP son honestidad en su manejo y el compromiso de
no participación en la comercialización de EMTP o de otros programas de simulación
de transitorios.

En términos generales, el programa es el mismo y suele mencionarse como ATP o bien

EMTP-ATP.
- Proceso básico para el modelamiento de circuitos en el software ATP o EMTP

Se comienza por
seleccionar el
crear una nueva
ventana para
circuito

En la interfaz de la
ventana de circuito
se da click derecho
y se habilita el poder
ingresar cualquier
elemento de los que
se pueden trabajar
en el software
 Para unir los elementos
que se adicionan, se hace
click sobre un nodo del
elemento y se arrastra
hasta el nodo del
elemento que se quiere
conectar

Para ingresar los valores en el caso de cada

elemento, se da click derecho sobre el elemento y
se procede a ingresar la configuración de cada
elemento
 Para aterrizar el circuito que se
esté trabajando a tierra, se da
click derecho sobre el nodo que
se quiere aterrizar y se
selecciona la opción de ground

Se da click derecho en la ventana y

se selecciona lo indicado en la
imagen para poder acceder a
medidores de tensión y de corriente
 Se da click sobre el símbolo
señalado para poder correr
la simulación y aparecerá la
pantalla (negra) donde se
muestra el código corriendo
Al dar click en el símbolo
señalado, se puede ver las
distintas graficas que pueda el
programa generar a partir de la
simulación

Siguiendo esto pasos ya con los parámetros calculados del transformador, podemos
realizar lo pedido en el presente informe

1. (15%) Construir el modelo circuital de un transformador de 10 kVA, 7620-240 V,

Qfd 1%, Pfe 1%, Zcc (6%, 80°) y determinar sus parámetros para completar los datos
de la figura 1. Usar el modelo monofásico saturable.

Se comienza con el cálculo de parámetros del transformador para el caso de la prueba

de vacío

Imagen 1. Prueba de vacío para el trasformador

Se tienen los siguientes parámetros dados en el enunciado o se deducen de este, se
tiene entonces que:

Potencia:
S Base1 =10000VA

Tensión en el primario:
V Base 1=7620 V

Tensión en el secundario:
V Base 2=240V

Se calcula la Z Base 1

V 2Base 1 76202
Z Base 1= =
S Base 1 10000

58064400
=5806,44 Ω
10000

Se calcula la Z Base 2

V 2Base 2 2402
Z Base 2= =
SBase 2 10000
57600
=5,76 Ω
10000

- Se calculan los valores de la rama de magnetización

V2 76202
RM= =
S × Pfe 10000 ×1 %
58064400
=580644 Ω
100

V2 76202
X M= =
S ×Q fd 10000 ×1 %

58064400
=580644 iΩ
100

7620 7620
I 0=I RM + I XM = +
580644 580644 i

I 0=0.0131+0.0131 i=0.0186← 45° A

7620
φ= =20.2127
2 π∗60

Ya al tener los parámetros en base a la prueba de vacío se procede con la prueba de

corto circuito

Como se puede ver en la imagen 2.

Imagen 2. Prueba de corto circuito para el trasformador

Z e1=( 6 % <80 )∗Z Base 1=( 6 %< 80 )∗5806,44

60.4967+343.0936 i

Re 1=60.4967 Ω

X e1=343.0936 iΩ

Para el lado del primario.

Ahora para calcular la resistencia del lado primario ( R p ¿ y la resistencia del lado
secundario ( R s ¿
Se parte del supuesto de que se cumple la siguiente relación entre los valores de las
distintas resistencias del circuito que relacionan a ambos lados del transformador, la
cual es :

R p =R ´ s=R e∗1/ 2

Esta condición anterior se debe a que el arrollamiento del lado de baja tiene un calibre
mayor, por lo cual presenta una menor resistencia. Entonces:

R P=R´S
Entonces:
Re 1=R p + R´s=2∗R p

R e1
Rp= =30.2484 Ω
2

Y para X p y X s, se asumirá que X p =X ´ s=X e∗1 /2

X P= X ´S
Entonces:
X e1= X p+ X ´s =2∗X p

X e1
X p= =171.5468 iΩ
2

Para el lado del secundario, se tiene que:

R p 7620 2

Rs
= (
240 )
Rs
R s= 2
=0.03 Ω
7620
( 240 )
X p 7620 2

Xs
= (
240 )
Xs
X s= 2
=0.1702 iΩ
7620
( 240 )
Completando la tabla Donde

I 0=Corri ente[ A ]en la rama de magnetización en valo

F 0=Flujo[Wb ]en la rama de magnetización en valore
R MAG=Resistencia[Ω]en larama de magnetización
R P=Resistencia[Ω]en devanado primario
LP =Inductancia[Ω]en devanado primario
V RP=Nivel de voltaje [V ]devanado primario
R S=Resistencia[Ω]en devanado secundario
LS =Inductancia[Ω]en devanado secundario

2. (15%) Construir la curva de magnetización del transformador monofásico

saturable.

Imagen 3. Curva de magnetizacion del transformador monofasico

De la cual se tienen los valores correspondientes consignados en la siguente tabla 1

I (A) rms U (V) rms

0.018653 7620
0.080109 8728.36
0.3419907 9386.45
0.68618779 9767.45
2.8433934 10252.36
Tabla 1 . valores demarcados en la curva de magnetizacion del transformador

3. (10%) Conectar una carga resistiva -capacitiva y describir el comportamiento

de la tensión en la carga, cuando el factor de potencia baja. Además, conecte
una carga capacitiva pura y establezca conclusiones.

De forma arbitraria escogimos una carga RC de 9KVA conectada en el secundario del

transformador a la cual se le vario el factor de potencia en 5 ocasiones, donde la última
será la carga resistiva pura FP=0.
Hallando la impedancia de carga para 5 valores diferentes:
Scarga =9000 VA

S=VI

V s =240 V

9000
I carga= =37.5
240

Vs
Zi = ∠ θi
I carga

Los ángulos de impedancia para los respectivos valores e Fp son:

F P1=0.9↑ →θ Z 1=−25.842 º
F P2=0.7 ↑→ θZ 2=−45.573 º

F P3=0.5↑ → θZ 3=−60 º

F P4 =0.3 ↑→ θ Z3 =−72.54 º

F P5=0↑ → θZ 3=−90º

Fp↑ R(Ohms) Xc(Ohms) C(uF)

0,9 5,76 2,79 910,74

0,7 4,48 4,57 580,43

0,5 3,2 5,54 478,8

0,3 1,92 6,1 434,85

0 0 6,4 414,47

Tabla 2. Carga (RC) para cada FP.

Para cada una de estas cargas se analizará la regulación de voltaje y la eficiencia, esta
ultima se puede calcular de manera muy fácil debido a que el programa ATP nos
entrega las potencias P y Q utilizando el elemento Probe current como se muestra en la
siguente imagen.
Al final se comparan los resultados por cada carga.
 Imagen 4. Probe current como medidor de potencia compleja

Primero se simula el Transformador en vacío con el fin de encontrar el voltaje de

referencia, para la regulación de voltaje.

Simulación en vacío:

V O =239.9∠ 0° V RMS

Simulacion FP=0.9↑ :R=5.76Ω C=950.74 μF

 V O−V LOAD 239.9−240
Rv= ∗100= ∗100=−0,417 %
V LOAD 240

POUT 40409 W
η= ∗100= ∗100=97,78 %
Pin 4141 W

Simulacion Fp=0.7↑:R=4.48 Ω C=580.43 μF

V O−V LOAD 29.9−241.8

Rv= ∗100= ∗100=−0,786 %
V LOAD 241.8

POUT 3197 W
η= ∗100= ∗100=97,17 %
Pin 3290 W
Simulacion Fp=0.5↑:R=3.2Ω C=478.8 μF

V O−V LOAD 239.9−243

Rv= ∗100= ∗100=−1,275 %
V LOAD 243

POUT 2308W
η= ∗100= ∗100=96,12%
Pin 2401W

Simulacion Fp=0.3↑:R=1.92Ω C=434.85 μF

V O−V LOAD 239.9−243.9

Rv= ∗100= ∗100=−1.64 %
V LOAD 243.9
 POUT 1396 W
η= ∗100= ∗100=93.69 %
Pin 1490W

Simulacion carga capacitiva pura. R1=0Ω C 1=414.47 μF

V O−V LOAD 239.9−244.8

Rv= ∗100= ∗100=−2 %
V LOAD 244.8

POUT 0W
η= ∗100= ∗100=0 %
Pin 94.21W

Comparando los resultados obtenidos para cada carga:

Fp↑ Vcarga(V) Rv(%) Eficiencia(%)

0,9 240 -0,417 97,78

0,7 241,8 -0,786 97,17

0,5 243 -1,275 96,12

0,3 243,9 -1,64 93,69

 0(capacitiva) 244,8 -2 0

Tabla 2. Comparacion de resultados para cada carga aplicada

Se puede evidenciar que a medida que el factor de potencia disminuye la regulacion de

voltaje aumenta en magnitud y la eficiencia disminuye.

4. (10%) Demuestre mediante simulación el fenómeno de sobreexcitación y

de no linealidad del núcleo, en el transformador monofásico saturable.
Además, indique y demuestre la forma como se pueden mitigar.

Para saturar el transformador se procede a ingresarle un voltaje mucho mayor del

nominal, en este caso será mayor a 7620V, si este voltaje 30kV.
 Imagen 5. Señal obtenida en el transformador al aplicarle una tension mayor a la nominal

Al ingresar el voltaje alto se obtuvo la gráfica anterior, donde podemos observar el

contenido de los armónicos en la corriente, incluso hasta el 5 armónico, alcanzando
este pico de 64ª debido a estos. Debido a estos armónicos es posible apreciar también
la no linealidad del núcleo, ya que si este fuera lineal no se presentarían estos
armónicos, debido a que se empiezan a apreciar cando el núcleo está alcanzando la
saturación.

Debido a que el núcleo se satura por flujo y este es dependiente proporcionalmente del
voltaje e inversamente de la frecuencia, es posible modificando alguno de estos valores
reducir los armónicos. El modificar un valor u otro dependerá de la causa de la
saturación, si es por un aumento de voltaje o una disminución de frecuencia. En el caso
que nos ocupa se dio por voltaje así que procederemos a modificar la frecuencia de la
fuente.

Empezamos con la siguiente relación, una regla de tres para mantener la

proporcionalidad de la frecuencia y el voltaje.
7620 30000
=
60 f

Despejando la frecuencia obtenemos:

30000∗60
f= =236.2204
7620

La cual indica que demos subir la frecuencia del sistema hasta 236.2204 Hz

Imagen 6. Demostracion del comportamiento de los armonicos

Se puede observar en la gráfica como se corrigieron los armónicos del sistema, pero un
problema de esto es observar cómo se aumentan los ciclos por segundo, debido a la
frecuencia alta.

5. (10%) Tomar tres modelos de transformadores trifásicos en ATP y establecer

las diferencias (describir teóricamente).
Modelo XFMR

Este componente llamado XFMR se agregó a la versión 4.2 de ATPDraw en junio de

2005. El componente XFMR es una implementación y extensión del trabajo realizado
por el Prof. Bruce Mork de Michigan Tech y sus compañeros de trabajo Fransisco
González-Molina y Dmitry Ishchenko. Este proyecto llamado "Estimación de parámetros
y modelos avanzados de transformadores para simulaciones EMTP" fue patrocinado
por Bonneville Power Administration. Una serie de informes documenta este trabajo y el
suyo aquí utilizado como referencias MTU4, MTU6 y MTU7. La implementación en
ATPDraw también fue patrocinada por BPA.

El principio del modelado es derivar un modelo topológicamente correcto con el núcleo

conectado a un devanado artificial en la superficie del núcleo. Se establecen ramas de
magnetización individuales para los yugos y las patas que dependen de su longitud y
área relativas (normalmente un valor dentro de un rango limitado). Una característica
clave es que se supone que la magnetización sigue la ecuación de Frolich que se
ajusta a los datos del Informe de prueba. Esto mejora el comportamiento de saturación
extrema ya que se evita la extrapolación lineal por encima de los datos del Informe de
prueba. La inductancia de fuga se modela con una matriz de inductancia inversa
(matriz A), siguiendo el enfoque BCTRAN como se documenta en el Libro de teoría
p. 6.21. También se consideran las capacidades de derivación y la resistencia del
devanado dependiente de la frecuencia.

El modelo de transformador consta de cuatro partes (como se muestra en la figura a

continuación):

 Inductancia . Reactancia de fuga -> matriz A 

 Resistencia . Resistencia al devanado -> R (f)
 Capacitancia . Capacidad de derivación: matriz C

 Núcleo . Magnetización individual y pérdidas por patas y yugos. 

Modelo de dualidad para un transformador trifásico de dos devanados de MTU4.

 El componente XFMR admite tres fuentes de datos:

 Imagen 7. Modelo de un transformador trifasico

 Parámetros de diseño: Bobinado y geometría del núcleo y propiedades del

material.

 Informe de prueba: Datos del informe de prueba estándar como en

BCTRAN. Capacidades y resistencia dependiente de la frecuencia añadidas.

 Valores típicos: Valores típicos de libros de texto basados en clasificaciones

de transformadores. Tenga cuidado con esto ya que tanto el diseño como las
propiedades del material han cambiado mucho en las últimas décadas.

La estructura general de nodos del componente XFMR en el archivo ATP

final se muestra en la imagen 8.

 Estructura de nodo en el archivo ATP.

 Imagen 8. Estructura de nodo en el archivo ATP.

Uso del cuadro de diálogo Transformador híbrido

El componente avanzado Transformador híbrido , XFMR, se encuentra en

Transformadores en el menú de selección. El modelo admite transformadores trifásicos
con dos o tres devanados acoplados como Wye, Delta o Auto. Todos los cambios de
fase posibles son compatibles. Se admiten núcleos apilados de 3 y 5 patas. Se admiten
los devanados de tipo panqueque y cilíndrico.

Este componente se puede conectar como cualquier otro componente en el circuito con
las siguientes excepciones:

* No es legal conectar a tierra los nodos directamente (cuando se agregan

capacidades)

* No es correcto conectar varios componentes al mismo bus (debido a la denominación

interna de los nodos para la resistencia del devanado).

En ambos casos, los interruptores se pueden usar para mantener nombres de nodo
únicos.

Todos los campos de entrada en el cuadro de diálogo cambian dinámicamente con la

selección del usuario de la cantidad de vueltas y tipo de núcleo.
Cuando el usuario presiona OK, los datos del modelo eléctrico (matrices A y C, R y
Core) se calculan. Los datos se almacenan en el proyecto, pero opcionalmente se
pueden exportar a un archivo de disco (* .xfr preferiblemente en el directorio / BCT)
para su uso posterior. Usando el botón Importar es posible cargar un archivo *. xfr
creado de forma privada. 

Hay doce botones de opción disponibles en Estructura y Datos basados en que

permiten al usuario configurar la fuente de datos individualmente para cada parte del
modelo. Haga clic con el botón derecho del mouse para omitir la parte por completo (no
se puede omitir la inductancia). Inductancia, Resistencia , capacitancia y núcleo .

En Tipo de núcleo, el usuario puede seleccionar la configuración principal. Se admiten

ambos núcleos triplex (banco de unidades monofásicas), de 3 y 5 patas y forma de
caparazón. El tipo de núcleo influirá en la estructura y el proceso de cálculo del modelo
central. Un núcleo de 5 patas tendrá características de saturación también para las
patas externas, mientras que en el caso de un núcleo de 3 patas esto se reemplaza por
una inductancia constante que representa el comportamiento de secuencia cero.

En Calificaciones y conexiones usuario debe especificar el voltaje de línea a línea en

[kV], la potencia nominal del transformador [MVA] y el tipo de acoplamiento y cambio
de fase para cada devanado. Todos estos ajustes hacen referencia a la notación
Primaria (P), Secundaria (S) y Terciaria (T). P está en el lado izquierdo, S en el lado
derecho y T en el lado superior del icono del transformador. No hay restricciones en los
niveles de voltaje aquí. 

El cambio de fase referido al devanado primario se especifica en la lista

desplegable. Solo se enumeran los posibles cambios de fase. Otro cambio de fase
requeriría acoplamientos ZigZag no admitidos aquí (use el componente Transformador
Saturable).

La secuencia del devanado en el tramo central se establece en la secuencia de

devanado del cuadro combinado. Esto se utiliza para establecer el devanado artificial
donde está conectado el núcleo. Si esta secuencia es desconocida, recuerde que el
devanado interno generalmente tiene el voltaje más bajo. Cuando el ext. el botón
de conexiones neutrales está marcado, todos los puntos neutros se convierten en
nodos trifásicos que el usuario debe conectar manualmente. 

Para los datos de diseño, el usuario debe ingresar la geometría y los datos matriales
del devanado y el núcleo. Para el núcleo, el usuario debe elegir un material
magnético. La lista de datos de material disponibles es muy limitada y solo se incluyen
características relativamente nuevas. Esto significa que el modelado de un
transformador antiguo usando este enfoque daría como resultado pérdidas de núcleo
demasiado bajas. Aspectos inciertos de los datos de diseño son las pérdidas del núcleo
y los datos de secuencia cero, especialmente para transformadores de 3 patas. 

Para los datos del informe de prueba, ATPDraw tiene una rutina tipo BCTRAN
incorporada para el cálculo de la matriz A y la resistencia de bobinado R. El modelo
central se establece ajustando las corrientes y pérdidas de excitación medidas. El
usuario puede especificar 9 puntos en una característica de excitación. Algunos
botones Insertar y Eliminar están disponibles. ATPDraw también ordenará los puntos
aumentando el nivel de voltaje. Si la pérdida de corriente y núcleo no aumenta con el
voltaje, se muestra un mensaje de error. Al especificar un núcleo triple, los parámetros
de entrada son idénticos al modelo BCTRAN, pero el resultado es muy diferente (y
generalmente mejor) para la sobreexcitación debido al ajuste a la fórmula 8 de Frolich,
incluida la pendiente final).

Para valores típicos, se realiza una estimación basada en tablas de libros de texto que
utilizan el voltaje y la potencia nominal. En la página de datos Típicos hay un
botón Editar reactancias, Editar resistencias , Editar capacitancias o Editar
magnetización . Cuando el usuario marca este botón, ATPDraw calcula los valores
típicos en función de las cantidades clasificadas y muestra los valores típicos. Los
valores se bloquean. Para actualizar los valores en función de una nueva configuración
de valores nominales, el usuario debe desmarcar el botón.

Básicamente hay dos niveles de sofisticación disponibles. 

El nivel predeterminado no requiere ninguna entrada del usuario; Los datos de

inductancia, resistencia, capacitancia y núcleo se calculan en función de los valores
típicos de las tablas. El usuario puede especificar algunos datos para mejorar las
conjeturas; tipo de enfriamiento para inductancias (desconocido = aire forzado), factor
de acoplamiento (s) para capacitancias e intensidad nominal de campo magnético
Bmax, densidad de pérdida Pmax y nivel de aislamiento básico para modelado de
núcleos. El usuario puede examinar los datos calculados internamente marcando
un botón Editar que también habilita el segundo nivel. Una vez que se verifica el botón,
los datos ya no se actualizan cuando se cambia la tensión o potencia nominal.
En el segundo nivel, el usuario puede especificar directamente los datos. 

Algunos botones están disponibles para ver el bobinado y el diseño del núcleo. Si se
marcan estos botones, aparece una ventana superior separada con la información
requerida para especificar la entrada correctamente. La imagen de configuración
cambia con el número y tipo de devanado y el tipo de núcleo. Las cifras son fijas y no
se escalan con las dimensiones especificadas por el usuario.  
 Imagen 9. Cuadro de comunicación con el modelo hibrido

Modelo BCTRAN

El componente del transformador BCTRAN se encuentra en el menú de selección en

Transformadores | BCTRAN. El componente contiene soporte directo de modelado de
matriz de transformador BCTRAN. El usuario especifica la entrada a un caso de datos
BCTRAN y ATP se ejecuta automáticamente para generar un archivo de inserción que
se inserta en el archivo ATP final que describe el circuito. El diálogo BCTRAN se
desarrolla en estrecha colaboración con Bruce Mork y Francisco González Molina.

El cuadro de diálogo BCTRAN se muestra en la figura 1. Fig. 1 Cuadro de diálogo

BCTRAN.

Imagen 10. Cuadro de dialogo con el modelo BCTRAN

En Estructura, el usuario especifica el número de fases, el número de devanados, el
tipo de núcleo (aún no es compatible, excepto los núcleos monofásicos, triplex) y la
frecuencia de prueba. El formato del cuadro de diálogo adapta el número de vueltas y
fases. El usuario también puede solicitar la matriz L inversa como salida comprobando
la salida AR. Cuando se solicita una rama de magnetización externa, como se explica a
continuación, aparece un botón para agregar no linealidades automáticamente.

En Clasificaciones, se especifica el voltaje de línea, la potencia nominal y el tipo de

acoplamiento. En la conexión A (transformador automático), Y y D están disponibles y
el menú de cambio de fase adapta esta configuración con todos los tipos de cambios
de fase compatibles. Si la conexión es A o Y, el voltaje nominal se divide
automáticamente sqrt (3) para obtener el voltaje de bobinado VRAT. Si se especifica un
transformador automático, las impedancias de cortocircuito se recalculan como se
muestra a continuación, excepto cuando se marca AutoTrafo by ATP . Cuando
el ext. el botón de conexiones neutrales está marcado, todos los puntos neutros se
convierten en nodos trifásicos que el usuario debe conectar manualmente.

En la prueba de fábrica, el usuario puede elegir la prueba de circuito abierto como se

muestra en la fig. 1 o la prueba de cortocircuito como se muestra en la fig. 2. En la
prueba de circuito abierto, el usuario puede especificar dónde se realiza la prueba y
dónde conectar la rama de excitación. Normalmente se prefiere el voltaje más bajo,
pero los problemas de estabilidad para inductancias no lineales conectadas en delta
podrían requerir el uso del devanado conectado en Y más bajo. El usuario puede elegir
entre HV y LV, y el devanado de TV para un transformador de tres devanados. El
usuario puede especificar hasta 6 puntos en la curva de magnetización. Una celda
vacía marca el final de la característica. El voltaje y la corriente de excitación se
especifican en% y las pérdidas en kW. Con referencia al RuleBook, los valores al 100%
de voltaje se usan directamente como IEXPOS = Curr [%] y LEXPOS = Pérdida
[kW]. Una excepción es cuando se elige Lm externo bajo magnetización de núcleo
positivo. En este caso, solo se especifica la corriente de resistencia que resulta en
IEXPOS = Pérdida / (10 * SPOS). SPOS es igual a la Potencia [MVA] especificada en
Clasificaciones para el devanado donde se realiza la prueba. Si hay datos de secuencia
cero disponibles, el usuario puede especificarlos de manera similar a la derecha. Los
valores para otros voltajes diferentes al 100% se pueden usar para definir una
inductancia / resistencia de magnetización no lineal. Esto se establece bajo
magnetización de núcleo positivo. La especificación de Lineal interno dará como
resultado una representación lineal del núcleo basada en los valores de voltaje del
100%. La especificación de Lm externa dará como resultado el cálculo de una
inductancia no lineal primero como una característica de Irms-Urms y luego
transformada automáticamente en una característica vinculada al flujo de corriente
(mediante una rutina interna similar a SATURA).
 Irms = sqrt ((10 * Curr * SPOS / 3) ^ 2- (Pérdida / 3) ^ 2) / Vref

donde Vref es el voltaje nominal real especificado en Clasificaciones, dividido por sqrt
(3) para transformadores conectados en Y y con conexión automática.

El usuario puede optar por agregar automáticamente no linealidades en Estructura y,

en este caso, la inductancia magnetizante se agrega automáticamente al archivo ATP
final como una inductancia tipo 98. ATPDraw conecta las inductancias en Y o D
dependiendo de la conexión seleccionada para el devanado real de un transformador
trifásico. En este caso, el usuario no tiene control del estado inicial de los inductores. Si
se necesita más control (por ejemplo, para calcular las condiciones iniciales vinculadas
al flujo o establecer), no se deben verificar las no linealidades de adición
automática. Pero entonces el usuario debe crear inductancias no lineales
separadas. Sin embargo, existe una función Copiar que permite al usuario copiar la
característica no lineal calculada en una no linealidad externa. Qué copiar se
selecciona en Ver / Copiar (el signo + se agrega para indicar que solo se manejan los
datos de secuencia positiva).

Los datos de cortocircuito se especifican como se muestra en la imagen 11 .Datos de

prueba de fábrica de cortocircuito. Con referencia al Rulebook; Imp [%] es igual a
ZPOS, Pow. [MVA] es igual a SPOS, y la pérdida [kW] es igual a P.
Estos tres valores se especifican para todos los devanados. Si se selecciona un
transformador automático para el devanado primario y secundario (HV-LV) (y
si AutoTrafo by ATP no está marcado), las impedancias se recalculan en base al
cap. 6.7 en el libro de teoría (HW Dommel 1986) y un ejemplo mostrado por Laszlo
Prikler en EEUG News en la edición de febrero-mayo de 2001:

 Z * _HL = Z_HL * (VH / (VH-VL)) ^ 2 Z * _LT = Z_LT Z * _HT = Z_HT * VH * VL / (VH-
VL) ^ 2 + Z_HL * VH / (VH-VL) - Z_LT * VL / (VH-VL)
 Imagen 11. datos de cortocircuito del circuito

donde Z_LH, Z_LT y Z_HT son el Imp. [%] valores de la fig. 2 y Z * _LH, Z * _LT y Z *
_HT son los valores escritos en el archivo BCTRAN.

Los datos de secuencia cero ahora también se pueden especificar para

transformadores trifásicos.

Cuando el usuario hace clic en Aceptar, se le solicita que almacene los datos en un
archivo BCT, preferiblemente en el directorio / BCT. Este es un archivo binario
almacenado en el proyecto al igual que los archivos LCC para líneas / cables. Luego,
se le ofrece al usuario generar un archivo BCTRAN y ejecutar ATP. Esto es realmente
opcional ya que a menudo se requerirá un nuevo archivo BCTRAN de todos modos
durante la generación final del archivo ATP. Sin embargo, intentar ejecutar ATP es una
buena práctica, ya que esto advertirá rápidamente al usuario sobre posibles
problemas. El botón Ejecutar ATP hace lo mismo y esta es solo una forma más manual
de solicitar una ejecución de ATP sin salir del cuadro de diálogo. Si el archivo BCTRAN
es correcto, se creará un archivo de perforación. Este archivo se incluye directamente
en el archivo ATP final y no hay conversión a un archivo de biblioteca como para líneas
/ cables. 

También hay un botón Importar disponible para que el usuario pueda importar archivos
BCT. El usuario también puede almacenar el archivo BCT con un nombre diferente
(Guardar como), lo cual es útil al copiar objetos BCTRAN. Los botones Ver y Copiar
son para la característica no lineal. Copiar transfiere la característica seleccionada al
portapapeles de Windows en formato de texto con columnas fijas de 16 caracteres (la
primera columna es la actual). Ver muestra la característica no lineal en la ventana Ver
no lineal.

El componente BCTRAN se encuentra en Transformadores | BCTRAN en el menú de

selección de componentes. Los nodos aparecen automáticamente dependiendo de la
conexión seleccionada y el número de vueltas. Los datos especificados en la fig. 1 dará
como resultado el siguiente icono
  

Imagen 12. Etiqueta usada en APT

con 3 terminales trifásicos y un punto neutro monofásico común al devanado primario y

secundario.

 La etiqueta muestra la conexión del transformador.

El componente BCTRAN se puede editar y conectar al circuito principal como cualquier

otro componente.

modelo STC
El modelo saturable transformador Componentes y sus entonces - STC puede ser
utilizado para representar transformadores monofásicos y trifásicos.
Si basado en representación de circuito en estrella con el carnero el primario es tratado
como un equivalente RL desde forma desacoplada. Los efectos saturación e histéresis
son modelados agregando un inductor no lineal adicional en el punto central de la
estrella (neutral).

Tiene algunos limitaciones, porque no puede ser utilizado a transformadores con más
de que 3 bobinados Este modelo puede ser extendido para unidades trifásico a través
de la adición de un parámetro de renuencia a secuencia cero pero esto La opción es
limitada.

En el caso de la ocurrencia de saturación del núcleo, el modelo inductor pseudo no

lineal, tipo 98, es nosotros hospitalizada entente Para obtener los datos necesario
para esta representación, hay levantando la curva característica Vrms versus Irms del
transformador, alimentándolo con varios niveles de voltaje (Vrms) y midiendo la
corriente (Irms) correspondiente. Después de esto, se usa aire o tina Soporte
"SATURA" para crear la curva característica de flujo (pico) versus valores actuales
(pico). Más allá
Además, la inductancia de magnetización en paralelo con la resistencia que representa
pérdida en el núcleo y él es conectado a punto central estrella (Qué no es
topológicamente correcto) y puede ocurre inestabilidades especialmente en el caso de
transformadores con Tres vueltas

REPRESENTACIÓN DE TRANSFORMADORES EN PROGRAMA ATPDRAW

La imagen 13 muestra los modelos. de transformadores no lineales e inductores en el

ATPDraw usado para la modelado de efectos saturación rama magnetizante o partes
de núcleo transformador A los inductores el modelos pueden ser dividido en RL y con
histéresis En Modelos RL el pérdidas promedio ser representado por además de una
resistencia lineal o no lineal(tipos 99 o 92). La curva de saturación es modelada a
través de un inductor no lineal (tipo 98). Plantillas con histéresis incluir saturación y
fluir mismo componente (tipo 96) o pérdidas que en el tipo 98. Además, plantillas
adicionales definidas por el usuario

Imagen 13. Modelos de transformadores e inductores no lineales disponible en el programa ATPDraw

El cuadro de diálogo STC

 Imagen 14. Cuadro de comunicación con el modelo STC

6. (40%) Construir una red eléctrica en ATP, en la cual se considere uno de

los tres transformadores descritos previamente. Configurar el modelo del
transformador trifásico seleccionado y simular una falla monofásica en el
secundario. Considere tres eventos para la falla monofásica: 1) conexión
del trafo en estrella-estrella (aterrizadas), 2) conexión del trafo delta-delta y
3) conexión del trafo delta estrella. Establezca conclusiones.

Para construir la red eléctrica se va a usar el transformador trifásico BCTRAN con los
siguientes parámetros:
La simulación consta de dos redes por cada tipo de conexión que se pide, las redes se
componen por un generador trifásico, un transformador trifásico y una carga trifásico
resistiva, la diferencia entre ambas redes es que en una la carga sea balanceada para
mostrar como seria el funcionamiento óptimo de una red de este tipo y en la otra la
carga seria desbalanceada donde en dos fases la carga será igual y en la tercera será
mucho menor, lo que genera un desbalance en la corriente ya que esta siempre busca
el camina que menos se le oponga, por la ultima carga la corriente puede llegar a se
muy alta lo que va a generar una falla monofásica en el sistema.

Imagen 15. Parámetros del Generador

Conexión Y-Y

Sistema sin falla:

 Imagen 16. Vcarga sin falla

Imagen 17. Icarga sin falla

Sistema con falla:

 Imagen 18. Vcarga con falla

Imagen 19. Icarga con falla

Conexión Delta-delta
Sistema sin falla:

Imagen 20. Vcarga Sin falla

Imagen 21. Icarga Sin falla

Sistema con falla:

Imagen 22. Vcarga con falla

 Imagen 23. Icarga con falla

Conexión delta-Y

Sistema Sin falla:

 Imagen 24. Vcarga sin falla

Imagen 25. Icarga sin falla

Sistema Con falla:

 Imagen 26. Vcarga con falla

Imagen 27. Icarga sin falla

Fuente de la cual se consultó el material para el desarrollo de este trabajo:

- http://deeea.urv.cat/public/PROPOSTES/pub/pdf/1811pub.pdf

- https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/8251/15609

- https://www.atpdraw.net/help/models_in_atpdraw.htm

- http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/5395/fichero/7.+Cap
%C3%ADtulo+7%252F7.+Cap%C3%ADtulo+7.pdf

- file:///C:/Users/camil/Downloads/8251-Texto%20del%20art%C3%ADculo-29103-
6-10-20170824.pdf

- https://www.researchgate.net/publication/317576910_Analise_Comparativa_entr
e_Modelos_de_Transformadores_para_Estudos_de_Energizacao