Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado a Docente
JHOIDY FABIAN VARGAS GARZON
Presentado por
Diana Carolina Munevar
Nicolas Fernando Montenegro
Jarrinson Quitian
En el siguiente documento se ilustra el rol del auditor en la ejecución de una auditoria y el control
interno teniendo como objetivo analizar y tener en claro la función y responsabilidades de un
auditor, fortaleciendo las competencias de gestión del conocimiento. Se tendrán en cuenta sus
características y competencias dadas en la NTC-ISO 19011-2012, se abordara el buen actuar del
auditor, como una mala práctica de su ejercicio profesional.
1. Título de la representación
TELEFONO: 2350007
La actitud del auditor debe ser neutral e imparcial. El auditor no debe demostrar ni de forma verbal ni a
través de gestos su propia opinión al escuchar las respuestas del auditado. Su objetivo es obtener
información aunque ésta le parezca bien, mal o indiferente. El auditor pues de forma tal que no delata su
opinión, siendo su actitud totalmente objetiva, imparcial y neutra pide información, documentación y está
atento a toda información verbal, gesticular y visual que ofrece el auditado. El auditor debe tener en
cuenta los siguientes aspectos:
De otro modo la mala práctica del ejercicio de auditoria está ligada a varios factores más allá de las
discrepancias que un auditor pueda encontrar, también hay ciertos errores que pueden ser fatales a la hora
de realizar la auditoria:
El buen actuar del auditor está ligado directamente con el Código de Ética el cual indica el camino
correcto para la acción y el comportamiento del auditor. Se espera que los auditores internos apliquen y
cumplan los siguientes principios, competencias y habilidades:
1.- Debe mostrar imparcialidad, sinceridad y honestidad en todo momento del proceso de la auditoría de
calidad.
2.- Tener discreción total en los asuntos y materias revisadas durante dicho proceso, respetando en todo
momento la máxima de confidencialidad de la organización.
3.- Ha de ser una persona comprensible y abierta a aceptar diferentes visiones alternativas considerando,
para ello, la aportación de nuevas ideas propuestas.
4.- Mantener cierta distancia y diplomacia en el trato con las diferentes personas con las que ha de tratar
durante la realización de la auditoría interna.
5.- Tener firmeza en las decisiones tomadas en todo momento. Con esto, nos referimos a que a la hora de
redactar su informe final con la valoración de la auditoría no debe negociar con la organización la
consideración de ciertas inconformidades, sino que, debe incluir todo aquello que considera necesario en
el informe, a pesar de que ello le lleve a desacuerdos con la organización auditada en cuestión por no
querer esta última aceptar tal informe.
6.- Debe ser una persona muy observadora, con capacidad de que los pequeños detalles no se le pasen por
alto.
7.- Ha de tener la capacidad de entender diferentes situaciones y ser consciente de las mismas.
8.- Ser una personal versátil, en el sentido de que sepa amoldarse a diferentes entornos y contextos con
facilidad.
9.- Debe ser altamente exigente en cuanto al logro de las metas establecidas en el proceso de auditoría que
realice.
10.- La formulación de las conclusiones finales a las que le lleve la auditoría interna de calidad realizada
al SGC debe estar fundamentada en el oportuno análisis realizado a las evidencias halladas, y la
explicación de tales conclusiones han de formularse con razonamientos lógicos.
12.- La objetividad que se le exige no debe verse desvirtuada por prejuicios que pudiera tener.
Diseño de la auditoría
Utilizando un formato para plan de auditoria se establecen los siguientes puntos en la auditoria del sistema
de gestión de calidad, ambiental, seguridad y salud en el trabajo.
Objetivos de la auditoría.
Determinar el grado de conformidad y efectividad del Sistema de Gestión Integral de SENALTUR S.A.,
para el alcance definido por la empresa, el logro de la política y objetivos establecidos, frente a las normas
NTC ISO 9001:2015, NTC ISO 14001:2015 e ISO 45001:2018
Determinar la conformidad del proceso de Gestión integral de acuerdo a los requisitos de la NTC ISO
9001:2008, ISO 14001:2004,.
CRITERIOS NTC:
ISO 9001: 7.2.1 Determinación de los requisitos relacionados con el productos, 7.2.2 Revisión de los
requisitos relacionados con el producto, 7.2.3 Comunicación con el cliente, 7.5.1 Control de la producción
y de la prestación del servicio, 7.5.2 Validación de los procesos de la producción y de la prestación del
servicio, 7.5.3 Identificación y trazabilidad, 7.5.4 Propiedad del Cliente, 7.5.5 Preservación del producto,
7.6 Control de los equipos de seguimiento y de medición, 8.2.1 Satisfacción del Cliente, 8.2.4
Seguimiento y medición del producto, 8.3 Control del Producto No Conforme, 8.5.1 Mejora Continua,
8.5.2 Acción Correctiva y 8.5.3 Acción Preventiva.
ISO 14001: 4.4 Implementación y operación, 4.4.6 Control operacional 4.5 Verificación, 4.5.3 No
conformidad, Acción correctiva y Acción preventiva
ISO 45001: 4.4 Sistema de gestión de la sst, 5.2 política de la sst, 6.1 acciones para abordar riesgos y
oportunidades, 6.2 objetivos de la sst y planificación para lograrlos, 8.1 planificación y control
operacional, 9.1 seguimiento, medición, análisis y evaluación del desempeño. 10.2 incidentes, no
conformidades y acciones correctivas,
• Registros de la organización.
Alcance.
Aplica para el proceso de Gestión Integral de acuerdo a los parámetros de las Normas ISO 9001:2008,
ISO 14001:2004, ISO 45001:2018.
Recurso humano
Recurso técnico
Recurso operativo
Espacio y tiempo
Listas de verificación
Documentación de áreas a auditar
Planes de muestreo
Formularios de recogida de información.
Documento de definiciones:
Plan de auditoría: Descripción de las actividades y de los detalles acordados de una auditoría.
Criterios de auditoría: Conjunto de requisitos usados como referencia frente a la cual se compara la
evidencia objetiva.
Conclusiones de auditoría: Resultado de auditoría tras considerar los objetivos de la auditoría y todos los
hallazgos de la auditoría.
Equipo auditor: Una o más personas que llevan a cabo una auditoría con el apoyo, si es necesario, de
expertos técnicos.
Observador: Persona que acompaña al equipo auditor pero no actúa como auditor.
Sistema de gestión: Conjunto de elementos de una organización interrelacionados o que interactúan para
establecer políticas, objetivos y procesos para lograr estos objetivos.
Competencia: Habilidad para aplicar conocimientos y habilidades para alcanzar los resultados esperados
Implementación de la auditoría
Se genera Análisis de riesgo y se establece si ejerce dicha actividad algún tipo de riesgo sobre los
responsables.
SEGUIMIENTO AL PLAN DE ACCIÓN (El seguimiento al plan de acción lo debe realizar el
líder de proceso a quien éste designe). Se establece el seguimiento del plan de acción además de
las evidencias de su debido cumplimiento, fecha en la cual es generada y si esta se encuentra
cerrada o abierta.
Revisión de la Eficacia de la Acción: Se da cierre a la acción como eficaz conforme a que se
evidencia claridad sobre el conocimiento, entendimiento e interacción de la caracterización del
proceso de gestión Integral.
Mejoramiento de la auditoría
La supervisión deberá ejercerse en todas las fases de la auditoría, durante la planeación, la ejecución del
trabajo y hasta la culminación del mismo. El grado de supervisión a aplicarle a cada asistente se
relacionará con la capacidad de cada uno y su experiencia en la labor de auditaje.
5. Materiales
• Formato de evaluación
• Medios electrónicos
• Borradores
• Formatos de protocolo
• Encuestas
Conclusión
La auditoría es realizada bajo parámetros legales que permiten garantizar la efectividad y la eficacia a la
hora de llevarse a cabo dentro de una organización. Y además de esto para identificar las falencias que
hay. Y tomar las medidas necesarias para actuar frente a los problemas o debilidades hallados. Durante la
realización de esta auditoria se pudo definir el riesgo latente al que están expuestos, además de las
amenazas que tiene la organización para su adecuado funcionamiento.
REFERENCIAS.
López, P. (2016). Novedades ISO 9001:2015. Madrid: Fundación Confemetal. Recuperado de:
http://site.ebrary.com/lib/bibliouniminutosp/reader.action?docID=11362508
Marcelino, M. y Ramírez, D. (2014). Administración de la calidad: nuevas perspectivas. México: Grupo
Editorial Patria. Recuperado de:
http://site.ebrary.com/lib/bibliouniminutosp/reader.action?docID=11013511
Aldana de Vega, L. Á., et al. (2011). Administración por calidad. Chía: Universidad de La Sabana-
Alfaomega. Recuperado de : http://site.ebrary.com/lib/bibliouniminutosp/reader.action?docID=10565646