0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas1 página
El documento resume la historia de Cristian, un estudiante que fue agredido por otros estudiantes pero que decidió no defenderse. Se analizan las posibles razones por las que Cristian no se defendió, incluyendo su formación familiar y personalidad. También se discute la responsabilidad de los padres de los estudiantes agresores y cómo las acciones de Cristian podrían haber transformado el ambiente escolar, aunque se necesitarían más esfuerzos a largo plazo. Finalmente, se comparan este tipo de situaciones con el bullying moderno y sus causas.
El documento resume la historia de Cristian, un estudiante que fue agredido por otros estudiantes pero que decidió no defenderse. Se analizan las posibles razones por las que Cristian no se defendió, incluyendo su formación familiar y personalidad. También se discute la responsabilidad de los padres de los estudiantes agresores y cómo las acciones de Cristian podrían haber transformado el ambiente escolar, aunque se necesitarían más esfuerzos a largo plazo. Finalmente, se comparan este tipo de situaciones con el bullying moderno y sus causas.
El documento resume la historia de Cristian, un estudiante que fue agredido por otros estudiantes pero que decidió no defenderse. Se analizan las posibles razones por las que Cristian no se defendió, incluyendo su formación familiar y personalidad. También se discute la responsabilidad de los padres de los estudiantes agresores y cómo las acciones de Cristian podrían haber transformado el ambiente escolar, aunque se necesitarían más esfuerzos a largo plazo. Finalmente, se comparan este tipo de situaciones con el bullying moderno y sus causas.
1. ¿Cómo califica la actitud del director de la escuela?
Sin duda, la recompensa y el castigo continúan siendo parte esencial del
modelo educativo imperante. Sin embargo, el debido procedimiento implica una acción más informada y consistente frente al acto perpetrado. En tal sentido, el director se mostró como una persona ajena a la situación del estudiante y sin el mínimo interés para ahondar en el asunto y poder aplicar medidas más justas.
2. ¿Por qué cree usted que Cristian no se defendió?
La acción de Cristian puede ser explicada a partir de tres elementos
combinados: el tipo de formación recibida en casa, la personalidad construida y la decisión inquebrantable de no responder de la misma manera a las agresiones recibida.
3. ¿Tendrán los padres de los estudiantes agresores, algún grado de
responsabilidad en la actuación de sus hijos?
La mayor parte de la responsabilidad en cuanto a la acción de los hijos
corresponde al ambiente familiar. Los chicos proyectan valores, actitudes y comportamientos inculcados en el hogar, que finalmente son amplificados en entornos como el estudiantil. Esto permite afirmar que tanto los padres como los familiares y compañeros son cómplices cuando solapan y encubren estas acciones.
4. ¿De qué forma considera usted que Cristian transformó el entorno en
donde se encontraba?
Considero que el impacto de las acciones de Cristian puede calificarse
como disruptivo ante un patrón sedicioso y violento de la escuela. Esto podría calificarse como un paso importante para provocar un cambio en el entono escolar, sin que necesariamente llegue a concretarse, pues la transformación de un ambiente con estas características requiere de la combinación de diferentes elementos pedagógicos y disuasivos en el tiempo.
5. ¿En este tiempo será que se presentan este tipo de situaciones?
Desde luego que es posible encontrar situaciones similares, pero con
detonantes diferentes; esto refiriéndome a la actitud del estudiante victimizado, ya que fue un acto más por convicción que por carecer de formas o recursos para defenderse. Entre tanto, en la actualidad situaciones como las del bullying, ´por ejemplo, aluden más a escenarios no elegidos, por parte de la víctima, y provocadas, por parte del victimario, que por lo general poseen trasfondos familiares traumáticos.