Está en la página 1de 5

MATRIZ DE ARBOLEDA

Asignatura: Evaluación de impacto ambiental


Código: 1650903
Presentada por: Leandra Leonela Leal Durán
Código: 1650855

ESTUDIO DE CASO

El proyecto “CONSTRUCCIÓN SUBESTACIÓN ELÉCTRICA ALFÉREZ I” tiene alta prioridad por la demanda de energía eléctrica que requerirán dichos hogares. El área de
influencia del proyecto está conformada por terrenos de propiedad privada en actividades de pastoreo y ausente de población permanente; a aproximadamente 230 m, se ubican
conjuntos residenciales. Adicionalmente, los individuos de flora registrados no se encuentran en ninguna categoría de riesgo de amenaza en las listas y Libros Rojos de plantas de
Colombia del Instituto Alexander Von Humboldt. Existen registros para la zona de presencia de mamíferos como zarigüeyas, además de murciélagos; para otros grupos de vertebrados
no hay registros. En los canales o acequias se observan peces Guppis, Tilapia Aurea, posiblemente Sabaletas, Renacuajos y Caracoles. Se procederá a adecuar la vía de acceso
realizando un descapote de aproximadamente 30 cm de espesor. Luego se realizará una conformación con motoniveladora, se colocará una capa de rodadura de un espesor aproximado
de 20 cm con roca muerta compactada y por último una capa de rodadura de 10 cm con material de base tipo INVIAS en un ancho aproximado de 5.0 m. Algunos impactos ambientales
identificados fueron: En la fase de construcción la generación de material particulado y emisiones de gases de combustión de los equipos de construcción que podrían afectar la calidad
del aire. La emisión de ruido de los transformadores la cual podría impactar sobre los predios vecinos en forma radial tanto en la fase de construcción como en la fase de operación.
Durante la fase de construcción existe riesgo de contaminación por arrastre de sólidos al arroyo de escorrentía natural por de aguas lluvias, localizado en el costado sur del predio. La
flora y fauna en cercanías de este canal puede ser afectado. Teniendo en cuenta la proyección urbanística de la zona de influencia indirecta del proyecto, el paisaje de la subestación
puede afectar la imagen de los conjuntos residenciales vecinos que pudieran construirse en el futuro. La tabla que se presenta a continuación, describe las etapas del proyecto:

A1. Excavación y movimientos


B1. Operación
A. Construcción y A2. Obras civiles B. Operación y
ensamble A3. Movimiento de equipos mantenimiento
B2. Mantenimiento
A4. Ensamble de equipos
MATRIZ PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES - ARBOLEDA
1. ACCIONES QUE PUEDEN CAUSAR IMPACTOS AMBIENTALES
Operación y
Construcción y ensamble
mantenimiento

A1. Excavación y movimientos


2. CARACTERISTICAS O CONDICIONES DEL MEDIO SUSCEPTIBLES DE ALTERARSE

A3. Movimiento de equipo

A4. Ensamble de equipos

B2. Mantenimiento
A2. Obras civiles

B1. Operación
ACCIONES PROPUESTAS
2. Agua Suel

A. Suelos -4.25 -6.43 -0.684 -0.3 -3.14 -0.621


1.

o
1. Medio Fisico

A. Superficial -4.95 -6.32 -0.3 -0.3 -1.04 -0.307

B. Subterránea -6.88 -7.48 -0.3 -0.3 -1.242 -0.3

A. Emisiones y material particulado -5.58 -7.44 -0.314 -0.621 -7.48 -0.635


3. Aire

B. Ruido -5.16 -5.76 -0.74 -0.642 -7.48 -0.621

A. Pérdida de cobertura forestal -5.76 -8.67 -0.3 0 -0.684 -0.314


4. Flora
2. Medio biótico

B. Pérdida de conectividad -3.9 -6.36 0 -0.3 -1.584 -0.307


Comunid 5. Fauna

A. Desplazamiento de especies -6.88 -8.04 -0.74 -0.307 -7.48 -0.3

B. Afectación / perdida de especies -7.48 -8.67 -0.307 -0.307 -5.016 -0.621


3. Medio socio cultural

A. Afectación a la salud -4.488 -5.088 0 -0.3 -2.22 -0.3


ad
6.
Empleo

A. Generación de empleo 3.18 4.5 0.768 1.872 7.48 2.04


7.
8. Paisaje

A. Deterioro del paisaje -4.32 -7.48 -0.614 -0.628 -5.984 -0.635

-56.468 -73.238 -2.791 -2.133 -35.87 -2.921


Calificación Importancia
Etapas Medios Clase Presencia Duración Evolución Magnitud
Ambiental ambiental

A1 A1 Negativo 1 0.6 0.5 0.7 -4.25 Media


A2 A1 Negativo 1 1 0.7 0.7 -6.43 Alta
A3 A1 Negativo 0.3 0.2 0.2 0.2 -0.684 Muy baja
A4 A1 Negativo 0.1 0.1 0 0.1 -0.3 Muy baja
B1 A1 Negativo 1 1 0.2 0.1 -3.14 Baja
B2 A1 Negativo 0.3 0.2 0.1 0.1 -0.621 Muy baja
A1 A2 Negativo 1 0.6 0.5 0.9 -4.95 Media
A2 A2 Negativo 1 0.8 0.7 0.8 -6.32 Alta
A3 A2 Negativo 0.1 0.1 0.2 0 -0.3 Muy baja
A4 A2 Negativo 0.1 0.1 0.2 0 -0.3 Muy baja
B1 A2 Negativo 0.5 0.3 0.2 0.2 -1.04 Muy baja
B2 A2 Negativo 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.307 Muy baja
A1 B2 Negativo 1 0.8 0.8 0.8 -6.88 Alta
A2 B2 Negativo 1 1 0.8 0.8 -7.48 Alta
A3 B2 Negativo 0.1 0.1 0.1 0 -0.3 Muy baja
A4 B2 Negativo 0.1 0.1 0.1 0 -0.3 Muy baja
B1 B2 Negativo 0.3 0.4 0.2 0.1 -1.242 Muy baja
B2 B2 Negativo 0.1 0.1 0.1 0 -0.3 Muy baja
A1 A3 Negativo 1 0.6 0.6 0.9 -5.58 Media
A2 A3 Negativo 1 0.8 0.8 0.9 -7.44 Alta
A3 A3 Negativo 0.2 0.1 0.1 0.1 -0.314 Muy baja
A4 A3 Negativo 0.3 0.2 0.1 0.1 -0.621 Muy baja
B1 A3 Negativo 1 1 0.8 0.8 -7.48 Alta
B2 A3 Negativo 0.5 0.2 0.1 0.1 -0.635 Muy baja
A1 B3 Negativo 1 0.6 0.6 0.8 -5.16 Media
A2 B3 Negativo 1 0.8 0.6 0.8 -5.76 Media
A3 B3 Negativo 0.5 0.2 0.2 0.2 -0.74 Muy baja
A4 B3 Negativo 0.3 0.2 0.2 0.1 -0.642 Muy baja
B1 B3 Negativo 1 1 0.8 0.8 -7.48 Alta
B2 B3 Negativo 0.3 0.2 0.1 0.1 -0.621 Muy baja
A1 A4 Negativo 1 0.8 0.6 0.8 -5.76 Media
A2 A4 Negativo 1 1 0.9 0.9 -8.67 Muy alta
A3 A4 Negativo 0.1 0.1 0.1 0 -0.3 Muy baja
A4 A4 Negativo 0 0 0 0 0 Muy baja
B1 A4 Negativo 0.3 0.2 0.2 0.2 -0.684 Muy baja
B2 A4 Negativo 0.2 0.1 0.1 0.1 -0.314 Muy baja
A1 B4 Negativo 1 0.6 0.5 0.6 -3.9 Baja
A2 B4 Negativo 1 1 0.6 0.8 -6.36 Alta
A3 B4 Negativo 0 0 0 0 0 Muy baja
A4 B4 Negativo 0.1 0.1 0 0 -0.3 Muy baja
B1 B4 Negativo 0.3 0.5 0.2 0.2 -1.584 Muy baja
B2 B4 Negativo 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.307 Muy baja
A1 A5 Negativo 1 0.8 0.8 0.8 -6.88 Alta
A2 A5 Negativo 1 1 0.9 0.8 -8.04 Muy alta
A3 A5 Negativo 0.5 0.2 0.2 0.2 -0.74 Muy baja
A4 A5 Negativo 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.307 Muy baja
B1 A5 Negativo 1 1 0.8 0.8 -7.48 Alta
B2 A5 Negativo 0.1 0.1 0 0 -0.3 Muy baja
A1 B5 Negativo 1 1 0.8 0.8 -7.48 Alta
A2 B5 Negativo 1 1 0.9 0.9 -8.67 Muy alta
A3 B5 Negativo 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.307 Muy baja
A4 B5 Negativo 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.307 Muy baja
B1 B5 Negativo 0.8 1 0.6 0.6 -5.016 Media
B2 B5 Negativo 0.3 0.2 0.1 0.1 -0.621 Muy baja
A1 A6 Negativo 0.8 0.6 0.8 0.6 -4.488 Media
A2 A6 Negativo 0.8 0.8 0.8 0.6 -5.088 Media
A3 A6 Negativo 0 0 0 0 0 Muy baja
A4 A6 Negativo 0.1 0.1 0 0 -0.3 Muy baja
B1 A6 Negativo 0.5 0.6 0.4 0.3 -2.22 Baja
B2 A6 Negativo 0.1 0.1 0.1 0 -0.3 Muy baja
A1 A7 Positivo 1 0.5 0.4 0.6 3.18 Baja
A2 A7 Positivo 1 0.8 0.5 0.6 4.5 Media
A3 A7 Positivo 0.6 0.2 0.2 0.2 0.768 Muy baja
A4 A7 Positivo 0.6 0.4 0.4 0.4 1.872 Muy baja
B1 A7 Positivo 1 1 0.8 0.8 7.48 Alta
B2 A7 Positivo 1 0.4 0.4 0.3 2.04 Baja
A1 A8 Negativo 1 0.6 0.6 0.6 -4.32 Media
A2 A8 Negativo 1 1 0.8 0.8 -7.48 Alta
A3 A8 Negativo 0.2 0.2 0.1 0.1 -0.614 Muy baja
A4 A8 Negativo 0.4 0.2 0.1 0.1 -0.628 Muy baja
B1 A8 Negativo 0.8 0.8 0.8 0.8 -5.984 Media
B2 A8 Negativo 0.5 0.2 0.1 0.1 -0.635 Muy baja
Interpretación metodología propuesta por arboleda

Interpretación

Según la metodologia de evaluación de impactos ambientales arboleda, para el suelo se tiene una importancia
ambiental negativa media en lo que pertenece a la etapa de excavación y movimiento, una importancia negativamente
Suelo alta a la etapa de obras civiles siendo esta la mayor impactante en el suelo, importancia negativamente baja en lo que
respecta a la operación e importancia negativamente muy bajas en lo que pertenece a las estapas de movimiento de
equipo, mantenimiento y ensamble de equipos.

El agua se evaluo teniendo en cuenta las fuente superficial y subterranea de dicha area, arrojando como resultado en lo
que repecta al agua superficial: una importancia negativamente alta en la etapa de obras civiles, importancia
negativamente media en la estapa de excavación y movimiento e importancia negativamente muy baja en las estapas
Agua de: movimiento de equipos, ensamble de equipos, operación y mantenimiento.
La evaluación del agua subterranea dio como resultado: importancia negativamente alta en las etapas de excavación y
Medio fisico movimiento y obras civiles e importancia ambiental negativamente muy baja en las etapas de movimiento de equipos,
ensamble de equipos, operanción y mantenimiento.

En lo que respecta al impacto ocasionado al aire se evaluo el material particulado y el ruido, lo cual a dio como
resultado en lo que respecta al material particulado, una importancia ambiental negativamente alta para las etapas de
obras civiles y operación, una importancia ambiental negativamente media para la etapa de excavación y movimiento
e importancia ambiental negativamente muy baja para las etapas de mantenimiento, movimiento de equipo y ensamble
Aire de equipo.
El ruido tuvo como resultados, una importancia ambiental negativamente alta en la etapa de operación, una
importancia ambiental negativamente media en las etapas de excavación y movimiento y obras civiles y una
importancia ambiental negativamente muy baja en las etapas de mantenimiento, movimiento de equipos y ensamble
de equipos.

Sobre la flora se evaluo la perdida de cobertura forestal y la perdida de conectividad, dando como resultado en lo que
respecta a la perdida de cobertura vegetal, importancia ambiental negativamente muy alta en la etapa de obras civiles,
importancia ambiental negativamente media en la etapa de excavación y movimiento e importancia negativamente
muy baja en las etapas de movimientos de equipos, ensamble de equipos, operación y mantenimiento.
Flora En cuanto a la perdida de conectividad, se obtuvieron resultados para la etapa de obras civiles de una importancia
ambiental negativamente alta, importancia ambiental negativamente baja para la etapa de excavación y movimiento e
importancia ambiental negativamente muy baja para las etapas de movimeinto de equipos, ensamble de equipos,
operación y mantenimiento.

Medio biotico

El impacto generado sobre la fauna se determino teniendo en cuenta el desplazamiento de especies y la perdida de
especies, en lo que respecta al desplazamiento de especies se tuvo como resultado un importancia ambiental
negativamente muy alta en la etapa de obras civiles, en las etapas de excavación y movimiento y en la de operación el
resultado fue una importancia ambiental negativamente alta y para las etapas de mantenimiento, movimiento de
Fauna equipos y ensamble de equipos una importancia ambiental negativamente muy baja.
La perdida de especies tuvo como resultados, una importancia ambiental negativamente muy alta en la etapa de obras
civiles, importancia ambiental negativamente alta en la etapa de excavación y movimeinto, importancia ambiental
negativamente media en la etapa de operación y en las etapas de mantenimiento, movimiento de equipos y ensamble
de equipos, una importancia ambiental negativamente muy baja.

La comunidad se evaluo considerando la afectación en salud, en la cual se obtuvo como resultado en las etapas de
excavación y movimeinto y obras civiles una importancia ambiental negativamente media, en la etapa de operación
Comunidad una impotancia ambiental negativamente baja y en las etapas de mantenimiento, ensamble de equipos y movimiento
de equipos una importancia ambiental negativamente muy baja.

La generación de empleo obtuvo como resultado, una importancia ambiental positivamente alta en la etapa de
Medio socio operación, importancia ambiental positivamente media en la etapa de obras civiles, importancia ambiental
Empleo positivamente baja en la etapa de excavación y movimiento e importancia ambiental positivamente muy baja para las
cultural etapas de movimiento de equipos y ensamble de equipos.

Para ell deterioro del paisaje, los resultados obtenidos fueron, para la etapa de obras civiles una importancia ambiental
negativamente alta, en las etapas de excavación y movimientos y operación importancia ambiental negativamente
Paisaje media y para las etapas de mantenimiento, movimiento y ensamble de equipos importancia ambiental negativamente
muy baja.

Interpretación

La etapa de excavación y movimiento, es la segunda etapa con mayor impacto negativo del proyecto despues de la
Excavación y movimientos etapa de obras civiles, afectando en su mayor proporción sobre la fauna y el agua.

En cuanto a las obras civiles, es la etapa que mas impacta negativamente al medio ambiente a causa del proyecto,
Obras civiles afectando en mayor proporción el medio biotico.

Construcción y
ensamble
Movimiento de equipo

El Ensamble y movineto de equipos son las etapas me menos importancia ambiental sobre el proyecto, en
comparación con las demas etapas, no obstante arrojan una importancia ambiental negativa.

Ensamble de equipos

La operación es la tercera etapa que impacta negativamente el proyecto despues de las etapa de obras civiles y
Operación excavacíón y movimeinto, dando como resultado un importancia ambiental negativa.

Operación y
mantenimiento
Operación y
mantenimiento
En cuanto al mantenimiento, tiene una importancia ambiental negativa, pero sus resultados no son relevantes, en
Mantenimiento comparación con las demas etapas.

También podría gustarte