FICHA TÉCNICA Nº 21

1. TÉRMINO DE ENTRADA Idiolecto

SUBÍNDICE: 21
2. CATEGORÍA LINGÜÍSTICA Sustantivo
SUBCATEGORÍA LINGÜÍSTICA: Masculino
3. ÁREA TEMÁTICA Dialectología, sociolingüística.
4. MECANISMO DE FORMACIÓN Creación analógica con dialecto.
DEL TÉRMINO
5. ETIMOLOGÍA Del griego ιδιος propio, peculiar y del latín dialectus, de διαλεκτoς,de διαλεγεσθαι conversar.
6. DEFINICIÓN DEFINICIÓN DEL TÉRMINO:
‘Ensemble des habitudes verbales d’un individu.’
FUENTE DE LA DEFINICIÓN:
DUBOIS, Jean (dir.), Larousse de la Langue Française. Lexis, Paris: Librairie Larousse, 1977, 2ª ed., p. 886.
CONTEXTO:
FUENTE DEL CONTEXTO:
EJEMPLOS EN DIVERSAS LENGUAS:
REFERENCIA HISTORIOGRÁFICA:
7. RELACIONES SEMÁNTICAS SINONIMIA:
HIPERONIMIA/HIPONIMIA:
Conjunto с Conjunto de hábitos с Conjunto de hábitos verbales с Idiolecto.
ANTONIMIA:
EQUIVALENCIA TERMINOLÓGICA:
8. SIGNIFICANTE EXCLUSIVO DE LA LINGÜÍSTICA/CONCOMITANTE CON OTRAS CIENCIAS: Exclusivo de la
lingüística.
CIENCIAS
RELACIÓN QUE GUARDA CON EL CONTENIDO LINGÜÍSTICO:
DEFINICIÓN DEL CONTENIDO EN OTRA CIENCIA:
FUENTE DE LA DEFINICIÓN:
CONTEXTO:

1
 FUENTE DEL CONTEXTO:
9. EQUIVALENCIAS EN OTRAS IDIOMAS:
LENGUAS A. Francés.
EQUIVALENCIA (adaptación en la traducción de algunos tecnicismos):
A. Idiolecte.
FUENTE DE LA EQUIVALENCIA:
A. DUBOIS, Jean (dir.), Larousse de la Langue Française. Lexis, Paris: Librairie Larousse, 1977, 2ª ed., p. 886.
10. BIBLIOGRAFÍA BLOCH, B., ‘A set of postulates for phonemic analysis’, Language, 24, 1948.
RECOMENDADA DAVIDSON, D./HINTIKKA, J. (eds.), Words and Objections: Essays on the Work of W.V. Quine, Dordrecht:
Reidel.
HOCKETT, Charles F., A Course in Modern Linguistics, New York: Macmillan, 1958, cap. 38.
IVIĆ, Milka, Wege der Sprachwissenschaft, München: Hueber, 1971.
LYONS, John (ed.), New Horizons in Linguistics, Harmondsworth: Penguin, 1970.
MARTINET, André, A Functional View of Language, Oxford: The Clarendon Press, 1962.
MARTINET, André, La Linguistique Synchronique, Paris: Presses Universitaires de la France, 1965.
PAUL, Hermann, Prinzipien der Sprachgeschichte, Halle, 1880. Reimpr., Tübingen: Niemeyer, 1968.
ROBINS, R.H., General Linguistics, London: Longman, 1971, 2ª ed., cap. 2.
SCHNELLE, Helmut, Sprachphilosophie und Linguistik, Reinbek: Rowohlt, 1973.
TRUDGILL, Peter, The Social Differentiation of English in Norwich, Cambridge: Cambridge University Press, 1974,
cap. 1.
WARDAUGH, Ronald, An Introduction to Sociolinguistics, New York: Blackwell, 1986.
11. INCLUSIÓN O NO EN LOS DICCIONARIOS DE LINGÜÍSTICA:
DICCIONARIOS DE ABAD, Francisco, Diccionario de Lingüística de la Escuela Española, Madrid: Gredos, 1986.
LINGÜÍSTICA ABRAHAM, Werner, Terminologie zur Neuren Linguistik, Tübingen: Max Niemeyer, 1974. Tr. esp., Diccionario
de Terminología Lingüística, Madrid, Gredos.
ALCARAZ VARÓ, Enrique/MARTÍNEZ LINARES, María Antonia, Diccionario de Lingüística Moderna,
Barcelona: Ariel, 1997.
BAKALLA, Muhammad H./AL-KASIMI, Ali/AL-RAYYIH, Muhyddin/SAAD, George N./SIENY, Mahmoud E.,
A Dictionary of Modern Linguistic Terms. English-Arabic & Arabic-English, Beirut: Librairie du Liban, 1983.
CARDONA, Giorgio Raimondo, Dizionario di Linguistica, Roma, Armando Armando. Tr. esp., Diccionario de
Lingüística, Barcelona: Ariel, 1991.
CERDÁ MASSÓ, Ramón (coord.), Diccionario de Lingüística, Madrid: Anaya, 1986.

2
 CRYSTAL, David, A First Dictionary of Linguistics and Phonetics, London: André Deutsch, 1980.
CRYSTAL, David, The Cambridge Encyclopedia of Language, Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
DUBOIS, Jean/GIACOMO, Mathée/GUESPIN, Louis/MARCELLESI, Christiane/MARCELLESI, Jean-
Baptiste/MEVEL, Jean-Pierre, Dictionnaire de Linguistique, Paris: Librairie Larousse, 1973.
DUCROT, Oswald/SCHAEFFER, Jean-Marie, Nouveau Dictionnaire des Sciences du Langage, Paris, Éditions du
Seuil, 1995. Tr. esp., Nuevo Diccionario de las Ciencias del Lenguaje, Pozuelo de Alarcón: Arrecife.
GREIMAS, A.J./COURTES, J., Sémiotique. Dictionnaire Raisonné de la Théorie du Langage, Paris, Librairie
Hachette, 1979. Tr. esp., Semiótica. Diccionario Razonado de la Teoría del Lenguaje, Madrid: Gredos, 1982.
LÁZARO CARRETER, Fernando, Diccionario de Términos Filológicos, Madrid: Gredos, 1977, 3ª edición, 4ª
reimpresión.
LEWANDOWSKI, Theodor, Linguistisches Wörterbuch. Tr. esp., Diccionario de Lingüística, Madrid: Cátedra,
1982.
MALMKJÆR, Kirsten, The Linguistics Encyclopedia, London-New York: Routledge, 1991.
MAROUZEAU, Jean, Lexique de la Terminologie Linguistique Français, Allemand, Anglais, Italien, Paris:
Librairie Orientaliste Paul Geuthner, 1951, 3ª ed
MOUNIN, Georges (dir.), Dictionnaire de la Linguistique, Paris: Presses Universitaires de la France, 1974. Tr. esp.,
Diccionario de Lingüística, Barcelona, Labor, 1982.
RICHARDS, Jack C./PLATT, John/PLATT, Heidi, Longman Dictionary of Language Teaching and Applied
Linguistics, Harmondsworth: Longman, 1992. Tr. esp., Diccionario de Lingüística Aplicada y Enseñanza de
Lenguas, Barcelona: Ariel, 1997.
TRASK, R.L., A Dictionary of Phonetics and Phonology, London-New York: Routledge, 1996.
12. INCLUSIÓN O NO EN OTRAS Brockhaus Enzyklopädie in zwanzig Bänden, Wiesbaden: F.A. Brockhaus, 1970, 17ª ed.
OBRAS LEXICOGRÁFICAS CASARES, Julio, Diccionario Ideológico de la Lengua Española, Barcelona: Gustavo Gili, 1984, 2ª ed., 12ª tirada.
CENTRE NATIONAL DE LA RECHECHE SCIENTIFIQUE/CENTRE DE RECHERCHE POUR UN TRÉSOR
DE LA LANGUE FRANÇAISE-NANCY, Trésor de la Langue Française. Dictionnaire de la Langue du XIX e et
du XXe Siècle (1789-1960), Paris: Éditions du Centre National de la Recherche Scientifique, 1971.
DOGLIOTTI, Miro/ROSIELLO, Luigi (1995), Lo Zingarelli 1996. Vocabulario della Lingua Italiana de Nicolla
Zingarelli, Bologna: Zanichelli Editore, 12ª ed.
DUBOIS, Jean (dir.), Larousse de la Langue Française. Lexis, Paris: Librairie Larousse, 1977, 2ª ed., p. 886. L
Enciclopedia Universal Ilustrada Europea-Americana, Barcelona: Hijos de J. Espasa, 1908.
GÖTZ, Dieter/HAENSCH, Günther/WELLMANN, Hans (dirs.), Langenscheidts Groβwörterbuch Deutsch als
Fremdsprache. Das neue einsprachige Wörterbuch für Deutschlernende, Berlin und München: Langenscheidt
KG, 1997, ed. de 1997.

3
GOVE, Philip Babcock (ed. in chief), Webster’s Third New International Dictionary of the English Language,
Unabridged, Springfield, Ma.-Beijing: Merriam-Webster-World Publishing, 1988.
Gran Diccionario de la Lengua Española, Barcelona: Larousse Planeta, 1996.
GRÉGORY, Claude (dir.), Encyclopædia Universalis, Paris: Encyclopædia Universalis France, 1978.
GUILBERT, Louis/LAGAGNE, René/NIOBEY, Georges (dirs.), Grand Larousse de la Langue Française en Sept
Volumes, Paris: Larousse, 1986.
HORNBY, A.S., Oxford Advanced Learner´s Dictionary of Current English with Chinese Translation-Nianjin
Xiandai Gaoji Ying Han Shuang Jie Cidian. Trad. bajo la dirección de Zhang Fangjie, Hong Kong: Oxford
University Press, 1984, 2ª ed.
HOUAISS, Antonio (ed.), Enciclopédia Mirador Internacional, São Paulo-Rio de Janeiro: Encyclopaedia
Britannica do Brasil, 1981.
ISTITUTO DELLA ENCICLOPEDIA ITALIANA, Enciclopedia Italiana di Scienze, Lettere ed Arti, Roma: Istituto
Poligrafico dello Stato, 1950, edizione 1949.
 Langwen Xiandai Ying Han Shuang Jie Cidian-Longman Contemporary English-Chinese Dictionary, Beijing-
Xianggang: Xiandai Chubanshe-Langwen Chuban (Yuandong) Youxia Gongsi, 1988, 1ª ed.
LITTRÉ, Paul-Emile (1880[1987]), Dictionnaire de la Langue Française. Reimpr., Chicago: Encyclopaedia
Britannica, Inc.
Longman Dictionary of the English Language, Harlow, Essex: Longman Group Ltd, 1985, reimpr.
MCHENRY, Robert (ed.), The New Encyclopædia Britannica in 32 Volumes, Chicago-Auckland-London-Madrid-
Manila-Paris-Rome-Seoul-Sydney-Tokyo-Toronto: Encyclopædia Britannica, 1994, 15ª ed.
MOLINER, María, Diccionario del Uso del Español, Madrid: Gredos, 1994, 1ª ed., 19ª reimpresión.
MOLL, Francesc de B./SANCHIS GUARNER, Manuel, Diccionari Català-Valencià-Balear, Palma de Mallorca:
Editorial Moll, 1985.
MORVAN, Danièle (dir.), Le Robert pour Tous, Paris: Dictionnaires Le Robert, 1995, reimpr.
MURRAY, James A.H./BRADLEY, Henry/CRAIGIE, William Alexander/ONIONS, Charles Talbut (eds.), The
Oxford English Dictionary, London: Oxford University Press, 1ª ed., 1961, reimpr.
PROCTER, Paul (ed.), Cambridge International Dictionary of English, Cambridge: Cambridge University Press,
1995.
PROKHOROV, A.M. (ed.), Bol’shaia Sovietskaia Entsiklopediia, Moskva: Sovietskaia Entsiklopediia Publishing
House, 1970. Tr. ing., Great Soviet Encyclopedia. A Translation of the Third Edition, New York-London:
MacMillan-Collier, 1975.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Dicccionario de la Lengua Española, Madrid: Espasa-Calpe, 1992, 21ª ed.
REY-DEBOVE, Josette (dir.), Le Robert Quotidien, Paris: Dictionnaires Le Robert, 1996.

4
 REY-DEBOVE, Josette/REY, Alain (dirs.), Le Nouveau Petit Robert. Dictionnaire Alphabétique et Analogique de
la Langue Française, Paris: Dictionnaires Le Robert, 1993.
ROBERT, Paul, Dictionnaire Alphabétique et Analogique de la Langue Française, Paris: Societé Nouvelle du
Nouveau Littré Le Robert, 1974.
ROBINSON, Mairi (ed.-in-chief), Chambers 21st Century Dictionary, Edinburgh: Chambers, 1996, 1ª ed.
SECO, Manuel/ANDRÉ, Olimpia/RAMOS, Gabino, Diccionario del Español Actual, Madrid: Grupo Santillana de
Ediciones, 1999, 1ª ed., 1ª reimpr.
TRAVERS, Christian (dir.), Dictionnaire Hachette Encyclopédique Illustré, Paris: Hachette, 1997.
Webster´s Ninth New Collegiate Dictionary, Springfield, Ma.: Merriam-Webster.
DEFINICIÓN DEL CONTENIDO:
FUENTE DE LA DEFINICIÓN:
CONTEXTO:
FUENTE DEL CONTEXTO:
13. DATOS DE GESTIÓN NOMBRE: José Cuadrado Moreno
FECHA: 17.3.01
14. NOTAS 1. En la sección 7, el significante sin índice y en negrilla (Idiolecto, por ejemplo) está relacionado con el concepto
que se presenta en esa ficha técnica.
2. En las secciones 11 y 12, el aspa () indica que el término en cuestión no está incluido en la obra que aparece al
lado, mientras que el tick () indica que el término en cuestión sí está incluido en la obra que aparece al lado.
3. Las obras lexicográficas relacionadas en la sección 12 son diccionarios de uso y diccionarios enciclopédicos.
4. En la sección 12, una L mayúscula en negrita (L) después de una referencia bibliográfica indica que para esa el
término en cuestión pertenece al tecnolecto de la lingüística.