UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE AGRONOMIA

CUADRO ANVA (ESPINAS EN LA AXILA DE LA HOJA) EXPERIMENTO “B”

AREA : DISEÑOS EXPERIMEMTALES

DOCENTE : DR. AQUILINO ALVAREZ CACERES
ESTUDIANTE : CHAVEZ PUMA ENGRACIA MARINA
CODIGO : 150459

CUSCO – 2019V
1.- la evaluación se hizo el 06 de marzo del 2020 de las 15 variedades de kiwicha (Amaranhus Caudatus) del experimento “B” de
los los cuatro bloques de la característica cualitativa espina en la axila de la hoja en la localidad del centro agronómico kayra
potrero turpay siqui

1.1 CUADRO DE EVALUACION DEL EXPERIMENTO “B” (4 BLOQUES)

En la evaluación de las 15 variedades de kiwicha se obtuvieron los siguientes datos de forma precisa y agrupadas en un cuadro
estadístico para poder aplicar el ANVA correspondiente.

PORCENTAJES DE LOS DATOS

CUALITATIVOS DEL
EXPERIMENTO B
CARACTERISTICA: ESPINAS EN LA AXILA DE LA HOJA %
L- L- L- L- L-
26- 24- 20- 15- 19-
CARA L-16- L-14- L-18- 201 201 L-21- 201 L-25- 201 L-22- L-17- 201 CICA
C OB 2015 2015 2015 5 5 2015 5 2015 L-23-2015 5 2015 2015 5 -2006
10
0 0 90 82.5 97.5 100 100 100 97.5 100 97.5 82.5 100 97.5   100 96.07
1   10 17.5 2.5       2.5   2.5 17.5   2.5     3.93
10
  0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100   100 100
 CARACTERISTICA: ESPINA EN LA AXILA DE LA H  
CARAC B-I   B-II   B-III   B-IV   T
  0 1 0 1 0 1 0 1  
OB 10   10   10 0 10   40
L-16-2015 7 3 10   10 0 10   40
L-14-2015 10   10   3 7 10   40
L-18-2015 10   9 1 10 0 10   40
L-26-2015 10   10   10 0 10   40
L-24-2015 10   9 1 10 0 10   40
L-21-2015 10   10   10 0 10   40
L-20-2015 10   9 1 10 0 10   40
L-25-2015 10   10   10 0 10   40
L-23-2015 10   10   10 0 10   40
L-15-2015 10   9 1 3 7 10   40
L-22-2015 10   10   10 0 10   40
L-17-2015 10   10   9 1 10   40
L-19-2015     10           10
CICA-2006 10   10   10 0 10   40
  137 3 136 4 125 15      
TOTAL 140   140   140   140   560
PROMEDIO 10   10   10   10   10

LEYENDA BLOQUE   V
espinas en la axila de la h. I II III IV T. %
0=ausentes 137 136 125 140 548 97
1=presentes 3 4 15 0 22 3
 TOTAL 140 140 140 140 560 100

CONCLUSION

 De las 560 plantas evaluadas de kiwicha de 15 variedades distribuidas en 4 bloques, el 97% de estas carecen de espinas
en la axila de la hoja mientras el 3% poseen espinas en las axilas de las hojas.

RECOPILACION DE LOS DATOS EVALUADOS Y RESOLUCION DEL CUADRO ANVA

 Los datos recopilados se evaluaron en la fecha del 06 de marzo del 2020

 Una vez recopilados estos datos se procedió a ordenar y aplicar un cuadro estadístico
 Se juntó los datos de los boques 1, 2, 3 y 4
 Se halló la cantidad exacta de plantas evaluadas (140, 140, 140, 140)

CARACTERISTICA: ESPINA EN LA AXILA DE LA H   PORCENTJE

CARAC B-I   B-II   B-III   B-IV   T %
  0 1 0 1 0 1 0 1    
OB 10   10   10 0 10   40 7%
L-16-2015 7 3 10   10 0 10   40 7%
L-14-2015 10   10   3 7 10   40 7%
L-18-2015 10   9 1 10 0 10   40 7%
L-26-2015 10   10   10 0 10   40 7%
 L-24-2015 10   9 1 10 0 10   40 7%
L-21-2015 10   10   10 0 10   40 7%
L-20-2015 10   9 1 10 0 10   40 7%
L-25-2015 10   10   10 0 10   40 7%
L-23-2015 10   10   10 0 10   40 7%
L-15-2015 10   9 1 3 7 10   40 7%
L-22-2015 10   10   10 0 10   40 7%
L-17-2015 10   10   9 1 10   40 7%
L-19-2015     10           10 2%
CICA-2006 10   10   10 0 10   40 7%
  137 3 136 4 125 15        
TOTAL 140   140   140   140   560 100%

2. RESOLUCION DEL CUADRO ANVA CON SU RESPECTIVO PROCEDIMIENTO

F F Teorico
FUENTE DE Suma de Cuadrado
GL Calculad Significancia
VARIACION Cuadrados Medio
o
0.5 0.1
BLOQUES 3 0 0.555547 1 2.84   4.31 NS NS  
 TRATAMIENT
14 373.333333 28.45238093 3  2  2.66 *  *
OS

ERROR
EXPERIMENT 42 373.333333 0.555547
O

TOTAL 59 746.666666

CV= 19.6473216
2.2 RESOLUCION DE LOS DATOS OBTENIDOS CON EL CUADRO ANVA DEL DBCA.

Datos del cuadro

∑ Yij= 560= el total de plantas evaluadas en los 4 bloques

r=4=i

t = 15= j
A.- Calculando TC (Termino de corrección)

(56 0)2 348100

TC=¿ ¿= = = 5226.666667
60 60

B.- Calculando los grados de libertad

GL (BLOQUES)= (r-1) = (4 – 1) = 3

GL (TRATAMIENTOS) = (t – 1) = (15 – 1) = 14

GL (ERROR) = (r – 1) (t – 1) = (4 - 1)(15 - 1)=(3 x 14)= 42

TOTAL = (r x t) – 1 = (4 x 15) - 1 = 60 – 1 = 59

C.- Calculando SC (Suma de Cuadrados)

C.1 .- Suma de Cuadrados Total

SC (Total) =∑ y ij2 – TC

SC (Total)= (〖 10〗2 +〖 10〗2 +〖 10〗2 … ..+〖10 〗2 )−5226 .666667

SC (Total) = 5600-5226.666667

SC (Total) = 373.333333

C.2.- Suma de Cuadrados de Bloque

 ∑ yi j 2
SC (Bloque) = −TC
t

(14 0 2+14 02 +1402 +1402)

SC (Bloque) = −5226 .666667
15

78400
SC (Bloque) = −5226 .666667
15

SC (Bloque) = 5226.6666667 – 5226 .666667

SC (Bloque) = 0

C.3.- Suma de Cuadrados Tratamientos

SC (Tratamiento) = ∑ y i j2 −TC
r

( 402 + 402 +402 … …+ 402 )

SC (Tratamiento) = −5226 .6666
4

225 00
SC (Tratamiento) = −5226 .666667
4

SC (Tratamiento)= 5625 - 5226 .666667

SC (Tratamiento)=398.333333

D.- Calculando CM (Cuadrado Medio)

D.1. Cuadrado Medio de Tratamiento

SC ( Tratamiento )
CM (Tratamiento) = ( )
GL ( Tratamiento )

398.333333
CM (Tratamiento) =
14

CM (Tratamiento) = 28.45238093

D.2 Cuadrado Medio Bloque

SC ( Bloque )
CM (Bloque) = ( )
GL ( Bloque )

28.45238093
CM (Bloque) =
3
CM (Bloque) =9.484126976

D.3 Cuadrado Medio de Error

SC ( Error )
CM (Error) = ( )
GL ( Error )

398.333333
CM (Error) =
42

CM (Error) = 9.484126976

E.- F Calculado

E.1 .- F Calculado Bloques

CM ( Bloque)
Fc (Bloques) =
CM ( Error )

0.555547
Fc (Bloques) =
0.555547
 Fc(Bloques)=1

E .2 .- F Calculado Tratamiento

CM (Tratamiento)
Fc (Tratamiento) =
CM ( Error)

28.45238093
Fc (Tratamiento) =
0.555547

Fc (Tratamiento) = 51.21507439

F.- Calculando el CV (Coeficiente de Variabilidad)

CV =
√CM ( Error) x 100
Ẍ

CV =
√ 0.555547 X 100
3.73333333
 0.745350 X 100
CV=
3.73333333

74.535
CV=
3.73333333

CV=19.6473216

2.3- DETERMINACION con el valor F Calculado si es significativo o no significativo.

Para determinar si es significativo o no significativo, necesitamos comparar con uno de los valores de la tabla f de acuerdo al
número de grados de libertad.

FC (Bloque) = GL numerador y GL denominador= 3 y 42 = 0.5 (2.84) y 0.1 (4.31)

FC (Tratamiento)= GL numerador y GL denominador = 14 y 42 = 0.5 (2.00) y 0.1 (2.66)

 ESPINAS EN LA AXILA DE LA HOJA
45

40

35

30

25

20

15

10

0
OB L-16-2015 L-14-2015 L-18-2015 L-26-2015 L-24-2015 L-21-2015 L-20-2015 L-25-2015 L-23-2015 L-15-2015 L-22-2015 L-17-2015 L-19-2015 CICA-2006
 CONCLUSIONES

 De las 560 plantas evaluadas un 97% no tienen pubescencia foliar y un 3% tiene baja pubescencia foliar.
 se usó al 100% los datos evaluados para realizar el cuadro anva dbca dando un valor considerable de 1 a cada planta
evaluada en los 4 bloques. indicando que el total de plantas de 560 viene a ser el 100 % con la característica de
pubescencia foliar.
 hallando el f teórico y calculado se pudo llegar a la conclusión que un valor es significativo y otro valor no es significativo.