Facultad de Ingeniería.

Escuela de Ingeniería Civil.

Proyectos de Estructuras de Concreto.

MODELADO EN SAP DE CARGAS DISTRIBUIDAS SOBRE VIGAS

“Modelos de Shell y Membrana”

Profesor: Integrantes:

Gutiérrez, Arnaldo Peña, Carlix

Rossi, Dirgny

Caracas, 07 de Julio de 2014.

 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y MANUAL PARA SU RESOLUCIÓN.

Se seleccionó para el desarrollo de este trabajo la figura 2 de la lista

propuesta con el fin de comparar y discutir los resultado obtenidos del análisis de
los diferentes métodos para modelar que ofrece el SAP, en este caso los modelos
a implementar serán shell y membrana.

A continuación se presenta un breve manual de cómo se elaboró en SAP

una distribución de cargas sobre las vigas de la figura 2 mediante los modelos
antes señalados.

Figura 2.
Primero se definen las unidades de trabajo en este caso kgf-m
kgf y se
selecciona la opción “Grid only” definiendo la geometría de la losa.

Posteriormente la
a cuadricula queda definida con las dimensiones del
problema estudiado.
Se define en la opción Define/Materials las propiedades de un concreto con
resistencia
sistencia especificada de 250 kgf/cm^2 colocando los valores de peso
específico y módulo de elasticidad.
Se define las secciones de viga y columna en la opción Define/Section
Properties/Frame
/Frame Sections.
Sections
Se asignan las secciones correspondientes a vigas y columnas.
columnas

Ahora se plantean dos diferentes modelos que se usaran para analizar el

problema, en el primer
prim caso se usa membrana y el otro caso se usa shell
para posteriormente realizar la comparación
aración y discusión los resultados
obtenidos de ambos modelos.

Antes de realizar el procedimiento correspondiente a cada uno de los

modelos se considera pertinente definir el comportamiento de ambos
ambo
elementos para el modelado de la losa con el fin de proporcionar una mejor
comprensión en cuanto a su funcionamiento.
funcionamiento
 Elemento tipo Shell

Elementos de área de tres o cuatro nodos. En cada Nodo se obtienen 5

grados de libertad con deformación (tres traslaciones
slaciones U1, U2 y U3 y dos
rotaciones R1, R2). Son estables de forma independiente ante cargas
perpendiculares y en el plano del elemento.
ento. Representa la suma de una
Membrana con un plate.

Se pueden utilizar para

p modelar, analizar y diseñar losas, muros o placas
sometidas a flexión, corte y fuerza axial.

Elemento tipo Membrana.

 Elementos de área de tres o cuatro nodos. En cada Nodo se obtienen 2
grados de libertad con deformación U1 y U2 en el plano del elemento, es decir, el
desplazamiento perpendicular a su plano U3 y las rotaciones R 1 y R 2 están
liberadas (No hay Momentos). La matriz de rigidez de un elemento Tipo
membrana está en función del módulo de elasticidad y de su área.

Si se discretiza (Mesh) un área de membranas y se les aplican cargas que

generen deformaciones perpendiculares a su plano, se obtiene un mecanismo.
Debido a ello, en cada nodo generado de una discretización, deberá existir un
elemento de apoyo a fin de limitar dichas deformaciones. En el caso del programa
SAP 2000, si a un área definida tipo membrana se le aplican cargas
perpendiculares a su plano, automáticamente se transforma su matriz de rigidez a
un elemento tipo Shell a fin de mantener el equilibrio.

Si se discretiza (Mesh) un área de membranas y se les aplican cargas que

generen deformaciones únicamente en su plano, las mismas son estables, debido
a que se obtienen deformaciones en sus ejes locales U1 y U2 donde hay una
rigidez definida.

Se pueden utilizar para modelar losas simplemente apoyadas sobre vigas

y/o correas bajo cargas perpendiculares a su plano, donde la transmisión de
dichas cargas a las mismas se hace a través del método de área tributaria.

Si la cargas (Ton/m2) perpendiculares al plano se distribuyen en un sólo

sentido se obtienen cargas uniformes en las vigas, pero si se distribuyen en dos
sentidos se obtienen cargas de forma triangular y/o trapezoidal, dependiendo de la
forma geométrica de la losa.

Se Pueden Utilizar para Analizar y diseñar Muros de Concreto Armado o Planchas

Metálicas sometidas a un régimen de cargas en su plano. Los vínculos deben ser
articulaciones.
En el primer caso se define el elemento membrana en la opción Define/
Section Properties/ Area Section
Section.

Se asigna todo el elemento de la losa como membrana.

mem
Se asigna una carga igual a 500 kgf/m^2 en la opción Assign/ Area loads
para losa a estudiar y luego se obtiene una distribución de cargas.
A continuación se obtienen las deformaciones, los diagramas de corte y
momento de pórtico B. En la siguiente figura se muestran
muestra los valores
máximos de corte, momento y deformación del elemento.
En el segundo caso se define el elemento Shell en la opción Define/ Section
Properties/ Area Section.

Se asigna a la losa y se discretiza.

discretiza
Al igual que en el primer caso se obtienen las
as deformaciones, los diagramas
de corte y momento de pórtico B. En la siguiente figura se muestran los
valores máximos de corte, momento y deformación del elemento.
 COMPARACIÓN, DISCUSIÓN DE RESULTADOS Y RECOMENDACIONES.

Se presenta a continuación un resumen de los resultados obtenidos de los

dos modelos utilizados en SAP para realizar el modelado de la distribución de
cargas en la viga en la siguiente tabla:

Membrana (kgf-m) Shell (kgf-m)

Corte 5218,75 1281,97
Momento 4497,72 1544,79
Deflexión 0.000965 0,000431

Para el modelo de membrana los valores obtenidos son mayores que para
el modelo de shell, esto se debe a que la membrana es una un elemento que se
usa para representar una la losa la cual se considera articulada, es decir, sólo se
trasmite carga vertical a las vigas y no existe un aporte de rigidez por parte de la
losa a la viga.

En el caso de la losa modelada con elemento shell y utilizando la definición

mencionada anteriormente se puede decir que la interacción entre la losa y la viga
permite un aporte de rigidez de la losa hacia la viga, esto se evidencia en los
resultados obtenidos ya que en este caso los valores de deformación dan menor
que el caso de membrana.

Si para el modelo con losa shell se modifica las propiedades de la misma en

cuanto a los espesores (anulando la rigidez) como se muestra en la siguiente
figura.
Se obtienen para
ara este caso los siguientes resultados
 En los resultados anteriores se evidencia gran mayor parecido a los
resultados obtenidos en el modelo del caso del elemento de membrana.

Se puede concluir y recomendar que es mejor al momento de realizar el

modelado de una edificación utilizar el modelo de membrana o uno que se
asemeje a este para que no haya un aporte de rigidez y existan modificaciones
desfavorables y significativas en cuanto a la deformación de la estructura.