Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RÉGIMEN JURÍDICO DE
LAS AAPP Y DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO COMÚN
OPOSICIÓN GUARDIA CIVIL. CENTRO DE FORMACIÓN
TESIS CONSULTING
INTRODUCCIÓN
• LEY 30/1992, DE 26 DE NOVIEMBRE, DE Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC)
• Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración
General del Estado (LOFAGE)
• Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958
PRINCIPIOS GENERALES
Artículo 3 Principios generales
1. Las Administraciones públicas sirven con objetividad los intereses generales y
actúan de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización,
desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Constitución, a la
Ley y al Derecho.
Igualmente, deberán respetar en su actuación los principios de buena fe y de
confianza legítima.
2. Las Administraciones públicas, en sus relaciones, se rigen por el principio de
cooperación y colaboración, y en su actuación por los criterios de eficiencia y servicio a
los ciudadanos.
4. Cada una de las Administraciones públicas actúa para el cumplimiento de sus fines con
personalidad jurídica única.
• ÓRGANOS COLEGIADOS
- Régimen jurídico---viene determinado en la ley 30/92 (excepto para las Entidades locales), sin
perjuicio de las peculiaridades organizativas de la Administración a la que pertenezcan
- Figura del presidente --- funciones principales
a) Ostentar la representación del órgano.
b) Acordar la convocatoria de las sesiones ordinarias y extraordinarias y la fijación del orden
del día, teniendo en cuenta, en su caso, las peticiones de los demás miembros formuladas con
la suficiente antelación.
c) Presidir las sesiones, moderar el desarrollo de los debates y suspenderlos por causas
justificadas.
d) Dirimir con su voto los empates, a efectos de adoptar acuerdos, excepto si se trata de los
órganos colegiados a que se refiere el número 2 del artículo 22, en que el voto será dirimente si
así lo establecen sus propias normas.
e) Asegurar el cumplimiento de las leyes.
f) Visar las actas y certificaciones de los acuerdos del órgano.
g) Ejercer cuantas otras funciones sean inherentes a su condición de Presidente del órgano.
- Estatuto de los miembros de los órganos colegiados--- se regulaba en el artículo 24 de la ley
30/92, que ha sido declarado inconstitucional
- Figura del Secretario --- Los órganos colegiados tendrán un Secretario que podrá ser un
miembro del propio órgano o una persona al servicio de la Administración Pública
correspondiente (determinadas disposiciones sobre el secretario también ha sido declaradas
inconstitucionales)
- Funcionamiento de los órganos colegiados
• Convocatorias y sesiones
- para la válida constitución del órgano--- presencia del Presidente y Secretario o en su
caso, de quienes le sustituyan, y la de la mitad al menos, de sus miembros, salvo lo
dispuesto en el punto 2 de este artículo.
- régimen de convocatorias establecido en sus normas de funcionamiento o a elección
de los miembros
- todos los asuntos a tratar deben aparecer en el orden del día
- acuerdos adoptados por mayoría de votos
• Actas--- forma de constatar los acuerdos adoptados
• ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN
- Las dos son figuras previstas para garantizar la imparcialidad de los miembros de la
Administración
- Conceptos
- abstención---no participaren una votación en la que se tiene derecho a hacerlo
- recusación– poner tacha o no aceptar a alguno de los miembros de la Administración
- Motivos de abstención
a) Tener interés personal en el asunto de que se trate o en otro en cuya resolución pudiera
influir la de aquél; ser administrador de sociedad o entidad interesada, o tener cuestión
litigiosa pendiente con algún interesado.
b) Tener parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del
segundo, con cualquiera de los interesados, con los administradores de entidades o sociedades
interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan
en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con éstos para
el asesoramiento, la representación o el mandato.
c) Tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las personas mencionadas en el
apartado anterior.
d) Haber tenido intervención como perito o como testigo en el procedimiento de que se trate.
e) Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el
asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y
en cualquier circunstancia o lugar.
- Motivos de recusación --- mismos que para la abstención
DE LOS INTERESADOS
• RELACIÓN JURÍDICO ADMINISTRATIVA
- Es una relación social concreta regulada por el Derecho Administrativo
- Características
• Uno de los sujetos, debe ser la Administración
• La Administración debe intervenir como tal y no como sujeto de derecho
privado
• La Administración puede ser sujeto activo o pasivo de esta relación
• Relación regulada por Derecho Administrativo
- Elementos de la relación jurídico-administrativa
• Elemento subjetivo doble (activo y pasivo)
• Objeto de la relación --- actos humanos o cosas protegidos por la norma
administrativa
• Contenido--- derechos y obligaciones derivados de la norma
• Causa ---hechos jurídicos derivados de la norma
- Itinerario de la relación jurídico-administrativa
• Nacimiento--- un negocio, hecho o acto administrativo
• Modificación--- cambio en los sujetos, objeto o al contenido de la relación
jurídica
• Extinción--- causas previstas en la propia ley
• EL ADMINISTRADO O INTERESADO
- Es una de las partes integrantes de la relación jurídico-administrativa
- Clases de Administrados
• Administrado simple— es aquel que queda vinculado a la Administración de forma
general, igual que cualquier otra persona
• Administrado cualificado--- es aquel que queda sujeto a la Administración por un vínculo
especial
- Papel dentro del procedimiento administrativo --- ¿quiénes se consideran administrados?
a) Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses legítimos individuales o
colectivos.
b) Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar
afectados por la decisión que en el mismo se adopte.
c) Aquéllos cuyos intereses legítimos, individuales o colectivos, puedan resultar afectados por
la resolución y se personen en el procedimiento en tanto no haya recaído resolución definitiva.
• CAPACIDAD Y REPRESENTACIÓN
- Capacidad jurídica---aptitud de la persona para ser sujeto de derechos y obligaciones
- Capacidad de obrar--- aptitud de la persona para realizar válidamente actos jurídicos
- En Derecho Administrativo no se da esta diferenciación sino que el ordenamiento jurídico
exige otros requisitos en cuanto a la capacidad
- Hay que estar a lo dispuesto en la norma concreta para determinar la capacidad del
Administrado (art. 30 Ley 30/92)
Art. 30--- Tendrán capacidad de obrar ante las Administraciones Públicas:
• personas que la ostenten con arreglo a las normas civiles
• los menores de edad para el ejercicio y defensa de aquéllos de sus derechos e intereses cuya
actuación esté permitida por el ordenamiento jurídico-administrativo sin la asistencia de la
persona que ejerza la patria potestad, tutela o curatela. Se exceptúa el supuesto de los
menores incapacitados, cuando la extensión de la incapacitación afecte al ejercicio y
defensa de los derechos o intereses de que se trate.
2. La estimación por silencio administrativo tiene a todos los efectos la consideración de acto
administrativo finalizador del procedimiento. La desestimación por silencio administrativo tiene
los solos efectos de permitir a los interesados la interposición del recurso administrativo o
contencioso-administrativo que resulte procedente.
3. La obligación de dictar resolución expresa a que se refiere el apartado primero del artículo 42
se sujetará al siguiente régimen:
4. Los actos administrativos producidos por silencio administrativo se podrán hacer valer tanto
ante la Administración como ante cualquier persona física o jurídica, pública o privada. Los
mismos producen efectos desde el vencimiento del plazo máximo en el que debe dictarse y
notificarse la resolución expresa sin que la misma se haya producido, y su existencia puede ser
acreditada por cualquier medio de prueba admitido en Derecho, incluido el certificado
acreditativo del silencio producido que pudiera solicitarse del órgano competente para resolver.
Solicitado el certificado, éste deberá emitirse en el plazo máximo de quince días.
FALTA DE ESOLUCIÓN EXPRESA EN PROCEDIMIENTOS INICIADOS DE OFICIO
En los procedimientos iniciados de oficio, el vencimiento del plazo máximo establecido sin que se
haya dictado y notificado resolución expresa no exime a la Administración del cumplimiento de la
obligación legal de resolver, produciendo los siguientes efectos:
En los supuestos en los que el procedimiento se hubiera paralizado por causa imputable al
interesado, se interrumpirá el cómputo del plazo para resolver y notificar la resolución.
TÉRMINOS Y PLAZOS
• PLAZO DETERMINADO POR LA NORMA REGULADORA --- MÁXIMO 6 MESES
• SI LA NORMA NO DICE NADA --- MÁXIMO 3 MESES
• AMPLIACIÓN DE PLAZOS--- a instancia de parte o de oficio (mitad del plazo)
• TRAMITACIÓN DE URGENCIA---razones de interés público
• CÓMPUTO DE PLAZOS
- señalados por días--- hábiles (no domingos y festivos)/ se contarán desde el día
siguiente de la notificación o de la estimación o desestimación por silencio administrativo
- señalados por meses o años--- desde el día siguiente a la notificación o a la estimación
o desestimación por silencio administrativo (si el mes siguiente no hay equivalente se entiende
que el plazo expira el último día del mes)
- si el último día del plazo es inhábil, se entenderá que expira el primer día hábil
siguiente
• EFECTOS DE LA INFRACCIÓN DE PLAZOS
- no invalidez del acto
- sólo implica la anulabilidad
- si la infracción es culpa del personal al servicio de la administración---
responsabilidad disciplinaria
- si la infracción es culpa del interesado
• Decaimiento del derecho
• Caducidad del procedimiento
• Inadmisibilidad del correspondiente recurso en su caso y firmeza del acto
administrativo que se pretendía recurrir