8 e 2 CFD 77

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE TERMODINÁMICA II
PRÁCTICA N° 3
BALANCE DE ENTROPÍA Y EXERGÍA

PARA SISTEMAS ABIERTOS
Nombre: Fernanda Ramos

Semestre: Cuarto
Paralelo: 1
Profesor: Ing. Gonzalo Chiriboga
Fecha de Entrega: 29/05/2019
Quito – Ecuador
2018-2019
RESUMEN
Identificación de los principales equipos que trabajan como un sistema abierto mediante la
realización de diferentes balances de energía y el cálculo de la variación de exergía. Para lo
cual se utilizó el programa EES en el que se identificó los diferentes procesos presentes con
sus condiciones de entrada y salida, para cada proceso se realizo un balance de entropía y
exergía para obtener al final una variación de exergía total del sistema y la exergía
destruida. Se observo que el balance de energía varia para el tipo de equipo. Se concluye
que dependiendo del tipo de equipo y de las condiciones de operación se puede establecer
la cantidad de trabajo útil para el sistema.
DESCRIPTORES:
SISTEMA_ABIERTO/BALANCE_DE_ENERGIA/EXERGIA/VARIACION_DE_EES/
EXERGIA_DESTRUIDA/TRABAJO_ÚTIL
PRÁCTICA # 3
BALANCE DE ENTROPÍA-EXERGÍA PARA SISTEMAS ABIERTOS
1. OBJETIVOS
1.1. Realizar balances de entropía y exergía en sistemas abiertos.
1.2. Conocer los principales equipos que trabajan como sistemas abiertos.
1.3. Calcular la variación de exergía en sistemas abiertos.
2. TEORÍA
2.1. Entropía.
La entropía se puede representar con interpretaciones como la medida del desorden
molecular de los fenómenos macroscópicos de un sistema con un gas, líquido o sólido,
la cual además surge por deducciones de Maxwell y Boltzman. La entropía puede
tomarse como la irreversibilidad que se da en todo proceso natural o bien un proceso
“real” o la disponibilidad del sistema para convertir calor en trabajo (como el ciclo de
Carnot y Clausius) [ CITATION Leo89 \l
22538 ]
Donde además se puede tener una noción de la entropía o de las irreversibilidades del
sistema por la desigualdad de Clausius:
δQ
∮ T ≤0 (1)
δQ
dS= [kJ / K ] (2)
T
Y esta desigualdad es válida para todos los ciclos reversibles como irreversibles, y al
integrar dicha ecuación dándose
∆ S=S 2−S1 (3)
CITATION Yun14 ¿ 22538(Cengel ,2014)
2.2. Balances de entropía en sistemas abiertos.

Para sistemas abiertos se tiene el balance:
Eentrada =Esalida (4)
∆ E cinetica + ∆ E potencial+ H=Q+Ws (5)

Donde dadas las condiciones del sistema se puede eliminar términos de la ecuación, en
la cual la entropía aparece debido a las condiciones iniciales y finales del sistema.
4
Si el sistema es reversible, la entropía del estado 1 es igual a la entropía del estado 2,
mientras que, si es un proceso irreversible, cada estado tendrá su valor correspondiente
de entropía.
2.3. Entropía Generada.
Las irreversibilidades en un proceso real son la fricción, mezclado, reacciones
químicas, transferencia de calor, etc. Son procesos que provocan el incremento de
entropía del sistema y la cual se denota como la generación de entropía, por lo tanto, si
se trata con un proceso reversible o ideal se tiene que la entropía generada es igual a
cero, mientras que para un proceso con irreversibilidades o un proceso real la entropía
generada siempre es mayor que cero y se la puede expresar en la ecuación:
2
δQ
∆ S=S 2−S1=∫ + S generada (6)
1 T
[CITATION Yun14 \l 22538 ]
2.4. Exergía.
La exergía es un análisis del trabajo máximo que un sistema puede realizar,
dependiendo de su estado inicial, su trayectoria y su estado final, siendo este el trabajo
máximo de todo el proceso tomando en cuenta un punto muerto (punto en donde existe
equilibrio termodinámico), de aquí se aplican conceptos como el del trabajo reversible
que viene a ser el trabajo máximo que puede ser utilizado de dicho sistema. Además, se
introduce el concepto de la destrucción de exergía que es la cantidad de trabajo que no
se utilizó debido a las irreversibilidades del sistema.[ CITATION Mor04 \l 22538 ]
2.5. Balance de exergía en sistemas abiertos.
V2
X 1 =( h−h0 )−T 0 ( s−s 0 )+ + gz (7)
2
CITATION Yun14 ¿ 22538(Cengel ,2014)
2.6. Exergía destruida.
La exegía destruida viene dada por las irreversibilidades del sistema, al igual que la
entropía generada, la exergía destruida viene a ser cero en un proceso reversible o
llamado proceso ideal, mientras que si el proceso tiene irreversibilidades, la exergía
destruida es mayor que cero como se expresa en la ecuación:
X destruida=¿∗S gen (8)
CITATION Mor 04 ¿ 22538( Shapiro , 2004)
2.7. Ciclo Brayton.
El ciclo Brayton es un ciclo que puede ser utilizado para un motor de automóvil
cuando es un ciclo abierto, mientras que si es un ciclo cerrado puede ser utilizado para
plantas nucleares.
5
En el ciclo abierto el aire entra al compresor, posteriormente pasa por una cámara de
combustión a presión constante y luego a una turbina, en donde existirán productos de
combustión hacia la atmósfera.
En el ciclo cerrado la cámara de combustión es cambiada por un intercambiador de
calor en donde la energía entra al ciclo de una fuente externa y otro intercambiador
transfiere el calor desde el ciclo para que el aire regrese al estado inicial.
Figura 2.7-1: Componentes del ciclo Brayton
Fuente: Schaum (2014), Thermodynamic for Engineers

2.8. Ciclo Rankine.
El ciclo Rankine es uno de los ciclos más sencillos al hablar sobre ciclos de vapor, el
cual tiene una ventaja debido a que la bomba requiere una pequeña cantidad de trabajo
para entregar agua a una presión alta hacia el calentador, mientras que una posible
desventaja vine a ser que la expansión en la turbina viene dada por una mezcla líquido
y vapor la cual puede causar daños en la turbina debido a burbujas de líquido.
Figura 2.8-1: Componentes del ciclo Rankine
6
Fuente: Schaum (2014), Thermodynamic for Engineers
[ CITATION Mer14 \l 22538 ]
2.9. Eficiencia Isentrópica.
La eficiencia isoentrópica está dada por las formas de los dispositivos, en donde se
aplica la eficiencia isoentrópica para tener una idealización aproximada del proceso,
además con la misma se puede obtener la eficiencia real del mismo en donde, si se
acerca el proceso real al idealizado, el dispositivo se desempeñará de mejor manera.
Para la eficiencia isoentrópica se tienen las siguientes ecuaciones para Turbina,
Compresor y Tobera:
Figura 2.9-1: Eficiencias isoentrópicas
Fuente: Cengel (2014), Termodinámica

2.10. Relación de compresión.
Se denomina la relación de compresión al cociente entre dos volúmenes en el estado
1 y estado 2 de un proceso, la cual en casos como los motores tiene influencia directa
en la eficiencia de los mismos. Se denota con la ecuación:
V
Rc = 1 (9)
V2
[ CITATION Mor04 \l 22538 ]
2.11. Efectividad en intercambiadores de calor.
La efectividad es la medida en relación netamente de calores de un sistema, para un
intercambiador de calor se tiene que es el cociente del calor real transferido entre el
calor máximo que se podría transferir si el proceso fuera reversible, teniendo así:
Q real T 2 −T 1 T 3 −T 4
ε= = = (10)
Q máximo T 3 −T 1 T 3−T 1
CITATION Tom 05 ¿ 22538(Gómez− Acebo , 2005)
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Material y Equipos
3.1.1. Software EES.
3.1.2. Calculadora.
3.1.3. Tablas Termodinámicas.
7
3.2. Sustancias y Reactivos

(Proponer las sustancias y reactivos)
3.3. Procedimiento
3.3.1. Realizar un balance de entropía en la siguiente planta. (Ver Figura 1)
3.3.2. Realizar un balance exergético en la siguiente planta (Ver Figura 1)
3.3.3. Obtener la exergía destruida del plano P&ID de la siguiente planta (Ver Figura 1)
Procesos 5 al 9
3.3.4. El estado 5 contiene un flujo de 1200kg/h de aire a 101kPa y 18°C.
3.3.5. El aire sale del compresor (estado 6) con una relación de compresión de 4 y
temperatura real X (Eficiencia isentrópica del compresor es de 0,7).
3.3.6. El estado 7 sale los gases de combustión (un flujo de 2000kg/h) a 400°C y 600 kPa.
(Asumir que la mayor cantidad de gases de combustión obtenidos es CO2 en estado
gaseoso)
3.3.7. Los gases de combustión pasan por la turbina 1 y salen con una caída de presión de
200kPa y la eficiencia isentrópica es de 0,85.
3.3.8. Los gases de escape transfieren calor en el boiler, pierden 78kPa de presión y
evaporan agua con un flujo de 150kW y una efectividad del 65%.
3.3.9. Por otra parte, agua fluye desde el estado 1 con una presión de 101kPa y
temperatura de 25°C. (Flujo másico de 2400kg/h)
3.3.10. El agua ingresa a una bomba donde eleva su presión con un trabajo en la bomba de
8kW. El agua sale a una temperatura de 40°C.
3.3.11. El agua pasa al boiler donde se evapora hasta llegar a 300kPa.
3.3.12. El agua evaporada pasa a una turbina 2 que genera un trabajo real de 80kW y una
caída de presión igual a la turbina 1.
3.3.13. Calcular la capacidad del condensador.
EL CICLO COMBINADO DE BRAYTON-RANKINE
8
Nro 1
Nro 2
Figura 1. Planta termodinámica (Ciclo Brayton-Rankine)
4. DATOS
4.1. Datos Experimentales
Tabla 4.1-1
Condiciones de operación de la planta
Estado Presión Temperatura Exergía
kPa °C kJ/kg
1 101 18 0,3489
2 14481 35 15,06
3 320 79,97 19,14
4 120 45,6 2,866
5 80 18 -20,14
6 320 218,3 143,6
7 400 600 355,3
8 200 522 257,1
9 122 164,8 33,86
Tabla 4.1-2
Condiciones de cada Componente del Ciclo Brayton-Rankine
9
Componente Variable Unidades Valor
Compresor Relación de - 4
compresión
Eficiencia % 70
isentrópica
Turbina 1 Caída de Presión kPa 200
Eficiencia % 85
isentrópica
Calentador (Boiler) Caída de Presión kPa 78
Efectividad % 65
Capacidad kW 150
Bomba de agua Potencia kW 8
Turbina 2 Trabajo real kW 80
4.2. Datos Adicionales.

Tabla 4.2-1
Datos Adicionales en el punto muerto
Presión, kPa Temperatura, °C
101,325 25
Fuente: Cengel, Y. Termodinámica. (2012)
5. CÁLCULOS (Un solo cálculo modelo, escoger una unidad y realizar el cálculo)
Turbina de gas A
5.1. Cálculo de la variación de entropía.
s[8]=Entropy(CarbonDioxide;h=h[8];P=P[8])
s[7]=Entropy(CarbonDioxide;T=T[7];P=P[7])
delta_sturbinaa=m_CO2*(s[8]-s[7])
5.2. Cálculo de la variación de exergía.

x_7=(h[7]-hoc)-T*(s[7]-soc)
x_8=(h[8]-hoc)-T*(s[8]-soc)
delta_Xturbinaa=m_CO2*(x_8-x_7)
5.3. Cálculo de la exergía destruida.

xd_turbinaa=T*(m_CO2*(s[8]-s[7]))
10
5.4. Cálculo de la capacidad del condensador.

Qcondensador=m_H2O*(h[4]-h[1])
6. RESULTADOS
Tabla 6-1
Variación de entropía en cada equipo
Equipo Unidad Valor
Compresor 0,02936
Cámara de Combustión -1,238
Turbina 1 0,008013
Boiler 8-9 -0,2119
kW/K
Bomba 0,1291
Boiler 2-3 0,3194
Turbina 2 -0,238
Condensador -0,2105
Tabla 6-2
Variación de exergía en cada equipo
Equipo Unidad Valor
Compresor 36,38
Cámara de Combustión 106,3
Turbina 1 -38,18
Boiler 8-9 -86,83
kW
Bomba 8,171
Boiler 2-3 2,267
Turbina 2 -9,039
Condensador -1,398
Tabla 6-3
11
Exergía destruida en cada equipo
Equipo Unidad Valor
Compresor 8,754
Cámara de Combustión -369,2
Turbina 1 2,389
Boiler 8-9 86,83
kW
Bomba 38,48
Boiler 2-3 192,7
Turbina 2 -70,96
Condensador -62,75
Tabla 6-4
Capacidad del condensador
Condensador Flujo de calor, kW 64,15
7. DISCUSIÓN
El método cuantitativo empleado fue valido debido a que se realizó un balance de entropía
y exergía mediante un sistema abierto hipotético. Sin embargo, existen errores a considerar
principalmente que en dicho sistema no se considera irreversibilidades originadas en el
sistema tales como la fricción, ineficiencias en los equipos por resistencia eléctrica, las
fuerzas gravitatorias que actúan en el sistema tanto a favor como en contra, así mismo se
considera adiabático los equipos de compresor y turbina, los cuales si tienen intercambio de
calor con el ambiente. En el intercambiador se considera que el calor que pierde un fluido
es el mismo que gana el otro, despreciando los fenómenos cinéticos y las pérdidas que ello
conlleva, afectando los resultados considerablemente con respecto a un caso real. Se
recomienda utilizar los datos obtenidos solo como una referencia de como cambia la
calidad de energia en cada uno de los equipos asi como la entropía que se genera por
intercambios de calor ya que el análisis no considera las variables antes mencionadas en el
funcionamiento real de los equipos analizados.
8. CONCLUSIONES
8.1. Se realizó balances de entropía en sistemas abiertos y como se observó en la tabla de

resultados 6 – 1 la variación de entropía en muchos de los casos para equipos como
turbina, bomba o boiler es positiva, con ciertas excepciones, de manera que se afirmó
12
el postulado del incremento de entropía, sin embargo los valores negativos5 en la
variación de entropía en equipos como la cámara de combustión o condensador, no
significaron que la entropía no aumentó, ya que el sistema pudo haberlo hecho, pero
los valores negativos solo hicieron referencia a que el sistema está más ordenado.
8.2. Se realizó el balance de exergía en sistemas abiertos, su variación cuantificó la

cantidad de trabajo útil en cada equipo, como se muestra en la tabla de resultados la
cámara de combustión fue el equipo que más trabajo necesitó para poder realizar la
combustión de los gases dando un valor de 106,30 kW como se presentó en la tabla de
resultados, sin embargo los valores negativos hacen referencia únicamente a que el
trabajo útil es generado por el equipo mas no a pérdidas del mismo o de algún tipo.
8.3. Se conoció el comportamiento de cada equipo en un sistema abierto; al realizar el

balance en cada uno de ellos únicamente afirmó que este es y debe ser completamente
diferente a un sistema cerrado y en cada equipo en el que se experimentó aunque sus
condiciones de entradas como temperatura y presión sean las mismas, ya que en cada
equipo las propiedades termodinámicas del flujo cambian increíblemente debido al
comportamiento y características propias del equipo como caídas de presión, aumento
de temperatura o cambio de volumen, entre otras.
8.4. Se calculó la exergía destruida en un sistema abierto y como se puede observar en la

tabla de resultados, en cada equipo la exergía destruida nunca tomó un valor de cero ya
que las irreversibilidades, que son consideradas como la entropía generada, en la
experimentación se presentó en forma de pérdida de calor, lo que hizo que el equipo
pierda en cierto modo una cantidad de energía que era utilizada como trabajo,
afirmando así el postulado termodinámico que dice “La exergía no se conserva, sino
que se destruye a causa de las irreversibilidades”.
9. BIBLIOGRAFÍA
9.1. Cengel, Y. (2014). TERMODINÁMICA. México D.F.: McGraw-Hill.

9.2. García-Colín, L. (1989). EL CONCEPTO DE ENTROPÍA. México D.F.: Universidad
Nacional Autónoma de México.
9.3. Gómez-Acebo, T. (2005). TERMODINÁMICA. Donostía: ternun.
9.4. Potter, M. (2014). Thermodynamics for Engineers. California: McGraw-Hill.
9.5. Shapiro, M. M.-H. (2004). FUNDAMENTOS DE TERMODINÁMICA TÉCNICA.
Barcelona: REVERTÉ S.A.
13
10. ANEXOS
10.1. Diagrama de Flujo del proceso. (VER ANEXO 1)
10.2. Software EES (Codificación). (VER ANEXO 2)
10.3. Software EES (Resultados) (Assays y Resultado). (VER ANEXO 3 )
14
ANEXO 1
10.1 Diagrama de Flujo del proceso.
Figura 10.1-1: Diagrama de flujo del proceso
Fuente: Laboratorio de Termodinamica 2 , UCE
Nombre: Fecha: Universidad Central del

Dibuja Grupo 7 2018/05/17 Ecuador Facultad de
Ingeniería Química Escuela
Revisa Bryan Loor 2018/05/29 de Ingeniería Química
: Lámina
Escala: Diagrama de flujo del proceso
:1
ANEXO 2
10.2. Software EES (Codificación).
" VARIABLES DEL EQUIPO"

"Compresor"
R_c=4
niso_c=0.7
"Turbina A"
dPt=200[kPa]
niso_ta=0.85
"Boiler"
dPb=78[kPa]
ef=0.65
Qb=150[kW]
"Bomba"
wb=8[kW]
"Turbina B"
wrtb=80[kW]
" VARIABLES DE OPERACION"

"Flujos másicos"
m_a=800*convert(kg/h,kg/s)
m_CO2=1400*convert(kg/h,kg/s)
m_H2O=2000*convert(kg/h,kg/s)
"Estado 5"
P[5]=80[kPa]
T[5]=18[C]
h[5]=Enthalpy(Air_ha,T=T[5],P=P[5])
s[5]=Entropy(Air_ha,T=T[5],P=P[5])

Revisa Bryan 2018/05/29 de Ingeniería Química
: Loor
Escala: Software EES (Codificación). Lámina
:2
ANEXO 2 (CONTINUACION)
"Estado 6"
P[6]=R_c*P[5]
s_i[6]=s[5]
h_i[6]=Enthalpy(Air_ha,s=s_i[6],P=P[6])
w_ic=(h_i[6]-h[5])
w_realc=w_ic/niso_c
w_realc=h[6]-h[5]
T[6]=Temperature(Air_ha,P=P[6],h=h[6])
s[6]=Entropy(Air_ha,h=h[6],P=P[6])
"Estado 7"
P[7]=400 [kPa]
T[7]=600 [C]
s[7]=Entropy(CarbonDioxide,T=T[7],P=P[7])
h[7]=Enthalpy(CarbonDioxide,T=T[7],P=P[7])
"Estado 8"
s_i[8]=s[7]
P[8]=P[7]-dPt
h_i[8]=Enthalpy(CarbonDioxide,s=s_i[8],P=P[8])
w_ita=h[7]-h_i[8]
w_realta=w_ita*niso_ta
w_realta=h[7]-h[8]
T[8]=Temperature(CarbonDioxide,P=P[8],h=h[8])
s[8]=Entropy(CarbonDioxide,h=h[8],P=P[8])
"Estado 9"
P[9]=P[8]-dPb
Qb=-m_CO2*(h[9]-h[8])
T[9]=Temperature(CarbonDioxide,P=P[9],h=h[9])
s[9]=Entropy(CarbonDioxide,h=h[9],P=P[9])

: Loor
:3
"Estado 1"
P[1]=101 [kPa]
T[1]=18 [C]
s[1]=Entropy(Water,T=T[1],P=P[1])
h[1]=Enthalpy(Water,T=T[1],P=P[1])
v[1]=Volume(Water,T=T[1],P=P[1])
"Estado 2"
T[2]=35 [C]
wb=v[1]*(P[2]-P[1])*m_H2O
h[2]=Enthalpy(Water,T=T[2],P=P[2])
s[2]=Entropy(Water,T=T[2],P=P[2])
"Estado 3"
P[3]=320 [kPa]
Qbw=Qb*ef
Qbw=m_H2O*(h[3]-h[2])
T[3]=Temperature(Water,P=P[3],h=h[3])
s[3]=Entropy(Water,P=P[3],h=h[3])
"Estado 4"
P[4]=P[3]-dPt
wrtb=m_H2O*(h[3]-h[4])
T[4]=Temperature(Water,P=P[4],h=h[4])
s[4]=Entropy(Water,P=P[4],h=h[4])

: Loor
:4
"PUNTO MUERTO "

To= 25 [C]
Po= 101.325 [kPa]
ho=Enthalpy(Water,T=To,P=Po)
so=Entropy(Water,T=To,P=Po)
hoa=Enthalpy(Air_ha,T=To,P=Po)
soa=Entropy(Air_ha,T=To,P=Po)
hoc=Enthalpy(CarbonDioxide,T=To,P=Po)
soc=Entropy(CarbonDioxide,T=To,P=Po)
"EXERGÍA EN CADA PUNTO"

T=ConvertTEMP(C,K,To)
x_1=(h[1]-ho)-T*(s[1]-so)
x_2=(h[2]-ho)-T*(s[2]-so)
x_3=(h[3]-ho)-T*(s[3]-so)
x_4=(h[4]-ho)-T*(s[4]-so)
x_5=(h[5]-hoa)-T*(s[5]-soa)
x_6=(h[6]-hoa)-T*(s[6]-soa)
x_7=(h[7]-hoc)-T*(s[7]-soc)
x_8=(h[8]-hoc)-T*(s[8]-soc)
x_9=(h[9]-hoc)-T*(s[9]-soc)

: Loor
:5
"VARIACION DE ENTROPIA"
delta_scompresor=m_a*(s[6]-s[5])
delta_scamara=(m_CO2*s[7])-(m_a*s[6])
delta_sturbinaa=m_CO2*(s[8]-s[7])
delta_sboiler89=m_CO2*(s[9]-s[8])
delta_sbomba=m_H2O*(s[2]-s[1])
delta_sboiler23=m_H2O*(s[3]-s[2])
delta_sturbinab=m_H2O*(s[4]-s[3])
delta_scondensador=m_H2O*(s[1]-s[4])
"VARIACION DE EXERGÍA"
delta_Xcompresor=m_a*(x_6-x_5)
delta_Xcamara=(m_CO2*x_7)-(m_a*x_6)
delta_Xturbinaa=m_CO2*(x_8-x_7)
delta_Xboiler89=m_CO2*(x_9-x_8)
delta_Xbomba=m_H2O*(x_2-x_1)
delta_Xboiler23=m_H2O*(x_3-x_2)
delta_Xturbinab=m_H2O*(x_4-x_3)
delta_Xcondensador=m_H2O*(x_1-x_4)
"EXERGÍA DESTRUIDA"
xd_compresor=T*m_a*(s[6]-s[5])
xd_camara=T*((m_CO2*s[7])-(m_a*s[6]))
xd_turbinaa=T*(m_CO2*(s[8]-s[7]))
xd_boiler89=T*((m_CO2*(s[9]-s[8]))+(Qb/T))
xd_bomba=T*(m_H2O*(s[2]-s[1]))
xd_boiler23=T*((m_H2O*(s[3]-s[2]))+(Qbw/T))
xd_turbinab=T*(m_H2O*(s[4]-s[3]))
xd_condensador=T*(m_H2O*(s[1]-s[4]))
"CAPACIDAD DEL CONDENSADOR"

Qcondensador=m_H2O*(h[3]-h[4])

: Loor
Escala: Software EES (Resultados) (Assays y Lámina
Resultado). :6
ANEXO 3
10.3 Software EES (Resultados) (Assays y Resultado).
Figura 10.3-1: RESULTADOS
Fuente: EES
Figura 10.3-1: RESULTADOS
Fuente: EES

: Loor
Escala: Software EES (Resultados) (Assays y Lámina:7
Resultado).

8 e 2 CFD 77

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

8 e 2 CFD 77

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

BALANCE DE ENTROPÍA Y EXERGÍA

Nombre: Fernanda Ramos

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

2.2. Balances de entropía en sistemas abiertos.

∆ E cinetica + ∆ E potencial+ H=Q+Ws (5)

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

Figura 2.7-1: Componentes del ciclo Brayton

Fuente: Schaum (2014), Thermodynamic for Engineers

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

Figura 2.9-1: Eficiencias isoentrópicas

Fuente: Cengel (2014), Termodinámica

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

3.2. Sustancias y Reactivos

EL CICLO COMBINADO DE BRAYTON-RANKINE

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

Figura 1. Planta termodinámica (Ciclo Brayton-Rankine)

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

4.2. Datos Adicionales.

5.2. Cálculo de la variación de exergía.

5.3. Cálculo de la exergía destruida.

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

5.4. Cálculo de la capacidad del condensador.

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

8.1. Se realizó balances de entropía en sistemas abiertos y como se observó en la tabla de

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

8.2. Se realizó el balance de exergía en sistemas abiertos, su variación cuantificó la

8.3. Se conoció el comportamiento de cada equipo en un sistema abierto; al realizar el

8.4. Se calculó la exergía destruida en un sistema abierto y como se puede observar en la

9.1. Cengel, Y. (2014). TERMODINÁMICA. México D.F.: McGraw-Hill.

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

10.1 Diagrama de Flujo del proceso.

Figura 10.1-1: Diagrama de flujo del proceso

Fuente: Laboratorio de Termodinamica 2 , UCE

Nombre: Fecha: Universidad Central del

10.2. Software EES (Codificación).

" VARIABLES DEL EQUIPO"

" VARIABLES DE OPERACION"

Nombre: Fecha: Universidad Central del

10.2. Software EES (Codificación).

Nombre: Fecha: Universidad Central del

10.2. Software EES (Codificación).

Nombre: Fecha: Universidad Central del

10.2. Software EES (Codificación).

"PUNTO MUERTO "

"EXERGÍA EN CADA PUNTO"

Nombre: Fecha: Universidad Central del

10.2. Software EES (Codificación).

"CAPACIDAD DEL CONDENSADOR"