0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas1 página
El documento discute cómo la mente humana crea conceptos físicos para comprender el mundo exterior, pero estos conceptos no necesariamente reflejan la realidad subyacente. Aunque las teorías científicas intentan explicar observaciones, nunca pueden compararse directamente con la verdadera naturaleza de las cosas. Sin embargo, para ser consideradas dentro de la ciencia formal de la física, las teorías deben poder probarse o refutarse experimentalmente.
El documento discute cómo la mente humana crea conceptos físicos para comprender el mundo exterior, pero estos conceptos no necesariamente reflejan la realidad subyacente. Aunque las teorías científicas intentan explicar observaciones, nunca pueden compararse directamente con la verdadera naturaleza de las cosas. Sin embargo, para ser consideradas dentro de la ciencia formal de la física, las teorías deben poder probarse o refutarse experimentalmente.
El documento discute cómo la mente humana crea conceptos físicos para comprender el mundo exterior, pero estos conceptos no necesariamente reflejan la realidad subyacente. Aunque las teorías científicas intentan explicar observaciones, nunca pueden compararse directamente con la verdadera naturaleza de las cosas. Sin embargo, para ser consideradas dentro de la ciencia formal de la física, las teorías deben poder probarse o refutarse experimentalmente.
“ Los conceptos físicos son creaciones libres del espíritu humano y no
están, por más que lo parezca, determinados unívocamente por el mundo
exterior. En nuestro empeño de concebir la realidad, nos parecemos a alguien que tratara de descubrir el mecanismo invisible de un reloj, del cual ve el movimiento de las agujas, oye el tic-tac, pero no le es posible abrir la caja que lo contiene. Si se trata de una persona ingeniosa e inteligente, podrá imaginar un mecanismo que sea capaz de producir todos los efectos observados: pero nunca estará segura de si su imagen es la única que los pueda explicar. Jamás podrá compararla con el mecanismo real, y no puede concebir, siquiera, el significado de una comparación que le está vedada. Como él, el hombre de ciencia creerá ciertamente que, al aumentar su conocimiento, su imagen de la realidad se hará más simple y explicará mayor número de impresiones sensoriales. Puede creer en la existencia de un límite ideal del saber, al que se aproxima el entendimiento humano, y llamar a este límite la verdad objetiva.”
ALBERT EINSTEIN-LEOPOLD INFELD
No debe entenderse de lo expresado por Albert Einsten y Leopold Infeld en
su libro La física Aventura del Pensamiento que cualquier creación de la humana podría dar lugar a conceptos físicos dentro de la ciencia formal.
La mente humana trata de encontrar la conexión entre el mundo de las ideas y
los fenómenos observados y el pensamiento humano crea una imagen del universo, eternamente cambiante. 1 Sin embargo, la física es una ciencia experimental y por tanto las explicaciones deben ser tales que sus resultados deben ser comprobados experimentalmente.
Explicaciones o teorías cuyos resultados no puedan ser probados ni tampoco
refutados experimentalmente (como una explicación referente al origen de las fuerzas de fricción, que estoy enviando en archivo adjunto) están fuera de la formalidad científica de la física y por ello carecen de valor científico. Se dice que son infalsificables (no hay forma de probar que son correctas o incorrectas) porque no es posible comprobarlas o refutarlas experimentalmente. Una teoría o explicación dentro del campo de la física debe permitir que sea comprobada o refutada experimentalmente.
1 LA FÍSICA AVENTURA DEL PENSAMIENTO. ALBERT EINSTEN-LEOPOLD INFELD
Entrelazamiento cuántico y sincronicidad. Campos de fuerza, no localidad, percepciones extrasensoriales. Las sorprendentes propiedades de la física cuántica.