Está en la página 1de 2

1.

¿Cómo era la situación general de los pueblos andinos desde el sur de Cuzco
hasta el Potosí?
Potosí era el centro económico y productivo andino, las comunidades que allí habitaban
eran sometidas por los corregidores españoles y los caciques, quienes habían sido
designados de manera arbitraria por los corregidores.
Las comunidades andinas poseían colectivamente la tierra y de ellas la corona extraía el
tributo, es decir, el impuesto que pagaban sólo los indígenas. Su fuerza de trabajo era
utilizada en el sistema de MITA en las minas de Potosí para extraer metales,
principalmente la plata que seguiría la ruta hacia Buenos Aires.
2. ¿Quiénes eran TUPAC AMARU II, TOMAS KATARI y TUPAC KATARI?

TUPAC AMARU II era José Gabriel Condocarqui que adopta ese pseudónimo para
reivindicar su parentesco con Tupac Amaru I. Tenía linaje, una pequeña fortuna y era
instruido en el sentido que había estudiado, hablaba quechua y español, eso da cuenta de
una posición acomodada entre los indígenas.
Comenzó la rebelión de Cuzco en 1780 cuando mata a un corregidor en público y se
presenta como el nuevo rey inca.
TOMAS KATARI era un indígena de la zona de Charcas que tributaba, no gozaba de
privilegios, era analfabeto, sólo hablaba Aymara. Se rebeló liderando a su pueblo frente a
los abusos de los caciques y pronunciándolos ante la corte del virreinato del Rio de la
Plata donde ningún indígena había llegado antes. Cuando vuelve al corregimiento de
Chayanta, en Charcas, se destaca por su proeza. En agosto de 1780 lidera la rebelión
tupamarista de Chayanta. Muere en diciembre de 1780 por una emboscada.
TUPAC KATARI era Julián Apaza pero decide sintetizar los nombres de los
revolucionarios andinos. Era un pequeño mercader, sin linaje que tuvo que ganarse el
lugar de líder desde el que obtuvo gran prestigio.
Fue asociado a la toma de ciudad de La Paz en 1781. En este acto las comunidades
indígenas cortaron todo contacto con el exterior para con los habitantes de La Paz. Lo que
significó uno de los ataques indígenas más catastróficos para los hispanos.

3. ¿Qué causas produjeron los levantamientos?


Principalmente, los abusos de Poder por parte de los hispanos, sobre todo los
corregidores que manejaban un “monopolio comercial” de productos destinados a los
indígenas, es decir que estos debían comprarles a los españoles lo que producían.
El cobro del tributo fue un detonante y representaba la fuente de recursos fiscales, los
impuestos.
La mita era un sistema de trabajo compulsivo del que los españoles extraían la fuerza de
trabajo indígena para obtener la plata del Alto Perú.
4. Realizar una breve CRONOLOGÍA de los hechos más importantes.
1779 Tomás Katari viaja a Bs As para pedir respaldo frente a los abusos de los
corregidores españoles
Agosto de 1780 estalla la rebelión de Chayanta
4 de noviembre de 1780 Tupac Amaru II lanza la rebelión en Cuzco.
Entre junio y octubre de 1781 sitio de la Ciudad de La Paz

5. ¿Cuál fue el papel de las mujeres?


Dentro de estas rebeliones hubo mujeres que participaron activamente porque fueron
sometidas por los españoles que las convirtieron en sus esposas, amantes o sirvientas.
Fueron silenciadas como la mayoría de las mujeres de la Historia, pero hoy se reivindica
su papel como activas defensoras de la tenencia colectiva de la tierra.
Micaela Bastidas es un ejemplo de líder de origen humilde, esposa de Tupac Amaru II
quedó al frente de la administración sin vacilaciones enfrenta a los corregidores y a quien
no obedezca a Tupac Amaru. Promovió la lucha de los pueblos andinos, el asedio a
Cuzco, participó de los combates y abasteció de alimentos y armas a su pueblo.
Finalmente fue brutalmente asesinada.

6. ¿Qué razones explican la derrota de las rebeliones indígenas?

La multicausalidad de la derrota se puede explicar por el asesinato de los líderes, al no


tener cabecillas los bandos se desmoronan. Además, existía una falta de uso de armas de
fuego lo que condicionó la defensa frente a los españoles; los indígenas manipulaban
palos, lanzas, hondas.
Las traiciones entre indígenas, la falta de apoyo por parte de las “aristocracias incaicas”.
Otra de las razones de la derrota puede ser la heterogeneidad de las rebeliones que no
demarcaron límites exactos sino más bien difusos respecto de las expectativas de cambio
que tenían las comunidades, no llegaron a acuerdos.
7. ¿Cómo podemos caracterizar este proceso?
Este proceso se puede caracterizar como: violento porque fueron luchas sangrientas.
Único porque movió los cimientos de la Historia de América como no había ocurrido
desde el siglo XV. Fueron movimientos que buscaban restituir el gobierno de los Andes a
sus dueños, aunque cada uno fue movido por una lucha particular lo que le confiere
características propias.

También podría gustarte