En la actualidad, un tema muy controversial es la Teoría de la arquitectura,
puesto que existe discrepancia si es mejor teorizar la arquitectura para luego desarrollarla o viceversa; en este ensayo se busca exponer ambos puntos de vista, así como sus coincidencias. En primera instancia si se desliga la Teoría con la arquitectura, se puede caer en la teorización, puesto que estas teorías nacen de manera a priori al margen de los hechos arquitectónicos, y comprometen de manera indirecta a la arquitectura en los movimientos filosóficos y pictóricos, los cuales no son considerados movimientos arquitectónicos. Por otro lado, si relacionamos la Teoría y la práctica de la arquitectura esto da pie que la Teoría se realice solo para justificar la arquitectura. Sin embargo, al intentar definir Arquitectura se cae en la subjetividad y mucho más si se intenta teorizarla, ya que gran parte de la información sobre la Teoría de la arquitectura así lo demuestra, lo cual, en vez de generar un gran aporte teórico, muchas veces puede resultar en un gran retroceso. Por lo tanto, en base a lo expuesto, se cree que es imprescindible encontrar puntos comunes en los cuales la teoría sirva como orientación de la práctica arquitectónica.