Dilemas éticos en la intervención profesional

Pedro Arancibia Correa

ÉTICA PROFESIONAL

Instituto IACC

08 diciembre de 2019
 Desarrollo

1. ¿Cuáles son las características particulares del dilema ético presentado en el video?

Recuerde que las características propias a todo dilema son tres; esas tres características debe

identificarlas y describirlas en el caso planteado.

Podemos decir que estos 3 problemas éticos serian los siguientes:

Una suma de elementos que den la situación del problema como en el video seria el regalo que

le dan al Sr Daniel que al parecer tiene a cargo la contratación de servicios y que justamente

uno de los cargos era paisajista que casualmente fue este quien le regalo estas flores.

En donde hay un evidente conflicto de valores y a él le implicara una toma de decisión en

relación a cuando tenga que elegir a él o los candidatos al contrato de paisajismo.

Lo otro seria y pasa ya por un discernimiento ético, ya que al ser visto por su colega en esta

actitud este se replantea la acción de recibir estas flores por parte del postulante al contrato

que el mismo lleva, en donde es este mismo paisajista que mes a mes se le otorga el contrato

según Daniel por ser el mejor oferente del mercado.

Donde la compañera de trabajo le hace ver que no solamente es el dentro de este conflicto sino

que también su superior al tener que firmar órdenes de compra donde con antelación un hubo

un proceso regular de licitación y eso puedo o podría en un futuro acarrear algún tipo de

problema a ambos.

El tercer y último seria quien es el responsable de todo este tema ético mostrado en el video,

dado que Daniel es el encargado de contratar los servicios de paisajismo y por un tema ético no

debió recibir estas plantas.

A mi parecer es el paisajista quien en primer lugar obtenerse de hacer estos regalos ya que sin

duda se podría tomar como soborno o derechamente coima para así permanecer con el

contrato que mantiene con la empresa.

Podríamos hablar de culpa por parte de Daniel al recibir estos regalos, pero según lo refleja en

el video al hablar con su colega se puede interpretar que lo hizo sin un mal amino de nada y

solo lo tomo como un presente de parte del paisajista.

Y la colega le indico que podría ser mal visto por todos los demás de la empresa si lo llegan a

saber.

Cuando deba optar entre dos bienes, buscará elegir el bien mayor4 o el bien común5.

Cuando deba optar entre efectos que no se desean por sus consecuencias negativas, buscará

elegir el mal menor.

Cuando deba optar entre valores opuestos6, procurará optar por la bondad, es decir, el valor

positivo; y se rechazará elegir la maldad o lo que se denomina valor negativo (desvalor,

antivalor o contravalor).

2. Aplique el método de análisis estructural del acto moral a la situación planteada en el video y

ayude a determinar una posible resolución del dilema.

1. Sabe lo que hace (contenido): Según lo visto en el video Daniel no sabe lo que hace.

2. Para qué lo realiza (propósito o fin): Daniel acepta estos regalos con el fin de llevarlos a su

casa para decorar.

3. Cómo lo lleva a cabo (forma o medios): Daniel recibe y mete en su auto las flores regaladas

por el paisajista.
4. Cuáles son sus consecuencias (efectos): De ser visto por otros funcionarios puede este verse

afectado en relación al tema ético profesional ya que será juzgado por ellos por su actuar.

5. Actúa con libertad (sin coacción): al momento de recibir su flores sí, pero al ser objetado por

comportamiento que le hizo saber su compañera ahí el cambia su parecer y deja entre ver su

error lo más seguro que vio que no hizo su acto con total libertad porque ya de una u otra

forma fue inducido a seguir su preferencia con el mismo contratista.

3. evalúe si la aplicación del método anterior le fue de utilidad para determinar la resolución o

formas de abordar el dilema ético planteado en el video.

La verdad según lo visto durante la semana 7 y sobre todo lo que respecta al video fue de gran

ayuda poder contar con esta herramienta en donde con sus pasos permiten poder abordar este

u otras situaciones en donde se tendrá de dilucidar temas de carácter éticos en relación al día a

día laboral, en distintas circunstancias de estos.

Así como también en las disyuntivas cotidianas que se pudiera presentar como por ejemplo

devolver una billetera o cartera, lo muy popular hoy en día en nuestro país los saqueos o

lumpen que ocurren a cada rato en distintas lugares y comunas de nuestro país.

El poder contar con este tipo de herramientas me permitirán a futuro poder desarrollar mi

trabajo mirado desde una perspectiva más ética y justa a la vez. Ya que contare con mejores

elementos que me permitirán tomar decisiones más asertivas y justas al momento de evaluar

casos de este tipo o ver si se comenten desviaciones, las podré detectar con mayor facilidad y

corregir en forma más consciente de lo que hare al tomar una decisión.

Visto el video y relacionándolo con la aplicación del método en relación como abordar el dilema

ético sin duda es una excelente forma de poder llegar a dilucidar este problema al dejarlo
solamente con los elementos que ahí se mencionan y haciéndolo objetivo para mi así para otro

que también lo pudiese evaluar, ya que cuenta con un método que es transparente y objetivo.

En donde se podrán ver del mismo prisma las elementos cuestionados y obviamente hará que

el o los evaluadores de ellos manejen una misma información objetiva y no solo se dejen llevar

por algún ítem de tipo subjetivo al momento de determinar o evaluar el actuar de los distintos

involucrados en este video.

Sin duda un buen método de evaluación .

 Bibliografía

IACC (2017). Dilemas éticos en la intervención profesional. Ética Profesional. Semana